5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

我が子に児童ポルノモデルをさせる親…

1 :名無しの心子知らず:2007/11/06(火) 03:21:59 ID:8fMIuL/j
今、秋葉近辺のオタク等を対象にした際どい水着撮影会モデルやDVD、写真集モデル等を自分の幼い娘にさせる親が多いんだけど
これって児童ポルノだよ。
所謂、ジュニアアイドルとか綺麗に言っても児童ポルノ。
うちの娘のクラスメートにもジュニアアイドルとやらがいるんだけど親の気持ちが理解出来ない。
http://ja.wikipedia.org/wiki/児童ポルノ法
http://www.taskoffice.jp/idol/shop.htm

2 :名無しの心子知らず:2007/11/06(火) 03:27:02 ID:2Awa3AWc
ちょっと、これって親がやらせてるの!?
そのネットショップとか犯罪にあたらないのかな〜。
嫌な世の中だね〜。


3 :名無しの心子知らず:2007/11/06(火) 03:43:50 ID:w7JgENPa
ちょっと前に9歳(だっけ?)の子がTバックのDVD出したってニュースもあったよね。
収録されているオマケでは母親も登場して、カメラの前で娘の生尻揉んだりしてたらしい。
頭おかしいんじゃないのか母親…。

4 :名無しの心子知らず:2007/11/06(火) 05:49:23 ID:ltImGyUh
金儲けか

5 :名無しの心子知らず:2007/11/06(火) 07:04:55 ID:PPOYP/Zr
番組の特集で母親と娘が出てたとき、
母親は「若いときにしかできないこともある。それを形にしてるだけ。別に無理やりやらせてるわけじゃない。」って言ってたよ。
娘もなんの罪悪感もないって言ってた。

6 :名無しの心子知らず:2007/11/06(火) 07:16:29 ID:wBTGWXDp
きっと法の網を上手くくぐってるんだろうね。
アダルトビデオみたく絡みがあるとか局部が見えたりしてないからポルノの定義に当てはまらないとかで、警察も摘発できないとか…?
児童が出るものに関してはもっと厳しく取り締まってくれないとね。

7 :名無しの心子知らず:2007/11/06(火) 07:32:39 ID:w7JgENPa
自分が何やってるかある程度理解している中高生ならまだしも、
小学生やら園児やら、「自分の体が一体何に使われているのか」を理解していない子の性を売り物にするなんて、親のやる事じゃない。

8 :名無しの心子知らず:2007/11/06(火) 08:46:07 ID:R9u20UZw
気持ち悪い世界だね

9 :名無しの心子知らず:2007/11/06(火) 10:17:54 ID:tL9jNyCE
毎日お世話になってますがさすがの漏れも12歳未満はお断り!
12歳〜14歳とストライクゾーンの狭い漏れなのでありまつ。

10 :名無しの心子知らず:2007/11/06(火) 10:24:02 ID:kGDZZW5O
人の家の事はほっとけよ。反面教師にすればいいだけの事だろ?
憂いてるのは分かるが、変化や救いの手を差しのべられない限りただの偽善スレだ。

11 :名無しの心子知らず:2007/11/06(火) 14:49:12 ID:A7NRYSMd
でも通報とかは出来るかも…

12 :名無しの心子知らず:2007/11/06(火) 18:04:09 ID:TcSTjGUJ
この手のスレは10月にさんざん立ってたね。
議論スレを今までさんざん見てて一つわかったことは
「ポルノ」に関しての感覚(法的な意味ではなく)が
男性と女性で全く違うってことだね。

男性はポルノを視覚的に捉え、
女性はポルノを意味的に捉える

13 :名無しの心子知らず:2007/11/06(火) 23:08:24 ID:nygke33x
ポルノって言うか児童ポルノは法的にも犯罪だから…
>>12さんが言ってる事なんて関係ない。
犯罪は犯罪。
野放しには出来ないよ。

14 :名無しの心子知らず:2007/11/06(火) 23:57:10 ID:hCiU9K7C
言い方がへんだが批判に晒されるビデオ業者なんてマシな方。
写真屋に通報されることのない(第三者が見る機会のない、つまり批判されない)
現像不要のデジタルカメラの普及で裏社会ではもっと深刻な事態になってるのが現実。
性犯罪被害の内、身内から受けた虐待は40lを超えるというし、
ぺド画像掲示板に投稿されている画像も身内からのモノも多いのだろうな・・・。
スポーツ少年団の指導員が撮影した映像もあるし・・・みのるくん・・・。



15 :名無しの心子知らず:2007/11/06(火) 23:58:11 ID:uuKC8iFO
>>5
Tバックの母娘?
私も見たけどびっくりした。

18歳未満は下着水着写真集、ビデオ・DVD等禁止とかできないものか・・・と思ったよ。


16 :名無しの心子知らず:2007/11/07(水) 00:08:28 ID:XaylS5j6
私も旦那の兄に盗撮されてたよ。
義実家のトイレと風呂にビデオしかけてあった。

17 :名無しの心子知らず:2007/11/07(水) 00:11:00 ID:DKa/dj1R
>>16
それどうして発覚したの?
義兄には制裁した?

18 :名無しの心子知らず:2007/11/07(水) 00:14:50 ID:XaylS5j6
旦那の弟の子供が見付けた。
30万取りました。
(誰にもみられてない)
旦那が持ち帰って今でも見てます。m(_ _)m

19 :名無しの心子知らず:2007/11/07(水) 00:31:27 ID:gi7a9/Vl
反吐が出る。さすが変態の弟だな。

20 :名無しの心子知らず:2007/11/07(水) 00:41:55 ID:FjiKIEC1
>>14
ぺド画???

21 :名無しの心子知らず:2007/11/07(水) 00:44:55 ID:bFLvMRYK
昔見た写真集で、父親が自分の娘(かなり美少女)の
小学高学年から中学入学までの成長の記録みたいな感じで、
「風呂上りパンツ一丁踊る娘」「カメラの前でワンピのスカートめくる娘、下はノーパン」
「お風呂で全裸でセクシーポーズ!な娘」等々のったのがあったなぁ。

無警戒な娘の表情や茶の間じみた背景、時々いっしょに写りこんでる弟から、
どうみてもごく普通な一般家庭の日常生活の中で数年かけて撮られたモノだったから
メチャクチャ萌えた。

今でも時折炉利系の投稿掲示板とかで張られてるから、見たヤシもいるはず。

22 :名無しの心子知らず:2007/11/07(水) 09:24:06 ID:3subUWDA
娘に自分のくわえさせてる画像を流出させて捕まった親父いたよね

23 :名無しの心子知らず:2007/11/07(水) 09:51:54 ID:LS4fZSFG
我が子をダッチワイフやバター犬だとでも思ってるんだろうか…
>>1に貼られてるビデオ販売サイトが9才児のセクシー販売してたんで
その会社サイトや会社ググッて見たら思わぬ事実がわかったよ。
その児童ポルノ会社の社長の娘もそのサイトに出てる児童ポルノモデルで
その筋ではセクシーロリエロアイドルとか呼ばれてるみたい。
怖い世の中だよ、まったく…

24 :名無しの心子知らず:2007/11/07(水) 18:31:58 ID:oz9fDTtb
近親相姦て法的にはどうなの?

25 :名無しの心子知らず:2007/11/07(水) 19:17:41 ID:DLeBpOf0
九歳児どころか、五歳や六歳のスク水やらパンチラDVDまであるからね。
そんな事させる親も事務所もリアルロリコンも死ねばいいのに。

エロ同人でがまんしてろっつの。

26 :名無しの心子知らず:2007/11/07(水) 19:48:11 ID:raE+UsDx
>>20
ぺドファイルorぺドフィリア=小児性愛
2ちゃんなどでは一般的な略語として用いられる「ぺド」
>>24
勿論、強姦や強制猥褻も立場や肩書きなど関係無く処罰される。
しかし、被害者は訴える術を知らない子供であり
尚且つ近親相姦の場合は加害者は保護者なので当然犯罪が明るみになる事は無い。
うやむやにされ、子供独りが被害を抱え込む結果になるのが現実。

27 :名無しの心子知らず:2007/11/07(水) 21:04:57 ID:I+5vpsHv
>>26
ロリコンとペドは一緒?

28 :名無しの心子知らず:2007/11/07(水) 22:17:45 ID:raE+UsDx
>>27
★ぺド・・・
二次性徴を迎える前、つまり大人の身体的特徴の発現していない所謂「子供」に性的な関心を持つ。
年齢で言うと10歳前後までが対象かな?
★ロリコン・・・
少女趣味の総称であるから結果的にぺドも内包される。
★少年愛(ショタコン)・・・
少年趣味の総称(ry





29 :名無しの心子知らず:2007/11/08(木) 00:02:11 ID:lnnrV/O+
この子たち、今はアイドル気分で楽しく撮影されてるとしても、
思春期になって自分のやってた事とやらせてた親の事を改めて思い返した時に
取り返しのつかない傷を追うことになりそう。

30 :名無しの心子知らず:2007/11/08(木) 00:12:49 ID:pdq4YDeI
>>29
よくそういう理由つけるけど、それって
性的に見られる=悪って教え込まれた考えが前提でしょう?
親にセクシーは悪くないって教え込まれたら将来別に何とも思わないんじゃないの。
18歳以上のグラビイアイドルは男のおかずになってるけど、
悪いことをしてるなんて思ってないでしょ。

擁護派じゃないよ。
性イメージの価値観が人それぞれ違うじゃない!?言いたいだけ。
18歳未満の水着を法律で禁止すればおk!


31 :名無しの心子知らず:2007/11/08(木) 12:14:38 ID:rtn1YiUH
>>30
>性的に見られる=悪って教えこまれた〜
教え込まれたというより、
ある年齢になれば、本能的に嫌悪感を抱くのが正常だと思います。
18歳以上のグラビアアイドルでも、
性的なトラウマが原因のメンヘルは多いようです。

>男のおかず
それが嫌で、女優や脱がないタレントに転向している人が多いのだと思います。

32 :名無しの心子知らず:2007/11/09(金) 00:51:38 ID:N4AoSA6t
いくら幼いとはいえ、小学高学年くらいになれば親やペドの異常さに違和感感じると思うけど…
それとも育てられた環境があまりにも卑しい環境だとそう言う感覚も麻痺するのかな?
>>1の児童ポルノ販売サイトで一番目立って作品多い女の子が児童ポルノ会社の社長の娘みたいなんだけど12歳で児童ポルノモデルやらされて
今は高校生になってるみたいなんだけどまだポルノモデルやってるね。
こう言う環境で育ったらもう自らAVまで進んで行くようになるんじゃない?
男のおかずにされるのが快感でそこに自分の存在価値を見い出してしまうとか…

33 :名無しの心子知らず:2007/11/09(金) 02:11:16 ID:sHF3nrHx
この話題TVで見たよ。Tバック娘の母親は元アイドルだ。子供もアイドル目指して体張ってるなんてぬかしてたな。
大物女優が、一度性的モノに出て話題をさらったとしても服を着るようになると捨てられるのが芸能界って。可愛そうにゴミになるんだな。

34 :名無しの心子知らず:2007/11/10(土) 09:39:11 ID:2wkEoi2c
元アイドルって言っても無名の三流以外だよね

35 :名無しの心子知らず:2007/11/10(土) 10:45:59 ID:WXh7w5I9
>>33
訂正
×『ゴミになるんだな』
〇『ゴミになっちゃってる』

36 :名無しの心子知らず:2007/11/10(土) 11:00:42 ID:lLdbv2NR
>>32
ペドのどこが異常なのよ?
あなたが嫌ってるだけでしょ。

37 :名無しの心子知らず:2007/11/10(土) 21:40:17 ID:kXBTmcdN
人間、何らかのフェチを持っているのだから
突き詰めるとノーマルな嗜好なんて無いのだよね。
性嗜好の世界は「異常」なのが「普通」なのだ。
小児性愛もその世界の一ジャンルに過ぎない。
普通に社会人として働き、女房と子供を持ち
社会人としても極々平凡な生活をしてるのだから異常では無いわな。

38 :名無しの心子知らず:2007/11/10(土) 23:37:20 ID:BjL8bX6X
>>37
アンチに何を言っても無駄だと思うよ

>>30の>ある年齢になれば、本能的に嫌悪感を抱くのが正常だと思います〜
つまりアンチ女側は18歳以上の女性に対しての男の性的感情
に対しても嫌悪感が正常だ!という。
つまり逆に男の感情は異常ということ。

医学的に健全で正常な行為であるオ○ニーにも汚らしいという感情を持っのだろう。
医学的に正常なことを嫌悪としてしか捉えられない歪んだ性感情の人間と話しても無駄。
ポルノ規制云々とは別問題としてね。



39 :名無しの心子知らず:2007/11/10(土) 23:38:42 ID:BjL8bX6X
>>38
アンカーミスった。
×>>30 じゃなく
>>31 ね

40 :論理的虚構 ◆vWilh8Qklc :2007/11/11(日) 13:53:30 ID:dS3lnA6U
●私は、独断バカ間の対立を調停する者である。



事実ならびに/あるいは規範についての独断の論駁

数学は、公理という独断を採用しているために絶対確実に正しいかどうか分からない。
自然科学は、それに加えて実験による証明という、何らかの枠組みを独断的に前提しているために絶対確実性からさらに遠ざかった。
科学哲学は、科学を擁護したいがために、形而上学的実在論、科学的実在論、道具主義、操作主義、実証主義、奇跡論法、構成主義的経験論、介入、構造的実在論、内在的実在論などの独断に陥っている。
俗流心理学に至っては、ただ1つの演繹すらない。
しかし、演繹という語にまつわる問題もある。それは……。

どちらの陣営にも個人的な、あるいは自らが属する集団に共有されている感覚や感情を不当に〔論証なしに〕正当化するという事態が蔓延しているが、実際にはいずれも同一の誤謬に陥っているという点を以って同一項で括ることができる。
わたしは、それが暫定的なものであれ不確実なものを魔術的な仕方で確実なものに変換してしまう独断バカを一般人(これには一般的な多数派と一般的な少数派の双方が含まれる)と呼んでいる。
わたしは、こうした頭の弱い存在者群に対して啓蒙を実践しているところである……。

この問題に絶対確実な回答を与えるには、まず絶対主義対相対主義、超越論対非超越論に決着をつけねばなるまい。
「そして、指示の理論について考えねば……!」
# 記述説、因果説、記述の束説

それは、すべての独断バカを消去=救済する計画――。(隘路であることが判明したが、それでも……!)

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%22%E6%B0%B8%E5%8A%AB%E6%87%90%E7%96%91%22&lr=lang_ja

41 :名無しの心子知らず:2007/11/15(木) 02:08:16 ID:d+kaVIOl
児童ポルノ萌え

42 :名無しの心子知らず:2007/11/16(金) 03:17:46 ID:H8NRHiM0
夜尿症の姪を隠し撮りしてエロ雑誌に投稿する鬼畜。
ttp://www.sanwapub.com/taciyomi/mook/omorasi/omorasi39/photo/01.jpg

43 :名無しの心子知らず:2007/11/16(金) 03:32:31 ID:I+TxTvNU
伝説のポルノアイドル西村理香は現在2児のママ

44 :名無しの心子知らず:2007/11/16(金) 08:11:06 ID:6k3HIgxq
>>5 「若いときにしかできないこともある。それを形にしてるだけ。
別に無理やりやらせてるわけじゃない。」

これの真意をきちんと翻訳すると
「若いときにしか稼げないネタもある。それをカネにしてるだけ。
別に無理やり稼がせてるわけじゃない」であります。


45 :名無しの心子知らず:2007/11/16(金) 14:55:54 ID:hYeRBPc7
まー、幼児性愛者も望んでなるものではないからね。
性癖のひとつだから。
実際に、行動に移すのは犯罪だけど、写真やビデオなどの
2次元で満足しているのならしょうがないかな。

ちなみに、そういうポルノは親が納得、無理やりやらせる
例が多いらしい。経済上の理由でね。(幼児は別だけど。)
たしか、小学校6年生くらいの女児で、裏ポルノ摘発したときに、
女の子が特定できたので、母親逮捕になった事件があった。(日本だよ)

46 :名無しの心子知らず:2007/11/16(金) 15:43:36 ID:Smqg1MjR
西原理恵子さんの漫画で見たネタ。

西原さんが子どもを連れて非先進国へ行った時、現地の子どもたちが物乞いしてるので
彼らにお金をあげてよいかどうか、西原さんの子どもが母(=西原さん)に尋ねた時の答え。

 ダメ。お金をあげたとしても、悪いお父さんお母さんに取り上げられてしまうから。

子どもを使ってお金を稼ぐ大人に対する西原さんの視線は、かなり厳しい …

47 :名無しの心子知らず:2007/11/17(土) 16:40:44 ID:VOnnWiMw
栗山千明なんかも小5のころ、ヌード写真集出したよね。
親は何考えてるんだか。

48 :名無しの心子知らず:2007/11/18(日) 07:33:58 ID:NbEp8ZXy
530 :名無しさんの主張:2007/07/10(火) 19:42:32 ID:???
> 「実在する児童」を使った、現実に起きている性的な搾取行為・人権侵害と、
> 「表現物・フィクション」で、被搾取者は現実には存在しない&キャラクターの外見の判断は主観でしかない。
> この違いだな。

つまり、「現実と架空世界(エロ妄想)の区別がつかない」のは、各スレでも指摘されている
規制派関係者(信者)であるということだな。

あと、「被害」とか「搾取」ってのもまた結構詭弁が入る話でね。
オトナとのセックスによって、妊娠させられたとか、それこそ性器が使い物にならなくなった、
みたいな「健康上の損害」とか「心身上の損傷」を除くと、

「モデルの少女を被害者にしているのは、”少女を守れ”と主張する人たち」

なんだよねぇ。
ヌードモデルになったことを、殊更に「汚された」ように喚きたてることが、
どれだけ本人たちを傷つけているのかを理解できていないというか、
精神的に本当に少女たちを傷つけているのは他の誰でもない、
自分たち(教育者・親も含む)なのに、それを他人に責任転嫁している。



49 :名無しの心子知らず:2007/11/18(日) 07:34:51 ID:NbEp8ZXy
404 :メディアみっくす☆名無しさん:2007/11/16(金) 06:10:49 ID:???
宗教布教活動こそ18禁に汁!規制汁!
とくにキリスト教原理主義なんて虐待虐殺の総本山ではないか?


405 :メディアみっくす☆名無しさん:2007/11/16(金) 06:12:35 ID:???
[228]aaa 03/09/23 22:53 .PVCq5tb6dz
矯風会って第二次大戦のときに他の宗教団体同様に軍部に魂売って教義を書き
換え、戦意高揚の手伝いとかやって自分らはのうのうと生き延びたんだよね?
しかも戦前の禁酒運動とかで官憲による国民の人権侵害を結果的に思いっきり
助長した人権侵害団体なんだろ? 売国奴・・・だよなぁ。

いまさらどの面さげてこんな活動やってるんだか。恥を知れ恥を!!


50 :名無しの心子知らず:2007/11/18(日) 07:36:15 ID:NbEp8ZXy
>普通の人であればこの手のスレは書き捨てで意見を書いて終る。
>粘着している規制厨といわれる人間も普通でない倒錯した人種であるのは明らか。
その正体は、エクパットの女(ネナベ)工作員です。
工作員ですから、あっさり書き捨てなどせず、いつまでも粘着しているのです。


51 :名無しの心子知らず:2007/11/18(日) 07:38:03 ID:NbEp8ZXy
342 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/20(土) 07:39:20 ID:WM4kOrbS
>185
まともな人間であればTバック程度の表現など被害なんて思わない。
あんなのが虐待なんて思う奴てどんだけ倒錯したペドなんだw
>186
芸術表現の裸体もアンチペドの論調を借りると性的搾取の被害者なんだろうなw
>子供の裸は全部ポルノ
これがアンチペドの真理だろpgr
何故ならテレビの大家族モノでさえ女児の裸は滅多に映らない。
アンチペドからすると卑猥に見えて仕方ないからテレビ局に抗議して規制させてんだろうなw


52 :名無しの心子知らず:2007/11/18(日) 07:40:20 ID:NbEp8ZXy
138 :名無しの心子知らず :2007/02/15(木) 18:41:51 ID:PTOYGo7X
テレビで性器を晒すか(晒されてしまう)子供も同じ事。
何故ポルノ被害意識をもっていると思うのか謎だな。
アンチペドの常套句として
意思能力の欠如を挙げる輩がいるが
それは子役芸人やサッカー・野球などスポーツ関係や英才バカ教育だって同じ子供である以上、同じ事が言える。
仕事だろなどと言うのは低脳極まりない。
彼等も規制派の考え方では、
被害者である筈なのにこの問題についてはアンチペドも完全にスルー。
子役が許されるのであれば当然、そのほかの
「単純な」裸体も容認すべきである。
139 :名無しの心子知らず :2007/02/15(木) 18:47:27 ID:PTOYGo7X
要するにアンチペドの主張の根源は子供の人権保護というよりも
視覚から受ける嫌悪に過ぎないという事だw
つまり、自己中心的な感情論の発露にほかならない。
140 :名無しの心子知らず :2007/02/15(木) 19:05:27 ID:PTOYGo7X
もっと言うと、アンチペドにとって
ポルノであるのか、そうでないのかの判断次第だから
これが表現の自由の動向にも関わってくる。




353 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/23(火) 12:13:00 ID:acuR0AFx
本当は世間に分かりにくい、
マスコミに触れられにくい所で起きる児童虐待を何とかしなきゃいけないんじゃないかな?
目に見える部分の規制なんてのは単に規制賛成派の憂さ晴らしにしかならないし


53 :名無しの心子知らず:2007/11/18(日) 07:47:31 ID:NbEp8ZXy
701 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/28(日) 14:18:54 ID:JANfD7Ox
>>697
日本のフェミ(表現規制などに荷担してる)連中は
キリスト教プロテスタント系の勢力に恣意的に歪められて解釈されている
本来、欧州でのフェミニズムでは子供を含む女性の権利を主張するもので
当然、少女の性の自主性や性的魅力も積極的に認め、恋愛にも寛容な立場を取っていた

日本のフェミニズムが歪んでいるのは、フェミニズムを推進して来た団体が
キリスト教プロテスタントの教義に歪められたアメリカ型のフェミニズムを継承している、
更に言うと推進団体そのものがプロテスタント右派団体である為に生じた歪みだと言える



702 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/28(日) 14:38:52 ID:JANfD7Ox
端的に言うと日本のフェミニズムは子供を持つ母親の立場に特化したものと言える
自分の女としての権利を最大限に主張するが、同じ女である子供(娘)の権利は認めない
(完全に自分の管理下に収めたい、支配したい)
つまり母親のエゴのみを最大級に追求するものに歪められている

そして、その背景にはプロテスタント的な禁欲的な教義がある

今の段階では一般的な婦人層を取り込む為に共感を得やすい所で留まってはいるが
(児童ポルノ=児童虐待は絶対に許さないという世論を利用して)
教義的には総てのポルノを世界から無くする事が目的である


54 :名無しの心子知らず:2007/11/18(日) 07:49:06 ID:NbEp8ZXy
703 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/28(日) 14:54:33 ID:JANfD7Ox
ECPAT/ストップ子ども買春の会は日本キリスト教婦人矯風会の下位団体であり
いわゆる児ポ法の強力な推進団体である

ECPAT/ストップ子ども買春は児童の人権保護を主張して活動しているが
親による児童虐待(性的虐待を含む)には殆ど無関心である
またベルギー国内、プチエンジェル赤坂、
2005年のアメリカハリケーン大災害やスマトラ島大津波被災時などに起きた、
組織的な児童・人身売買事件、アフリカなどの途上国の貧困・人口爆発問題にも全く関心を示さなかった
これらは何を意味するか
児童の人権保護は口実に過ぎない
表現(媒体)・思想の規制が目的なのだろう
(世間の賛同を得やすい)児童ポルノ(この定義も敢えて曖昧にしたままで)の規制から始め
そして最終的にはポルノ全般を宗教上の理由で規制する
野田聖子のような(票田として)婦人団体の支持を必要とする政治家を取り込み
竹花豊のような警察官僚の為の規制利権を作りたい勢力と共謀している


704 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/29(月) 05:43:01 ID:hr8d4VWk
だいたい、エロ=悪者という考えかた自体が許せないよ。

性欲は赤ちゃんを作るだけのためだと思ってるってこと自体が、もうアホかとバカかと…

ややスレチガイっぽいけど
「環境問題はなぜウソがまかりとおるのかU」も
読んでみよう。


55 :名無しの心子知らず:2007/11/18(日) 07:53:09 ID:NbEp8ZXy
598 :エージェント・774:2007/11/06(火) 00:32:46 ID:s+brr0HF
宮崎事件(宮崎は趣味からしてロリコンではないし国策事件後の冤罪の可能性も高い)以降
20年近い時間をかけロリコンに対するネガティブキャンペーンを張った成果だな
ロリコン=絶対悪という風潮が出来上がってしまっている
規制派の槍玉にあがってるU-15系写真集やDVD・エロゲー等を愛好してる、その手の趣味者が
年間に何件の児童に対する性的虐待を行っているというのか
U-15系写真集やDVDをいくら規制しようとも児童に対する性的虐待は無くならない
写真集やDVDの撮影自体が虐待に当たるという主張もあるが
果たしてそれは真実なのか?

規制推進派の目的は別の所にあるとしか思えない

規制派にもいろいろな勢力がある
宗教上の理由により(ポルノ全般を)規制したい勢力
ネット上の言論やマスゴミ批判勢力を規制したい勢力
規制する事により発生する様々な利権温存・拡大が目的の勢力など
それぞれ、お互いに利害が一致しているから、分裂することは考えにくい。


56 :名無しの心子知らず:2007/11/18(日) 07:57:48 ID:NbEp8ZXy
133 :朝まで名無しさん:2007/10/27(土) 14:16:35 ID:7/nX0Yi3
児童の年齢の問題について
現在では児童とは18歳未満というラインが引かれている
これに法的な整合性があるかどうかは議論の余地があるだろう
(尤も現行法には従うという前提で)

(女性の)結婚年齢、少年法改正による12歳相当からの少年院送致など
自己決定や事故責任の範囲は時代により可変するし、該当問題によっても違っている

よく引き合いに出される例だが、17歳と11ヶ月30日なら犯罪で
午前零時を過ぎ、18歳になった時点で合法となる(飲酒、賭け事と同じ)
と言うのも妙な話で、18歳になった瞬間から自己責任能力が芽生える訳はない

これもよく言われる例えだが、一般的な成人男性が性的に興味を示す女性の年齢は幾つからか?
おそらく(個人差はあるが)(児童の成長にも個人差はあるが)中学三年生以上なら
身体的には大人とほぼ変わらない程度に成長しているはずだ
逆に高校生に性的な興味を持たない成人男性の方が少数なのではないか?
(社会的な規範意識を除いた場合)
犯罪件数データにある通り、児童に対する性的虐待事件の大半は
出会い系サイトなどを利用した女子中高生による援助交際が事件化した物だし
加害者(とされる)男性の大半は非ロリコン(いわゆるロリコン趣味を持たない人)だろう
援助交際や風俗での対未成年への犯罪事例でも、被害者(とされる)当人の
年齢詐称による逮捕事例も多い

U-15系写真集やDVDなどの表現媒体を規制拡大したり、取り締まっても
児童に対する性的虐待件数は減る事は無いと思われる


57 :名無しの心子知らず:2007/11/18(日) 07:59:09 ID:NbEp8ZXy
131 :朝まで名無しさん:2007/10/27(土) 13:31:49 ID:7/nX0Yi3
>実父、養父、継父、内縁の夫、親戚など身近な者が起こす性的虐待
近親者、例えば親戚の兄ちゃんが(ryの可能性はあるし
教師や塾講師などが(ryいう可能性もある

規制派側やアンチロリは少女に手を出した時点で犯人=ロリコンだったと
断定するが
いくら何でも、それは間違いだ。
間違いと言うか、写真集、DVDなどの表現媒体を規制する理由にはならない
写真撮影やDVDの撮影自体が児童に対する虐待とする意見があるが
これも間違いだ
もっと正確に言うと、立場の違いにより意見が分かれる問題だ

性行為やセクハラが介在した場合、虐待は認められる
しかし、総てを虐待とした場合、どの範囲までを規制するのか?
芸術の範疇との境界線は?
モデル児童(保護者)の自主性や権利の侵害にならないか?
表現の自由との兼ね合いは?



58 :名無しの心子知らず:2007/11/19(月) 09:11:29 ID:50Bws9JA
何が言いたいかわからんが、性的表現は児童にやらせちゃいかんだろ。

59 :名無しの心子知らず:2007/11/19(月) 19:34:38 ID:ehc6eEfr
>>58
何回も糞スレあげんな、ボケ、議論板に行け


60 :名無しの心子知らず:2007/11/21(水) 03:17:14 ID:wSJylNYu
>>59
バカ社長乙

61 :名無しの心子知らず:2007/11/21(水) 06:01:24 ID:kLdVYCd9
こうゆう事子供にさせる親って母子家庭が多いんだってね。お金がなくて生活の為にやっちゃうのかね。

62 :名無しの心子知らず:2007/11/21(水) 07:20:53 ID:/dlzL5yz
819 :朝まで名無しさん :2006/04/23(日) 01:21:39 ID:XChWwGuq
日テレの録画見た。

こいつら児ポ法成立以前からやる事全然変わってねーな。
ここはニュースプラス1やきょうの出来事で、で「ALICECLUB」が単なる少女ヌードをグラビアに載せてただけなのに一方的に「児童ポルノ雑誌」と決めつけて日本が児童ポルノの発信源になっている(これもねつ造)とさんざん煽っていた。
そんなに問題視しているくせに、西村理香の無修正画像を全国のお茶の間に流してたわけだがwwwwww
そういや井田由美といえば、「きょうの出来事」でその特集の時にキャスターやってたな。


http://p2.chbox.jp/read.php?host=news18.2ch.net&bbs=news2&key=1132617973&ls=all
衝撃!宮崎勤事件取材記者が真相を告白。記事捏造認める!
過去ログから


63 :名無しの心子知らず:2007/11/21(水) 09:07:10 ID:/dlzL5yz
875 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2006/04/22(土) 17:07:50.98 ID:LlF7Fjhg0
今日の日テレの感想

最初の30分の無駄な特集(雷親父)は急遽つくったモノだと思う
親父の会が出ていたがあの組織の代表が竹花だから
たぶん、前回の電凸で怖じ気づいた日テレが竹花の顔を立てながら
差し替えをしたのだろう

特集のタイトルに秋葉原と入れていながらほとんど出てこなかったのは
削った30分にたくさん入っていたと推測される
しかし、差し替えで冒頭の部分にしか入れなかったためにタイトルと
ちぐはぐな感じになり余計に違和感が出ることになった
更にショップは普通のアダルトショップと思われ、違法として紹介された
実写児童ポルノというのも擬似モノといって成人がロリっぽい格好を
したものであった

マンガ、ゲームと並べてこれを違法と紹介した日テレは明らかに虚偽の
放送をしており、このことは糾弾されてしかるべきであろう

877 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2006/04/22(土) 17:09:39.50 ID:FPtUwipg0
>868
どうでもいいがシナモロールが写ってるのが面白かった。
あと、インタビューで「見ているうちに犯罪を犯したくなる」と言ってるけど
そう思わない俺たちが異常なのかな?

879 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2006/04/22(土) 17:12:44.58 ID:LlF7Fjhg0
>877
一部の愛好家を今にも犯罪を犯すという印象を植え付けようと
つくったVTRであることは明白
これも抗議すべき部分だろう



64 :名無しの心子知らず:2007/11/24(土) 01:50:40 ID:wlbU3Kqq
age

65 :名無しの心子知らず:2007/11/28(水) 10:26:32 ID:t65aWWBM
お前ら自分の娘がスターになれないからヒガんでるだけだろ?
悔しかったら稼いでみろw

66 :名無しの心子知らず:2007/11/28(水) 14:14:55 ID:RJc+b8Uf
>>65=娘を金稼ぎの道具にしている鬼畜

67 :名無しの心子知らず:2007/11/28(水) 14:31:15 ID:t65aWWBM
貧乏人は黙りなww

68 :名無しの心子知らず:2007/11/28(水) 20:08:52 ID:8KZWJXTm
>>65
>>67
何も知らない子供にAVスターまがいの行為をさせて満足する馬鹿親が必死すぎ。
子供はあんたの玩具じゃないから。

69 :名無しの心子知らず:2007/11/28(水) 20:32:22 ID:czG6avAY
>>822
>>822


70 :名無しの心子知らず:2007/11/28(水) 20:45:51 ID:OkU0fRoT
水着は児童ポルノじゃないだろw

71 :名無しの心子知らず:2007/11/28(水) 20:53:45 ID:mkLmFybX
オス★ゴン、オ@ゴン、おす★* 3墓目
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1196226716/l50

72 :名無しの心子知らず:2007/11/28(水) 22:18:21 ID:OkU0fRoT
本日「水トク」で、
小高学年一人と低学年二人の全裸風呂シーン。
鮮明な照明で性器がくっきり映し流されました。
こんだけ鮮明だと、なんか生々しいよ。


73 :名無しの心子知らず:2007/11/28(水) 22:23:02 ID:t65aWWBM
ロリコンのくせに!

74 :名無しの心子知らず:2007/11/29(木) 14:18:16 ID:yNRbMfZH
>>55
だな。

出版社や保護者と同意の下で
正当な契約を結んでヌード本モデルになった(元)少女(表現者)を、援助交際やら暴力的売春犯罪
と同等扱いする、アンチロリや規制派は、児童保護どころか
むしろ、モデルを傷つけているだけ。
実際には、身内に、気に入らない者を、権力を悪用して、
叩くことで満足しているだけ。

75 :名無しの心子知らず:2007/11/29(木) 14:19:19 ID:yNRbMfZH
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/gallery/1029855436/170
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1140013439/l50x

76 :名無しの心子知らず:2007/11/29(木) 15:25:52 ID:caUeQU0V
ここで、貧乏人・ロリコン・きちがいなどのアンチ的な発言をするのは・・・

某ジュニアアイドル芸能事務所社長の男ではないかと思います

アイドル版にもまったく同じような内容の書き込みが見られます

恥ずかしいですね、自分の事を言われてるから、人のことを卑下しかできない。

77 :名無しの心子知らず:2007/11/29(木) 15:35:47 ID:LK5hqNUR
いきいき!夢キラリ
ひ・び・き 6歳〜やさしさの輪が広がる〜
2007年11月24日(土)(テレビ朝日OA) 

で裸がでてきたらしいのでお願いします


78 :永江聡:2007/11/29(木) 16:27:31 ID:t6CBNuiW
ジュニアアイドル永江大変喜んでいますよ

79 :名無しの心子知らず:2007/11/29(木) 16:36:25 ID:n/d9O4V9
>>76さんが言ってる事は本当みたいですね。
>>1のリンクにある児童ポルノ会社の社長がここでも暴れていますので
これだと思うIDに専ブラであぼーんをお願いします。

80 :名無しの心子知らず:2007/11/29(木) 17:00:44 ID:yNRbMfZH
>>1のスレ主に対し、疑問視や法律による取締り反対意見が出ると
勝手に、会社のせいにされても困るな。


81 :名無しの心子知らず:2007/11/29(木) 17:02:03 ID:yNRbMfZH
>>76
反論できなくなると根拠ない罵倒か。

82 :名無しの心子知らず:2007/11/29(木) 17:10:06 ID:a3LD9O7P
タスクオフィスの中島輔社長、今度はこのスレの削除依頼を出した方がいいと思いますよ!
自分と愛娘涼ちゃんのために頑張って!

83 :名無しの心子知らず:2007/11/29(木) 17:16:49 ID:LK5hqNUR
際どい水着撮影会モデルやDVD、写真集モデル→児童ポルノ?
TVで全裸風呂で性器丸出し       →児童ポルノじゃない?


84 :名無しの心子知らず:2007/11/29(木) 17:58:10 ID:WOkoqNPG
児童を性的商売にしたらおしまいってことでしょう。

85 :名無しの心子知らず:2007/11/29(木) 20:45:29 ID:H16F1zOZ
専用スレあるんだね

http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/idol/1194884722/

86 :名無しの心子知らず:2007/11/30(金) 17:37:30 ID:MT7HrH13
実の娘を欲情の対象と売り出す父親の気が知れない

87 :名無しの心子知らず:2007/11/30(金) 19:14:35 ID:SBlqlwt6
>>85
>>1にある事務所のスレってことでいいのかな?
調べたいことが一杯あるんだけど。

88 :名無しの心子知らず:2007/11/30(金) 23:53:34 ID:A4RibR9b
うん。そう
どれだけ親が狂ってるかが良くわかるよ

89 :名無しの心子知らず:2007/12/01(土) 11:28:15 ID:ndO0Wz+t
禁酒法と同じような問題の気がする。

赤線廃止でトルコ・ソープ・ヘルスが出来たのと同じ。
違法な児ポとされる表現の場合、検証も出来ず
手に入らなくなった場合の「代替手段」って・・・・・
実在している子を連れ去ったり
体を売らせて???
もしくは2005年ハリケーン被害後のアメリカのように???
怖すぎるぞ、それ。

過去にも合法だった表現まで、全て違法なポルノと決め付け
裏の世界に回したから、
そこで、極悪なポルノまでも、作られようになるんだよ。
思い切って表の世界のものにして、出版業界⇔警察が監視の目をきちんと光らせれば
むしろ被写体も保護されるし
虐待の一環でなかった
ヌード(シーン)表現も完全に(再)合法化出来るし、特別扱い・偏見されにくくなるんじゃないの?

清岡や栗山さんのようにヌードモデルとして出演した子供も、
規制されて、摘発対象になる前は
芸術作品のモデルさん、ってイメージだったと
聞いてるんだけど。


90 :名無しの心子知らず:2007/12/01(土) 11:32:24 ID:ndO0Wz+t
323 :名無しさんの主張:2007/02/23(金) 23:29:52 ID:???
規制規制で子供の裸を隠匿し、むしろ
性的価値を見出しているのは、アンチロリペドなのに
それが自覚できない愚かさに可哀想に思う俺様である。
規制厨の馬鹿さ加減には同情を禁じえないです><



91 :名無しの心子知らず:2007/12/01(土) 16:17:05 ID:zkZ80bAr
>名無しの心子知らず:2007/11/29(木) 17:16:49 ID:LK5hqNUR
>際どい水着撮影会モデルやDVD、写真集モデル→児童ポルノ?
>TVで全裸風呂で性器丸出し       →児童ポルノじゃない?

>名無しの心子知らず:2007/11/29(木) 17:58:10 ID:WOkoqNPG
>児童を性的商売にしたらおしまいってことでしょう。

と、言いつつ
テレビの女児の裸→猥褻だ規制汁!
というダブスタが発動されるのは何故?(嘲笑)
そもそもテレビだって「見せる」為の編集作業があるのだから子供の裸を商売のネタにしているんだけど。
またまたダブスタですか?(笑)


92 :名無しの心子知らず:2007/12/02(日) 22:48:29 ID:nCOndhWb
バカ島一家乙age

93 :名無しの心子知らず:2007/12/03(月) 10:54:45 ID:fCX9Ozm6
児童ポルノのおちんちんNG
子役のおちんちんOK
世論は何時も感情第一主義のダブスタだ。
どちらも同じ子供であるのに
ポルノモデルは保護、子役は放置w
子役には責任能力を求めポルノモデルには責任を求めず。
子役には判断能力を求めポルノモデルには判断を求めず。
子役には意思能力を求めポルノモデルには意思を求めず。

94 :名無しの心子知らず:2007/12/03(月) 23:23:37 ID:N9cRul0T
逮捕

36 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)