5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【キチガイ】マイカー乗ってる嫌煙【自己矛盾】30台目

1 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 09:23:52
■マイカー持ってる嫌煙がいかに自己中なキチガイかを語り、
かつキチガイ本人に指摘し気付かせるスレです。マナー論は他所でやって下さい。

嫌煙のタバコにおける主張に照らし合わせ、
次の点でタバコとマイカーはなんら変わりありません。
・本人にしか役に立たない
・本人及び他人の命を奪うリスクを伴う
・年間何万人も死者を出している
・臭い気体をまき散らす
・体に悪い気体をまき散らす
・環境を破壊する気体をまき散らす
・生活していく上で必要ではない
・お金がかかる

ただし、次の条件に当てはまる嫌煙の方には用がありませんのでお引き取り下さい。

・車がないと生活できないど田舎在住である
・マイカーが電気自動車である
・今、指摘されて気付いたので、マイカーを売却することにした
・今、指摘されて気付いたので、嫌煙を止めることにした
・「嫌煙」とは「主観」であることを認める
・タバコもクルマも楽しめない年齢である

※マイカーを持ってる嫌煙の方は、今すぐ迷惑行為であるマイカーを捨てるか、
嫌煙をやめるべきです。自分は人の出す煙を迷惑だと喚いておいて、
自分は排ガスまき散らしてもいいなんて身勝手過ぎます。
※マイカー禁止は、一般人は対象外です。
なぜなら、嫌煙のように他人の行動に過敏ではないからです。
他の理由で過敏な方は、やはりマイカーに乗るべきではありません。

2 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 09:24:03
1分間あたりの有害化学物質の排出量は、
車の排気ガスがグラム単位であるのに対して、タバコの副流煙はミリグラム〜
ナノグラム単位です。千倍から百万倍以上のレベルで排気ガスの方が有害物質を
含んでいることが判ります。

実際、煙草特有の害はニコチンだけ。ニコチンは発ガン物質ではありません。
その他、4000種類の化学物質云々で発ガン性を説いていますが、モノを燃やせば
当然に出る化学物質でしかないのも事実です。ここに嫌煙活動の妙があります。

車の内燃エンジンって、一分間に何千回、何気筒分も爆発燃焼させてるわけです。
嫌煙活動家の観点で表現すれば、モノ凄いガス発生量となります。
10kmも走ればタバコ数千万本分の化学物質発生となるでしょうね・・・
石油に限らずハイブリッドや電気自動車のバッテリーにしたって、生産するのにも
廃棄するにも莫大なエネルギーが消費されています。これは無視なのでしょうか?
しかも、乗用車に限らず流通で主流なディーゼルならば完全燃焼はあり得ません。
国内だけで何千万台も走っているスクーター、これも2ストで発癌物質だらけ。
嫌煙理論を展開するならば、石油から作られた製品、流通で運ばれた食品、
電気、ガス、すべてが使えないこととなります。まさにナンセンスですね。

女性の喫煙率を見れば明らかな様に、肺ガン死亡率は喫煙率の変化とは
全く関係無しに上昇し、現在減少に転じています。。
肺ガンには、タバコ以外の、男女に共通するもっと大きな要因があることを、
これらのグラフは示していると私は思いますが、いかがでしょうか?

http://www008.upp.so-net.ne.jp/takemoto/tobacco.htm


3 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 09:24:13
【正常で正当な嫌煙家】は

「交通手段は徒歩・チャリか公共のみ。マイカーなどもっての他、
環境にやさしい自己満足のエネルギーで走る車が発売されるまで我慢。
コンビニ+ファーストフードは毒物を食べ物に混入して売っているので
差別の対象。毒を平気で売ってる従業員も全員クズ。
無農薬栽培産地直送の野菜以外一切口にしない
飲み物はもちろんミネラルウォーターのみ。ジュースは100%でも農薬が心配
ビールやジュースは何が入ってるかワカらないので絶対に飲まない。」

世の中に存在する害を、自分から見た利害関係に関係なく平等に憎み、
関連の掲示板に訪れてまで叩くとてもよくできた完璧な人間【正常で正当な嫌煙家】です。

これにあてはまらない嫌煙は、
極々一部の「タバコ【だけ】が憎い」キチガイですので、徹底スルーして下さい、
これに当てはまらないような極々一部の「タバコ【だけ】が憎い」キチガイを、
たばこ板から排除しましょう!!

というわけで、正常な嫌煙家の方々はお引き取り下さい。
ここはキチガイを叩くスレです。

4 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 09:24:23
喫煙は、金払って煙草買って屋外か喫煙場所で吸ってやってる。
嫌煙も、金を払って分煙して、喫煙よりも高い嫌煙権を購入して対抗すればどうだ?

文句あるなら国に言えよ。
吸ってる人に言うのならば、礼儀をもってお願いしろ。
金も払わず文句言ってるだけだからSDAやPTAのオバハンと何らも変わらないんだよ。

屋外で吸って何が悪いんだ?
お前らの乗ってる車の内燃エンジンってのは一分間に何千回、
何気筒分も爆発させてるわけだからモノ凄いガス発生量だな。
10kmも走ればタバコ1億本でも足らんかもしれん。
つまり、「煙草のことくらいでガタガタ騒ぐな」ってことだ。

乗用車に限らず流通の主流なディーゼルなら燃えきらない。
何千万台も走っているスクーター、これも2ストで発癌物質だらけだ。
その廃棄にもどれほどの環境破壊と発ガン物質が生成されているか。
煙草の害なんぞ誤差の部類にも入らない。

嫌煙を名乗るなら、石油から作られた製品、流通で運ばれた食品、
電気、ガス、すべてを使うな。そこまでして初めて真の嫌煙だよw
煙草「だけ」に固執してギャーギャー騒ぐなよ。みっともない。

5 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 09:24:34
【注意】
■下記に、これまでの20000レスに及ぶログを参考にして、嫌煙の主張の中で
 非 常 に 多 か っ た ものだけをまとめました。■「」内は 全 て 
、実際に嫌煙がレスした内容ですから、その内容に関して文句があるならこのレス
にケチをつけても意味がありません。そういうレスを何度もした嫌煙を恨んで下さ
い。■ウソだと思うなら過去ログを読み倒して下さい。■この事実が気に入らなけ
れば、今後は嫌煙のキチガイレスを叩き、嫌煙のイメージ向上に努めて下さい。■
嫌煙の主張は「珍煙がいなくなれば嫌煙もいなくなる」です。その法則によると、
「キチガイがいなくなれば嫌煙のイメージも回復します。嫌煙は、自ら提示した法
則に則って行動しましょう。そうしなければ自己矛盾です。■リアルでは、このよ
うなキチガイ嫌煙はいませんので、このスレのテーマをリアルで主張する必要はあ
りません。■確かにマイカーは迷惑だけど…という主張は見つけることができませ
んでした。

自分にとって有用な行為なら、全く迷惑をかけない使用法が
 完 全 に 不 可 能 でも、「 問 題 な い 」と言い張り
自分にとって無用な行為なら、全く迷惑をかけない使用法が
 充 分 可 能 でも、行為のマナー違反ではなく行為自体を全否定。
 「タバコは存在が絶対悪」
 「タバコはダメ。ダメな物はダメ」
 「マイカーはみんなやってるからいい」
 「マイカーはタバコと違って役に立つからいい」
 「マイカーは法律は守って乗ってるから 何 の 問 題 も な い 」
 「マイカーなんて 誰 に も 迷 惑 じ ゃ な い 」
通常ならなんともないタバコの煙に対し、
「刺激臭がある」「咳が止まらなくなる」「目が痛くなる」などの
アレルギー反応が出るのが正常だと言い張り、それと比較して排ガスは
「刺激臭がある」「咳が出ない」「目が痛くならない」から「問題ない」
「排ガスがダメなんてやつ見た事がない」と言うレスも多数ありました。

嫌煙のみなさん、どう見てもキチガイですね。異論はありませんね?

6 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 09:25:04
前スレ
【キチガイ】マイカー乗ってる嫌煙【自己矛盾】29台目
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1180089775/

7 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 09:30:13

>>1-6

組織の方、タバコのイメージを守るため

マナーを守って喫煙しろと面倒くさい事を言う

一般人を黙らせようという作戦

毎度のことながらお疲れ様です





8 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 09:36:56
自己矛盾がない嫌煙者↓muensekaiさん

排気ガスによる受動喫煙
自家用車やタクシーやバイクに乗る者は、タバコを批判する資格なし
ttp://blog.goo.ne.jp/muensekai/e/a2bc1672d178af5c8d8b0f7b43d27f85

普段生活していて最も不快に感じる煙害の原因は副流煙ではなく、
むしろ自家用車・タクシー・バイクの排気ガスである。

中略

環境や生物を害することを知りながら環境負荷の大きい自家用車・タクシー・バイクを利用し、
電車・バス・自転車を利用しない者には軽蔑の念を覚える。
自家用車・タクシー・バイクに乗る者は、反煙活動をする資格がないと思う。

中略

・喫煙者は悪なのか?
  ↑
タバコ煙を撒き散らす喫煙者も、排気ガスを撒き散らす者も、同罪です。
むしろ、排気ガスのほうが地球環境に与える影響が大きく迷惑行為であり社会悪です。

・肺がんとは
  ↑
「肺がんが発生する原因はまだ充分にわかっていませんが、たばこ・自動車の排気ガスなど
による大気汚染、石綿粉塵(アスベスト)をはじめとする職場汚染などは肺がんの発生率を
増加させる因子として知られています。」
排気ガスを撒き散らす者に、たばこを批判する資格なし!

9 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 09:44:35

少しでも似てるところはこじつけ

大きく違うところはスレ違いと言い張りで逃げる

なかなかよく出来たスレじゃ


10 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 09:47:36
スー、スー、スレ違いのスレスレスースースー
スーレ、スレ違いのスレスレスースースー

11 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 13:00:28
>たばこを批判する資格なし!

これは間違い。
お互い大いに批判してより良い環境を作るべき

自分にとって都合が良いように言論の自由を押さえ込もうなんて
随分古風な発想ですね。


12 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 17:06:34
>>11
で、あんたマイカー乗っているの?

13 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 17:28:27

日本の大気汚染
排ガスをまき散らしてるのは、中国なんだけど・・・

14 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 17:35:24
>>13
東京大気汚染公害裁判について勉強しろ

15 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 17:41:49
>>13
日本の車だけで世界のCO2全排出量の10%を占める。
こんなちっぽけな島国なのに大変なことなんだよ。

16 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 17:41:58
>>14
それって、昭和40年代の話では?

17 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 17:48:00
>>16
幹線道路付近の排ガス公害について勉強しろ

18 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 17:49:06
http://www.m-kagaku.co.jp/aboutmcc/RC/preven/index.htm

19 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 18:07:15
あれだけ言われてたのに>>1-6を全然纏めようとしないんだな
喫煙マイカーの存在もちゃんと入れろよ

20 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 18:08:07
>>19
スレ違い

21 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 18:15:01
どうせまたお互いの意見を聞き流しながらの無駄議論だろ
ここは有意義に焼き鳥の味付けについて語ろうじゃないか
ちなみに俺はタレ派だ

22 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 18:17:28
>>21
貴様、「焼き鳥は塩」の結論で丸く収まってたのを
また蒸し返そうっていうのか?
往生際が悪すぎるぞ、この嫌塩が。

23 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 18:18:59

二酸化炭素って、とりあえず地下に埋めるんでしょ?

それでも、今のペースで排出し続けたら70年くらいでいっぱいになって
しまうので、

それまでに完全なバイオサイクルを完成させないと・・・

24 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 18:20:05
>>20-21
スレ違いの上につまらない

25 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 18:20:53
訂正

>>21-22
スレ違いの上につまらない

26 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 18:40:25
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。

荒らしと迷惑喫煙を比べると

・両者とも本人の自己満足
・迷惑喫煙は本人及び他人の命を奪うリスクを伴う。荒らしにはそんなことはない。
・迷惑喫煙は年間何万人も死者を出している。荒らしにはそんなことはない。
・迷惑喫煙は臭い気体をまき散らす。荒らしにはそんなことなない。
・迷惑喫煙は体に悪い気体をまき散らす。荒らしにはそんなことはない。
・迷惑喫煙は環境を破壊する気体をまき散らす。荒らしにはそんなことはない。
・両者とも生活していく上で必要ではない。
・喫煙にはお金がかかる。荒らしにはお金がかからない。

俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。

27 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 18:41:22
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。

荒らしと迷惑喫煙を比べると

・両者とも本人の自己満足
・迷惑喫煙は本人及び他人の命を奪うリスクを伴う。荒らしにはそんなことはない。
・迷惑喫煙は年間何万人も死者を出している。荒らしにはそんなことはない。
・迷惑喫煙は臭い気体をまき散らす。荒らしにはそんなことなない。
・迷惑喫煙は体に悪い気体をまき散らす。荒らしにはそんなことはない。
・迷惑喫煙は環境を破壊する気体をまき散らす。荒らしにはそんなことはない。
・両者とも生活していく上で必要ではない。
・喫煙にはお金がかかる。荒らしにはお金がかからない。

俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。

28 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 18:41:38
OKOK
焼き鳥については塩で結論が出たようだ
ここは一つソースor醤油議論でもしようじゃないか
ちなみに我が家では目玉焼きもコロッケも醤油だ

29 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 18:44:34
>>28
イヤなら使わなければ済むんじゃないか?
一緒に食べてるやつが醤油すきで、自分にも醤油の害が及ぶって事あるの?

30 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 18:44:37
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。

荒らしと迷惑喫煙を比べると

・両者とも本人の自己満足
・迷惑喫煙は本人及び他人の命を奪うリスクを伴う。荒らしにはそんなことはない。
・迷惑喫煙は年間何万人も死者を出している。荒らしにはそんなことはない。
・迷惑喫煙は臭い気体をまき散らす。荒らしにはそんなことなない。
・迷惑喫煙は体に悪い気体をまき散らす。荒らしにはそんなことはない。
・迷惑喫煙は環境を破壊する気体をまき散らす。荒らしにはそんなことはない。
・両者とも生活していく上で必要ではない。
・喫煙にはお金がかかる。荒らしにはお金がかからない。

俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。

31 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 18:44:59
>>26-27
計算式はまだなのか?

32 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 18:45:56
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。

荒らしと迷惑喫煙を比べると

・両者とも本人の自己満足
・迷惑喫煙は本人及び他人の命を奪うリスクを伴う。荒らしにはそんなことはない。
・迷惑喫煙は年間何万人も死者を出している。荒らしにはそんなことはない。
・迷惑喫煙は臭い気体をまき散らす。荒らしにはそんなことなない。
・迷惑喫煙は体に悪い気体をまき散らす。荒らしにはそんなことはない。
・迷惑喫煙は環境を破壊する気体をまき散らす。荒らしにはそんなことはない。
・両者とも生活していく上で必要ではない。
・喫煙にはお金がかかる。荒らしにはお金がかからない。

俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。

33 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 18:46:45
>>31
まさかお前割り算もできないのかw

34 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 18:49:30
自動連続投稿準備OKです!

マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ!

35 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 18:51:12
>>33
ここに式を書いてね。

36 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 18:52:45
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。

荒らしと迷惑喫煙を比べると

・両者とも本人の自己満足
・迷惑喫煙は本人及び他人の命を奪うリスクを伴う。荒らしにはそんなことはない。
・迷惑喫煙は年間何万人も死者を出している。荒らしにはそんなことはない。
・迷惑喫煙は臭い気体をまき散らす。荒らしにはそんなことなない。
・迷惑喫煙は体に悪い気体をまき散らす。荒らしにはそんなことはない。
・迷惑喫煙は環境を破壊する気体をまき散らす。荒らしにはそんなことはない。
・両者とも生活していく上で必要ではない。
・喫煙にはお金がかかる。荒らしにはお金がかからない。

俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。

37 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 18:55:56
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。

荒らしと迷惑喫煙を比べると

・両者とも本人の自己満足
・迷惑喫煙は本人及び他人の命を奪うリスクを伴う。荒らしにはそんなことはない。
・迷惑喫煙は年間何万人も死者を出している。荒らしにはそんなことはない。
・迷惑喫煙は臭い気体をまき散らす。荒らしにはそんなことなない。
・迷惑喫煙は体に悪い気体をまき散らす。荒らしにはそんなことはない。
・迷惑喫煙は環境を破壊する気体をまき散らす。荒らしにはそんなことはない。
・両者とも生活していく上で必要ではない。
・喫煙にはお金がかかる。荒らしにはお金がかからない。

俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。

38 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 18:59:07
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。

荒らしと迷惑喫煙を比べると

・両者とも本人の自己満足
・迷惑喫煙は本人及び他人の命を奪うリスクを伴う。荒らしにはそんなことはない。
・迷惑喫煙は年間何万人も死者を出している。荒らしにはそんなことはない。
・迷惑喫煙は臭い気体をまき散らす。荒らしにはそんなことなない。
・迷惑喫煙は体に悪い気体をまき散らす。荒らしにはそんなことはない。
・迷惑喫煙は環境を破壊する気体をまき散らす。荒らしにはそんなことはない。
・両者とも生活していく上で必要ではない。
・喫煙にはお金がかかる。荒らしにはお金がかからない。

俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。

39 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 19:02:18
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。

荒らしと迷惑喫煙を比べると

・両者とも本人の自己満足
・迷惑喫煙は本人及び他人の命を奪うリスクを伴う。荒らしにはそんなことはない。
・迷惑喫煙は年間何万人も死者を出している。荒らしにはそんなことはない。
・迷惑喫煙は臭い気体をまき散らす。荒らしにはそんなことなない。
・迷惑喫煙は体に悪い気体をまき散らす。荒らしにはそんなことはない。
・迷惑喫煙は環境を破壊する気体をまき散らす。荒らしにはそんなことはない。
・両者とも生活していく上で必要ではない。
・喫煙にはお金がかかる。荒らしにはお金がかからない。

俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。

40 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 19:05:28
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。

荒らしと迷惑喫煙を比べると

・両者とも本人の自己満足
・迷惑喫煙は本人及び他人の命を奪うリスクを伴う。荒らしにはそんなことはない。
・迷惑喫煙は年間何万人も死者を出している。荒らしにはそんなことはない。
・迷惑喫煙は臭い気体をまき散らす。荒らしにはそんなことなない。
・迷惑喫煙は体に悪い気体をまき散らす。荒らしにはそんなことはない。
・迷惑喫煙は環境を破壊する気体をまき散らす。荒らしにはそんなことはない。
・両者とも生活していく上で必要ではない。
・喫煙にはお金がかかる。荒らしにはお金がかからない。

俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。

41 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 19:11:50
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。

荒らしと迷惑喫煙を比べると

・両者とも本人の自己満足
・迷惑喫煙は本人及び他人の命を奪うリスクを伴う。荒らしにはそんなことはない。
・迷惑喫煙は年間何万人も死者を出している。荒らしにはそんなことはない。
・迷惑喫煙は臭い気体をまき散らす。荒らしにはそんなことなない。
・迷惑喫煙は体に悪い気体をまき散らす。荒らしにはそんなことはない。
・迷惑喫煙は環境を破壊する気体をまき散らす。荒らしにはそんなことはない。
・両者とも生活していく上で必要ではない。
・喫煙にはお金がかかる。荒らしにはお金がかからない。

俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。

42 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 19:20:25
コピペDQNはアクセス規制されるべきだろう

43 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 19:21:20
>>42
> コピペDQNはアクセス規制されるべきだろう

マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。

荒らしと迷惑喫煙を比べると

・両者とも本人の自己満足
・迷惑喫煙は本人及び他人の命を奪うリスクを伴う。荒らしにはそんなことはない。
・迷惑喫煙は年間何万人も死者を出している。荒らしにはそんなことはない。
・迷惑喫煙は臭い気体をまき散らす。荒らしにはそんなことなない。
・迷惑喫煙は体に悪い気体をまき散らす。荒らしにはそんなことはない。
・迷惑喫煙は環境を破壊する気体をまき散らす。荒らしにはそんなことはない。
・両者とも生活していく上で必要ではない。
・喫煙にはお金がかかる。荒らしにはお金がかからない。

44 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 19:43:26
>>1
僻地なので車が必要です。
でも、スピード出してガンガン乗り回すのも大好きです。でも、タバコの煙は大嫌いなんです。
おれは、許してもらえますか?

45 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 19:55:02
>>44
君が反社会的な迷惑行為をしているのは明らかだが、
車が生活に必要なら、車を所有していることに関しては、
このスレでは追求されないよ。

その車の使い方に問題があるが、
このスレのテーマではないので追求しない。

46 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 20:23:51
マイカー嫌煙の言い訳はマダー?

47 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 20:24:54
計算式もお願い

48 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 20:25:37
>>47
> 計算式もお願い

割り算すらできないのかw

プププ

49 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 20:26:21
>>47
あ、そうそう、あまりに沈黙が続くから忘れてた。

計算式プリーズ

50 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 20:27:52
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。

荒らしと迷惑喫煙を比べると

・両者とも本人の自己満足
・迷惑喫煙は本人及び他人の命を奪うリスクを伴う。荒らしにはそんなことはない。
・迷惑喫煙は年間何万人も死者を出している。荒らしにはそんなことはない。
・迷惑喫煙は臭い気体をまき散らす。荒らしにはそんなことなない。
・迷惑喫煙は体に悪い気体をまき散らす。荒らしにはそんなことはない。
・迷惑喫煙は環境を破壊する気体をまき散らす。荒らしにはそんなことはない。
・両者とも生活していく上で必要ではない。
・喫煙にはお金がかかる。荒らしにはお金がかからない。

俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。

51 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 20:28:52
また狂っちゃった

52 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 20:29:30
>>49
> あ、そうそう、あまりに沈黙が続くから忘れてた。
> 計算式プリーズ

どのレスに回答が書いてあるのかが分からないのか、
それともレスは分かるんだが、書いてある内容が理解できないのか?

それとも、割り算ができないのか。

どれなんだw

53 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 20:30:32
>>51
> また狂っちゃった

あれれ?珍煙と同じような行動をしているだけですよ。

迷惑行為を行い、

文句を言う人に対して

『マイカー乗る奴は俺に文句を言うな』

54 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 20:31:49
>>52
ここに式書いてよ

55 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 20:32:38
>>52
君は何を算出する計算式のことを言ってるの??

あと、君の想定する問題に対する回答が既にあるなら誘導してよ。
それができないなら回答がないのと一緒

56 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 20:32:54
>>53
また狂っちゃった

57 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 20:33:17
そもそも、「体に悪いとわかっていてタバコを吸う」喫煙者は自己矛盾を
抱えている訳でね。
「自己矛盾を肯定する態度」「他人の意見ではなく、自分の意思に従う態度」
が喫煙者の「あるべき姿」「誇り」なんじゃないのか?
だから、嫌煙がどうのこうのと、くだらないことを言うのはやめるべき。
カッコ悪いもの。

58 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 20:33:23
>>54
> ここに式書いてよ

まず、これに答えてよw

どのレスに回答が書いてあるのかが分からないのか、
それともレスは分かるんだが、書いてある内容が理解できないのか?

59 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 20:34:13
>>55
> あと、君の想定する問題に対する回答が既にあるなら誘導してよ。

過去ログ嫁

と言われた事とかないかいw

60 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 20:34:56
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。

荒らしと迷惑喫煙を比べると

・両者とも本人の自己満足
・迷惑喫煙は本人及び他人の命を奪うリスクを伴う。荒らしにはそんなことはない。
・迷惑喫煙は年間何万人も死者を出している。荒らしにはそんなことはない。
・迷惑喫煙は臭い気体をまき散らす。荒らしにはそんなことなない。
・迷惑喫煙は体に悪い気体をまき散らす。荒らしにはそんなことはない。
・迷惑喫煙は環境を破壊する気体をまき散らす。荒らしにはそんなことはない。
・両者とも生活していく上で必要ではない。
・喫煙にはお金がかかる。荒らしにはお金がかからない。

俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。

61 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 20:35:06
>>53
え??「珍煙と同じ」だから何???
ネット上では、荒らしは迷惑行為だけど、
モニターの前でガンガン吸いまくっても誰にも迷惑かからない。
つまりネット上に「珍煙」など存在しないんだけど、
なにが「同じ」なの???

62 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 20:36:22
>>58
逃げないで速く式を書いてよ

63 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 20:36:25
>>56
> また狂っちゃった

私の行動は、珍煙の行動を映している鏡のようなものだな。
お 前 は 鏡 に 向 か っ て 『 狂 っ て い る 』 と 言 っ て い る ん だ よw

64 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 20:37:08
>>62
逃げないで速く答えを書いてよ

65 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 20:38:17
>>57
へえ。じゃあお前が体に悪いとわかっていることは一切やらないの?
体に悪いとわかってて大量に酒を飲み、
体に悪いとわかってて運動不足、
体に悪いとわかってて添加物入りの食品を食べ、
体に悪いとわかってて偏食し、
体に悪いとわかってて夜更かしする
というようなことは一切しないわけだ。それはそれは立派なことで。

66 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 20:38:33
>>61
> モニターの前でガンガン吸いまくっても誰にも迷惑かからない。

はて?

お前は『嫌煙はモニターの前での喫煙に文句を言っている』と思っているのか?

おまえ低脳だな

67 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 20:39:00
これ↓を算出した計算式を教えて。

763 :名無しは20歳になってから:2007/05/29(火) 01:20:47
>>755
生涯リスクで言えば、
タバコによる死亡リスクは、第二次世界大戦規模の2倍

68 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 20:39:54
>>67
> これ↓を算出した計算式を教えて。

ああ、それ書いたの俺でないから、
俺には分からない。

69 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 20:40:02
>>57
何をしたり顔で言ってるのかと思えばただの言いがかりですか。
冷静ぶった言い回しをすればどんなバカ論理も通ると思ったら大間違いだよ。

それより嫌煙がどうのこうのと言うのはやめてくださいと素直に言えば?

70 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 20:41:12
>>68
じゃあ、関係ないのだから引っ込んでいてw

書き込んだ人、早く計算式を教えてね。

71 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 20:41:13
>>59
いや、そもそも君の想定している問題がなにで、
それに対する回答がどんな形態のレスなのかわからないから、
探しようがない。

>>55に書いた通り、君の想定してる問題がなにかわからないと
答えようがない。二度同じことを言わせないでほしい。

72 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 20:41:13
またタバコが値上がりしますね

73 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 20:42:13
タバコ大幅値上げ

タバコ泥棒多発

治安悪化

74 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 20:42:20
>>63
また狂っちゃった

75 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 20:42:31
>>63
横だけど、
どうやって>>56が「珍煙」だと断定したの??
俺は56のことを知らないからなんとも言えないけど、
56と顔見知りなのかい?

76 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 20:44:15
>>66
もう一度訊くね。
「珍煙」行為と嵐の何が「同じ」なの?
逃げないで答えてね。自分が言い出したことでしょ。

77 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 20:44:31
マイカー嫌煙は言っていることとやっていることがが矛盾している
ワガママなエゴイストということか。

78 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 20:45:33
>>68
わからないならレスしなくていいんだよ役立たず

79 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 20:46:12
>>75
まあまあ。>>63には>>56のことが見えているらしいよ。
あとは宇宙からメッセージが聞こえてきたり、常に何者かから尾行されているらしい。

80 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 20:46:27
>>77
そういうこと。キチガイには理解できないみたいだけど。

81 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 20:47:56
>>79
あ、昔知り合いが似たようなこと言ってた
「お前の考えていることは全てわかっている!!」
とかね。気味が悪いから関わらないようにしたけど。
ここの嫌煙もそんな感じなのかなあ。

82 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 20:48:23
>>69
別に理論でもなんでもなく、ただの感想なのですが。。
突き詰めれば、喫煙者を支えているものというのは、
そういう意識ではないのかと言っています。
そうでなければ、ただのニコチン中毒の馬鹿ですよ。

83 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 20:48:27
電波系かw

84 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 20:50:39
>>82
>>65はスルーですか?

85 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 20:51:07
前スレで「生涯喫煙した人がタバコで死ぬリスク」と「戦争が発生した場合に死ぬリスク」を比較して
タバコの方が2倍リスクが高いと発言した人がいたようなんだな。

で、その話題で盛り上がっていたようなんで、俺も自分で考えた計算式を提示した訳。

戦争のリスクのサンプルとして太平洋戦争での日本の戦死者が提示されており、
それに関しては特にクレームも無かったみたいなんで俺もそのデータを採用した。

◆タバコの生涯吸った場合のリスク

日本で1年間に死ぬ人数:100万人
喫煙者の死者数:30万人(100万×喫煙率30%)
タバコが原因での死者数:年間10万人

喫煙者がタバコによって殺される確率:30%

◆戦争が1回起こった場合に死ぬリスク

太平洋戦争時の日本の人口:5000万人くらい?(誰かがそう言っていた。確認はしていない)
太平洋戦争での日本の死者数:300万人

戦争が1回起こった場合に死ぬ確率:6%



当然、これはあくまでも概算にすぎない。

86 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 20:52:19
タバコより線香のほうが有害

87 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 20:52:35
>>82
感想文は住所・氏名・電話番号を明記の上
コチラまで。
 ↓
ゴミ箱

88 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 20:53:19
http://www.health-net.or.jp/tobacco/risk/rs410000.html

喫煙による超過死亡数(日本)
 WHOなどの最近の試算によると、日本でたばこが原因とされる死亡数は、2000(平成12)年には114,200人(男性90,000人、女性24,200人)に達しています。
20年で約2倍に増加したことになり、この傾向はさらに続くことが予想されています。

 たばこ関連疾患の多くは、喫煙を開始してから20-30年かかって発症し死に至るので、現在の死亡の状況は過去の喫煙の状況を反映していることになります。

(Peto, Lopez, et al.1992,1994,2000update.
Mortality fromsmoking in Developed Countries 1950-2000)

89 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 20:53:59
>>85
めんどくさいからツッコまなくていい?

90 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 20:54:01
タバコによる死者数(日本)
Peto R, Lopez AD, Boreham J, Thun M and Heath Jr C. Mortality from Smoking in Developed Countries 1950-2000. Oxford University Press, Oxford, 1994.
World Population Prospects: The 1992 Revision: ST/ESA/SER.A/135, United Nations, New York, 1993; p.139.
World Population Prospects: The 2004 Revision: ST/ESA/SER.A/244, United Nations, New York, 2005.
http://www.ctsu.ox.ac.uk/~tobacco/
(最新版は第2版の2006年6月改訂版となっています。2004年の最新データを使っているので以前の版とは若干数値が異なっています)※初版は1994年。第2版が2003年。その改正版が2006年。

また、下記サイトにPPTファイルなどのオリジナル資料が豊富にあります
http://www.deathsfromsmoking.net/
Published by International Union Against Cancer (UICC), Geneva: Switzerland, 2006

日本の数値が記載されている部分はこちら
http://www.ctsu.ox.ac.uk/~tobacco/C3160.pdf
日本のデータをビジュアルにまとめたPPTファイルはこちら(6MB)
http://www.deathsfromsmoking.net/download%20files/Country%20presentations/Japan/Japan.ppt
2000年の日本におけるタバコによる死亡数は、113,411人(男89,583人、女23,828人)、全死亡に占める割合は12.1%と推定されています。1日当たり300人です。

91 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 20:54:42
国内の研究機関による推計の最新のものは1999年の死者数で102,403人という試算を出しているのが医療経済研究機構。

「たばこ税増税の効果・影響等に関する調査研究報告書」(平成14年3月)
(財)医療経済研究機構
http://www.nosmoke-med.org/signature/indexx6.html
http://www.nosmoke-med.org/signature/indexx9.html

92 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 20:55:31
>>89
> めんどくさいからツッコまなくていい?

うん。反論できない人は黙っていてね

93 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 20:56:00
>>88
話題と関係ないソース貼らないで。迷惑。

94 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 20:56:42
>>90-91
話題に関係ないソース貼らないで。迷惑。

95 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 20:59:25
>>92
わかった。

バカに反論するエネルギーはないのでできない。
だから正しい計算式お待ちしてます。

あ、ちなみに年間のタバコによる死者数は変数xでいいですよ。
xがyが○○以上なら戦争のリスクを超える。と表現してくれれば問題ない。

96 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 21:00:04
>>65
体に悪いこと、たくさんしてますよ。
自己矛盾を肯定しています。
他人の自己矛盾も肯定してますけどね。
これで、満足?

97 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 21:01:01
>>85
ttp://en.wikipedia.org/wiki/Risk
ttp://www.kdcnet.ac.jp/college/toukei/statistics/easy/issue1.htm
ttp://coe21-policy.sfc.keio.ac.jp/ja/wp/WP71.pdf

98 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 21:01:15
>>85
太平洋戦争を比較対象にするなら、その当時の総死亡者数と煙草による死亡者数をモデルケースとするべき。
現在の総死亡者数と煙草による死亡者数をモデルケースとするなら、例として現在太平洋戦争が起こった場合を比較対象にするべき。

99 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 21:02:31
2007/05/30-14:43 バー・レストランでも禁煙へ=フィンランド
【ヘルシンキ30日】フィンランドで1日からバーやレストランなどでの喫煙が禁止される。
 フィンランドでは1977年に公共の場での喫煙が禁止。
95年には職場でも禁煙となり、喫煙者にとってバーやレストランだけが唯一、たばこを楽しめる場所となっていた。
今回、バーなどでも禁煙が実施されることについて、4月に行われた世論調査で77%が賛成しており、
同国では概ね支持されている。
 レストランなどでの禁煙措置は99年にも検討されたが、当時はレストラン経営者らが強く反発したため
、実施されなかった。しかし、今回は経営者や組合などとも協議、コンセンサスに達したという
。レストランやバーなどは今後、喫煙室などの設置が認められるが、この中では飲食はできないという。
違反したレストランや喫煙者には罰金が科せられる。

100 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 21:02:37
>>96
うん。バイバイ

101 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 21:03:16
>>98
がんばって式を示して反論してくれ。

102 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 21:04:43
>>97
> >>85
> ttp://en.wikipedia.org/wiki/Risk
> ttp://www.kdcnet.ac.jp/college/toukei/statistics/easy/issue1.htm
> ttp://coe21-policy.sfc.keio.ac.jp/ja/wp/WP71.pdf

なるほど!
私の算出方法が正しいという証明になりますね。ありがとう!

103 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 21:05:44
>>100
さようなら。他人の自己矛盾を批判するカッコ悪さ、下品さに
早く気づいてね。

104 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 21:06:41
>>95
追加。
確率変数Xnにたいする確率分布の形態に関しても言及してね。

105 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 21:07:06
>>101
マイカー嫌煙が>>98に則って式を示すのが先だろ?

106 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 21:07:41
>>104
> 確率変数Xnにたいする確率分布の形態に関しても言及してね。

がんばって式を提示して反論してねw

まあ、私の提示した式よりも正しい式は提示できないみたいですけどwww

107 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 21:08:01
>>102
アホかw

108 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 21:08:49
当然、これはあくまでも概算にすぎない。
当然、これはあくまでも概算にすぎない。
当然、これはあくまでも概算にすぎない。
当然、これはあくまでも概算にすぎない。
当然、これはあくまでも概算にすぎない。
当然、これはあくまでも概算にすぎない。
当然、これはあくまでも概算にすぎない。
当然、これはあくまでも概算にすぎない。
当然、これはあくまでも概算にすぎない。
当然、これはあくまでも概算にすぎない。
当然、これはあくまでも概算にすぎない。
当然、これはあくまでも概算にすぎない。
当然、これはあくまでも概算にすぎない。
当然、これはあくまでも概算にすぎない。
当然、これはあくまでも概算にすぎない。
当然、これはあくまでも概算にすぎない。
当然、これはあくまでも概算にすぎない。
当然、これはあくまでも概算にすぎない。
当然、これはあくまでも概算にすぎない。
当然、これはあくまでも概算にすぎない。
当然、これはあくまでも概算にすぎない。
当然、これはあくまでも概算にすぎない。
当然、これはあくまでも概算にすぎない。
当然、これはあくまでも概算にすぎない。
当然、これはあくまでも概算にすぎない。
当然、これはあくまでも概算にすぎない。
当然、これはあくまでも概算にすぎない。
当然、これはあくまでも概算にすぎない。
当然、これはあくまでも概算にすぎない。
当然、これはあくまでも概算にすぎない。
当然、これはあくまでも概算にすぎない。
当然、これはあくまでも概算にすぎない。

109 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 21:09:32
>>107
> アホかw

ってことは、お前さんはリンク先に何が書かれているか理解できないんだねw

110 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 21:10:19
>>109


111 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 21:10:49
>>103
いやいや、キミもなかなかどうして相当下品だよ。
あれ?そういえばキミどっかでひどい長文レスしてなかったか?

112 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 21:11:57
>>96
じゃ、お前の主張に従うと、「珍煙」が自己矛盾してても、
それはお前の自己矛盾と同レベルだから問題ないじゃないか。

113 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 21:12:14
前スレから見ていると何人かの人が

「生涯喫煙した人がタバコで死ぬリスク」と「戦争が発生した場合に死ぬリスク」

に興味を持っているみたいですが、

私の算出方法以上に正しい式は、いまだに提示されていませんねw



文句があるなら、自分で算出方法を提示してみてはどうでしょう。
まあ、頭の悪い珍煙にはできないと思いますがw








前スレから見ていると何人かの人が

「生涯喫煙した人がタバコで死ぬリスク」と「戦争が発生した場合に死ぬリスク」

に興味を持っているみたいですが、

私の算出方法以上に正しい式は、いまだに提示されていませんねw



文句があるなら、自分で算出方法を提示してみてはどうでしょう。
まあ、頭の悪い珍煙にはできないと思いますがw

114 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 21:13:11
>>112
あははwまったくだw

115 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 21:13:43
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。

荒らしと迷惑喫煙を比べると

・両者とも本人の自己満足
・迷惑喫煙は本人及び他人の命を奪うリスクを伴う。荒らしにはそんなことはない。
・迷惑喫煙は年間何万人も死者を出している。荒らしにはそんなことはない。
・迷惑喫煙は臭い気体をまき散らす。荒らしにはそんなことなない。
・迷惑喫煙は体に悪い気体をまき散らす。荒らしにはそんなことはない。
・迷惑喫煙は環境を破壊する気体をまき散らす。荒らしにはそんなことはない。
・両者とも生活していく上で必要ではない。
・喫煙にはお金がかかる。荒らしにはお金がかからない。

俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。

116 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 21:13:51
>>113
こいつコピペDQNかw


117 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 21:14:51
>>115
何でこいつアクセス規制されないんだ。

118 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 21:16:17
いや、マイカー乗っている奴が、私に対して文句を言うのは



自己矛盾ですよ!

自己矛盾ですよ!

自己矛盾ですよ!

自己矛盾ですよ!

自己矛盾ですよ!

自己矛盾ですよ!

自己矛盾ですよ!

自己矛盾ですよ!

自己矛盾ですよ!

自己矛盾ですよ!

自己矛盾ですよ!

自己矛盾ですよ!

自己矛盾ですよ!

自己矛盾ですよ!

119 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 21:17:22
>>113
「以上」ってなに?正しいに「以上」も「以下」もないよ。
おかしいことに気付いてんじゃんw

釣り乙

120 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 21:17:48
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。

荒らしと迷惑喫煙を比べると

・両者とも本人の自己満足
・迷惑喫煙は本人及び他人の命を奪うリスクを伴う。荒らしにはそんなことはない。
・迷惑喫煙は年間何万人も死者を出している。荒らしにはそんなことはない。
・迷惑喫煙は臭い気体をまき散らす。荒らしにはそんなことなない。
・迷惑喫煙は体に悪い気体をまき散らす。荒らしにはそんなことはない。
・迷惑喫煙は環境を破壊する気体をまき散らす。荒らしにはそんなことはない。
・両者とも生活していく上で必要ではない。
・喫煙にはお金がかかる。荒らしにはお金がかからない。

俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。


それで、珍煙はこの主張は正しいと思うの?間違っていると思うの?

逃げないで答えてねw

121 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 21:17:52
>>111
長文は書いた覚えがないですね。

>>112
はい、そうです。「自己矛盾」は問題ないです。
他人の自己矛盾を批判することが、カッコ悪いと
言ってます。

122 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 21:18:34
>>119

概算なんだから、より答えに近い概算もありうるよねw

123 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 21:19:35
>>121
> 長文は書いた覚えがないですね。

w

124 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 21:19:44
>>121
>他人の自己矛盾を批判することが、カッコ悪いと言ってます。

何、このレベルの低いレスはw


125 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 21:19:59
>>121
> はい、そうです。「自己矛盾」は問題ないです。
> 他人の自己矛盾を批判することが、カッコ悪いと
> 言ってます。

はい、そうです。「迷惑喫煙」は問題ないです。
他人の迷惑喫煙を批判することが、カッコ悪いと
言ってます。

126 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 21:20:52
>>125
> はい、そうです。「迷惑喫煙」は問題ないです。
> 他人の迷惑喫煙を批判することが、カッコ悪いと
> 言ってます。

> 何、このレベルの低いレスはw

わろた

127 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 21:24:57
>>124
>>125
文盲というか、まともに会話ができる人がいないね。
ちなみに私は喫煙者なのですが。

128 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 21:25:14
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。

荒らしと迷惑喫煙を比べると

・両者とも本人の自己満足
・迷惑喫煙は本人及び他人の命を奪うリスクを伴う。荒らしにはそんなことはない。
・迷惑喫煙は年間何万人も死者を出している。荒らしにはそんなことはない。
・迷惑喫煙は臭い気体をまき散らす。荒らしにはそんなことなない。
・迷惑喫煙は体に悪い気体をまき散らす。荒らしにはそんなことはない。
・迷惑喫煙は環境を破壊する気体をまき散らす。荒らしにはそんなことはない。
・両者とも生活していく上で必要ではない。
・喫煙にはお金がかかる。荒らしにはお金がかからない。

俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。


それで、珍煙はこの主張は正しいと思うの?間違っていると思うの?

逃げないで答えてねw

129 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 21:26:06
>>126
勝手にレスを書き加えといて自分で「わろた」ってお前…

130 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 21:26:27
>>127
単にお前が低脳なだけ

131 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 21:26:45
タバコを吸った事による死亡率を算出するためには、
タバコによる死者数とタバコを吸って死んでいない人数を、
時系列的に比較しなければ意味がありません。

「年間の喫煙者30万人」は、喫煙と何の関係もない原因で
死亡した人間の数です。ですから、比較の対処にはなりません。

よって、>>85は間違いです。


132 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 21:27:05
>>128
荒らしのクセにレスを欲しがるなよw

133 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 21:27:20
>>129
> 勝手にレスを書き加えといて自分で「わろた」ってお前…

だから、鏡なんだよ鏡。

珍煙の行動を映しだす鏡

134 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 21:28:25
>>131
あれは概算です。

頭の悪い人は黙っていてください。

頭のいい人は、あれ以上俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。

荒らしと迷惑喫煙を比べると

・両者とも本人の自己満足
・迷惑喫煙は本人及び他人の命を奪うリスクを伴う。荒らしにはそんなことはない。
・迷惑喫煙は年間何万人も死者を出している。荒らしにはそんなことはない。
・迷惑喫煙は臭い気体をまき散らす。荒らしにはそんなことなない。
・迷惑喫煙は体に悪い気体をまき散らす。荒らしにはそんなことはない。
・迷惑喫煙は環境を破壊する気体をまき散らす。荒らしにはそんなことはない。
・両者とも生活していく上で必要ではない。
・喫煙にはお金がかかる。荒らしにはお金がかからない。

俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。


それで、珍煙はこの主張は正しいと思うの?間違っていると思うの?

逃げないで答えてねw

135 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 21:29:05
まあ、
受動喫煙させなければいいんじゃない?
簡単な事だよね


136 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 21:29:43
>>131

あれは概算です。

頭の悪い人は黙っていてください。

頭のいい人は、あの式以上に正確な算出方法を、提示してください。式も含めて。

137 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 21:29:56
>>130
下品な人だね。馬鹿なんだから、黙ってれば。
無理しなくていいよ。

138 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 21:30:44
>>127
そう思うなら黙って席を外した方がスマートですよ。

139 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 21:30:50
>>134
タバコを吸った事による死亡率を算出するためには、
タバコによる死者数とタバコを吸って死んでいない人数を、
時系列的に比較しなければ意味がありません。


これを理論的に否定してください。
できなければあなたの負けです。残念でした。

俺が正しいと言い張ることなら誰でもできますよ。

140 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 21:31:04
コピペDQNはマジで心療内科で診察して貰った方がいいぞ。

141 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 21:32:42
>>137
他人に対して下品などと言い捨てるのは品がないですよ。

142 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 21:33:39
>>136
式を示せるほど頭良くないよ。
戦争が起きた期間と、そこに生きていた人間の年齢、
喫煙した期間と、その間生きていた人間の年齢、
このような到底比較のしようがなさそうな数値を、
同列に並べるなんて、恐ろしく複雑な式になるよ。

で、>>131には一切反論できないってことでおk?w

143 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 21:39:16
>>141
そんなことは、わかってますよ。
もっと気のきいたことを言ってください。
それを、待っているのに。

144 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 21:40:47
タバコを吸った事による死亡率を算出するためには、
タバコによる死者数とタバコを吸って死んでいない人数を、
時系列的に比較しなければ意味がありません。
時系列的とは、タバコにより死亡すると思われる喫煙期間の平均をとり、
全員がその年数を経て死ぬと仮定し、その死者数と
その年数を超えて生き続ける人数を比較することです。
また、平均を何年超えれば「死ななかった」と言えるのか、という前提も必要です。
また、病気になる前に禁煙する確立を式に組み入れないのであれば、
「健康を害しそうでも禁煙しないと仮定した場合」という注釈が必要です。
よって、>>85は概算としても間違いです。


これを理論的に否定してください。
できなければ85さん、あなたの負けです。残念でした。

「俺が正しい」と言い張ることなら誰でもできますよ。

145 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 21:43:01
前スレから見ていると何人かの人が

「生涯喫煙した人がタバコで死ぬリスク」と「戦争が発生した場合に死ぬリスク」

に興味を持っているみたいですが、

私の算出方法以上に正しい式は、いまだに提示されていませんねw



文句があるなら、自分で算出方法を提示してみてはどうでしょう。
まあ、頭の悪い珍煙にはできないと思いますがw








前スレから見ていると何人かの人が

「生涯喫煙した人がタバコで死ぬリスク」と「戦争が発生した場合に死ぬリスク」

に興味を持っているみたいですが、

私の算出方法以上に正しい式は、いまだに提示されていませんねw



文句があるなら、自分で算出方法を提示してみてはどうでしょう。
まあ、頭の悪い珍煙にはできないと思いますがw

146 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 21:46:19
>>144
> ↑
> これを理論的に否定してください。

概算だから、そこまでする必要はない。

> できなければ85さん、あなたの負けです。残念でした。

で、おまえがこれに反論できないならお前の負けね

> 「俺が正しい」と言い張ることなら誰でもできますよ。


147 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 21:47:39
>>145-146
タバコを吸った事による死亡率を算出するためには、
タバコによる死者数とタバコを吸って死んでいない人数を、
時系列的に比較しなければ意味がありません。
時系列的とは、タバコにより死亡すると思われる喫煙期間の平均をとり、
全員がその年数を経て死ぬと仮定し、その死者数と
その年数を超えて生き続ける人数を比較することです。
また、平均を何年超えれば「死ななかった」と言えるのか、という前提も必要です。
また、病気になる前に禁煙する確立を式に組み入れないのであれば、
「健康を害しそうでも禁煙しないと仮定した場合」という注釈が必要です。

よって、タバコを吸い続けて死ななかった人数を完全に無視し、
タバコと関係のない死者数とタバコによる死者数を比較している>>85は、
概算としても間違いです。


これを理論的に否定してください。
できなければ145-146さん、あなたの負けです。残念でした。

「俺が正しい」と言い張ることなら誰でもできますよ。


148 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 21:51:19
>>147
> ↑
> これを理論的に否定してください。

概算だから、そこまでする必要はない。

> できなければ85さん、あなたの負けです。残念でした。

で、おまえがこれに反論できないならお前の負けね

> 「俺が正しい」と言い張ることなら誰でもできますよ。

149 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 21:51:26

概算が大きな間違いだったとしても

それが、タバコのリスクが少ないという結果を産むとしても

戦争と、タバコを比較している事には違いない

例え、タバコが戦争の10分の1くらいのリスクであっても・・・

150 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 21:52:55
コピペDQNマジウザイ

151 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 21:53:12
前スレから見ていると何人かの人が

「生涯喫煙した人がタバコで死ぬリスク」と「戦争が発生した場合に死ぬリスク」

に興味を持っているみたいですが、

私の算出方法以上に正しい式は、いまだに提示されていませんねw



文句があるなら、自分で算出方法を提示してみてはどうでしょう。
まあ、頭の悪い珍煙にはできないと思いますがw








前スレから見ていると何人かの人が

「生涯喫煙した人がタバコで死ぬリスク」と「戦争が発生した場合に死ぬリスク」

に興味を持っているみたいですが、

私の算出方法以上に正しい式は、いまだに提示されていませんねw



文句があるなら、自分で算出方法を提示してみてはどうでしょう。
まあ、頭の悪い珍煙にはできないと思いますがw

152 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 21:53:33
こういう人間は「スピード違反で警察に「20キロオーバーです」と言われて、

「本当に20キロなのか!20.00001キロオーバーの可能性は無いのか!」とかいうんだろうな

153 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 21:55:06
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。


それで、珍煙はこの主張は正しいと思うの?間違っていると思うの?


154 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 21:55:13

うわ〜〜〜〜っ! 頭悪そうな論理w

仮定の上に推論を乗っけての珍解釈┐(´`)┌

とりあえず知っている難しそうな言葉を並べてみたって感じだねwww



155 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 21:56:30
そうだね、焼き鳥のダイオキシン計算も、
喫煙者にあり得ない程の最善の条件で計算して、やっと納得するくらいだからね

156 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 21:57:42

喫煙者から見てもここの珍煙は最低なレベル。
タバコを吸う者全てがこうじゃないのでご理解頂きたい。
いまどき公共の場でタバコ吸うのは笑いの対象だからね。
君たちがバカにしたいのは判るけど根に持つと頑固になっちゃうんじゃないかな?
どうしてもタバコ吸いたい時は喫煙を指定された場所を選択するのが本当の喫煙者。
そこにはどうせ珍煙しかいないからね。



157 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 21:58:17
戦争とタバコは別物ということに気付いたなら
マイカーとタバコも別物であることに気付きましょう

比較するのがそもそもの間違い

158 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 21:58:27
>>1は「スピード違反で警察に「20キロオーバーです」と言われて、
おまえもマイカーに乗っているだろうってゴネルだろw

159 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 21:58:45
>>154
> 仮定の上に推論を乗っけての珍解釈┐(´`)┌

これ以外には誰も算出できていないって事は、俺よりもバカってことかw

160 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 21:59:30
>>156
そういっても、喫煙者は珍煙側の人間には違いない

タバコの臭いを漂わせたり
タバコをくわえた姿を見かけた時点で、

あ、珍煙の仲間だ・・・

161 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 21:59:50
>>157
>>9


162 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 22:00:47
>>155
> そうだね、焼き鳥のダイオキシン計算も、
> 喫煙者にあり得ない程の最善の条件で計算して、やっと納得するくらいだからね

それはお前の脳内妄想だろ。

式を提示してからの書き込みを見ると、そうとしか思えないよ

163 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 22:02:32
「タバコによる死」が発生する確率を算出するためには、
「x年間吸い続けた場合、確立はy%である」とする指数でなければなりません。
(数学苦手なので、「指数」の使い方が間違っていたらごめんなさい。
指摘してください。)このことを戦争に置き換えると、
「x年間戦争が続いた場合、確立はy%である」と表すことができます。
しかし、両者の「x」は単純に絶対値で比較することができません。
なぜなら、

「タバコによる死」は、一回では発生しないこと。
「戦争による死」は、一回の戦争で大量に発生すること。。
しかし、タバコの「1回」とは通常5〜10分程度であり、
戦争の「1回」とは年単位であること。
などの前提があるからです。

つまり、タバコが持つ死亡率と戦争のそれを比較するには、
この「1回」を同列に比較すための式が前提として必要です。

この式を、教えて下さい。お願いします。


164 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 22:03:23
前スレから見ていると何人かの人が

「生涯喫煙した人がタバコで死ぬリスク」と「戦争が発生した場合に死ぬリスク」

に興味を持っているみたいですが、

私の算出方法以上に正しい式は、いまだに提示されていませんねw



文句があるなら、自分で算出方法を提示してみてはどうでしょう。
まあ、頭の悪い珍煙にはできないと思いますがw








前スレから見ていると何人かの人が

「生涯喫煙した人がタバコで死ぬリスク」と「戦争が発生した場合に死ぬリスク」

に興味を持っているみたいですが、

私の算出方法以上に正しい式は、いまだに提示されていませんねw



文句があるなら、自分で算出方法を提示してみてはどうでしょう。
まあ、頭の悪い珍煙にはできないと思いますがw

165 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 22:04:19
>>148,149,151
タバコを吸った事による死亡率を算出するためには、
タバコによる死者数とタバコを吸って死んでいない人数を、
時系列的に比較しなければ意味がありません。
時系列的とは、タバコにより死亡すると思われる喫煙期間の平均をとり、
全員がその年数を経て死ぬと仮定し、その死者数と
その年数を超えて生き続ける人数を比較することです。
また、平均を何年超えれば「死ななかった」と言えるのか、という前提も必要です。
また、病気になる前に禁煙する確立を式に組み入れないのであれば、
「健康を害しそうでも禁煙しないと仮定した場合」という注釈が必要です。

よって、タバコを吸い続けて死ななかった人数を完全に無視し、
タバコと関係のない死者数とタバコによる死者数を比較している>>85は、
 概 算 と し て も 間違いです。


これを理論的に否定してください。
できなければ>>148,149,151さん、あなたの負けです。残念でした。

「俺が正しい」と言い張ることなら誰でもできますよ。

166 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 22:05:35
俺は概算をしただけ。

それ以上に正確な数値がほしければ自分で計算しろ

概算というのは大体の数値を算出する方法だ。

まさか、この日本語の意味が理解できないのか?

167 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 22:06:20
>>165
> ↑
> これを理論的に否定してください。

概算だから、そこまでする必要はない。

> できなければ85さん、あなたの負けです。残念でした。

で、おまえがこれに反論できないならお前の負けね

> 「俺が正しい」と言い張ることなら誰でもできますよ。

168 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 22:07:12
>>166-167
見苦しい言い逃れだなw

169 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 22:07:17

勘違いしてる人がいるけどさ

戦争との比較

喫煙者の死亡率じゃなく

喫煙者から受ける、非喫煙者のリスクですから・・・



170 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 22:07:37
概算だから、そこまでする必要はない。

これの反論になっていないんだが・・・・・お前の負けってことでいいな。

概算だから、そこまでする必要はない。

これの反論になっていないんだが・・・・・お前の負けってことでいいな。

概算だから、そこまでする必要はない。

これの反論になっていないんだが・・・・・お前の負けってことでいいな。

概算だから、そこまでする必要はない。

これの反論になっていないんだが・・・・・お前の負けってことでいいな。

概算だから、そこまでする必要はない。

これの反論になっていないんだが・・・・・お前の負けってことでいいな。

概算だから、そこまでする必要はない。

これの反論になっていないんだが・・・・・お前の負けってことでいいな。

概算だから、そこまでする必要はない。

これの反論になっていないんだが・・・・・お前の負けってことでいいな。

概算だから、そこまでする必要はない。

これの反論になっていないんだが・・・・・お前の負けってことでいいな

171 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 22:08:02
>>166
n=m/xのnを求めるために、
m/yという式を持ち出すのは、概算以前に決定的な間違いです。


172 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 22:08:33
自分の発言に自信のない人ほど、声が大きくなったり、同じ事を繰り返し言うんだよね

173 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 22:08:38
>>168
これを 理 論 的 に否定してください。できなければあなたの負けだそうです。

174 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 22:09:45
>>169
それならなおさら式が複雑になるよ。
非喫煙者が生涯の内に紫煙に曝露される確立も算出しないといけない。

175 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 22:10:07
>>171
> n=m/xのnを求めるために、
> m/yという式を持ち出すのは、概算以前に決定的な間違いです。

じゃあ、お前が 正しい n と m と xを具体的に示して、計算してみな。

まあ頭の悪い珍煙にはできないだろうけどw

176 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 22:10:53

自分の立場が見いだせない人は、
自分勝手な基準を作り、自分がその上であるから、大丈夫なんだと思おうとする

勝ち負けの基準を勝手に決めるとかね

177 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 22:11:01
n=m/xのnを求めるために、
m/yという式を持ち出すのは、概算以前に決定的な間違いです。

よって>>85は間違いです。
概算以前の問題です。

178 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 22:11:09
ちょっと聞きたいがそもそも嫌煙マイカーは珍煙の何処を嫌ってるの?
俺は純粋にマナーを守って吸って欲しいだけだ
それが出来てりゃ何も文句は無いんだ

でも>>1ではその話題は別でやれとなっている
あくまでも喫煙による環境汚染について批判している者が自己矛盾らしいが
環境汚染メインで珍煙を叩いてる嫌煙マイカーってここに居るのか?
これはスレの進行に重要だと思うんだが・・・

俺はマナー論で批判してるから>>9と同意見だ

179 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 22:11:11
>>172
> 自分の発言に自信のない人ほど、声が大きくなったり、同じ事を繰り返し言うんだよね

↓なるほど。これがそうか。

タバコを吸った事による死亡率を算出するためには、
タバコによる死者数とタバコを吸って死んでいない人数を、
時系列的に比較しなければ意味がありません。
時系列的とは、タバコにより死亡すると思われる喫煙期間の平均をとり、
全員がその年数を経て死ぬと仮定し、その死者数と
その年数を超えて生き続ける人数を比較することです。
また、平均を何年超えれば「死ななかった」と言えるのか、という前提も必

180 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 22:12:39
>>177
> n=m/xのnを求めるために、
> m/yという式を持ち出すのは、概算以前に決定的な間違いです。

で、n が何で、 mが何で、 x が何で、yが何か全く示してないなw

まあ、テストでこんなこと書いたら0点確実だね。

181 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 22:12:41
>>175
n:タバコによる死亡率
m:タバコによる死者数
x:喫煙者の生存者数
y:喫煙と何の関係もない死者数

182 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 22:13:24
前スレから見ていると何人かの人が

「生涯喫煙した人がタバコで死ぬリスク」と「戦争が発生した場合に死ぬリスク」

に興味を持っているみたいですが、

私の算出方法以上に正しい式は、いまだに提示されていませんねw



文句があるなら、自分で算出方法を提示してみてはどうでしょう。
まあ、頭の悪い珍煙にはできないと思いますがw

183 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 22:13:34
前スレから見ていると何人かの人が

「生涯喫煙した人がタバコで死ぬリスク」と「戦争が発生した場合に死ぬリスク」

に興味を持っているみたいですが、

私の算出方法以上に正しい式は、いまだに提示されていませんねw



文句があるなら、自分で算出方法を提示してみてはどうでしょう。
まあ、頭の悪い珍煙にはできないと思いますがw








前スレから見ていると何人かの人が

「生涯喫煙した人がタバコで死ぬリスク」と「戦争が発生した場合に死ぬリスク」

に興味を持っているみたいですが、

私の算出方法以上に正しい式は、いまだに提示されていませんねw



文句があるなら、自分で算出方法を提示してみてはどうでしょう。
まあ、頭の悪い珍煙にはできないと思いますがw

184 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 22:13:56

計算で、
現在、このままの喫煙状況では、のような事を書いたつもりなんだが・・・

今より、喫煙の状況が悪化するとは考えにくいけどね

185 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 22:14:33
>>85
「タバコによる死」が発生する確率を算出するためには、
「x年間吸い続けた場合、確立はy%である」とする指数でなければなりません。
(数学苦手なので、「指数」の使い方が間違っていたらごめんなさい。
指摘してください。)このことを戦争に置き換えると、
「x年間戦争が続いた場合、確立はy%である」と表すことができます。
しかし、両者の「x」は単純に絶対値で比較することができません。
なぜなら、

「タバコによる死」は、一回では発生しないこと。
「戦争による死」は、一回の戦争で大量に発生すること。。
しかし、タバコの「1回」とは通常5〜10分程度であり、
戦争の「1回」とは年単位であること。
などの前提があるからです。

つまり、タバコが持つ死亡率と戦争のそれを比較するには、
この「1回」を同列に比較すための式が前提として必要です。

この式を、教えて下さい。お願いします。



186 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 22:15:23
>>181

俺は「喫煙している人間」のリスクを示しただけなんだから「喫煙と何の関係もない死者数」は全く関係ないなw

187 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 22:16:13
>>185
俺は概算を示しただけ。
それ以上詳しい数値を出したければ、自分で計算しろ。

188 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 22:16:43
>>156
喫煙者のレベルも1〜10まであるのは理解できます。
 レベル10 とにかく非喫煙者には煙を一切吸わせない
 レベル 9 一切ではないが極力吸わせない
 レベル 8 常識的な最低限のマナーは守る
 レベル 7 ポイ捨てしない
 レベル 6 歩きたばこはしない
 レベル 5 マナーなんて考えてない
 レベル 4 自分の意志では止められない
 レベル 3 非喫煙者の前で平気で吸う
 レベル 2 マナー無視、ポイ捨て、歩きたばこは当たり前
 レベル 1 故意に非喫煙者の前で吸う
  ここの喫煙者のほとんどがレベル5以下だからな。

189 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 22:17:08
>>186
あなたは>>85ですか?
>>85は、喫煙と何の関係もない死者数を持ち出しましたが。

190 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 22:17:34
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。


それで、珍煙はこの主張は正しいと思うの?間違っていると思うの?

逃げないで答えてねw

191 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 22:17:40
その式に興味を持ったのは
応用して別のタバコと類似した問題と比較できないかな・・・
って事だったんだが戦争しか例えがないのか?

192 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 22:18:57
>>189
> >>85は、喫煙と何の関係もない死者数を持ち出しましたが。

は?

喫煙者の死者数を計算するのに使っているだけなんだか・・・

お前ってマジで頭わるいな

193 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 22:19:28
>>187
概算が完全に間違っています。

n:タバコによる死亡率
m:タバコによる死者数
x:喫煙者の生存者数
である時、
n=m/x
でなければなりません。
>>85では、喫煙者の生存率及び生存者数を全く示していません。
よって、間違いです。

194 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 22:20:03
>>191
> その式に興味を持ったのは
> 応用して別のタバコと類似した問題と比較できないかな・・・
> って事だったんだが戦争しか例えがないのか?

死んじゃった人間 / (生き残った人間 + 死んじゃった人間)

195 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 22:20:05
>>174
メチャクチャ複雑な式になると思うよ。

第二次境大戦で(一般国民が)死ぬ確率だって、
母集団(徴兵される可能性のある年齢集団)から選ばれる確率。
兵として前線に送られる確率。
そこで、死亡する確率。

この3つの確率から兵士として死亡する確率をだして、

そして、今度は反対に徴兵されない確率から、
爆撃などで一市民として死ぬ確率を算出して

両方の確率を合算しなくてはならない。
そのうえ、値は時間と共に増大するから、その点も考慮するひつようがある。

ちょっと考えただけでも非常に複雑な式が必要だね。


196 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 22:20:44
明日一日ぐらい禁煙してみな>珍煙諸君

197 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 22:20:59
n:タバコによる死亡率
m:タバコによる死者数
x:喫煙者の生存者数
である時、

n=m/x

でなければなりません。

>>85では、喫煙者の生存率及び生存者数を全く示していません。
つまり、肝心の「x」がどこにも出てこないのです。
よって、間違いです。

198 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 22:21:07
>>193
> x:喫煙者の生存者数

> x:喫煙者の生存者数

> x:喫煙者の生存者数

> x:喫煙者の生存者数

> x:喫煙者の生存者数

> x:喫煙者の生存者数

> x:喫煙者の生存者数

> x:喫煙者の生存者数

> x:喫煙者の生存者数

> x:喫煙者の生存者数

> x:喫煙者の生存者数

> x:喫煙者の生存者数

> x:喫煙者の生存者数

> x:喫煙者の生存者数

アホ


199 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 22:22:43
>>193

> n:タバコによる死亡率
> m:タバコによる死者数
> x:喫煙者の生存者数

死亡率の計算式のくせに、場合によっては 100%超えるなw

> n:タバコによる死亡率
> m:タバコによる死者数
> x:喫煙者の生存者数

死亡率の計算式のくせに、場合によっては 100%超えるなw

> n:タバコによる死亡率
> m:タバコによる死者数
> x:喫煙者の生存者数

死亡率の計算式のくせに、場合によっては 100%超えるなw

> n:タバコによる死亡率
> m:タバコによる死者数
> x:喫煙者の生存者数

死亡率の計算式のくせに、場合によっては 100%超えるなw

> n:タバコによる死亡率
> m:タバコによる死者数
> x:喫煙者の生存者数

死亡率の計算式のくせに、場合によっては 100%超えるなw

200 :◆4OqsMYWXsM :2007/05/30(水) 22:22:54
>>195
そうそう。余りに複雑だから、
「概算」とか意味わからんこと言ってないでさっさと式を教えてくれって
言ってんだけどさ、教えてくれないんだよ。

201 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 22:23:45
前スレから見ていると何人かの人が

「生涯喫煙した人がタバコで死ぬリスク」と「戦争が発生した場合に死ぬリスク」

に興味を持っているみたいですが、

私の算出方法以上に正しい式は、いまだに提示されていませんねw



文句があるなら、自分で算出方法を提示してみてはどうでしょう。
まあ、頭の悪い珍煙にはできないと思いますがw








前スレから見ていると何人かの人が

「生涯喫煙した人がタバコで死ぬリスク」と「戦争が発生した場合に死ぬリスク」

に興味を持っているみたいですが、

私の算出方法以上に正しい式は、いまだに提示されていませんねw



文句があるなら、自分で算出方法を提示してみてはどうでしょう。
まあ、頭の悪い珍煙にはできないと思いますがw

202 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 22:23:57
珍煙って、マジでこんな低脳ばっかりなのか!

203 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 22:24:19

喫煙者の生存率じゃないよ

喫煙者が存在することで、非喫煙者が受ける生涯リスクが、第二次世界大戦の2倍って事


そんな、喫煙者の生存率だなんて言ってたら、
ユダヤ人虐殺のアウシュビッツ以上のリスクになるぞ・・・



204 :◆4OqsMYWXsM :2007/05/30(水) 22:24:25
>>199
母数が喫煙者なのに、いったいどうやって100%を超えるの??

205 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 22:25:15
>>200
> 「概算」とか意味わからんこと言ってないでさっさと式を教えてくれって

概算の意味が分からんのか、概算だと駄目なのか?

大体の数値が分かればいいと思うんだが、細かい数値が必要な理由を明記してね

206 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 22:26:15
>>204
> 母数が喫煙者なのに、いったいどうやって100%を超えるの??

n:タバコによる死亡率
m:タバコによる死者数
x:喫煙者の生存者数
である時、

n=m/x

でなければなりません。




















日本語も読めないのか・・・・

207 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 22:26:54
もういっそ板倉弘重先生に頼もうぜ

208 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 22:27:01
少なくとも
癌、心臓病、脳疾患、自殺者(病気が原因)の1/3。
もちろんこれだけじゃないが…。

209 :◆4OqsMYWXsM :2007/05/30(水) 22:27:02
>>203
だから、それはわかったから、どんな式を使ったのか教えて。
「確立が高いよ」だけじゃわからんからさ。

非喫煙者の一生にとって、受動喫煙を受けるリスクは一生続くわけだけど、
戦争は数年で終わるから、同列には比較できないよね。
この差分を埋めるための式が第一段階として必要なんだよ。

210 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 22:27:47
>>204
> 母数が喫煙者なのに、いったいどうやって100%を超えるの??

n:タバコによる死亡率
m:タバコによる死者数
x:喫煙者の生存者数
である時、

n=m/x

でなければなりません。




















日本語も読めないのか・・・・

211 :◆4OqsMYWXsM :2007/05/30(水) 22:28:46
>>205
頭悪い俺には到底思いつかないような超難解な式だから、
四則演算を3回ぐらい使っただけの概算じゃ、
正しいかどうかわからんよ。

結果的に、難解な式を経てその答えに辿り着いたとしてもね。

212 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 22:28:51
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。

荒らしと迷惑喫煙を比べると

・両者とも本人の自己満足
・迷惑喫煙は本人及び他人の命を奪うリスクを伴う。荒らしにはそんなことはない。
・迷惑喫煙は年間何万人も死者を出している。荒らしにはそんなことはない。
・迷惑喫煙は臭い気体をまき散らす。荒らしにはそんなことなない。
・迷惑喫煙は体に悪い気体をまき散らす。荒らしにはそんなことはない。
・迷惑喫煙は環境を破壊する気体をまき散らす。荒らしにはそんなことはない。
・両者とも生活していく上で必要ではない。
・喫煙にはお金がかかる。荒らしにはお金がかからない。

俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。

213 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 22:29:37
>>85
> 前スレで「生涯喫煙した人がタバコで死ぬリスク」と「戦争が発生した場合に死ぬリスク」を比較して
> タバコの方が2倍リスクが高いと発言した人がいたようなんだな。
> で、その話題で盛り上がっていたようなんで、俺も自分で考えた計算式を提示した訳。
> 戦争のリスクのサンプルとして太平洋戦争での日本の戦死者が提示されており、
> それに関しては特にクレームも無かったみたいなんで俺もそのデータを採用した。
> ◆タバコの生涯吸った場合のリスク
> 日本で1年間に死ぬ人数:100万人
> 喫煙者の死者数:30万人(100万×喫煙率30%)
> タバコが原因での死者数:年間10万人
> 喫煙者がタバコによって殺される確率:30%
> ◆戦争が1回起こった場合に死ぬリスク
> 太平洋戦争時の日本の人口:5000万人くらい?(誰かがそう言っていた。確認はしていない)
> 太平洋戦争での日本の死者数:300万人
> 戦争が1回起こった場合に死ぬ確率:6%
> 当然、これはあくまでも概算にすぎない。


214 :◆4OqsMYWXsM :2007/05/30(水) 22:30:39
>>206
ああ、ほんとだ。

でもどっちにしろ>>85が間違いであることに違いないじゃん。

215 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 22:30:45
まあ、日本語も読めないお前に理解するのは無理


>>204
> 母数が喫煙者なのに、いったいどうやって100%を超えるの??

n:タバコによる死亡率
m:タバコによる死者数
x:喫煙者の生存者数
である時、

n=m/x

でなければなりません。
















日本語も読めないのか・・・・

216 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 22:31:08
>>147

>タバコを吸った事による 死 亡 率 を 算 出 するためには、
>タバコによる 死 者 数 とタバコを吸って死んでいない人数を、
>時系列的に比較しなければ意味がありません。

時系列とは、時間順に並んだ数値データ。
時間の経過とともに観測されたデータのことです。
この場合、タバコを吸った事による死亡率の推移が時系列データであり
死亡率を算出するのに時系列は必要ありません。

よって、
>うわ〜〜〜〜っ! 頭悪そうな論理w
>仮定の上に推論を乗っけての珍解釈┐(´`)┌
>とりあえず知っている難しそうな言葉を並べてみたって感じだねwww
となります。


これを理論的に否定してください。
できなければ、あなたの負けです。残念でした。

「俺が正しい」と言い張ることなら誰でもできますよ。



217 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 22:31:19
>>203
>ユダヤ人虐殺のアウシュビッツ以上のリスクになるぞ・・・

どのくらいのリスクがあるの?
値を教えて。

218 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 22:31:50
>>214
で、どこが違うのかは示せないのねw

で、自分で概算の式は提示できないのね




まあ、お前は日本語も理解できないアホだからなw

219 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 22:32:25
>>217
ユダヤ人の3分の1以上が虐殺されたらしい

220 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 22:32:46
>>147

>タバコを吸った事による 死 亡 率 を 算 出 するためには、
>タバコによる 死 者 数 とタバコを吸って死んでいない人数を、
>時系列的に比較しなければ意味がありません。

時系列とは、時間順に並んだ数値データ。
時間の経過とともに観測されたデータのことです。
この場合、タバコを吸った事による死亡率の推移が時系列データであり
死亡率を算出するのに時系列は必要ありません。

よって、
>うわ〜〜〜〜っ! 頭悪そうな論理w
>仮定の上に推論を乗っけての珍解釈┐(´`)┌
>とりあえず知っている難しそうな言葉を並べてみたって感じだねwww
となります。


これを理論的に否定してください。
できなければ、あなたの負けです。残念でした。

「俺が正しい」と言い張ることなら誰でもできますよ。



221 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 22:33:26
>>216
概算だから、そこまでする必要はない。

お前は「こういうことをするともっと正確な数値を出せますよ」と言っているにすぎない。

>>216
概算だから、そこまでする必要はない。

お前は「こういうことをするともっと正確な数値を出せますよ」と言っているにすぎない。

>>216
概算だから、そこまでする必要はない。

お前は「こういうことをするともっと正確な数値を出せますよ」と言っているにすぎない。

>>216
概算だから、そこまでする必要はない。

お前は「こういうことをするともっと正確な数値を出せますよ」と言っているにすぎない。

>>216
概算だから、そこまでする必要はない。

お前は「こういうことをするともっと正確な数値を出せますよ」と言っているにすぎない。

>>216
概算だから、そこまでする必要はない。

お前は「こういうことをするともっと正確な数値を出せますよ」と言っているにすぎない。

222 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 22:33:56
前スレから見ていると何人かの人が

「生涯喫煙した人がタバコで死ぬリスク」と「戦争が発生した場合に死ぬリスク」

に興味を持っているみたいですが、

私の算出方法以上に正しい式は、いまだに提示されていませんねw



文句があるなら、自分で算出方法を提示してみてはどうでしょう。
まあ、頭の悪い珍煙にはできないと思いますがw








前スレから見ていると何人かの人が

「生涯喫煙した人がタバコで死ぬリスク」と「戦争が発生した場合に死ぬリスク」

に興味を持っているみたいですが、

私の算出方法以上に正しい式は、いまだに提示されていませんねw



文句があるなら、自分で算出方法を提示してみてはどうでしょう。
まあ、頭の悪い珍煙にはできないと思いますがw

223 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 22:34:26
>>204
> 母数が喫煙者なのに、いったいどうやって100%を超えるの??

n:タバコによる死亡率
m:タバコによる死者数
x:喫煙者の生存者数
である時、

n=m/x

でなければなりません。
















日本語も読めないのか・・・・

224 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 22:35:15
コピペで逃げるなよw

225 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 22:36:33
質問

ここのスレの珍煙は、なぜこんなに頭が悪いの?

226 :◆4OqsMYWXsM :2007/05/30(水) 22:36:50
>>220
時間の経過を無視していいなら、
喫煙による死亡率なんて出せないよ。

なぜなら、
1年の喫煙経験がある人の喫煙による死亡率と、
30年の喫煙経験がある人のそれは、全く違うから。

「喫煙をすると」がまず何年間の喫煙を指すのかを示さなければ話にならない。

227 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 22:37:32
>>221

うわ〜〜〜〜っ! 頭悪そうなレスw

臆面もなく恥の上塗りをする神経┐(´`)┌

さすがに珍煙って感じだねwww



228 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 22:38:40
>>226
だから俺の式は概算なんだよ。


お前は「こういうことをするともっと正確な数値を出せますよ」と言っているにすぎない。

で、自分で計算はできなわけだ。分かるか。日本語の理解できない低脳

229 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 22:39:34
>>204
> 母数が喫煙者なのに、いったいどうやって100%を超えるの??

n:タバコによる死亡率
m:タバコによる死者数
x:喫煙者の生存者数
である時、

n=m/x

でなければなりません。
















日本語も読めないのか・・・・

230 :◆4OqsMYWXsM :2007/05/30(水) 22:39:58
【嫌煙の発言】
「喫煙により死亡するリスクは戦争のそれよりも大きい」

【疑問点】
「喫煙による死亡率」をいったいどのようにして求めたのか。
その「死亡率」とは、何年間の喫煙経験がある者の場合なのか

まずこの疑問点が解決しないことには、議論は一切進みません。

231 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 22:40:52
>>230
そうだな。
で、どうなんだ。

232 :◆4OqsMYWXsM :2007/05/30(水) 22:40:59
>>229
それに対するレスはもうしたよ。
逃げてないで早く答えてね。

233 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 22:41:08

概算の意味を解ってないとか?

50%〜200%程度の誤差、どうでもいいんだよ

234 :◆4OqsMYWXsM :2007/05/30(水) 22:43:05
>>231
だから、
「死亡率」を何年の喫煙習慣がある者の場合で算出したのかを示してくれないと、
「喫煙により死亡するリスクは戦争のそれよりも大きい」
が正しいかどうかを証明することは不可能だよ。

235 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 22:44:07
前スレから見ていると何人かの人が

「生涯喫煙した人がタバコで死ぬリスク」と「戦争が発生した場合に死ぬリスク」

に興味を持っているみたいですが、

私の算出方法以上に正しい式は、いまだに提示されていませんねw



文句があるなら、自分で算出方法を提示してみてはどうでしょう。
まあ、頭の悪い珍煙にはできないと思いますがw








前スレから見ていると何人かの人が

「生涯喫煙した人がタバコで死ぬリスク」と「戦争が発生した場合に死ぬリスク」

に興味を持っているみたいですが、

私の算出方法以上に正しい式は、いまだに提示されていませんねw



文句があるなら、自分で算出方法を提示してみてはどうでしょう。
まあ、頭の悪い珍煙にはできないと思いますがw

236 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 22:44:09
>>230
> 「喫煙による死亡率」をいったいどのようにして求めたのか。

あの〜〜〜求め方は示したんですが・・・

> その「死亡率」とは、何年間の喫煙経験がある者の場合なのか

私の計算の数値の元となったデータを示しますんで、詳しい数値が知りたければそこを自分で調べてくれ

237 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 22:44:18

喫煙死じゃないってば

喫煙者が非喫煙者を殺すリスクが、戦争以上

238 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 22:44:51
>>88
> http://www.health-net.or.jp/tobacco/risk/rs410000.html
> 喫煙による超過死亡数(日本)
>  WHOなどの最近の試算によると、日本でたばこが原因とされる死亡数は、2000(平成12)年には114,200人(男性90,000人、女性24,200人)に達しています。
> 20年で約2倍に増加したことになり、この傾向はさらに続くことが予想されています。
>  たばこ関連疾患の多くは、喫煙を開始してから20-30年かかって発症し死に至るので、現在の死亡の状況は過去の喫煙の状況を反映していることになります。
> (Peto, Lopez, et al.1992,1994,2000update.
> Mortality fromsmoking in Developed Countries 1950-2000)


239 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 22:45:35
>>90
> タバコによる死者数(日本)
> Peto R, Lopez AD, Boreham J, Thun M and Heath Jr C. Mortality from Smoking in Developed Countries 1950-2000. Oxford University Press, Oxford, 1994.
> World Population Prospects: The 1992 Revision: ST/ESA/SER.A/135, United Nations, New York, 1993; p.139.
> World Population Prospects: The 2004 Revision: ST/ESA/SER.A/244, United Nations, New York, 2005.
> http://www.ctsu.ox.ac.uk/~tobacco/
> (最新版は第2版の2006年6月改訂版となっています。2004年の最新データを使っているので以前の版とは若干数値が異なっています)※初版は1994年。第2版が2003年。その改正版が2006年。
> また、下記サイトにPPTファイルなどのオリジナル資料が豊富にあります
> http://www.deathsfromsmoking.net/
> Published by International Union Against Cancer (UICC), Geneva: Switzerland, 2006
> 日本の数値が記載されている部分はこちら
> http://www.ctsu.ox.ac.uk/~tobacco/C3160.pdf
> 日本のデータをビジュアルにまとめたPPTファイルはこちら(6MB)
> http://www.deathsfromsmoking.net/download%20files/Country%20presentations/Japan/Japan.ppt
> 2000年の日本におけるタバコによる死亡数は、113,411人(男89,583人、女23,828人)、全死亡に占める割合は12.1%と推定されています。1日当たり300人です。


240 :◆4OqsMYWXsM :2007/05/30(水) 22:47:41
>>236
【疑問点】
「喫煙による死亡率」とは、何年間の喫煙経験がある者の場合なのか

元となったデータはいらないよ。

241 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 22:48:19
>>228
まだ気付きませんか?

概算云々を言っているのではありません。
「死亡率を算出するため」といって時系列を持ち出した浅はかさを笑っているんです。

例えるなら「東京から大阪までの距離を知るためには時速が必要だ。」と
言っているようなものです。


242 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 22:49:08
91 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 20:54:42
国内の研究機関による推計の最新のものは1999年の死者数で102,403人という試算を出しているのが医療経済研究機構。

「たばこ税増税の効果・影響等に関する調査研究報告書」(平成14年3月)
(財)医療経済研究機構
http://www.nosmoke-med.org/signature/indexx6.html
http://www.nosmoke-med.org/signature/indexx9.html

243 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 22:50:54
計 ◆4OqsMYWXsMよ。数値の元になったデータは示したんで、
喫煙での死者が「喫煙何年か」は、そこからたどれる論文でも自分で読んで調べてくれ。

で、おまえはその宿題が済むまで発言禁止ね

244 :◆4OqsMYWXsM :2007/05/30(水) 22:52:29
「喫煙による死のリスク」は、
時間を計算に入れないと算出不可能。

なぜなら、
習慣的喫煙経験が1ヶ月のグループと、
習慣的喫煙経験が50ヶ月のグループでは、
死亡率に大きな開きが出るから。

よって、
【疑問点】
「喫煙による死亡率」とは、何年間の喫煙経験がある者の場合なのか、
あるいは、喫煙年数を限定しないのか。
しないのであれば、例えば喫煙経験が1ヶ月の生存喫煙者と、
喫煙経験が50ヶ月の生存喫煙者の死亡率の平均を、
どのような式によって算出したのか。

早く答えてね。

245 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 22:52:38
自分の言葉でレスできる嫌煙はたった一人になっちゃったな。
残りは全員コピペ荒らし要員かw

246 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 22:53:41
俺は概算だと言っている。

おまえは「こうすればもっと正確な数値を出せます」と言っているにすぎない。

計 ◆4OqsMYWXsMよ。数値の元になったデータは示したんで、
喫煙での死者が「喫煙何年か」は、そこからたどれる論文でも自分で読んで調べてくれ。

で、おまえはその宿題が済むまで発言禁止ね

247 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 22:54:18
前スレから見ていると何人かの人が

「生涯喫煙した人がタバコで死ぬリスク」と「戦争が発生した場合に死ぬリスク」

に興味を持っているみたいですが、

私の算出方法以上に正しい式は、いまだに提示されていませんねw



文句があるなら、自分で算出方法を提示してみてはどうでしょう。
まあ、頭の悪い珍煙にはできないと思いますがw








前スレから見ていると何人かの人が

「生涯喫煙した人がタバコで死ぬリスク」と「戦争が発生した場合に死ぬリスク」

に興味を持っているみたいですが、

私の算出方法以上に正しい式は、いまだに提示されていませんねw



文句があるなら、自分で算出方法を提示してみてはどうでしょう。
まあ、頭の悪い珍煙にはできないと思いますがw

248 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 22:54:37
計 ◆4OqsMYWXsMは日本語も理解できないアホだからな

249 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 22:54:39
>>228
論理家を気取ったものの、自分でもよく理解できていなかった上に
嘲笑されていることも気付かずに、顔を真っ赤にして反論を試みるも
恥の上塗りをするバカw


250 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 22:55:19
>>204
> 母数が喫煙者なのに、いったいどうやって100%を超えるの??

n:タバコによる死亡率
m:タバコによる死者数
x:喫煙者の生存者数
である時、

n=m/x

でなければなりません。
















日本語も読めないのか・・・・

251 :◆4OqsMYWXsM :2007/05/30(水) 22:55:36
>>243
元となったデータは必要ないよ。
数値は全て仮定でいいんだよ。式が正しいかどうかを知りたいだけだからね。
それぞれの数値が正しいかどうかは、その後。
そもそもその式がないから、正しいかどうかわからない。

252 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 22:56:05
> 論理家を気取ったものの、自分でもよく理解できていなかった上に
> 嘲笑されていることも気付かずに、顔を真っ赤にして反論を試みるも
> 恥の上塗りをするバカw

自己紹介乙

253 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 22:56:45
>>251
> そもそもその式がないから、正しいかどうかわからない。

いやいや。式は示してあるだろ・・・・

254 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 22:56:52


珍煙はなぜ犯罪人御用達のタバコを擁護したがるのか?



255 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 22:58:41

【キチガイ】タバコを必死で擁護する珍煙【自己矛盾】が正しいスレタイww


256 :◆4OqsMYWXsM :2007/05/30(水) 22:59:09
「喫煙による死のリスク」は、
時間を計算に入れないと算出不可能。

なぜなら、
習慣的喫煙経験が1ヶ月のグループと、
習慣的喫煙経験が50ヶ月のグループでは、
死亡率に大きな開きが出るから。

よって、
【疑問点】
「喫煙による死亡率」とは、何年間の喫煙経験がある者の場合なのか、
あるいは、喫煙年数を限定しないのか。
しないのであれば、例えば喫煙経験が1ヶ月の生存喫煙者と、
喫煙経験が50ヶ月の生存喫煙者の死亡率の平均を、
どのような式によって算出したのか。

早く答えてね。

戦争の死亡率と比較できるような超難解な式を
理解できる頭いい人なら、簡単でしょうが。俺は数学苦手。

257 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 23:00:30
>>254-255
で、式は?

258 :◆4OqsMYWXsM :2007/05/30(水) 23:03:03
あ、あと、「喫煙者」というグループが持つ、
喫煙暦の標準偏差も必要だね。
ややこしくなるから正規分布と仮定してかまわないよ。

その辺が正確な数値じゃないと全くお話にならない。

259 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 23:03:14
>>256

現在の非喫煙者が、喫煙者から受けているリスクだよ

アベレージだよ

260 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 23:04:20
>>256
ん〜
タバコによる年間の死者数が出てるんなら
喫煙という行為により期間平均でこれだけのリスクになるよ、じゃだめなのか?

261 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 23:04:29
前スレから見ていると何人かの人が

「生涯喫煙した人がタバコで死ぬリスク」と「戦争が発生した場合に死ぬリスク」

に興味を持っているみたいですが、

私の算出方法以上に正しい式は、いまだに提示されていませんねw



文句があるなら、自分で算出方法を提示してみてはどうでしょう。
まあ、頭の悪い珍煙にはできないと思いますがw








前スレから見ていると何人かの人が

「生涯喫煙した人がタバコで死ぬリスク」と「戦争が発生した場合に死ぬリスク」

に興味を持っているみたいですが、

私の算出方法以上に正しい式は、いまだに提示されていませんねw



文句があるなら、自分で算出方法を提示してみてはどうでしょう。
まあ、頭の悪い珍煙にはできないと思いますがw

262 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 23:05:53
>>256
俺の示したのは概算

おまえは『こうすればもっと正確な数値を出せますよ』と言っているにすぎない。

それは概算の否定ではない。

分かったか。日本語の分からないアホよ

263 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 23:07:27
煙草関連の疫学推計は確率を用いるのだけどな。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%99%E3%82%A4%E3%82%BA%E7%B5%B1%E8%A8%88%E5%AD%A6
単純平均だけでリスクを算出することが出来る根拠を教えて。

264 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 23:08:17
>習慣的喫煙経験が1ヶ月のグループと、
>習慣的喫煙経験が50ヶ月のグループでは、
>死亡率に大きな開きが出るから。
よって、
【疑問点】
喫煙習慣の長短によって死亡率に大きな開きが出ることを
認めている時点で【自己矛盾】していることに気付いていないの?


一つだけ補足しておくと、
俺は、もともと破綻した屁理屈を笑っていただけで、
屁理屈には屁理屈で反論しようとしている人とは違うよw


265 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 23:10:32

喫煙者って不思議

長寿者が喫煙してたと聞いたら、
その長寿者の喫煙量には一切触れないのに・・・



266 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 23:10:58
>>263
> 単純平均だけでリスクを算出することが出来る根拠を教えて。

だって概算だもん。

267 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 23:11:42
256 名前:計 ◆4OqsMYWXsM [] 投稿日:2007/05/30(水) 22:59:09

習慣的喫煙経験が1ヶ月のグループと、
習慣的喫煙経験が50ヶ月のグループでは、
死亡率に大きな開きが出るから。

268 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 23:12:01
ここにもタバコ産業の犬が来てるようだな。

  やつらの特徴はこんなもんだ。

★疫学を否定してタバコの害をごまかすこと
 ・タバコの依存は弱いと喧伝すること
 
 ・酒や排気ガスの害を持ち出して話をすりかえること

 ・「ヘビースモーカーだが90才まで生きてる爺ちゃん」の話で喫煙者を安心させること

 ・「嫌煙はキチガイ」だと印象づけること
 
 ・喫煙は男らしい(女らしい)ものだと洗脳すること


269 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 23:13:15
愛煙家というより最愛煙家だな
他のことはどうでもいいんだよな

270 :◆4OqsMYWXsM :2007/05/30(水) 23:13:47
「年間のタバコによる死者数」は、
その死者の内訳として、喫煙1年目で死んだのか50年目で死んだのか
という数値が示されない限り意味を持たない。

そもそも「喫煙による死亡率」と単に言うこと自体が、
「ガリガリ君を買って当たりが出る確立(1回目まで)」
と単に言ってるようなもの。
ガリガリ君を、短期間に何度も大量に買い込めば、
確実に当たる確立は上がる。

ガリガリ君(タバコ)を何年間、どれだけ買い続けた(吸い続けた)
かは、1回目に当たる確立(死ぬ確立)と相関関係にあるといえる。

Aを続けたことによりBが起こる確率を示すには、
まずAの頻度と期間を示さなければならない。

271 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 23:14:00
概算を調べたら

およその計算
あらましの計算

この場合の概算基準がどうなのかは判りっこないけど
>>88,90,91のデータからおよその計算をしたよ

って事でしょ?
で、こうすりゃもっと正確になるぞって意見が出たんだろ
後は出来る人がやりゃいいのになんで無理やりやらせようとしてんだ?

272 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 23:14:22

ニートだか工作員だか知らないが
1日中粘着しているヤシとは付き合ってられないから
今日はこれで消えることにするよ

せいぜい一晩中頑張ってくれたまえw


273 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 23:14:40
前スレから見ていると何人かの人が

「生涯喫煙した人がタバコで死ぬリスク」と「戦争が発生した場合に死ぬリスク」

に興味を持っているみたいですが、

私の算出方法以上に正しい式は、いまだに提示されていませんねw



文句があるなら、自分で算出方法を提示してみてはどうでしょう。
まあ、頭の悪い珍煙にはできないと思いますがw








前スレから見ていると何人かの人が

「生涯喫煙した人がタバコで死ぬリスク」と「戦争が発生した場合に死ぬリスク」

に興味を持っているみたいですが、

私の算出方法以上に正しい式は、いまだに提示されていませんねw



文句があるなら、自分で算出方法を提示してみてはどうでしょう。
まあ、頭の悪い珍煙にはできないと思いますがw

274 :◆4OqsMYWXsM :2007/05/30(水) 23:16:26
>>264

しないのであれば、例えば喫煙経験が1ヶ月の生存喫煙者と、
喫煙経験が50ヶ月の生存喫煙者の死亡率の平均を、
どのような式によって算出したのか。


しっかり読もうね。

275 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 23:16:47
>>267
> 256 名前:計 ◆4OqsMYWXsM [] 投稿日:2007/05/30(水) 22:59:09
> 習慣的喫煙経験が1ヶ月のグループと、
> 習慣的喫煙経験が50ヶ月のグループでは、
> 死亡率に大きな開きが出るから。

↑これ、あんまりにも面白いんで、たばこ板じゅうコピペしまくります!

力の限りがんばります

276 :◆4OqsMYWXsM :2007/05/30(水) 23:18:09
>>271
Aを続けたことによりBが起こる確率を示すには、
まずAの頻度と期間を示さなければならない。

Aの期間と頻度を完全に無視した>>85は、
概算以前に決定的な間違いである。

277 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 23:18:53
>>272
付き合ったオマエも、相当ヒマだろw

278 :◆4OqsMYWXsM :2007/05/30(水) 23:19:55
>>275
コピペしながらでかまわないから反論してね。

279 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 23:21:02
>>276
提示してあるWHOのサイト見れば一発でわかるんだが、おまえはそんなに頭が悪いのかね?

俺はもう寝るよ。

280 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 23:22:26
>>279
式を書いてから寝てよ。

281 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 23:22:52
タバコ板中にコピペ中です!

> 256 名前:計 ◆4OqsMYWXsM [] 投稿日:2007/05/30(水) 22:59:09
> 習慣的喫煙経験が1ヶ月のグループと、
> 習慣的喫煙経験が50ヶ月のグループでは、
> 死亡率に大きな開きが出るから。

282 :◆4OqsMYWXsM :2007/05/30(水) 23:23:32
>>279
一発でわかるような内容ならその部分だけ抜き出せばいいじゃん。
できないのは理解できてないから。

>>281
コピペしながらでかまわないから、式を書いてね。

じゃ、俺は落ちますんで。式をしっかり書いといてね。

283 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 23:24:38
え?計ってタバコは非常に有害だと主張したいの?

284 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 23:24:49
うーん、概算だからとしか・・・

概算で5万の損という結果がでて、
正確に計算しなおしたら、8万とか3万という答えが出たとしても、

概算で、万単位の損がでるという証明には十分なんだよ

285 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 23:24:51
前スレから見ていると何人かの人が

「生涯喫煙した人がタバコで死ぬリスク」と「戦争が発生した場合に死ぬリスク」

に興味を持っているみたいですが、

私の算出方法以上に正しい式は、いまだに提示されていませんねw



文句があるなら、自分で算出方法を提示してみてはどうでしょう。
まあ、頭の悪い珍煙にはできないと思いますがw








前スレから見ていると何人かの人が

「生涯喫煙した人がタバコで死ぬリスク」と「戦争が発生した場合に死ぬリスク」

に興味を持っているみたいですが、

私の算出方法以上に正しい式は、いまだに提示されていませんねw



文句があるなら、自分で算出方法を提示してみてはどうでしょう。
まあ、頭の悪い珍煙にはできないと思いますがw

286 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 23:25:46
与えられた資料に目も通さず教えて君に成り果ててるな

オマイ宿題写しまくってたクチだろ?

287 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 23:29:15
あくまでも概算なんですけど、
生涯嫌煙でいることのストレスにより死亡するリスクは、
第一次大戦と同規模の戦争によって死亡するリスクより高いらしいよ

あくまでも概算ですけど。

288 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 23:30:07
>>286
なに独り言言ってんだよキチガイ

289 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 23:30:31
>>287
その場合、ストレスが原因だという証明データが必要だよ

290 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 23:31:42
吸わなきゃそもそもそんなストレスを感じたりしない
タバコがメインのストレス解消方な珍煙が可哀相な奴ってだけだ

291 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 23:32:41
致死率と死亡率とは違うから。

それさえ解れば自分の言ってる恥ずかしさが解ると思うよ。
計とかいうコテハンは。

292 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 23:33:03
>>290
そうだね、ストレスって言葉をよく使うのは喫煙者だよね

293 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 23:33:43

>>291

致死率と、死亡率の違いって何?

294 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 23:33:45
>>289
タバコが原因と言う証明はどうやってしたの?
まさか、「どっかのサイトにそう書いてあった」とか?

295 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 23:34:52
>>291
何独り言言ってんの?キチガイ

296 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 23:34:55
>>294
前スレの無駄レス地獄を再現させる気か

297 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 23:35:01
前スレから見ていると何人かの人が

「生涯喫煙した人がタバコで死ぬリスク」と「戦争が発生した場合に死ぬリスク」

に興味を持っているみたいですが、

私の算出方法以上に正しい式は、いまだに提示されていませんねw



文句があるなら、自分で算出方法を提示してみてはどうでしょう。
まあ、頭の悪い珍煙にはできないと思いますがw








前スレから見ていると何人かの人が

「生涯喫煙した人がタバコで死ぬリスク」と「戦争が発生した場合に死ぬリスク」

に興味を持っているみたいですが、

私の算出方法以上に正しい式は、いまだに提示されていませんねw



文句があるなら、自分で算出方法を提示してみてはどうでしょう。
まあ、頭の悪い珍煙にはできないと思いますがw

298 ::2007/05/30(水) 23:35:06
横レスですみませんが
>>8
は今後テンプレに入れる方向でよろしいでしょうか

299 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 23:35:57
>>296
嫌煙は、証明しようのないことを証明できると言い張るからね。
地獄を巻き起こすのは嫌煙。

300 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 23:43:04
結局式はなかったね。

301 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 23:44:05
>>299,300
概算でこういう答えになって、
基にした情報はこれですって何度も言われてるのに
読もうともしないのは珍煙だろ

302 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 23:45:12
前スレから見ていると何人かの人が

「生涯喫煙した人がタバコで死ぬリスク」と「戦争が発生した場合に死ぬリスク」

に興味を持っているみたいですが、

私の算出方法以上に正しい式は、いまだに提示されていませんねw



文句があるなら、自分で算出方法を提示してみてはどうでしょう。
まあ、頭の悪い珍煙にはできないと思いますがw








前スレから見ていると何人かの人が

「生涯喫煙した人がタバコで死ぬリスク」と「戦争が発生した場合に死ぬリスク」

に興味を持っているみたいですが、

私の算出方法以上に正しい式は、いまだに提示されていませんねw



文句があるなら、自分で算出方法を提示してみてはどうでしょう。
まあ、頭の悪い珍煙にはできないと思いますがw

303 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 23:49:14
何だ?あの無意味な改行は? 見苦しいなあー

304 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 23:49:32
 「死亡率」=「一定期間における死亡者数」/「総人口」

「ある病気Cの致死率」=「一定期間におけるある病気Cによる死亡者数」/「一定期間におけるある病気Cの患者数」

305 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 23:51:01
式、式って、アホか?w

306 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 23:51:02
タバコの悪を理解出来ないから、喫煙者なんだろ

307 :名無しは20歳になってから:2007/05/30(水) 23:51:25
> 256 名前:計 ◆4OqsMYWXsM [] 投稿日:2007/05/30(水) 22:59:09
> 習慣的喫煙経験が1ヶ月のグループと、
> 習慣的喫煙経験が50ヶ月のグループでは、
> 死亡率に大きな開きが出るから。

計って、タバコは非常に有害ですって言いたいんですね

308 :名無しは20歳になってから:2007/05/31(木) 00:27:57
本当に言いたいことは「自己矛盾している」では無いだろ
「お前達も悪いんだから迷惑喫煙を批判するな」だよな

「悪い者同士、批判は止めて仲良く社会のスネをかじりつくそうぜ」ってか
ガキだな

309 :名無しは20歳になってから:2007/05/31(木) 02:10:05
結局式はなしと。嫌煙は相変わらず言い張りだけか。

310 :名無しは20歳になってから:2007/05/31(木) 06:54:38

タバコ吸う。
戻って来て仕事する。
45分で集中切れてソワソワしだす。
(ここらへんで話しかけるとイライラしてるからだめ。
タバコ吸って帰って来てからでないと仕事上の難しい話は不可能)
60分で辛抱たまらずまた喫煙所に。

喫煙者は一日中この繰り返し。



311 :名無しは20歳になってから:2007/05/31(木) 06:55:37
>>310
ところで式はどうなった。

312 :名無しは20歳になってから:2007/05/31(木) 07:07:23
>>基地外一同 他

>タバコを吸った事による 死 亡 率 を 算 出 するためには、
>タバコによる 死 者 数 とタバコを吸って死んでいない人数を、
>時系列的に比較しなければ意味がありません。

時系列とは、時間順に並んだ数値データ。
時間の経過とともに観測されたデータのことです。
この場合、タバコを吸った事による死亡率の推移が時系列データであり
死亡率を算出するのに時系列は必要ありません。

よって、
>うわ〜〜〜〜っ! 頭悪そうな論理w
>仮定の上に推論を乗っけての珍解釈┐(´`)┌
>とりあえず知っている難しそうな言葉を並べてみたって感じだねwww
となります。


これを理論的に否定してください。
できなければ、あなたの負けです。残念でした。

「俺が正しい」と言い張ることなら誰でもできますよ。




313 :310:2007/05/31(木) 07:12:14
>>311
おまえはエスパーか?
唐突に「ところで式は」と言われても何の式のことかわからん。
人にものを尋ねるときは少しくらい礼儀をわきまえようねw

自分が1日中粘着していたからといって
みんながそうだとは限らないよw



314 :名無しは20歳になってから:2007/05/31(木) 07:30:25
>>311
ところで言い訳はどうなった。w



315 :名無しは20歳になってから:2007/05/31(木) 07:31:56
>>313
どのスレからの誤爆でしょうか?ここはマイカーに乗る嫌煙のスレですよ。

まさか礼儀云々とおっしゃるかたが、まさかスレの趣旨と関係のない書き込みを
唐突になさるとはとても思えませんので、ご忠告差し上げます。
他所のスレと間違われておられるようなので、話が通じないのも無理はないですよ。

316 :名無しは20歳になってから:2007/05/31(木) 08:01:02
>>315
日本語が理解できますか?頭は大丈夫ですか? ここは【自己矛盾】のスレですよ。

まさか見ず知らず相手に質問の内容も伝えず、唐突に答えだけを尋ねるような無礼の
言い訳をしているとも思えませんので、ご忠告申し上げます。
基地外珍煙のようなレスをするようでしたら、話が通じないのも無理はないですよ。



317 :315:2007/05/31(木) 08:15:40
>>316
さっぱり意味がわかりません。
私を311氏か誰かと混同なさっておいでですか?

318 :名無しは20歳になってから:2007/05/31(木) 08:24:34

私は以前、交通事故に遭った事があります。渋滞で停車中追突され、車は大破して廃車、
その上クビを痛め、長く患いました。その事故の原因はタバコでした。タバコに気をとられて
前方不注意になり、追突したと言うのです。
喫煙者は運転中の喫煙が、どれだけ危険か分っていないのです。
「気をつけて吸おう」とは思っても、「止めよう」とは考えないのでしょう。
そこで、携帯電話と同様に運転中の喫煙を禁止して頂きたく思うのです。
喫煙は、わき見運転につながります。どんな工場でも、危険な機械を
操作する時に喫煙しないのは当たり前です。
車だけが特別扱いなのです。
喫煙禁止で予防できるわき見運転は、少なくないと思います。
タバコが原因の死亡事故も、少なくないのではないでしょうか。


319 :名無しは20歳になってから:2007/05/31(木) 09:10:05
>>317
すみません。頭の不自由な方だとは思いませんでした。

有り体に申し上げますと
突然トンチンカンなレスをした人に忠告半分で嘲笑したんですが
理解していただけないほどの知能だという想定はしていませんでした。

今後は、出来る限り知能程度を考慮いたしますので、
突然暴れるような愚行はご遠慮ください。


320 :名無しは20歳になってから:2007/05/31(木) 09:30:07
>>319
なんだ馬鹿か。 もう来るなよ。

321 :名無しは20歳になってから:2007/05/31(木) 09:40:03
>>320

うわ〜〜〜〜っ! 頭悪そうなレスw

臆面もなく恥の上塗りをする神経┐(´`)┌

さすがに珍煙って感じだねwww



322 :名無しは20歳になってから:2007/05/31(木) 09:42:28
マイカーの排ガスを迷惑と言ってない嫌煙が
マイカーにのることに自己矛盾を感じる事はないよw
>>1がマイカーにに乗ってたら自己矛盾だなw
逆に自分が人に煙害を与えてるのに人に対し煙害を与えるなと言ってたら自己矛盾

2つをごちゃ混ぜにするのはただのすり替え
似てる所だけこじ付け、違うところはスルーしても説得力はない。





323 :名無しは20歳になってから:2007/05/31(木) 10:46:36
まあ今時環境のことも考えずにマイカー乗り回してる香具師は
人の迷惑を顧みない珍煙並みのDQNであることは間違いない。

324 :名無しは20歳になってから:2007/05/31(木) 10:50:29

私は以前、交通事故に遭った事があります。渋滞で停車中追突され、車は大破して廃車、
その上クビを痛め、長く患いました。その事故の原因はタバコでした。
タバコに気をとられて前方不注意になり、追突したと言うのです。
喫煙者は運転中の喫煙が、どれだけ危険か分っていないのです。
「気をつけて吸おう」とは思っても、「止めよう」とは考えないのでしょう。
そこで、携帯電話と同様に運転中の喫煙を禁止して頂きたく思うのです。
喫煙は、わき見運転につながります。
どんな工場でも、危険な機械を操作する時に喫煙しないのは当たり前です。
車だけが特別扱いなのです。
喫煙禁止で予防できるわき見運転は、少なくないと思います。
タバコが原因の死亡事故も、少なくないのではないでしょうか。


325 :名無しは20歳になってから:2007/05/31(木) 10:50:59
まあ、それが普通ですから。鼻から煙はきながら「環境」とか言ってると
かなり馬鹿で普通じゃないね。

326 :名無しは20歳になってから:2007/05/31(木) 11:03:44
>>325
ホント頭おかしいのはどっちもどっちですね。
タバコもマイカーもしないのが当たり前ですよいまどき。

327 :名無しは20歳になってから:2007/05/31(木) 11:42:10
式阿呆、言い訳阿呆、スレ違い阿呆w
みんな踊れや。

328 :名無しは20歳になってから:2007/05/31(木) 12:40:51
 156 :名無しは20歳になってから :2007/05/30(水) 21:57:42

  喫煙者から見てもここの珍煙は最低なレベル。
  タバコを吸う者全てがこうじゃないのでご理解頂きたい。
  いまどき公共の場でタバコ吸うのは笑いの対象だからね。
  君たちがバカにしたいのは判るけど根に持つと頑固になっちゃうんじゃないかな?
  どうしてもタバコ吸いたい時は喫煙を指定された場所を選択するのが本当の喫煙者。
  そこにはどうせ珍煙しかいないからね。

     ここの珍煙は最低なレベル。そんなことは分かっているw

329 :名無しは20歳になってから:2007/05/31(木) 12:45:58
鼻から煙出してる時点で何言っても説得力ないですから。
同じことを言っても言う人によって説得力が違うんです。

330 :名無しは20歳になってから:2007/05/31(木) 12:59:53
普1:「やっぱ環境考えたらマイカーよくないよね。」
普2:「でも、無いと生活できないじゃん。」
普1:「しょうがないねぇ、まだ高いけどハイブリッドに買い換えようか。」

てな会話なら、普通の人が普通にするだろう。

珍 :「環境のこと考えたらマイカーやめろよ。」
普 :「鼻から煙出してるお前が言う?」

と、世の中は不公平なわけです。何を言うかじゃなくて誰が言うかなのね。

偉 ;「環境問題が叫ばれる今、マイカーなんて反社会的だ!」
普 :「そうですね、不便だけど何とかやってみます。」

ということも当然ありうる。

331 :名無しは20歳になってから:2007/05/31(木) 13:04:50
東京大気汚染訴訟で
解決金を出せと言われてる自動車業界が
必死にマイカーを弁護するスレはここですか?

332 :名無しは20歳になってから:2007/05/31(木) 14:21:10
タバコのCMは禁止されているw
マイカーのCMは盛りだくさん。
禁止されたからって、携帯灰皿のCMとはなぁーw
あれもいけないだろw

333 :名無しは20歳になってから:2007/05/31(木) 15:55:50
マイカー乗ってる嫌煙 PART39

珍煙がまたわけの分からないものを立て始めたぞ。
躾ができてないな。

334 :名無しは20歳になってから:2007/05/31(木) 16:47:00
>>331
頭は大丈夫ですか? 日本語を理解できますか?

ここは、
誰にも何の利益もないばかりか害のみを撒き散らすタバコの煙を擁護し
いるかいないか分からない「嫌煙が持つマイカーの排気ガス」のみを攻撃する
スレです。



335 :名無しは20歳になってから:2007/05/31(木) 17:59:27
>>332
世の中には携帯灰皿を持ってれば
歩きタバコをしてもいいってほざいてる珍煙もいるからな

そういう奴は何で叩かれてるのか判ってないんだろう

336 :072:2007/05/31(木) 18:03:10
08061685637

337 :名無しは20歳になってから:2007/05/31(木) 19:50:52
で、式はマダ?

338 :名無しは20歳になってから:2007/05/31(木) 20:02:13
ていうかフツーに、
嫌煙の言い訳はマダですか?

339 :名無しは20歳になってから:2007/05/31(木) 20:05:52
このスレ自体が珍煙の言い訳www

340 :名無しは20歳になってから:2007/05/31(木) 20:06:41
>>339
早くして。キチガイ。

341 :名無しは20歳になってから:2007/05/31(木) 20:16:30
>>337
入籍が先よ。

342 :名無しは20歳になってから:2007/05/31(木) 20:17:50
>>341
ゴマかしてもムダ

343 :名無しは20歳になってから:2007/05/31(木) 20:22:04
宿題しろよ珍煙

344 :名無しは20歳になってから:2007/05/31(木) 20:23:29
早く式書けよキチガイ

345 :名無しは20歳になってから:2007/05/31(木) 20:27:12
まあ、ここに通ってくる嫌煙は、所詮タバコ屋に金を貢いでる馬鹿嫌煙だから
何を言ってもわからんでしょう。
馬鹿嫌煙が売り上げに協力してくれるおかげで、夜中もタバコが買えるようになりました。
感謝感謝。

346 :名無しは20歳になってから:2007/05/31(木) 20:48:45
29000レス消費しても未だにマトモな反論ができない執念ってすごい。
嫌煙がタバコ叩き以外の事に専念したら大きなことを成し遂げられるに違いない。

347 :名無しは20歳になってから:2007/05/31(木) 20:51:34
文句言うだけで何もできない嫌には無理。

348 :名無しは20歳になってから:2007/05/31(木) 20:52:38
そのご立派な主張をリアルの社会に持ち出して
ぜひ進みつつある禁煙風潮をぶち壊すような
大きなことを成し遂げてほしいものです。

349 :名無しは20歳になってから:2007/05/31(木) 20:53:32
>>348
誰に言ってるの??
日記は日記に書いてね。

350 :名無しは20歳になってから:2007/05/31(木) 20:55:23
どうしようもないな珍w

351 :名無しは20歳になってから:2007/05/31(木) 20:56:07
マジで、WHOとかにさあ、
「おまいら車に乗るな」とか言ってみてよ。

352 :名無しは20歳になってから:2007/05/31(木) 20:58:30
>>348
まさに「風潮」だし。実効効力なし。

353 :名無しは20歳になってから:2007/05/31(木) 20:59:39
マジで、喫煙者に誰彼かまわずさあ、
「おまいら人間のクズ。死ね」とか言ってみてよ。









嫌煙がたばこ板でやっているように。

354 :名無しは20歳になってから:2007/05/31(木) 21:00:01
>>85
> 前スレで「生涯喫煙した人がタバコで死ぬリスク」と「戦争が発生した場合に死ぬリスク」を比較して
> タバコの方が2倍リスクが高いと発言した人がいたようなんだな。
> で、その話題で盛り上がっていたようなんで、俺も自分で考えた計算式を提示した訳。
> 戦争のリスクのサンプルとして太平洋戦争での日本の戦死者が提示されており、
> それに関しては特にクレームも無かったみたいなんで俺もそのデータを採用した。
> ◆タバコの生涯吸った場合のリスク
> 日本で1年間に死ぬ人数:100万人
> 喫煙者の死者数:30万人(100万×喫煙率30%)
> タバコが原因での死者数:年間10万人
> 喫煙者がタバコによって殺される確率:30%
> ◆戦争が1回起こった場合に死ぬリスク
> 太平洋戦争時の日本の人口:5000万人くらい?(誰かがそう言っていた。確認はしていない)
> 太平洋戦争での日本の死者数:300万人
> 戦争が1回起こった場合に死ぬ確率:6%
> 当然、これはあくまでも概算にすぎない。

↑これに関していろいろあるみたいだから、数学板の質問スレに質問してくるよ。
反論がある人はまとめておいてね

355 :名無しは20歳になってから:2007/05/31(木) 21:02:26
>>353
実際にそれやって捕まってるのがいたね。

356 :名無しは20歳になってから:2007/05/31(木) 21:02:58
仕事中に「タバコ吸わせて下さい」と言ってみろw

357 :名無しは20歳になってから:2007/05/31(木) 21:03:39
>>354
既に結論は出てるよ。
>>85は間違い。論ずるまでもない。

数学板に書き込んだらすぐここに報告してね。

358 :名無しは20歳になってから:2007/05/31(木) 21:04:29
>>356
「仕事中にタバコ吸うやつはキチガイだ!!」
って喚いてみろw

359 :名無しは20歳になってから:2007/05/31(木) 21:07:03
>>356
「タバコ休憩いってきまーす。」でOKだが?

360 :名無しは20歳になってから:2007/05/31(木) 21:07:57
>>354
てっきり釣りだと思ってたが、
それ本気で正しいと思ってたのか??スゲエなお前。
経過報告よろ〜

361 :名無しは20歳になってから:2007/05/31(木) 21:08:05
>>357
> >>354
> 既に結論は出てるよ。
> >>85は間違い。論ずるまでもない。
> 数学板に書き込んだらすぐここに報告してね。

了解。
ちなみに君は嫌煙派?
それとも反嫌煙派?

362 :名無しは20歳になってから:2007/05/31(木) 21:08:59
禁煙化したタクシーの協会に
「車で排ガス出しときながら禁煙だとゴルァ」
と因縁をつける予定はありますか?

363 :名無しは20歳になってから:2007/05/31(木) 21:09:46
結果報告を期待している人。

嫌煙派なのか反嫌煙派なのか明記してください。

あるていどどちらの派がどういう考えかが分かった時点で数学板に書いてきます

364 :名無しは20歳になってから:2007/05/31(木) 21:11:35
>>359
お前、どういう職業だ?www

365 :名無しは20歳になってから:2007/05/31(木) 21:11:40
>>361
アホか。嫌煙も反嫌煙も興味ないよ。
強いて言うなら
反「2ちゃんを荒らすバカ」
反「デタラメ書くバカ」
だな。これにあてはまらなければ、
珍だろうと嫌だろうと知ったことじゃない。

366 :名無しは20歳になってから:2007/05/31(木) 21:12:51
無職ですってか?www

367 :名無しは20歳になってから:2007/05/31(木) 21:12:53
>>363
あの〜

グダグダ言ってないでさっさと書き込んだら?
誰が何派だろうと数学的な正解は常に一つだよ。

368 :名無しは20歳になってから:2007/05/31(木) 21:13:17
>>365
ははは。言うのが怖いのか。

369 :名無しは20歳になってから:2007/05/31(木) 21:14:03
>>367
はははは。言うのが怖いのかw

370 :名無しは20歳になってから:2007/05/31(木) 21:14:34
確かに、
工場勤務だと「一服してきま〜す」なんて言ったら殴られるよな。
あとはファミレスやコンビにの店員とか。

371 :名無しは20歳になってから:2007/05/31(木) 21:15:41
>>361
マイカースレの長嶋茂雄かw

372 :名無しは20歳になってから:2007/05/31(木) 21:16:04
>>368-369
数学板で訊くのが怖いの?早く訊いて来い。

結論は、>>85は間違っている。それだけ。
珍も嫌も関係ないよ。


373 :名無しは20歳になってから:2007/05/31(木) 21:16:32
なんか珍煙と予想される人たちが逃げ回っていますねw

374 :名無しは20歳になってから:2007/05/31(木) 21:17:32
>>373
訊いてきたか?さっさと数学板に書き込めよ。

何度でも言うぞ。
>>85は間違っている。

375 :名無しは20歳になってから:2007/05/31(木) 21:17:50
>>372
> 数学板で訊くのが怖いの?早く訊いて来い。

いや、怖いなら自分から書き込みますなんて言わないよw

> 珍も嫌も関係ないよ。

で、あなたは嫌煙派?それとも反嫌煙派?

そんなに答えるのが怖いのw

376 :名無しは20歳になってから:2007/05/31(木) 21:18:55
>>374
はははは。自分が嫌煙派か反嫌煙派か言うのが、そんなに怖いのかw

ここのスレは本当に面白い奴がいるな

377 :名無しは20歳になってから:2007/05/31(木) 21:20:17
>>354
>↑これに関していろいろあるみたいだから、数学板の質問スレに質問してくるよ。

378 :名無しは20歳になってから:2007/05/31(木) 21:21:17
>>375
>いや、怖いなら自分から書き込みますなんて言わないよw
じゃ、グダグダ言ってないで早くして。

>そんなに答えるのが怖いのw
珍も嫌も関係ない。>>85は間違っている。

379 :名無しは20歳になってから:2007/05/31(木) 21:22:43
>>85は間違っている。

と言う奴よ。自分の主張にそんなにも自信が無いのかw

嫌煙派か反嫌煙派かはっきりさせろよw

380 :名無しは20歳になってから:2007/05/31(木) 21:22:53
>>376
あの。。。

だから、俺が嫌煙もしくは反嫌煙だと、
数学的な解が覆るの??
解は、85が間違いであるということ。

早く訊いて来いよ。口だけ?

381 :名無しは20歳になってから:2007/05/31(木) 21:23:30
はははは。どうみても逃げ回っていますね。

382 :名無しは20歳になってから:2007/05/31(木) 21:24:19
>>379
「嫌煙派か反嫌煙派か」によって答えが覆ることはない。

[答え]
>>85は間違っている。

383 :名無しは20歳になってから:2007/05/31(木) 21:25:13
>>381
逃げてないで早く書いてきたら?

>>85が間違っていることを早く証明して来いよw

384 :名無しは20歳になってから:2007/05/31(木) 21:26:11
>>380
> あの。。。
> だから、俺が嫌煙もしくは反嫌煙だと、
> 数学的な解が覆るの??

数学的な解は覆らないが、

どのような立場の人がどういう主張をしているのかが明確になる。

おまえが珍煙だった場合には、お前の書き込みはさんざんバカにされて、
『珍煙ってやっぱりバカだ』と書かれる。

おまえが嫌煙だった場合には、お前の書き込みはさんざんバカにされて
『嫌煙ってバカだ』と書かれるのが目に見えているため、数学板には質問しない。

385 :名無しは20歳になってから:2007/05/31(木) 21:27:17
俺も>>85は浅はかな算出法だと思うよw
数学版に行ってこい!
小学生以下の計算だとバカにされること確実だからw

386 :名無しは20歳になってから:2007/05/31(木) 21:28:42
>>385
> 俺も>>85は浅はかな算出法だと思うよw
> 数学版に行ってこい!
> 小学生以下の計算だとバカにされること確実だからw

で、あなたは嫌煙派?それとも反嫌煙派?

それともこれに答えるのが怖いから逃げますかw

387 :名無しは20歳になってから:2007/05/31(木) 21:29:57
>>384
なんだ。結局自身がないだけじゃん。

 卑 怯 者 乙 

それ以前に、俺は珍にも嫌にも属してないから答えようがない。
>>85は間違っている。それだけ。

388 :名無しは20歳になってから:2007/05/31(木) 21:31:03
煙草飲みの矜持って何?
自己矛盾を肯定する態度だろ!
このスレを立てた奴は、煙草飲みの風上にも置けない。
むしろ、>>1みたいな奴は煙草なんてやめちまえよ。

389 :名無しは20歳になってから:2007/05/31(木) 21:31:20
>>386
「反嫌煙派」ってなに??

お前みたいなキチガイも実は喫煙者かもしれんし、
答えようのない質問をされても困る。

390 :名無しは20歳になってから:2007/05/31(木) 21:31:56
>>388
つまり>>9なんだよ

391 :385:2007/05/31(木) 21:32:04
>>386
俺は答えてやってもいいよw

俺は非喫煙者かつ嫌煙嫌い!

答えてやったんだから、数学板に行ってこい!
質問をさせて貰っているスレのリンクもここに貼れよな!

392 :名無しは20歳になってから:2007/05/31(木) 21:32:11
>>388
空気読もうね。

393 :名無しは20歳になってから:2007/05/31(木) 21:32:17
>>387
> なんだ。結局自身がないだけじゃん。

自信が無いなら「数学板に書き込む」なんて言わないし、

>>85 を否定している奴が珍煙なら書き込むとはっきり明言している。


で、おまえが逃げ回っているだけw

394 :名無しは20歳になってから:2007/05/31(木) 21:33:44
>>391

もうちょっと厳密に答えてくれ。

このスレの >>1 を支持する人間か否か。

マイカー乗っている嫌煙は自己矛盾だと思うか否か

395 :名無しは20歳になってから:2007/05/31(木) 21:34:57
>>394
どっちに転んでも大丈夫なように保険かけただけだろ
ほっときなよ

396 :非喫煙 ◆/NnPU7dgQ. :2007/05/31(木) 21:35:21
私も>>85は間違っていると思います。

私は嫌煙も珍煙(マナーを守れない喫煙者のこと)もバカにしています。
普通の喫煙者と非喫煙者はバカにしていません。

397 :名無しは20歳になってから:2007/05/31(木) 21:36:34
>>396
> 私も>>85は間違っていると思います。
> 私は嫌煙も珍煙(マナーを守れない喫煙者のこと)もバカにしています。
> 普通の喫煙者と非喫煙者はバカにしていません。

で、お前は >>1 の主張が正しいと思うのか、間違っていると思うのか。
そのあたりを明確にしてくれ。

398 :非喫煙者 ◆/NnPU7dgQ. :2007/05/31(木) 21:36:50
>>393
さあ、早く数学板で>>85のバカさ加減を証明してください。

399 :385:2007/05/31(木) 21:37:45
>>394
俺はお前の疑問に答えてやった。
次の質問はお前が約束を果たしたら答えてやる!

数学板の人達に>>85が適切な考え方であるかどうか伺ってこいよ。
話はそれからだよ。


400 :非喫煙者 ◆/NnPU7dgQ. :2007/05/31(木) 21:38:03
>>397
その必要はありません。あなたは今日初めてきた人ですか?

私はこのコテで過去に何度となく書き込んでいます。

401 :名無しは20歳になってから:2007/05/31(木) 21:38:15
>>392
空気読もうねって何?
こんなクソスレで気を使わなきゃいけないのかよ。

402 :名無しは20歳になってから:2007/05/31(木) 21:38:22
>>398
> さあ、早く数学板で>>85のバカさ加減を証明してください。

で、お前は >>1 の主張が正しいと思うのか、間違っていると思うのか。
そのあたりを明確にしてくれ。早く数学板に書き込んで欲しいなら、早く答えてくれ。

403 :非喫煙者 ◆/NnPU7dgQ. :2007/05/31(木) 21:39:17
先ほどから張り付いてる卑怯者さんが、訊く勇気がないなら
私が訊いちゃいましょうか?

404 :名無しは20歳になってから:2007/05/31(木) 21:39:37
>>400
> その必要はありません。あなたは今日初めてきた人ですか?

おとといあたりから。

で、一言答えてくれればいいんだよ。

>>1 の主張を正しいと思うのか、間違っていると思うのか。

405 :名無しは20歳になってから:2007/05/31(木) 21:40:06
誰か、喫煙者の矜持について答えてくれ。
あんたは何で煙草吸ってんのよ。

406 :名無しは20歳になってから:2007/05/31(木) 21:40:23
>>403
> 先ほどから張り付いてる卑怯者さんが、訊く勇気がないなら
> 私が訊いちゃいましょうか?

それはかまわんが、お前が >>1 の主張を支持するのかしないのか、
今ここで明確にしてから書き込んでくれ。

407 :385:2007/05/31(木) 21:40:27
嫌煙は約束を守らない人達の別称なのか。
インチキ野郎だな。

408 :名無しは20歳になってから:2007/05/31(木) 21:41:12
吸ってる時点で矜持はないだろうなw

409 :名無しは20歳になってから:2007/05/31(木) 21:42:06
>>407
> 嫌煙は約束を守らない人達の別称なのか。
> インチキ野郎だな。

だってお前

どっちに転んでも大丈夫なように保険かけただけだろ
ほっときなよ

みたいに言われてるんだよ。

>>1 を支持しているかいないのかを答えるのが、そんなに怖いのかw

410 :非喫煙者 ◆/NnPU7dgQ. :2007/05/31(木) 21:42:43
>>404
その回答は一言では済みません。
後から都合のいいように解釈するのは嫌煙の常套手段ですからね。
あなたのようなタイプの要求に素直に答えることは、
荒らしの引き金になることは明白です。

私のレスが見たければ、過去ログにいくらでもありますよ。

もう私が訊いてきてあげましょうか?
ただ一つ問題があって、そんな下らない質問をするのが
恥ずかしいんです。答えはあまりに明白で、バカ丸出しですからね。

411 :名無しは20歳になってから:2007/05/31(木) 21:43:43
矛盾でも何でもないだろw

412 :名無しは20歳になってから:2007/05/31(木) 21:44:57
>>410
> その回答は一言では済みません。

一言で済まないなら、お前の主張の主要な書き込みが書いてあるレスへのリンクを張るなり、
そのレスから一部引用するなりして答えれくれ。

できれば1000文字以内で

あんまり長いと読む気にならない。

413 :名無しは20歳になってから:2007/05/31(木) 21:45:01
>>408
世の中的に喫煙に対する強い逆風が吹く中、それでも吸い続けると
いうのは、なにか意思があるはず。
そうでなければ、ただのニコチン中毒の馬鹿だよね。

414 :非喫煙者 ◆/NnPU7dgQ. :2007/05/31(木) 21:46:26
ホラ、早く恥ずかしい質問をして来なさい。

>>85が数学的に正しいなら喫煙者を叩くいい材料になりますし、
>>85否定派が後から「俺は嫌煙だ」と言い張ってもムダでしょう。
なぜなら>>85はどう見ても嫌煙よりのレスだからです。

つまり、>>85が正しいなら、どっちに転んでも嫌煙に有利です。

ホラ、早く恥ずかしい質問をして来なさい。

415 :名無しは20歳になってから:2007/05/31(木) 21:46:51
街中の迷惑喫煙者を見ると、後者だねW

416 :385:2007/05/31(木) 21:47:39
>>409
>どっちに転んでも大丈夫なように保険かけただけだろ

俺が非喫煙者であるもの事実だし、
大の嫌煙嫌いであるのも事実。
保険なんてかけていない。

お前が数学板の人達に>>85が適切な計算方法か聞いてこなければ、
お前は嘘つきという事実が確定する。
そして、嫌煙がインチキ野郎だと見なされる理由の一つともなる。

逃げるなよ!

417 :名無しは20歳になってから:2007/05/31(木) 21:47:42
>>414
> ホラ、早く恥ずかしい質問をして来なさい。

いやだから、お前の立場を明確にしたら質問してくると
さっきから言い続けているんだが・・・・・

418 :非喫煙者 ◆/NnPU7dgQ. :2007/05/31(木) 21:47:44
>>412
コテつけてるんだから、検索は容易でしょう。
簡単に探せるものは自分で探しましょう。
ワガママはいけませんね。

419 :名無しは20歳になってから:2007/05/31(木) 21:48:42
>>414
> ホラ、早く恥ずかしい質問をして来なさい。

いやだから、お前が立場を明確にしたら質問してくると言い続けているんだが・・・

420 :名無しは20歳になってから:2007/05/31(木) 21:48:53
>>414
お前バカじゃねw
どっちにしろ、前提の数値が雑すぎw

421 :名無しは20歳になってから:2007/05/31(木) 21:49:33
>>416

で、>>1 の主張は正しいと思うの?それとも違うと思うの?

これからは逃げ回っていますね

422 :非喫煙者 ◆/NnPU7dgQ. :2007/05/31(木) 21:50:02
>>417
だから、>>85が正しいなら、どっちだろうと嫌煙にとって
圧倒的に有利な材料になるんですよ。

それに、何度も言っている通り私の発言は
過去ログに腐るほどあります。
どれもコテをつけてますから取り消しようがありません。

423 :385:2007/05/31(木) 21:51:45
>>421
答えてやるよ。
お前が約束を守ったらな!

数学板で>>85が適切な式かどうか聞いて来いよ。

424 :非喫煙者 ◆/NnPU7dgQ. :2007/05/31(木) 21:52:02
>>420
前提の数値があまりに雑すぎて、
>>85は全くお話にならないというのが私の主張で、
2行目に全面的に同意します。

425 :名無しは20歳になってから:2007/05/31(木) 21:52:10
>>418

> その回答は一言では済みません。

お前はこう言っているんだぞ・・・・

> 後から都合のいいように解釈するのは嫌煙の常套手段ですからね。

こうも言っているんだぞ。

で、今日のお前の書き込みを検索してみた。

逃げ回っているだけ・・・・・・

426 :420:2007/05/31(木) 21:53:46
>>424
こりゃ失礼w
珍煙とまちがえちゃったw

427 :名無しは20歳になってから:2007/05/31(木) 21:54:40
他人のマナー違反を批判する喫煙(自己矛盾)

428 :名無しは20歳になってから:2007/05/31(木) 21:54:46
>>424
> 前提の数値があまりに雑すぎて、

は?数値が大雑把なだけで、算出方法は正しいと主張しているの?

正しい数値を入れれば、あの算出方法でそれなりの答えを出せるが、
数値が駄目なせいで、おかしな答えがでているだけだといいたいの?

このあたりははっきりさせてくれ。

とりあえずは頑張って過去ログ検索するから、1時間ほどまってくれ

429 :非喫煙者 ◆/NnPU7dgQ. :2007/05/31(木) 21:55:47
>>425
早く訊いてきなさい。卑怯者。
あなたのような後でどんな歪曲解釈をしてくるかわからない相手に、
なにも名言できるわけないでしょう。

もう一度言います。

>>85が正しいのなら、私が珍だろうと嫌だろうと、
私が間違っていて、なおかつ嫌煙サイドにとって絶対的に有利な事実となります。
絶対的に有利な事実を作るのに何をためらっているのですか?

430 :非喫煙者 ◆/NnPU7dgQ. :2007/05/31(木) 21:56:57
>>426


>>85が間違っているという点に、
「珍煙」かどうかは全く関係ありませんが。

431 :名無しは20歳になってから:2007/05/31(木) 21:57:53
しまった。2ちゃんの過去ログ倉庫のやつを見れるサイト、どっかに無かったか?
誰か教えてくれ。

432 :名無しは20歳になってから:2007/05/31(木) 21:57:55
>>428
いつも肝心なことは言わないで
微妙に煽る口調でのらりくらりとしてるだけだよ
探すだけ無駄

>>1に賛同するかどうか
これだけを言えば良いのに無駄にスレを消費させる発言ばかり

その辺の傾向は珍煙に多いな

433 :非喫煙者 ◆/NnPU7dgQ. :2007/05/31(木) 21:58:46
>>428
算出法が間違っており、
なおかつ元となる数値が雑だと言っています。

しかし、数値は変動するものですから、
重要度としては二の次です。

>1時間ほどまってくれ
逃げましたね。

434 :名無しは20歳になってから:2007/05/31(木) 21:59:04
>>431
ttp://makimo.to/2ch/search.html

435 :名無しは20歳になってから:2007/05/31(木) 21:59:14
だから、煙草飲みの矜持って何なんだよ。
だれか、まともに答えてくれよ。
何で、煙草飲んでんのよ。

436 :420:2007/05/31(木) 21:59:23
>>430
ごもっとも。

437 :名無しは20歳になってから:2007/05/31(木) 22:01:38
>>429
> 早く訊いてきなさい。卑怯者。

だから、お前の立場を明確にしたら聞いてくると、明言しているだろうが・・・


> あなたのような後でどんな歪曲解釈をしてくるかわからない相手に、
> なにも名言できるわけないでしょう。

いやだから、>>1 を支持するかしないか答えるだけでいいし、
もっと複雑な答えなら、その書き込みへのリンクをはるなり、
ここに引用するなりすればいいだけ・・・・

というか、お前は『嫌煙は歪曲解釈する』とか言ってなかったか?
そうなるとお前がここにくる意味がないんじゃないのか?





> 前提の数値があまりに雑すぎて、

これにはきちんと答えてくれ

は?数値が大雑把なだけで、算出方法は正しいと主張しているの?

正しい数値を入れれば、あの算出方法でそれなりの答えを出せるが、
数値が駄目なせいで、おかしな答えがでているだけだといいたいの?

このあたりははっきりさせてくれ。

とりあえずは頑張って過去ログ検索するから、1時間ほどまってくれ

438 :名無しは20歳になってから:2007/05/31(木) 22:02:10
嫌煙は逃げたなw

439 :名無しは20歳になってから:2007/05/31(木) 22:02:27
>>434
> >>431
> ttp://makimo.to/2ch/search.html

サンキュー!

440 :名無しは20歳になってから:2007/05/31(木) 22:04:45
非喫煙者 ◆/NnPU7dgQ.よ。

過去ログの何台目あたりを見ればいい・・・・

いま30台目だよな

さすがに30スレ検索するパワーは無い・・・

441 :非喫煙者 ◆/NnPU7dgQ. :2007/05/31(木) 22:07:54
>>440
30ぐらい専ブラ使ってるなら5分で済みますよ。アホですヵ。

442 :名無しは20歳になってから:2007/05/31(木) 22:08:19
>>439
> >>434
> > >>431
> > ttp://makimo.to/2ch/search.html
> サンキュー!

# にくちゃんねる過去ログは2006/12/31にて公開を休止しましたが、同じスレッドがリンク先で見つかるかもしれません。
となっている・・・・ちょっと時間がかかるかもしれん・・・・・・

さっさと答えてくれれば、こんなめんどくさいことしなくていいのに・・・・

443 :非喫煙者 ◆/NnPU7dgQ. :2007/05/31(木) 22:08:46
>>437
全部答えました。

444 :名無しは20歳になってから:2007/05/31(木) 22:09:37
>>440
ページ検索で非喫煙者 ◆/NnPU7dgQの発言を追っていけば、
1時間もあれば何とかなるだろう。

445 :非喫煙者 ◆/NnPU7dgQ. :2007/05/31(木) 22:10:49
1時間??

いったいどんなマシン使ってるんですかね ( 笑 )

446 :名無しは20歳になってから:2007/05/31(木) 22:11:08
>>441
> 30ぐらい専ブラ使ってるなら5分で済みますよ。アホですヵ。

5分で済むなら、お前が検索して、そこへのリンクを張れよ。アホか

447 :非喫煙者 ◆/NnPU7dgQ. :2007/05/31(木) 22:12:42
>>446
ワガママ言わないで下さい。
そっちが勝手に求めてるんだからそっちが勝手にやればいいでしょう。

448 :名無しは20歳になってから:2007/05/31(木) 22:14:33
なんかhttp://mimizun.comから過去ログ見れるみたいなんだが、


ここのマシンの転送速度むちゃくちゃ遅いぞ・・・・・


誰か変りに教えてくれ・・・非喫煙者 ◆/NnPU7dgQ. はどんな主張をしているのか

449 :名無しは20歳になってから:2007/05/31(木) 22:14:59
>>446

>>441は自分で金を払っている。>>446は他人の金で人に労働を強いるのか。
30スレぐらいだったら、にくちゃんねるのリンク先でページ検索すればよい。

450 :非喫煙者 ◆/NnPU7dgQ. :2007/05/31(木) 22:15:02
>>448
逃げてないでさっさと訊いてきなさい。卑怯者。

451 :名無しは20歳になってから:2007/05/31(木) 22:16:02
>>447

いや、しかし、それだとお前が逃げていると言われてもしかたないよねw

452 :名無しは20歳になってから:2007/05/31(木) 22:16:05
喫煙者が体に悪いのをわかっていながら、
自分の喫煙を肯定する理由って何?
「ストレスの発散」とか?
「ストレスの発散」という理由ってダサいよね。

453 :名無しは20歳になってから:2007/05/31(木) 22:17:04
>>449
> >>441は自分で金を払っている。>>446は他人の金で人に労働を強いるのか。
> 30スレぐらいだったら、にくちゃんねるのリンク先でページ検索すればよい。

それってかhttp://mimizun.comでいいのか?
死ぬほど転送速度が遅いんだが・・・

454 :非喫煙者 ◆/NnPU7dgQ. :2007/05/31(木) 22:17:16
>>451
「訊いてくる」と言って下らない理由つけていつまでも訊かない方が
「逃げている」のは明白ですよ。卑怯者。

455 :非喫煙者 ◆/NnPU7dgQ. :2007/05/31(木) 22:19:21
じゃあ、私は風呂入ったり飯食ったりビール飲んだりしますんで。
逃げずにしっかり訊いといてくださいね。

456 :名無しは20歳になってから:2007/05/31(木) 22:19:46
>>454
> 「訊いてくる」と言って下らない理由つけていつまでも訊かない方が

だからお前が立場を明確にしたら聞くとさっきから何度も書いているが・・・

457 :名無しは20歳になってから:2007/05/31(木) 22:21:04
http://mimizun.comだが、俺がレオパレスだから速度が遅いのか
それともかhttp://mimizun.comが遅いのか・・・・

誰か何台目を見ればいいのか教えてくれ

458 :名無しは20歳になってから:2007/05/31(木) 22:22:02
今やっと10台目まで検索できたが、ぜんぜんヒットしない・・・

459 :非喫煙者 ◆/NnPU7dgQ. :2007/05/31(木) 22:23:25
>>456
検索をすれば五分で済むことです。
何かを証明したければ既にあるデータが一番でしょう。
現状では、「お前がしつこいからテキトーに書いた」
という言い訳ができてしまいますよ。いいんですか?

じゃ、そういうことで。一時間後か、明晩に。

460 :名無しは20歳になってから:2007/05/31(木) 22:27:39
酷いや・・・・昔は『非喫煙 ◆/NnPU7dgQ.』だったんじゃん・・・・

どうりでぜんぜんヒットしないと思った・・・

461 :名無しは20歳になってから:2007/05/31(木) 22:30:11
>>460
あ、ホントだ!今気付いた

462 :名無しは20歳になってから:2007/05/31(木) 22:30:18
どうやら本気で>>85が正しいと思ってるみたいだな。
カワイソウに。

463 :名無しは20歳になってから:2007/05/31(木) 22:33:14
おまえの書き込みをいくつか見たが、あまりにも中身の無い書き込みが多いんで、ちょっと絶望的な気分だったぞ。

とりあえず、少しは中身のある書き込みをやっと見つけた。

368 :非喫煙 ◆/NnPU7dgQ. :2007/04/24(火) 16:29:28
>>365
いいえ。生きていけます。
なぜなら、「生活のために必要」、もしくは「不可抗力」なら、
多少迷惑でも仕方ないとするのが世間の「決まり事」であ「常識」だから。

知能障害者が、電車の中で大きな声で独り言を言っても許されるのは「不可抗力」だから。
車椅子に乗った身体障害が乗車するために駅員の手を煩わせても迷惑に当たらないのは「生活のために必要」だから。

よって、生活に必要ないマイカーを乗り回してはいけない。


363 :非喫煙 ◆/NnPU7dgQ. :2007/04/24(火) 16:19:45
>>361
「迷惑をかけてはいけない」これは常識であり決まり事。
「みんながやって」いようといまいと関係ない。
よって必要のない車に乗ってはいけない。

--------------------

つまり、(生活に必要もない)マイカーも駄目だし、他人に迷惑をかける喫煙も駄目。

喫煙は場所を変えて吸えるんだから、『公共の場での喫煙』『飲食店での喫煙』は『不可抗力にならない』

これでいいか・・・・ってお前基本的に嫌煙じゃん・・・・

464 :名無しは20歳になってから:2007/05/31(木) 22:34:59
>>463
お前さ、そいつシリーズ1を立てたやつだよ。

465 :名無しは20歳になってから:2007/05/31(木) 22:38:02
ここまで引っ張っておいて何だが、今数学板にいったら既に書かれていたぞ・・・


http://science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1178820000/l50

誰だ?ナッツって?

466 :名無しは20歳になってから:2007/05/31(木) 22:39:17


今頃気付いたのかよw

467 :名無しは20歳になってから:2007/05/31(木) 22:42:14
>>466
> プ
> 今頃気付いたのかよw

いや、今頃というか、遅いネット環境で過去ログおとして「非喫煙者 ◆/NnPU7dgQ.」が見つからんとかしてたんだが・・・・

468 :名無しは20歳になってから:2007/05/31(木) 22:42:37
>>85を書いたのは明らかに嫌煙。
これで嫌煙のバカさ加減が証明されるw

469 :名無しは20歳になってから:2007/05/31(木) 22:43:37
>>467
どうでもいいことにネチネチこだわるからコケにされるんだよw

470 :名無しは20歳になってから:2007/05/31(木) 22:45:34
ナッツ ◆AlwMi2XOqoの『AlwMi2XOqo』でググったらガンガン引っかかるな。
全て同一人物だとはとても思えないが

471 :名無しは20歳になってから:2007/05/31(木) 22:47:30
珍煙必死だなw

472 :名無しは20歳になってから:2007/05/31(木) 22:47:58
煙草飲みの矜持って何?
自己矛盾とか必要悪、「毒を持って毒を制す」とか
そういうことを肯定する態度だろが!
このスレを立てた奴は、むしろ煙草なんて
やめちまえよ。あんたには向かないぜ。

473 :名無しは20歳になってから:2007/05/31(木) 22:48:51
はい嫌煙のスリ替え始まりました〜

474 :名無しは20歳になってから:2007/05/31(木) 22:50:57
 http://www.youtube.com/watch?v=E6mx2TI8XAg&mode=related&search=
     ↑
  珍煙必死だなw

475 :名無しは20歳になってから:2007/05/31(木) 22:52:33
祭り開催中

社員のフリすれば釣り放題w

アーツビジョン社長、声優志願の少女(16)にわいせつ行為
http://anime2.2ch.net/test/read.cgi/voice/1180611684/

476 :名無しは20歳になってから:2007/05/31(木) 22:54:38
松下電器、レンジ・冷蔵庫など305万台をリコール
ttp://panasonic.co.jp/appliance/info/important/product/index.htm

6年間出火を隠し続けて、ほとんど製品がなくなったらまた好感度アップのリコールですよ
あなた達がわざわざ買い替え終わってからのリコール
悪質です

477 :名無しは20歳になってから:2007/05/31(木) 22:55:52
ナッツって珍煙?

前者の方が2倍高いんです!!
喫煙者がタバコによって殺される確率:30%
戦争が1回起こった場合に死ぬ確率:6%

478 :名無しは20歳になってから:2007/05/31(木) 22:57:25
>>477
まだ恥さらしたいの?

479 :名無しは20歳になってから:2007/05/31(木) 22:57:49
>586 :ナッツ ◆AlwMi2XOqo :2007/05/31(木) 22:06:09

略(>>85が書いてある)

591 :132人目の素数さん:2007/05/31(木) 22:50:09
>>586
悪いけど、算数もできない人は数学板に来ないでね。

480 :名無しは20歳になってから:2007/05/31(木) 22:59:23
守銭奴にも裏切られた嫌煙キチガイ

「嫌煙過激派」の主張も穴だらけです。
ほとんどフリチンかマ○コ全開で大騒ぎしているぐらい恥ずかしいものです。
(ワイネフボログより)

481 :名無しは20歳になってから:2007/05/31(木) 22:59:33
世界禁煙デー 欧米で進む法制化 北京五輪でも実施意向

.

 5月31日は「世界禁煙デー」。それを前に、世界保健機関(WHO)は29日、公共施設や屋内の職場を全面禁煙にするよう各国に勧告しており、喫煙習慣締め出しのうねりは広がる一方だ。世界の禁煙事情をまとめた。


 世界の喫煙規制は屋内公共施設を対象とするものが大半で、欧米が主導する形となっている。

 米国内では、直接的な喫煙による死者が年間44万人、他人のたばこの煙を吸い込んで健康被害が起きる受動喫煙による死者も5万人に上り、健康に与えるコストは年間890億ドルと試算される。

 こうした中、9州と首都ワシントンでは公共施設や職場、レストランなどを禁煙にする法律が施行され、他の3州で類似法案が可決されている。ある米嫌煙団体では、都市単位の喫煙規制も拡大、人口の半数余が受動喫煙から解放されたとしている。

 カリフォルニア州カラバサス市では昨年3月、建物の入り口などから6メートル以内の屋外も禁煙とする厳しい規制を敷いた。“家庭内禁煙”を実施する世帯が全土で7割を超えたとのデータもある。

 欧州でも禁煙の法制化が相次ぎ、英イングランド地方が7月1日から屋内公共施設の大半を禁煙にする。スコットランドなど残りの地方では禁煙法は施行ずみで、英全土に禁煙の網がかかる。
違反者に対しては最高200ポンド(約5万円)、施設管理責任者には最高2500ポンド(約60万円)の罰金が科される厳しさだ。

 アジアに目を転じる。北京の衛生当局者は31日に、「禁止法は五輪競技場とレストランに適用されよう」と述べ、来年開催の北京五輪で禁煙を実施する意向を表明した。

482 :名無しは20歳になってから:2007/05/31(木) 23:00:01
「他人の意見ではなく、自分の意思に従う」
それが、煙草飲みの矜持。
「清濁併せ呑む」、「自己矛盾を肯定する」
それが、煙草飲みの矜持。
それが無ければ、ただのニコチン中毒の馬鹿。
「嫌煙を馬鹿にする」なんざ、野暮もいいとこ。
そんな、了見の狭いやつなんざ、はなっから煙草なんて
飲むんじゃねんよ。


483 :名無しは20歳になってから:2007/05/31(木) 23:00:21
>>479

ナッツの書き込みをよく見てね

前者の方が2倍高いんです!!
喫煙者がタバコによって殺される確率:30%
戦争が1回起こった場合に死ぬ確率:6%

484 :名無しは20歳になってから:2007/05/31(木) 23:01:44
>>483
そこ重要じゃないけど。

485 :名無しは20歳になってから:2007/05/31(木) 23:02:07
594 :132人目の素数さん:2007/05/31(木) 22:53:58
そうそう。正しい正しい。

だからもう二度と来ないでね。


595 :132人目の素数さん:2007/05/31(木) 23:00:40
>>586
もうね、超正しい!正しいより正しい!
非の打ち所なく完璧に正しいよ!!バイバイ!

486 :名無しは20歳になってから:2007/05/31(木) 23:05:14
>>485
> 594 :132人目の素数さん:2007/05/31(木) 22:53:58
> そうそう。正しい正しい。
> だからもう二度と来ないでね。
> 595 :132人目の素数さん:2007/05/31(木) 23:00:40
> >>586
> もうね、超正しい!正しいより正しい!
> 非の打ち所なく完璧に正しいよ!!バイバイ!

あのね。あそこのスレは質問者が age で、まともな回答者は全て sage なの。
良く見てごらん。

487 :名無しは20歳になってから:2007/05/31(木) 23:06:22
ナッツから先ほとんど空気変わってるじゃないか・・・
ここまであからさまだといっそ清々しいな

488 :名無しは20歳になってから:2007/05/31(木) 23:07:14
>>85をもし本当に正しいと思ってるなら、
本気で算数をやり直したほうがいいよ。マジで。

489 :名無しは20歳になってから:2007/05/31(木) 23:08:17
数学板で sage の答えってこれだけだな・・・

593 :132人目の素数さん:2007/05/31(木) 22:51:29
>>590
正しいよ

490 :名無しは20歳になってから:2007/05/31(木) 23:09:09
数学屋さんが呆れちゃったじゃないのw

491 :名無しは20歳になってから:2007/05/31(木) 23:09:18
あのねえ。。。

数学板で訊くまでもないんだよ。
分母がまず間違ってるんだからさ。
本気で言ってるの??

492 :名無しは20歳になってから:2007/05/31(木) 23:17:05
>>482
ナリスマシ嫌煙には、見栄も外聞もないしなw

493 :名無しは20歳になってから:2007/05/31(木) 23:34:41
なんで素直に迷惑かけてごめんなさいって言えないんだろうね。
マイカーの迷惑は歴然と存在してるのに。

494 :名無しは20歳になってから:2007/05/31(木) 23:37:33
>>85 を否定する奴って

なぜなら、
習慣的喫煙経験が1ヶ月のグループと、
習慣的喫煙経験が50ヶ月のグループでは、
死亡率に大きな開きが出るから。


こんな風に脳みそが腐っている奴って多いな

495 :名無しは20歳になってから:2007/05/31(木) 23:39:21
>>494
喫煙経験が1ヶ月のグループと
喫煙経験が50ヶ月のグループって、
死亡率に開きが出ないの?

496 :名無しは20歳になってから:2007/05/31(木) 23:39:46
n:タバコによる死亡率
m:タバコによる死者数
x:喫煙者の生存者数
である時、
n=m/x
でなければなりません。


>>85 を否定している奴の中にこんな奴もいたな。こいつの脳みそも腐っていたな。


これだと死亡率のくせに、場合によっては100%こえちゃうじゃん・・・



こいつも分母がおかしいとかほざいてたな。

497 :名無しは20歳になってから:2007/05/31(木) 23:40:34
>>496
結局>>85の間違いは証明されたけどね。

498 :名無しは20歳になってから:2007/05/31(木) 23:41:27
>>495
> 喫煙経験が1ヶ月のグループと
> 喫煙経験が50ヶ月のグループって、
> 死亡率に開きが出ないの?

いやいや。これを書いた本人は『タバコは無害だ』ってさんざん言ってたんだよ。
死亡率に開きがあるってことは、タバコは有害だって言っていることになるんだよ。

499 :名無しは20歳になってから:2007/05/31(木) 23:41:55
>>496
それXは喫煙死が発生する前の喫煙者の生存者っていう解釈ができるよ。
バカ?

500 :名無しは20歳になってから:2007/05/31(木) 23:42:37
>>498
どうやって同一人物だと特定したの??

501 :名無しは20歳になってから:2007/05/31(木) 23:44:38
なんか数学板の質問ですが、珍煙に荒らされている&実はあんまり機能していないようなんで、
別の所で質問してきます。

珍煙に荒らされるのを避けるために、今ここでのアドレスの公開はしません。

6/4 あたりに、質問した場所のアドレスを公開します。

502 :名無しは20歳になってから:2007/05/31(木) 23:45:27
>>501
今すぐしろよ。卑怯者w

503 :名無しは20歳になってから:2007/05/31(木) 23:45:45
>>500
> どうやって同一人物だと特定したの??

その人コテハンなんですよ・・・・トリップ付きの

504 :名無しは20歳になってから:2007/05/31(木) 23:46:18
明らかに間違っていることを正しいと言い張る嫌煙ってすごいな。

505 :名無しは20歳になってから:2007/05/31(木) 23:46:27
>>499
> それXは喫煙死が発生する前の喫煙者の生存者っていう解釈ができるよ。

プププ

506 :名無しは20歳になってから:2007/05/31(木) 23:47:10
>>503
どこにもその同一トリップが見当たらないけど。

507 :名無しは20歳になってから:2007/05/31(木) 23:47:29
>>502
ヒント

mixi

508 :名無しは20歳になってから:2007/05/31(木) 23:48:33
>>506
計とかいうコテハンだよ。

509 :名無しは20歳になってから:2007/05/31(木) 23:50:18
>>508
だからどこにも害がないと書いてるレスがないんだけど。
幻覚?

510 :名無しは20歳になってから:2007/05/31(木) 23:58:36
>>509
非喫煙者 ◆/NnPU7dgQ. の時は俺が検索したんで、こんどはお前が検索する番だ。がんばれ

511 :名無しは20歳になってから:2007/06/01(金) 00:03:39
>>510
あると言い張ってるのはお前。悪魔の証明をさせるな

512 :名無しは20歳になってから:2007/06/01(金) 00:08:39
>>510
ないということをここで証明するには、
29000ある過去のレス全てを、信頼できる形で書き出し、
それを読んでもらう以外に方法はない。
相手が読むのを拒否した場合、これの証明は完全に不可能。

一方、お前はそのレスを貼ればいいだけ。
たった一行で済む。しかもいつごろのレスか知っている。

よってお前が提示するのが正しい。


513 :名無しは20歳になってから:2007/06/01(金) 00:10:40
嫌煙の宿題が増えちゃったね。

514 :名無しは20歳になってから:2007/06/01(金) 00:12:36
不存在証明は一般的には困難だから、存在を唱える側が示すのは当たり前w

515 :名無しは20歳になってから:2007/06/01(金) 00:14:22
嫌煙って非論理的な奴ばかりだなw

516 :名無しは20歳になってから:2007/06/01(金) 00:24:24
喫煙の迷惑度を「式」で出せって言ってんの?w 
わあぁぁぁぁぁぁーーーw

517 :名無しは20歳になってから:2007/06/01(金) 03:35:32
598 :132人目の素数さん:2007/06/01(金) 00:26:19
>>590
そんな大雑把な値からどちらがリスクが高いかなんかでないよ。

日本で1年間に死ぬ人数:100万人
タバコが原因での死者数:年間10万人
の信頼性はまあおいておくとして

喫煙者の死者数:30万人(100万×喫煙率30%)

・喫煙率は世代によって大幅に違う
・死亡率も年代よって大幅に違う
・喫煙者の死亡者という定義が曖昧
(長期喫煙していたが死ぬ1年前に禁煙したのは非喫煙者の死亡?)

こんなデータを元に死亡率を出したところで


同じく、太平洋戦争の死亡リスクも
多く死んだのは兵隊にとられた世代と赤ん坊だったりで
世代による偏りがありすぎる。

どちらも、式を立てて計算をすることそのものは可能だろうが
1000倍とかのオーダーでリスクが異なるならともかく
ふたつを比較できるような信頼性はとてもじゃないがないぞ。

というわけで、算数くらいできるようになってから出直してくれ。

518 :名無しは20歳になってから:2007/06/01(金) 08:45:32
式の件でも嫌煙の大惨敗だったなw

519 :名無しは20歳になってから:2007/06/01(金) 09:42:11
大惨敗かどうかはおいといて
社会ではどんどん禁煙場所増えていってるぞ
マイカーは普通に走れるけどね
やっぱり使い方を考えるべきなんじゃないかな?

520 :名無しは20歳になってから:2007/06/01(金) 09:56:01
>>85は端的に言って間違いだったようだねw
嫌煙は小学校から勉強をやり直した方がいいよw

521 :名無しは20歳になってから:2007/06/01(金) 10:04:32
珍煙は道徳からやり直してね☆

522 :名無しは20歳になってから:2007/06/01(金) 10:34:22
嫌煙はせめて道徳だけでもいいからやり直してね♪

523 :名無しは20歳になってから:2007/06/01(金) 10:39:15
間違いでもガセでもかまわない。アンチ煙草であることが重要だ。
どーせ、情報なんて普通に生きてりゃ精密に検証なんかしない。だから、いかにもって
雰囲気さえつければOK.
「ああ、喫煙者は馬鹿だからそんなもんだな。」と思わせれば嘘でよい。

524 :名無しは20歳になってから:2007/06/01(金) 10:50:32


          || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||  
          || 喫煙者には  。  ∧_∩  < 非常に臭い、副流煙で害される。そしてハゲてしまいます。
          ||   近づくな  \ ( ゚∀゚ )     ニコチン注入の為なら、他人への害を考慮しません。それが喫煙者。
          ||_______  ⊂ ⊂ )   
  ∩ ∩   ∩ ∩    ∧ ∧    | ̄ ̄ ̄ ̄|
  (  ∧ ∧ (   ∧ ∧ (  ∩ ∩ |      |
〜(_(  ∧ ∧ __(  ∧ ∧__(   ∩ ∩ ̄ ̄ ̄
  〜(_(  ∧ ∧_(  ∩ ∩_(   ∧ ∧  
    〜(_(   ,,)〜(_(   ,,)〜(_(   ,,)    
      〜(___ノ  〜(___ノ   〜(___ノ




525 :名無しは20歳になってから:2007/06/01(金) 10:51:23
>>523
結局「ああ、馬鹿だからそんなもんだな。」と再確認されてしまったのは嫌煙の方なんだが。
しかも嫌煙の方から怪しげな数字を得意げに持ち出しておきながら、
情報なんて精密に検証しない、雰囲気だけでOKってお前…

お仲間にここまで酷い阿呆がいるんじゃ嫌煙も大変だな。

526 :名無しは20歳になってから:2007/06/01(金) 10:57:42
>>525

うわ〜〜〜〜っ! 頭悪そうなレスw

臆面もなく恥の上塗りをする神経┐(´`)┌

さすがに珍煙って感じだねwww



527 :名無しは20歳になってから:2007/06/01(金) 10:59:49
>>522

煙害を訴えるとはw
無害で社会に有用なニコチン様を冒涜するとは道徳がなってない



528 :名無しは20歳になってから:2007/06/01(金) 11:02:42
>>526
そのレスって「もうこれ以上ボクをいじめないで!」と言ってるようにしか見えないぜw

529 :名無しは20歳になってから:2007/06/01(金) 11:07:07
いまどきタバコを吸ってる奴は「死者をよみがえらせるための儀式として吸っている」としか思えない
ボクはちょうちょ結びをしているだけなのに大騒ぎしすぎだよって。12歳の判断能力しかないから
勘弁してねって。

530 :名無しは20歳になってから:2007/06/01(金) 11:08:17
>>529
独り言乙。しかも意味不明

531 :名無しは20歳になってから:2007/06/01(金) 11:25:13
12歳にはわからないだろう

532 :名無しは20歳になってから:2007/06/01(金) 12:16:44
言い訳を沢山書き込んでいるが、計算式が間違っていたという事実は覆らないなw

533 :名無しは20歳になってから:2007/06/01(金) 13:16:22
計算式が間違っているわけじゃない。
そもそもそんなデータを比較できると思ってる段階で
間違いなのだ。

534 :名無しは20歳になってから:2007/06/01(金) 13:38:09
何やっとるんや、嫌煙w

535 :名無しは20歳になってから:2007/06/01(金) 14:03:33
みんなバカだな。嫌煙は「私は矛盾した存在ですがそれがなにか?」と言えばそれで終わりなんだよ。
いつまでも続ける必要なんてないのに。

536 :名無しは20歳になってから:2007/06/01(金) 14:18:05
このスレが大人気なのは
やぱり排ガスにどこか後ろめたい気持ちがあるからなのだろう

ここでマイカーの言い訳をいする嫌煙の論理は
マナー全く守らない珍煙が必死で煙草の言い訳の構図とよく似ている

537 :名無しは20歳になってから:2007/06/01(金) 14:31:43
マナーを全く守らない珍煙は煙草の言い訳なんかしてないだろう。

それよか、普通に道歩いてて煙草と車とどっちが危険かとか、
遠くのビルが灰色なのは煙草と排ガスのどっちのせいかとか、
知人で煙草で死んだ人(妄想除く)と車にはねられて死んだ人のどっちが多いかとか、
違反で捕まる人は煙草絡みと車絡みのどっちが多いかとか、
日常当たり前に実感してることとここで主張してることとのギャップを突かれた嫌煙が狼狽し
必死で辻褄あわそうと藻掻き足掻いたのがスレがここまで伸びた理由だと思う。

538 :名無しは20歳になってから:2007/06/01(金) 14:54:41
>>526
正に自己矛盾スレにふさわしい、天に唾する煽りだなw

539 :名無しは20歳になってから:2007/06/01(金) 15:28:12
こんなスレがたつのは
やぱり喫煙にどこか後ろめたい気持ちがあるからなのだろう

ここで喫煙の言い訳をいする珍煙の論理は
マナーを全く守らないことを必死で言い訳しているようにしかみえない


540 :名無しは20歳になってから:2007/06/01(金) 15:45:09
>>539
タイプミスまで引き写す必要はないんだぞ、っと

541 :名無しは20歳になってから:2007/06/01(金) 15:49:16
コピペ改竄しかできないからだも

542 :名無しは20歳になってから:2007/06/01(金) 15:54:03
嫌煙無能w

543 :名無しは20歳になってから:2007/06/01(金) 19:03:59
嫌煙無能?
だけどたばこを吸わないナイスガイだね。

544 :名無しは20歳になってから:2007/06/01(金) 19:08:45
たばこを吸うことがかっこいいとか思ってる奴が無能w

545 :名無しは20歳になってから:2007/06/01(金) 19:38:55
>>544
いやいや、〜なヤツが無能、とかじゃなくてお前個人が無能。

546 :名無しは20歳になってから:2007/06/01(金) 19:41:20
タバコはかっこいいワルの象徴

547 :名無しは20歳になってから:2007/06/01(金) 19:44:46
>>543-544 >>546
式の件で落ち込んでいるのかw

548 :名無しは20歳になってから:2007/06/01(金) 19:47:47
なに言ってんの>>547の人?式って何?どこのヲタ文化?

549 :名無しは20歳になってから:2007/06/01(金) 19:51:07
>>548
www

550 :名無しは20歳になってから:2007/06/01(金) 19:52:29
タバコより線香のほうが有害

551 :名無しは20歳になってから:2007/06/01(金) 21:01:43
タバコよりダイオキシンのほうが有害
タバコよりテトラドトキシンのほうが有害
タバコより片桐はいりのほうが有害

552 :名無しは20歳になってから:2007/06/01(金) 21:12:27
きれいな空気よりタバコのほうが有害

553 :名無しは20歳になってから:2007/06/01(金) 21:52:43
ガソリン車はこの先どんどん減っていく。
喫煙への逆風はこの先どんどん強くなる。
不都合な真実。


554 :名無しは20歳になってから:2007/06/01(金) 23:09:25
>>545
いやいや、タバコなんか擁護しているお前が無能w
>>546
確かにワル(暴力団、暴走族、チンピラ、落ちこぼれ)の象徴w (今時かっこよくはないがw)

555 :名無しは20歳になってから:2007/06/02(土) 00:05:28

 546 :名無しは20歳になってから :2007/06/01(金) 19:41:20
  タバコはかっこいいワルの象徴  ×
  タバコはかっこわるいワルの象徴 ○

556 :名無しは20歳になってから:2007/06/02(土) 01:11:12
喫煙者惨敗www

557 :名無しは20歳になってから:2007/06/02(土) 02:44:24
620 名前:132人目の素数さん[sage] 投稿日:2007/06/02(土) 02:43:25
>>619
じゃあ、「タバコでの死亡率は20%」だと仮定して「10万人の死者」が出てくるような具体的な状態を提示してみなw

558 :名無しは20歳になってから:2007/06/02(土) 06:37:24
>>553
ガソリンがなくなるからな。 当然だ。

559 :名無しは20歳になってから:2007/06/02(土) 08:30:22
>>519=80
どう見ても惨敗だろ。バ〜〜〜カ

560 :名無しは20歳になってから:2007/06/02(土) 08:33:23
>>533
そうそう。そこだね大事なのは。

だから、到底比較できそうにない二つのデータを、
いったいどのような方法で同列に並べて比較したのか気になって、
式をしつこく訊いたんだけどさ。結局
「概算だから」とか言う逃げしか返ってこなかったよ。


561 :名無しは20歳になってから:2007/06/02(土) 08:44:59
高校3年の女子です。
うちの学校は車の免許はOKで、今、自動車教習所に通っているのですが、
ここに居る皆さんが、マイカーに乗るにはタバコを吸わなきゃいけないというので、教習中にタバコをくわえて乗っていました。
そしたら、学校にそのことを報告されて、
生徒指導の教師に説明しなければいけないのですが、
マイカーとタバコを関連づけるための、
教師を納得させる為の明確な説明をお願いします。


562 :名無しは20歳になってから:2007/06/02(土) 08:45:29
>>553
このスレを見ればすり替える題材は沢山ある
呼吸とか妊娠とかw
スクルートン先生もハンバーガにすり替えてたしね


563 :名無しは20歳になってから:2007/06/02(土) 08:45:59
嫌煙にはバカしか残っていないな

564 :名無しは20歳になってから:2007/06/02(土) 08:46:45
嫌煙は、数学に関してあまりに決定的な間違いを犯してしまった
しかもそれは 間 違 い で は な い と、
スレがいくつか交代する間ひたすら言い張り続けた

不都合な事実

565 :名無しは20歳になってから:2007/06/02(土) 08:48:53
>>561
まずスレのどこに「マイカー乗るにはタバコ吸わなきゃいけない」
と書いてあるのか明示していただけますか?

566 :名無しは20歳になってから:2007/06/02(土) 08:50:26
嫌煙のアレは『数学』なんか?

567 :名無しは20歳になってから:2007/06/02(土) 08:52:45
タバコ吸ってないと自己矛盾といわれちゃうぞw
健常者は煙を煙いと感じるものだからな

568 :名無しは20歳になってから:2007/06/02(土) 08:54:33
ちんは朝から寝ぼけたこと言ってるな。一日中か?w

569 :名無しは20歳になってから:2007/06/02(土) 08:55:44
数学って言うよりただの言い張り・言葉遊び

570 :名無しは20歳になってから:2007/06/02(土) 08:56:47
>>567
独り言ならチラシの(以下略

571 :名無しは20歳になってから:2007/06/02(土) 09:01:43
>>570
それはこのスレを否定するような事w
「喫煙マナーの悪さを指摘する奴は、
 社会に不快感を与えているマイカーの排ガスを出すな」
と運動しないと
マイカーは普通に走れるのに、タバコは禁煙場所が増えるという
当たり前だが、ニコチン依存症の患者にとっては矛盾をかかえたままだぞw

572 :名無しは20歳になってから:2007/06/02(土) 09:06:31
大事な事!
この国の7割の人のマイカーを無くせば経済的な理由で国民が苦しむ
逆に嫌煙が求めるように、珍煙がマナーを守る事によるマイナス面はない
ただマナーを守る事に慣れてない珍煙が面倒くさいおもいをするだけ
でも、マナーは慣れれば習慣になる。


573 :名無しは20歳になってから:2007/06/02(土) 09:20:27
>>572
マイカーがなくなっても困らないよ。

574 :名無しは20歳になってから:2007/06/02(土) 09:32:18
>>573
この国の7割の煙を不快に感じる人のマイカーを無くせば自動車産業も衰退する
回りまわって君のママの収入に関わる
とうぜん、君のお小遣いもタバコ代もなくなる
引き篭もりという贅沢も出来なくなるよ
自動車がこの国にとってどれ位有用か勉強して社会に出ようね
君がマナーを守って喫煙するという簡単な事と比べる物ではないんだよw


575 :名無しは20歳になってから:2007/06/02(土) 09:40:29
タバコを吸わない=健常者

タバコを吸う=珍煙

結局、このスレの1が言いたいことは
「珍煙以外はマイカー乗るな」
ですか?

576 :名無しは20歳になってから:2007/06/02(土) 09:44:17
喫煙者って臭いね。
側に行くと『ムワンッ』って感じ。
自分で気付いていない辺りが更に憐れ。
ヤニ臭と汗臭が混ざったりした日にゃあ、もう…
これからの季節、喫煙者は『生物兵器』と化す。



577 :名無しは20歳になってから:2007/06/02(土) 09:44:56
>>574
自動車がなくなっても別のものに消費が回るだけ。
経済が破綻などしない。

578 :名無しは20歳になってから:2007/06/02(土) 09:45:51
なくなるったってマイカーだけだからな、自動車産業がなくなるわけじゃあるまいし。

579 :名無しは20歳になってから:2007/06/02(土) 11:22:08
>>574
ワロタw

580 :名無しは20歳になってから:2007/06/02(土) 12:02:27
>>574
ボクは、マナー云々は関係なく喫煙などはしません。

あなたは、マナーを守って代替手段のある移動にはマイカーは使わないで下さいね。


581 :名無しは20歳になってから:2007/06/02(土) 12:05:08
たしかに車乗って排気ガス出しまくってる奴がタバコは良くないとか言えないな。

俺はタバコも車も大嫌いだ。

582 :名無しは20歳になってから:2007/06/02(土) 12:07:59
まあ、どちらも人間が無理をして生きている象徴のようなもの
ではある。

583 :名無しは20歳になってから:2007/06/02(土) 12:10:08
排ガスも咥えて吸えばいいのに。

584 :名無しは20歳になってから:2007/06/02(土) 12:15:18
>>581
車乗ってる喫煙者は?www

585 :名無しは20歳になってから:2007/06/02(土) 12:16:46
>>581
車窓から火の付いたタバコポイ捨てする喫煙者は?www

586 :名無しは20歳になってから:2007/06/02(土) 12:18:50
>>581
コンビニの駐車スペース脇にタバコの山をどさっと捨て逃げする喫煙者は?www

587 :名無しは20歳になってから:2007/06/02(土) 12:20:55
>>581
タバコを取ろうとして前を見ていなかったと交通死亡事故を起こしている喫煙者は?www

588 :名無しは20歳になってから:2007/06/02(土) 12:22:28
>>581
30過ぎても暴走族wっていう喫煙者は?www

589 :名無しは20歳になってから:2007/06/02(土) 12:24:01
>>581
携帯電話はダメですとか言いながら、タバコ吸いながら運転している喫煙者は?www

590 :名無しは20歳になってから:2007/06/02(土) 12:26:51
>>581
高級車を乗り回している暴力団の喫煙者は?www


591 :名無しは20歳になってから:2007/06/02(土) 12:27:45
>>581
高級車を乗り回している喫煙者の暴力団は?wwwwwwwwwwww

592 :名無しは20歳になってから:2007/06/02(土) 17:12:53
歩道を歩いていたり、屋内の店にいる
車い乗ってない人に受動喫煙させないでください



593 :名無しは20歳になってから:2007/06/02(土) 17:19:14
>>592
きみはマイカーに乗って歩行者に排ガス吸わせてる嫌煙なの?

594 :名無しは20歳になってから:2007/06/02(土) 17:20:19
>>580
タバコ吸わないなら板違いだな
車か環境の板でスレを立てよう


595 :名無しは20歳になってから:2007/06/02(土) 17:21:06
>>593
歩行者に不快感を訴えられない嫌煙です

596 :名無しは20歳になってから:2007/06/02(土) 17:23:09
ここにもタバコ産業の犬が来てるようだな。
やつらの特徴はこんなもんだ。

・疫学を否定してタバコの害をごまかすこと
・タバコの依存は弱いと喧伝すること
・酒や排気ガスの害を持ち出して話をすりかえること
・「ヘビースモーカーだが90才まで生きてる爺ちゃん」の話で喫煙者を安心させること
・「嫌煙はキチガイ」だと印象づけること
・喫煙は男らしい(女らしい)ものだと洗脳すること


597 :名無しは20歳になってから:2007/06/02(土) 17:24:05
>>594
嫌煙はふつう煙草吸わないだろ。あいつらは板違いなんか?

598 :名無しは20歳になってから:2007/06/02(土) 18:26:48
【キチガイ】狂牛病で騒ぐ珍煙【自己矛盾】

599 :名無しは20歳になってから:2007/06/02(土) 18:59:49
【キチガイ】狂牛病で騒ぐマイカー嫌煙【自己矛盾】

600 :名無しは20歳になってから:2007/06/02(土) 19:21:56
>>597
嫌煙はタバコの煙害を訴える人だよ
もっと勉強してこようね
そして
環境や車の板にないって事は
毎日、マイカーの排ガスに不快感を感じて生活してる人はいないって事
そして、それがタバコ板にあって珍煙も車に乗っているって事は
環境なんか興味ない、ただのすり替えって事

601 :名無しは20歳になってから:2007/06/02(土) 19:25:23
>>600
スレ違い。
ここは他人に迷惑にはケチを付けるが自分が行っている他人への迷惑には
無頓着な自己中なマイカー嫌煙が論題のスレです。

お引き取り下さい。

602 :名無しは20歳になってから:2007/06/02(土) 19:35:36
マイカーなんて気にされてないけど?
何処の道路もマイカーで普通に走行できて
そして何も文句言われないけど?


603 :名無しは20歳になってから:2007/06/02(土) 20:17:40
>>602
こういう場所で八つ当たり気味に文句言われるんです

604 :名無しは20歳になってから:2007/06/02(土) 21:51:29
>>601
つまり、タバコを吸わないヤツはマイカーに乗るなと言うことですね?

605 :名無しは20歳になってから:2007/06/02(土) 22:02:15
Goodスレですね。
幹線道路沿いの住人が肺癌発生率が高い事は、
学会でも発表されています。
車に乗ってすごい排ガス出している人間が嫌煙?
自分勝手もいい加減にしろ

606 :名無しは20歳になってから:2007/06/02(土) 22:05:35
>>605
どうして、車板とか環境に板に立てないの?
もしかして、すり替えてマナーを守らないようにしたいだけ?

607 :名無しは20歳になってから:2007/06/02(土) 22:08:49
>>606
嫌煙て何百回説明されても分からないんだなw

608 :名無しは20歳になってから:2007/06/02(土) 22:09:44
>>606
自己中の我が儘マイカー嫌煙発見!

609 :名無しは20歳になってから :2007/06/02(土) 22:13:59
>>606ただの釣りだよ。

610 :名無しは20歳になってから:2007/06/02(土) 22:28:25
>>606
誰も本気で不快感を感じてないからだよ
タバコと違ってね

このスレはタバコと排ガスの似たところだけを語って
違うところはスルーするスレですからw


611 :名無しは20歳になってから:2007/06/02(土) 22:42:38
>>610
違うものに違うところがあるのは当たり前w
バカ?

612 :名無しは20歳になってから:2007/06/02(土) 22:53:19
なんでここ見てる奴が、
さぴおスレなんか見てるんだよw

613 :名無しは20歳になってから:2007/06/02(土) 22:59:24
なぜ、マイカーは禁止されないのに
タバコは禁煙場所が増えるのか

614 :名無しは20歳になってから:2007/06/02(土) 23:02:20
>>611
マイカー乗りと珍煙が違う扱いされるのも
当たり前だよね

615 :名無しは20歳になってから:2007/06/02(土) 23:25:46
>>1
家族サービスに使うファミリーカーはいいのか

616 :名無しは20歳になってから:2007/06/02(土) 23:28:47
非喫煙の高校生ですがどうすればいいですか?

617 :名無しは20歳になってから:2007/06/02(土) 23:29:13
マイカー乗っている奴全員死刑法案    反対
人前喫煙する奴全員死刑法案       賛成

618 :名無しは20歳になってから:2007/06/02(土) 23:30:43
>>613
放煙者は 暴走族,ローリング族 並ってことじゃないのかなあ

619 :名無しは20歳になってから:2007/06/02(土) 23:41:55
>>581

たしかに己の趣味・嗜好のみで車乗って排気ガス出しまくってる奴が
己の趣味・嗜好のみでタバコ放煙している奴を良くないとか言えないな。

俺はタバコも車も大嫌いではないが

人前放煙者と暴走族・ローリング族は大嫌いだ.

620 :名無しは20歳になってから:2007/06/02(土) 23:48:56
>>605

車に乗ってすごい排ガス出している俺が誰のために運転していると思っているんだ.

身のほど知らずの自分勝手もいい加減にしろ

621 :名無しは20歳になってから:2007/06/03(日) 00:04:28
妊婦がマイカー運転しててもショックじゃないけど、
妊婦が喫煙してたらショックだぜ。
この違いは何なのか?

622 :名無しは20歳になってから:2007/06/03(日) 00:05:09
>人前放煙者と暴走族・ローリング族は大嫌いだ.

人前で喫煙する奴と遊興でマイカー乗りまわす奴全てが人の迷惑を考えていない愚か者。

自己矛盾がない嫌煙者↓muensekaiさん

排気ガスによる受動喫煙
自家用車やタクシーやバイクに乗る者は、タバコを批判する資格なし
ttp://blog.goo.ne.jp/muensekai/e/a2bc1672d178af5c8d8b0f7b43d27f85

普段生活していて最も不快に感じる煙害の原因は副流煙ではなく、
むしろ自家用車・タクシー・バイクの排気ガスである。

中略

環境や生物を害することを知りながら環境負荷の大きい自家用車・タクシー・バイクを利用し、
電車・バス・自転車を利用しない者には軽蔑の念を覚える。
自家用車・タクシー・バイクに乗る者は、反煙活動をする資格がないと思う。

中略

・喫煙者は悪なのか?
  ↑
タバコ煙を撒き散らす喫煙者も、排気ガスを撒き散らす者も、同罪です。
むしろ、排気ガスのほうが地球環境に与える影響が大きく迷惑行為であり社会悪です。

623 :名無しは20歳になってから:2007/06/03(日) 00:05:12
昨日も来た高校3年女子です。
車の教習所で教習中にタバコ吸ってたら学校に報告されて
週明けに学校で釈明しなければいけないんですが、
誰も運転中にタバコ吸う必然性を説明してくれませんね。

スレを読み返してみましたが
喫煙者(珍煙)でなければ車に乗っちゃいけないんですよね。

教師に対するうまい説明を教えてください。
明日はもう月曜なので早くお願いします。


624 :名無しは20歳になってから:2007/06/03(日) 01:53:40
>>616
非喫煙の高校生ってw、当たり前だが、そのまま素直に育って、
車買って安全運転していっぱいいっぱい親孝行してあげなさい。
>>623
このスレは典型的な喫煙者の言い訳スレなんで、無視してればいいよ。
それより女性はタバコ吸ってると子供も知的障害とか奇形になる確立高くなるよ。
あとZARDの坂井さん初め多くの方々が苦しんでる癌にもなるしね。坂井さんはもう苦しんでないけど…。
タバコを吸う人生か吸わない人生、どちらを選ぶかは君次第だね。

625 :名無しは20歳になってから:2007/06/03(日) 02:08:04
あっごめん。勘違いされたら困るけど、ZARDの坂井さんは喫煙者ではありません。
副流煙(受動喫煙)被害者です。

626 :名無しは20歳になってから:2007/06/03(日) 05:28:48
>>606
とっくに論議されています。

627 :名無しは20歳になってから:2007/06/03(日) 05:32:06
>>605
それ、トラックの排ガスがメインだから。東京の排ガス規制で対象になったのもトラックだったでしょ。

628 :名無しは20歳になってから:2007/06/03(日) 05:32:34
>>621
車の害をよく知らないから。
自動車会社の必死のTVコマーシャルとかでのイメージ広告が功を奏してるんだね。
以前はタバコもそうだった。

629 :名無しは20歳になってから:2007/06/03(日) 05:33:14
>>625
> 副流煙(受動喫煙)被害者です。

なんだそりゃ? 子宮ガンからの転移だぞ。

630 :名無しは20歳になってから:2007/06/03(日) 05:34:03
>>623
未成年は法律で禁止だ。

631 :名無しは20歳になってから:2007/06/03(日) 05:34:11
>>622
ね。トラックの排ガスだよ。

632 :名無しは20歳になってから:2007/06/03(日) 05:39:59
我が国における発生源別ダイオキシン発生量 (g-TEQ/年)

一般廃棄物焼却  4,300
産業廃棄物焼却  547〜707
金属精錬     250
石油添加剤(潤滑油) 20 
たばこの煙    16  ←←←
黒液回収ボイラー  3
木材、廃材の焼却 0.2 
自動車排出ガス  0.07

http://www.erc.pref.fukui.jp/news/d00.html

633 :名無しは20歳になってから:2007/06/03(日) 05:40:15
>>615
なにがいいんですか?

634 :名無しは20歳になってから:2007/06/03(日) 07:13:54
>>615
交通マナーを守って走れば問題ないよ
現に誰も文句いわないだろ

635 :名無しは20歳になってから:2007/06/03(日) 10:34:39
ハイブリッドタバコ
ファミリータバコ
コンパクトタバコ
スポーツタバコ
暴煙族

636 :名無しは20歳になってから:2007/06/03(日) 11:18:58
>>621
妊婦に排ガスかけてる嫌煙の話だよ。

637 :名無しは20歳になってから:2007/06/03(日) 11:51:19
>>634
妊婦や赤ん坊に有毒な排ガスをかけても?

638 :名無しは20歳になってから:2007/06/03(日) 11:56:14
珍煙は車乗るな

639 :名無しは20歳になってから:2007/06/03(日) 11:57:46
>>1は喫煙者は>>637なんてことをしても全然OKと主張している。

640 :名無しは20歳になってから:2007/06/03(日) 11:59:01
日本語喋れ知障

641 :名無しは20歳になってから:2007/06/03(日) 12:06:38
>>639
OKというのは 善悪を語っているのではないだろう?
矛盾を含むか含まないかの話だ。
論点のすり替えが上手だな。

642 :名無しは20歳になってから:2007/06/03(日) 12:26:57
>>1は嫌煙は>>637なんてことをしたら自決しろと主張している。

643 :名無しは20歳になってから:2007/06/03(日) 12:56:41
とりあえずこことか行ってみたら?

http://www.kumon.ne.jp/jpn/

644 :名無しは20歳になってから:2007/06/03(日) 13:00:23
妊婦の妻が喫煙してたら、ショックだよな。
マイカー運転してもショックじゃないけど。
この差は、埋めがたいね。

645 :名無しは20歳になってから:2007/06/03(日) 13:00:46
現実社会では迷惑なものは規制され
気にされないものは自由にできる
禁煙場所が増えて、マイカーが走れない道路が増えないのは
そういうことだ。
ここにいる引きこもりにはわかり憎いかな?

646 :名無しは20歳になってから:2007/06/03(日) 13:08:24
>>645
それじゃいけないんだけどね。でも、鼻から煙だしてるやつが言っても意味なし。
やっぱ、尊敬を受けてる人がマイカーやめようといってはじめて人が動く。まあ、かく言う僕も
ハイブリッド車に乗り換えますた。同じこと言っても言う人によって説得力は違う。

647 :名無しは20歳になってから:2007/06/03(日) 13:09:55
だな。マイカー乗ってる嫌煙が煙草をやめろと言っても
何の説得力もないw

648 :名無しは20歳になってから:2007/06/03(日) 13:14:01
うーん、そう思いたい気持ちも分かるが。
自家用車持ってても社会的に信用なくすってないんだよね。

649 :名無しは20歳になってから:2007/06/03(日) 13:17:44
発言と行動が矛盾してる人は信頼なくすと思うよ。
うちの職場でも、自分ができてもいないことを下の人間に強いるバカがいるが、
当然誰からも信用されていない。

650 :名無しは20歳になってから:2007/06/03(日) 13:19:16
マイカーが自由に走れてると思ってる時点でヒキコモリ確定だろw

651 :名無しは20歳になってから:2007/06/03(日) 13:28:03
うーん、引きこもりでない僕が社会を見渡すと・・・。
でかい車がいまだにステータスシンボルになるんだな。特にあまり知的でない人たちの間では。
3リッタークラスを通勤に使うお馬鹿さんはたいてい喫煙者のようだけど。

652 :名無しは20歳になってから:2007/06/03(日) 13:31:09
なんだ、単なる貧乏人の僻みか。

653 :名無しは20歳になってから:2007/06/03(日) 13:32:44
うーん、貧乏人てか車で貧乏になってるお馬鹿さんはよく見ますね。
たいていはタバコやってます。

654 :名無しは20歳になってから:2007/06/03(日) 13:34:30
車も買えない貧乏嫌煙は幸いこのスレの批判対象には該当せんぞ。よかったなw

655 :名無しは20歳になってから:2007/06/03(日) 13:38:42
お金は賢く使いましょう。タバコ買うくらいならマイカーを。
賢く軽を選べばあなたもやりくり上手。

656 :名無しは20歳になってから:2007/06/03(日) 13:40:43
軽(笑)

657 :名無しは20歳になってから:2007/06/03(日) 13:43:26
海外でも日本の軽は評価高いんだよ。あちらじゃミニカーってカテゴリーらしいがね。
欧米のメーカーが作ってるのは2人乗りな。走るための機能しかついてないって評判は悪い。
無駄に排気量でかいの乗ってると、知的に見えないよ。ま、周囲に知的な人がいないか。

658 :名無しは20歳になってから:2007/06/03(日) 13:45:09
コイツの中では軽が知的なのかw

659 :名無しは20歳になってから:2007/06/03(日) 13:46:37
何でもいいからマイカー嫌煙への批判をかわしたいだけなんだよw

660 :名無しは20歳になってから:2007/06/03(日) 13:49:14
>>647
喫煙を止めろとは言ってない。(世の中からタバコが無くなればいいとは思っているが)
他人に副流煙を吸わせるなと言っているんだ。それが出来ないんなら止めろ。
あとポイ捨てもな。汚ねーんだよ街が。拾って歩けよ。
マイカーwの件だが、排気量の大きい車に乗っている、マナーが悪いのはたいてい喫煙者
であるということもお忘れなく。

661 :名無しは20歳になってから:2007/06/03(日) 13:54:09
>他人に副流煙を吸わせるなと言っているんだ。それが出来ないんなら止めろ。
これを言いながらマイカーに乗って妊婦や病人に排ガス吸わせ、
子ども達を危険な目にあわせている理由を聞いてるんだがね。
軽なら無害だとか安全だとかは言わないよな?


662 :名無しは20歳になってから:2007/06/03(日) 13:55:13
あっと、>>661は横レスな。

663 :名無しは20歳になってから:2007/06/03(日) 13:57:28
>>660
排気量の問題じゃないよ。タールの軽いタバコなら煙は平気なのか?
軽だろうがトラックだろうが排ガスが有害であり迷惑であることに変わりはない。
副流煙をすわすなと言うならお前も排ガスを吸わすなよ。
それができなきゃ喫煙者に対するイチャモンをやめるか、マイカーをやめろ。
分かったなw

664 :名無しは20歳になってから:2007/06/03(日) 14:03:13
>>663
そー言うこと言ってんじゃないんだよ。タバコをやってると「馬鹿と思われる」から
何言っても説得力なし。無駄に排気量がでかい車に乗ってると「知的に見えない」。
ま、大抵において見えないだけじゃなく本当に馬鹿なんだが。だから喫煙する。

665 :名無しは20歳になってから:2007/06/03(日) 14:07:52
結局のとこね、大人になったら他人からどう思われるか常に気を配れってことだね。
古代ギリシャじゃ裸で樽に住んだ哲学者もいたそうだが、凡人には理解できない次元で生きてたんだろう。
凡人は凡人相応に生きねば。凡人相応の格調で。
自分が何かを他人に言って、説得力があるかどうか、常に考えよう。誰も聞く耳持たないなんてそんなつまら
ない人間にならないように。鼻から煙を出すのは止めよう。

666 :名無しは20歳になってから:2007/06/03(日) 14:11:54
大人になったら「自分の言っていることと、実際にやっていることと
の整合性」にも気をつけた方がいいということね。似たようなことを
してて他人を批判するのは、あんまり説得力がない、と。

667 :名無しは20歳になってから:2007/06/03(日) 14:13:37
>>663
ところでお前はマイカー持ってんのかよ?
持ってるんだったらそんな矛盾すること言うなよw
俺らはタバコなんて吸わなくて言ってるんだ。そこが大きな違いだ。

668 :名無しは20歳になってから:2007/06/03(日) 14:15:42
>>665
ここは俺にタバコ煙吸わすなと言いながら他人に排ガス吸わせている
自己中なマイカー嫌煙が自己矛盾したこと言っても説得力がないね、
といスレだよ。

このテーマから逃げまどいつつ講釈垂れても、無駄w

669 :名無しは20歳になってから:2007/06/03(日) 14:19:13
おい矛盾珍煙w
マイカーの前に道路建設止めさせろよ。
建設重機、ダンプの排気ガスなんてマイカーの比じゃないぞ。
そもそも道路って何のために作ってと思う?
国民がマイカーを利用するためだろがw

670 :名無しは20歳になってから:2007/06/03(日) 14:19:37
http://www.rakuten.co.jp/jnl/img10152869733.jpeg

671 :名無しは20歳になってから:2007/06/03(日) 14:21:18
>>668
タバコ煙吸わされるのは一方的な。
排ガス吸わせてのはお互い様wwwww

672 :名無しは20歳になってから:2007/06/03(日) 14:21:43
道路は嫌煙以外が使えばok

673 :名無しは20歳になってから:2007/06/03(日) 14:24:22
>>671
だったら嫌煙もタバコ吸えばいいじゃねーかw

674 :名無しは20歳になってから:2007/06/03(日) 14:24:30
>>672
珍煙は何をやってもお構いなしってことか。
さすがケダモノだな。死ね

675 :名無しは20歳になってから:2007/06/03(日) 14:27:13
ムリに煙を吸わされてる、っていうのは、こういう条件か。
(1) 歩行喫煙者の近くにいた。
(2) 喫煙所に用事があって入らなくてはならなかった。
(3) 喫煙可能な店などに(なぜか)入らなくてはならなかった。
(4) 職場等が完全分煙を達成していない。

676 :名無しは20歳になってから:2007/06/03(日) 14:27:22
>>673
そんな珍品吸える訳ねーだろwww

677 :名無しは20歳になってから:2007/06/03(日) 14:31:03
>>674
嫌煙でなければマイカーに乗っても自己矛盾は起こらないという話だよ。

678 :名無しは20歳になってから:2007/06/03(日) 14:41:35
>>677
自分が乗ってて、人が乗るのを批判することが自己矛盾だろ。

679 :名無しは20歳になってから:2007/06/03(日) 14:44:27
タバコを吸わない奴が吸う奴を批判する。どこが自己矛盾なんだ? 
マイカーwは持ち出すなw お前の自己矛盾だからwww

680 :名無しは20歳になってから:2007/06/03(日) 14:50:15
>>678
嫌煙でないマイカー乗りが、嫌煙がマイカーに乗るのを批判するのは自己矛盾ではないな。

681 :名無しは20歳になってから:2007/06/03(日) 14:52:06
>>680
完璧に自己矛盾w

682 :名無しは20歳になってから:2007/06/03(日) 14:52:11
>>679
排ガス吸わせているヤツが、俺にタバコ煙吸わすなというのは自己中で自己矛盾だね、
というシンプルな話をしてるだけじゃないかw

683 :名無しは20歳になってから:2007/06/03(日) 14:52:41
>>679
ウゼー、自分はかわいいに決まってるじゃないか。

684 :名無しは20歳になってから:2007/06/03(日) 14:53:08
>>681
なぜだ?
そしてそれがマイカー嫌煙が自己矛盾してることとどう関連するのだ?

685 :名無しは20歳になってから:2007/06/03(日) 14:54:06
>>682
だから何度も言うがw、排ガス吸わせているのはお互い様だろwww

686 :名無しは20歳になってから:2007/06/03(日) 14:55:41
>>685
だからお前も煙草吸えばいいじゃないかw

687 :名無しは20歳になってから:2007/06/03(日) 14:57:18
珍煙がマイカー所有率低いっていうソースが示せれば何も言わないがなw
(ちなみにホームレスと漫喫難民は除くw)

688 :名無しは20歳になってから:2007/06/03(日) 14:58:26
>>686
バカの仲間入りなんていやだからなw

689 :名無しは20歳になってから:2007/06/03(日) 14:58:26
>>687
それがワガママで自己中なマイカー嫌煙となんの関係があるんだ?

690 :名無しは20歳になってから:2007/06/03(日) 15:01:34
>>689
はぁ? 頭大丈夫? ニコチンで脳細胞相当減ってるようだなw

691 :名無しは20歳になってから:2007/06/03(日) 15:01:50
>>688
お互い様になる途を自分で放棄したんなら、一方的になるのは仕方ないなw

692 :名無しは20歳になってから:2007/06/03(日) 15:03:00
>>690
理解力も会話能力もないんなら、無理に参加しなくてもいいんだよ。

693 :名無しは20歳になってから:2007/06/03(日) 15:03:18
>>691
はぁ? 頭大丈夫? ニコチンで脳細胞相当減ってるようだなw

694 :名無しは20歳になってから:2007/06/03(日) 15:04:58
ああ、嫌煙のいつものパターンだw

695 :名無しは20歳になってから:2007/06/03(日) 15:05:26
>>692
ニコチン脳はなw あっここは珍煙の言い訳スレだった。 スマンスマンw

696 :名無しは20歳になってから:2007/06/03(日) 15:10:58
さてと、嫌煙が一人おかしくなったところで本来のテーマにもどしとこう。

嫌煙の主張:俺に副流煙を吸わせるな

嫌煙がこれを言いながらマイカーに乗って妊婦や病人に排ガス吸わせ、
子ども達を危険な目にあわせている理由を聞いてるんだがね。

697 :名無しは20歳になってから:2007/06/03(日) 15:16:38
珍煙の主張:俺は煙草を燃やし続けるぜ。

珍煙がこれを実行しながらマイカーに乗って妊婦や病人に排ガスと副流煙を吸わせ、
子ども達を危険な目にあわせている理由を聞いてるんだがね。

698 :名無しは20歳になってから:2007/06/03(日) 15:18:47
不思議だね
社会では禁煙場所が増えてるのに
マイカーは道路を普通に走れるよね

不思議だね
マイカーの排ガスが迷惑と言い張りながら
環境や車の板にはスレが立たないんだよね


699 :名無しは20歳になってから:2007/06/03(日) 15:23:46
不思議だね
タバコはCMが規制されてるのに
マイカーは全く規制されないね

あのパチンコでさえ規制されてないのにねw

700 :名無しは20歳になってから:2007/06/03(日) 15:32:57
僕らの地域は5月に運動会があるので先週の日曜日にありました。
当然、タバコはもってのほかですが、マイカーは駐車場が用意されるぐらいです。

701 :名無しは20歳になってから:2007/06/03(日) 15:42:56
>>644
うちの妻の健康には敏感だが
うちの妻が他人の健康を害するのには罪悪感がない
ということだな。

702 :名無しは20歳になってから:2007/06/03(日) 15:44:41
>>701
全然違うよw


703 :名無しは20歳になってから:2007/06/03(日) 15:47:23
>>701
スナック菓子を食べる健康オタクというべきだ。

704 :名無しは20歳になってから:2007/06/03(日) 15:47:55
>>671
お互い? オレはマイカー乗らないのに?

705 :名無しは20歳になってから:2007/06/03(日) 15:48:09
妊娠中の女性が運転する車による環境破壊はありえない、という話かなw

706 :名無しは20歳になってから:2007/06/03(日) 15:49:32
そういう>>705も嫁さんが妊娠したら
喫煙を止めさせる事実

707 :名無しは20歳になってから:2007/06/03(日) 15:49:35
>>698
普通に走れる道路もあるが、普通に走れない道路もある

タバコはこれまで禁煙の場所はほとんどなかったのが
すこしできただけ。

708 :名無しは20歳になってから:2007/06/03(日) 15:51:04
>>702
でも妻が毒を垂れ流すのには抵抗ないんだろう?
それとも妻が排ガス咥えて吸うのにも抵抗ないのか?
そりゃすごいな

709 :名無しは20歳になってから:2007/06/03(日) 15:52:41
>>706
車の運転も止めさせてますが

710 :名無しは20歳になってから:2007/06/03(日) 15:55:16
このままごねてても
禁煙場所が増える
マイカーは普通に走れる
意味がないすり替えしてないで
喫煙の仕方考えた方がよくないかい?


711 :名無しは20歳になってから:2007/06/03(日) 16:03:41
現実を認めたくないからこの隔離板が用意されたんじゃないか。
そこでお前らに禁煙の説教を受けたくないね。

712 :名無しは20歳になってから:2007/06/03(日) 16:05:49
>>711
ここは銘柄板じゃないよ
タバコ板だよ
それに禁煙じゃなくマナーの教育だよ


713 :名無しは20歳になってから:2007/06/03(日) 16:10:47
>>710
マイカーがいつでもどこでもだれでも自由に走れると思ってる時点でかなり恥ずかしいぞ。
マイカーが普通に走れるというのはかなり制限された状態なんだよ。
タバコにはこれまでそういった制限がほとんどなかったものが少し増えただけ。

714 :名無しは20歳になってから:2007/06/03(日) 16:12:15
>>560
> だから、到底比較できそうにない二つのデータを、

比較できそうにないデータを求めてきたのは珍煙。

俺はそれに概算で答えてやっただけw

715 :名無しは20歳になってから:2007/06/03(日) 16:12:44
副流煙と排ガスの悪さ,反社会性を比べるのではなく

人前方煙者  と人前運転者の それを 比べなければいけないぞ.

アホの一般論に付き合っている暇はないぞ,嫌煙のあほどもよ.

716 :名無しは20歳になってから:2007/06/03(日) 16:13:31
>>715
方煙者  →  放煙者

717 :名無しは20歳になってから:2007/06/03(日) 16:15:08
喫煙注意され暴行、現行犯で逮捕

 福岡県警小倉北署は2日、暴行の現行犯で、北九州市小倉南区朽網西4丁目、会社員石川博敏容疑者(46)を逮捕した。

 調べでは、石川容疑者は同日午前5時40分ごろ、同市小倉北区の禁煙のファストフード店内で、店員の女性(21)に喫煙を注意され立腹。「うるさい」などと文句を言い、止めに入った別の客(51)の足をけり、店員の顔に吸っていたたばこを投げ付けた疑い。

718 :名無しは20歳になってから:2007/06/03(日) 16:15:13
>>700
田舎は駐車場用意しないと人が来てくれないから

719 :名無しは20歳になってから:2007/06/03(日) 16:16:11
>>696
一般論のあほの典型

720 :名無しは20歳になってから:2007/06/03(日) 16:16:56
>>707
>>713
苦しいならレスしなけりゃいいのにw、ちんえんさんwww


721 :名無しは20歳になってから:2007/06/03(日) 16:17:14
>>715

人前方煙者???

まあ、普通の道を普通の免許取得者が普通にマイカーで走る事を法律で禁止している国はないな。

タバコを公共の場、飲食店で吸うのを法律で禁止している国は複数あるがw

722 :名無しは20歳になってから:2007/06/03(日) 16:17:54
>>682
一般論のあほの典型

723 :名無しは20歳になってから:2007/06/03(日) 16:17:57
>>714
ん?「 比較できないデータ」をくれなんて誰が言った?

724 :名無しは20歳になってから:2007/06/03(日) 16:17:57
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。

荒らしと迷惑喫煙を比べると

・両者とも本人の自己満足
・迷惑喫煙は本人及び他人の命を奪うリスクを伴う。荒らしにはそんなことはない。
・迷惑喫煙は年間何万人も死者を出している。荒らしにはそんなことはない。
・迷惑喫煙は臭い気体をまき散らす。荒らしにはそんなことなない。
・迷惑喫煙は体に悪い気体をまき散らす。荒らしにはそんなことはない。
・迷惑喫煙は環境を破壊する気体をまき散らす。荒らしにはそんなことはない。
・両者とも生活していく上で必要ではない。
・喫煙にはお金がかかる。荒らしにはお金がかからない。

俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。

725 :名無しは20歳になってから:2007/06/03(日) 16:18:44
>>723
> ん?「 比較できないデータ」をくれなんて誰が言った?

うん。珍煙は出せだせとウルサカッタヨ。

詳しくは過去ログ見てね

726 :名無しは20歳になってから:2007/06/03(日) 16:18:50
>>720
べつに苦しくないよ。 そもそもタバコ吸わないし。

727 :名無しは20歳になってから:2007/06/03(日) 16:19:30
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。

荒らしと迷惑喫煙を比べると

・両者とも本人の自己満足
・迷惑喫煙は本人及び他人の命を奪うリスクを伴う。荒らしにはそんなことはない。
・迷惑喫煙は年間何万人も死者を出している。荒らしにはそんなことはない。
・迷惑喫煙は臭い気体をまき散らす。荒らしにはそんなことなない。
・迷惑喫煙は体に悪い気体をまき散らす。荒らしにはそんなことはない。
・迷惑喫煙は環境を破壊する気体をまき散らす。荒らしにはそんなことはない。
・両者とも生活していく上で必要ではない。
・喫煙にはお金がかかる。荒らしにはお金がかからない。

俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。

728 :名無しは20歳になってから:2007/06/03(日) 16:19:56
>>713
だからね、
マイカーはこれからも禁止される事なく
自由に道路を走れるんだよ
タバコは、どんどん禁煙場所が増えていくよ
いまのまま、マナーを無視してていいのかな?


729 :名無しは20歳になってから:2007/06/03(日) 16:20:12
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。

荒らしと迷惑喫煙を比べると

・両者とも本人の自己満足
・迷惑喫煙は本人及び他人の命を奪うリスクを伴う。荒らしにはそんなことはない。
・迷惑喫煙は年間何万人も死者を出している。荒らしにはそんなことはない。
・迷惑喫煙は臭い気体をまき散らす。荒らしにはそんなことなない。
・迷惑喫煙は体に悪い気体をまき散らす。荒らしにはそんなことはない。
・迷惑喫煙は環境を破壊する気体をまき散らす。荒らしにはそんなことはない。
・両者とも生活していく上で必要ではない。
・喫煙にはお金がかかる。荒らしにはお金がかからない。

俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。

730 :名無しは20歳になってから:2007/06/03(日) 16:21:55
新聞への投稿とか
NHKへのメールの送付して欲しいよね

マイカー乗っている奴は文句言うなってw

731 :名無しは20歳になってから:2007/06/03(日) 16:36:03

副流煙と排ガスの悪さ,反社会性を比べるのではなく

人前放煙者  と人前運転者の それを 比べなければいけないぞ.

どあほの一般論に付き合っている暇はないぞ,嫌煙のあほどもよ.

732 :名無しは20歳になってから:2007/06/03(日) 16:42:28
罪無き者のみ石をもて打てって奴ですな。
キリスト的詭弁を持ち出されてもね。

733 :名無しは20歳になってから:2007/06/03(日) 16:44:54
>>721
マイカーも煙草も禁止のところは禁止ってだけじゃないかw
嫌煙はこんな意味不明レスで逃げるしか能がないのか?

734 :名無しは20歳になってから:2007/06/03(日) 16:45:40
>>732
いや、ある行為を「罪」とするかしないかの問題だと思うよ。

735 :名無しは20歳になってから:2007/06/03(日) 16:48:27
結論
マイカーはお互い様w
タバコは迷惑
  はい終わりw

736 :名無しは20歳になってから:2007/06/03(日) 17:23:17
環境カテに
このようなスレが立ちました応援してあげてください
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/atom/1180766790/
マイカー乗って喫煙者に文句ある奴は死ね


737 :名無しは20歳になってから:2007/06/03(日) 17:54:44
発狂スレ ワロタW

738 :名無しは20歳になってから:2007/06/03(日) 19:00:50
>>733
> マイカーも煙草も禁止のところは禁止ってだけじゃないかw
> 嫌煙はこんな意味不明レスで逃げるしか能がないのか?

マナーって聞いたことないのですかw

JTのホームページには「他人にタバコの煙を吸わせるのはマナー違反」という意味のことは書かれているが
ホンダのホームページに「普通の道路を普通に走るのはマナー違反」とは書いてないな

739 :名無しは20歳になってから:2007/06/03(日) 19:05:45
>>738
>まあ、普通の道を普通の免許取得者が普通にマイカーで走る事を法律で禁止している国はないな。
>タバコを公共の場、飲食店で吸うのを法律で禁止している国は複数あるがw

>>721のこの発言のどこにマナーの話があるんだ? 禁止かどうかだけじゃないか。
都合が悪くなったからといってすり替えるのはやめろよな。

740 :名無しは20歳になってから:2007/06/03(日) 19:09:37
JTのサイトにあったタバコのマナーの資料

http://www.jti.co.jp/sstyle/manners/ad/change/gallery/graphic06.html
体はよけた。それでも煙はぶつかった

741 :名無しは20歳になってから:2007/06/03(日) 19:11:11
>>739

いや、禁止されている国もあるくらに他人に迷惑をかけているって言っているんだよw

742 :名無しは20歳になってから:2007/06/03(日) 19:12:05
JTのサイトにあったマナーの資料

http://www.jti.co.jp/sstyle/manners/ad/change/gallery/graphic13.html

自分のタバコはカオルもの。他人のタバコはニオウもの

743 :名無しは20歳になってから:2007/06/03(日) 19:13:42
JT公認のタバコマナー

http://www.jti.co.jp/sstyle/manners/ad/change/gallery/graphic13.html

私に手を振る人がいた。煙を払うしぐさだった。

744 :名無しは20歳になってから:2007/06/03(日) 19:14:20
>>741
いや、だからあ、飲食店内のマイカーを禁止してない国はないんじゃないか?
それくらいマイカーのほうが迷惑だっつうことだろw

745 :名無しは20歳になってから:2007/06/03(日) 19:14:35
JT公認の喫煙マナー

http://www.jti.co.jp/sstyle/manners/ad/change/gallery/graphic16.html

煙の行方。本人だけが他人事だった。

746 :名無しは20歳になってから:2007/06/03(日) 19:24:40
JT公認タバコのマナー

http://www.jti.co.jp/sstyle/manners/ad/change/gallery/graphic24.html

振り向けば後ろの人と離れているのにぶつかっていた

747 :名無しは20歳になってから:2007/06/03(日) 19:32:19
JT公認タバコのマナー

http://www.jti.co.jp/sstyle/manners/ad/change/gallery/graphic27.html

肩がぶつかってもあやまるのに、煙がぶつかっても謝らなかった

748 :名無しは20歳になってから:2007/06/03(日) 20:08:48
反論できないと発狂コピペ。

これだから嫌煙は精神疾患の一症状だといわれるんだよ。

749 :名無しは20歳になってから:2007/06/03(日) 20:18:35
JT公認ってなんだ?
一企業のキャンペーン文句に何か公的な意味合いがあるとでも思ってんのか。
つくづくバカだな、嫌煙はw

750 :名無しは20歳になってから:2007/06/03(日) 20:35:42
JTのホームページなんて、ちんえんぐらいしか見ねーよw

751 :名無しは20歳になってから:2007/06/03(日) 23:30:38
さて、公共の場所での喫煙で他人に受動喫煙を吸わすことがマナー違反だと言う論理的かつ合理的な根拠を提示しましたが、

珍煙は『マナー違反でない』という根拠を提示できますかw

752 :名無しは20歳になってから:2007/06/03(日) 23:45:40
>>749
> JT公認ってなんだ?

こう‐にん【公認】
「こうにん」を大辞林でも検索する

[名]スルおおやけに認めること。国家・団体・政党などが正式に認めること。「―記録」

> 一企業のキャンペーン文句に何か公的な意味合いがあるとでも思ってんのか。

団体が正式に認めることを公認って言うんだよ。例えばギネス公認とかいう言葉を聞いたことが無いのかい。

つくづくバカだな、珍煙はw

753 :名無しは20歳になってから:2007/06/04(月) 00:26:52

副流煙と排ガスの悪さ,反社会性を比べるのではなく

人前放煙者  と人前運転者の それを 比べなければいけないぞ.

どあほの一般論に付き合っている暇はないぞ,嫌煙のあほどもよ.

754 :名無しは20歳になってから:2007/06/04(月) 00:40:31
>>753
> 人前放煙者  と人前運転者の それを 比べなければいけないぞ

で、比べてみてよ。

人前運転者がマナー違反だというソースを出してみてよ

755 :名無しは20歳になってから:2007/06/04(月) 00:43:24
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。

荒らしと迷惑喫煙を比べると

・両者とも本人の自己満足
・迷惑喫煙は本人及び他人の命を奪うリスクを伴う。荒らしにはそんなことはない。
・迷惑喫煙は年間何万人も死者を出している。荒らしにはそんなことはない。
・迷惑喫煙は臭い気体をまき散らす。荒らしにはそんなことなない。
・迷惑喫煙は体に悪い気体をまき散らす。荒らしにはそんなことはない。
・迷惑喫煙は環境を破壊する気体をまき散らす。荒らしにはそんなことはない。
・両者とも生活していく上で必要ではない。
・喫煙にはお金がかかる。荒らしにはお金がかからない。

俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。

756 :名無しは20歳になってから:2007/06/04(月) 01:34:44
マイカーの排ガスなんて大したことない。
ひどい排ガスはほとんどがトラックからのもの。

757 :名無しは20歳になってから:2007/06/04(月) 01:36:10
>>748
嫌煙は正常。
WHOは喫煙者を精神障害者に認定しているw
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1179956129/

758 :名無しは20歳になってから:2007/06/04(月) 01:38:55
やめられない、とまらない、珍煙猿 www

759 :名無しは20歳になってから:2007/06/04(月) 02:26:30
>>725

過去ログにはないようだが?


760 :名無しは20歳になってから:2007/06/04(月) 02:29:10
今日も自宅の食卓で吸えませんw

761 :名無しは20歳になってから:2007/06/04(月) 02:32:32
ルームは徹底スルー

762 :名無しは20歳になってから:2007/06/04(月) 06:01:16
       ★★小泉純一郎と安部は朝鮮人★★
コピペして各板に貼り付けよう 知人にも話そう 政治板もたまには覗こう
小泉純一郎 
・戦前大臣を務めた祖父小泉又次郎は純粋な日本人とされる。だが、純一郎の帰化朝鮮人である父が鮫島姓を買い取り
 又次郎の娘をたぶらかして婿として小泉家に入る そこで小泉家は帰化朝鮮人である純一郎の父に乗っ取られた
 参照http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%8F%E6%B3%89%E7%B4%94%E4%B9%9F
・父親の純也は、鹿児島加世田の朝鮮部落の出身者といわれる 日大卒業名簿には、純也の日本名はなく、
 見知らぬ朝鮮名が書かれているという  
 純也は朝鮮人の帰国事業、地上の楽園計画の初代会長であった
・結婚後、子供をもうけ即離婚した宮本佳代子は在日企業エスエス製薬創業者の孫
・小泉の元秘書官の名前は飯島勲←注目 帰化朝鮮人
・派閥のドン森喜朗も生粋の朝鮮人 ←森も帰化人がよく使う通名
・小泉は、横須賀のヤクザ、稲川会と関係が深い
安倍晋三
・岸家 毛利元就が陶晴賢と厳島沖で戦い大勝を収めた際、寝返って毛利方についた船の
 調達人が「ガン」と称する帰化人であったという 毛利はその功績によって「ガン」を
 田布施周辺の代官に召したてた このガンを岸家の先祖とする説がある
・祖父岸信介が文鮮明と共に 反共団体 国際勝共連合(統一教会)を設立
・官房長官時代統一教会「合同結婚式」に祝電を送り、話題に
・安倍のスポンサーは、下関の朝鮮人パチンコ業者である
・グリコ森永事件時、明らかになった帰化朝鮮人企業森永のご令嬢と結婚
・そのわが国のファーストレディーは電通(会長成田豊、半島生まれの帰化人)勤務という分かりやすい
 経歴の持ち主の朝鮮の血筋
・韓国、中国の留学生に日本の企業に入ってもらうために住居費分、学費免除分、生活費など月計20万〜30万円相当の支給
 日本人のワーキングプア層を全く省みない また帰化系在日系朝鮮人が日本の企業で技術を盗み、半島の現代などの企業に
 伝授していることが深刻な問題になっている 
・多くの朝鮮人が差別を主張し、警察、原発、自衛隊で職を得ている

763 :名無しは20歳になってから:2007/06/04(月) 10:53:53
>>754
?

一般論として  人前放煙者(の行為)の99.9%は反社会性 極めて大
          人前運転者                      小

ただし,
横断歩道で人が渡ろうとしているのに,(いつもじゃないが俺を含めて)停止しない奴はたくさんいるが,
あれはマナー・レベルではなく道交法違反じゃないのか?
まあ,ケースにもよるが,マナー違反だろうと法律違反だろうと 路上喫煙ほどとやかくいうことじゃないが.


どあほを相手にしている暇はないぞ.

764 :名無しは20歳になってから:2007/06/04(月) 11:11:05
>>763
運転者は電気自動車でもない限り放煙者でもあるのだがな。

自動車の速度違反や信号無視や停止義務違反が
ほぼ野放し状態であることをみると
やはり日本は法治国家ではないのだなと考えさせられてしまう。

765 :名無しは20歳になってから:2007/06/04(月) 11:12:49

タバコ → アメリカ大陸に到達したスペイン人が、
      梅毒とともに全世界に広めた病気です




766 :名無しは20歳になってから:2007/06/04(月) 11:17:33
アメリカ大陸では問題なかったんだけどね。

白人というものは、他民族から勝手に取り上げた上に
さんざん利用した挙句に禁止するという政策が大好きのようだ。

767 :名無しは20歳になってから:2007/06/04(月) 11:18:48
仲間ウチのバス旅行のバスの中で平気で吸う奴に「迷惑だから吸わないでくれ」と言ったら、
「お前だってマイカー乗ってるんだからそんなこと言うのはおかしいだろ」と言われました。
ちなみにこいつもマイカーに乗ってるので、「お前だってマイカーに乗ってるじゃないか」といったら、
「俺はお前にマイカーに乗るななんて言ってないし、タバコも吸うななんて言ってない」と言うんです。
「煙くて臭くて不愉快だからバスの中で吸うのは控えてくれっていってるだけだ」というと、「そんなのは
個人の主観にすぎないからいちいち聞いていられない、俺にだって吸う権利があるはずだ、それにこのバスは
禁煙じゃないんだから、いやならお前がバスを降りたら」と言いました。このバスで喫煙者は3分の1ぐらいです。
運転手さんも「まあ禁煙ではないけど、なるべく吸わないでもらうとありがたい」と言っています。
この場合、この喫煙者をどうしたら説得できるでしょうか。

768 :名無しは20歳になってから:2007/06/04(月) 11:25:13
>>767
バスを分ける

769 :名無しは20歳になってから:2007/06/04(月) 11:27:04
>>767
それと仲間だというなら我慢しろ。
てゆうかなんで仲間なんかやってんだ?

770 :名無しは20歳になってから:2007/06/04(月) 11:28:47
>>769
仲間だというなら吸うのを我慢しろ。
てゆうかなんで仲間なんかやってんだ?

771 :名無しは20歳になってから:2007/06/04(月) 11:49:32
>>767
金に物を言わせる。

772 :名無しは20歳になってから:2007/06/04(月) 11:51:50
>>770
いやおれはべつに>>767の仲間じゃないし、そもそもタバコは吸わないし。

仲間だといっているのは767のほうで
そのタバコを吸うやつは767にオマエが降りろとまで言ってるんだから
仲間だと思ってるのは767だけなんじゃないか?



773 :名無しは20歳になってから:2007/06/04(月) 12:05:22
>>772
お前に仲間がいないことだけはわかった

774 :名無しは20歳になってから:2007/06/04(月) 13:54:32
>>767
相手に説得されたが、納得はできなかったてことか?
なら仕方ないんじゃね。仲間うちのバス旅行なんだし。

775 :名無しは20歳になってから:2007/06/04(月) 14:19:48
>>764
いまどき, 煙 を放っている自動車なんて おんぼろディーゼルぐらいだろ

776 :名無しは20歳になってから:2007/06/04(月) 14:23:04
>>767

説得なんて考えないで, そいつのよこで,やめてくれっていうまで線香焚いてやれ

できなきゃ負け犬として我慢するか,そんな旅行行くな

777 :名無しは20歳になってから:2007/06/04(月) 14:25:35
>>767
まぁおそらくネタだろうが、2ちゃんのやりとりを表現したかったんだろうね。
まぁ2ちゃんではそんな感じだねw  (実際のやりとりwだったらごめん)
でも実際起こりうるケースだね。
一般の循環バスや高速バスは禁煙だから問題はないが、町内会等の旅行でバスを貸切りした場合
はこういうケースは確かにあるね。
俺の場合はまず黙って窓を全開にするね。すごい風が車内に入ってくるので誰かが、「窓閉めて
くれない?」と言ったら、「あーごめん、タバコの煙がすごいんで。」と言って窓を半部ぐらい
閉める。で、喫煙がタバコを吸い終えて煙がなくなったら閉める。その繰り返しw
でも最近のバスは窓が開かないタイプもあるので、そういう場合は、旅行を仕切っている人に、
煙いし窓も開かないことを伝え、車内を禁煙にしてもらうようお願いする。
あとは仕切っている人の裁量だが、それで喫煙が言うことを聞かなかったらw、吸ってる奴に
「迷惑だから吸わないでくれ」じゃなくて、「俺ぜんそく持ちなんでタバコ控えてくれない?」
という。それでも駄目だったら、とりあえず席を変わり、それでも煙いだろうがまぁ我慢し、
次、同じような旅行があれば行かないねw

778 :名無しは20歳になってから:2007/06/04(月) 14:35:26
嫌煙が禁煙でないバスで旅行に行く時点でネタ確定だろw

779 :名無しは20歳になってから:2007/06/04(月) 14:45:39
>>777
そのとおりネタです。でもなかなか的を射たネタでしょ。現実とそう離れていないし。

780 :名無しは20歳になってから:2007/06/04(月) 14:47:19
喫煙が車を運転しながら 窓 を 開 け て タバコを吸うということは、
タバコの煙より 排 ガ ス の 方 が ま だ マ シ ということでOKだな?www

OKでないなら閉めて吸ってくれwwwwwwwwww

781 :名無しは20歳になってから:2007/06/04(月) 14:51:39
嫌煙が自分の出した排ガスを車内に引き込んでから言えw

782 :名無しは20歳になってから:2007/06/04(月) 14:54:52
>>781
国会議員のような訳の分からない答弁でなく、きちんと答弁してくれw

783 :名無しは20歳になってから:2007/06/04(月) 14:57:25
>780 >>>>>>>>>>>>>> >781

784 :名無しは20歳になってから:2007/06/04(月) 14:58:29
結論
マイカーはお互い様w
タバコは迷惑
  はい終わりw


785 :名無しは20歳になってから:2007/06/04(月) 15:08:34
終わったみたいだねwww

786 :名無しは20歳になってから:2007/06/04(月) 15:08:35
ここまで見事に論破されるとさすがに言い返す気うせたわw
ありがとう、タバコ買ってくるノシ

787 :名無しは20歳になってから:2007/06/04(月) 15:16:45
こういう場合に幹事が非喫煙者なら最初に「車内禁煙のご協力を」と言いたいんだけど、なかなかそれが
むずかしい。結局曖昧のまま旅行に突入するから、喫煙者は当然のように吸い出す。吸い始めちゃったら
もういまさら禁煙だなんて言い出せないね。

788 :名無しは20歳になってから:2007/06/04(月) 15:19:39
ぶっちゃけた話、喫煙者はたばこ板がなくなってもちっとも困らないけど、嫌煙は困るだろうねえ。
なにしろ仮想敵を相手に鬱憤を晴らすことができなくなるわけだから。
まあたばこ板がなくなる予定は今のところないだろうから、
言い張りでもコピペ荒らしでも>>786みたいなナリスマシでもなんでも頑張ってね。

789 :名無しは20歳になってから:2007/06/04(月) 15:26:37
>>787
まぁそういう面もある。
結局、喫煙者は迷惑者ってことだよ。
でも旅行に子供やお年寄りがいれば、強気でいけるけどな。
それではさすがに喫煙も負けるけどな。負けないような奴wは降ろすwといいたいが、
次からは禁煙になるだろうな。ケースbyケースだな。

790 :名無しは20歳になってから:2007/06/04(月) 15:32:11
>>788
ぶっちゃけ、たばこ板があって困ってんは喫煙だろなw
言い訳大変そうだしwwwwww
こんな平日の昼間っからw
(俺仕事がら月曜休みだけど)

791 :名無しは20歳になってから:2007/06/04(月) 15:36:34
>>788困らないと思うよ。キチガイ嫌煙は常駐板に平気でスレ立てするからw
今ですらチラホラ立ってるしw
タバコ板が無くなって困るのはキチガイ嫌煙の迷惑被る
他の2ちゃんねらー

792 :名無しは20歳になってから:2007/06/04(月) 15:40:55
>>791 ← この文面で意味分かるひとー?
 国語の勉強しっかりやりましょうね!            w

793 :名無しは20歳になってから:2007/06/04(月) 15:43:24
>>792僕は日本人なので解りますが留学生ですか?

794 :名無しは20歳になってから:2007/06/04(月) 15:44:13
>>791 ← とても子供には見せられない文面だなw

795 :名無しは20歳になってから:2007/06/04(月) 15:45:49
>>791 ← とてもリアルでは発言できない言葉だなw

796 :名無しは20歳になってから:2007/06/04(月) 15:48:05
>>791 ← も、もしかして発狂してんの?発狂は体にもよくないよw

797 :名無しは20歳になってから:2007/06/04(月) 15:49:41
>>791 ← お前、パン買って来いw それで少し頭冷やせw

798 :791:2007/06/04(月) 15:50:39
お前ら空手5段の俺をあんま馬鹿にしてると
痛い目にあっても知らないぞ、ふははーwww

799 :名無しは20歳になってから:2007/06/04(月) 15:53:50
>>794-797
子供に見せる必要のないものだし、リアルで発言する必要のない言葉だし、
発狂してんのは誰が見てもキミのほうだし、パンも買ってこないし、少し頭冷やした方がいいのはキミのほうだし。

800 :名無しは20歳になってから:2007/06/04(月) 16:09:40
>>798
妄想かどうかは知りませんwが、2ちゃんでは全く役に立ちませんwww

801 :名無しは20歳になってから:2007/06/04(月) 16:13:59
空手5段にもなろう人が喫煙者でw、2ちゃんで発狂wとは、あまりにも空手を
バカにしてるし、印象を悪くして空手界に失礼だぞ。

802 :名無しは20歳になってから:2007/06/04(月) 16:14:01
「まあこういう時代ですので車内禁煙で一つお願いします」
幹事の一言を忘れずに

803 :名無しは20歳になってから:2007/06/04(月) 16:36:38
>>794-797早く煙草買ってこいよキチガイ嫌煙がw

804 :名無しは20歳になってから:2007/06/04(月) 16:39:24
>>794-797早くマルボロ買ってこいキチガイ嫌煙がw

805 :名無しは20歳になってから:2007/06/04(月) 16:40:00
>>803
まーそうキレるなよw

806 :名無しは20歳になってから:2007/06/04(月) 16:41:11
>>804
まーそうキレるなよw

807 :名無しは20歳になってから:2007/06/04(月) 16:42:06
しかしこのスレ低レベルにもほどがあるだろ。。。

808 :名無しは20歳になってから:2007/06/04(月) 16:43:22
w←自演きんもー☆

809 :名無しは20歳になってから:2007/06/04(月) 16:44:23
>>807
これが噂の「話をそらすレス」なのか?w

810 :名無しは20歳になってから:2007/06/04(月) 16:46:02
ぶり返すが、返答がないもんでw、ほいっと、

喫煙が車を運転しながら 窓 を 開 け て タバコを吸うということは、
タバコの煙より 排 ガ ス の 方 が ま だ マ シ ということでOKだな?www

OKでないなら閉めて吸ってくれwwwwwwwwww

811 :名無しは20歳になってから:2007/06/04(月) 16:48:43
>>810閉めてるよ?馬鹿じゃねーの?

812 :名無しは20歳になってから:2007/06/04(月) 16:50:10
>>811
お前には用はないよw 次っw

813 :名無しは20歳になってから:2007/06/04(月) 17:17:23
結論
マイカーはお互い様w
タバコは迷惑
  はい終わりw

814 :名無しは20歳になってから:2007/06/04(月) 17:27:48
>>812結局開けてるって言わないと納得しないキチガイじゃねーかw

815 :名無しは20歳になってから:2007/06/04(月) 17:40:37
結局開けるのか。 なんで? … マシだからw

816 :名無しは20歳になってから:2007/06/04(月) 17:52:09
開けてねーっつってんだろキチガイw
日本語くらい何とか読めよw

817 :名無しは20歳になってから:2007/06/04(月) 18:06:27
>ぶり返すが、返答がないもんでw、ほいっと、

喫煙が車を運転しながら 窓 を 開 け て タバコを吸うということは、
タバコの煙より 排 ガ ス の 方 が ま だ マ シ ということでOKだな?wwww

OKでないなら閉めて吸ってくれwwwwwwwwww


OKでないから閉めて吸ってるが…
「キチガイ」と言うのは本当らしいな

818 :名無しは20歳になってから:2007/06/04(月) 18:08:54
ほーw、喫煙は車でも家でも換気しないんだ。 なんで? … マシだからw

819 :名無しは20歳になってから:2007/06/04(月) 18:15:36
お前の撒き散らす排気ガスよりマシっなんじゃね?キチガイと誉れの高い嫌煙厨さん

820 :名無しは20歳になってから:2007/06/04(月) 18:20:09
マイカー1台とすれ違うのと
歩きタバコの1人とすれ違うのとでは

歩きタバコの方が断然臭いし、迷惑だね

821 :名無しは20歳になってから:2007/06/04(月) 18:22:02
小さいw見辛いな。携帯厨か?w
一人で頑張り過ぎるなよ外基地wwwwwwwwwwwwwwwwwww

822 :名無しは20歳になってから:2007/06/04(月) 18:24:57
マイカー1台とすれ違うのと
歩きタバコの1人とすれ違うのとでは

排ガスの方が断然臭いし、迷惑だね

823 :名無しは20歳になってから:2007/06/04(月) 18:28:19
どっちを優先して避けるかだな

824 :名無しは20歳になってから:2007/06/04(月) 18:33:49
結論
マイカーはお互い様w
タバコは迷惑
  はい終わりw

825 :名無しは20歳になってから:2007/06/04(月) 18:39:07
>>824終わり終わりw
二度と来んなよキチガイ嫌煙w

826 :名無しは20歳になってから:2007/06/04(月) 18:54:07
口惜しかったのか?ざまぁーw

827 :名無しは20歳になってから:2007/06/04(月) 18:55:53
ちんえん惨敗w

828 :名無しは20歳になってから:2007/06/04(月) 18:56:54
ざーとらしい自演だなw無様なキチガイ嫌煙がw

829 :名無しは20歳になってから:2007/06/04(月) 21:39:28
やっほー
これでだいぶ嫌煙のエネルギー消耗させることが出来たなあ

830 :名無しは20歳になってから:2007/06/04(月) 23:10:47
>>767
お互い迷惑かけっこはオーケーにしよう なんていかれた奴にはチキンレースしかないが,.
一般に,
リスクを平気で取る狂暴な喫煙者に 負け犬根性染み付いた嫌煙に勝ち目はない.
ということで,
1対1で対戦とか説得とかはあきらめろ.

弱者は連帯しろ.

831 :名無しは20歳になってから:2007/06/04(月) 23:16:09
   たばこは肺がんになるたばこは肺がんになるたばこは肺がんになる
  たばこは肺がんになるたばこは肺がんになるたばこは肺がんになる
 たばこは肺がんになるたばこは肺がんになるたばこは肺がんになる
 るなにんが肺はこばたるなにんが肺はこばたるなにんが肺はこばた
  るなにんが肺はこばたるなにんが肺はこばたるなにんが肺はこばた
   るなにんが肺はこばたるなにんが肺はこばたるなにんが肺はこばた
   たばこは肺がんになるたばこは肺がんになるたばこは肺がんになる
  たばこは肺がんになるたばこは肺がんになるたばこは肺がんになる
 たばこは肺がんになるたばこは肺がんになるたばこは肺がんになる
 るなにんが肺はこばたるなにんが肺はこばたるなにんが肺はこばた
  るなにんが肺はこばたるなにんが肺はこばたるなにんが肺はこばた
   るなにんが肺はこばたるなにんが肺はこばたるなにんが肺はこばた
   たばこは肺がんになるたばこは肺がんになるたばこは肺がんになる
  たばこは肺がんになるたばこは肺がんになるたばこは肺がんになる
 たばこは肺がんになるたばこは肺がんになるたばこは肺がんになる
 るなにんが肺はこばたるなにんが肺はこばたるなにんが肺はこばた
  るなにんが肺はこばたるなにんが肺はこばたるなにんが肺はこばた
   るなにんが肺はこばたるなにんが肺はこばたるなにんが肺はこばた
   たばこは肺がんになるたばこは肺がんになるたばこは肺がんになる
  たばこは肺がんになるたばこは肺がんになるたばこは肺がんになる
 たばこは肺がんになるたばこは肺がんになるたばこは肺がんになる
 るなにんが肺はこばたるなにんが肺はこばたるなにんが肺はこばた
  るなにんが肺はこばたるなにんが肺はこばたるなにんが肺はこばた
   るなにんが肺はこばたるなにんが肺はこばたるなにんが肺はこばた


832 :名無しは20歳になってから:2007/06/04(月) 23:21:54
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。

荒らしと迷惑喫煙を比べると

・両者とも本人の自己満足
・迷惑喫煙は本人及び他人の命を奪うリスクを伴う。荒らしにはそんなことはない。
・迷惑喫煙は年間何万人も死者を出している。荒らしにはそんなことはない。
・迷惑喫煙は臭い気体をまき散らす。荒らしにはそんなことなない。
・迷惑喫煙は体に悪い気体をまき散らす。荒らしにはそんなことはない。
・迷惑喫煙は環境を破壊する気体をまき散らす。荒らしにはそんなことはない。
・両者とも生活していく上で必要ではない。
・喫煙にはお金がかかる。荒らしにはお金がかからない。

俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。
俺は荒らしだ。マイカー乗っている奴は俺に文句を言うな。自己矛盾だ。

833 :名無しは20歳になってから:2007/06/05(火) 00:36:10
なんだ、嫌煙が勝ったんじゃん。

834 :名無しは20歳になってから:2007/06/05(火) 00:41:08
>>833
確かにコピペ荒らしの回数では確実に勝ってる。

835 :名無しは20歳になってから:2007/06/05(火) 00:43:40
マイカーに乗る嫌煙は珍煙から身を守るために乗っている。
繁華街で地下街が普及していない場所程、徒歩よりもマイカーで移動だ。

836 :名無しは20歳になってから:2007/06/05(火) 00:44:15
>>767
ジャンケン。


837 :名無しは20歳になってから:2007/06/05(火) 00:44:29
>>834
>>817で珍煙の負けだろ。

838 :名無しは20歳になってから:2007/06/05(火) 00:45:11
吸っていれば神経症の人が近寄って来ない。
たばここそが「防御」だ。

839 :名無しは20歳になってから:2007/06/05(火) 00:46:30
>>837
なんだ、過去のことは全部帳消しか。
おとなりの民主主義国家かお前はw

840 :名無しは20歳になってから:2007/06/05(火) 00:46:48
>>838
吸わない人はみんなタバコの煙は嫌いだよ。

841 :名無しは20歳になってから:2007/06/05(火) 00:47:50
>>839
負けは負けだろ。

842 :名無しは20歳になってから:2007/06/05(火) 00:48:48
>>840
だとしてもわざわざたばこ板に荒らしに来るようなのは完全に病気
そういう病気の人に近寄られずに済む。

843 :名無しは20歳になってから:2007/06/05(火) 00:49:49
>>842
たばこ板にいる珍煙が非常識なんだよ。

844 :名無しは20歳になってから:2007/06/05(火) 00:50:29
たばこも自動車も無くなればいい。

845 :名無しは20歳になってから:2007/06/05(火) 00:50:44
>>841
なんだ。お前打ち間違えかと思ったら、いったい何言ってんの??
俺はコピペ荒らしの回数で嫌煙が勝ったと言ってんだよ?
それに対して「珍煙の負け」って認めちゃってんじゃんw

846 :名無しは20歳になってから:2007/06/05(火) 00:51:39
>>843
だとしてもわざわざたばこ板に荒らしに来るようなのは完全に病気
そういう病気の人に近寄られずに済む。
この事実は覆らない。

847 :名無しは20歳になってから:2007/06/05(火) 00:54:10
>>845
ちゃんとレスを辿ったのか?>>817を見落とすなよ。

848 :名無しは20歳になってから:2007/06/05(火) 00:55:36
>>846
たばこ板を荒らしているのは珍煙。自治スレでやれば?

849 :名無しは20歳になってから:2007/06/05(火) 00:58:17
>>847
ちゃんとレスを遡ったのか?
俺はコピペの回数で嫌煙の勝ちと言った。
それに対しお前は「珍煙の負け」と言った。
それだけ。

850 :名無しは20歳になってから:2007/06/05(火) 00:59:15
うーん、レベルが低いw

851 :名無しは20歳になってから:2007/06/05(火) 01:00:02
>>848
たばこ板を荒らしているのは嫌煙。現実見れば?クズ。

852 :名無しは20歳になってから:2007/06/05(火) 01:00:56
あ、ゴメン一時になったからもう寝るわ。
ゴメンネ。クズ>>847,848

853 :名無しは20歳になってから:2007/06/05(火) 01:01:19
荒らしてる奴は屑と呼ばれてもしかたがないけど、
個別の行為を集団の属性に直結するのもなあw

854 :名無しは20歳になってから:2007/06/05(火) 01:02:01
>>849
>>837を読んでいるんだろ。「>>817で珍煙の負けだろ」と書いたんだが。

855 :名無しは20歳になってから:2007/06/05(火) 01:03:31
>>851-852
くやしい人は自治スレへ。

856 :名無しは20歳になってから:2007/06/05(火) 01:25:15
>>855
自治スレでも嫌煙の非を立証するレスが多い。
「そんなことはない」とイーブンに戻したい嫌煙も目立つが、
自治スレさえも荒らす嫌煙が何を言っても虚しいw

857 :名無しは20歳になってから:2007/06/05(火) 01:26:32
荒らしの定義はなんだw
論理的に反論すると荒らしなのかw

858 :名無しは20歳になってから:2007/06/05(火) 01:31:34
>>856
自治スレも荒らしているのは珍煙だよ。ま、向こうでやれば。
>>857珍煙の頭に論理性なんか微塵もないじゃん。

859 :名無しは20歳になってから:2007/06/05(火) 01:45:49
>>858
荒らしてるのは嫌煙だよ。
読めば分かるから、良いけどさw

860 :名無しは20歳になってから:2007/06/05(火) 02:18:59
タバコ屋が必死な件について

861 :名無しは20歳になってから:2007/06/05(火) 07:05:22
誰か荒らし可の掲示板を作ってやれよ

862 :名無しは20歳になってから:2007/06/05(火) 11:14:13
>>775
? ガソリン車から出てますよ? 色が付いてないと出てないことにしちゃうの?

863 :名無しは20歳になってから:2007/06/05(火) 11:19:03
>>779
現実おもいっきし離れてるよ。 禁煙のバスで行けばすむことじゃないか。
その仲間が禁煙のバスの中でも吸うくらいのやつだったら、仲間でいる必要はないだろ?

864 :名無しは20歳になってから:2007/06/05(火) 11:19:12
>>862

煙  がでてるなんていうか  あほ.

865 :名無しは20歳になってから:2007/06/05(火) 11:21:25
>>862

屁こいた奴のケツからも 煙 がでてる ってか?

866 :名無しは20歳になってから:2007/06/05(火) 11:21:26
>>864
じゃあ有毒ガスと言い換えてもいいぞ。
出てるんだよ。排気ガスという名の有毒ガスがな。

867 :名無しは20歳になってから:2007/06/05(火) 11:22:45
自分の車の排気管の先をホースで車内に引き込んでから
出てないと言ってくれ。

868 :名無しは20歳になってから:2007/06/05(火) 11:26:19
>>866

当たりのことを何わめいてる

自分の発言見なおして 訂正しろ

869 :名無しは20歳になってから:2007/06/05(火) 11:32:25
>>868
ガソリン車の排気管からは有毒な煙が出ている。
それ以外に何が真実だというんだ?

870 :名無しは20歳になってから:2007/06/05(火) 11:33:59
「ガソリン車の排気管からは有毒ガスは出るが煙は出ない。」

いやいや、まいったね。 そんなマヌケな主張して何がやりたいんだか。

871 :名無しは20歳になってから:2007/06/05(火) 11:34:34
>>868
バカじゃねーの?
目に見えなくても「微粒子」を含んでれば煙なんだよ

屁だって煙なんだよ
見えないからって、辺り構わずぶっこいてんじゃねーよ

872 :名無しは20歳になってから:2007/06/05(火) 11:44:28
なるほど、白や黒の色が付いてないと、煙が出てると思ってないのか。

嫌煙が、間違えてマイカー乗っちゃうのもしかたがないのかも知れないね。
なにしろ自分の車は煙を出してないと思ってるんだもの、そりゃあ大手を振って乗るだろう。
気が付いた時には恥ずかしくて生きていられないかもしれないけど。

873 :名無しは20歳になってから:2007/06/05(火) 11:48:16
「俺の車はガソリン車だから煙が出ない!」



ワロタwwww

874 :名無しは20歳になってから:2007/06/05(火) 11:49:41
嫌煙がなに駄々捏ねてるんだろとずっと思ってたけど、そういうことだったのかw

875 :名無しは20歳になってから:2007/06/05(火) 12:21:49
マイカーはお互い様だろw タバコは?w

876 :名無しは20歳になってから:2007/06/05(火) 12:22:29
【キチガイ】放屁している嫌煙【自己矛盾】

877 :名無しは20歳になってから:2007/06/05(火) 12:46:49
>>871

がんばれ  煙出し屁こき野郎

878 :名無しは20歳になってから:2007/06/05(火) 12:54:36
>>875
いやw珍煙はよく暴走するからなぁw同じ運転でもw

879 :名無しは20歳になってから:2007/06/05(火) 12:58:07
>>875
なんでマイカーに乗らないおれがお互い様なんだ?

880 :名無しは20歳になってから:2007/06/05(火) 13:02:32
サミットに先立ち安部首相記者会見

「環境問題に関しては2050年までに排出ガスを半減させていく。」

喫煙率と違って具体的数値を出される排ガス。

881 :名無しは20歳になってから:2007/06/05(火) 13:04:12
喫煙が無害だと主張する喫煙者ってあんまり見ないけど
マイカーは無害って主張はなんでこんなに多いんだろう

882 :名無しは20歳になってから:2007/06/05(火) 13:04:17
>>879
マイカーに乗らない非喫煙者とではお互い様じゃないね
お互い様にするために喫煙やめろ

883 :名無しは20歳になってから:2007/06/05(火) 13:08:57
>>872

なるほど
喫煙者が年がら年中くせえのは, 煙を吐き戻していたのか

884 :名無しは20歳になってから:2007/06/05(火) 13:11:09
>>873

エンジンとめりゃあ煙はでねえが, 俺は息を止めなきゃ煙をとめられねえ っか

885 :名無しは20歳になってから:2007/06/05(火) 13:14:48
>>882
オレは喫煙もしないよ。

886 :名無しは20歳になってから:2007/06/05(火) 13:17:05
エンジンを止めてもしばらくの間は機関内に残ってますね。
完全になくなるには48時間以上かかるとか。

887 :名無しは20歳になってから:2007/06/05(火) 13:18:16
>>882
喫煙もマイカーもしないおれとお互い様になるために
マイカーやめてくれよ。

888 :名無しは20歳になってから:2007/06/05(火) 13:19:38
>>887
俺マイカー乗ってないよ。

889 :名無しは20歳になってから:2007/06/05(火) 13:20:20
>>888
じゃあ、オレとお互い様じゃないか。
もう他のひとには文句言うなよ。

890 :名無しは20歳になってから:2007/06/05(火) 13:22:03
>>889
お前も人に文句言うなよ

891 :名無しは20歳になってから:2007/06/05(火) 13:24:09
>>886

内燃機関みたいに 口の中でタバコ楽しもう

鼻の穴と口にフィルター詰め込んで

892 :名無しは20歳になってから:2007/06/05(火) 13:34:54
>>890
言ってないよ。

ここはマイカーに文句言うスレじゃないからね。
何を勘違いしてなのか、タバコに文句を言うスレ違いは時々いるけど。

893 :名無しは20歳になってから:2007/06/05(火) 13:40:15
喫煙者の言い訳スレですよwww

894 :名無しは20歳になってから:2007/06/05(火) 13:43:02
>>892
関係ないだろ?
人のやることに文句言うなよ

895 :名無しは20歳になってから:2007/06/05(火) 13:45:22
言い訳にもならん屁理屈並べて発狂するだけのスレだけどねw

896 :名無しは20歳になってから:2007/06/05(火) 13:45:51
普通に嫌煙批判スレだろ

897 :名無しは20歳になってから:2007/06/05(火) 13:47:40
なんで嫌煙を批判すんの? 普通なのにwww

898 :名無しは20歳になってから:2007/06/05(火) 13:48:09
>>894
何が関係ないの?
スレの趣旨と違うことを書き込むのはお互い様じゃないだろ?

899 :名無しは20歳になってから:2007/06/05(火) 13:48:56
>>892は人に文句言ってるじゃないかwww

900 :名無しは20歳になってから:2007/06/05(火) 13:49:08
嫌煙批判なんかしないよ。矛盾の指摘をしてるだけ。

日本語が読めないひとは、まずそっちから先に解決してきてね。

901 :名無しは20歳になってから:2007/06/05(火) 13:50:05
>>900
マイカー嫌煙の矛盾を指摘すること=批判すること じゃないのか?

902 :名無しは20歳になってから:2007/06/05(火) 13:50:20
>>899
あれが文句に見えるんだ‥ 言いがかりってやつだよそれは。
目があっただけで
「ああ?なんか文句あるのかコラ」
とか言ってくるひとみたいだな。

903 :名無しは20歳になってから:2007/06/05(火) 13:51:28
>>901
ちがうよ

904 :名無しは20歳になってから:2007/06/05(火) 13:51:48
>>902
それなら「タバコの煙が迷惑、やめろ」ってのも、文句じゃないね
当然の権利を主張したまで。

905 :名無しは20歳になってから:2007/06/05(火) 13:52:11
例えば、包丁を持って暴れている奴がいる。
それを批判する。(当り前の事)
暴れている奴に「お前マイカーに乗ってるくせに」と言われてもなーwww

906 :名無しは20歳になってから:2007/06/05(火) 13:54:47
>>903
どう違うの?

907 :名無しは20歳になってから:2007/06/05(火) 13:57:17
>例えば、包丁を持って暴れている奴がいる。
かなり追いつめられてるみたいだなw

908 :名無しは20歳になってから:2007/06/05(火) 13:58:59
>>907
包丁を持って暴れてる奴がなw

909 :名無しは20歳になってから:2007/06/05(火) 14:01:03
包丁を持って暴れている奴に文句言ったら、
「お前マイカーに乗ってるくせに自己矛盾だ」と言われてもなーwww

910 :名無しは20歳になってから:2007/06/05(火) 14:01:16
>>904
スレ違いはやめよう。 それを主張するスレは他にあるよ。

911 :名無しは20歳になってから:2007/06/05(火) 14:02:32
>>903
例えば「煙草の煙は有害だから出してはいけない」と主張する嫌煙い対し、
「きみが出してはいけないという有害な排ガスを、自分で出しているのは言行不一致ではないか」
と矛盾を指摘するのは批判と言ってよいと思うが?

912 :名無しは20歳になってから:2007/06/05(火) 14:03:19
>>904
それが文句じゃないかどうかとこのスレは関係ないよ
スレ違いは2chのルール違反。

913 :名無しは20歳になってから:2007/06/05(火) 14:03:51
嫌煙=包丁持って暴れる奴に文句いう人、になったのかw

914 :名無しは20歳になってから:2007/06/05(火) 14:04:57
>>911
そんな主張じゃないことは過去ログをちゃんと呼んでいればわかるはず。
何度も同じ説明を繰り返すのは資源の無駄だから
自分で読んできてくれ。

その上で、まだ言いたいことがあればここで書いてくれ。

915 :名無しは20歳になってから:2007/06/05(火) 14:05:00
>>911
それがマイカーのことなら、それはお互い様でしょ。
タバコはお宅らの一方的な行為ですがねw

916 :名無しは20歳になってから:2007/06/05(火) 14:05:04
>>911
タバコの煙を出してはいけないと言っているのでタバコの煙を出さない。←矛盾なし
車の煙を出してはいけないとは言わない。マイカー乗る。←矛盾なし

それが何か?

917 :名無しは20歳になってから:2007/06/05(火) 14:07:14
すごい集中砲火www
>>911かわいそw

918 :名無しは20歳になってから:2007/06/05(火) 14:08:23
>>916
煙草はダメだがマイカーの排ガスは出してもよいとする理由がないとただの感情論だよ。

919 :名無しは20歳になってから:2007/06/05(火) 14:08:28
『「クレタ人は嘘つきだ」とクレタ人が言った』
この文章は矛盾を含むと指摘しておく。

しかしこの指摘はクレタ人を批判するものではない。

920 :名無しは20歳になってから:2007/06/05(火) 14:10:18
>>911の車の排ガスからはタバコの煙が出てるんだな。
中で吸ってるんだろうな。

非喫煙者は車の中では吸わないから、車からは車の排ガスだけで
タバコの煙は出ないんだよw

921 :名無しは20歳になってから:2007/06/05(火) 14:11:06
>>918
「マイカーの排ガスは出してもよい」なんて一言も言ってないだろ。

922 :名無しは20歳になってから:2007/06/05(火) 14:11:32
>>919
遠回しな言い方だなあ。
クレタ人がマイカー嫌煙に相当するわけでもないし、
もうちょっとはっきり書いてくれよ

923 :名無しは20歳になってから:2007/06/05(火) 14:12:37
>>921
排ガス出してはいけないのにマイカーに乗って排ガス出してるのか???

924 :名無しは20歳になってから:2007/06/05(火) 14:14:30
>>922
矛盾の指摘がすぐさま批判と等しいわけでないことがわかってほしかっただけだよ。
矛盾を指摘したからといって、批判をしているわけではないんだ。

925 :名無しは20歳になってから:2007/06/05(火) 14:14:35
>>915
マイカーも煙草も乗りたければ吸いたければ、乗っていいし吸っていいんだよ。
乗る乗らない、吸う吸わないは個人の勝手だけど、その勝手の部分で
「お互い様」であるとかないとかいうのはおかしいよ。

926 :名無しは20歳になってから:2007/06/05(火) 14:15:03
>>920訂正
非喫煙者は車の中で「も」だな。
失礼

927 :名無しは20歳になってから:2007/06/05(火) 14:15:15
>>923
何でいけないんだよ。いけないならお前らも乗るなよ。

928 :名無しは20歳になってから:2007/06/05(火) 14:16:26
>>925
だったら、車に乗ってようが乗ってまいが
タバコが迷惑だという主張は自由にできるわけだな。

だからこのスレ自体が間違い、でFA

929 :名無しは20歳になってから:2007/06/05(火) 14:17:08
>>924
まあ、それは解るんだけどね。
このスレがマイカー嫌煙の批判をしてないことにもならないと思う
ていうか、矛盾の指摘をする人がいてもいいし、指摘した上で批判する人がいてもいいんじゃないかな

930 :名無しは20歳になってから:2007/06/05(火) 14:18:16
排ガスを出していいわけがない。
自動車は他人の健康と地球環境を犠牲にしながら動いているという事実は
まともな教育を受けたものならば誰でも知っていることだろう。

タバコに比べて、マイカーを正当化する理由など何一つない。
タバコの存在と何の関係もなく、排気ガスは有毒なのだ。


931 :名無しは20歳になってから:2007/06/05(火) 14:18:43
>>930
だったら乗るなよ。

932 :名無しは20歳になってから:2007/06/05(火) 14:19:09
「マイカーの排ガスは出してもよい」なんて一言も言ってないだろ。 (>>921
何でいけないんだよ。いけないならお前らも乗るなよ。 (>>923

嫌煙はマイカーの排ガスを出していいと言ってるのかいけないと言ってるのか、どっちなんだ?


933 :名無しは20歳になってから:2007/06/05(火) 14:19:46
>>926
車内の空気が内燃機関に入り込んで排気管から排出されているんですか?
車検とおってます?その車。

934 :名無しは20歳になってから:2007/06/05(火) 14:19:51
はいはい
環境破壊を研究している科学者だって、
生活してる以上は一人分の環境汚染はしてるよな。

そういうのをいちいち指摘して何になるんだ?
珍煙のように後先考えず破壊しまくるよりはるかにマシだ。

935 :名無しは20歳になってから:2007/06/05(火) 14:20:55
>>930
タバコ吸いながら運転してんのしょっちゅう見るが、それはどう説明してくれんのかよw

936 :名無しは20歳になってから:2007/06/05(火) 14:20:59
>>928
網カー嫌煙の、自分の排ガスを許し他人の煙草は許さない、というダブスタが問題なんだろうね。

937 :名無しは20歳になってから:2007/06/05(火) 14:21:19
もっと害のあるものはたくさんあると自分の駄目さ加減の言い訳にする。
ま、負け犬だな。

938 :名無しは20歳になってから:2007/06/05(火) 14:21:30
>>929
批判をするひとがいるかもしれないし、その存在を否定しようとも思わない。
矛盾の指摘をすることそのものが批判であると受け止めるのは間違いだと
わかってほしいだけである。
指摘はするが、批判はしないという立場の人を排斥しないでほしい。

939 :名無しは20歳になってから:2007/06/05(火) 14:21:57
>>932は吸っていいか悪いか、
0か1かでしか物事考えられない頭悪い奴なんだな

940 :名無しは20歳になってから:2007/06/05(火) 14:22:11
>>931
乗ってないに決まってるだろ。 オマエも乗るな。

941 :名無しは20歳になってから:2007/06/05(火) 14:23:18
>>934
指摘されることに一々腹を立ててどうするんだ?
知らないふりをしている間にも南極の氷は溶け出してるんだぞ。

942 :名無しは20歳になってから:2007/06/05(火) 14:23:20
>>932
いいともいけないとも言う必要がないだろ。お互い様なんだからw

943 :名無しは20歳になってから:2007/06/05(火) 14:23:21
>>939
嫌煙の「自分は0、他人は1」とか、そういう自己中な態度が問題視されてるんだよ。

944 :名無しは20歳になってから:2007/06/05(火) 14:24:11
>>935
排ガスは環境にも健康にもよくないよ。
タバコの煙も同じだよ。

945 :名無しは20歳になってから:2007/06/05(火) 14:24:39
>>940
乗らない嫌煙もたくさんいますが何か?

946 :名無しは20歳になってから:2007/06/05(火) 14:24:46
>>936
排ガスとタバコは別物だろ。それぞれの解決方法をとるべきだ
一緒に考えたがる珍煙的思考が問題だ

947 :名無しは20歳になってから:2007/06/05(火) 14:25:04
>>938
そういうことなら了解です

948 :名無しは20歳になってから:2007/06/05(火) 14:25:36
>>928
あるていどは自由にできるが、ここではスレ違い。

それを指摘できるスレでやってくれ、たくさんあるから。
ここでやるのは2chのルールに抵触する。

949 :名無しは20歳になってから:2007/06/05(火) 14:26:12
>>941
だったらこんなところで重箱の隅つついてないで
南極の氷を何とかしに行け

950 :名無しは20歳になってから:2007/06/05(火) 14:26:16
>>943
人間生きている以上0というのはあり得んだろ。

951 :名無しは20歳になってから:2007/06/05(火) 14:26:19
>>946
問題解決以前に、嫌煙のスタンスの問題だよ。
俺はいい、お前は駄目。これではいけないな。

952 :名無しは20歳になってから:2007/06/05(火) 14:27:22
>>948
このスレの主張自体が間違いだと指摘することはスレ違いではない

953 :名無しは20歳になってから:2007/06/05(火) 14:27:46
>>945
乗っていないひとに関してはここでは話題にしていないよ
そういう話題がしたいならべつにスレを立てれば?

マイカーに乗らない嫌煙のスレがあっちゃいけないわけじゃないし
それを立てる権利も保障されていると考えるよ

954 :名無しは20歳になってから:2007/06/05(火) 14:28:15
>>951
俺はいい、お前は駄目って言ってるのは明らかに喫煙者だろw
何勘違いしてんだ。

955 :名無しは20歳になってから:2007/06/05(火) 14:28:26
>>951
あのさ、それ当たり前。
人によって許されることも許されなくなったりするの。
ガキじゃないんだから、世の中の不平等くらい飲み下しなさいよ。

956 :名無しは20歳になってから:2007/06/05(火) 14:28:49
>>946
タバコよりマイカーを規制しろと言う趣旨ではありませんよ。

957 :名無しは20歳になってから:2007/06/05(火) 14:28:52
>>951
俺は(タバコを吸っても)いい
お前は(車に乗っては)駄目

あれ?珍煙の主張になっちゃった

958 :名無しは20歳になってから:2007/06/05(火) 14:29:33
>>954
煙草はダメといってるのはマイカー嫌煙を含む嫌煙だよ。

959 :名無しは20歳になってから:2007/06/05(火) 14:29:50
>>949
馬鹿だな、行ったらよけい溶けるじゃないか。
移動をなんだと思ってるんだ。

960 :名無しは20歳になってから:2007/06/05(火) 14:30:28
>>953
乗る嫌煙もいれば、乗らない嫌煙もいる。
喫煙者も同じ。お互い様だろ。

961 :名無しは20歳になってから:2007/06/05(火) 14:31:18
>>955
それを煙草嫌いでぎゃあぎゃあ言ってる連中に言ってやれよw

962 :名無しは20歳になってから:2007/06/05(火) 14:31:46
世の中のルールをわかりやすく説明すると、鼻から煙出してる馬鹿に世の中の問題を
あれこれ言う資格なしってこと。環境問題は僕らのような健常者が考えるから、禁煙
に専念しなさい。ということだ。

963 :名無しは20歳になってから:2007/06/05(火) 14:32:04
>>956
だから?
別の解決方法をとるべきだと書いてあるようだが。

964 :名無しは20歳になってから:2007/06/05(火) 14:32:22
>>958
お前頭悪いなw
タバコに関して嫌煙が自分はいいなんて言うはずがないだろが。

965 :名無しは20歳になってから:2007/06/05(火) 14:32:49
>>952
> このスレの主張自体が間違いだと指摘することはスレ違いではない

そうだよ。

でも、

> だったら、車に乗ってようが乗ってまいが
> タバコが迷惑だという主張は自由にできるわけだな。

↑これじゃ
↓この結論は導けないな

> だからこのスレ自体が間違い、でFA

間違いを指摘したいなら、間違いを指摘してくれ。

966 :名無しは20歳になってから:2007/06/05(火) 14:33:02
>>950
そうだよ。 だから他人にだけ0を強要するのはおかしいじゃないかってこと。

967 :名無しは20歳になってから:2007/06/05(火) 14:33:34
>>962
脳内ルールはいいんだよ。

968 :名無しは20歳になってから:2007/06/05(火) 14:34:19
>>957
そんな主張はしていないの。過去ログを読みなさい。

969 :名無しは20歳になってから:2007/06/05(火) 14:34:42
>>961
人の命が奪われてんのに何が「ぎゃあぎゃあ」だよ。いいかげんにしろ。

970 :名無しは20歳になってから:2007/06/05(火) 14:34:59
>>964
でありながら、俺の排ガスはいい、ことにしてるからおかしいねって言われてるんだよ

971 :名無しは20歳になってから:2007/06/05(火) 14:35:40
>>960
吸うドライバーもいるし
吸わないドライバーもいる

運転しないやつも同じ。

お互い様だな。

って理屈でいいのか? それで満足なのか?

972 :名無しは20歳になってから:2007/06/05(火) 14:35:42
>>967
大人の事情に首を突っ込むなとお母さんにしかられたことがあるだろ。
健常者のことに首を突っ込むな、10年早い。禁煙して今まで社会にかけた迷惑をわびろ。
みそぎが済むまで世間様にものを言うな。

973 :名無しは20歳になってから:2007/06/05(火) 14:36:21
>>969
そう考えてる人らはマイカーに乗るなって言われてんだろ?

974 :名無しは20歳になってから:2007/06/05(火) 14:36:46
>>963
じゃあ別の解決方法をとればいいじゃないですか。
なぜそれをことさらここで問題にするのですか?

975 :名無しは20歳になってから:2007/06/05(火) 14:36:50
>>971
マイカーに関してはな。OKだろ。

976 :名無しは20歳になってから:2007/06/05(火) 14:37:03
>>972
ま、最後はそれで逃げるしかないよな。

977 :名無しは20歳になってから:2007/06/05(火) 14:37:38
>>964
嫌マイカーも同じこと言いますよ。
不毛だからそういうたとえ話はやめましょう。

978 :名無しは20歳になってから:2007/06/05(火) 14:38:04
しかしここの嫌煙は本気で自分のマイカーは周囲に迷惑かけてないと信じてるのか?

979 :名無しは20歳になってから:2007/06/05(火) 14:38:29
タバコも車も両方やめたって完全に0にはならんのだから
非喫煙者と同等になるためにまずは禁煙しろ。

980 :名無しは20歳になってから:2007/06/05(火) 14:38:35
>>972
なんだキチガイだったのか。
もうすこし落ち着いてから書けよ。

981 :名無しは20歳になってから:2007/06/05(火) 14:39:02
>>973
珍煙は人の命が奪われることを考えてないからマイカーに乗ってもOKということか?w

982 :名無しは20歳になってから:2007/06/05(火) 14:39:16
>>969
まったくそのとおり。 人の命を奪うマイカーにはおいそれとは乗れませんよ。

983 :名無しは20歳になってから:2007/06/05(火) 14:39:29
>>974
問題にしてるのは嫌煙はマイカー乗るなって言ってる連中。

984 :名無しは20歳になってから:2007/06/05(火) 14:40:01
>>978
自分のマイカーからは煙が出ないと信じてる人がいましたから
そういうひともいるんでしょう。

985 :名無しは20歳になってから:2007/06/05(火) 14:40:41
>>979
非マイカーと同等になれるようにまずはマイカーやめろ
って言われますよ。
不毛だからそういうたとえ話は(ry

986 :名無しは20歳になってから:2007/06/05(火) 14:41:44
>>983
それはここのスレでは問題になっていないですね。
他所で問題視するのはいいと思いますよ。

987 :名無しは20歳になってから:2007/06/05(火) 14:42:17
>>984
マジで言ったとは思えないけど、嫌煙には変な人が多いからわからないなあ

988 :名無しは20歳になってから:2007/06/05(火) 14:42:43
人の命を奪うからマイカーには乗れない?
車会社に喧嘩売ってんのか?w

989 :名無しは20歳になってから:2007/06/05(火) 14:43:57
普通に考えて車は煙草より危険だし、排ガスは副流煙より多いだろ?
マイカー乗るヤツが他人にタバコ吸うなという理由がさっぱりわかんね

990 :名無しは20歳になってから:2007/06/05(火) 14:45:14
>>988
車会社が「禁煙しろ」とか言ってるの?
とりあえず今問題になってるのはマイカーに乗る嫌煙であって会社とかじゃないよ。

991 :名無しは20歳になってから:2007/06/05(火) 14:45:21
こっちは人の命を平気で奪うタバコを売るJTにどうどうと喧嘩売ってますが何か?

992 :名無しは20歳になってから:2007/06/05(火) 14:45:25
>>986
そうだな。マイカー問題は他所でやるべきだ。
タバコ問題はこの板で。

だからスレタイは間違い。

993 :名無しは20歳になってから:2007/06/05(火) 14:46:27
お前だって〜という屁理屈は小学生の常套手段ですな。

994 :名無しは20歳になってから:2007/06/05(火) 14:46:28
>>989
俺もマイカー乗らないからわかんね
タバコは排ガスより迷惑だがな

995 :名無しは20歳になってから:2007/06/05(火) 14:47:20
タバコとマイカーを比較する珍煙が間違ってたってことでOKのようだなwww

996 :名無しは20歳になってから:2007/06/05(火) 14:48:21
こっちは人の命を平気で奪うタバコを売るJTにどうどうと喧嘩売ってますが何か?

997 :名無しは20歳になってから:2007/06/05(火) 14:51:28
じゃー車会社に文句の一つぐらい言えよ。珍煙w
言えないよなー、自分が乗ってるからwww

998 :名無しは20歳になってから:2007/06/05(火) 14:52:40
スレのテーマは車会社じゃなくて、マイカー嫌煙だと何度言えば(ry

999 :名無しは20歳になってから:2007/06/05(火) 14:53:00
>>988
もう、自動車乗ってる時代じゃないんですよ。

自動車は人類のこの100年の愚行のひとつなんです。
厳しい規制の下で管理されるべきものなのに
利権者の都合で、問題になっていることさえ
ろくに報道すらされなかったんです。


1000 :名無しは20歳になってから:2007/06/05(火) 14:53:07
今日もちんえん惨敗wwwww

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

316 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)