5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

矛】携帯運転は危険で喫煙運転は無視の珍煙【盾

1 :名無しは20歳になってから:2007/07/14(土) 23:49:08

これこそ究極の自己矛盾だろな。
携帯運転は危険だから取り締まれ!取り締まれ!と言ってるクセに
喫煙運転となると、なぜかダンマリを決める珍煙者w
いや、ダンマリというより、安全だ!と主張するバカも居る。
どちらにしても片手運転は必至で、危険の要素が高いのは自明の理なのによ。
さらに酷い珍煙者になると、今どき1割にも満たないMT車を挙げて、
MT車も片手運転になるじゃん!などと屁理屈を抜かす阿呆も居る。
今に始まったことでは無いが、珍煙者の主張は矛盾だらけ。
脳内ルールの中心には常に『タバコ擁護』が見え隠れするよなw  

101 :名無しは20歳になってから:2007/07/15(日) 12:16:11
警察だって後部座席ベルト義務化とか、
ちょこちょこ安全のための法改正してるんだから、
喫煙運転が危険だと認定されたなら法改正されるはずだよww

102 :名無しは20歳になってから:2007/07/15(日) 12:18:55
実際の経験談に基づいて安全性を主張する喫煙者、
根拠のない憶測と思い込みで危険性を言い張る嫌煙。
説得力は雲泥の差だねw

103 :名無しは20歳になってから:2007/07/15(日) 12:21:44
全国の嫌煙が共同して自作自演の事故多発させればいいんじゃないの

嫌煙「たばこ吸ってたのでよそ見してしまったようです」
警察「それにしてはお車にたばこの臭いがしませんね・・・」

104 :名無しは20歳になってから:2007/07/15(日) 13:31:28
よそ見した原因が
薬物が切れた事によるものではない場合
ここまでスレが伸びないだろうな
おっさんがわき見運転を追及されて終わりだったはず。
タバコをかばう家畜たちの健気さに涙が出ます


105 :名無しは20歳になってから:2007/07/15(日) 13:39:13

 喫煙運転は  継 続 す る 危 険


106 :名無しは20歳になってから:2007/07/15(日) 13:44:14
とりあえず、真っ先に、もう一番に、熱い飲み物を禁止しなきゃ。
こぼしたら喫煙どころじゃ済まないよ。チンコただれた上に
小学生の列にドーン!なんて笑えない。

107 :名無しは20歳になってから:2007/07/15(日) 13:54:56
乗車中の喫煙技術向上(停車時を利用、もしくは周囲の状況を十分確認して
から着火しよう、など)は大切だなとは思うな。ま、慣れた喫煙ドライバー
は安全のためにそうしてると思うけど。

108 :名無しは20歳になってから:2007/07/15(日) 14:54:59
薬が切れたときに
その冷静な行動が取れるだろうか
それに
肺を捨てる時、窓を少しだけ開けてタバコを外に出すアホ
そのとき確実に窓の隙間に視線が行ってるだろう

109 :名無しは20歳になってから:2007/07/15(日) 14:59:25
で、よそ見して事故起こす嫌煙w

110 :名無しは20歳になってから:2007/07/15(日) 15:00:33
携帯電話なんて登場するずっと前からタバコは存在してるのに、
なんで運転中の携帯電話は禁止され、タバコは未だそうならないのか
考える知恵があればこんなスレ立てて恥かかずに済んだのにね。

111 :名無しは20歳になってから:2007/07/15(日) 15:04:39
薬が切れて事故を起こした奴のスレで嫌煙叩き、

必死に喫煙擁護バカじゃねーの


あっ! そうだ

タバコがなくなればいいんだ



112 :名無しは20歳になってから:2007/07/15(日) 15:08:52
>>110
だって
薬が切れて事故りました
って恥かしくて警察にもいえないじゃやないか
それに未だにタバコを止められない負け犬率3割だし低いよね
携帯は履歴残るしね


113 :名無しは20歳になってから:2007/07/15(日) 15:09:27
何度も言うが、運転中の喫煙で目を逸らす時間などせいぜい1秒かそれ以下だ。
こんな程度の脇見で事故を起こすようなマヌケは
>>29や55のジジイみたいにそもそも運転適正がないんだから喫煙以前の問題。
そしてこの程度のことを危険と思い込める嫌煙の運転適正もまた
低いと言わざるを得まい。


114 :名無しは20歳になってから:2007/07/15(日) 15:11:02
>>112
「だって」とか「それに」の使い方が間違ってるよ。
日本語を勉強しなさい。

115 :名無しは20歳になってから:2007/07/15(日) 15:15:58
嫌煙とジジイは運転禁止でFAだな

116 :名無しは20歳になってから:2007/07/16(月) 21:28:52
>>113
チミがそういうウソを言ってる以上、
喫煙運転は危険行為とみなすべきだな。

せいぜい1秒かそれ以下だ

よくぞ、そんなウソがつけるな、バカ猿よw

>>114 - >>115
連投ウザイ!

よほど、分が悪いんだろな、喫煙矛盾男は。
プギャー


117 :名無しは20歳になってから:2007/07/16(月) 21:51:48
>>106
どっかの国では運転中の飲食すべてが(無論喫煙も)禁止されてたはず。
何故か助手席でも。ソースはどっかいったけど。

118 :名無しは20歳になってから:2007/07/16(月) 21:54:41
>>117
じゃ、そのどっかの国へ行けよw

つーか、喫煙者だけ煙の国でも作って
まとめて、そっちに移住しろよw

119 :名無しは20歳になってから:2007/07/16(月) 22:01:27
>>118
なんで?w

120 :名無しは20歳になってから:2007/07/16(月) 22:05:28
1秒とか何とか言いながら、
灰対策として、窓から手出して防衛している喫煙厨。

 大 い な る 自 己 矛 盾 w
 
1秒で済むのなら、わざわざ窓から手出さなくて済むだろ?
m9(^Д^)


121 :名無しは20歳になってから:2007/07/16(月) 22:08:28
多数派の非喫煙者様が

早く喫煙運転禁止の法律作れればいいのにねw

122 :名無しは20歳になってから:2007/07/16(月) 22:11:06
>>121
そのうち、罰則化の方向に傾くからご心配なくw

今から5年前に、歩きタバコで罰金なんて
夢にも思っていなかったろ?

123 :名無しは20歳になってから:2007/07/16(月) 22:13:01
そのうち、ねw

124 :名無しは20歳になってから:2007/07/16(月) 22:15:17
団塊の世代がくたばったらな。

ま、でも分からんぞ。
喫煙事故が頻発するようであれば、世論が一気に傾く可能性も有るしよ。
マジで、繰り返すけど
歩きタバコで罰金を取られるご時世だからな。


125 :名無しは20歳になってから:2007/07/16(月) 22:16:56
今頻発してないのに
将来頻発するもんかねえ

126 :名無しは20歳になってから:2007/07/16(月) 22:19:38
>>125
可能性は大いに有る。
理由@:ドライバーの高齢化
理由A:女性ドライバーの更なる増加
かなり危険な状況になると思われるな。
ま、喫煙事故に限らずネ。

127 :名無しは20歳になってから:2007/07/16(月) 22:32:38
団塊世代の喫煙率は低いぞ。元喫煙率なら高いがな

128 :名無しは20歳になってから:2007/07/16(月) 23:36:38
喫煙率はどんどん減ってんだから
喫煙運転事故も減ることはあっても増えることがあるかよ。
ほんとバカだな嫌煙って。

129 :名無しは20歳になってから:2007/07/17(火) 00:03:09
だいたい、喫煙運転事故なんて実際にあるのか?
上の方に貼られてたのは単なる耄碌ジジイの事故だしなw

130 :名無しは20歳になってから:2007/07/17(火) 00:07:30
>>116
喫煙も運転も未経験のお前が
経験者の体験談をウソと断言できる根拠は何だね?
想像と憶測でしか危険性を主張できない
お前の分が悪いんだと気付けマヌケ。

131 :名無しは20歳になってから:2007/07/17(火) 00:12:30
路上喫煙と運転中の喫煙がなくなったら
町から吸殻がきえるのかな


132 :名無しは20歳になってから:2007/07/17(火) 00:16:17
>>131
スレ違いだな。

133 :名無しは20歳になってから:2007/07/17(火) 12:08:37
>>130
運転未経験はオマエだろ。

携帯運転も喫煙運転も、
明らかに片手になるから危ないのに、
(どっちの方がより危ないかは別として)
頑なに「喫煙運転は危なくない」って言うバカがいるから
話が一向に進展しないんだよ。

道路を灰皿代わりにしているDQNの言う話を信じろ!ったって
誰が信用するかよ。

134 :名無しは20歳になってから:2007/07/17(火) 12:10:06
>>129
携帯運転だって、最近ニュースないじゃん。
じゃ、減点対象にしなくてもいいのかな?

135 :名無しは20歳になってから:2007/07/17(火) 12:14:54
だから

実際に事故が多発すれば

遺族が騒いでマスコミが動いて法改正への機運が高まるんだろ。

なんなら自爆事故おこして法改正に貢献したらww

136 :名無しは20歳になってから:2007/07/17(火) 12:21:21
>>135
自分でやってみたら
(・∀・)

137 :名無しは20歳になってから:2007/07/19(木) 12:59:04
>立った瞬間に負けが決定してるようなスレをよく立てるな。
>ほんとバカだ、嫌煙って。

>>2でそう息巻いてた、喫煙矛盾男も
すっかり大人しくなっちまった、今日この頃( ´,_ゝ`)


138 :名無しは20歳になってから:2007/07/19(木) 17:39:08
喫煙運転が危険だと言うことを
認めちゃったんだろなw

139 :名無しは20歳になってから:2007/07/19(木) 18:10:55
携帯電話で話しながらの運転ってやったことがあるのかな?
そして通話中の運転と喫煙しながらの運転との危険の程度を比べ考えてみたことがあるのだろうか?
そのような過程を経て尚、運転中の携帯の使用同様に運転中の喫煙が危険であり禁止すべきと主張するのであるならば、
そんな不器用な奴は車の運転は止めておいたほうが良い。
いつか事故る。

140 :名無しは20歳になってから:2007/07/19(木) 21:27:50
>>139
じゃ、携帯運転もOKじゃん。
一部の不器用な運転者のために携帯が使えないなんて
ある意味、迷惑だよな。

141 :名無しは20歳になってから:2007/07/19(木) 21:40:11
タバコ … くわえタバコができる。話しかけてこないw。運転に集中
     できる。
携 帯 … くわえ携帯ができないw。話しかけてくる。注意が散漫と
     なり事故につながる可能性がタバコよりずっと高い。

 まあ、こういう違いはあるな。

142 :名無しは20歳になってから:2007/07/20(金) 10:55:22
>>140
「危険の程度を比べ考え」という言葉を無視してしまったのか、携帯を使用しながら
の運転と喫煙しながらの運転の危険度は同程度という認識なのか・・・
はたまた君は車の運転をしたことがなくどの程度危険な行為であるのかを理解する
ことができないのか・・・

もちろん運転中の喫煙に全く危険は無いということなど無い。
また、運転中の携帯の使用が全て事故に結びつくというものでもない。
ただし物事には程度というものがある。
その程度を無視し同列に語るようなことを「糞味噌一緒」という。

143 :名無しは20歳になってから:2007/07/20(金) 11:40:01
>>133
片手運転って何か危険なのか?
多少危険だとしても、タバコは携帯と違って
両手が必要な状況になればすぐに戻せるし、
そもそも携帯は片手になることが危険なんじゃなくて
会話に意識を持っていかれることが危険なんだが?

さすが、運転未経験者の戯言は話にならんな。
お前みたいな無知なバカが話の進展を妨害してるんだろw

144 :名無しは20歳になってから:2007/07/20(金) 11:44:21
>>134
禁止されたから事故が減るのは当たり前だろ。
ほんとバカだなお前w

145 :名無しは20歳になってから:2007/07/20(金) 12:38:42
>>142
>「糞味噌一緒」
つまらん、顔洗って出直しナw

>>143
漏れは、アゴに携帯をはさんで運転できるから
携帯でも両手運転は可能だ。
会話なら意識を持っていかれて、こぼれる灰には意識がいかないのか?
それこそ矛盾してんだろ?
運転未経験はオマエだよ、ヴァーカw

>>144
禁止されても、やる奴はやるの。
オマエらだって、歩きタバコ禁止区域でも吸うタコが居るだろ?
それと一緒だ。
バカは百歩譲っても、オマエの方
m9(^Д^)


146 :名無しは20歳になってから:2007/07/20(金) 12:58:03
>>145
会話は携帯電話を使用中、必然的かつ継続的に行なわなければならないこと。
タバコの灰はせいぜい1〜2分おきに一瞬気にすればいい程度。危険性は雲泥の差だ。

>禁止されても、やる奴はやるの。

禁止もされてないのにニュースにならない喫煙運転の危険性は
極めて低いということだねw

147 :名無しは20歳になってから:2007/07/20(金) 13:07:38
運転中の携帯での通話は飲酒運転よりも危険

イギリスの『交通調査研究所』(Transport Research Laboratory)によると、
携帯電話で会話中のドライバーは、路上での状況への反応や停止する
タイミングが、アルコールを飲んだドライバーより遅かったという。
携帯電話にハンズフリー・キットを用いた場合でも、状況はほとんど同じだった。
研究者たちは、会話そのものがドライバーの注意をそらしていると話す。

http://hotwired.goo.ne.jp/news/culture/story/20020328209.html

148 :名無しは20歳になってから:2007/07/20(金) 13:10:15
長年吸っていて動作が生活の一部にすらなってるほど熟練していても
タバコが原因で事故を起こすんだな。
吸いはじめて10年もしてないような初心者ならなおさら危ないな。

149 :名無しは20歳になってから:2007/07/20(金) 13:15:27
当たり前だよ。
ガソリンをわんさか積んで走ってる自動車に
火が燃え移ったら、どーなるか…くらいはバカ珍でもわかる事だしw
当然、注意散漫になって、前後の車間距離を見失ったりするもんだよ。

だから、車外に手出して防衛しているヤシが多い。
臭いの問題以上にね。

そんな状況で、安全運転など、ちゃんちゃらオカシイぜw

150 :名無しは20歳になってから:2007/07/20(金) 13:16:50
自演乙

151 :名無しは20歳になってから:2007/07/20(金) 13:18:52
車内で吸ってるタバコの火がガソリンに燃え移るなど、絶対にないw
窓から手を出すのは単に煙と灰を外に出すためだよ。

152 :名無しは20歳になってから:2007/07/20(金) 13:21:29
>タバコの灰はせいぜい1〜2分おきに一瞬気にすればいい程度。危険性は雲泥の差だ。
こういうことを言うから、信用されないんだよな、珍煙は。

1〜2分おきに気にしなきゃならないのは、それこそ重大な過失だよ。
一瞬で対処するには、運転中、常にタバコに神経がいってないとムリ。
君(>>146)の認識は運転未経験者のそれだ。
早く免許と取りなよw

153 :名無しは20歳になってから:2007/07/20(金) 13:24:07
>>151
絶対にない、なんて言いきれるだけの確証あるの?
自動車メーカーだって、そんな妄言は吐いてないぜよ。

いずれにしても片手運転じゃ、安全運転など何処吹く風だ。

154 :名無しは20歳になってから:2007/07/20(金) 13:27:31
>>152
「過失」の使い方、間違ってるよ。意味も知らない言葉を無理して使うな低能w

>一瞬で対処するには、運転中、常にタバコに神経がいってないとムリ。

なんでそうなるんだ???まったく理屈になってないのだが。
運転はおろかタバコを吸ったこともないくせにテキトーな想像で喋るなってw

155 :名無しは20歳になってから:2007/07/20(金) 13:29:35
>>153
議論上、ある現象や出来事を「ある」と主張する側がその証明をするのが普通だよ。
できなきゃ「ない」で話は終わり。ホレ、できるもんならやってみろw

156 :名無しは20歳になってから:2007/07/20(金) 13:33:08
第一、タバコの灰なんて落ちたところで別に大した問題じゃないよな。
火がついてるわけじゃないし、火傷するほど熱いわけでもない。
落ちたとしてもとりあえず放置して、停車したときに払いのければいい。
したがって運転中に灰が落ちることを気にする必要自体が特にないので
喫煙運転の危険性はやはりゼロに等しい。

157 :名無しは20歳になってから:2007/07/20(金) 13:34:09
>>155
オマエは本当にバカだな。
ガソリンをわんさか積んで走ってる自動車に
火が燃え移ったら、どーなるか…くらいはバカ珍でもわかる事だし

何処に“ある”と書いてんだ?
>>151は“絶対にないw”と書いた。
だから、ないのなら、それを証明してみ?と言っただけ。

日本語を勉強しろ!

>>154
だから運転未経験者にはわからないこと。
歩きタバコのオマエの視点と、年間12000キロ運転する漏れでは
議論が、かみあわなくて当たり前だ。

158 :名無しは20歳になってから:2007/07/20(金) 13:35:00
>>156
じゃ、窓から出だすなよ、クズ!

159 :名無しは20歳になってから:2007/07/20(金) 13:36:15
嫌煙の運転する車にはガソリンタンクに穴が開いている。

160 :名無しは20歳になってから:2007/07/20(金) 13:37:30
第一、携帯で会話したところで別に大した問題じゃないよな。
火がついてるわけじゃないし、火傷するほど熱いわけでもない。
掛かってきたとしても、とりあえず放置して、停車したときに掛けなおせばいい。
したがって運転中に携帯することを気にする必要自体が特にないので
携帯運転の危険性はやはりゼロに等しい。

161 :名無しは20歳になってから:2007/07/20(金) 13:38:12
>>159
チミの頭にも開いてんぞ、穴w

162 :名無しは20歳になってから:2007/07/20(金) 13:42:57
 喫煙者としても(俺自身は危険なので絶対やらないが)、個人的には
携帯電話しながら運転し、なおかつ事故を起こさない自信がある者が、
そうしたいという主張については「ああ、そうですか。気をつけてね」
くらいにしか思わなかったな。ただ、タバコに比べて遥かに危険だと
しか思えないがなあ、と。

…で?w

163 :名無しは20歳になってから:2007/07/20(金) 13:43:27
>>157
燃え移ったら炎上するに決まってるだろ。
そうじゃなくて、実際に燃え移ることがあるかどうかって話なんだが。
アタマ大丈夫かお前w

>だから、ないのなら、それを証明してみ?

「ある」ことの証明がない(実際に燃え移った事例が一つもない)ことが
すなわち「ない」ことの証明だよ。もうちょっと議論を勉強しようね。

>だから運転未経験者にはわからないこと。

でもタバコを吸ったことはないんだろ?
だったら運転もタバコも経験してる俺にガタガタぬかす資格はないなw

164 :名無しは20歳になってから:2007/07/20(金) 13:45:15
>>160
>掛かってきたとしても、とりあえず放置して、停車したときに掛けなおせばいい。

うん、それは道交法的にも問題ないと思うよ。停車してるんだから。
なのになんで「携帯運転の危険性はやはりゼロに等しい」ことになるんだ?
アタマ悪過ぎだなお前w

165 :名無しは20歳になってから:2007/07/20(金) 13:51:24
>>158
車内に煙が篭るだろ。

166 :名無しは20歳になってから:2007/07/20(金) 14:04:36
ここもまた、屁理屈嫌煙の惨敗に終わったかw

167 :名無しは20歳になってから:2007/07/20(金) 15:01:14
>>145
>つまらん、顔洗って出直しナw

つまらん?
そりゃ反論できなきゃつまんないよなぁ・・・
反論している君は実に楽しそうだw

何?顔洗って出直してきてほしい?
つまり、楽しく反論できるように内容を書き直してくれってこと?

イヤだねw

168 :名無しは20歳になってから:2007/07/20(金) 16:20:12
>>165
煙は全部吸ってやれよ。
それが、造ってくれたチョンへのマナー。

169 :名無しは20歳になってから:2007/07/20(金) 19:06:05
>>163
だからよ、オマエもバカだなぁw
“ある”と言ってないのに、なんで“ある”と決め付けんだよ。
それこそ早とちりで、議論の腰を折ってんじゃないか。

吸わなくても、オマエらの行為は窓越しに観察できんだよ。
助手席で実際に見たこともあるしな。

>>164
問題ないと思うよ、と納得しておいて、
なんで危険性はゼロに等しい、といったら頭が関係するんだ?
キミも“問題ない”と納得してんだろ?
またまた自己矛盾だな、喫煙矛盾男
m9(^Д^)

>>165
自己中ですか? それともニコ中ですか?

>>167
自分自身に言い聞かせておけよw

170 :名無しは20歳になってから:2007/07/20(金) 19:15:31
>>169
だから、「ない」んだろ?だったらいちいち確証なんか求めんなよ。
お前だぞ、>>153でこの件に絡んできたのは。

>吸わなくても、オマエらの行為は窓越しに観察できんだよ。
脇見運転すんなよ、バカw

>なんで危険性はゼロに等しい、といったら頭が関係するんだ?

俺が問題ないと言ったのは、停車して電話をかけることであって
お前がそれを根拠に「携帯運転の危険性はゼロ」などとほざくから
アタマが悪過ぎると言ったんだよ。停車して電話をかけることが
問題ないからって、なんで運転しながら電話することまで問題ない
ってことになるんだ?自分の書いたことよく読み返せよマヌケw


171 :名無しは20歳になってから:2007/07/20(金) 19:21:24
>>170
“ない”とも言ってない。
“ない”と断定したヤシが居たから、その裏づけを示せ!と言ったまで。

アホか、脇見って停車中に見てんだよ。
運転中に他のドライバーなんか観察できるわけないだろ?
時速50キロったら、あっというまに過ぎ去るだろ?
チミは早く免許とって、車に乗れよ、マジで。

>なんで運転しながら電話することまで問題ない
>ってことになるんだ
漏れは、どこにも、そんなことは書いていない。

アカンなコイツ<<170 早とちりばっかw



172 :名無しは20歳になってから:2007/07/20(金) 19:37:34
>>171
コイツ、運転経験無いなw
>アホか、脇見って停車中に見てんだよ。
これはいい。問題は次だ。
>運転中に他のドライバーなんか観察できるわけないだろ?
>時速50キロったら、あっというまに過ぎ去るだろ?
観察できるよ。多車線道路ならすぐに。過ぎ去るもなにも…

173 :名無しは20歳になってから:2007/07/20(金) 19:39:20

そうやって脇見をするバカ(>>172)が居るから
一向に事故が減らないw

174 :名無しは20歳になってから:2007/07/20(金) 19:41:39
タバコ吸いながら運転する時って、指の間に挟んで普通にハンドル持ってたりするよね。
通常の使用法なら常に片手が塞がる上に会話という頭を使う行為に気をとられる携帯使用とは
全く比べ物にならないわけだが、そんなこともわからないとは>>1が免許持ってない証拠だな。

175 :名無しは20歳になってから:2007/07/20(金) 19:42:02
>>173
ジッと一点を見てる訳じゃないだよw
横目でチラリで何をしてるかは判別出来るだろ。


176 :名無しは20歳になってから:2007/07/20(金) 19:47:03
>>174
スレの最初の方で、窓から出出すって言ってたヤシも居るぞ。
喫煙者がすべて指の間に挟んでるとは限らない。

で、全く比べ物にならないわけだが、と極論するのは
オツムが小さい証拠w

>>175
脇見には違いないだろ?
ん? 脇見男よw
チラ見で、なにが判別できんだよ?
矛盾男
m9(^Д^)

177 :176:2007/07/20(金) 19:47:45
窓から手出す の間違いな。

178 :名無しは20歳になってから:2007/07/20(金) 20:04:44
いずれにせよ、持ったままでもハンドルを握れるタバコに比べて
完全に片手の塞がる携帯電話の方が遥かに危険であることは明白だ。
また携帯には「通話」という作業も加わるので危険性は更に増す。

179 :名無しは20歳になってから:2007/07/20(金) 20:08:16
必死だなw
そんなに薬が切れると辛いのか


180 :名無しは20歳になってから:2007/07/20(金) 20:08:37
>>178
いや、だから過去ログ嫁よ。
漏れなんかは、アゴに携帯はさんだまま両手運転できるわけだし。
他にもそういう奴は居る。
喫煙者だって色々あるように健常者も色々。
「通話」という作業が危険なら、同乗者との会話も危険。
同乗者との会話が禁止されてんのか?

“こじつけ”が過ぎてないか?
脇見男w

181 :名無しは20歳になってから:2007/07/20(金) 20:16:46
>>180
お前を始めここの嫌煙(つかお前一人かw)は「片手」にこだわってるようだが、
携帯が危険なのは片手になるからじゃなくて、通話に意識をとらわれるからだよ。
ハンズフリーで通話しながら運転しても危険性に差はなかったという検証がある。

>「通話」という作業が危険なら、同乗者との会話も危険。

バカか?真横にいる人間の肉声と、電話越しの雑音混じりの声を一緒にするなよ。
普通に会話するより意識を要するのは考えれば分かるだろ。ほんとバカだなお前w

182 :名無しは20歳になってから:2007/07/20(金) 20:21:33
>>181
>ハンズフリーで通話しながら運転しても危険性に差はなかったという検証がある
どこに有るんだよ?
脳内検証はもういいw

>電話越しの雑音混じりの声を一緒にするなよ
もっといい携帯買えよ、田舎モンw
会話に真横も電話も無いわ。
むしろ、横を見ながら同乗者と話す方が、かえって危険。
やってんだろ? 脇見男w


183 :名無しは20歳になってから:2007/07/20(金) 20:22:27
>漏れなんかは、アゴに携帯はさんだまま両手運転できるわけだし。
>他にもそういう奴は居る

いねえよ。そんな運転するなら普通に片手で持ったほうがずっと安全だ。
やっぱコイツ運転なんかしたことねえなw

184 :名無しは20歳になってから:2007/07/20(金) 20:23:47
>>176
>スレの最初の方で、窓から出出すって言ってたヤシも居るぞ。
だから??要は可能か不可能かの問題。
君は携帯電話を指に挟んで運転して、通話と運転を両立できるのかな?w
窓から腕を出すのが問題ならば、
それは喫煙とは無関係に、「窓から腕を出す」を禁止すればいいだけのこと。

こんな簡単な話もわからないとは、オツムが小さい証拠だな


185 :名無しは20歳になってから:2007/07/20(金) 20:25:21
>>180
「アゴに携帯はさんだまま両手運転」で、
いつもと全く同じ視界を確保できるのか?
また、車線変更の際の目視はどうするんだ?
それができるってことは、お前は体の構造が普通じゃないのか?エイリアンか?

186 :名無しは20歳になってから:2007/07/20(金) 20:27:21
>>183
>いねえよ。そんな運転するなら普通に片手で持ったほうがずっと安全だ
思い込みの激しい男だな、オマエw

>>184
だから、アゴにはさめるって言ってんじゃん、しつこいねぇー
>それは喫煙とは無関係に、「窓から腕を出す」を禁止すればいいだけのこと
甘い。
喫煙矛盾男は、灰を道路に撒き散らすし、吸殻をポイ捨てする。

「窓から腕を出す喫煙」を禁止する!!だったら、意義なーし。



187 :名無しは20歳になってから:2007/07/20(金) 20:29:21
>>185
オマエと違ってA級の腕前だからな。
車線変更なんて、そのときに見るんじゃなく
運転中に車の位置関係を把握してやるもの。
ま、ペーパードライバーには言ってもムダかw

188 :名無しは20歳になってから:2007/07/20(金) 20:30:01
>>182
運転中の携帯電話、ハンズフリーでも危険大
http://hotwired.goo.ne.jp/news/20050715305.html

>もっといい携帯買えよ

お前はどんないい携帯使ってんだ?端末、キャリア言ってみろよw
実際の肉声と同音質の携帯など、少なくとも一般向けには存在しない。

>会話に真横も電話も無いわ。

あるよ。常に鮮明に聞こえる真横の肉声と、元々音質が悪い上に
電波状況や相手の通話状況(雑音の入る場所など)によっては
更に聞き取りにくくなる電話越しの声がまったく同じに聞こえるなら
お前の耳が腐ってるか、電話を使ったことがないかどちらかだなw

189 :名無しは20歳になってから:2007/07/20(金) 20:33:04
アゴに電話挟むって一体どんな芸当だ?肩に挟むなら分かるが。
しかもそれをしながら運転?そんな奴の運転こそ禁止すべきだなw

190 :名無しは20歳になってから:2007/07/20(金) 20:34:13
>>188
聴力マヒのチミと一緒にするなw

>常に鮮明に聞こえる
そこがおかしい。
窓なんか開けてれば、外の雑音もあるし、
ラジオを聴きながら会話ってのもある。
漏れの耳をを心配するより、早く免許を取れよ、
脳内ドライバー
m9(^Д^)

191 :名無しは20歳になってから:2007/07/20(金) 20:35:33
>>189
スレチ

192 :名無しは20歳になってから:2007/07/20(金) 20:35:38
>>186
>「灰を道路に撒き散らすし、吸殻をポイ捨てする。」
「ポイ捨て」も何かを「撒き散らす」行為もそれ自体に問題があるので、喫煙とは関係ない。
吸殻はダメだが空き缶ならポイ捨てしていいということにはならない。
よって、「窓から何かを捨てる」行為を禁止すればよい。
それが守れない人間は喫煙を禁止しても守れない。

193 :名無しは20歳になってから:2007/07/20(金) 20:36:24
>>189
多分その肩に挟むことを彼は言ってるんだろうけど、
あれは顔を傾けなきゃいけない上に片腕も固定されてしまう。
したがって視界が斜めになり、片腕も自由に動かなくなるため
普通に持つより遥かに危険が伴うわけだが、どういう訳か彼は
安全運転できると豪語している。

事故る奴に限って、根拠もなく自分の技術を過信するんだよね。

194 :名無しは20歳になってから:2007/07/20(金) 20:36:38
【キチガイ】目視しない嫌煙【自己矛盾】

185 名前:名無しは20歳になってから[] 投稿日:2007/07/20(金) 20:25:21
>>180
「アゴに携帯はさんだまま両手運転」で、
いつもと全く同じ視界を確保できるのか?
また、車線変更の際の目視はどうするんだ?
それができるってことは、お前は体の構造が普通じゃないのか?エイリアンか?

187 名前:名無しは20歳になってから[] 投稿日:2007/07/20(金) 20:29:21
>>185
オマエと違ってA級の腕前だからな。
車線変更なんて、そのときに見るんじゃなく
運転中に車の位置関係を把握してやるもの。
ま、ペーパードライバーには言ってもムダかw

195 :名無しは20歳になってから:2007/07/20(金) 20:38:32
>>192
吸殻を捨てるところはイヤというほど見たが、
空き缶やその他のポイ捨ては、おおよそ見たことが無いな。
逃げ口上はいかんぞ、喫煙矛盾男。

>「ポイ捨て」も何かを「撒き散らす」行為もそれ自体に問題があるので、喫煙とは関係ない
意味不明。
灰を撒き散らす喫煙行為は、問題大有りだ。

196 :名無しは20歳になってから:2007/07/20(金) 20:39:03
長年の経験から言わせてもらうと、目視より安全な確認方法はないよ。
目視しないで安全に車線変更できると思ってるなら、経験が足りない証拠。

197 :名無しは20歳になってから:2007/07/20(金) 20:40:33
>>190
あれ?都合の悪い箇所はスルーですか?
ハンズフリーでも危険性に差がない件に関する反論(または反証)と、
あなたがお使いの携帯電話の端末メーカー、キャリアをまず答えてね。

>窓なんか開けてれば、外の雑音もあるし、
>ラジオを聴きながら会話ってのもある。

それは携帯に関してもまったく同じことであって、
真横の人との会話にだけ該当する危険性ではありません。バカですか?

198 :名無しは20歳になってから:2007/07/20(金) 20:41:08
>>193
>事故る奴に限って、根拠もなく自分の技術を過信するんだよね
それは、喫煙者に言うべきセリフw
過去ログ読めよ。
1秒から2秒で灰の処理ができるスーパースモーカーが居るからよw

>>194
そんなアホなスレ立てたって、
そっちには行かんしな。
堂々、1000まで付き合え、矛盾男。

199 :名無しは20歳になってから:2007/07/20(金) 20:42:13
>>195
>空き缶やその他のポイ捨ては、おおよそ見たことが無いな。
では、中央分離帯にあるゴミは全て徒歩で持ち込まれているのかな?
ん?どうなんだ?

>灰を撒き散らす喫煙行為は、問題大有りだ。
そう。灰だろうと飲み物だろうと、車の窓から「撒き散らす」こと自体が問題となる。
よって、タバコに限って規制する意味がない。
「撒き散らす」行為を規制するのが最もいい。

「窓から車外にモノを捨てること」を禁止されると何か不都合でも?

200 :名無しは20歳になってから:2007/07/20(金) 20:43:38
>>196
だったらフロントガラスにクレヨンで、そう書いとけよw

>>197
>それは携帯に関してもまったく同じことであって
じゃー一緒じゃん。
同乗者の会話も携帯も喫煙も、すべて危険だろが。
バカはオマエ

283 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)