5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【キチガイ】マイカー乗ってる嫌煙【自己矛盾】40台目

1 :名無しは20歳になってから:2007/08/24(金) 21:08:44
■マイカー持ってる嫌煙がいかに自己中なキチガイかを語り、
かつキチガイ本人に指摘し気付かせるスレです。マナー論は他所でやって下さい。

嫌煙のタバコにおける主張に照らし合わせ、
次の点でタバコとマイカーはなんら変わりありません。
・本人にしか役に立たない
・本人及び他人の命を奪うリスクを伴う
・年間何万人も死者を出している
・臭い気体をまき散らす
・体に悪い気体をまき散らす
・環境を破壊する気体をまき散らす
・生活していく上で必要ではない
・お金がかかる

ただし、次の条件に当てはまる嫌煙の方には用がありませんのでお引き取り下さい。
・車がないと生活できないど田舎在住である
・マイカーが電気自動車である
・今、指摘されて気付いたので、マイカーを売却することにした
・今、指摘されて気付いたので、嫌煙を止めることにした
・「嫌煙」とは「主観」であることを認める
・タバコもクルマも楽しめない年齢である
※マイカーを持ってる嫌煙の方は、今すぐ迷惑行為であるマイカーを捨てるか、
嫌煙をやめるべきです。自分は人の出す煙を迷惑だと喚いておいて、
自分は排ガスまき散らしてもいいなんて身勝手過ぎます。
※マイカー禁止は、一般人は対象外です。
なぜなら、嫌煙のように他人の行動に過敏ではないからです。
他の理由で過敏な方は、やはりマイカーに乗るべきではありません。

前スレ
【キチガイ】マイカー乗ってる嫌煙【自己矛盾】39台目
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1187692589/

2 :名無しは20歳になってから:2007/08/24(金) 21:08:52
【注意】
■下記に、これまでの39000レスに及ぶログを参考にして、嫌煙の主張の中で
 非 常 に 多 か っ た ものだけをまとめました。■「」内は 全 て 
、実際に嫌煙がレスした内容ですから、その内容に関して文句があるならこのレス
にケチをつけても意味がありません。そういうレスを何度もした嫌煙を恨んで下さ
い。■ウソだと思うなら過去ログを読み倒して下さい。■この事実が気に入らなけ
れば、今後は嫌煙のキチガイレスを叩き、嫌煙のイメージ向上に努めて下さい。■
嫌煙の主張は「珍煙がいなくなれば嫌煙もいなくなる」です。その法則によると、
「キチガイがいなくなれば嫌煙のイメージも回復します。嫌煙は、自ら提示した法
則に則って行動しましょう。そうしなければ自己矛盾です。■リアルでは、このよ
うなキチガイ嫌煙はいませんので、このスレのテーマをリアルで主張する必要はあ
りません。■確かにマイカーは迷惑だけど…という主張は見つけることができませ
んでした。

自分にとって有用な行為なら、全く迷惑をかけない使用法が
 完 全 に 不 可 能 でも、「 問 題 な い 」と言い張り
自分にとって無用な行為なら、全く迷惑をかけない使用法が
 充 分 可 能 でも、行為のマナー違反ではなく行為自体を全否定。
 「タバコは存在が絶対悪」
 「タバコはダメ。ダメな物はダメ」
 「マイカーはみんなやってるからいい」
 「マイカーはタバコと違って役に立つからいい」
 「マイカーは法律は守って乗ってるから 何 の 問 題 も な い 」
 「マイカーなんて 誰 に も 迷 惑 じ ゃ な い 」
通常ならなんともないタバコの煙に対し、
「刺激臭がある」「咳が止まらなくなる」「目が痛くなる」などの
アレルギー反応が出るのが正常だと言い張り、それと比較して排ガスは
「刺激臭がある」「咳が出ない」「目が痛くならない」から「問題ない」
「排ガスがダメなんてやつ見た事がない」と言うレスも多数ありました。

嫌煙のみなさん、どう見てもキチガイですね。異論はありませんね?

3 :名無しは20歳になってから:2007/08/24(金) 21:08:58
【正常で正当な嫌煙家】は

「交通手段は徒歩・チャリか公共のみ。マイカーなどもっての他、
環境にやさしい自己満足のエネルギーで走る車が発売されるまで我慢。
コンビニ+ファーストフードは毒物を食べ物に混入して売っているので
差別の対象。毒を平気で売ってる従業員も全員クズ。
無農薬栽培産地直送の野菜以外一切口にしない
飲み物はもちろんミネラルウォーターのみ。ジュースは100%でも農薬が心配
ビールやジュースは何が入ってるかワカらないので絶対に飲まない。」

世の中に存在する害を、自分から見た利害関係に関係なく平等に憎み、
関連の掲示板に訪れてまで叩くとてもよくできた完璧な人間【正常で正当な嫌煙家】です。

これにあてはまらない嫌煙は、
極々一部の「タバコ【だけ】が憎い」キチガイですので、徹底スルーして下さい、
これに当てはまらないような極々一部の「タバコ【だけ】が憎い」キチガイを、
たばこ板から排除しましょう!!

というわけで、正常な嫌煙家の方々はお引き取り下さい。
ここはキチガイを叩くスレです。

4 :名無しは20歳になってから:2007/08/24(金) 21:09:17
過去に出てきたマイカー嫌煙の言い訳

・嫌煙のマイカーは乗ってる嫌煙の役に立ってるから排ガス撒いてもいいんだ
・嫌煙のマイカーは社会の役に立ってるから排ガス撒いてもいいんだ
・車で死ぬ人は煙草で死ぬ人より少ないと誰かが言ってたから嫌煙がマイカーで排ガス撒いていいんだ
・嫌煙のマイカーを禁止する法律がないから排ガス撒いていいんだ
・理由は言えないけど嫌煙はマイカーで排ガス撒いてもいいんだ
・嫌煙はマイカーに乗ってはいけないと新聞に書いてないから排ガス撒いてもいいんだ
・嫌煙のマイカーは車道しか走らないから排ガス撒いてもいいんだ
・悪い珍煙がいるから嫌煙はマイカーで排ガス撒いてもいいんだ
・俺たち嫌煙は自己中だから排ガス撒いてもいいんだ
・排ガスはとても有害なので規制がどんどん厳しくなってる。だから排ガス撒いてもいいんだ
・俺はリアルでは嫌煙の主張をしない内心だけの嫌煙だから排ガス撒いてもいいんだ
・車が危険で排ガスが有害なのは確かだけど迷惑とは言われないので排ガス撒いてもいいんだ
・車のCMが禁止されてないから嫌煙が排ガス撒いてもいいんだ

5 :名無しは20歳になってから:2007/08/24(金) 21:09:32
生活のためにどうしても必要ではないのに、
マイカーを乗り回している嫌煙の方に質問です。

質問1
あなたの車は、排ガスを出しますか?
はい→質問2へ
いいえ→質問3へ

質問2
排ガスは有害ですか?
はい→質問4へ
いいえ→2ちゃんはまだ早いです。小学校からやり直して下さい。

質問3
交通事故を起こし、人を死なせたり怪我をさせるリスクが0ですか?
はい→「リスク」について勉強するか、教習所に通い直して下さい。
いいえ→質問5へ

質問4
人前で有害なガスをまきちらすのは、迷惑行為ですか?
はい→その通り。迷惑です。やめましょう。
いいえ→2ちゃんはまだ早いです。小学校からやり直して下さい。

質問5
全くの他人に、不当に怪我や死亡のリスクを負わせることは、迷惑行為ですか?
はい→その通り。迷惑です。やめましょう。
いいえ→2ちゃんはまだ早いです。小学校からやり直して下さい。

6 :名無しは20歳になってから:2007/08/24(金) 21:09:47
1分間あたりの有害化学物質の排出量は、
車の排気ガスがグラム単位であるのに対して、タバコの副流煙はミリグラム〜
ナノグラム単位です。千倍から百万倍以上のレベルで排気ガスの方が有害物質を
含んでいることが判ります。

実際、煙草特有の害はニコチンだけ。ニコチンは発ガン物質ではありません。
その他、4000種類の化学物質云々で発ガン性を説いていますが、モノを燃やせば
当然に出る化学物質でしかないのも事実です。ここに嫌煙活動の妙があります。

車の内燃エンジンって、一分間に何千回、何気筒分も爆発燃焼させてるわけです。
嫌煙活動家の観点で表現すれば、モノ凄いガス発生量となります。
10kmも走ればタバコ数千万本分の化学物質発生となるでしょうね・・・
石油に限らずハイブリッドや電気自動車のバッテリーにしたって、生産するのにも
廃棄するにも莫大なエネルギーが消費されています。これは無視なのでしょうか?
しかも、乗用車に限らず流通で主流なディーゼルならば完全燃焼はあり得ません。
国内だけで何千万台も走っているスクーター、これも2ストで発癌物質だらけ。
嫌煙理論を展開するならば、石油から作られた製品、流通で運ばれた食品、
電気、ガス、すべてが使えないこととなります。まさにナンセンスですね。

女性の喫煙率を見れば明らかな様に、肺ガン死亡率は喫煙率の変化とは
全く関係無しに上昇し、現在減少に転じています。。
肺ガンには、タバコ以外の、男女に共通するもっと大きな要因があることを、
これらのグラフは示していると私は思いますが、いかがでしょうか?

http://www008.upp.so-net.ne.jp/takemoto/tobacco.htm

7 :名無しは20歳になってから:2007/08/24(金) 21:10:04
aを扱う行為をしている者Aが、
bを扱う行為をしている者Bを過剰に批判する行為が、
「自己矛盾」である根拠を以下に挙げる。

Aの主張において、
ある類似した有害性を有する二つのものがある。
一方は「嗜好品」であり、他方は「道具」である。
前者がa、後者がbである。

ある手段に対し有用性を発揮する「道具」bが、
ある目的のための手段の一であるのに対し、
「嗜好品」aの有用性とは嗜好することそのものであり、
目的即ち手段である。

よって、「嗜好品」aは使用者Aにとって
「道具」として有用ではないが、「嗜好品」として有用で、
「道具」bは使用者Bにとって
「嗜好品」として有用ではないが、「道具」として有用である
と定義できる。

しかし例外として、
「道具」としても有用な「嗜好品」及び
「嗜好品」としても有用な「道具」が存在し、bは後者に当てはまる。即ち、
「道具」bを「嗜好品」として有用に扱うことは、
「嗜好品」aを「嗜好品」として有用に扱うことと同義であると定義できる。

bにあり、aにはない「道具」としての有用性があまりに顕著である場合、即ち、
「生活のために必要」である場合においてのみ「自己矛盾」の範疇から逸するのである。


8 :名無しは20歳になってから:2007/08/24(金) 21:10:25
Q. なぜ嫌煙がマイカーに乗ると自己矛盾なのですか?
A. テンプレ読めカス、と言いたいところですが、簡単に説明しましょう。
  個人的な利便や娯楽のためにマイカーに乗り、有害で臭い排ガスを出す行為が
  タバコの煙を有害で臭いと非難するご自身の立場と著しく矛盾するからです。

Q. では、嫌煙はマイカーに乗ってはいけないのですか?
A. いいえ、乗っていただいて構いません。ただし乗る以上は、整合性の観点から
  一切の嫌煙主張を放棄していただくことになります。

Q. でも、タバコの煙は臭くて有害なので迷惑なのですが?
A. そう心の中で思っていただくことは構いません。ただし、公の場で主張したり
  たばこ板のような場所に書き込むことは禁止します。どうしても主張したければ
  マイカーは捨てていただくことになります。どちらか一つです。

Q. なぜ、嫌煙だけがそのような仕打ちを受けるのですか?
A. 最初に説明した通り、あなた達はその発言・行動が矛盾しているからです。
  世間一般の人達はあなた達のような矛盾をきたしている人はほとんどいません。

9 :名無しは20歳になってから:2007/08/24(金) 21:22:30
排気ガスよりタバコの煙の方が圧倒的に臭い

10 :emi ◆M/pHooCD0Y :2007/08/24(金) 21:32:30
けんえん 【嫌煙】
他人の吸うタバコで様々な害を受けることを嫌うこと。

辞書からの引用です。
これを定義としても、
「マイカー乗ってる嫌煙」は自己矛盾してますね。

11 :名無しは20歳になってから:2007/08/24(金) 21:35:24
交通量の多い幹線道路などで前に喫煙者が歩き煙草をしていてもあまり気にならない。街中ではかなり気になるのに。
って感じませんか?



12 :名無しは20歳になってから:2007/08/24(金) 21:40:37
>>11
お前が珍煙だから

13 :名無しは20歳になってから:2007/08/24(金) 21:46:06
>>12
黙ってろ豚

14 :名無しは20歳になってから:2007/08/24(金) 21:47:30
>>10
いいえ。

15 :名無しは20歳になってから:2007/08/24(金) 21:50:33
>>12
いいえ、喫煙者とは違いますが。


16 :名無しは20歳になってから:2007/08/24(金) 21:50:38
言い張り豚はスルー

17 :名無しは20歳になってから:2007/08/24(金) 21:51:25
>>10
kwsk

18 :emi ◆M/pHooCD0Y :2007/08/24(金) 21:52:27
>>14
一言で「自分は馬鹿です」と表現できましたね。
素晴らしいです。

19 :名無しは20歳になってから:2007/08/24(金) 21:53:30
>>18
見事な自己投影ですね。

20 :emi ◆M/pHooCD0Y :2007/08/24(金) 21:55:15
>>17
自分で考えましょうね(笑)

21 :名無しは20歳になってから:2007/08/24(金) 21:57:57
>>16
>>15のどこが言い張り?

22 :名無しは20歳になってから:2007/08/24(金) 22:00:12
>>20
無根拠に言い張るときの典型的な言い回しですね。

23 :名無しは20歳になってから:2007/08/24(金) 22:01:40
>>21
キミじゃないよ
豚の方

24 :名無しは20歳になってから:2007/08/24(金) 22:02:28
JT家畜の珍煙豚

25 :名無しは20歳になってから:2007/08/24(金) 22:03:23
豚は黙ってろ

26 :emi ◆M/pHooCD0Y :2007/08/24(金) 22:04:39
>>22
テンプレを読みましょうと、何度も言ってます。
解らないからといって、私に聞く自体が筋ちがいでしょう。

27 :ime ◆xxkqhPDgR6 :2007/08/24(金) 22:05:04
けんえん 【嫌煙】
他人の吸うタバコで様々な害を受けることを嫌うこと。

辞書からの引用です。
これを定義としても、
「マイカー乗ってる嫌煙」は自己矛盾してませんね。

28 :名無しは20歳になってから:2007/08/24(金) 22:09:03
テンプレ理解できないのはキチガイだから仕方ないだろうけど
せめて>>4以外の言い訳ぐらい考えろや嫌煙豚

29 :名無しは20歳になってから:2007/08/24(金) 22:10:05
自分は公共の場で喫煙するのに、他人の煙には文句を言うってのが
「自己矛盾」だよなw
「タバコの煙」と「排気ガス」とが矛盾してるってのは何処の
アホが言ってるんだw

30 :名無しは20歳になってから:2007/08/24(金) 22:16:02
>>29
スレの主旨が未だに理解出来ないバカは黙ってろよww

31 :名無しは20歳になってから:2007/08/24(金) 22:17:32
珍煙は公の場で主張してみろ
会社の上司や同僚にも言ってみろ
馬鹿にされるぞ

32 :名無しは20歳になってから:2007/08/24(金) 22:17:53
嫌煙が自己矛盾してるって言ってるわけじゃないし、
「マイカー嫌煙が自己矛盾している」でいいんじゃないの。
喫煙君がそれで、満足なら。折れて、あげようよ。
誰も困らないし、何の影響力も無いんだから。

33 :名無しは20歳になってから:2007/08/24(金) 22:24:39
JT乙なスレだな。
マイカーを歩道や飲食店、公園に乗り入れて空ぶかしする嫌煙が居るって事??

車の窓開けて臭い煙撒き散らす喫煙ゴキブリは毎日見かけるが。

34 :kdx ◆rBnU44/As2 :2007/08/24(金) 22:25:03
> 誰も困らないし、

困ってるやつめちゃめちゃいるみたいだけど…w

35 :名無しは20歳になってから:2007/08/24(金) 22:27:45
>>34
どこに、そんな人がめちゃめちゃいるの? あなたの妄想の中ですか?
リアル世界じゃ、見あたらないんだけど。

36 :名無しは20歳になってから:2007/08/24(金) 22:29:11
珍煙の近くで殺虫剤撒いても、珍煙は怒らないよね
怒ったら自己矛盾だもんね

37 :名無しは20歳になってから:2007/08/24(金) 22:36:44
珍煙の近くでサリン撒いても、珍煙は怒らないよね
怒ったら自己矛盾だもんね

38 :名無しは20歳になってから:2007/08/24(金) 22:38:21

【タバコの特性】

・本人にしか役に立たない (実際には煙草は本人にとっても害悪でしかないが)
・年間何万人も死者を出している
・臭い気体をまき散らす
・体に悪い気体をまき散らす
・環境を破壊する気体をまき散らす
・生活していく上で必要ではない

<<<< 主流煙より副流煙に >>>>
たばこの煙の中には、約40種類の発がん物質を含む化学物質があります。
たばこの主な有害物質として、習慣性があるほか血管を収縮させて血流を悪くしたり、
血管の老化を早めるニコチン、全身への酸素の運搬を妨げる一酸化炭素、発がん物質の
ベンツピレンやニトロソアミン、そしてダイオキシンまで含まれているのです。

39 :名無しは20歳になってから:2007/08/24(金) 22:41:19
リアル世界じゃ、負けっぱなしなんだから、
せめて妄想の中では、勝たせてあげようよ。
喫煙君が、かわいそうだよ。

40 :名無しは20歳になってから:2007/08/24(金) 22:44:42
珍煙は逃げたか

41 :名無しは20歳になってから:2007/08/24(金) 22:45:55
>>39
珍煙はネットでも論破されっぱなしですよw

42 :kdx ◆rBnU44/As2 :2007/08/24(金) 22:49:39
>>35

> どこに、そんな人がめちゃめちゃいるの?

このスレ。

> リアル世界じゃ、見あたらないんだけど。

いないだろうねえ。
それは喫煙者がさんざん指摘しているw


>>39

> せめて妄想の中では、

ということにしたいんでしょうなw
ここにも困っている人が一人、と…w


43 :名無しは20歳になってから:2007/08/24(金) 23:10:26
相変わらず嫌煙バカは後出しジャンケン(しかもそれでも負け)ばっかりだな
惨めwwwwwww

44 :名無しは20歳になってから:2007/08/24(金) 23:16:27
喫煙者って

まるで

ニコチンの奴隷ですね



45 :名無しは20歳になってから:2007/08/24(金) 23:21:33
珍煙の近くでうんこ撒き散らしても、珍煙は怒らないよね
怒ったら自己矛盾だもんね


46 :名無しは20歳になってから:2007/08/24(金) 23:25:22
Q. なぜ珍煙がマイカーを批判すると自己矛盾になるのですか?
A. 迷惑喫煙やめろカス、と言いたいところですが、簡単に説明しましょう。
  個人的な嗜好や娯楽のために有害で臭い煙を出し、周りの迷惑を考えない行為を行っているのに
  自らは車の恩恵に与りながら、社会に有用な車(マイカー)を批判するのは明らかな矛盾だからです。

Q. では、珍煙はマイカーに乗ってはいけないのですか?
A. 法的には問題ありません。ただし乗る以上は、社会道徳上の観点から
  車窓からのポイ捨て等の珍煙、珍走行為を放棄していただくことになります。

Q. それでもタバコの煙は臭くて有害なので迷惑なのですが?
A. そう心の中で思うことは人間として当然です。ただし、喫煙の自由は認められています。
  喫煙者が法、ルール、マナーを守って喫煙する分には許されるでしょう。
  タバコをやめるか、珍煙をやめるかどちらか一つです。

Q. なぜ、珍煙だけがそのような仕打ちを受けるのですか?
A. 最初に説明した通り、あなた達珍煙は迷惑喫煙をし、その上発言・行動が矛盾しているからです。
  世間一般の人達は珍煙のような矛盾をきたしている人はほとんどいません。

47 :名無しは20歳になってから:2007/08/24(金) 23:33:32
>>46
そんな無駄な議論しなくても喫煙行為は
生命体としてそもそも矛盾した行為です

わざわざ毒、しかも猛毒を自らを口にして自分の生命を危機にさらしておいて、
人のこと自己矛盾とか馬鹿みたいだね。


48 :名無しは20歳になってから:2007/08/24(金) 23:35:43
>>10
これに照らし合わせれば、
煙嫌いだけど、喫煙容認してて、文句ひとつ言ってなくても
マイカー乗るのは自己矛盾だと言ってるわけね。

それってもしかして、自分のいやなことは他人にするなよって言う理屈?

いや、まさかそんな馬鹿な理屈じゃないよなぁ…

49 :名無しは20歳になってから:2007/08/24(金) 23:36:44
> >>35
>
> > どこに、そんな人がめちゃめちゃいるの?
>
> このスレ。

うわぁ、世界狭いねぇ。

50 :名無しは20歳になってから:2007/08/24(金) 23:39:45
>>49
豚は黙ってろってのがわかんねえのか、池沼

51 :名無しは20歳になってから:2007/08/24(金) 23:49:40
>>10

マイカーの排ガスに文句言ってるくせに
マイカーに乗る奴は自己矛盾
それ以外のすり替えは自己矛盾になりませんよ
誰も排ガスを出す事に文句言ってないから

タバコの煙害を訴えるくせに
自分は他人に煙害を与えてる奴は自己矛盾
それ以外のすり替えも自己矛盾になりません

52 :名無しは20歳になってから:2007/08/24(金) 23:56:17

また
「人に煙や火が当たらないように喫煙を楽しみましょう」
と当たり前の主張に対し
「面倒くさい、したいときにしたい場所でやる
合法だから人に迷惑かけて何が悪い、他人の事なんて知ったこっちゃねぇ〜
そんな面倒くさいことを要求するなら、マイカーに乗るな」
と発狂して無茶な言動を始めた病人のスレがたったようですね

第一嫌煙は煙を出すことを否定してないから
社会に鼻つまみ者にされてることが不満なら
体が弱い人や、妊婦さん子供がいるかもしれない
FCTCや健康増進法で「タバコの煙は有害で迷惑」と示された場所、
及び喫煙が禁止されてる場所では喫煙を止めたらいいだけだよ

53 :法卵 ◆7a5gt6f29U :2007/08/25(土) 00:07:54
>>31
どこかの馬鹿は、人事権をたてに
「嫌煙はプロジェクトからはずす」
といってたよw
上司が馬鹿なら、別の解決策を考えないとw

54 :法卵 ◆7a5gt6f29U :2007/08/25(土) 00:18:22
>>42
君は、質問の意味が分かってないらしいなw
オイラが聞いてるのは、
「反証可能性のある命題」と「反証可能性のある命題」にわけて、
「神の存在」が「反証可能性のない命題」だと判断する理由を
説明しろってことw
追い詰めるために確認するが、↓でいいんだなw
根拠:「誰もそれを反証する方法がない」
前スレ>>689より



55 :法卵 ◆7a5gt6f29U :2007/08/25(土) 00:19:45
おお訂正
「反証可能性のある命題」と「反証可能性のある命題」にわけて、

「反証可能性のある命題」と「反証可能性のない命題」にわけて、

56 :名無しは20歳になってから:2007/08/25(土) 00:26:53
「極一部の喫煙者から見たら、マイカー嫌煙は
自己矛盾しているように見える」
こう主張するのなら嫌煙側は認めても構わないよ

極少数派の意見ではないと言いたいなら
リアルで人を集めて主張してね

57 :名無しは20歳になってから:2007/08/25(土) 00:28:29
>>50
うわぁ頭悪いレス

58 :名無しは20歳になってから:2007/08/25(土) 00:29:04
法卵は理系だったのか。

59 :名無しは20歳になってから:2007/08/25(土) 00:31:29
こっちはタバコやさんが作ったんだ
相変わらず連続投稿凄いね


60 :名無しは20歳になってから:2007/08/25(土) 00:41:30
嫌煙は誰かPにエールを送ってやれよ。いくらなんでもかわいそうだろ。

61 :法卵 ◆7a5gt6f29U :2007/08/25(土) 00:44:28
違うよw
教養課程で、新カント派とかウィーン学団とかポパーに凝ってたんだよw
よって、kdxの解答を心待ちw

62 :法卵 ◆7a5gt6f29U :2007/08/25(土) 00:45:16
>>60
62がバレバレw

63 :名無しは20歳になってから:2007/08/25(土) 00:48:13
まあ、なにはともあれ、次の事実は揺るぎようがないな

マイカーは、本人以外、家族、友人、恋人、同僚等の役に立つ

タバコは・・・本人にとっても害でしかない
本人以外にとっても、当然害でしかない

64 :◆wJK.u.eKr6 :2007/08/25(土) 00:51:17
>>62
早く「ニューリアル2」立てろよ
愚図

65 :名無しは20歳になってから:2007/08/25(土) 00:53:39
>>62
???

意味わかる人いる?

66 :名無しは20歳になってから:2007/08/25(土) 00:56:28
健康サンダル業者を業務停止にするぐらいなら
年間11万人を殺してるタバコ会社を
さっさと業務停止にしろ


67 :名無しは20歳になってから:2007/08/25(土) 01:07:25
>>66
当たり前だな

68 :名無しは20歳になってから:2007/08/25(土) 01:34:26
おまえってほんと人間がチャラいな>法卵


69 :emi ◆M/pHooCD0Y :2007/08/25(土) 01:36:28
>>48
>これに照らし合わせれば、
煙嫌いだけど、喫煙容認してて、文句ひとつ言ってなくてもマイカー乗るのは自己矛盾だと言ってるわけね。

その通りです
しかし、他人に文句を言わないのであれば、自己矛盾だと非難されることもありません。
ここがポイントです。

>それってもしかして、自分のいやなことは他人にするなよって言う理屈?

暗示してることの、一つではあります。

>いや、まさかそんな馬鹿な理屈じゃないよなぁ…

あながち的外れではありませんよ。

70 :名無しは20歳になってから:2007/08/25(土) 01:50:15
今晩もぶーちゃんがぶーぶー愚痴垂れてますね〜

71 :名無しは20歳になってから:2007/08/25(土) 02:08:41
理はマトモに反論できないんだから、自分を追い込むこというなよな。
お前が代表だと思われるとイライラする。

72 :名無しは20歳になってから:2007/08/25(土) 02:25:02
歩きタバコ、ポイ捨て、飲食店等不特定多数が集まる所での喫煙
などの迷惑喫煙をしている珍煙の方に質問です。

質問1
あなたのタバコは、副流煙を出しますか?
はい→質問2へ
いいえ→質問3へ

質問2
副流煙は有害ですか?
はい→質問4へ
いいえ→2ちゃんはまだ早いです。小学校からやり直して下さい。

質問3
肺病になったり火事や他人に火傷をさせるリスクが0ですか?
はい→「リスク」について勉強するか、教習所に通い直して下さい。
いいえ→質問5へ

質問4
人前で有害なガスをまきちらすのは、迷惑行為ですか?
はい→その通り。迷惑です。やめましょう。
いいえ→2ちゃんはまだ早いです。小学校からやり直して下さい。

質問5
全くの他人に、不当に肺ガンや火事、火傷等死亡のリスクを負わせることは、迷惑行為ですか?
はい→その通り。迷惑です。やめましょう。
いいえ→2ちゃんはまだ早いです。小学校からやり直して下さい。

73 :emi ◆M/pHooCD0Y :2007/08/25(土) 03:55:15
>>51
>マイカーの排ガスに文句言ってるくせに
マイカーに乗る奴は自己矛盾
それ以外のすり替えは自己矛盾になりませんよ
誰も排ガスを出す事に文句言ってないから ……

この人は、ずっとこれを言ってますね。

自己矛盾を指摘する側が、排ガスを批判してるか、容認してるかは、関係ないですね。
何故、そのことが解らないのか、が、こちらにはわかりません。

小学生レベルの意見をぶつけられても困ります。

74 :名無しは20歳になってから:2007/08/25(土) 05:33:06
>>10とテンプレは違うけどそのまま話進めるの?

75 :名無しは20歳になってから:2007/08/25(土) 05:39:14
そもそも>>1は相当苦しいよ。

生活に必要というだけで矛盾にならないから除外だというなら
タバコとマイカーの相違点を無視する理由が聞きたい。
まあ、似てるところだけ書いて、反論できないところは除外としたんだろうけど
それが失敗だな。

最初にスレ立てたのは、比較的頭の悪い喫煙者ということがわかる。
>>1を前提に主張する限り、この主張は無意味だと思う

喫煙者はスレタイとか>>1に違和感ないのか?
そもそもこういう主張する喫煙者は、スレが続くほどいるの?

76 :名無しは20歳になってから:2007/08/25(土) 05:39:54
いくら嫌煙はマイカー乗るなって言っても
珍煙自らマイカーを認めてるんだから、乗るよ。

珍煙自ら認めてるんだから、珍煙は矛盾指摘できないよ。

77 :名無しは20歳になってから:2007/08/25(土) 05:41:11
珍煙の主張がここまでボロボロになるスレは、みたことがない。

38スレも消費して
結局主張に一貫性がありませんでしたwwwwwwwwwww
珍煙が嫌煙だと思ってたのは
実際は嫌煙ではありませんでしたwwwwwwwwwwwwww

78 :名無しは20歳になってから:2007/08/25(土) 05:44:56
珍煙の近くでサリン撒いても、珍煙は怒らないよね
怒ったら自己矛盾だもんね

79 :名無しは20歳になってから:2007/08/25(土) 05:52:52
珍煙の近くでマスタードガス撒いても、珍煙は怒らないよね
怒ったら自己矛盾だもんね

80 :名無しは20歳になってから:2007/08/25(土) 06:49:06
まだやってたのか ┐(´`)┌ バカ珍煙の馬鹿スレ

まあ仮に嫌煙がいたとして何がどう矛盾なのかねw


81 :名無しは20歳になってから:2007/08/25(土) 07:15:37
タバコ吸ってるだけで世間では「バカ」だと
思われてるのに、なんだよこのスレは(失笑)

82 :kdx ◆rBnU44/As2 :2007/08/25(土) 07:21:43
>>49

> うわぁ、世界狭いねぇ。

広いとか狭いとかそういう話じゃないでしょw


>>54

> 追い詰めるために確認するが、↓でいいんだなw
> 根拠:「誰もそれを反証する方法がない」

いいよ。さっさと追いつめてチョw
つか、いつまで待たせるんだwwwwww


>>61

> 教養課程で、新カント派とかウィーン学団とかポパーに凝ってたんだよw

凝ってただけだろw

> よって、kdxの解答を心待ちw

なんですでに答えてあるのに「心待ち」すんだw
さっさとつっこんでメッタ斬りにしてチョwwwwwww


83 :kdx ◆rBnU44/As2 :2007/08/25(土) 07:29:28
>>64

> 早く「ニューリアル2」立てろよ

立てといたw
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1187994476/l50

84 :emi ◆M/pHooCD0Y :2007/08/25(土) 07:52:20
>>74
>>10は、あくまで「嫌煙」の辞書的な意味です。
ここでは、嫌煙の「思考と行動」に重点があるかと思いますが、その場合テンプレを遵守でいいんじゃないでしょうか?



85 :名無しは20歳になってから:2007/08/25(土) 09:18:34
>>69
> 煙嫌いだけど、喫煙容認してて、文句ひとつ言ってなくてもマイカー乗るのは自己矛盾だと言ってるわけね。
>
> その通りです
> しかし、他人に文句を言わないのであれば、自己矛盾だと非難されることもありません。
> ここがポイントです。

ほーハードル高いねぇ

これ、煙をだすって言うのを「他人の行為に文句を言う」って置き換えれば
自分の行為に文句つけてる「嫌煙」を嫌ってるのに、明らかに回りか文句を言われそうな喫煙してるのって
自己矛盾にならないか?

ってならないってだけ答えて終わるんだろうなぁ

自分のハードルは低いもんね

あと、嫌煙を嫌ってるなら、他人の失敗や悪癖に文句をつけてはいけないね。
マイカー使ってることに文句を言うなんて自己矛盾もいいところだね

86 :kdx ◆rBnU44/As2 :2007/08/25(土) 09:22:35
>>85

> これ、煙をだすって言うのを「他人の行為に文句を言う」って置き換えれば

置き換えられないでしょw

> 自分の行為に文句つけてる「嫌煙」を嫌ってるのに、明らかに回りか文句を言われそうな喫煙してるのって
> 自己矛盾にならないか?

頭悪いにもほどがあるんじゃないか?

87 :名無しは20歳になってから:2007/08/25(土) 09:45:08
>>86
なぜ?
行為の軽重で決めるの?
置き換えられない明確な答えをくださいな


88 :名無しは20歳になってから:2007/08/25(土) 10:00:07
単純にマイカーをなくすだけで買い物とかに大きな障害をもたらすだろうね。
それに比べてタバコがなくなる位どうって事ないんじゃない?

89 :kdx ◆rBnU44/As2 :2007/08/25(土) 10:04:25
>>87

> 置き換えられない明確な答えをくださいな

「煙を出す」という行為と「他人の行為に文句を言う」という行為に、
共通点が何もないからでしょう。

逆に、何が共通しているから置き換えられるわけ?


90 :名無しは20歳になってから:2007/08/25(土) 10:14:27
タバコって間接的な人殺しだろ?
どうしてJTの社長が逮捕されないんだ?
「白い恋人」なんかより、よっぽど悪質だと思う。


91 :名無しは20歳になってから:2007/08/25(土) 10:56:08
「60ミニッツ」って映画みたか?さっき見たんだが面白かった

92 :名無しは20歳になってから:2007/08/25(土) 10:56:40
矛盾はあると言えばあるかな。
>>1やemiの頭の中にはあると思う。
自分の描く嫌煙像と実際の嫌煙の行動には矛盾があるね。
そういう時に自分の認識よりも相手の行動を変更させようってのは
まさにキチガイ嫌煙的な行動だね。

93 :名無しは20歳になってから:2007/08/25(土) 10:59:46
>>69
飢餓で苦しむ人が居るのを知りながら
野菜のへたを切り落とす程度の矛盾だな。
そんなくだらない矛盾を指摘して非難するのはまぁ
神経症の人間くらいなものだ。

94 :名無しは20歳になってから:2007/08/25(土) 11:36:18
どうして
タバコ板にマイカーの排ガスが出てるの
誰か排ガスを批判してるのか
それとも排ガスにすり替えて
タバコの煙は迷惑じゃないといいたいのか?
うやむやにしたいのか?
バカですね
タバコの煙が迷惑だということに何も変わりはないのに


95 :名無しは20歳になってから:2007/08/25(土) 11:41:59
タバコ板に出没するおかしな人たちの弱点を使って
タバコ愛好者が
そのおかしな人たちを懲らしめているわけ
自分たちだって害になるものを
ばんばん撒き散らしてるだろうに
よく人のことが言えるなあと
別に変なことじゃないな

96 :名無しは20歳になってから:2007/08/25(土) 11:45:02
それを言い張ってどのような結果を望んでいるのだろう?
自分達の迷惑な行動を改めないと
どんどん吸える場所が減っていくばかりなのに・・・・・・
嫌煙の悪口を言ってても意味がないよね

97 :名無しは20歳になってから:2007/08/25(土) 11:53:19
いや嫌煙の不当な言いがかりにすぎないことでも
なんでもはいはいと鵜呑みにしなきゃ
ならないということはないわけでね
本来おかしいと思うならおかしいと
言わなきゃならないはずだと思うな
そういう意味で大いに有意義だ

98 :名無しは20歳になってから:2007/08/25(土) 11:55:16
不当な言いがかり?
社会での禁煙化のことを言うなら
当事者に善処を求めるべきじゃないのかなあ?

99 :名無しは20歳になってから:2007/08/25(土) 12:09:55
もちろん、そうするつもりだよ。というか、本来そうしていくべき
なんだと思うけどね。おかしな点はたくさんあるからね。

100 :名無しは20歳になってから:2007/08/25(土) 12:11:48
さっそく週明けに、まさにスレタイの矛盾にぴったりの

「マイカー規制してないのに喫煙規制する自治体」に、ここの喫煙者は抗議すべきだよ!!

101 :名無しは20歳になってから:2007/08/25(土) 12:18:26
喫煙者は既に人間ではない。
ニコチンの乗り物なんだよ。


102 :名無しは20歳になってから:2007/08/25(土) 12:21:01
ここの喫煙者はIDコロコロでないとでてこれないケツの穴のちっこいジジイだから!
抗議なんてできるはずがない!

103 :名無しは20歳になってから:2007/08/25(土) 12:23:00
ヒルコはどうせ他人のレスのコピペと
脳内工作員談義しかできないんだから

N日落ち間近の批判要望板の自スレ保守してたほうがいいよ

104 :名無しは20歳になってから:2007/08/25(土) 14:32:21
嫌煙が自己矛盾してると言っているわけじゃないんだし、
「マイカーに乗っている嫌煙」は自己矛盾してるでいいんじゃないの。
喫煙君が、それで満足ならば。折れて、あげてもいいんじゃない?
リアル世界で、禁煙化の流れが止まるわけじゃないし。
リアル世界で負け続けている喫煙君のストレス発散の場も必要だよ。

105 :名無しは20歳になってから:2007/08/25(土) 15:45:25
>>89
誰かが○○をすることを嫌っているのに自分は○○をする

○○をするを排ガスからいやな思いをさせるに変えるだけです

106 :名無しは20歳になってから:2007/08/25(土) 15:50:05
>>104
いや、折れなくても何の被害もないけど?

ここに来て暇つぶしに、「喫煙者をいじめる酷い嫌煙をやっつけてる」と
思い込んでる、かわいそうな人をからかってるだけです


107 :名無しは20歳になってから:2007/08/25(土) 16:05:24
Q. なぜ珍煙がマイカーを批判すると自己矛盾になるのですか?
A. 迷惑喫煙やめろカス、と言いたいところですが、簡単に説明しましょう。
  個人的な嗜好や娯楽のために有害で臭い煙を出し、周りの迷惑を考えない行為を行っているのに
  自らは車の恩恵に与りながら、社会に有用な車(マイカー)を批判するのは明らかな矛盾だからです。

Q. では、珍煙はマイカーに乗ってはいけないのですか?
A. 法的には問題ありません。ただし乗る以上は、社会道徳上の観点から
  車窓からのポイ捨て等の珍煙、珍走行為を放棄していただくことになります。

Q. それでもタバコの煙は臭くて有害なので迷惑なのですが?
A. そう心の中で思うことは人間として当然です。ただし、喫煙の自由は認められています。
  喫煙者が法、ルール、マナーを守って喫煙する分には許されるでしょう。
  タバコをやめるか、珍煙をやめるかどちらか一つです。

Q. なぜ、珍煙だけがそのような仕打ちを受けるのですか?
A. 最初に説明した通り、珍煙は迷惑喫煙をし、その上発言・行動が矛盾しているからです。
  世間一般の人達は珍煙のような矛盾をきたしている人はほとんどいません。

108 :名無しは20歳になってから:2007/08/25(土) 16:12:48
嫌煙運動の行き過ぎは、明らかに迷惑行為です。

109 :名無しは20歳になってから:2007/08/25(土) 16:18:47
FCTCや健康増進法で「タバコの煙は有害で迷惑」と示された場所、
及び喫煙が禁止されてる場所では喫煙を止めたらいいだけだよ

110 :名無しは20歳になってから:2007/08/25(土) 16:35:49
>>108
A どういった行為が嫌煙運動の行き過ぎとみなされるのでしょうか

111 :名無しは20歳になってから:2007/08/25(土) 16:49:53
マイカー乗るのはマナー違反だ!
マイカー乗るのはマナー違反だ!
マイカー乗るのはマナー違反だ!
マイカー乗るのはマナー違反だ!
マイカー乗るのはマナー違反だ!
マイカー乗るのはマナー違反だ!
マイカー乗るのはマナー違反だ!
マイカー乗るのはマナー違反だ!
マイカー乗るのはマナー違反だ!
マイカー乗るのはマナー違反だ!
マイカー乗るのはマナー違反だ!
マイカー乗るのはマナー違反だ!
マイカー乗るのはマナー違反だ!
マイカー乗るのはマナー違反だ!
マイカー乗るのはマナー違反だ!
マイカー乗るのはマナー違反だ!
マイカー乗るのはマナー違反だ!
マイカー乗るのはマナー違反だ!
マイカー乗るのはマナー違反だ!
マイカー乗るのはマナー違反だ!
マイカー乗るのはマナー違反だ!
マイカー乗るのはマナー違反だ!
マイカー乗るのはマナー違反だ!
マイカー乗るのはマナー違反だ!
マイカー乗るのはマナー違反だ!
マイカー乗るのはマナー違反だ!
マイカー乗るのはマナー違反だ!
マイカー乗るのはマナー違反だ!
マイカー乗るのはマナー違反だ!
マイカー乗るのはマナー違反だ!
マイカー乗るのはマナー違反だ!
マイカー乗るのはマナー違反だ!

112 :名無しは20歳になってから:2007/08/25(土) 16:51:35
 仮に条例等で公共施設・公共交通機関等の完全禁煙の推進などが規定
されたとすれば、抗議の対象とすべきことではないでしょうか。
 排煙設備つき・隔離式の喫煙場所についてさえ排除を求める、という
ことにまでなると、これは行き過ぎだと思います。

113 :名無しは20歳になってから:2007/08/25(土) 16:57:08
排煙設備つき・隔離式の喫煙場所を利用しないで
わざわざ、人に迷惑かけて喫煙してた方が悪いと思う
規制されてから文句言う前に、人に迷惑かけないようにするのが筋だろう


114 :名無しは20歳になってから:2007/08/25(土) 17:02:28
鼻毛( ´ー`)y-~~ ◆e0s47NRWbo 呼んだ?

115 :名無しは20歳になってから:2007/08/25(土) 17:04:07
>>112
このあいだ泊まった観光用ホテルは全室禁煙で、廊下の一角に自販機と一緒に排煙設備のついた扉の無い
喫煙所があったんだがその前を通るとくさいくさい。いくら排煙しててもくさいんだからしょうがない。
喫煙所は密閉してほしいと思ったよ。それが難しいとなれば結果として完全禁煙を求めていくことになる。
自然な流れ。

116 :名無しは20歳になってから:2007/08/25(土) 17:04:13
なぜ、個人の一嗜好のために、無償で排煙設備まで完備した
施設を提供しなければならないのか・・・

家でやればいいものを

117 :名無しは20歳になってから:2007/08/25(土) 17:07:56
この間同窓会に出たら50人ほどいるうち喫煙者は3、4人だったな。他は家で吸ってるのかも知れないが。
吸ってる奴はまあ、なんというか、そういう奴だけだったw

118 :名無しは20歳になってから:2007/08/25(土) 17:15:17
 これは単純化して考えると、こういうことになる。

・「迷惑喫煙者」  … 屋外・屋内の公共の場で、喫煙禁止区域でも、喫煙
           可能場所でもタバコを吸う。
・「その他の喫煙者」… 屋外・屋内の公共の場で、喫煙禁止区域ではタバコ
           を吸わない。

○ 迷惑喫煙行為に対する規制措置 → 「屋外・屋内の喫煙場所を廃止する」
 これ、明らかにヘンだろw。さらに「排煙設備つき・隔離式の喫煙場所」自体
の排除の意味を考えると、問題なのが「迷惑のかからぬような喫煙」ではなく、
「喫煙する行為がその場で行われること」自体であるとしか受け取れない。

119 :名無しは20歳になってから:2007/08/25(土) 17:19:47
>>118
そのとおり やっとわかってくれたか
喫煙されるとどこだろうと迷惑なんだよ 臭いんだよ 不愉快なんだ

120 :名無しは20歳になってから:2007/08/25(土) 17:21:26
池袋西武のレストラン街に、ガラス張りの喫煙ルームがでっかくあって、
なかで居心地悪そうにタバコ吸ってる人がたくさん…

この人たちはマナー守ってるし悪い人じゃないだろうとは思ったんですけど
ガラスの真ん中あたりに

    「ヒト科ヒト(喫煙)」

とか書いた札つけてみたくなったのでした

121 :名無しは20歳になってから:2007/08/25(土) 17:24:17
それに対して、そんなものは単なる主観の問題だ、という立場もあるわけさw。
新しくできた主観の問題について、賛成の人間もいれば不自由する人間もいる。
不自由する側の人間が「迷惑な話だ」と抗議の声を上げてはならない、という
理屈もない、というだけだよ。
(正直、近い将来、全面規制される可能性は高いかも、とは思っているがw)

122 :名無しは20歳になってから:2007/08/25(土) 17:27:04
>>118
「屋外・屋内の喫煙場所を廃止する」のは、迷惑行為への措置じゃないよ

屋外・屋内の喫煙場所を、迷惑のかからない場所にするための
コストを設置者が負担したくないからってだけ。

いまや煙草は他人に迷惑をかける、個人的な嗜好ととらえられてるので
公共の場所は禁煙にしsるのは当然で、喫煙場所設置のコストにかんしては
「一部の個人の嗜好のためだけにかけるにしては大きすぎる」
という判断になる流れになっている

JR東の全面禁煙も一緒だね。


123 :kdx ◆rBnU44/As2 :2007/08/25(土) 17:29:36
>>105

> ○○をするを排ガスからいやな思いをさせるに変えるだけです

意味のない変換ですね。
そもそも、だれが「いやな思いをさせられる」ことに文句言ってんの?

馬鹿ですか?


>>116

> なぜ、個人の一嗜好のために、無償で排煙設備まで完備した
> 施設を提供しなければならないのか・・・

客だからでしょ。
あほですか?

124 :名無しは20歳になってから:2007/08/25(土) 17:33:19
自分達で資金を出し合って、完全隔離式の喫煙所作ればいいじゃんな
自分の趣味嗜好なんだからさ
まだ3000万人位いるんだし



125 :名無しは20歳になってから:2007/08/25(土) 17:35:23
>>123
まあ、そんな客いらねえやって所が増えてるってことだね

そりゃそうだ

臭くて迷惑だからね

特に従業員にとっては

126 :名無しは20歳になってから:2007/08/25(土) 17:36:10
 コストの問題なら、可能な施設については、コストがかかることを表明
して喫煙者から所定の「防煙協力費(?)」なりを徴収すればよいのよね。
…とはいえ不思議なのが、こういう「コスト」という理由が近年になって
唐突に浮上してきた、という点だが。まあ、それは由としようw。

127 :名無しは20歳になってから:2007/08/25(土) 17:39:48
>>126
20年前ならいざ知らず、
今や一部マニアのはた迷惑な嗜好ってカンジだからね

そいつらのために費用負担するメリットがないってことじゃあないかな?

128 :kdx ◆rBnU44/As2 :2007/08/25(土) 17:43:22
>>125

> まあ、そんな客いらねえやって所が増えてるってことだね

増えてないでしょう。


>>126

> …とはいえ不思議なのが、こういう「コスト」という理由が近年になって
> 唐突に浮上してきた、という点だが。

後付けだからですね。




129 :名無しは20歳になってから:2007/08/25(土) 17:47:00
kdx=いいえ

130 :名無しは20歳になってから:2007/08/25(土) 17:49:02
なんで、喫煙ルームってみんなガラス張りなんだろうね

内側からは外側が見える偏光ガラスとかにしてあげればいいのにw

131 :名無しは20歳になってから:2007/08/25(土) 17:49:29
>>128
俺は「双方からクレームをつけられる施設管理者さんたちが返答に困り、
追い詰められた挙句に見つけた口実なのでは」…と主観的に想像して、主
観的に同情してるw

132 :名無しは20歳になってから:2007/08/25(土) 17:50:37
kdx=emi 文体似すぎ

133 :名無しは20歳になってから:2007/08/25(土) 17:52:13
どうせ両方から文句が出るなら金のかからない対処のほうがいいや、ってなもんか

134 :名無しは20歳になってから:2007/08/25(土) 17:53:45
喫煙者にはまだ居酒屋とパチンコ屋という聖地があるじゃないか
公共の施設がだめならパチンコがあるじゃない

135 :名無しは20歳になってから:2007/08/25(土) 17:55:38
俺は「タバコ吸う人間がここにいること自体に我慢ならん」という
人間と、「よそでも吸えるんだから我慢しようか」という人間の、
どっち側の「同情」が期待できるか、という問題かと思ってたw

136 :kdx ◆rBnU44/As2 :2007/08/25(土) 17:55:41
>>131

> 俺は「双方からクレームをつけられる施設管理者さんたちが返答に困り、
> 追い詰められた挙句に見つけた口実なのでは」…と主観的に想像して、

後付けってことでしょ? 


>>132

> kdx=emi 文体似すぎ

似てるね。
ただ、2ちゃんねるの外ではありふれた文体ですけどね。

137 :名無しは20歳になってから:2007/08/25(土) 17:56:18
>>133
そりゃまあそうだね

都心のオフィスなんかだと、1坪の喫煙ルームでも
1ヶ月6万円とか賃料取られるからねえ

そんな出費する気ありませんってことじゃないの

138 :名無しは20歳になってから:2007/08/25(土) 17:56:41
マイカー乗るのはマナー違反だ!
マイカー乗るのはマナー違反だ!
マイカー乗るのはマナー違反だ!
マイカー乗るのはマナー違反だ!
マイカー乗るのはマナー違反だ!
マイカー乗るのはマナー違反だ!
マイカー乗るのはマナー違反だ!
マイカー乗るのはマナー違反だ!
マイカー乗るのはマナー違反だ!
マイカー乗るのはマナー違反だ!
マイカー乗るのはマナー違反だ!
マイカー乗るのはマナー違反だ!
マイカー乗るのはマナー違反だ!
マイカー乗るのはマナー違反だ!
マイカー乗るのはマナー違反だ!
マイカー乗るのはマナー違反だ!
マイカー乗るのはマナー違反だ!
マイカー乗るのはマナー違反だ!
マイカー乗るのはマナー違反だ!
マイカー乗るのはマナー違反だ!
マイカー乗るのはマナー違反だ!
マイカー乗るのはマナー違反だ!
マイカー乗るのはマナー違反だ!
マイカー乗るのはマナー違反だ!
マイカー乗るのはマナー違反だ!
マイカー乗るのはマナー違反だ!
マイカー乗るのはマナー違反だ!
マイカー乗るのはマナー違反だ!
マイカー乗るのはマナー違反だ!
マイカー乗るのはマナー違反だ!
マイカー乗るのはマナー違反だ!
マイカー乗るのはマナー違反だ!

139 :名無しは20歳になってから:2007/08/25(土) 17:58:23
>>136
うん、もちろんそうだよ。
単なる後付けにしか過ぎないだろうってこと。

140 :名無しは20歳になってから:2007/08/25(土) 17:59:28
ナリスマシに定評のあるkdx

141 :名無しは20歳になってから:2007/08/25(土) 18:01:20
今時、そこそこ大きな健康保険組合なら、
禁煙補助みたいのやってるから、そういう流れのなかで
喫煙所が廃止されていくっていうのもあるんじゃないかな

142 :名無しは20歳になってから:2007/08/25(土) 18:03:10
無知のkdxの主張・・・チョコ依存症もニコチン依存症も同じだ
kdxはニコチン受容体を知らないアホ

無知のkdxの主張・・・チョコ依存症もニコチン依存症も同じだ
kdxはニコチン受容体を知らないアホ

無知のkdxの主張・・・チョコ依存症もニコチン依存症も同じだ
kdxはニコチン受容体を知らないアホ

無知のkdxの主張・・・チョコ依存症もニコチン依存症も同じだ
kdxはニコチン受容体を知らないアホ

無知のkdxの主張・・・チョコ依存症もニコチン依存症も同じだ
kdxはニコチン受容体を知らないアホ

無知のkdxの主張・・・チョコ依存症もニコチン依存症も同じだ
kdxはニコチン受容体を知らないアホ

無知のkdxの主張・・・チョコ依存症もニコチン依存症も同じだ
kdxはニコチン受容体を知らないアホ

無知のkdxの主張・・・チョコ依存症もニコチン依存症も同じだ
kdxはニコチン受容体を知らないアホ

無知のkdxの主張・・・チョコ依存症もニコチン依存症も同じだ
kdxはニコチン受容体を知らないアホ

無知のkdxの主張・・・チョコ依存症もニコチン依存症も同じだ
kdxはニコチン受容体を知らないアホ

143 :名無しは20歳になってから:2007/08/25(土) 18:16:44
> そもそも、だれが「いやな思いをさせられる」ことに文句言ってんの?

「キチガイ」とかの攻撃的な言葉を平易な感情で書いてるわけですね。

まぁお友達少なそうなヒトだ。


144 :名無しは20歳になってから:2007/08/25(土) 18:19:43
>>123

> >>116
> > なぜ、個人の一嗜好のために、無償で排煙設備まで完備した
> > 施設を提供しなければならないのか・・・
> 客だからでしょ。
> あほですか?

そんな客要らないって店の判断も自由ですね。


145 :名無しは20歳になってから:2007/08/25(土) 18:21:51
>>123
> >>105
> > ○○をするを排ガスからいやな思いをさせるに変えるだけです
> 意味のない変換ですね。

意味のある変換と意味ない変換の境界線を教えていただけますか?

> そもそも、だれが「いやな思いをさせられる」ことに文句言ってんの?
> 馬鹿ですか?

ここで「嫌煙」に文句言ってるヒトはいないと?



146 :名無しは20歳になってから:2007/08/25(土) 18:27:22
kdxは4時間に1回チョコを食べないと
イライラするそうですw

147 :kdx ◆rBnU44/As2 :2007/08/25(土) 18:40:57
>>139

> 単なる後付けにしか過ぎないだろうってこと。

そうなんだよね。

話を戻すと、そもそもマイカー嫌煙が自己矛盾してしまうのも、
後付けの理由をぐだぐだ並べ立てるからなんだよな。


>>143

> まぁお友達少なそうなヒトだ。

少ないですよ。何か問題が?


>>144

> そんな客要らないって店の判断も自由ですね。

自由ですよ。

自由なのにもかかわらず、「なぜ、提供しなければならないのか」
なんて疑問を抱いていることが間抜けだって話。



148 :kdx ◆rBnU44/As2 :2007/08/25(土) 18:41:42
>>145

> 意味のある変換と意味ない変換の境界線を教えていただけますか?

共通点がない場合は無意味な変換ですね。

> > そもそも、だれが「いやな思いをさせられる」ことに文句言ってんの?
> > 馬鹿ですか?
>
> ここで「嫌煙」に文句言ってるヒトはいないと?

質問をもう一度読み直しては? だから馬鹿だと言われるのです。

149 :名無しは20歳になってから:2007/08/25(土) 19:19:45
>>147
> 話を戻すと、そもそもマイカー嫌煙が自己矛盾してしまうのも、

『矛盾する』というのは、おまえの脳内妄想w

リアル世界で『マイカー乗るのはマナー違反だ』って言ってみろよ

それから、お前の考え方だと、喫煙者は他人から迷惑を受けても
『おれはタバコで他人に迷惑かけていrんだから我慢しないとな』
と思わなくてはいけない。
リアル世界ではそんな事は起きていないようだがなw

引きこもってないで、もっとリアル世界を知れ

150 :名無しは20歳になってから:2007/08/25(土) 19:21:12
無知のkdxの主張・・・チョコ依存症もニコチン依存症も同じだ
kdxはニコチン受容体を知らないアホ

無知のkdxの主張・・・チョコ依存症もニコチン依存症も同じだ
kdxはニコチン受容体を知らないアホ

無知のkdxの主張・・・チョコ依存症もニコチン依存症も同じだ
kdxはニコチン受容体を知らないアホ

無知のkdxの主張・・・チョコ依存症もニコチン依存症も同じだ
kdxはニコチン受容体を知らないアホ

無知のkdxの主張・・・チョコ依存症もニコチン依存症も同じだ
kdxはニコチン受容体を知らないアホ

無知のkdxの主張・・・チョコ依存症もニコチン依存症も同じだ
kdxはニコチン受容体を知らないアホ

無知のkdxの主張・・・チョコ依存症もニコチン依存症も同じだ
kdxはニコチン受容体を知らないアホ

無知のkdxの主張・・・チョコ依存症もニコチン依存症も同じだ
kdxはニコチン受容体を知らないアホ

無知のkdxの主張・・・チョコ依存症もニコチン依存症も同じだ
kdxはニコチン受容体を知らないアホ

無知のkdxの主張・・・チョコ依存症もニコチン依存症も同じだ
kdxはニコチン受容体を知らないアホ

151 :名無しは20歳になってから:2007/08/25(土) 19:28:44
kdxの論法だと、喫煙者は他人から迷惑をかけられてもガマンをしないといけなんだが、

kdxは今までどんな我慢をしてきたの?

我慢してこなかったなら自己矛盾だな

152 :名無しは20歳になってから:2007/08/25(土) 19:32:09
マイカー・・・室内で排気ガス出すの禁止

タバコ・・・室内で伏流煙出すの禁止

マイカー・・・室内で排気ガス出すの禁止

タバコ・・・室内で伏流煙出すの禁止

マイカー・・・室内で排気ガス出すの禁止

タバコ・・・室内で伏流煙出すの禁止

マイカー・・・室内で排気ガス出すの禁止

タバコ・・・室内で伏流煙出すの禁止

マイカー・・・室内で排気ガス出すの禁止

タバコ・・・室内で伏流煙出すの禁止

マイカー・・・室内で排気ガス出すの禁止

タバコ・・・室内で伏流煙出すの禁止

マイカー・・・室内で排気ガス出すの禁止

タバコ・・・室内で伏流煙出すの禁止

153 :名無しは20歳になってから:2007/08/25(土) 19:33:45
排気ガスについてもタバコについても、
これからも規制されていくことは変わらないだろうね

ただし、排ガスは主にメーカーの技術開発によって規制を満たすのに対し、
タバコは利用者の我慢で規制を満たす

この違いはある

ああ、タバコなんか吸ってなくてよかったw

154 :kdx ◆rBnU44/As2 :2007/08/25(土) 19:40:07
>>149

> それから、お前の考え方だと、喫煙者は他人から迷惑を受けても
> 『おれはタバコで他人に迷惑かけていrんだから我慢しないとな』
> と思わなくてはいけない。

ていうか、普通はみなある程度はそういうふうに生活してると思いますけど…。

常識ないの?

155 :名無しは20歳になってから:2007/08/25(土) 19:43:05
もうさ、今くらいから、
自室以外は吸えないっていうのをデフォルトにしといたほうがいいんじゃない?

そうすれば、「ここでも吸えない!」「あそこでも吸えない!」
っていうイライラは減って、
「あ、今時珍しい、ここなら吸えるんだ
 周囲の迷惑を気にせず、ニコチン補給できるぞ、ラッキー!」
っていう喜びに変わると思うんだ

156 :名無しは20歳になってから:2007/08/25(土) 19:52:50
>>148
そちらこそ読み返してくださいな

一回一回他人を罵倒しないと気がすまないってのは、本当に変な人だね。

157 :名無しは20歳になってから:2007/08/25(土) 19:55:29
キチガイ乙

158 :名無しは20歳になってから:2007/08/25(土) 19:57:55
>>154
それを「キチガイ」とか言わないけどな、このスレのタイトル見たいに

159 :名無しは20歳になってから:2007/08/25(土) 19:58:10
>>154
> >>149
> > それから、お前の考え方だと、喫煙者は他人から迷惑を受けても
> > 『おれはタバコで他人に迷惑かけていrんだから我慢しないとな』
> > と思わなくてはいけない。

で、おまえはどんな我慢をしてきたのかは1つも言えないとwww

160 :名無しは20歳になってから:2007/08/25(土) 20:00:17
>>154
> ていうか、普通はみなある程度はそういうふうに生活してると思いますけど…。

そうそう。喫煙者は我慢しないといけないんだよ。

> 常識ないの?

我慢できない喫煙者は非常識です。

161 :名無しは20歳になってから:2007/08/25(土) 20:04:00
kdxが人を不快にさせるのが好きなのか
それとも不快にさせないで普通に人と付き合うことが出来ない人なのは良く分かった

ここで嫌煙攻めるかmixiでくだまくしか楽しみないのかもね。

162 :名無しは20歳になってから:2007/08/25(土) 20:04:54
喫煙者よ。会社でタバコなんて吸うなよ。我慢しろよ。

163 :名無しは20歳になってから:2007/08/25(土) 20:06:00
>>161
> それとも不快にさせないで普通に人と付き合うことが出来ない人なのは良く分かった

2ちゃんねるの書き込みの量を見ると、普通の生活している人間ではないな。

164 :名無しは20歳になってから:2007/08/25(土) 20:11:37
ワイネフなんかは自分の主張を本にしたりHPで公開しているが、kdxは現実逃避して脳内妄想をばらまいているだけ。

165 :名無しは20歳になってから:2007/08/25(土) 21:33:04
>>163
mixiの方も相当だよ
つうかプロファイルが正しいなら定年迎えてるんじゃないかな?

>>164
いや一応理屈らしきものはあるんだけど、
何か目的があっての論理や議論じゃなくて、議論に勝つためだけのものだし、
自分の論は後出しで相手の論の揚げ足だけを取ってる。

この人と議論しても得るものはないねって感じ。

嫌煙の人間に議論吹っかけて勝ち続けることが楽しいだけなんだろうね


166 :名無しは20歳になってから:2007/08/25(土) 21:34:03
kdxとかeriの書き込み見るとその前後だけ、名無しのアンチ嫌煙が増える
なんだか分かりやすいね

167 :名無しは20歳になってから:2007/08/25(土) 21:47:33
>>165
> 嫌煙の人間に議論吹っかけて勝ち続けることが楽しいだけなんだろうね

kdxは脳内妄想ぶちまけて、突っ込まれるとすぐに現実逃避するしね。

168 :kdx ◆rBnU44/As2 :2007/08/25(土) 22:00:14
>>156

> そちらこそ読み返してくださいな

必要ないでしょう。

> 一回一回他人を罵倒しないと気がすまないってのは、本当に変な人だね。

「他人を」ではなく、「私を」の間違いでしょう。
一回一回あほみたいなこと書く人のほうがよほどヘンでしょう。


>>158

> それを「キチガイ」とか言わないけどな、このスレのタイトル見たいに

このスレのタイトルもそれをキチガイとは言ってませんけど…。
常識なんだから当たり前ですね。


>>165

> 何か目的があっての論理や議論じゃなくて、

それそれ。

おまいら「目的」があるからダメなのよ。
目的のためには、論理も事実も平気でねじまげる。

169 :kdx ◆rBnU44/As2 :2007/08/25(土) 22:03:49
たとえばこれ。

> kdxとかeriの書き込み見るとその前後だけ、名無しのアンチ嫌煙が増える

こんな事実はたぶんないw
でも>>166にはこう見えてるわけだ。

何をそんなに怖がってんだろうね。



170 :名無しは20歳になってから:2007/08/25(土) 22:10:11
kdxは、こういう書き込みからは現実逃避ww
ーーーー
> ていうか、普通はみなある程度はそういうふうに生活してると思いますけど…。

そうそう。喫煙者は我慢しないといけないんだよ。

> 常識ないの?

我慢できない喫煙者は非常識です。

171 :名無しは20歳になってから:2007/08/25(土) 22:11:31
>>168
> おまいら「目的」があるからダメなのよ。
> 目的のためには、論理も事実も平気でねじまげる。

自己紹介乙

チョコ好きとタバコ依存症が同じだってw

ねじまげすぎw

172 :名無しは20歳になってから:2007/08/25(土) 22:11:48
何このバカ

173 :名無しは20歳になってから:2007/08/25(土) 22:13:06
>>147
> 話を戻すと、そもそもマイカー嫌煙が自己矛盾してしまうのも、

『矛盾する』というのは、おまえの脳内妄想w

リアル世界で『マイカー乗るのはマナー違反だ』って言ってみろよ

174 :名無しは20歳になってから:2007/08/25(土) 22:13:45
>>172
> 何このバカ

確かに kdxはものすごいバカですね。

175 :名無しは20歳になってから:2007/08/25(土) 22:15:18
kdxはどんなに酷い迷惑を受けても、決して文句を言わないで我慢すると。

176 :名無しは20歳になってから:2007/08/25(土) 22:15:26
喫煙者が想定している嫌煙がキチガイで、
嫌煙が批判しているのが非常識な喫煙なら
「自己矛盾」で言い合っても埒明かない。
その前に「人に迷惑をかけない」とか
小学校の道徳レベルのことをやったら。

177 :名無しは20歳になってから:2007/08/25(土) 22:21:30
>>176
それが分からないのが珍煙ってもんでw


178 :名無しは20歳になってから:2007/08/25(土) 22:40:06
>>147
「マイカーに乗っている」っていう条件つけないと
嫌煙を批判できないのが喫煙なわけでね。

179 :kdx ◆rBnU44/As2 :2007/08/25(土) 22:49:03
>>171

> チョコ好きとタバコ依存症が同じだってw

いったいいつわしがそんなこと書いたんだ…w


>>176

> 嫌煙が批判しているのが非常識な喫煙なら

このスレッドはそういう前提じゃないですね。
スレ違いw

180 :名無しは20歳になってから:2007/08/25(土) 22:53:29
>>179
馬鹿は無理にレスしなくてもいいんだぞ。



181 :名無しは20歳になってから:2007/08/25(土) 22:54:51
>>174
いや、キミのことだけど…

182 :名無しは20歳になってから:2007/08/25(土) 22:55:36
喫煙ファシズムの恐ろしさ

・毒ガスで大量虐殺
 タバコによって日本では年間11万人の死者が出ています。

・薬物による意識のコントロール
 にもかかわらず喫煙者はタバコ会社を擁護します。

・広告による洗脳
 莫大な広告費をかけて国民を洗脳します。(かっこいいイメージを創出)

・政治支配
 政治権力の中枢を乗っ取り、金と恫喝により支配を広げます。


183 :名無しは20歳になってから:2007/08/26(日) 00:40:16
煙草を免許制にし、他者からの要求の有無にかかわらず
喫煙中は常に登録ナンバープレートの提示を義務化。

ここまですれば、煙草もマイカーに随分近付くね
人前喫煙そのものが減りそうな気もするが

184 :名無しは20歳になってから:2007/08/26(日) 01:04:58
>>183
そうそう。禁煙な場所で吸っていたりすると
ナンバーで通報されたりするの。

それくらい、自分の行動に対する責任の所在を
喫煙がはっきりできるなら、マイカー嫌煙の
矛盾を指摘するに足るんじゃないかな。

185 :名無しは20歳になってから:2007/08/26(日) 02:03:44
人の、何らかのデメリットを伴う行為(自動車運転等)を指して
「お前だって迷惑かけてんじゃん。たばこ批判するなら“それ”をやめろー」
っての、やめません?
普通それ「すり替え」って言って、ある1つのことをテーマに論じてるときには
持ち出さないものなんだけどね。結論を出したいのならさ。
極論、殺人まで肯定することになるんで。
……まあ、一方的に迷惑かけてる側にとっては
「結論」出たら泣き出しちゃうんだろうけどさw

186 :名無しは20歳になってから:2007/08/26(日) 02:10:19
すり替えはタバコ工作員がやってるっぽい

187 :名無しは20歳になってから:2007/08/26(日) 02:37:25
550 名前:kdx ◆rBnU44/As2 [] 投稿日:2007/08/16(木) 02:29:39
>>548

> 砂糖やチョコレートの成分で、タバコのニコチンに匹敵する依存薬物があれば、

砂糖そのものじゃないですか?

---------------

546 名前:名無しは20歳になってから[] 投稿日:2007/08/16(木) 02:20:28
172 名前:kdx ◆rBnU44/As2 [] 投稿日:2007/08/11(土) 02:40:18
>>156

> 煙草に依存性はあるが、化学作用が、主原因じゃなく
> 生活習慣に起因するもののほうが大きいと 言ってるんだ

これはちょっと違うんじゃね?

主因はあくまで化学物質で、生活習慣はむしろその物質の作用に起因する、
と見るのが妥当じゃないのかな。
それが、依存自体を楽しむってことじゃないかと。

これ、タバコも砂糖もチョコレートも同じだと思う。

188 :名無しは20歳になってから:2007/08/26(日) 02:37:56
550 名前:kdx ◆rBnU44/As2 [] 投稿日:2007/08/16(木) 02:29:39
>>548

> 砂糖やチョコレートの成分で、タバコのニコチンに匹敵する依存薬物があれば、

砂糖そのものじゃないですか?

---------------

546 名前:名無しは20歳になってから[] 投稿日:2007/08/16(木) 02:20:28
172 名前:kdx ◆rBnU44/As2 [] 投稿日:2007/08/11(土) 02:40:18
>>156

> 煙草に依存性はあるが、化学作用が、主原因じゃなく
> 生活習慣に起因するもののほうが大きいと 言ってるんだ

これはちょっと違うんじゃね?

主因はあくまで化学物質で、生活習慣はむしろその物質の作用に起因する、
と見るのが妥当じゃないのかな。
それが、依存自体を楽しむってことじゃないかと。

これ、タバコも砂糖もチョコレートも同じだと思う。

189 :名無しは20歳になってから:2007/08/26(日) 02:38:28
550 名前:kdx ◆rBnU44/As2 [] 投稿日:2007/08/16(木) 02:29:39
>>548

> 砂糖やチョコレートの成分で、タバコのニコチンに匹敵する依存薬物があれば、

砂糖そのものじゃないですか?

---------------

546 名前:名無しは20歳になってから[] 投稿日:2007/08/16(木) 02:20:28
172 名前:kdx ◆rBnU44/As2 [] 投稿日:2007/08/11(土) 02:40:18
>>156

> 煙草に依存性はあるが、化学作用が、主原因じゃなく
> 生活習慣に起因するもののほうが大きいと 言ってるんだ

これはちょっと違うんじゃね?

主因はあくまで化学物質で、生活習慣はむしろその物質の作用に起因する、
と見るのが妥当じゃないのかな。
それが、依存自体を楽しむってことじゃないかと。

これ、タバコも砂糖もチョコレートも同じだと思う。

190 :名無しは20歳になってから:2007/08/26(日) 02:38:59
550 名前:kdx ◆rBnU44/As2 [] 投稿日:2007/08/16(木) 02:29:39
>>548

> 砂糖やチョコレートの成分で、タバコのニコチンに匹敵する依存薬物があれば、

砂糖そのものじゃないですか?

---------------

546 名前:名無しは20歳になってから[] 投稿日:2007/08/16(木) 02:20:28
172 名前:kdx ◆rBnU44/As2 [] 投稿日:2007/08/11(土) 02:40:18
>>156

> 煙草に依存性はあるが、化学作用が、主原因じゃなく
> 生活習慣に起因するもののほうが大きいと 言ってるんだ

これはちょっと違うんじゃね?

主因はあくまで化学物質で、生活習慣はむしろその物質の作用に起因する、
と見るのが妥当じゃないのかな。
それが、依存自体を楽しむってことじゃないかと。

これ、タバコも砂糖もチョコレートも同じだと思う。

191 :名無しは20歳になってから:2007/08/26(日) 02:39:30
550 名前:kdx ◆rBnU44/As2 [] 投稿日:2007/08/16(木) 02:29:39
>>548

> 砂糖やチョコレートの成分で、タバコのニコチンに匹敵する依存薬物があれば、

砂糖そのものじゃないですか?

---------------

546 名前:名無しは20歳になってから[] 投稿日:2007/08/16(木) 02:20:28
172 名前:kdx ◆rBnU44/As2 [] 投稿日:2007/08/11(土) 02:40:18
>>156

> 煙草に依存性はあるが、化学作用が、主原因じゃなく
> 生活習慣に起因するもののほうが大きいと 言ってるんだ

これはちょっと違うんじゃね?

主因はあくまで化学物質で、生活習慣はむしろその物質の作用に起因する、
と見るのが妥当じゃないのかな。
それが、依存自体を楽しむってことじゃないかと。

これ、タバコも砂糖もチョコレートも同じだと思う。

192 :名無しは20歳になってから:2007/08/26(日) 05:52:58
はっきり言って喫煙者なんていくらでも話すり替えるよ。
ちょっとでも煙が多くて有害だったら例え焚き火の煙だろうが料理に出てくる煙だろうが
「タバコの煙よりそっちの煙の方が有害だからそっちを叩けよ」ってね。
情けないったらありゃしない。

193 :kdx ◆rBnU44/As2 :2007/08/26(日) 06:15:53
>>185

> 普通それ「すり替え」って言って、

言わないですね。



>>187

どこに「チョコ好きとタバコ依存症が同じ」って書いてあるんだ…。


194 :名無しは20歳になってから:2007/08/26(日) 06:24:19
kdxは4時間チョコを食べなかったらイライラする人です。
みなさん扱いにはくれぐれも注意しましょう。

195 :名無しは20歳になってから:2007/08/26(日) 06:30:42
コピペDQNは、kdxの踊らされているなw

ア ホ は 愉 快 な 踊 り を 踊 る が よ い w

196 :emi ◆M/pHooCD0Y :2007/08/26(日) 06:54:21
>>178
>「マイカーに乗っている」っていう条件つけないと
嫌煙を批判できないのが喫煙なわけでね。

ということは、その条件を付けられると、やっぱり困るわけですね(笑)

197 :名無しは20歳になってから:2007/08/26(日) 07:04:00
>>196

馬鹿は無理にレスしなくてもいいんだぞ。


198 :名無しは20歳になってから:2007/08/26(日) 07:07:23
>>193 言うよw 言葉尻とらえて逃げるなよ。
ニコチン脳でキチンと反論してみw

199 :kdx ◆rBnU44/As2 :2007/08/26(日) 07:24:48
>>198

> ニコチン脳でキチンと反論してみw

何にw

反論すんのはそっちじゃないの?

200 :名無しは20歳になってから:2007/08/26(日) 07:45:17
>>199

馬鹿は無理にレスしなくてもいいんだぞ。


201 :名無しは20歳になってから:2007/08/26(日) 07:57:28
>>193
> >>185
> > 普通それ「すり替え」って言って、
> 言わないですね。

有毒な成分が含まれた食品を作っている会社:
 うちの会社の製品に文句を言う前に世の中からタバコをなくせ!

こういうのと似ているな。完璧なすり替えだよ。

202 :kdx ◆rBnU44/As2 :2007/08/26(日) 07:57:52
>>200

言えたな。

203 :kdx ◆rBnU44/As2 :2007/08/26(日) 07:58:47
>>201

> こういうのと似ているな。完璧なすり替えだよ。

全く似てないですね。
馬鹿は無理にレスしなくてもいいんだぞ。

204 :名無しは20歳になってから:2007/08/26(日) 08:00:28
>>193
> どこに「チョコ好きとタバコ依存症が同じ」って書いてあるんだ…。

はははは。。おもいっきり無理があるね。

じゃあ、おまえの考えをはっきりさせてよ。

ニコチン依存症は精神の病気か否か。
チョコ好きは病気か否か。

おまえの考えをはっきりさせて。

----------------------------

550 名前:kdx ◆rBnU44/As2 [] 投稿日:2007/08/16(木) 02:29:39
>>548

> 砂糖やチョコレートの成分で、タバコのニコチンに匹敵する依存薬物があれば、

砂糖そのものじゃないですか?

-------------------

なんだよ、このゴミクズのような知識はw
kdxは何にも知らないんだな

205 :名無しは20歳になってから:2007/08/26(日) 08:02:24
>>203
> 馬鹿は無理にレスしなくてもいいんだぞ。

いやいや。

タバコのマナー違反に関して文句を言ったら・・・

全然関係ない話を持ち出す。

これぞまさにすり替え。

おまえはバカだな。

206 :名無しは20歳になってから:2007/08/26(日) 08:04:30
>>154
> ていうか、普通はみなある程度はそういうふうに生活してると思いますけど…。

そうそう。喫煙者は我慢しないといけないんだよ。

> 常識ないの?

我慢できない喫煙者は非常識です。

207 :名無しは20歳になってから:2007/08/26(日) 08:06:31
ところで、マイカー乗っていない嫌煙(例えば学生)に文句言われたら、kdxはどんな言い訳するの?
ところで、マイカー乗っていない嫌煙(例えば学生)に文句言われたら、kdxはどんな言い訳するの?
ところで、マイカー乗っていない嫌煙(例えば学生)に文句言われたら、kdxはどんな言い訳するの?
ところで、マイカー乗っていない嫌煙(例えば学生)に文句言われたら、kdxはどんな言い訳するの?
ところで、マイカー乗っていない嫌煙(例えば学生)に文句言われたら、kdxはどんな言い訳するの?
ところで、マイカー乗っていない嫌煙(例えば学生)に文句言われたら、kdxはどんな言い訳するの?
ところで、マイカー乗っていない嫌煙(例えば学生)に文句言われたら、kdxはどんな言い訳するの?
ところで、マイカー乗っていない嫌煙(例えば学生)に文句言われたら、kdxはどんな言い訳するの?
ところで、マイカー乗っていない嫌煙(例えば学生)に文句言われたら、kdxはどんな言い訳するの?
ところで、マイカー乗っていない嫌煙(例えば学生)に文句言われたら、kdxはどんな言い訳するの?
ところで、マイカー乗っていない嫌煙(例えば学生)に文句言われたら、kdxはどんな言い訳するの?
ところで、マイカー乗っていない嫌煙(例えば学生)に文句言われたら、kdxはどんな言い訳するの?
ところで、マイカー乗っていない嫌煙(例えば学生)に文句言われたら、kdxはどんな言い訳するの?
ところで、マイカー乗っていない嫌煙(例えば学生)に文句言われたら、kdxはどんな言い訳するの?
ところで、マイカー乗っていない嫌煙(例えば学生)に文句言われたら、kdxはどんな言い訳するの?
ところで、マイカー乗っていない嫌煙(例えば学生)に文句言われたら、kdxはどんな言い訳するの?
ところで、マイカー乗っていない嫌煙(例えば学生)に文句言われたら、kdxはどんな言い訳するの?
ところで、マイカー乗っていない嫌煙(例えば学生)に文句言われたら、kdxはどんな言い訳するの?
ところで、マイカー乗っていない嫌煙(例えば学生)に文句言われたら、kdxはどんな言い訳するの?
ところで、マイカー乗っていない嫌煙(例えば学生)に文句言われたら、kdxはどんな言い訳するの?
ところで、マイカー乗っていない嫌煙(例えば学生)に文句言われたら、kdxはどんな言い訳するの?

208 :kdx ◆rBnU44/As2 :2007/08/26(日) 08:07:19
>>204

> はははは。。おもいっきり無理があるね。

ないっしょ。

> じゃあ、おまえの考えをはっきりさせてよ。

してるっしょ。

> ニコチン依存症は精神の病気か否か。
> チョコ好きは病気か否か。

どっちも病気ってほどじゃないですね。


209 :kdx ◆rBnU44/As2 :2007/08/26(日) 08:10:40
>>207

> ところで、マイカー乗っていない嫌煙(例えば学生)

学生はマイカー乗るだろw

210 :kdx ◆rBnU44/As2 :2007/08/26(日) 08:13:20
>>205

> タバコのマナー違反に関して文句を言ったら・・・
>
> 全然関係ない話を持ち出す。
>
> これぞまさにすり替え。

>>1には「マナー論は他所でやって下さい」とあります。
それ自体が「全然関係ない話」であり「すり替え」ですねw


211 :名無しは20歳になってから:2007/08/26(日) 08:22:02
kdxに聞くけど、喫煙者はここの板に以下のようなスレを作っています。
これらの主張はすり替えだと思いますか。それともすり替えだと思いませんか。

【キチガイ】ゲーセンへ行く嫌煙【自己矛盾】 (68)
【キチガイ】酒を呑む嫌煙【自己矛盾】 (410)
【キチガイ】ブサイクな嫌煙【自己矛盾】 (85)
【キチガイ】屁こく嫌煙【自己矛盾】 (43)
【キチガイ】臭い嫌煙【自己矛盾】 (115)
【キチガイ】水道水を使う嫌煙【自己矛盾】 (293)
【キチガイ】嫌煙豚は東京に住むな【移住勧告】 (228)
【キチガイ】飲み物買う嫌煙【自己矛盾】 (34)
【キチガイ】マック食べる嫌煙【自己矛盾】 (251)
【キチガイ】オナニーする嫌悪【自己矛盾】 (38)
【キチガイ】電車の中で携帯で話す嫌煙【自己矛盾】 (14)
【キチガイ】赤ん坊育ててる嫌煙【自己矛盾】 (66)
【キチガイ】デブの嫌煙【自己矛盾】 (935)
【キチガイ】嫌煙ゴルファー【自己矛盾】 (34)
【キチガイ】中国人の嫌煙【自己矛盾】 (18)
【キチガイ】添加物気にしない嫌煙【自己矛盾】 (376)
【自己中】携帯電話使う嫌煙【自己矛盾】 (411)
【基地外】愛犬飼う嫌煙【自己矛盾】 (878)
【キチガイ】生きてる嫌煙【自己矛盾】 (142)
【キチガイ】ペットを飼っている嫌煙【自己矛盾】 (291)
【キチガイ】焼き肉する嫌煙【自己矛盾】 (215)
【キチガイ】ワキガの嫌煙【自己矛盾】 (70)
【キチガイ】呼吸する嫌煙【自己矛盾】 (60)
【キチガイ】オーラルセックス好きな嫌煙【自己矛盾】 (116)
【キチガイ】年をとる嫌煙【自己矛盾】 (36)

212 :名無しは20歳になってから:2007/08/26(日) 08:23:02
>>209
> >>207
> > ところで、マイカー乗っていない嫌煙(例えば学生)
> 学生はマイカー乗るだろw

いやいや。割合が少ないでしょ。

でそう言い訳するのw

213 :emi ◆M/pHooCD0Y :2007/08/26(日) 08:28:11
>>185
>人の、何らかのデメリットを伴う行為(自動車運転等)を指して
「お前だって迷惑かけてんじゃん。たばこ批判するなら“それ”をやめろー」
っての、やめません?

なんか、肝心なとこをわかってないようです。これを意図的に言ってるなら、これこそを「すり替え」と言います。

>普通それ「すり替え」って言って、

これは、すり替えとは言わないですね。

>ある1つのことをテーマに論じてるときには 持ち出さないものなんだけどね。結論を出したいのならさ。

はて?このたばこ板で「論議」なんて、成されてますかね?罵りあってるのは見かけますが…
だいたい、嫌煙さんは話し合う気なんてないでしょう(笑)

>極論、殺人まで肯定することになるんで。

そんなことになる話しは、ここではしてないと思いますよ。

>……まあ、一方的に迷惑かけてる側にとっては

「一方的に迷惑だと騒いでる」人達がいるだけですね。

>「結論」出たら泣き出しちゃうんだろうけどさw

この程度の理解度で、「結論」なんてだされたら、確かに泣けてきますね(笑)

214 :kdx ◆rBnU44/As2 :2007/08/26(日) 08:32:44
>>211
■すり替えだと思う
> 【キチガイ】ゲーセンへ行く嫌煙【自己矛盾】 (68) (パチンコ嫌煙も同)
■すり替えではない
> 【キチガイ】酒を呑む嫌煙【自己矛盾】 (410)
> 【キチガイ】ブサイクな嫌煙【自己矛盾】 (85)
> 【キチガイ】屁こく嫌煙【自己矛盾】 (43)
> 【キチガイ】臭い嫌煙【自己矛盾】 (115)
> 【キチガイ】水道水を使う嫌煙【自己矛盾】 (293)
> 【キチガイ】嫌煙豚は東京に住むな【移住勧告】 (228)
> 【キチガイ】飲み物買う嫌煙【自己矛盾】 (34)
> 【キチガイ】マック食べる嫌煙【自己矛盾】 (251)
> 【キチガイ】オナニーする嫌悪【自己矛盾】 (38)
> 【キチガイ】電車の中で携帯で話す嫌煙【自己矛盾】 (14)
> 【キチガイ】赤ん坊育ててる嫌煙【自己矛盾】 (66)
> 【キチガイ】デブの嫌煙【自己矛盾】 (935)
> 【キチガイ】嫌煙ゴルファー【自己矛盾】 (34)
> 【キチガイ】添加物気にしない嫌煙【自己矛盾】 (376)
> 【自己中】携帯電話使う嫌煙【自己矛盾】 (411)
> 【基地外】愛犬飼う嫌煙【自己矛盾】 (878)
> 【キチガイ】生きてる嫌煙【自己矛盾】 (142)
> 【キチガイ】ペットを飼っている嫌煙【自己矛盾】 (291)
> 【キチガイ】焼き肉する嫌煙【自己矛盾】 (215)
> 【キチガイ】ワキガの嫌煙【自己矛盾】 (70)
> 【キチガイ】呼吸する嫌煙【自己矛盾】 (60)
> 【キチガイ】オーラルセックス好きな嫌煙【自己矛盾】 (116)
■意味がわからん
> 【キチガイ】中国人の嫌煙【自己矛盾】 (18)
> 【キチガイ】年をとる嫌煙【自己矛盾】 (36)


215 :kdx ◆rBnU44/As2 :2007/08/26(日) 08:34:13
>>212

> いやいや。割合が少ないでしょ。

マイカーよりもっと悪いバイクを含めたら少なくないね。


216 :名無しは20歳になってから:2007/08/26(日) 08:34:44

砂糖がニコチンに匹敵する依存薬物だと主張するなら、ソースを提示してよw

---------------------------------------------------
550 名前:kdx ◆rBnU44/As2 [] 投稿日:2007/08/16(木) 02:29:39
>>548

> 砂糖やチョコレートの成分で、タバコのニコチンに匹敵する依存薬物があれば、

砂糖そのものじゃないですか?

217 :名無しは20歳になってから:2007/08/26(日) 08:35:54
>>215
> マイカーよりもっと悪いバイクを含めたら少なくないね。

そんな所はどうでもいいよ。

ところで、マイカー乗っていない嫌煙に文句言われたら、kdxはどんな言い訳するの?

218 :名無しは20歳になってから:2007/08/26(日) 08:36:43
kdxの主張

■すり替えではない
> 【キチガイ】酒を呑む嫌煙【自己矛盾】 (410)
> 【キチガイ】ブサイクな嫌煙【自己矛盾】 (85)
> 【キチガイ】屁こく嫌煙【自己矛盾】 (43)
> 【キチガイ】臭い嫌煙【自己矛盾】 (115)
> 【キチガイ】水道水を使う嫌煙【自己矛盾】 (293)
> 【キチガイ】嫌煙豚は東京に住むな【移住勧告】 (228)
> 【キチガイ】飲み物買う嫌煙【自己矛盾】 (34)
> 【キチガイ】マック食べる嫌煙【自己矛盾】 (251)
> 【キチガイ】オナニーする嫌悪【自己矛盾】 (38)
> 【キチガイ】電車の中で携帯で話す嫌煙【自己矛盾】 (14)
> 【キチガイ】赤ん坊育ててる嫌煙【自己矛盾】 (66)
> 【キチガイ】デブの嫌煙【自己矛盾】 (935)
> 【キチガイ】嫌煙ゴルファー【自己矛盾】 (34)
> 【キチガイ】添加物気にしない嫌煙【自己矛盾】 (376)
> 【自己中】携帯電話使う嫌煙【自己矛盾】 (411)
> 【基地外】愛犬飼う嫌煙【自己矛盾】 (878)
> 【キチガイ】生きてる嫌煙【自己矛盾】 (142)
> 【キチガイ】ペットを飼っている嫌煙【自己矛盾】 (291)
> 【キチガイ】焼き肉する嫌煙【自己矛盾】 (215)
> 【キチガイ】ワキガの嫌煙【自己矛盾】 (70)
> 【キチガイ】呼吸する嫌煙【自己矛盾】 (60)
> 【キチガイ】オーラルセックス好きな嫌煙【自己矛盾】 (116)

kdxはアホや。ほんまもんのアホや。

219 :kdx ◆rBnU44/As2 :2007/08/26(日) 08:40:16
>>216

> 砂糖がニコチンに匹敵する依存薬物だと主張するなら、ソースを提示してよw

え? 常識でしょ?


>>217

> ところで、マイカー乗っていない嫌煙に文句言われたら、kdxはどんな言い訳するの?

言い訳? なんの?


>>218

> kdxはアホや。ほんまもんのアホや。

と思う前に、「すり替え」としたものとの差は何なのか考えたほうがいいですね。

220 :名無しは20歳になってから:2007/08/26(日) 08:46:26
>>219

馬鹿は無理にレスしなくてもいいんだぞ。



221 :名無しは20歳になってから:2007/08/26(日) 08:50:28
Q. なぜ珍煙がマイカーを批判すると自己矛盾になるのですか?
A. 迷惑喫煙やめろカス、と言いたいところですが、簡単に説明しましょう。
  個人的な嗜好や娯楽のために有害で臭い煙を出し、周りの迷惑を考えない行為を行っている上に
  自らは車の恩恵に与りながら、社会に有用な車(マイカー)を批判するのは明らかな矛盾だからです。

Q. では、珍煙はマイカーに乗ってはいけないのですか?
A. 法的には問題ありません。ただし乗る以上は、社会道徳上の観点から
  車窓からのポイ捨て等の珍煙、珍走行為を放棄していただくことになります。

Q. それでもタバコの煙は臭くて有害なので迷惑なのですが?
A. そう心の中で思うことは人間として当然です。ただし、喫煙の自由は認められています。
  喫煙者が法、ルール、マナーを守って喫煙する分には許されるでしょう。
  タバコをやめるか、珍煙をやめるか、どちらか一つです。

Q. なぜ、珍煙だけがそのような仕打ちを受けるのですか?
A. 最初に説明した通り、あなた達珍煙は迷惑喫煙をし、その上発言・行動が矛盾しているからです。
  世間一般の人達はあなた達のような矛盾をきたしている人はほとんどいません。

222 :名無しは20歳になってから:2007/08/26(日) 09:27:02
有毒な成分が含まれた食品を作っている会社:
 水道水飲む奴が文句言うな!自己矛盾だ!

と言ったら、それはすり替えですか?

223 :名無しは20歳になってから:2007/08/26(日) 09:28:03
>>219
> > 砂糖がニコチンに匹敵する依存薬物だと主張するなら、ソースを提示してよw
> え? 常識でしょ?

kdxのような書き込みする奴は低脳だよ。
え?そんなの常識でしょ?

224 :名無しは20歳になってから:2007/08/26(日) 09:29:23
>>215
> マイカーよりもっと悪いバイクを含めたら少なくないね。

そんな所はどうでもいいよ。

ところで、マイカー乗っていない嫌煙に文句言われたら、kdxはどんな言い訳するの?

225 :名無しは20歳になってから:2007/08/26(日) 09:29:55
kdxの主張

■すり替えではない
> 【キチガイ】酒を呑む嫌煙【自己矛盾】 (410)
> 【キチガイ】ブサイクな嫌煙【自己矛盾】 (85)
> 【キチガイ】屁こく嫌煙【自己矛盾】 (43)
> 【キチガイ】臭い嫌煙【自己矛盾】 (115)
> 【キチガイ】水道水を使う嫌煙【自己矛盾】 (293)
> 【キチガイ】嫌煙豚は東京に住むな【移住勧告】 (228)
> 【キチガイ】飲み物買う嫌煙【自己矛盾】 (34)
> 【キチガイ】マック食べる嫌煙【自己矛盾】 (251)
> 【キチガイ】オナニーする嫌悪【自己矛盾】 (38)
> 【キチガイ】電車の中で携帯で話す嫌煙【自己矛盾】 (14)
> 【キチガイ】赤ん坊育ててる嫌煙【自己矛盾】 (66)
> 【キチガイ】デブの嫌煙【自己矛盾】 (935)
> 【キチガイ】嫌煙ゴルファー【自己矛盾】 (34)
> 【キチガイ】添加物気にしない嫌煙【自己矛盾】 (376)
> 【自己中】携帯電話使う嫌煙【自己矛盾】 (411)
> 【基地外】愛犬飼う嫌煙【自己矛盾】 (878)
> 【キチガイ】生きてる嫌煙【自己矛盾】 (142)
> 【キチガイ】ペットを飼っている嫌煙【自己矛盾】 (291)
> 【キチガイ】焼き肉する嫌煙【自己矛盾】 (215)
> 【キチガイ】ワキガの嫌煙【自己矛盾】 (70)
> 【キチガイ】呼吸する嫌煙【自己矛盾】 (60)
> 【キチガイ】オーラルセックス好きな嫌煙【自己矛盾】 (116)

kdxはアホや。ほんまもんのアホや。

226 :名無しは20歳になってから:2007/08/26(日) 09:30:27
砂糖がニコチンに匹敵する依存薬物だと主張するなら、ソースを提示してよw

---------------------------------------------------
550 名前:kdx ◆rBnU44/As2 [] 投稿日:2007/08/16(木) 02:29:39
>>548

> 砂糖やチョコレートの成分で、タバコのニコチンに匹敵する依存薬物があれば、

砂糖そのものじゃないですか?

227 :emi ◆M/pHooCD0Y :2007/08/26(日) 09:34:54
>>204
これは「論点ずらし」ですね。

スレのテーマも無視して、傍若無人に振舞うような方からの、「批判」など聞く必要はありません。

が、こういう方が、このスレの主旨を生かすんですよね(笑)

228 :名無しは20歳になってから:2007/08/26(日) 09:36:00
>>183
運転中は常に免許証を提示してるんですか?
「随分近づく」って、貴方はどこの国の人ですか?

229 :kdx ◆rBnU44/As2 :2007/08/26(日) 09:37:20
>>222

> と言ったら、それはすり替えですか?

違うんじゃない?

「有毒な成分が含まれた食品を作っている会社」とかを例に挙げてる限り、どれもヒットしないと思うよ。


>>224-226

早くもコピペ化…w
もう少しまともに対話とかできないんかな…。



230 :kdx ◆rBnU44/As2 :2007/08/26(日) 09:38:30
>>227

> が、こういう方が、このスレの主旨を生かすんですよね(笑)

まさに良レスw

231 :emi ◆M/pHooCD0Y :2007/08/26(日) 09:39:51
>>222
>有毒な成分が含まれた食品を作っている会社:
 水道水飲む奴が文句言うな!自己矛盾だ!

と言ったら、それはすり替えですか?


それは、ただの言い掛かりでしょう…

232 :名無しは20歳になってから:2007/08/26(日) 09:40:20
>>226
車を運転したことないんだろうな。
リアル厨か大陸・半島人じゃね?

233 :名無しは20歳になってから:2007/08/26(日) 09:46:25
>>229
> 「有毒な成分が含まれた食品を作っている会社」とかを例に挙げてる限り、どれもヒットしないと思うよ。

有毒な煙を嫌がっている他人に無理やり吸わせているw

234 :名無しは20歳になってから:2007/08/26(日) 09:46:56
kdxの主張はすり替えだよ。
え?そんなの常識でしょ?

235 :名無しは20歳になってから:2007/08/26(日) 09:48:12
>>196
逆に、「マイカーに乗っている」っていう条件をわざわざ、
付けなきゃいけないのは、そうしないと嫌煙を批判できない
からじゃないの? リアル世界で喫煙できる場所がどんどん
減って困っている喫煙者の苦肉の策でしょ。
マイカーに乗っている嫌煙が自己矛盾していたとしても
リアル世界じゃ、困らない。

236 :名無しは20歳になってから:2007/08/26(日) 09:48:29
kdxのゴミクズのような知識w
---------------------------------------------------
550 名前:kdx ◆rBnU44/As2 [] 投稿日:2007/08/16(木) 02:29:39
>>548

> 砂糖やチョコレートの成分で、タバコのニコチンに匹敵する依存薬物があれば、

砂糖そのものじゃないですか?

237 :名無しは20歳になってから:2007/08/26(日) 09:55:52
甘味依存症、というのはあるんだそうだが。

238 :名無しは20歳になってから:2007/08/26(日) 09:58:30
>>235
ただし、リアル世界での喫煙の規制、といったことになると、これは十分
有効な反論の根拠にはなると思うけどw

239 :名無しは20歳になってから:2007/08/26(日) 10:04:09
>>235
じゃあ、リアル世界で「マイカーに乗っている嫌煙」は矛盾してるから
喫煙を規制するのは間違いだって抗議すればいいじゃない。
有効な反論の根拠になるんでしょ。おもしろいから、ぜひやってよ。

240 :名無しは20歳になってから:2007/08/26(日) 10:07:07
>>225
馬鹿な人なんですね

これだと人のおなら嫌いな人は…てことになる

というか、人間って言うのはそういう矛盾をはらんだ生き物ですってことで、
普通の人間はこういう矛盾をはらんでる。

どこで線を引くかといえば、程度問題と、早い話がその快楽を享受する人数と
それによって迷惑をこうむる人数の比率程度のもんでしょ

しかも煙草なんて吸わなければいいだけなのに、>>225には生理現象も含まれてる

この主張を本当に広めたいのならそれこそWHOにでも手紙書けばいいのに
にちゃんねるで適当な文章書いてるだけ

早い話が釣りですな。

友達もいない孤独な老人だからしょうがないのかもね。

こんな人の相手してやるなんてみんな親切だねぇ

241 :名無しは20歳になってから:2007/08/26(日) 10:08:49
>>239
すまん。アンカー間違い。>>238ね。

242 :名無しは20歳になってから:2007/08/26(日) 10:10:07
類似スレッドの重複は厳禁です。

板のルールも守らずに傍若無人にふるまう珍煙の言うことなんて無視しろとwww

> ■すり替えではない
> > 【キチガイ】酒を呑む嫌煙【自己矛盾】 (410)
> > 【キチガイ】ブサイクな嫌煙【自己矛盾】 (85)
> > 【キチガイ】屁こく嫌煙【自己矛盾】 (43)
> > 【キチガイ】臭い嫌煙【自己矛盾】 (115)
> > 【キチガイ】水道水を使う嫌煙【自己矛盾】 (293)
> > 【キチガイ】嫌煙豚は東京に住むな【移住勧告】 (228)
> > 【キチガイ】飲み物買う嫌煙【自己矛盾】 (34)
> > 【キチガイ】マック食べる嫌煙【自己矛盾】 (251)
> > 【キチガイ】オナニーする嫌悪【自己矛盾】 (38)
> > 【キチガイ】電車の中で携帯で話す嫌煙【自己矛盾】 (14)
> > 【キチガイ】赤ん坊育ててる嫌煙【自己矛盾】 (66)
> > 【キチガイ】デブの嫌煙【自己矛盾】 (935)
> > 【キチガイ】嫌煙ゴルファー【自己矛盾】 (34)
> > 【キチガイ】添加物気にしない嫌煙【自己矛盾】 (376)
> > 【自己中】携帯電話使う嫌煙【自己矛盾】 (411)
> > 【基地外】愛犬飼う嫌煙【自己矛盾】 (878)
> > 【キチガイ】生きてる嫌煙【自己矛盾】 (142)
> > 【キチガイ】ペットを飼っている嫌煙【自己矛盾】 (291)
> > 【キチガイ】焼き肉する嫌煙【自己矛盾】 (215)
> > 【キチガイ】ワキガの嫌煙【自己矛盾】 (70)
> > 【キチガイ】呼吸する嫌煙【自己矛盾】 (60)
> > 【キチガイ】オーラルセックス好きな嫌煙【自己矛盾】 (116)
> kdxはアホや。ほんまもんのアホや。

243 :名無しは20歳になってから:2007/08/26(日) 10:11:39
すり替えれば、すき勝手に煙を出しても
タバコの煙を迷惑じゃないことにできると
真剣に思ってるんだろうね

244 :名無しは20歳になってから:2007/08/26(日) 10:18:27
>>239
うん。再三書いておるように「公共施設全般」に、全面禁煙の魔の手が
延びるようなことがあれば、やっちゃおと思ってるよw
>>243
これ、本質としては「ツッコミ」だからw

245 :kdx ◆rBnU44/As2 :2007/08/26(日) 10:18:49
>>233

いや、だからこの二つは全然違うでしょう?w

> 「有毒な成分が含まれた食品を作っている会社」

> 有毒な煙を嫌がっている他人に無理やり吸わせているw


>>240

> これだと人のおなら嫌いな人は…てことになる

ならないですね。

> というか、人間って言うのはそういう矛盾をはらんだ生き物ですってことで、
> 普通の人間はこういう矛盾をはらんでる。

その通り。>>1で挙げられている嫌煙の主張は、それをまっこうから否定するものだから自己矛盾と言われてるわけです。

少しは話の流れを読みましょうね。



246 :名無しは20歳になってから:2007/08/26(日) 10:19:46
>>243
そんなこと思ってれば、まだかわいげも有るけど
ただ反発してくる人間の論理の穴を見つけて、
つついて遊んでるだけだから、このおっさんは。

欠点のない人間なんていないけど、大き目の欠点は改善しようよって
話を、みんな欠点はあるじゃねえかって話にすり替えて、しかも
それで相手の理屈を崩したいだけだから。

247 :名無しは20歳になってから:2007/08/26(日) 10:19:48
>>237
> 甘味依存症、というのはあるんだそうだが。

で、それは大人の3割をとりこにするほど強力なものなのかねw

248 :名無しは20歳になってから:2007/08/26(日) 10:20:39
>>245
kdxの言っていることは全部間違いだよ。
え?そんなの常識でしょ?

249 :名無しは20歳になってから:2007/08/26(日) 10:21:12
kdxのゴミクズのような知識w
---------------------------------------------------
550 名前:kdx ◆rBnU44/As2 [] 投稿日:2007/08/16(木) 02:29:39
>>548

> 砂糖やチョコレートの成分で、タバコのニコチンに匹敵する依存薬物があれば、

砂糖そのものじゃないですか?

250 :名無しは20歳になってから:2007/08/26(日) 10:21:16
>>245
嫌煙は「煙の嫌いな人」でしょ?
おならの嫌いな人と置き換えて何がだめなんですか?

それとも定義変えた?

251 :名無しは20歳になってから:2007/08/26(日) 10:21:50
>>249
自分の間違いは無視する人だから無駄だよ



252 :名無しは20歳になってから:2007/08/26(日) 10:22:21
>>250
「煙草の煙が嫌いな人」だね訂正

253 :名無しは20歳になってから:2007/08/26(日) 10:28:11

で?
国民に迷惑かけたせいで自宅以外は禁止されつつあるのはタバコとどれ?

254 :名無しは20歳になってから:2007/08/26(日) 10:32:35
> その通り。>>1で挙げられている嫌煙の主張は、それをまっこうから否定するものだから
> 自己矛盾と言われてるわけです。

>1だけなら何にも矛盾しませんね。


255 :名無しは20歳になってから:2007/08/26(日) 10:33:58
>>253
普通はオナニーとかは禁止されるものだけど、
あれを人前でする恥ずかしい人はあんまりいないので
禁止されてない

会社にもオナニー室とか作らないし。


256 :名無しは20歳になってから:2007/08/26(日) 10:40:35
>>244
もう、十分に魔の手が伸びてると思うけど。
出来るのなら、早いうちにやっちゃおうよ。
「公共施設全般」に魔の手が伸びる前にさ。
手遅れになるよ。もう、なってるような気もするけど。

257 :名無しは20歳になってから:2007/08/26(日) 10:41:00
>>255
喫煙もオナニーも人に見られたら恥ずかしいだろ
珍煙が喫煙室を使わないのは
透明のガラスで中が丸見えで
阿片窟のなかで、煙がでる棒に吸い付き、ちゅうちゅうして
口と鼻から白いものを垂れ流し、目が半開きに空ろになってる姿を
人に見られたくないからだ
外から中が見えないように工夫するべきだ、可哀想だよ。

258 :名無しは20歳になってから:2007/08/26(日) 10:41:52
>>253
女性に「性的ニュアンス」を感じさせる、とされる言動も禁止の方向に
あるな。

259 :名無しは20歳になってから:2007/08/26(日) 10:43:48
>>257
だから、kdxはそれと喫煙同じにしてるんだねといっただけだよ

260 :名無しは20歳になってから:2007/08/26(日) 10:44:27
>>256
うん。早いうちがいいのかもしれないけど、今のところ、うちの
近隣では幸い、そういう動きがないからねw。

261 :名無しは20歳になってから:2007/08/26(日) 10:46:18
>>258
セクハラ、痴漢、レイプと喫煙が同じ事といいたい訳だ
まったくその通り、やってる事、思想は同じ
そのうち喫煙も犯罪になるだろうね

262 :名無しは20歳になってから:2007/08/26(日) 10:47:21
>>259
そうだね、喫煙は人前では止めましょう

263 :名無しは20歳になってから:2007/08/26(日) 10:48:42
>>260
あなたの近隣が「公共施設全般」なの?
世界、狭っ。

264 :kdx ◆rBnU44/As2 :2007/08/26(日) 10:49:06
>>246

> ただ反発してくる人間の論理の穴を見つけて、
> つついて遊んでるだけだから、このおっさんは。

まず何よりも「論理の穴」があることを認めるのが先決では?

> 大き目の欠点は改善しようよって
> 話を

このスレはそんな話をするとこじゃないですね。


>>258

> 女性に「性的ニュアンス」を感じさせる、とされる言動も禁止の方向に

ないね。


265 :名無しは20歳になってから:2007/08/26(日) 10:54:26
>>261
まず「痴漢、レイプ」は明らかな犯罪であり、これが非難されるのは
当たり前。ここまでは同意です。

微妙な問題をはらむのは「セクハラ」なんだけど、これは妥当な意見も
ある中で、「男性しか使わないロッカールームに、雑誌のヌード写真を
貼ること」とか「年齢とか化粧に関するニュアンスを含んだ発言」とか
セクハラといえるのかどうかさえ分からないようなものにまで及ぶこと
があり、「女性が、それを迷惑と感じれば、全部迷惑行為」であるとい
う妙な基準が持ち出されることがある。
 こうした思想の延長に「女性専用車両」とか「車両全面禁煙」がある。
そんな風に思うな。

266 :名無しは20歳になってから:2007/08/26(日) 10:55:43
>>264

>>250に答えてね



267 :名無しは20歳になってから:2007/08/26(日) 10:58:28
> まず何よりも「論理の穴」があることを認めるのが先決では?
>
あいまいな命題でわなにかけてるだけの癖によく言うw

268 :kdx ◆rBnU44/As2 :2007/08/26(日) 10:59:44
>>265

> 「女性が、それを迷惑と感じれば、全部迷惑行為」であるとい
> う妙な基準が持ち出されることがある。

そうそう。そういう誤解は多いね。


>>266

> >>250に答えてね

その前に>>245に答えるべきでしょう。
なんでこう自己中かなぁ…。

269 :名無しは20歳になってから:2007/08/26(日) 11:01:26
>>260
「自分の近隣では、そういう動きがないから」なんて言い訳するひとは
「やっちゃおうと思ってる」なんて、言わないことだね。
恥ずかしくないの?

270 :kdx ◆rBnU44/As2 :2007/08/26(日) 11:02:13
>>267

> あいまいな命題でわなにかけてるだけの癖によく言うw

「罠にかかっ」たことは認めるんだw

あと、上のほうでわしが「勝ち続け」ていると書いてた嫌煙がいたけど、
チミらはわしの「わなにか」かり、「論理の穴」をつかれて「負け続け」ているってことでいいの?

そういうことを認めるんなら、このスレ40までつづかんだろw

271 :名無しは20歳になってから:2007/08/26(日) 11:04:46
>>268
250が245への回答というか一次回答

272 :名無しは20歳になってから:2007/08/26(日) 11:06:00
>>270
俺じゃないけどね
わなにかかってるやつがごろごろいるのは確かだね

俺は最初から「定義」を聞いてたけど、聞き出すのに1スレかかったもんね

273 :名無しは20歳になってから:2007/08/26(日) 11:06:07
>>269
まず「公共施設一切の全面禁煙規制」というのが全国的に適用される
事態が来るのなら、ウチの近隣も例外ではなかろうw。
よそ様の規制について、そこに住んでいるわけでもないのに、わざわ
ざ足を運んで抗議するというのも(やり方によっては面白かろうがw)、
そこまで現在、暇ではないのでご勘弁w

274 :名無しは20歳になってから:2007/08/26(日) 11:07:02
kdxは自分からは何も言わないから、ほっとけばいいんじゃないの。
言ってることの根拠を示さないで、逃げるだけだから。
もちろん、このレスに「反論(?)」しても、私はレスしません。
みんな、無視すれば。

275 :名無しは20歳になってから:2007/08/26(日) 11:12:29
>>273
全国的に規制される事態がきたらじゃ、遅いでしょ。
世の中、禁煙化が進んでるのに。そういう事態になる
前に手を打たないと遅すぎるよね。
「マイカーに乗っている嫌煙は自己矛盾している」という
強力な反論の根拠があるんだから、手をこまねく必要があるの。
都合が悪くなると「暇じゃない」って逃げてないでさ。
少なくとも、レスできる暇はあるんだし。

276 :kdx ◆rBnU44/As2 :2007/08/26(日) 11:12:57
>>271

> 250が245への回答というか一次回答

答えを避けるための逆質問でしょw


>>272

> 俺は最初から「定義」を聞いてたけど、

この時点で間違ってんだけどね…。
「嫌煙の定義」なんて、関係ないのですよ、このスレのバヤイ。

その点、>>1はよくできている。


>>274

> もちろん、このレスに「反論(?)」しても、私はレスしません。

「言ってることの根拠を示さないで、逃げるだけ」なんだねw


277 :名無しは20歳になってから:2007/08/26(日) 11:17:02
kdxは根拠をしめさないから、みんな無視しようぜ。

278 :kdx ◆rBnU44/As2 :2007/08/26(日) 11:17:46
>>275

> 手をこまねく必要があるの。

               .|   |  | |   |    |  | |   |   |   || | |
               .|   |  | レ  |    |  | |   |  J   || | |
    ∩___∩    |   |  |     J    |  | |  し     || | |
    | ノ\   ,_ ヽ  .|   レ |      |  レ|       || J |
   /  ●゛  ● |   .J      し         |     |       ||   J
   | ∪  ( _●_) ミ             .|    し         J|
  彡、   |∪|   |              .J                レ
 /     ∩ノ ⊃  ヽ
 (  \ / _ノ |  |
  \  "  /  | |
   \ / ̄ ̄ ̄ /
      ̄ ̄ ̄ ̄

279 :名無しは20歳になってから:2007/08/26(日) 11:17:52
そら言葉の定義関係ないわな。
議論したいんじゃなくて釣り人やってるだけだから

来る人間が勝手に自分で定義した言葉で議論してると
他の定義もちだして、足元すくうのが目的のスレだもんね。

最近の禁煙活動って行き過ぎなきもしてきたけど
この人見てると煙草禁止の社会の実現が待ち遠しくなってくるね

280 :kdx ◆rBnU44/As2 :2007/08/26(日) 11:22:57
>>279

> そら言葉の定義関係ないわな。
> 議論したいんじゃなくて釣り人やってるだけだから

願望と現実の区別がついてないんだねえ…。

> 来る人間が勝手に自分で定義した言葉で議論してると

そういうことするから失敗すんだよね。

> この人見てると煙草禁止の社会の実現が待ち遠しくなってくるね

タバコ禁止の社会が実現しても、君の論理の穴はいっこうに埋まらないよw
がんばって自立しな。

281 :名無しは20歳になってから:2007/08/26(日) 11:23:56
>>278
あなたは、このまま言っても「全面禁煙化」にならない
と思ってるのね。だから、今すぐには動かなくてもよいと。
嫌煙の思うつぼだね。

282 :名無しは20歳になってから:2007/08/26(日) 11:26:01
一連のスレを見てわかるとおり、
kdxは根拠を示さないので、
みんな、無視しようぜ。

283 :kdx ◆rBnU44/As2 :2007/08/26(日) 11:26:38
>>281

いや、「手をこまね」いたらよけいにそうなるんじゃ……w

284 :名無しは20歳になってから:2007/08/26(日) 11:26:40
>>280
あなたの論理には大穴があるって言うだけなら簡単だね

その説明すらしないし。

285 :kdx ◆rBnU44/As2 :2007/08/26(日) 11:31:01
>>284

> あなたの論理には大穴があるって言うだけなら簡単だね
>
> その説明すらしないし。

だって「論理の穴」なんてことを言い出したのは>>246だよ。
説明なら>>246に求めたほうがいいね。

……って、>>284>>246だったりしてwwwwww


286 :名無しは20歳になってから:2007/08/26(日) 11:33:46
まずその「論理の穴」が何なのかというところを>>246

287 :名無しは20歳になってから:2007/08/26(日) 11:35:33
っていうか、>>1やkdxの頭の中にだけ矛盾があるんだから
正確に言うと、「>>1やkdxが認識している典型的嫌煙の言動(嫌煙像)」と「実際の嫌煙の行動」
に矛盾があるんだよね。

この矛盾が存在するときに、
「自分の頭の中にある嫌煙像」よりも「実際の嫌煙の行動」を
変化させようとしているんだから、そらワガママってものだよw

288 :名無しは20歳になってから:2007/08/26(日) 11:39:10
>>283
「手をこまねく」とは「何もしないで傍観する」と言う意味だから
「マイカーに乗っている嫌煙は自己矛盾」という強力な根拠のある
反論をしないと、ますます禁煙化が進んじゃうよと言ってますが、
「手をこまねく」の使い方が、おかしいですか?
それとも、あなたが「手をこまねく」の意味を誤解してたかな?

289 :名無しは20歳になってから:2007/08/26(日) 11:42:15
一連のレスの通り、kdxは根拠を示さ(せ?)ないので
みんな、無視しようぜ。

290 :kdx ◆rBnU44/As2 :2007/08/26(日) 11:56:29
>>287

> 正確に言うと、「>>1やkdxが認識している典型的嫌煙の言動(嫌煙像)」と「実際の嫌煙の行動」
> に矛盾があるんだよね。

そうでもないんだよ。

たとえば>>1で挙げられているようなことをひとつたりとも主張しない嫌煙なんて、
実際には存在しないわけ。それとも、おる?

もし存在してたら、それはもはや「嫌煙」とは言えない。
単にタバコの煙が苦手な人、嫌いな人にすぎないのであって、
そういう人に対してはたいていの喫煙者は真摯に丁寧に対応するんだね。


>>288

> 「手をこまねく」とは「何もしないで傍観する」と言う意味だから

だよね。正しくは「手をこまぬく」だけどもw

> 「手をこまねく」の使い方が、おかしいですか?

「ますます禁煙化が進んじゃう」のを避けるためには、
「何もしないで傍観する必要がある」わけですか?

完全に意味不明w

291 :名無しは20歳になってから:2007/08/26(日) 11:57:44
Q. なぜ珍煙がマイカーを批判すると自己矛盾になるのですか?
A. 迷惑喫煙やめろカス、と言いたいところですが、簡単に説明しましょう。
  個人的な嗜好や娯楽のために有害で臭い煙を出し、周りの迷惑を考えない行為を行っている上に
  自らは車の恩恵に与りながら、社会に有用な車(マイカー)を批判するのは明らかな矛盾だからです。

Q. では、珍煙はマイカーに乗ってはいけないのですか?
A. 法的には問題ありません。ただし乗る以上は、社会道徳上の観点から
  車窓からのポイ捨て等の珍煙、珍走行為を放棄していただくことになります。

Q. それでもタバコの煙は臭くて有害なので迷惑なのですが?
A. そう心の中で思うことは人間として当然です。ただし、喫煙の自由は認められています。
  喫煙者が法、ルール、マナーを守って喫煙する分には許されるでしょう。
  タバコをやめるか、珍煙をやめるか、どちらか一つです。

Q. なぜ、珍煙だけがそのような仕打ちを受けるのですか?
A. 最初に説明した通り、珍煙は迷惑喫煙をし、その上発言・行動が矛盾しているからです。
  世間一般の人達は珍煙のような矛盾をきたしている人はほとんどいません。

292 :名無しは20歳になってから:2007/08/26(日) 12:06:48
>>290

------------
>>287

> 正確に言うと、「>>1やkdxが認識している典型的嫌煙の言動(嫌煙像)」と「実際の嫌煙の行動」
> に矛盾があるんだよね。

そうでもないんだよ。

たとえば>>1で挙げられているようなことをひとつたりとも主張しない嫌煙なんて、
実際には存在しないわけ。それとも、おる?

もし存在してたら、それはもはや「嫌煙」とは言えない。
単にタバコの煙が苦手な人、嫌いな人にすぎないのであって、
そういう人に対してはたいていの喫煙者は真摯に丁寧に対応するんだね。

--------------
なんか根本的に間違ってますね。
理解できないならそう書けば良いのに。

293 :名無しは20歳になってから:2007/08/26(日) 12:07:49
>>290
あなたの理解が意味不明ですよ。私の言っていることを真逆にとらえてます。
わたしは、禁煙化がどんどん進む中で、「手をこまねいて」いたら
ますます、禁煙化が進みますよ。だから、「自分の近隣」とか言って
ないで、「マイカーに乗っている嫌煙は自己矛盾」という強力な根拠で
喫煙化に早いうちに反論したらどうですか、と言ってますが。

294 :名無しは20歳になってから:2007/08/26(日) 12:08:35
>>287
違うよ、生き方に論理的な一貫性がないねっていう、
ものすごく無意味な批判だよ。
そもそも人間が生きてる意味は?なんて話になるくらい無意味

295 :名無しは20歳になってから:2007/08/26(日) 12:09:29

タバコの煙が苦手な人、嫌いな人の事を嫌煙と呼ぶんだよ


296 :名無しは20歳になってから:2007/08/26(日) 12:12:34
>>292-3
だからkdxとemi(同一人物)に正論を説いてもダメだって。ただ言い返したいだけなんだから。
ただ何の中身のないレスすれば反論したつもりでいるバkだから相手にしない方がいいよ。



297 :名無しは20歳になってから:2007/08/26(日) 12:13:16
>>294
うーん、というか。
論理的な一貫性を持っていないから、一貫性を持たせよ、と批判しているわけでしょ。
しかも、その一貫性ってのが自分の頭のなかと相手の行動を比べての
一貫性であって、普通そういう場合一貫性を持たせる時には
自分の認識を変えるのが当たり前なんだけど
>>1はそれをせずに相手の行動を変えようとしてるんだよね。

298 :kdx ◆rBnU44/As2 :2007/08/26(日) 12:13:36
>>292

> なんか根本的に間違ってますね。

いいえ。

つか、いきなり反論不能ですか?w


>>293

> あなたの理解が意味不明ですよ。私の言っていることを真逆にとらえてます。

>>275には「強力な反論の根拠があるんだから、手をこまねく必要があるの」
と書いてありますよ。>>275があなたかどうかは知りませんけどw

> わたしは、禁煙化がどんどん進む中で、「手をこまねいて」いたら
> ますます、禁煙化が進みますよ。だから、「自分の近隣」とか言って
> ないで、「マイカーに乗っている嫌煙は自己矛盾」という強力な根拠で
> 喫煙化に早いうちに反論したらどうですか、と言ってますが。

>>275にはそう書いてませんね。


>>295

> タバコの煙が苦手な人、嫌いな人の事を嫌煙と呼ぶんだよ

違いますね。


299 :名無しは20歳になってから:2007/08/26(日) 12:13:48
>>295 マンコ?(笑)

300 :kdx ◆rBnU44/As2 :2007/08/26(日) 12:15:15
>>296

自己投影ですね。


>>297

> しかも、その一貫性ってのが自分の頭のなかと相手の行動を比べての
> 一貫性であって、

いいえ。

ちなみにその典型は、「マナーのない喫煙者云々」だね。

301 :名無しは20歳になってから:2007/08/26(日) 12:15:40
【タバコの特性】

・本人にしか役に立たない (実際には煙草は本人にとっても害悪でしかないが)
・年間何万人も死者を出している
・臭い気体をまき散らす
・体に悪い気体をまき散らす
・環境を破壊する気体をまき散らす
・生活していく上で必要ではない

<<<< 主流煙より副流煙に >>>>
たばこの煙の中には、約40種類の発がん物質を含む、数千種類の化学物質があります。
たばこの主な有害物質として、習慣性があるほか血管を収縮させて血流を悪くしたり、
血管の老化を早めるニコチン、全身への酸素の運搬を妨げる一酸化炭素、発がん物質の
ベンツピレンやニトロソアミン、そしてダイオキシンまで含まれているのです。

302 :名無しは20歳になってから:2007/08/26(日) 12:16:11
>>298
ほらね、自分が解らないときは「反論不能」という事にする。
認識と事実がそぐわないときに、自分の認識よりも
事実を変えようとするまさに典型だよね。

303 :名無しは20歳になってから:2007/08/26(日) 12:17:11

何を言い張ってるか知らないが
タバコの煙が苦手な人、嫌いな人の事を嫌煙と呼ぶんだよ


304 :名無しは20歳になってから:2007/08/26(日) 12:18:06
>>290
口語では「こまねく」でもありでしょ。
口語で「こまぬく」なんて最近では聞いたことないね。
ここでの使い方では、「こまねく」の方が適していると思うけど。
そんなことぐらい、理解してね。人の間違い探しばっかり
してないでさ。

305 :名無しは20歳になってから:2007/08/26(日) 12:19:30
>>297
いや、自分が一貫性を持ってるかどうかは、気にしてなんだって。
そんなにナイーブな人間じゃないみたい

ただ嫌煙の一部のひとが錦の御旗みたいに「喫煙は悪だ!」ってやってるから
それに対する反発。

極端な形でやってるから余計に嫌煙のそういった一部の人に相手にされなくなってる。



306 :名無しは20歳になってから:2007/08/26(日) 12:22:43
一連のスレを見てわかる通り、kdxは何の根拠も示さず、
相手を広げすぎて、テンパリ気味なので、
みんな、無視しようぜ。

307 :名無しは20歳になってから:2007/08/26(日) 12:25:55
>>306
無視したら孤独死しちゃうぞ。
かわいそうじゃないか。

かまってあげてれば一日250本の煙草の税金払ってくれてるんだし。

一日250本もすってれば病院言ってる暇ないだろうから
医療費もそんなにかかってないだろうしね

308 :kdx ◆rBnU44/As2 :2007/08/26(日) 12:27:18
>>302

> ほらね、自分が解らないときは「反論不能」という事にする。

反論が書いてないのだから、「解らない」のも「反論不能」という判断も当然でしょう。

> 認識と事実がそぐわないときに、自分の認識よりも
> 事実を変えようとするまさに典型だよね。

事実は、「反論が何もない」こと。「反論不能」はそれへの解釈であり認識ですね。
あなたのはとらえ方がまったく逆。


>>304

> 口語では「こまねく」でもありでしょ。

誤用ですけどね。

> ここでの使い方では、「こまねく」の方が適していると思うけど。

「こまねくの方が適している」なんて場面は存在しませんね。

> そんなことぐらい、理解してね。

理解してるから、そこには別につっこんでないんですけどw
都合の悪い部分は無視ですか?

309 :kdx ◆rBnU44/As2 :2007/08/26(日) 12:28:19
>>306

> 相手を広げすぎて、

どうやらみんなに無視されてんのは君みたいだぞw


310 :名無しは20歳になってから:2007/08/26(日) 12:30:12
無視、無視。


311 :名無しは20歳になってから:2007/08/26(日) 12:31:55
>>308
わはは、これだけどうしようもないと日本語力を疑うしかないですね。
まぁ、最初からよく読み直してくださいな。
解らない事をなんでも教えて貰えるほど、2ちゃんねるはあなたに優しくはないですよ。

312 :kdx ◆rBnU44/As2 :2007/08/26(日) 12:35:00
>>311

典型的な反論不能状態ですね。

313 :名無しは20歳になってから:2007/08/26(日) 12:35:51
>>312
そう思いたいだけですね。

314 :名無しは20歳になってから:2007/08/26(日) 12:35:58
>>308
ここでは、みんな口語でレスしてるんだから、
「こまぬく」よりは「こまねく」の方が適してるでしょ。
「正しくは、こまぬく」って自分でいってるなら、
ここで、「こまぬく」を使う方が適してるという
理由を言ってみてよ。それとも、ただ知識をひけらかしたかっただけ?
逃げないでね。

315 :名無しは20歳になってから:2007/08/26(日) 12:36:56
…参入しにくくなってしまったw

316 :名無しは20歳になってから:2007/08/26(日) 12:37:58
ここ見てると需要がありそうなので

kdxをwatchするスレ その2
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1188099406/

使ってやってください

317 :kdx ◆rBnU44/As2 :2007/08/26(日) 12:40:44
>>313

> そう思いたいだけですね。

いいえ。

反論がなく、余計なことだけ書いてある以上、妥当な判断ですね。

>>314

> 「こまぬく」よりは「こまねく」の方が適してるでしょ。

「こまねく」は「こまぬく」の口語ではありませんよ。
「こまぬく」と言ったって不適切なわけないでしょう。

> ここで、「こまぬく」を使う方が適してるという
> 理由を言ってみてよ。

誰もそんなこと言ってませんね。わかればどっちでもいいんじゃないでしょうか。


318 :名無しは20歳になってから:2007/08/26(日) 12:42:49
>>317
いいえ。
そもそも反論になってないだけの事です。

319 :kdx ◆rBnU44/As2 :2007/08/26(日) 12:43:38
>>318

> そもそも反論になってないだけの事です。

私の言っていることと同じですね。

320 :名無しは20歳になってから:2007/08/26(日) 12:44:47
>>319
完全に、いいえw

321 :名無しは20歳になってから:2007/08/26(日) 12:45:24
>>317
やっぱり、逃げたね。どっちでも良いなら、
じゃあ、なんで人の言葉の使い方に
ツッコミ入れた訳。知識をひけらかしたかったんでしょ。
認めちゃいなよ。


322 :kdx が言いそうなこと:2007/08/26(日) 12:48:55
>>321
こまぬくが正しいのは事実です。
使っていいかどうかというならご自由に。

そんなことより都合の悪いほうは無視ですか?


323 :kdx ◆rBnU44/As2 :2007/08/26(日) 12:50:04
>>321

> やっぱり、逃げたね。

ハァ?

> どっちでも良いなら、
> じゃあ、なんで人の言葉の使い方に
> ツッコミ入れた訳。

入れてないですよ。

> 知識をひけらかしたかったんでしょ。

知識ぃ?w
ただの常識でしょ…。

で、

> >>275には「強力な反論の根拠があるんだから、手をこまねく必要があるの」
> と書いてありますよ

という指摘からは逃げ続けるわけかw
書き間違えたんでしょ? 正直に認めろよw

324 :kdx ◆rBnU44/As2 :2007/08/26(日) 12:51:51
>>322

> そんなことより都合の悪いほうは無視ですか?

どれ? ↓これですか?


> > ないで、「マイカーに乗っている嫌煙は自己矛盾」という強力な根拠で
> > 喫煙化に早いうちに反論したらどうですか、と言ってますが。

> >>275にはそう書いてませんね。

325 :名無しは20歳になってから:2007/08/26(日) 12:55:15
>>321
あなたは、ただの、わかりきった常識を、
わざわざ口に出して言う人なんだ。
カッコ悪いね。
あと、「強力な〜手をこまねく必要があるの」って問いかけなんですけど。
前後の文脈よく読んだかい。

326 :名無しは20歳になってから:2007/08/26(日) 12:58:45
>>322
自分の言葉の使い方にツッコミを入れられた人間に
反論されたら、「ご自由に」って。お前の言葉には重みがないね。
それは、自分が間違っていたと認めたということでいいんだな。

327 :名無しは20歳になってから:2007/08/26(日) 13:01:34
>>326
322の名前欄読んで(汗

328 :名無しは20歳になってから:2007/08/26(日) 13:02:08
単になんか言い返したかっただけでしょうw
手をこまぬいてるのが嫌だったんだろうなw

329 :名無しは20歳になってから:2007/08/26(日) 13:02:45
まぁ、キチガイkdxを叩くスレってことでw

330 :kdx ◆rBnU44/As2 :2007/08/26(日) 13:02:53
>>325

> あなたは、ただの、わかりきった常識を、
> わざわざ口に出して言う人なんだ。

普通のことですね。

> あと、「強力な〜手をこまねく必要があるの」って問いかけなんですけど。

だったら「だから」がヘンですし、「?」とかつけとかないと意味わかんないですね。


>>326

> 反論されたら、「ご自由に」って。お前の言葉には重みがないね。

ないねーw

331 :名無しは20歳になってから:2007/08/26(日) 13:03:14
>>327
すまん。

332 :名無しは20歳になってから:2007/08/26(日) 13:05:21
>>330
わかりきった、常識をわざわざ口に出していうのが、
あなたの中では普通なのね。こういう場でもね。
つまらない人間だろ、それ?

333 :名無しは20歳になってから:2007/08/26(日) 13:07:34
>>332
同感。

334 :kdx ◆rBnU44/As2 :2007/08/26(日) 13:10:17
>>331

あほまるだしだなw


>>332

非常識な人間相手には当然のことでは?

「こまねくが正しい」と言われたら、いちいち言い訳しないで素直に認めりゃいいんだよw

335 :名無しは20歳になってから:2007/08/26(日) 13:11:50
>>334

あほまるだしはお前。

336 :名無しは20歳になってから:2007/08/26(日) 13:12:27
>>334
非常識な人間って、誰をさしおいても、

お ま え の こ と じ ゃ ん ww

337 :名無しは20歳になってから:2007/08/26(日) 13:13:48
>非常識な人間

これってわざとだよな、漫才で言うボケだよね?w

338 :名無しは20歳になってから:2007/08/26(日) 13:18:08
>>334
「こまぬく」が正しいと言って、反論されてるのはあなたでしょ。
早く、ここで使用するのに「こまぬく」の方が適してる理由を
説明してよね。自分で「正しくは、こまぬく」って言ってるわけでね。
あと「こまねく」は「こまぬく」の口語形でしょ。説明よろしくね。
逃げないでね。

339 :名無しは20歳になってから:2007/08/26(日) 13:18:22
>>264
> > ただ反発してくる人間の論理の穴を見つけて、
> > つついて遊んでるだけだから、このおっさんは。
> まず何よりも「論理の穴」があることを認めるのが先決では?

そうそう。kdxよ。さっさと理論の穴を認めろよ

340 :名無しは20歳になってから:2007/08/26(日) 13:19:28
kdxのゴミクズのような知識w
---------------------------------------------------
550 名前:kdx ◆rBnU44/As2 [] 投稿日:2007/08/16(木) 02:29:39
>>548

> 砂糖やチョコレートの成分で、タバコのニコチンに匹敵する依存薬物があれば、

砂糖そのものじゃないですか?

341 :名無しは20歳になってから:2007/08/26(日) 13:20:05
> ■すり替えではない
> > 【キチガイ】酒を呑む嫌煙【自己矛盾】 (410)
> > 【キチガイ】ブサイクな嫌煙【自己矛盾】 (85)
> > 【キチガイ】屁こく嫌煙【自己矛盾】 (43)
> > 【キチガイ】臭い嫌煙【自己矛盾】 (115)
> > 【キチガイ】水道水を使う嫌煙【自己矛盾】 (293)
> > 【キチガイ】嫌煙豚は東京に住むな【移住勧告】 (228)
> > 【キチガイ】飲み物買う嫌煙【自己矛盾】 (34)
> > 【キチガイ】マック食べる嫌煙【自己矛盾】 (251)
> > 【キチガイ】オナニーする嫌悪【自己矛盾】 (38)
> > 【キチガイ】電車の中で携帯で話す嫌煙【自己矛盾】 (14)
> > 【キチガイ】赤ん坊育ててる嫌煙【自己矛盾】 (66)
> > 【キチガイ】デブの嫌煙【自己矛盾】 (935)
> > 【キチガイ】嫌煙ゴルファー【自己矛盾】 (34)
> > 【キチガイ】添加物気にしない嫌煙【自己矛盾】 (376)
> > 【自己中】携帯電話使う嫌煙【自己矛盾】 (411)
> > 【基地外】愛犬飼う嫌煙【自己矛盾】 (878)
> > 【キチガイ】生きてる嫌煙【自己矛盾】 (142)
> > 【キチガイ】ペットを飼っている嫌煙【自己矛盾】 (291)
> > 【キチガイ】焼き肉する嫌煙【自己矛盾】 (215)
> > 【キチガイ】ワキガの嫌煙【自己矛盾】 (70)
> > 【キチガイ】呼吸する嫌煙【自己矛盾】 (60)
> > 【キチガイ】オーラルセックス好きな嫌煙【自己矛盾】 (116)
> kdxはアホや。ほんまもんのアホや。

342 :名無しは20歳になってから:2007/08/26(日) 13:24:34

自宅の庭での喫煙は禁止、裁判所が判決

スウェーデンの日刊紙Sydsvenskanが伝えたところによると、自宅の庭で喫煙していたことで隣人から訴えられていた女性に対し、裁判所は庭の大部分での喫煙を禁止する判決を下した。

343 :名無しは20歳になってから:2007/08/26(日) 13:26:15
kdxの主張って、暴走族に文句言ったら、『○○はどうなんだよ』と話を摩り替えるのと同じだね。

え?こんなの常識だよ。常識。

344 :kdx ◆rBnU44/As2 :2007/08/26(日) 13:28:44
>>335

いいえ。

>>336

いいえ。

>>337

いいえ。

>>338

> 早く、ここで使用するのに「こまぬく」の方が適してる理由を

「理由を」と言われても、「こまぬくの方が適してる」なんて一回も主張してない以上、しょうがないねw

> あと「こまねく」は「こまぬく」の口語形でしょ。

どちらも口語ですね。




345 :名無しは20歳になってから:2007/08/26(日) 13:29:04
>>334
「非常識な人間相手には当然のことでは?」だって。
言い訳苦しいね。知識をひけらかしたかっただけなのにね。
早く認めちゃいなよ。

346 :名無しは20歳になってから:2007/08/26(日) 13:30:29
k d x の ゴ ミ ク ズ の よ う な 知 識 w
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
5 5 0 名 前 : k d x ◆ r B n U 4 4 / A s 2 [ ] 投 稿 日 : 2 0 0 7 / 0 8 / 1 6 ( 木 ) 0 2 : 2 9 : 3 9
> > 5 4 8

> 砂 糖 や チ ョ コ レ ー ト の 成 分 で 、 タ バ コ の ニ コ チ ン に 匹 敵 す る 依 存 薬 物 が あ れ ば 、

砂 糖 そ の も の じ ゃ な い で す か ?

347 :名無しは20歳になってから:2007/08/26(日) 13:31:34
>>344
> > あと「こまねく」は「こまぬく」の口語形でしょ。
> どちらも口語ですね。

おはえは低脳やな

348 :名無しは20歳になってから:2007/08/26(日) 13:31:48
>>334
> 非常識な人間相手には当然のことでは?

いいえ。

何の説明にもなってませんね

349 :名無しは20歳になってから:2007/08/26(日) 13:37:05
kdxが常識的な人間と思う人、挙手wwwwwwwwwww

350 :名無しは20歳になってから:2007/08/26(日) 13:39:01
>>344
>理由を」と言われても、「こまぬくの方が適してる」なんて一回も主張してない以上、しょうがないねw

「正しくは、『手をこまぬく』だけどもw」って得意気に言っておりますが?

>どちらも口語ですね。

はい、そうですね。で、スレの中で使用するの場合は、どちらが適してるの?
私は「こまぬく」と話しているのを聞いたことがないんですが。


351 :名無しは20歳になってから:2007/08/26(日) 13:53:12
まあ kxdはかわいそうな人間ではあるな

352 :kdx ◆rBnU44/As2 :2007/08/26(日) 13:57:58
>>345

> 言い訳苦しいね。知識をひけらかしたかっただけなのにね。

知識ぃ?wwwww


>>350

> 「正しくは、『手をこまぬく』だけどもw」って得意気に言っておりますが?

その直前に「だよね」と言ってますけど?
つまり、チミの誤用が一般に通用するのを認めた上で、あくまでついでに言ってるにすぎないですね。

> で、スレの中で使用するの場合は、どちらが適してるの?

なんで何回も同じこと聞くの?
そうやってごまかしたつもりになってんだね。

> 私は「こまぬく」と話しているのを聞いたことがないんですが。

私は「こまねく」なんて言ってるのも聞いたことことないですよ。
どっちも会話ではほとんど使わないね。

353 :名無しは20歳になってから:2007/08/26(日) 14:00:56
kdxが常識的な人間と思う人、誰もいないのか??

じゃあ今度は、kdxが非常識な人間と思う人、挙手w

はーいノ゛

354 :名無しは20歳になってから:2007/08/26(日) 14:02:17
>>353
おれはそんなこと考えるほどkdxに興味ない

355 :名無しは20歳になってから:2007/08/26(日) 14:04:36
>>353
はいノ

356 :名無しは20歳になってから:2007/08/26(日) 14:05:39
kdょ。さっさと誤りを認めろよ

k d x の ゴ ミ ク ズ の よ う な 知 識 w
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
5 5 0 名 前 : k d x ◆ r B n U 4 4 / A s 2 [ ] 投 稿 日 : 2 0 0 7 / 0 8 / 1 6 ( 木 ) 0 2 : 2 9 : 3 9
> > 5 4 8

> 砂 糖 や チ ョ コ レ ー ト の 成 分 で 、 タ バ コ の ニ コ チ ン に 匹 敵 す る 依 存 薬 物 が あ れ ば 、

砂 糖 そ の も の じ ゃ な い で す か ?

357 :名無しは20歳になってから:2007/08/26(日) 14:06:27
kdxは現実逃避してごまかしたつもりになっているんだね

358 :名無しは20歳になってから:2007/08/26(日) 14:08:51
リアル世界では、また喫煙規制が厳しくなりましたね。

359 :名無しは20歳になってから:2007/08/26(日) 14:12:02
>>352
>その直前に「だよね」と言ってますけど?
つまり、チミの誤用が一般に通用するのを認めた上で、あくまでついでに言ってるにすぎないですね。

だから、何で、わざわざ、ついでに、得意気に言ったの?
知識をひけらかしたかったんでしょ? 認めちゃいなよ。
あと、「こまねく」は、一般的だし、誤用とは言えんでしょ。

>なんで何回も同じこと聞くの?
そうやってごまかしたつもりになってんだね。

それは、あなたが、根拠を示して説明してくれないからだよ。
いつものようにね。

>私は「こまねく」なんて言ってるのも聞いたことことないですよ。
どっちも会話ではほとんど使わないね。

「手をこまねいている」は会話で使うでしょ。「手をこまぬいている」は
使わないけど。あなたが日本人であればね。


360 :名無しは20歳になってから:2007/08/26(日) 14:28:40
普通に考えれば会話の中でその中の一語を取って「誤用です」って
いうのは「適していない」っていう指摘だけどもね


361 :名無しは20歳になってから:2007/08/26(日) 14:51:04
こまねち

362 :名無しは20歳になってから:2007/08/26(日) 15:56:36
鼻毛( ´ー`)y-~~◆e0s47NRWbo おれってクズなの?

363 :名無しは20歳になってから:2007/08/26(日) 16:18:01
珍煙は人間のクズ

364 :kdx ◆rBnU44/As2 :2007/08/26(日) 17:28:36
>>359

> だから、何で、わざわざ、ついでに、得意気に言ったの?

「使い方が、おかしいですか?」と問われたからでしょ。
「得意げに」ってのは、間違いを指摘されて頭に血が上った
君が勝手に感じたことであって、そんなことにまで責任は負えないですねえ。

> 知識をひけらかしたかったんでしょ? 認めちゃいなよ。

知識ぃ?w 常識でしょ。

> あと、「こまねく」は、一般的だし、誤用とは言えんでしょ。

いや、誤用ですよ。だいいち、「こまねく」と聞いて思い浮かべるアクションは
こまぬくとは全然違うので、どちらかというと問題のある誤用ですね。

> それは、あなたが、根拠を示して説明してくれないからだよ。

ということにしないと都合悪いんだろうね…。
つか、「何回も同じこと聞く」理由になってないねw

> 「手をこまねいている」は会話で使うでしょ。

そんな変な会話しないねw

>>360

> 普通に考えれば会話の中でその中の一語を取って「誤用です」って
> いうのは「適していない」っていう指摘だけどもね

そんな「普通」はない。

365 :名無しは20歳になってから:2007/08/26(日) 17:29:46
性格直して友達作れよ

366 :kdx ◆rBnU44/As2 :2007/08/26(日) 17:32:14
>>365

おまえがな。

367 :名無しは20歳になってから:2007/08/26(日) 17:41:20
>>366

kdxって友達少ないんだってね。
少ないのはおまえの性格のせいかねw

少なくとも『友達作る暇が無い』なんて理由じゃないよな

368 :名無しは20歳になってから:2007/08/26(日) 17:41:51
kdx。さっさと誤りを認めろよ

k d x の ゴ ミ ク ズ の よ う な 知 識 w
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
5 5 0 名 前 : k d x ◆ r B n U 4 4 / A s 2 [ ] 投 稿 日 : 2 0 0 7 / 0 8 / 1 6 ( 木 ) 0 2 : 2 9 : 3 9
> > 5 4 8

> 砂 糖 や チ ョ コ レ ー ト の 成 分 で 、 タ バ コ の ニ コ チ ン に 匹 敵 す る 依 存 薬 物 が あ れ ば 、

砂 糖 そ の も の じ ゃ な い で す か ?

369 :kdx ◆rBnU44/As2 :2007/08/26(日) 17:42:53
>>367

> 少なくとも『友達作る暇が無い』なんて理由じゃないよな

というか「友達が多いほうがよい」というその価値観がまったく理解不能なんだが?
1年生になったばかりの方ですか?

370 :名無しは20歳になってから:2007/08/26(日) 17:43:31
kdxよ。

有毒な成分が含まれた製品を作っている会社が
『水道水飲んでいる奴が文句言うな!』とか言ったら、
おまえはどう反論するの?

逃げずに答えてみろよw

371 :名無しは20歳になってから:2007/08/26(日) 17:46:18
>>369
> というか「友達が多いほうがよい」というその価値観がまったく理解不能なんだが?

だれもそんな事を言っていないがw

おまえは幻覚を見るのかw

372 :kdx ◆rBnU44/As2 :2007/08/26(日) 17:48:42
>>371

> だれもそんな事を言っていないがw

え? じゃあなんのために友達が多いとか少ないとか、スレとなんの関係もない話をしてるわけ?


373 :名無しは20歳になってから:2007/08/26(日) 17:51:47
>>369
> というか「友達が多いほうがよい」というその価値観がまったく理解不能なんだが?

>>366
> おまえがな。

少なくとも『友達作れよ』みたいなことを言っているのは kdxなんだがw

> 1年生になったばかりの方ですか?

これはおまえの自己紹介ですか?

374 :kdx ◆rBnU44/As2 :2007/08/26(日) 17:53:37
>>373

> 少なくとも『友達作れよ』みたいなことを言っているのは kdxなんだがw

はあ? >>365だろうw


> これはおまえの自己紹介ですか?

いいえ、>>369への質問です。

で、「友達は多くても少なくてもどっちでもよい」ってことでOK?

逃げずに答えろ、低能w

375 :名無しは20歳になってから:2007/08/26(日) 17:54:22
>>372
> え? じゃあなんのために友達が多いとか少ないとか、スレとなんの関係もない話をしてるわけ?

え?お前がさんざん書き込んでいる「こまねく」とはの話は、スレと何か関係あるのかw

376 :名無しは20歳になってから:2007/08/26(日) 17:55:07
>>374
> > 少なくとも『友達作れよ』みたいなことを言っているのは kdxなんだがw
> はあ? >>365だろうw

おまえ『も』だよ。おまえ『も』

377 :kdx ◆rBnU44/As2 :2007/08/26(日) 17:56:07
>>375

> え?お前がさんざん書き込んでいる「こまねく」とはの話は、スレと何か関係あるのかw

ないよ。

常識も知らないこまねく君が、間違いを書いた分際で低能な
言い訳ばかりしているのを相手してるだけですね。

378 :名無しは20歳になってから:2007/08/26(日) 17:56:21
>>374
> で、「友達は多くても少なくてもどっちでもよい」ってことでOK?

いやいや、少なすぎると寂しいだろ。

まあ、お前はそんな感覚は麻痺してるんだろうなw

379 :kdx ◆rBnU44/As2 :2007/08/26(日) 17:58:11
>>376

> おまえ『も』だよ。おまえ『も』

言ってませんね。


>>378

> いやいや、少なすぎると寂しいだろ。

全然。

> まあ、お前はそんな感覚は麻痺してるんだろうなw

で、結局「友達は多いほうがいい」という考えなわけ?w
だったら最初から認めろやウスラバカがwwwwww

おまえみたいのが友達だったらソッコー切るわ。

380 :名無しは20歳になってから:2007/08/26(日) 18:01:11
>>377
> 常識も知らない

確かにKDXの書き込みには常識がないなw

5 5 0 名 前 : k d x ◆ r B n U 4 4 / A s 2 [ ] 投 稿 日 : 2 0 0 7 / 0 8 / 1 6 ( 木 ) 0 2 : 2 9 : 3 9
> > 5 4 8

> 砂 糖 や チ ョ コ レ ー ト の 成 分 で 、 タ バ コ の ニ コ チ ン に 匹 敵 す る 依 存 薬 物 が あ れ ば 、

砂 糖 そ の も の じ ゃ な い で す か ?

381 :名無しは20歳になってから:2007/08/26(日) 18:01:45
>>379
> >>376
> > おまえ『も』だよ。おまえ『も』
> 言ってませんね。

365 名前:名無しは20歳になってから[] 投稿日:2007/08/26(日) 17:29:46
性格直して友達作れよ

366 名前:kdx ◆rBnU44/As2 [] 投稿日:2007/08/26(日) 17:32:14
>>365

おまえがな。

365 名前:名無しは20歳になってから[] 投稿日:2007/08/26(日) 17:29:46
性格直して友達作れよ

366 名前:kdx ◆rBnU44/As2 [] 投稿日:2007/08/26(日) 17:32:14
>>365

おまえがな。

365 名前:名無しは20歳になってから[] 投稿日:2007/08/26(日) 17:29:46
性格直して友達作れよ

366 名前:kdx ◆rBnU44/As2 [] 投稿日:2007/08/26(日) 17:32:14
>>365

おまえがな。

382 :名無しは20歳になってから:2007/08/26(日) 18:03:26
>>379
> で、結局「友達は多いほうがいい」という考えなわけ?w

は?

お前は『友達が少なすぎるとさびしい』=『友達が多いほうがいい』という風にしか考えないのかw

おまえのレベルが理解できたよw

383 :名無しは20歳になってから:2007/08/26(日) 18:04:24
逃げずに認めろよ。

kdxはゴミクズのような知識を元に書き込みしていると


5 5 0 名 前 : k d x ◆ r B n U 4 4 / A s 2 [ ] 投 稿 日 : 2 0 0 7 / 0 8 / 1 6 ( 木 ) 0 2 : 2 9 : 3 9
> > 5 4 8

> 砂 糖 や チ ョ コ レ ー ト の 成 分 で 、 タ バ コ の ニ コ チ ン に 匹 敵 す る 依 存 薬 物 が あ れ ば 、

砂 糖 そ の も の じ ゃ な い で す か ?

384 :kdx ◆rBnU44/As2 :2007/08/26(日) 18:06:30
>>382

> お前は『友達が少なすぎるとさびしい』=『友達が多いほうがいい』という風にしか考えないのかw

悪いけど、それ以外に理解しようがないw

で、この質問には答えなしか?

> え? じゃあなんのために友達が多いとか少ないとか、スレとなんの関係もない話をしてるわけ?

もすこし先のことまで考えて書けよw

385 :名無しは20歳になってから:2007/08/26(日) 18:07:38
kdxは日常でこういう会話をしているのかな

A 『 俺カッターシャツ3枚しか持ってないよ』
B 『 それって少なくないか?』
kdx 『 Bは持っているカッターシャツが多ければ多いほどいいと考えているのか』

386 :名無しは20歳になってから:2007/08/26(日) 18:09:39
kdxは日常でこういう会話をしているのかな

A 『 俺の妹って体重40キロなんだと』
B 『 それって少なくないか?』
kdx 『 Bはデブこそが至上と考えているのか』

387 :名無しは20歳になってから:2007/08/26(日) 18:11:14
いやぁ、kdxの知識はゴミクズだね〜



5 5 0 名 前 : k d x ◆ r B n U 4 4 / A s 2 [ ] 投 稿 日 : 2 0 0 7 / 0 8 / 1 6 ( 木 ) 0 2 : 2 9 : 3 9
> > 5 4 8

> 砂 糖 や チ ョ コ レ ー ト の 成 分 で 、 タ バ コ の ニ コ チ ン に 匹 敵 す る 依 存 薬 物 が あ れ ば 、

砂 糖 そ の も の じ ゃ な い で す か ?

388 :kdx ◆rBnU44/As2 :2007/08/26(日) 18:18:10
まさに良スレ。

389 :名無しは20歳になってから:2007/08/26(日) 18:22:45

おまいらいい加減にしろ。kdxはかまって君なんだからこんなもの相手にしたって仕方ないって。



390 :kdx ◆rBnU44/As2 :2007/08/26(日) 18:24:55
>>389

> kdxはかまって君なんだから

どう見ても逆では?

391 :名無しは20歳になってから:2007/08/26(日) 18:26:58
kdxにはこんなのが良スレに見えるのか。さすがは kdx

392 :名無しは20歳になってから:2007/08/26(日) 18:29:52
>>390
kdxの書き込みを見ているとおまえが『かまってくれかまってくれ』って待っているとしか思えないほどのリプライの早さなんだよね。
こういうほぼチャット状態になっている時ではなくて、しばらく時間が空いた後の書き込みなんか。
え?もう返答書かれている・・・ってビックリしたもん。

やっぱり『かまってくれかまってくれ』ってずーっとパソコンの前で待機しているのか?

393 :名無しは20歳になってから:2007/08/26(日) 18:36:26
鼻毛( ´ー`)y-~~◆e0s47NRWbo ポクかまってほしいの〜嫌わないで〜

394 :名無しは20歳になってから:2007/08/26(日) 18:36:38
>>392
kdxに論破されまくりの嫌煙キチガイ乙

395 :名無しは20歳になってから:2007/08/26(日) 18:54:50
>>394
嫌煙に論破されまくりの珍煙キチガイ乙

396 :名無しは20歳になってから:2007/08/26(日) 18:57:03
>>395
鸚鵡返ししかできないという知能の低さが、
kdxに論破されまくっている理由かw

397 :名無しは20歳になってから:2007/08/26(日) 19:12:46
>>364
>「使い方が、おかしいですか?」と問われたからでしょ。
「得意げに」ってのは、間違いを指摘されて頭に血が上った
君が勝手に感じたことであって、そんなことにまで責任は負えないですねえ。

語尾にwなんて、つけちゃって、得意気だったくせに。認めたくないのね。かわいいね。

>知識ぃ?w 常識でしょ。

じゃあ、常識あるとこ見せたかったわけだ。子供っぽいね。

>いや、誤用ですよ。だいいち、「こまねく」と聞いて思い浮かべるアクションは
こまぬくとは全然違うので、どちらかというと問題のある誤用ですね。

この場合では「こまぬく」を使う方が適さないでしょ。日常で、「こまぬく」と聞いて
 「何もしないで、傍観する」というアクションを思い浮かべる人の方が
 少ないだろうが。そうじゃないなら、「こまぬく」の方が適してるという
根拠を言ってね。何度も言わせないでね。

>ということにしないと都合悪いんだろうね…。 つか、「何回も同じこと聞く」理由になってないねw

だって、あなた、理由を話してないじゃん。
あなたの返答に根拠がなく、的を得ないから同じ質問するしかないじゃん。
「理由になってないねw」も何故なのかを何もいってなしさ。

>そんな変な会話しないねw

ママに聞いてごらん。大人は普通に使うから。
「手をこまぬく」は使わないけどね。




398 :名無しは20歳になってから:2007/08/26(日) 19:17:18
「理由になってないね」
「馬鹿ですか」
「そんな普通はありませんね」
「なんの説明にもなってませんね」

これでなんだか議論に勝った気になれます。

あと、「その言葉をそのままお返しします」もかな

399 :名無しは20歳になってから:2007/08/26(日) 19:21:13
>>396
また自己擁護してんの?kdx

400 :名無しは20歳になってから:2007/08/26(日) 19:30:00
>>399
バカを暴かれたキチガイが言い訳をしているw

401 :名無しは20歳になってから:2007/08/26(日) 19:33:46
このスレでキチガイって、明らかにkdxのことだがw

402 :名無しは20歳になってから:2007/08/26(日) 20:34:42
いきなり現れてなんだが、俺は嫌煙ではない非喫煙者でドライブ好きだが、
これから規制がきつくなるまでガンガン車を走らせて地球を暖めるつもりだ。
喫煙者に対してこれっぽっちも文句ないから、喫煙者の方も金と時間の許す
限り環境破壊活動に貢献する俺のことを攻めないでクレよな。

403 :名無しは20歳になってから:2007/08/26(日) 20:50:32
>>401


404 :名無しは20歳になってから:2007/08/26(日) 20:52:43
オレから言わせれば、嫌煙やコピペDQNの方がキチガイ!
これはガチだろw

405 :名無しは20歳になってから:2007/08/26(日) 20:57:55
>>404
いまだにやめられない喫煙者(笑)がいちばんキチガイw
これはガチwww

406 :名無しは20歳になってから:2007/08/26(日) 21:46:40
>>404
> オレから言わせれば、嫌煙やコピペDQNの方がキチガイ!
> これはガチだろw

自作自演乙

407 :名無しは20歳になってから:2007/08/26(日) 21:58:10
>>228
車に付いてるナンバープレートの事と思われ
ドライバーなら当然のようにやってる事だね。

ネットで好き勝手言ってるだけの人間には、
結構痛いポイントなのでは?

408 :名無しは20歳になってから:2007/08/26(日) 23:29:20
まあ、なにはともあれ、次の事実は揺るぎようがないな

マイカーは、本人以外、家族、友人、恋人、同僚等の役に立つ

タバコは・・・本人にとっても害でしかない
本人以外にとっても、当然害でしかない

409 :名無しは20歳になってから:2007/08/26(日) 23:34:16
もうさ、今くらいから、
自室以外は吸えないっていうのをデフォルトにしといたほうがいいんじゃない?

そうすれば、「ここでも吸えない!」「あそこでも吸えない!」
っていうイライラは減って、
「あ、今時珍しい、ここなら吸えるんだ
 周囲の迷惑を気にせず、ニコチン補給できるぞ、ラッキー!」
っていう喜びに変わると思うんだ

410 :名無しは20歳になってから:2007/08/26(日) 23:52:10
いまから煙草の年齢制限を毎年一年ずつあげていって、
20才以上で年齢制限やぶったら全部懲役ってどうでしょう?

今吸ってる人の権利は保護されて、新しい喫煙者を出さないですむな。

411 :◆wJK.u.eKr6 :2007/08/27(月) 00:29:39
>>407
残念でした
ナンバープレートは所有者の特定が出来るだけで、
運転者の特定など出来ません

相変わらず嫌煙はアホですなw

412 :名無しは20歳になってから:2007/08/27(月) 01:11:29
>>408
典型的なバカの言い逃れ
中卒か?

413 :名無しは20歳になってから:2007/08/27(月) 03:00:00
またコテが消えたか

414 :名無しは20歳になってから:2007/08/27(月) 08:58:54
おはよう


車の恩恵は喫煙者、非喫煙者に関わらず誰でも受けてるからそれこそ「お互い様」。


でもタバコは吸ってる本人しか役立たない。(実際は本人にとっても害悪でしかない)



415 :kdx ◆rBnU44/As2 :2007/08/27(月) 09:18:03
>>397

> 語尾にwなんて、つけちゃって、得意気だったくせに。

ワロタ
よっぽど馬鹿にされたと思ったんだね。
残念ながら、常識を知らないおまえが悪い。

> じゃあ、常識あるとこ見せたかったわけだ。子供っぽいね。

常識ない人がいいかげんなこと書いてたら正すのは当たり前。
訂正されて、「得意げに指摘しやがって!」なんて逆ギレするのが、子供w

> この場合では「こまぬく」を使う方が適さないでしょ。

しつこいねえ…w

> 日常で、「こまぬく」と聞いて
>  「何もしないで、傍観する」というアクションを思い浮かべる人の方が
>  少ないだろうが。

んなことない。それはおまえの常識がないだけw

> だって、あなた、理由を話してないじゃん。

「適している」なんて言ってないんだから、理由なんてあるわけないじゃん。馬鹿?

> あなたの返答に根拠がなく、的を得ないから

× 的を得る
○ 的を射る


416 :名無しは20歳になってから:2007/08/27(月) 09:37:44
>>415

馬鹿は無理にレスしなくてもいいんだぞ。



417 :kdx ◆rBnU44/As2 :2007/08/27(月) 09:43:20
>>416

だよな。

418 :名無しは20歳になってから:2007/08/27(月) 09:45:52
発狂して、目的を見失ってるw
休みの間何がkdxの薄っぺらいプライドを傷つけたんだ?

419 :emi ◆M/pHooCD0Y :2007/08/27(月) 09:50:56
>>235
>逆に、「マイカーに乗っている」っていう条件をわざわざ、付けなきゃいけないのは、そうしないと嫌煙を批判できないからじゃないの?

この方が、どういう意味で嫌煙と表してるかはわかりませんが、嫌煙であること自体は、批判の対象になりませんよね。
ただ、その行動に問題があると、カウンターを出されるということです。

>リアル世界で喫煙できる場所がどんどん減って困っている喫煙者の苦肉の策でしょ。

実際には、あまり減ってないようです。これは遅々として進まない現状への苛立ちでしょう。

>マイカーに乗っている嫌煙が自己矛盾していたとしてもリアル世界じゃ、困らない。

当たり前ですね
運転する度に、「指摘」されたことを、思い出すでしょうけどね(笑)


420 :名無しは20歳になってから:2007/08/27(月) 09:53:14
思い出して、タバコの煙が迷惑じゃなくなるといいたいのか


421 :名無しは20歳になってから:2007/08/27(月) 09:56:15
【タバコの特性】

・本人にしか役に立たない (実際には煙草は本人にとっても害悪でしかないが)
・年間何万人も死者を出している
・臭い気体をまき散らす
・体に悪い気体をまき散らす
・環境を破壊する気体をまき散らす
・生活していく上で必要ではない

<<<< 主流煙より副流煙に >>>>
たばこの煙の中には、約40種類の発がん物質を含む、数千種類の化学物質があります。
たばこの主な有害物質として、習慣性があるほか血管を収縮させて血流を悪くしたり、
血管の老化を早めるニコチン、全身への酸素の運搬を妨げる一酸化炭素、発がん物質の
ベンツピレンやニトロソアミン、そしてダイオキシンまで含まれているのです。

422 :名無しは20歳になってから:2007/08/27(月) 10:11:20
自分、交通の便の良いとこに越してから車乗るの止めた
車は古いやつで低燃費のじゃないから処分した
ジャンクフードは臭いから食べない
野菜は実家の母お手製で確実に無農薬
魚は市場で地元の物を買ってる
肉は食わない、酒も飲まない
煙草は禁煙して5年目
もう、吸いたくなくなった
今は嫌煙
だから言わせてくれ

煙草吸いたい人は吸ってもいいからマナー守れよ
病人(咳してる人)や赤ちゃんや妊婦の前で吸ったりするな
害しかない喫煙をを正当化しようとするのも止めろ
実用を伴った車と違って、煙草は実用性の無い完全な嗜好品なんだから
吸いたいなら迷惑掛けない様に静かに吸え
街中で手に持ってぶらぶらさせて歩くな危ない
吸ってる間は判らないけど、本当はかなり臭いから喫煙場所は選べ

以上

423 :emi ◆M/pHooCD0Y :2007/08/27(月) 10:11:52
>>242
>類似スレッドの重複は厳禁です。

板のルールも守らずに傍若無人にふるまう珍煙の言うことなんて無視しろとwww

どちらがスレ立てしようと、「類似」だらけでしょう(笑)



スレのルール無視を指摘したら、これ。
打てば響くとはこのことですね(笑)。


424 :emi ◆M/pHooCD0Y :2007/08/27(月) 10:27:31
>>420
この言葉を贈ります

「馬鹿は無理にレスしなくてもいいんだぞ。」

>>422
どれだけ、自分が「善人」であることを宣伝しても、このスレに、その内容で書込むことで、打消してしまいますね。

「マナー論は他所でやってください」
読めませんか?

425 :名無しは20歳になってから:2007/08/27(月) 11:20:52
>>424
おまえは>>422に対して善人であることを宣伝だとかマナー論は他でやれとかいって
ろくな返答してないよね。
もっと真面目な返答できないの?

426 :名無しは20歳になってから:2007/08/27(月) 11:30:16
Q. なぜ珍煙がマイカーを批判すると自己矛盾になるのですか?
A. 迷惑喫煙やめろカス、と言いたいところですが、簡単に説明しましょう。
  個人的な嗜好や娯楽のために有害で臭い煙を出し、周りの迷惑を考えない行為を行っている上に
  自らは車の恩恵に与りながら、社会に有用な車(マイカー)を批判するのは明らかな矛盾だからです。

Q. では、珍煙はマイカーに乗ってはいけないのですか?
A. 法的には問題ありません。ただし乗る以上は、社会道徳上の観点から
  車窓からのポイ捨て等の珍煙、珍走行為を放棄していただくことになります。

Q. それでもタバコの煙は臭くて有害なので迷惑なのですが?
A. そう心の中で思うことは人間として当然です。ただし、喫煙の自由は認められています。
  喫煙者が法、ルール、マナーを守って喫煙する分には許されるでしょう。
  タバコをやめるか、珍煙をやめるか、どちらか一つです。

Q. なぜ、珍煙だけがそのような仕打ちを受けるのですか?
A. 最初に説明した通り、珍煙は迷惑喫煙をし、その上発言・行動が矛盾しているからです。
  世間一般の人達は珍煙のような矛盾をきたしている人はほとんどいません。

427 :emi ◆M/pHooCD0Y :2007/08/27(月) 12:56:36
>>425
>>424
おまえは>>422に対して善人であることを宣伝だとかマナー論は他でやれとかいってろくな返答してないよね。
もっと真面目な返答できないの?<


ここにも「字を読むことができるだけ」の人がいますね。
評価しない内容に、返答などしません。真面目、不真面目は無関係です。

あの書込みへのコメントは、「それを論じたいなら、他所へ行きましょう」が適切でしょう。


このように、自分が「正しい」と信じて疑わない人は、自分の言動に疑念を抱かなくなります。
これを「正義病」と表現した人もいましたね。

428 :名無しは20歳になってから:2007/08/27(月) 13:17:18
>>427
>このように、自分が「正しい」と信じて疑わない人は、自分の言動に疑念を抱かなくなります。

これって漫才で言うところのボケだよね?w

429 :emi ◆M/pHooCD0Y :2007/08/27(月) 13:51:43
>>428

そう思うならツッコミを



430 :名無しは20歳になってから:2007/08/27(月) 13:57:20
>>429
うわ。どうしようもなくつまらない返しが来たよw

431 :名無しは20歳になってから:2007/08/27(月) 15:49:32
欧州で成果を挙げつつある
国内排出量取引や環境税導入の議論を避けるな!


432 :名無しは20歳になってから:2007/08/27(月) 17:52:33
>>431
つまり、マイカー嫌煙は自分のことを棚に上げ他人にだけ文句を言う、
騒音おばさん並みの自己中野郎と言うことか。

433 :名無しは20歳になってから:2007/08/27(月) 18:20:43
>>432
騒音おばさんに文句言ったら
オマエの家だって洗濯機使ったり音を出してるだろ、自己矛盾だ!
って言われてるのが嫌煙。

434 :名無しは20歳になってから:2007/08/27(月) 19:11:06
絶対にスレ違いかも知れないが書いとく

喫煙者はタバコのポイ捨てについて指摘された事に対して
「んじゃお前はポイ捨てしてないんだな?そうなんだな?」
って言ってた方がまだ説得力あっただろうなと思う。

車とタバコじゃ実用性があまりにも違うんだから煙の話だけ取り上げて
「車の煙の方が有害なんだから乗るな」って方が滅茶苦茶じゃね?




435 :名無しは20歳になってから:2007/08/27(月) 19:34:56
>>422
自分や家族のためにやってる事を善人アピールに取られるとは思わなかった
ちなみに、このスレに書き込んだ理由は
嫌煙に文句言うスレでこのスレが一番上だったから
訴えたいことは訴えたい相手に聞こえる場所で言わなきゃ意味がないからな

で、自分の主張はしたい
嫌煙を論破したい
でも自分は論破されないように予防線を張る
お前ら曰く嫌煙を主張しても問題ない奴は来るなと主張
或いは見当違いのレスで逃げる
これなんてオナニースレ?
嗜好品は嗜好品と比較した方が>>434の言うとおり
説得力でると思うぞ

436 :kdx ◆rBnU44/As2 :2007/08/27(月) 20:42:30
>>434

> 「んじゃお前はポイ捨てしてないんだな?そうなんだな?」
> って言ってた方がまだ説得力あっただろうなと思う。

こりゃまったく説得力ない。


>>435

> ちなみに、このスレに書き込んだ理由は
> 嫌煙に文句言うスレでこのスレが一番上だったから

ですからスレ違い。

> 訴えたいことは訴えたい相手に聞こえる場所で言わなきゃ意味がないからな

まさに傍若無人w

437 :名無しは20歳になってから:2007/08/27(月) 21:02:36
>>436
おーい、本旨をずらした反論は反論になってないぜ
どう説得力が無いんだ?
>>435が傍若無人だって言うならきちんと言ってる事を論破してやれよ
珍妙な屁理屈捏ねて嫌煙に愚痴れるんだから出来るだろ?
それとも指摘された事まともに論破出来ないのかぁ?
タールで肺が真っ黒で脳に酸素が上手く供給されてないんじゃないか?

438 :名無しは20歳になってから:2007/08/27(月) 21:24:34
>>436
> 「んじゃお前はポイ捨てしてないんだな?そうなんだな?」
> って言ってた方がまだ説得力あっただろうなと思う。

>こりゃまったく説得力ない。

なぜ説得力がないのか具体的に教えてほしいな。


439 :名無しは20歳になってから:2007/08/27(月) 21:30:20
>>415
で、「手をこまねく」って、大人の人が普通の会話で使うかどうか
ママに聞いてみたの? ボク

440 :名無しは20歳になってから:2007/08/27(月) 21:41:18
>>415

>ワロタ よっぽど馬鹿にされたと思ったんだね。
残念ながら、常識を知らないおまえが悪い。

得意気だったのを指摘されて、恥ずかしかったんだね。かわいいねえ。

常識ない人がいいかげんなこと書いてたら正すのは当たり前。
訂正されて、「得意げに指摘しやがって!」なんて逆ギレするのが、子供w

このスレで使うのは「こまねく」の方が適してるって訂正されたもんで、
悔しいんだろ?気持ちは、わかるよ。

「適している」なんて言ってないんだから、理由なんてあるわけないじゃん。馬鹿?

「正しくは、こまぬく」って言ってるよね。「こまねく」を使うより、「こまぬく」を
使う方が、正しいという理由があるんだよね? 

> あなたの返答に根拠がなく、的を得ないから

 変換の間違いを指摘してくれて、ありがとうね!助かるよ。






441 :名無しは20歳になってから:2007/08/27(月) 21:46:51
>>1 >・生活していく上で必要ではない

馬鹿じゃねーの?wwwwwwwwwwwwwwwwww

442 :名無しは20歳になってから:2007/08/27(月) 22:10:01
>>419
この方が、どういう意味で嫌煙と表してるかはわかりませんが、嫌煙であること自体は、批判の対象になりませんよね。
ただ、その行動に問題があると、カウンターを出されるということです。

何、わかりきった事言ってるの? だから嫌煙自体は批判できないから、へんな条件つけて、ピンポイントで批判してるんでしょ?

>実際には、あまり減ってないようです。これは遅々として進まない現状への苛立ちでしょう。

いやいや、いいペースで減ってますよ。

>当たり前ですね
運転する度に、「指摘」されたことを、思い出すでしょうけどね(笑)

「マイカー嫌煙は自己矛盾」って、
リアル世界で、全く影響力の無い馬鹿な主張だよね。
ここで、馬鹿にされているのが調度いいよね。



443 :名無しは20歳になってから:2007/08/27(月) 22:23:04

珍煙自ら、車社会の恩恵に与りながら、マイカー批判する矛盾するは解消されましたか?


444 :kdx ◆rBnU44/As2 :2007/08/27(月) 22:41:39
>>440

> 得意気だったのを指摘されて、恥ずかしかったんだね。かわいいねえ。

もう無理矢理そういうことにしないと引っ込みつかなくなってんでしょうなw
(注:現在、得意気です)

> このスレで使うのは「こまねく」の方が適してるって訂正されたもんで、
> 悔しいんだろ?気持ちは、わかるよ。

もはやとりあえずなんか書いといたら反論になると思ってるみたいですなw
(註:ここも、得意気に書いてます)

> 「正しくは、こまぬく」って言ってるよね。「こまねく」を使うより、「こまぬく」を
> 使う方が、正しいという理由があるんだよね?

そりゃ拱くは「こまねく」とは読めないんだから当たり前でしょうなw

>  変換の間違いを指摘してくれて、ありがとうね!助かるよ。

覚え間違いを「変換間違い」とごまかしてるようじゃこの先も進歩はありませんなw
それとも、「口語だから的を得るのほうが適してる!」とでも言うんかいなwwwww

445 :kdx ◆rBnU44/As2 :2007/08/27(月) 22:43:39
>>437

> どう説得力が無いんだ?

なんでそんなことがわかんないの?w

> >>435が傍若無人だって言うならきちんと言ってる事を論破してやれよ

「なら」がまったくつながてませんなw

> 珍妙な屁理屈捏ねて嫌煙に愚痴れるんだから出来るだろ?
> それとも指摘された事まともに論破出来ないのかぁ?
> タールで肺が真っ黒で脳に酸素が上手く供給されてないんじゃないか?

とりあえずなんか罵倒しときたい気分だってのはわかったw

446 :kdxの知識はゴミクズ:2007/08/27(月) 22:56:56
>>445
> とりあえずなんか罵倒しときたい気分だってのはわかったw

自己紹介乙。

447 :kdxの知識はゴミクズ:2007/08/27(月) 22:58:13
>>384
> > お前は『友達が少なすぎるとさびしい』=『友達が多いほうがいい』という風にしか考えないのかw
> 悪いけど、それ以外に理解しようがないw

↑kdxって本当にアホだな

448 :名無しは20歳になってから:2007/08/27(月) 23:00:51
>445
> どう説得力が無いんだ?

>なんでそんなことがわかんないの?w

わからないから教えてくれって言ってるのになんでそんなことがわからないのだって。
何言ってるんだ?コイツ。



449 :kdxの知識はゴミクズ:2007/08/27(月) 23:02:05
5 5 0 名 前 : k d x ◆ r B n U 4 4 / A s 2 [ ] 投 稿 日 : 2 0 0 7 / 0 8 / 1 6 ( 木 ) 0 2 : 2 9 : 3 9
> > 5 4 8

> 砂 糖 や チ ョ コ レ ー ト の 成 分 で 、 タ バ コ の ニ コ チ ン に 匹 敵 す る 依 存 薬 物 が あ れ ば 、

砂 糖 そ の も の じ ゃ な い で す か ?

/////////////////////

ニコチンというのは、大人の3割が『数時間毎にタバコを吸わないと、苦痛イライラというような禁断症状』を起こさせるほどの依存薬物なんだが、

砂糖のどこらへんがこれに匹敵するの?

450 :kdxの知識はゴミクズ:2007/08/27(月) 23:02:49
>>392
> >>390
> kdxの書き込みを見ているとおまえが『かまってくれかまってくれ』って待っているとしか思えないほどのリプライの早さなんだよね。
> こういうほぼチャット状態になっている時ではなくて、しばらく時間が空いた後の書き込みなんか。
> え?もう返答書かれている・・・ってビックリしたもん。
> やっぱり『かまってくれかまってくれ』ってずーっとパソコンの前で待機しているのか?

451 :名無しは20歳になってから:2007/08/27(月) 23:04:46
結局のところ、

タバコ規制はますます進み、喫煙者は我慢が増える一方

マイカーの排ガスは、技術の進歩でクリーンに

こういうことだなw

452 :名無しは20歳になってから:2007/08/27(月) 23:07:17
kdxはワイネフレベルの文章とか書けるのか?
書けるのならどこかの無料レンタルサーバーにでもkdxのページ作ってよ。

あ、kdxは突っ込みを怖がって、そんなことできないか。

453 :名無しは20歳になってから:2007/08/27(月) 23:07:23
>>451
それがどうしたんだ?
嫌煙が矛盾していることと何の関係もないし、
何の言い訳にもなっていない。

454 :名無しは20歳になってから:2007/08/27(月) 23:10:34
>>453

マイカーとタバコのマナーは何の関係もないし

>>1 は 何の言い訳にもなっていない。

455 :名無しは20歳になってから:2007/08/27(月) 23:11:35
>>453
自己矛盾なんて無いのに・・・まあ珍煙を納得させるなど不毛な事だが。
珍煙がいくら存在しない矛盾をでっちあげようと現実世界には全く影響が無いし。

456 :名無しは20歳になってから:2007/08/27(月) 23:13:51
まあ、>>453がここで何を言っても、
タバコ規制(喫煙者がただただ我慢する規制w)も進むし、
排ガス規制(メーカーの努力でクリーンに)も進む

それが現実さw


457 :名無しは20歳になってから:2007/08/27(月) 23:15:00
マイカーに乗っていない嫌煙から文句を言われたらどう答えるの?
タバコの煙で迷惑かけてごめんなさい。といいつつペコペコ頭を下げて謝るの?

458 :名無しは20歳になってから:2007/08/27(月) 23:16:10
>>444

>もう無理矢理そういうことにしないと引っ込みつかなくなってんでしょうなw
(注:現在、得意気です)

得意気なのが、図星だったんでしょう?ごまかさなくて良いのにね。

>もはやとりあえずなんか書いといたら反論になると思ってるみたいですなw
(註:ここも、得意気に書いてます

悔しかったら、私の訂正に対して根拠を示して、反論してみたら?
(註:もちろん、私は得意気ですよ。だって、あんたが馬鹿すぎるんだもの)

>そりゃ拱くは「こまねく」とは読めないんだから当たり前でしょうなw

はぁ? 読み方なんて問題にしてませんが。ここで「こまねく」と「こまぬく」の
どちらを使う方が、正しいかときいてるんですけど? 話しをすり替えないでよね。
ついでに、大人は会話の中で「手をこまねく」を普通に使うかどうか、
ママに聞いてみたのかい? ボク

>覚え間違いを「変換間違い」とごまかしてるようじゃこの先も進歩はありませんなw
それとも、「口語だから的を得るのほうが適してる!」とでも言うんかいなwwwww

ただの変換間違いを、鬼の首をとったみたいに喜ぶのが、あなたの言う常識なんだね。
相変わらず、器狭いね、ボク。


459 :名無しは20歳になってから:2007/08/27(月) 23:22:48

迷惑喫煙を正当化する言い訳は見つかった?


460 :名無しは20歳になってから:2007/08/27(月) 23:23:10
>>454
ここは最初から嫌煙の矛盾を問うスレですけど?
アタマ大丈夫ですか?

461 :名無しは20歳になってから:2007/08/27(月) 23:26:27
>>455
嫌煙で、なおかつマイカーに乗っても矛盾しない条件とは、

1.タバコが嫌いではあるが、それを現実やネットに主張しないこと
2.タバコを嫌う理由が「臭い」「有害」「迷惑」のいずれでもないこと
3.マイカーが必要不可欠な住環境であること(>>1参照)
4.有害物質を一切発生させない車(電気自動車等)であること

君の場合、2chに嫌煙の立場で書き込んでる時点でまず1は消えるとして、
2〜4のどれなの?

462 :名無しは20歳になってから:2007/08/27(月) 23:28:50
まだやってんの?

このスレくだらない

463 :名無しは20歳になってから:2007/08/27(月) 23:33:42
>>462
別にいつ終わったっていいんだけど、
嫌煙が必死こいて言い訳並べてるから
一応聞いてあげてるんだよ。
ま、未だ矛盾を払拭するに足る言い訳をできた嫌煙は皆無だけどw

464 :名無しは20歳になってから:2007/08/27(月) 23:39:41
>>461
一つ質問なんだが
仕事の都合上車が必要な場合って3でいいのか?

465 :emi ◆M/pHooCD0Y :2007/08/27(月) 23:42:00
>>458
こまぬ・く 【拱く】
(動カ五[四])
(1)両手を胸の前で重ね合わせる。腕を組む。もと、中国の敬礼の動作。
「はてなと思ひ、暫し腕―・き/怪談牡丹灯籠(円朝)」
(2)手出しせず傍観する。なにもしないで見ている。こまねく。
「手を―・いて見物している」



普通に使ってても、「間違った読み方、使い方」の言葉なんて、多々あります。
教えてもらったことに、感謝しなさい。


466 :名無しは20歳になってから:2007/08/27(月) 23:42:53
>>463
それは、このスレがマナー論を排除してるからでは?
マナー論を排除した、明確な理由を示してくれたら、
いつでも矛盾を払拭してあげるよ。
できないんなら、黙ってろ!雑魚が!

467 :名無しは20歳になってから:2007/08/27(月) 23:45:06
>>464
仕事にしか使ってないならいいよ。

468 :名無しは20歳になってから:2007/08/27(月) 23:45:54
>>466
理由?「関係ないから」

469 :名無しは20歳になってから:2007/08/27(月) 23:48:00
>>465
そんな、わかりきったこと、偉そうにいってんじゃねいいぞ。
お前は、会話の中で「手をこまぬく」なんて使うのかよ。
「手をこまねく」だろう、普通? (お前が日本人ならな)
「こまぬく」が間違っているといってるのではなく、
このスレで「こまねく」と「こまぬく」のどちらを使ったほうが
良いか? と聞いているだけなのだが。

470 :名無しは20歳になってから:2007/08/27(月) 23:49:57
>>468
何故「関係ない」のか説明してごらん、ボク。


471 :名無しは20歳になってから:2007/08/27(月) 23:50:43
>>460
> ここは最初から嫌煙の矛盾を問うスレですけど?

それ自体がおかしいって言っているんだが

おまえの脳みそは腐っているのかw

472 :名無しは20歳になってから:2007/08/27(月) 23:50:57
>>470
嫌煙の発言と行動が矛盾しているという問題で、
喫煙者のマナーが何の関係があるの?

473 :名無しは20歳になってから:2007/08/27(月) 23:51:39
>>471
なんでおかしいんですか?
タバコ板で嫌煙について語るのは板違いとでも?
では嫌煙はここから出て行ってくださいw

474 :名無しは20歳になってから:2007/08/27(月) 23:55:10
>>472
嫌煙の発言内容が「マナーに対するものでない」と言い切れるのかい?

475 :名無しは20歳になってから:2007/08/27(月) 23:58:17
>>474
マナーのことを喚いてる嫌煙も
結局それは「煙が有害で迷惑なものである」
という認識に基づく発言だから、同じこと。

476 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 00:03:26

手をこまねくemi ◆M/pHooCD0Y w


477 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 00:05:53

で、迷惑喫煙を正当化する言い訳は見つかったの?


478 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 00:06:08
>>475
「排ガスは有害だからマナーを守って運転しよう」という認識を持って、
実践していれば自己矛盾はしてないでしょ。


479 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 00:07:57
>>478
マナーを守れば排ガスが無害にでもなるのか?

480 :emi ◆M/pHooCD0Y :2007/08/28(火) 00:10:05
>>469
>>465
そんな、わかりきったこと、偉そうにいってんじゃねいいぞ。―

(笑)動揺してますね。

好きなようにお使いなさい。君みたいに、言葉尻とらえて粘着しませんから(笑)

481 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 00:12:54
タバコの話しようぜ

【タバコの特性】
・本人にしか役に立たない (実際には煙草は本人にとっても害悪でしかないが)
・年間何万人も死者を出している
・臭い気体をまき散らす
・体に悪い気体をまき散らす
・環境を破壊する気体をまき散らす
・生活していく上で必要ではない
<<<< 主流煙より副流煙に >>>>
たばこの煙の中には、約40種類の発がん物質を含む、数千種類の化学物質があります。
たばこの主な有害物質として、習慣性があるほか血管を収縮させて血流を悪くしたり、
血管の老化を早めるニコチン、全身への酸素の運搬を妨げる一酸化炭素、発がん物質の
ベンツピレンやニトロソアミン、そしてダイオキシンまで含まれているのです。

482 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 00:14:28
>>481
スレ違いですよ。

483 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 00:15:22

emi ◆M/pHooCD0Yがてんぱってるなw

484 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 00:16:02
>>479
「排ガスは有害だから〜」と言ってますが。
マナーを守ったからって、排ガスは無害にならない。
ただ、なるべく人に迷惑にならないように注意を
払う気配りが大切なのでは?
煙草の煙も同じこと。マナーを守っていたところで、他人の煙は
なくならない。ただ、気配りをする努力は大事。

485 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 00:16:38
>>482
タバコ板だからいいんだよ。

486 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 00:17:24
>>484
ではお前は、排ガスの害や迷惑を軽減するために
具体的にどのような気配りを実践しているんだ?

487 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 00:18:08
>480
えっ? 何を使えばいいの?
使えるとこ、無いんだけど。

488 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 00:18:30
>>485
スレごとにテーマが違うことも分からぬ知障ですか?

489 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 00:19:13
>>486
板違いですよ。

490 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 00:20:07
>>489
たばこ板で嫌煙について語るのは板違いなんですか?
では嫌煙はここから出て行ってくださいw

491 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 00:20:28
>>488
板ごとにテーマが違うことも分からぬ知障ですか?

492 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 00:21:20
>>491
分かってるから、だからたばこ板で嫌煙について語ってるのですがw

493 :emi ◆M/pHooCD0Y :2007/08/28(火) 00:21:49
>>487


「馬鹿は無理にレスしなくてもいいんだぞ。」



494 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 00:21:59
>>490
たばこ板で珍煙の迷惑喫煙について語るのは板違いなんですか?
では珍煙はここから出て行ってくださいw

495 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 00:22:28
嫌煙は板違いですよ。さっさとメンヘルにでも行ってくださいな。

496 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 00:22:58
>>494
私は珍煙ではないので知りませんね、そんなことは。

497 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 00:23:21
>>493
気に入ってくれたようだなw


「馬鹿は無理にレスしなくてもいいんだぞ。」w


498 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 00:23:41
で、>>484は排ガスの害や迷惑を軽減するために
具体的にどのような気配りを実践しているんだ?
矛盾してないならなんで答えられないの?w

499 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 00:25:35
>>496
では、ここはタバコだからタバコの話をしようw

【タバコの特性】
・本人にしか役に立たない (実際には煙草は本人にとっても害悪でしかないが)
・年間何万人も死者を出している
・臭い気体をまき散らす
・体に悪い気体をまき散らす
・環境を破壊する気体をまき散らす
・生活していく上で必要ではない
<<<< 主流煙より副流煙に >>>>
たばこの煙の中には、約40種類の発がん物質を含む、数千種類の化学物質があります。
たばこの主な有害物質として、習慣性があるほか血管を収縮させて血流を悪くしたり、
血管の老化を早めるニコチン、全身への酸素の運搬を妨げる一酸化炭素、発がん物質の
ベンツピレンやニトロソアミン、そしてダイオキシンまで含まれているのです。

500 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 00:26:16
>>499
スレ違いですね。さようなら。

501 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 00:26:39
>>484
その前に、これは「煙草の煙」と「排ガス」の害の比較じゃないからな。

マナーについて言えば、「アイドリングはしない」「急発進しない」
「燃費の良い車にのる」「なるべく、車にのらない」かな。



502 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 00:27:57
「タバコ板」にタバコの事を語る事がスレ違いになるスレを立てる事が板違いw

503 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 00:28:02
>>498
板違い

で、>>498はタバコの害や迷惑喫煙をなくすために
具体的にどのような気配りを実践しているんだ?
矛盾してないならなんで答えられないの?w


504 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 00:29:09
答えられないようなので、
>>484はマイカーを乗る上で、排ガスの害や迷惑を
軽減するための気配りなど何もしていないと見なす。
なのに他人の喫煙に対しては気配りを求めるという
矛盾をきたしている。

505 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 00:30:14

タバコの話をするのが怖くて逃げ回る珍煙ワロスw


506 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 00:30:15
>>502
たばこ板で嫌煙のことについて語るスレは板違いとでも?
では嫌煙はここから出て行ってくださいw

507 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 00:31:04
>>503
>なんで答えられないの?w

スレ違いだから。

508 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 00:31:28
>>493

だから、何を使えばいいのか、教えてくれよ。
いくら探しても、使えるとこが全くないんだよな。

509 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 00:31:55
>>506
たばこ板で珍煙の迷惑喫煙について語るのは板違いなんですか?
では珍煙はここから出て行ってくださいw

510 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 00:32:04
自らを板違いな存在と認識しながら
その場所に居座り続けるのは矛盾してますね。
というより、単なるDQNの居直りですね。

511 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 00:33:13
>>509
板違いではないですよ。ここで語るのはスレ違いですがね。
あと出て行くも何も、このスレに珍煙などいません。

512 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 00:33:55
>>511
では、ここはタバコだからタバコの話をしようw

【タバコの特性】
・本人にしか役に立たない (実際には煙草は本人にとっても害悪でしかないが)
・年間何万人も死者を出している
・臭い気体をまき散らす
・体に悪い気体をまき散らす
・環境を破壊する気体をまき散らす
・生活していく上で必要ではない
<<<< 主流煙より副流煙に >>>>
たばこの煙の中には、約40種類の発がん物質を含む、数千種類の化学物質があります。
たばこの主な有害物質として、習慣性があるほか血管を収縮させて血流を悪くしたり、
血管の老化を早めるニコチン、全身への酸素の運搬を妨げる一酸化炭素、発がん物質の
ベンツピレンやニトロソアミン、そしてダイオキシンまで含まれているのです。

513 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 00:34:08
っていうか、誰か、このスレが「マナー論」を排除している
理由を論理的に説明してくれ。

514 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 00:37:15
てかお前等厨房ン時から吸ってたんだろが。
イタイなあ、手前等背伸び厨房w
こっちが恥ずいよ。ガキっぽさ丸出しでねw


515 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 00:38:04
嫌煙見苦しいな

516 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 00:38:26
>>512
いえ、ここは嫌煙の矛盾についてのスレですので、そんな話は他のスレでどうぞ。

517 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 00:39:03
>>513
ここはそんなことを語るスレじゃないからだろ。
バカじゃねえのお前w

518 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 00:40:37
答えられないようなので、
>>507はタバコの害や迷惑喫煙を
軽減するための気配りなど何もしていないと見なす。
なのに他人に対しては気配りを求めるという
矛盾をきたしている。

519 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 00:41:54
喫煙者が嫌煙に対して何の気配りを求めたというんだw

520 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 00:42:06
>>516
断 る w


521 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 00:42:55
sage豚はスルーしましょう

522 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 00:44:23
>>513
マナー論出ると勝てないからな
マナー論者は吸うなとは言ってないが
少しでも自分の行いを否定されるのが嫌なんだろ

脊髄反射的にレスしたり噛み付くのは
喫煙からの脳の酸素不足で短気で短絡的になってる可能性あり

523 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 00:44:54
じゃ、ageるかw

【タバコの特性】
・本人にしか役に立たない (実際には煙草は本人にとっても害悪でしかないが)
・年間何万人も死者を出している
・臭い気体をまき散らす
・体に悪い気体をまき散らす
・環境を破壊する気体をまき散らす
・生活していく上で必要ではない
<<<< 主流煙より副流煙に >>>>
たばこの煙の中には、約40種類の発がん物質を含む、数千種類の化学物質があります。
たばこの主な有害物質として、習慣性があるほか血管を収縮させて血流を悪くしたり、
血管の老化を早めるニコチン、全身への酸素の運搬を妨げる一酸化炭素、発がん物質の
ベンツピレンやニトロソアミン、そしてダイオキシンまで含まれているのです。

524 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 00:46:53
自演と荒らししかできんのか、嫌煙はw

525 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 00:49:32
>>524
> 自演と荒らししかできんのか、嫌煙はw

自作自演乙w

526 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 00:50:02
>>524
自演だと思いたいなら思っていいぞ
自演じゃないけどな
証明出来ない自説が好きだねー

527 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 00:52:45
で、マイカー乗らない嫌煙から文句を言われたらどうするの?
タバコの煙で迷惑かけてごめんなさい。と言って、ペコペコ頭を下げて謝るの?

仮に、奇跡的にマイカーの排気ガスがゼロになったとしても、
なんかかんか理由を付けて言い訳するんでしょ・・・


> ■すり替えではない
> > 【キチガイ】酒を呑む嫌煙【自己矛盾】 (410)
> > 【キチガイ】ブサイクな嫌煙【自己矛盾】 (85)
> > 【キチガイ】屁こく嫌煙【自己矛盾】 (43)
> > 【キチガイ】臭い嫌煙【自己矛盾】 (115)
> > 【キチガイ】水道水を使う嫌煙【自己矛盾】 (293)
> > 【キチガイ】嫌煙豚は東京に住むな【移住勧告】 (228)
> > 【キチガイ】飲み物買う嫌煙【自己矛盾】 (34)
> > 【キチガイ】マック食べる嫌煙【自己矛盾】 (251)
> > 【キチガイ】オナニーする嫌悪【自己矛盾】 (38)
> > 【キチガイ】電車の中で携帯で話す嫌煙【自己矛盾】 (14)
> > 【キチガイ】赤ん坊育ててる嫌煙【自己矛盾】 (66)
> > 【キチガイ】デブの嫌煙【自己矛盾】 (935)
> > 【キチガイ】嫌煙ゴルファー【自己矛盾】 (34)
> > 【キチガイ】添加物気にしない嫌煙【自己矛盾】 (376)
> > 【自己中】携帯電話使う嫌煙【自己矛盾】 (411)
> > 【基地外】愛犬飼う嫌煙【自己矛盾】 (878)
> > 【キチガイ】生きてる嫌煙【自己矛盾】 (142)
> > 【キチガイ】ペットを飼っている嫌煙【自己矛盾】 (291)
> > 【キチガイ】焼き肉する嫌煙【自己矛盾】 (215)
> > 【キチガイ】ワキガの嫌煙【自己矛盾】 (70)
> > 【キチガイ】呼吸する嫌煙【自己矛盾】 (60)
> > 【キチガイ】オーラルセックス好きな嫌煙【自己矛盾】 (116)
> kdxはアホや。ほんまもんのアホや。

528 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 00:54:13
>>526
> 証明出来ない自説が好きだねー

自説というよりも、脳内妄想と言ったほうが正しいかも

529 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 00:55:23
>>528
すごく納得したwww

530 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 01:19:23
このスレが「マナー論」を排除した理由を論理的に説明してくれたら、
「マイカー嫌煙は自己矛盾」じゃないことを論理的に説明してあげるけど。
「スレちがい」「そういうスレだから」「関係ないから」等
しかいえなければ、お前らの負け。
5レス待ってあげるよ。
(チャチャ入れて5レス使ってもいいけど、負けを認めたと思うから)

531 :kdx ◆rBnU44/As2 :2007/08/28(火) 02:12:14
>>448

> わからないから教えてくれって言ってるのになんでそんなことがわからないのだって。

こいつアフォかw

こ こ は 学 校 じ ゃ ね ー ん だ w 



>>449

> 砂糖のどこらへんがこれに匹敵するの?

やっぱこいつつっこみどころ間違ってやんのw


>>452

> kdxはワイネフレベルの文章とか書けるのか?

どんなにがんばっても無理です。


532 :kdx ◆rBnU44/As2 :2007/08/28(火) 02:21:06
>>458

> 悔しかったら、私の訂正に対して根拠を示して、反論してみたら?

訂正? どこにそんなものが?

> >そりゃ拱くは「こまねく」とは読めないんだから当たり前でしょうなw
>
> はぁ? 読み方なんて問題にしてませんが。

ワロタw
「手をこまぬく」は故事成語なんだから読み方が問題になるに決まってんだろうがw
なんも知らないんだな、ほんと…。

> どちらを使う方が、正しいかときいてるんですけど?

「こまぬく」だって言ってんじゃん。

> ただの変換間違いを、鬼の首をとったみたいに喜ぶのが、あなたの言う常識なんだね。

「まとをいる」を変換して「的を得る」になるパソコンはないwwwww
覚え間違いを「変換間違い」とごまかしてるようじゃこの先も進歩はありませんなw

つかもしかして、「的を射る」も「まとをえる」と読むと思ってんじゃないの?


書けば書くほど墓穴掘るねえ…w


533 :kdx ◆rBnU44/As2 :2007/08/28(火) 02:26:48
>>469

> 「こまぬく」が間違っているといってるのではなく、

いや、言ってるね。
今さらごまかしても無駄w

>>522

> マナー論出ると勝てないからな

じゃなくて、嫌煙の主張がそもそも「マナー論」ではないからだろう。


>>530

> このスレが「マナー論」を排除した理由を論理的に説明してくれたら、

排除したのは>>1に挙げられている主張をした嫌煙のほうだろうね。


しっかし、マナーマナーと馬鹿の一つ覚えみたいにうるさいやつらだな。
マナーのマの字もしらんくせに、恥ずかしくないんかな…。

534 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 02:41:36
>>◆rBnU44/As2
お前今自分が何の話をしてるか冷静に見てみろ、自分が池沼だと気づくだろw

535 :kdx ◆rBnU44/As2 :2007/08/28(火) 02:57:06
>>534
> >>◆rBnU44/As2

そんな人はいない。

536 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 03:04:58
>>535
名前欄を良く見てみましょう

537 :kdx ◆rBnU44/As2 :2007/08/28(火) 03:05:37
>>536

> 名前欄を良く見てみましょう

× 良く見て
○ よく見て

538 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 03:07:06
>>537
根拠は?

539 :kdx ◆rBnU44/As2 :2007/08/28(火) 03:07:59
>>538

> 根拠は?

なんの?



540 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 03:08:10
>>44/A
名前欄を良く見てみましょう

541 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 03:08:46
>>◆rBnU44/As2
○とか×とかの

542 :kdx ◆rBnU44/As2 :2007/08/28(火) 03:12:49
>>540

> >>44/A
> 名前欄を良く見てみましょう

「名無しは20歳になってから」


>>541
> >>◆rBnU44/As2

そんな人はいない。

543 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 03:15:38
>>◆rBnU44/As2
自分の書き込みの名前欄を良く見てみましょう

544 :kdx ◆rBnU44/As2 :2007/08/28(火) 03:17:57
>>543

× 良く見て
○ よく見て

545 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 03:18:38
>>◆rBnU44/As2
○や×の判断の根拠は?

546 :kdx ◆rBnU44/As2 :2007/08/28(火) 03:19:32
>>545

> ○や×の判断の根拠は?

漢字。

547 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 03:20:47
>>◆rBnU44/As2
漢字だったら×で
ひらがななら○になる根拠は?

548 :kdx ◆rBnU44/As2 :2007/08/28(火) 03:21:54
>>547

> 漢字だったら×で
> ひらがななら○になる

誰もそんなこと言ってない。
「根拠は漢字」。


549 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 03:23:21
>>◆rBnU44/As2
根拠とは「〜だから」と言う表現にならないとおかしいでしょ。
「根拠は漢字」だけでは文章になってません。

550 :kdx ◆rBnU44/As2 :2007/08/28(火) 03:24:50
>>549

> 根拠とは「〜だから」と言う表現にならないとおかしいでしょ。

いいえ。

> 「根拠は漢字」だけでは文章になってません。

正しい文です。

551 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 03:25:53
>>◆rBnU44/As2

>いいえ。
根拠は?

>正しい文です。
根拠は?

552 :kdx ◆rBnU44/As2 :2007/08/28(火) 03:29:13
>>551

> 根拠は?

「おかしい」と主張している側が挙げるべき。
ついでに言うと、むしろ「根拠は…だから」という文のほうがおかしい。

> >正しい文です。
> 根拠は?

正しくないと主張している側が挙げるべき。

553 :emi ◆M/pHooCD0Y :2007/08/28(火) 03:34:27
>>530
>このスレが「マナー論」を排除した理由を論理的に説明してくれたら、<


1:
■マイカー持ってる嫌煙がいかに自己中なキチガイかを語り、
かつキチガイ本人に指摘し気付かせるスレです。

この目的の為には、マナーを語る必要が「論理的に無い」から、排除されてるのでは?

その質問自体が間抜けだと思います。

他所でやってください、と明記してるスレに来て、マナーを語りたがる、その神経を疑ったほうがいいですね。

554 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 05:07:27
結局釣りスレか




















煽りがワンパターンでつまんね

555 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 07:22:27
>>531
> わからないから教えてくれって言ってるのになんでそんなことがわからないのだって。

>こいつアフォかw

>こ こ は 学 校 じ ゃ ね ー ん だ w 

でも真っ先に否定したのはお前だろ?だったらどんな理由であれ何でそう思ったか書くべきだろうが。


556 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 07:45:30
言い張りkdxと無駄レスemiが沸いてますね

彼らはただ否定したいだけのバカなので、すべてのレスにいいえで答えてあげましょう。

557 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 07:56:51
>>552
いいえ。

>>553
いいえ。

558 :emi ◆M/pHooCD0Y :2007/08/28(火) 08:08:58
>>556
>言い張りkdxと無駄レスemiが沸いてますね

この方は、こんなこと言いつつ、コテが好きなんですよね。(笑)

>彼らはただ否定したいだけのバカなので、


肯定できる意見を言わないからです。

>すべてのレスにいいえで答えてあげましょう。

この方は、できないようですね(笑)


559 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 08:26:12
タバコを嫌ってる訳じゃない。
喫煙者が馬鹿みたいにどこでも吸うからだろ。

飲食店に車乗り入れてる奴いるか?
飯食ってる奴がいたら吸うの辞めろよ。

560 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 09:00:27
>>558
煽り相手に必死だな

561 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 09:03:15
おはよう

現代生活では車は役に立つ必需品。たとえマイカーを持ってなくても誰もが間接的に車の恩恵を受けている。


で、 一 体 タ バ コ は 何 の 役 に 立 っ て る の ? w



562 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 09:09:53
そもそも
車とタバコを関連付けるのは無理がある

これ大人の正論

563 :kdx ◆rBnU44/As2 :2007/08/28(火) 09:18:26
>>555

> どんな理由であれ何でそう思ったか書くべきだろうが。

ここは学校じゃねーんだw


>>557

つまり「おかしい」「正しくない」というのは言いがかりだった、ということですね。


>>560

> 煽り相手に必死だな

君もすぐ煽られるタイプだねえw

564 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 09:21:07
>>562
車とタバコを関連付けてるのではない。
マイカーとタバコを関連付けている。


565 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 09:21:25
>>563

お前、バカの番付が出来ると朝青龍になれるぞ。




566 :kdx ◆rBnU44/As2 :2007/08/28(火) 09:23:34
>>565

ツマンネ

567 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 09:25:19

喫煙者はタバコについての知識が非常に乏しい。
信じがたいことにパッケージの警告文の文言を知らない喫煙者も多い。
タバコカードについては都合の良い情報しか知らないし、2010年2月のFCTC期限については驚愕すべきことにほぼ知らない。

1mgとか陳腐なことを言っているがタバコの害には閾値がないことが知られているからmg表記にはたいした意味はない。

JTも1mgの方が害が少ないとは一切表明していないし、できない。

単純に1mgと書いた方が売れるし、ライトやマイルドと書いた方が売れるからで他に理由はない。
ダイエットコーラは体に良いと飲料会社が言わないのと同じである。



568 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 09:25:39
Q. なぜ珍煙がマイカーを批判すると自己矛盾になるのですか?
A. 迷惑喫煙やめろカス、と言いたいところですが、簡単に説明しましょう。
  個人的な嗜好や娯楽のために有害で臭い煙を出し、周りの迷惑を考えない行為を行っている上に
  自らは車の恩恵に与りながら、社会に有用な車(マイカー)を批判するのは明らかな矛盾だからです。

Q. では、珍煙はマイカーに乗ってはいけないのですか?
A. 法的には問題ありません。ただし乗る以上は、社会道徳上の観点から
  車窓からのポイ捨て等の珍煙、珍走行為を放棄していただくことになります。

Q. それでもタバコの煙は臭くて有害なので迷惑なのですが?
A. そう心の中で思うことは人間として当然です。ただし、喫煙の自由は認められています。
  喫煙者が法、ルール、マナーを守って喫煙する分には許されるでしょう。
  タバコをやめるか、珍煙をやめるか、どちらか一つです。

Q. なぜ、珍煙だけがそのような仕打ちを受けるのですか?
A. 最初に説明した通り、珍煙は迷惑喫煙をし、その上発言・行動が矛盾しているからです。
  世間一般の人達は珍煙のような矛盾をきたしている人はほとんどいません。

569 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 09:42:46
>>567
1mgは単にフィルターを強化しただけ。出る副流煙はなんら変わらない。

すなわち自分だけたばこの害を少なくしようとするエゴイズムの際たるもの。


570 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 09:43:30
>>564
で?
車が普通に走れて、マイカーだけ排ガスが迷惑だから禁止
という道路はあるのか?

571 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 10:45:35
>>570
そんなものは最初から問われていない
バカは来るなよ

572 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 10:50:03
マイカーの排ガスは迷惑じゃないということか


573 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 10:50:06
>>571
このスレの>>1がそもそも大馬鹿な件

574 :kdx ◆rBnU44/As2 :2007/08/28(火) 10:59:01
>>573

いいえ。

575 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 11:02:53
>>572
マイカーは実用品なので常識の範囲での使用なら
リストと利便性を計りに掛けた上で
お互い様の精神で現代の日本人の殆どが暗黙に許しあっている

しかし、職場でのマイカー運動、排ガス規制や省エネカー、電気自動車、代替燃料など
技術、倫理の面において規制は進んでる
それに対してマイカー保持者が文句を言う事は少ない
環境や健康において間違ったことでは無いからだ
職場などでのマイカー運動に関して愚痴を言うものはいるかも知れないが
運動を勧める者に突っ掛かったり、本気で止めさせようとする者はいない
マナーと倫理観の問題だからだ

勿論、暴走行為や改造による騒音、邪魔になる迷惑駐車は勿論だが
また、特に規制はされていない無意味な長時間アイドリングを公共の駐車場などで
続ければそれなりに注意を受ける事がある

マイカーと煙草を同列に語りたいなら
マナーやルールを守り節度を持った喫煙が望まれる
マナーやルールを守れないなら喫煙なら暴走族と一緒ですよ



マジレスしてみた
話題逸らしや論点のすり替えや無意味なレスで逃げてもいいよw

576 :575:2007/08/28(火) 11:03:43
訂正

×リストと利便性を計りに掛けた上で
○リスクと利便性を計りに掛けた上で

577 :kdx ◆rBnU44/As2 :2007/08/28(火) 11:06:04
>>575

> マジレスしてみた

ふざけてるか、もしくは何も考えてないとしか思えん…。

578 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 11:11:56
emi にレスしたらkdxがレス返してきますた

579 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 11:14:27
>>577
逃げましたね
予想通りですw

580 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 11:14:38
珍煙の近くでサリン撒いても、珍煙は怒らないよね
怒ったら自己矛盾だもんね

581 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 11:16:49
>>580
低脳ですね

582 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 11:17:25
そもそも>>1は相当苦しいよ。

生活に必要というだけで矛盾にならないから除外だというなら
タバコとマイカーの相違点を無視する理由が聞きたい。
まあ、似てるところだけ書いて、反論できないところは除外としたんだろうけど
それが失敗だな。

最初にスレ立てたのは、比較的頭の悪い喫煙者ということがわかる。
>>1を前提に主張する限り、この主張は無意味だと思う

喫煙者はスレタイとか>>1に違和感ないのか?
そもそもこういう主張する喫煙者は、スレが続くほどいるの?

583 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 11:17:59
いくら嫌煙はマイカー乗るなって言っても
珍煙自らマイカーを認めてるんだから、乗るよ。

珍煙自ら認めてるんだから、珍煙は矛盾指摘できないよ。

584 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 11:18:43
珍煙の主張がここまでボロボロになるスレは、みたことがない。

38スレも消費して
結局主張に一貫性がありませんでしたwwwwwwwwwww
珍煙が嫌煙だと思ってたのは
実際は嫌煙ではありませんでしたwwwwwwwwwwwwww

585 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 11:23:00
また嫌煙が話のすり替えして自己正当化を図ってますね
何したって自己矛盾は解消できないのに…

586 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 11:28:53
>>585
お前はまず>>575の最後の2行以外の文を読み
論破してから語れ

587 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 11:29:03
珍煙の近くでマスタードガス撒いても、珍煙は怒らないよね
怒ったら自己矛盾だもんね

588 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 11:29:54
>>587
低脳

589 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 11:45:33
タバコの話しようぜ

【タバコの特性】
・本人にしか役に立たない (実際には煙草は本人にとっても害悪でしかないが)
・年間何万人も死者を出している
・臭い気体をまき散らす
・体に悪い気体をまき散らす
・環境を破壊する気体をまき散らす
・生活していく上で必要ではない
<<<< 主流煙より副流煙に >>>>
たばこの煙の中には、約40種類の発がん物質を含む、数千種類の化学物質があります。
たばこの主な有害物質として、習慣性があるほか血管を収縮させて血流を悪くしたり、
血管の老化を早めるニコチン、全身への酸素の運搬を妨げる一酸化炭素、発がん物質の
ベンツピレンやニトロソアミン、そしてダイオキシンまで含まれているのです。

590 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 11:59:56
sage豚が暴れてますね。

591 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 12:01:20
ところで

嫌煙者に向かって「マイカーの煙の方が有害だからマイカーに乗るな」とか言いながら自分は車を毎回使ってる
矛盾めいたことをする喫煙者の事について喫煙者は何で何も言わないのかな?




592 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 12:02:23
>>591
>>575
論破マダー?

593 :kdx ◆rBnU44/As2 :2007/08/28(火) 12:03:16
>>586

> お前はまず>>575の最後の2行以外の文を読み

いい感じでループしてますね。
良スレ良スレw



594 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 12:06:12
>>593
スレが埋まれば糞スレ落ちる
ループでも回した者勝ち

で、論破はできないんだな
お前ら負けっぱなし

595 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 12:13:36
>>586
だって>>586は言うまでもなく、スレが主張している論点からズレまくった話のすり替えなんだから
論破のしようがない
おわかりですか?

ここで問われているのは嫌煙の自己矛盾であって、マナーと倫理というレベルで正当化されても困るんだよねw
ま、自己矛盾を直視するのがつらいのはわかるけど、せいせいレベルの低い自己正当化でもしててください

596 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 12:16:24
>>595
つまり、自分たちと同じ意見の者しか受け付けない
スレ主張に対する批判は受け付けないと言う事か?

わかった
このスレが低脳の自慰スレだと言うことが
もう邪魔はしない
嫌煙の人がきたらオナニーなので邪魔しないでくださいと
書き込んでやろう
親切だからw

597 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 12:17:47
>マイカーは実用品なので常識の範囲での使用なら
>リストと利便性を計りに掛けた上で
>お互い様の精神で現代の日本人の殆どが暗黙に許しあっている

>>1はマイカーを「趣味」と定義している

>しかし、職場でのマイカー運動、排ガス規制や省エネカー、電気自動車、代替燃料など
>技術、倫理の面において規制は進んでる

スレとはまったく関係ない

>マイカーと煙草を同列に語りたいなら
>マナーやルールを守り節度を持った喫煙が望まれる
>マナーやルールを守れないなら喫煙なら暴走族と一緒ですよ

マナー論は他で勝手にやってくださいと>>1は最初から書いている
論点を理解していない頓珍漢なマジレスはまったく意味がないですね
むしろ迷惑です

598 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 12:21:32
>>596 
おまえ言うような低レベルなマナー論は他でやれと最初から書いてあるはずだよ
開き直るなら勝手にすれば?
ま、その方がおまえにお似合いだと思うよw
だっておまえの話しのすり替え、言い訳は見苦しいもん

599 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 12:24:54
>>597
レスを返す事でスレが主張している論点からズレまくってる話に加わってますよ

そして、実用性のある趣味以外のマイカーはこのスレのマイカーとは違うと言う事ですね
このスレの論旨を逆説的に見るなら嫌煙の人でも趣味のマイカーに乗ってる人以外は
嫌煙する権利があると言う事です

>>598
私のマイカーは実用で趣味では無いので
嫌煙しても良いんですよ
まあ自分的に納得したので他所でやりますけどね

600 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 12:37:16
>>599
だからタバコの害について書き込んだ者勝ちなのだよw

【タバコの特性】
・本人にしか役に立たない (実際には煙草は本人にとっても害悪でしかないが)
・年間何万人も死者を出している
・臭い気体をまき散らす
・体に悪い気体をまき散らす
・環境を破壊する気体をまき散らす
・生活していく上で必要ではない
<<<< 主流煙より副流煙に >>>>
たばこの煙の中には、約40種類の発がん物質を含む、数千種類の化学物質があります。
たばこの主な有害物質として、習慣性があるほか血管を収縮させて血流を悪くしたり、
血管の老化を早めるニコチン、全身への酸素の運搬を妨げる一酸化炭素、発がん物質の
ベンツピレンやニトロソアミン、そしてダイオキシンまで含まれているのです。

601 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 12:41:41
ttp://www.smokehelp.org/html/picture_this.html
ttp://medicolegal.tripod.com/preventlungcancer.htm
ttp://www.lakeviewjhs.net/tobacco/lungs.htm

タバコに関する資料いくつか

602 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 12:52:05
嫌煙って日夜こういう画像探して、見つけては大喜びで保存して、
たばこ板に貼りに来るんだね。

必死でエロ画像でも探してた方が何百倍も健全だと思う。


603 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 12:54:45
>>602
見たくなかった?
こんな画像すぐ見つかるじゃん
つーかタバコ吸うよりは健全だよ

604 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 13:03:30
ホラね、案の定即レス。
喫煙者の反応を見たくてウズウズしてたみたい。
フツーの精神状態の人はこんな画像探そうとも思わないのに、
それには目を向けられない。タバコを否定したいという欲求が後から後から湧いてくる。

結局、最後に行き着く言葉はコレ→「タバコよりは…」

「(自分のやってる病的な行為は)タバコよりは(マシ)…」
と主張しているだけってことに、いつまで経っても気付かない。

605 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 13:10:45
>>604
マシだよ
喫煙は消極的自殺であり他殺
殺人に比べればたいていマシ
それぐらいわからない?

606 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 13:39:36
マイカー嫌煙の矛盾なんてかわいいもんだ。

それに比べてgdgdと生きている喫煙者なんて
生きていること自体が矛盾している。タバコなんて甘っちょろいもの吸ってないで
素直にコールタールでも食ってろ www

607 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 13:43:08
>>606
なに言ってんの嫌煙豚。

608 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 13:49:05

ホラね、 「 マ シ 」 って認めちゃった。

「マシ」ってのは、善と悪ではなく、
悪と最悪を比べる時に使う言葉。

609 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 13:52:38
【嫌煙の主張】


非喫煙者>>>>「ノーマル」の壁>>>>嫌煙>←「マシ」>喫煙



610 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 13:53:03
>>608
自分を善だとは言ってないんだけど
でも、珍煙者よりマシだよって言ってるだけ
人のレスの意味を説明して何がしたいの?

611 :emi ◆M/pHooCD0Y :2007/08/28(火) 13:53:12
引用してまでイジるほどのものがありませんね…

>>575>>591>>596>>599>>605そのレベルの低い意見は、何度も何度も出てきてますので、違う切り口を期待します。

>>605

「馬鹿は無理にレスしなくてもいいんだぞ。」



612 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 13:54:10
ヒント:目くそ鼻くそ

613 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 13:55:52
>>612
大便(喫煙者)とはなくそ(嫌煙)だろ
煙草に関わらない奴は清潔な

614 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 13:56:41
 自分は喫煙者より「マシ」だ
=自分は悪だが喫煙者は最悪だ
=自分はコンビニで万引きしかしていないが、あいつは銀行強盗だ

615 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 13:58:10
クソ以外>>>[決して越えられない壁]>>>鼻クソ>大便

616 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 13:59:57
「あいつよりマシ…あいつより…あいつより…」

ここで一句

自分より 下を求めて 2ちゃんねる

617 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 14:02:41
>>615
ハナクソは垢の一種
大便はケツから出てくる汚物
違いがわからなきゃマズイだろ


>>616
喫煙者以外を下に見たことは無い

618 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 14:06:14
>>599
「自分にしか実用性がない」というところがポイントなんだな
それをおまえはまったくわかってない

619 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 14:06:51
唯一の 「自分以下」たる 喫煙者 満ちぬ心に 一縷の望み 

620 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 14:09:16
Aくん「いや、俺はうまい棒万引きしただけなんだってば!!
あいつとは違うよ!!あいつは銀行強盗じゃないか!!
強盗と万引きは全く違うだろ!?ねえってば!!」

Bくん「はいはい、違う違う。」


621 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 14:10:09
>>618
自分にしか実用性がないかどうかは>>599にしかわからない
家族の為に使ってるかもしれないし
めったに無いことだろうが自治会関連やボランティアに使ってるかもしれない
それを>>618 はわかってない

622 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 14:11:14
>>620
本当はわかってるんだね
喫煙者は銀行強盗に例えられるぐらい酷い存在だって

623 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 14:14:21
吼えるとも 上に勝らぬ下を睨み なおも下を見し 貧者の心

624 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 14:14:53
ヒント:「」(カギカッコ)

625 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 14:15:11
なんだ、喫煙者はみずからがゴキブリだと認めているんだな。

626 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 14:17:29
>>624
そうそう、この板の5割は「」の自作自演なんだよな。ww

627 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 14:17:57
なんだ。嫌煙の自演だったのか。それは知らなかった。

628 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 14:21:14
プwこの嫌煙からかうとノッてくるからオモシロいw

629 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 14:26:07
汚ねー、珍煙。ゴキブリと同じ存在。タバコの灰もご飯のフリカケ。

630 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 14:28:34
落ちた灰をササッと手で払い、椅子を焦がしたときもササッと手で払い 

バカじゃね?w

631 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 14:29:20
あらあら、タバコを憎むあまり壊れちゃったみたいw

632 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 14:32:25
珍煙=ゴキブリ。

633 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 14:40:51
>>611
>>>575>>591>>596>>599>>605そのレベルの低い意見は、何度も何度も出てきてますので、違う切り口を期待します。

おいおい
その低レベルな意見に対しても喫煙者がろくに答えてないから何度も出てくるんだろ?(まぁすべてとは言わないけど・・・)


634 :emi ◆M/pHooCD0Y :2007/08/28(火) 14:42:35
>>621
>自分にしか実用性がないかどうかは>>599にしかわからない
家族の為に使ってるかもしれないし
めったに無いことだろうが自治会関連やボランティアに使ってるかもしれない
それを>>618 はわかってない <

それらを「個人の利便」という。
「他人を乗せる」が「本人の役にしか立たない」を打消すものではない。



635 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 14:54:40
本人の役にすら立たないのがタバコ。

636 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 14:58:30
>>611
排気ガスを一定量以上排出する車が、来月禁止されたとしよう。
その場合、文句を言う人はいるだろうが、法律違反なので乗るのを止めるか、
もしくは電気自動車などに乗り換えるだろう。

一方、たばこは依存性がある。来月禁止されれば、喫煙家は禁断症状に苦しむ。
その前に禁煙しておかないと、最悪の場合暴力団に貢ぎ始めるかもしれない。
なら、喫煙の害を説いて、一人でも多くの人に禁煙してほしい。

依存性の有無があるので、煙草と車は同等のものとはいえない。

637 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 15:03:40
>>634
>「他人を乗せる」が「本人の役にしか立たない」を打消すものではない。

いいえ。

638 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 15:06:31
ここの喫煙者はマイカーを容認してるんだから
マイカーは個人の利便だとか、害がどうとか語るなよ。

639 :emi ◆M/pHooCD0Y :2007/08/28(火) 15:06:47
>>633
>おいおい
その低レベルな意見に対しても喫煙者がろくに答えてないから何度も出てくるんだろ?<

低レベルな意見には「否定」のみで充分です。
理解を求めるのは、アンカー先の「低レベルなレスをした者」ではありません。
>(まぁすべてとは言わないけど・・・)

案外、冷静ですね(笑)

640 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 15:17:25
>>639
>低レベルな意見には「否定」のみで充分です

それはあなたが散々言われてきたことじゃないですか><

641 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 15:19:37
亀レス&中身のないレスをすることに定評のあるemi

642 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 15:23:15
>>◆M/pHooCD0Y

>低レベルな意見には「否定」のみで充分です。
低レベルな意見と判断する基準は?

643 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 15:27:02
世の中の禁煙の風潮が憎くて憎くてしょうがない。

644 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 15:27:44
>>634
>「他人を乗せる」が「本人の役にしか立たない」を打消すものではない。

「本人の役にしか立たない」を打ち消すには、
本人以外の役に立つ例があれば良い

例:他人のために他人を引率する事

645 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 15:28:34
>>637
kdx ◆rBnU44/As2じゃん。

646 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 15:31:35
>>644
だからさあ、おまえのマイカーがオレにとって何の役に立ってんだよw
こんなもん過去ログ読めば済む話なんですけど〜

647 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 15:32:13
>>639
少なくともお前の場合は都合の悪い意見は低レベルな意見として見てるだけじゃないのか?


648 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 15:32:47
>>646
匿名のお前の役に立ってるかって言われてもわからんだろw
本名と住所公開しろw

649 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 15:33:17
>>647
少なくともおまえにとってはそうなんじゃないの?
おまえ自覚が足りないよw

650 :ニコチン猿:2007/08/28(火) 15:33:25
世の中の禁煙の風潮が憎くて憎くてしょうがない

651 :emi ◆M/pHooCD0Y :2007/08/28(火) 15:34:08
>>636
>排気ガスを一定量以上排出する車が、来月禁止されたとしよう。
その場合、文句を言う人はいるだろうが、法律違反なので乗るのを止めるか、
もしくは電気自動車などに乗り換えるだろう。<

その場合、事前準備が必要ですね。でなければ「文句」では済みません。

>一方、たばこは依存性がある。<

車にも依存性はありますね。

>来月禁止されれば、喫煙家は禁断症状に苦しむ。

故に、準備期間もなく実施はしないでしょうね。

>その前に禁煙しておかないと、最悪の場合暴力団に貢ぎ始めるかもしれない。<

逸脱行為の可能性は、車の場合も同様です。

>なら、喫煙の害を説いて、一人でも多くの人に禁煙してほしい。<

上記の例示からは、「害を説く」必然性が生まれません。この場合、必要なのは「告知と準備期間」です。
>依存性の有無があるので、煙草と車は同等のものとはいえない。<

繰り返しますが、車にも依存性はあります。
主張の根拠が、ここにあるなら、最初から破綻してます。

652 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 15:34:21
>>648
いや役に立ってないと断言できるね
だったら何のための「マイ」カーなんだ?答えてみ

653 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 15:34:37
>>646
>例:他人のために他人を引率する事

この「他人」が「お前」である必要は無い。

654 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 15:35:49
>>653
いやあるね
公益性を訴えたいならあるんだよネ
キミみたいなお馬鹿ちゃんにはわからないかもしれないですけど〜

655 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 15:36:07
>>1-650
(´・ω・`)しらんがな

656 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 15:37:19
>>651
>車にも依存性はありますね。

kwsk


657 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 15:37:56
>>653
ま、車が必需品のド田舎の方はお引取り願いたいもんですね
>>1読めばそれは明記してあることだしw

658 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 15:38:01
>>652
定期的に他人を引率する人にとっては、他人のためのマイカーでもある。
マイカーの目的なんて一つに絞れん。

>>654
>公益性を訴えたいならあるんだよネ
お前が乗らない電車に公共性が無いわけではない。それと同じ事。
それに公共性を訴えたいんじゃなくて、あくjまでテンプレの不備を指摘してるだけなんだが。

659 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 15:38:51
>>657
都会でもマイカーで他人を引率してればテンプレが破綻するわけだが。

660 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 15:39:23
タバコに支配された馬鹿者たち。

661 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 15:39:52
>>657が逃げた件について

662 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 15:40:39
そもそも>>1は相当苦しいよ。

生活に必要というだけで矛盾にならないから除外だというなら
タバコとマイカーの相違点を無視する理由が聞きたい。
まあ、似てるところだけ書いて、反論できないところは除外としたんだろうけど
それが失敗だな。

最初にスレ立てたのは、比較的頭の悪い喫煙者ということがわかる。
>>1を前提に主張する限り、この主張は無意味だと思う

喫煙者はスレタイとか>>1に違和感ないのか?
そもそもこういう主張する喫煙者は、スレが続くほどいるの?

663 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 15:42:02
>>658
バスの運転手さんご苦労様ですwww

つーかあくまでも個人所有の「マイ」カーが例に挙げられているわけで、個々のケースなんて言い訳以外の何物でもないんだよネ

>お前が乗らない電車に公共性が無いわけではない。

そんなことは一言も書いてないですね
マイカーと電車なんて公益性で比較にならないし
普段乗らない電車でもいつか乗るかもしれないけど、おまえのマイカーには一生乗る機会ないですからw

664 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 15:42:55
マイカーが「マイ」だけのものだと思っているなんて、
珍煙って友達がいなくてかわいそうなんだな。

665 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 15:43:42
>>659
それのどこに公益性があるわけ?
おまえの車は手挙げたら誰でも乗せてくれるっての?
バカかおまえは

666 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 15:44:25
逃げたとか…なんだろなぁ
嫌煙豚は恥ずかしいね。

667 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 15:44:29
>>664
ハイハイ、言い訳が苦しくなると個人の中傷
頭の悪い嫌煙の典型的なパターンですネw

668 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 15:44:37
>>651
車に身体的依存性があるとは思えないが、たばこには明らかにある。
車でないと移動できないほど太っているなら、そもそも車に乗れないだろう。

669 :emi ◆M/pHooCD0Y :2007/08/28(火) 15:44:54
>>642
>>◆M/pHooCD0Y

>低レベルな意見には「否定」のみで充分です。
>低レベルな意見と判断する基準は? <


テンプレを読んでない、もしくは読解していない意見です。


670 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 15:45:14
珍煙はマイカー持ちとは絶対に友達にならない。
マイカー持ちは誰とでも友達になれる。珍煙って、、、、、

671 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 15:46:01
珍煙は珍煙としか友達にならない。

672 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 15:46:32
こう‐えき【公益】
社会一般の利益。公共の利益。「―を優先する」←私益。

明らかに嫌煙のマイカーも「私益」以外の何物でもないですネ



673 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 15:47:42
くそっ、タバコぐらい吸わせろ。

674 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 15:47:48
>>669
いいえ

675 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 15:49:07
コピペか改変レス、真似レス
それが低脳嫌煙>>674のパターン

676 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 15:50:24
なんのために公益の説明してるの?

677 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 15:51:55
>>675
ふ〜ん

678 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 15:53:51
>>672
ではガスによる害を差し引いて考えてみましょう。
ニコチンに脳をkickされて楽しむことと、自分、家族、他人を乗せて速く移動することが、
同レベルのことと思えますか?私には思えません。
ただのドライブを叩くのならまだしも、車全体を叩くなんて。

>>673
煙草ぐらいとおもうなら、やめたらどうですか?私にとっては煙草は「ぐらい」じゃないのです

679 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 15:55:20
>>676
バカな嫌煙が自分のマイカーの公益性を訴えているからですね
アホらしいですが

680 :emi ◆M/pHooCD0Y :2007/08/28(火) 15:56:29
>>668
>車に身体的依存性があるとは思えないが、たばこには明らかにある。

分類など無関係です。

>車でないと移動できないほど太っているなら、そもそも車に乗れないだろう

どこから、そんな話しが出たのでしょう(笑)

681 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 15:58:23
>>680
分類って何の分類だ?依存性と言えば、普通は身体的依存性のことだろうに。
もう一つ、太っている人の話は、先に言っておいただけだ。
サーバ容量を無駄遣いするのもなんだしな

682 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 15:58:38
>>679
お外で主張してごらん?だれが賛成してくれるかな?ww

683 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 15:59:09
>>679
マイカーの公益性ではなくて
他人の役にたつという説明をしてるように見えるんだけど。

マイカーを購入した時点で、相当な利益が生まれてるんですけどね。
逆に「マイカー」を禁止にしたら日本経済ボロボロになると思いますけどね。
想像できませんか?無理ですか。ならいいです。

684 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 15:59:24
バカニコチンども! 外に出てみろ wwww

685 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 16:01:31
世の中の禁煙の風潮が憎くて憎くてしょうがない

686 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 16:02:32
都合の悪いところを削って考えた結果、>>1みたいなテンプレができたのに
まだ突っ込みどころあるのかw珍煙なみだ目wwww

687 :emi ◆M/pHooCD0Y :2007/08/28(火) 16:04:41
>>678
>ではガスによる害を差し引いて考えてみましょう。
そうやって、勝手な前提を持ち込むから「キチガイ」と言われます。

>ニコチンに脳をkickされて楽しむことと、自分、家族、他人を乗せて速く移動することが、同レベルのことと思えますか?私には思えません。

個人の都合という点でおなじです。

>ただのドライブを叩くのならまだしも、車全体を叩くなんて。

ただのドライブなら最悪ですね(笑)


>煙草ぐらいとおもうなら、やめたらどうですか?私にとっては煙草は「ぐらい」じゃないのです

この通り、所詮「私にとっては」でしか、考えてないんですよ。


688 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 16:04:53
>>682
>>684
言うに事欠いて下らないですね
情けないバカです

>>683
このスレで問われているのは嫌煙の自己矛盾なんですがね…
なぜ公益性を持ち出すのかと言うと、「他人の役に立っている」と言い張るからに過ぎません

それに「マイカー」の経済的効果などはまったく問われてませんから
それ言ったらタバコ税の問題も持ち出さなきゃならなくなりますよ
わかってます?

689 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 16:05:37
珍煙ってマイカー乗らないんだ。すごいや。

690 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 16:05:45
>>686
どう考えても真っ赤な顔して涙目なのはキミですネ

691 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 16:06:30
>>689
喫煙者は嫌煙と違って自己矛盾してませんからw

692 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 16:07:44
>>1
見るからに醜悪なテンプレだな w
もっと綺麗にできないのか?ww
まさに喫煙者の心の中を表したテンプレ。w

693 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 16:08:36
>>692
まったくキミは見苦しい豚ですね
死んだ方がいいと思います

694 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 16:08:56
>>691
何で?

695 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 16:09:31
>>694

>>1
いい加減にしてね

696 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 16:09:37
>>1
きったねーテンプレ ww
まさにゴキブリのテンプレと言える。

697 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 16:10:04
>>693
はいはい。ww

698 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 16:10:38
>>696
キミの場合、この先、生きててもいいことないと思うよ
死ねばいいんじゃないかな

699 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 16:10:49
>>691
じゃ、病院に行くなよ。www

700 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 16:11:57
>>699
行ってませんが?

喫煙者一般と個人は分けて考えた方がいいんじゃないかな?
ま、キミの場合はバカっぽいから無理かな

701 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 16:12:39
>>1
きったねーテンプレ ww
ゴキブリテンプレ。ww

702 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 16:13:43
ゴキブリ嫌煙しか残ってないみたいなので落ちますわ
くだらないし

嫌煙のゴキブリレス


703 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 16:13:45
>>691
自分で毒吸っているのにどうしてさっさと死なないの?

704 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 16:13:54
>>688
>>1に公益性がないと書くべきだよね。他人の役に立ってるという事実を言われ
公益性に話を摩り替えるべきではないね。
身内だろうが、他人の役に立つマイカーと
本人の役にすらたたないタバコと比べるのはおかしな話だけどねw

社会的観点で考えましょうね。害とか都合がいいところだけ比べて
矛盾だと言うのは無意味だよ。
実際マイカーでも少なからず公益性はあるんだけどね。

705 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 16:15:17
>>702
おまえの存在がくだらない。外に出て主張してみろ。誰が耳を傾けるか。

706 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 16:16:31
マイカーを公益性もない無駄な乗り物だと言いつつ
マイカーに乗る珍煙www

707 :emi ◆M/pHooCD0Y :2007/08/28(火) 16:18:26
>>681
>分類って何の分類だ?依存性と言えば、普通は身体的依存性のことだろうに。
調べてから、もう一度いらっしゃい。



708 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 16:18:45
>>704
公益性にすり替えるもなにも、嫌煙にとってマイカーは「公共性」「公益性」があるって書いてんだからレスしたまでのことでしょw

キミ、わかってないと思うけど、このスレのスタートにあったのは「嫌煙は主観か、主観ではないか」なんだよネ
この問題提起に何が潜んでいるか考えてみたほうがいいと思うよ

もちろん嫌煙は「主観ではない」って主張したわけ
だから喫煙者は自己矛盾スレシリーズを爆発的に立てたんだよネ
ま、キミにはわかんないだろうなあ…

709 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 16:19:45
>>687
>そうやって、勝手な前提を持ち込むから「キチガイ」と言われます。
このスレが、「害を無視しても、自分の利益にしかならない」と喫煙者が主張しているスレでしょう。

>個人の都合という点でおなじです。
いいえ、目的が違います

>ただのドライブなら最悪ですね(笑)
そうですね

>この通り、所詮「私にとっては」でしか、考えてないんですよ。
では、「私にとって」以外で主観を語れますか?
私にとっては、煙草とその煙はとても不快なものなのです。
「煙草くらい吸わせろ」とおっしゃる方への反論なのですから、それでいいのでは?

710 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 16:21:02
>>695
え?喫煙者が嫌煙とちがって矛盾してないならちゃんとした理由があるんでしょ?
わからないから教えてよ。

711 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 16:21:11
>>709
どうぞお引取り下さい

>>1
ただし、次の条件に当てはまる嫌煙の方には用がありませんのでお引き取り下さい。
・車がないと生活できないど田舎在住である
・マイカーが電気自動車である
・今、指摘されて気付いたので、マイカーを売却することにした
・今、指摘されて気付いたので、嫌煙を止めることにした
・「嫌 煙」 と は 「主 観」 で あ る こ と を 認 め る
・タバコもクルマも楽しめない年齢である


712 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 16:21:38
>>700
今健康だからいいんだ!的な珍煙そのものw

713 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 16:22:39
>>710
喫煙者は嫌煙ではないから矛盾していない

これ、わかりますか?
いい加減にしてね、バカちゃん

714 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 16:23:28
>>712
それは基本的人権に関わる問題ですね
頭が悪いキミには理解できないでしょうが…

715 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 16:25:21
>>708
公益性はあるよ。知らないならググってね。
で、他人の役に立つということについては反論なし?

嫌煙が主観とかそういう話にレスした覚えはないから
いまさら話を変えられてもどうでもいいんですが。

716 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 16:27:01
>>714
自分が生存権無視してることに気づかないんだろねwww

717 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 16:29:34
>>713
マイカーを公益性もない無駄な乗り物だと言いつつ
マイカーに乗る珍煙www


718 :emi ◆M/pHooCD0Y :2007/08/28(火) 16:36:47
>>704
>>1に公益性がないと書くべきだよね。他人の役に立ってるという事実を言われ
マイカーが「他人の役に立つ」こと自体が、個人の利便です。理解が浅いですね。

>公益性に話を摩り替えるべきではないね。

故に対比して諭されてるだけです。

>身内だろうが、他人の役に立つマイカーと

前述してますので割愛します。

>本人の役にすらたたないタバコと比べるのはおかしな話だけどねw

個人的な見解に過ぎないですね。

>社会的観点で考えましょうね。

思慮の浅い方の「社会的観点」は、的外れな場合が多いですね。

>害とか都合がいいところだけ比べて矛盾だと言うのは無意味だよ。

都合が悪いところの間違いでしょう(笑)

>実際マイカーでも少なからず公益性はあるんだけどね。

「マイカー」には、ありません。


719 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 16:41:56
>>1
なんという醜悪なテンプレ。もっと綺麗にしろよ www

720 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 16:45:23
>>713
>喫煙者は嫌煙ではないから矛盾していない
それは理由じゃないでしょ。

「喫煙者は嫌煙者と違ってマイカー乗ってないから車の煙の有害性の事を話しても矛盾してない」

みたいな事書いてよ。

721 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 16:46:13
>>718
おまえkdx ◆rBnU44/As2 じゃん。

722 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 16:46:44
>>718
>マイカーが「他人の役に立つ」こと自体が、個人の利便です。理解が浅いですね。

他人の役に立つと認めるんですね?個人の利便の話はしてないんですが。

> 故に対比して諭されてるだけです

関係ない話をされても・・

>前述してますので割愛します。

あなたに対してのレスでもないのにそういうこと言われても・・

>個人的な見解に過ぎないですね。

中身ないですね・・。

>思慮の浅い方の「社会的観点」は、的外れな場合が多いですね。

場合が多い・・。だからなんなんでしょうか?

>都合が悪いところの間違いでしょう(笑)



>「マイカー」には、ありません。

あなたの住んでる世界は、マイカーによって生じる社会的利益がないんですか・・。

723 :emi ◆M/pHooCD0Y :2007/08/28(火) 16:49:07
>>709
>このスレが、「害を無視しても、自分の利益にしかならない」と喫煙者が主張しているスレでしょう。

今、>>1-8を読み返しましたが、どこにもそのような主張は書かれてません。

>個人の都合という点でおなじです。
いいえ、目的が違います

目的も同じです。→「自分の為」

>この通り、所詮「私にとっては」でしか、考えてないんですよ。
では、「私にとって」以外で主観を語れますか?

主観で「語る」から、自己矛盾だと言われます。


724 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 16:53:33
>>723
kdx ◆rBnU44/As2   wwwww

725 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 16:54:54
>>723
なぜか、喫煙者も乗せてくれと懇願してくる。wwww

726 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 16:55:32
ところでemiさんは、禁煙規制をしてる地方自治体に対して

『他人の嗜好を、制限しようなどという、愚かな考えを棄てたほうがよいのでは?』と、提案はしたの?

727 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 16:58:26
>>709
失礼、言葉が足りなかったようですね。

嫌煙のタバコにおける主張に照らし合わせ、
次の点でタバコとマイカーはなんら変わりありません。
・本人にしか役に立たない
・本人及び他人の命を奪うリスクを伴う
・年間何万人も死者を出している
・臭い気体をまき散らす
・体に悪い気体をまき散らす
・環境を破壊する気体をまき散らす
・生活していく上で必要ではない
・お金がかかる

ここから害に関する部分を除けば
・本人にしか役に立たない
・生活していく上で必要ではない
となりますね。その部分に関して反論したのです

728 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 16:59:08
>>727>>709>>723でした。すみません

729 :emi ◆M/pHooCD0Y :2007/08/28(火) 17:01:29
>>722
>マイカーが「他人の役に立つ」こと自体が、個人の利便です。理解が浅いですね。

他人の役に立つと認めるんですね?個人の利便の話はしてないんですが。

何を言われてるか、理解できてないという典型ですね。


730 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 17:05:58
>>729
個人の利便=他人の役に立つじゃないんで
理解する必要がありませんね。

途中から横槍入れてきて話変えないでね。
レスした相手は消えたみたいだから落ちる。

731 :emi ◆M/pHooCD0Y :2007/08/28(火) 17:06:58
>>727
そもそも、勝手に害に関する部分を差し引くのがおかしい、といってます。

732 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 17:08:39
迷惑でもないのに、害に関してウダウダ言うのはおかしくないの?

733 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 17:14:53
>>731
では、なぜ差し引くことがおかしいのですか?依存性を除いて、同じような害なのではないのですか?

734 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 17:16:42
>>1を理解できる人は一般社会にはいないよ。

735 :emi ◆M/pHooCD0Y :2007/08/28(火) 17:23:40
>>730
>個人の利便=他人の役に立つじゃないんで
理解する必要がありませんね。

「マイカーが」が抜けてますね。
必要がないのではなく。理解できない、もしくはしたくないだけです。

736 :emi ◆M/pHooCD0Y :2007/08/28(火) 17:34:11
>>733
>では、なぜ差し引くことがおかしいのですか?依存性を除いて、同じような害なのではないのですか?

どのように考えようと、あなたの提示したテーマで語るスレではありません。

テーマは決められてます。
話すなら、その条件内でお話しください。


…と、言われて普通だと思います。

737 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 18:02:03
>>736
私の提示したテーマとは何のことでしょうか。
私はテンプレートに書いてあることについて議論している、議論したいのですが。

738 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 18:12:42
>>735
マイカーが他人に役に立つことは、個人の利便のためじゃない。
所有者視点で話してるんじゃないのか・・。
どう考えたらイコールになるのか、理解するつもりない。
本人以外の役に立つということは、認めるらしいから>>1は間違いだったんだね。

ところで、あなたの住んでる世界はマイカーがなくなっても
何の影響もないんだよね?マイカーに公益性がないと言い切ったんだから。
そういう現実逃避するような人と議論はできないんですが。

739 :emi ◆M/pHooCD0Y :2007/08/28(火) 18:41:11
>>737
>私の提示したテーマとは何のことでしょうか。


あなたが下段で述べていることです。↓

>私はテンプレートに書いてあることについて議論している、議論したいのですが。

その必要がありません。

あなたが嫌煙ならば、「自己矛盾していない」ことを
証明なさればいいだけです。



740 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 18:44:57
「一般のマイカー」と「煙草だけ否定する嫌煙のマイカー」とを混合して考えると、このスレでの議論は無理だよ。
例え無理な主張でもこのスレで議論したいなら>>1に沿って議論する。それが議論ゴッコの基本です。

741 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 19:05:17
>>739

お前もバカの番付が出来ると朝青龍になれるぞw




742 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 19:09:13
















743 :名無しは20歳になってから::2007/08/28(火) 19:12:38
>>741-742
スレ違い

744 :emi ◆M/pHooCD0Y :2007/08/28(火) 19:15:51
>>738
>マイカーが他人に役に立つことは、個人の利便のためじゃない。

言い張っても仕方ないですね。

>所有者視点で話してるんじゃないのか・・。

どの視点でみても「個人の利便」ですよ。

>どう考えたらイコールになるのか、理解するつもりない。

やはり、理解するつもりはないそうです。(笑)

>本人以外の役に立つということは、認めるらしいから>>1は間違いだったんだね。

この場合、「他人の役に立つ」が「本人以外の役に立つ」とは=じゃないんですよ。
「他人の役に立つために」「本人が車を利用している」状態ですから、個人の利便なわけです。
他人を「車」で運びたければ、公共の手段でもいいわけですから。


>ところで、あなたの住んでる世界はマイカーがなくなっても何の影響もないんだよね?

いいえ、不便です。
しかし、不可能ではありません。

>マイカーに公益性がないと言い切ったんだから。
そういう現実逃避するような人と議論はできないんですが。

そのような条件を出さずとも、こちらに「議論」の必要はありません。

745 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 19:19:06
>>744

馬鹿は無理にレスしなくてもいいんだぞ。



746 :emi ◆M/pHooCD0Y :2007/08/28(火) 19:21:20
>>745

久し振りですね(笑)

747 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 19:25:04
タバコは吸っている本人の役にしか立たない(実際には役に立ってないw)
マイカーは運転している本人だけでなく、引率する他人や、他人の為の物資の輸送に役立つ

748 :名無しは20歳になってから::2007/08/28(火) 19:29:29
>>747
つまり、己の遊興のためにマイカーを利用する奴は、
喫煙者を批判する資格がないということだね。

749 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 19:32:57
>>748
「つまり」の意味が分かりません。

750 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 19:35:04
>>748
スレ違いです。スレタイを読み直しましょう。
スレタイやテンプレに無い条件を勝手に提示するのは止めましょう。

751 :名無しは20歳になってから::2007/08/28(火) 19:41:29
>>749-750
痛いところを突かれて、自己中なマイカー嫌煙が発狂w

752 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 19:42:55
ここはタバコ板なんだからタバコの話しようぜ

【タバコの特性】
・本人にしか役に立たない (実際には煙草は本人にとっても害悪でしかないが)
・年間何万人も死者を出している
・臭い気体をまき散らす
・体に悪い気体をまき散らす
・環境を破壊する気体をまき散らす
・生活していく上で必要ではない
<<<< 主流煙より副流煙に >>>>
たばこの煙の中には、約40種類の発がん物質を含む、数千種類の化学物質があります。
たばこの主な有害物質として、習慣性があるほか血管を収縮させて血流を悪くしたり、
血管の老化を早めるニコチン、全身への酸素の運搬を妨げる一酸化炭素、発がん物質の
ベンツピレンやニトロソアミン、そしてダイオキシンまで含まれているのです。

753 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 19:43:51
>>751
>>1
>次の点でタバコとマイカーはなんら変わりありません。
>・本人にしか役に立たない

この部分が反証されてスレが終わったんだが・・・

754 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 19:45:12
そんなにマイカー乗るな乗るなって言うならまず喫煙者が一年ぐらいマイカー乗らないで生活してみろよ。
できるんだろ?マイカーが必要ないって言ってるんだから。


755 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 19:48:41
>>1

>・本人及び他人の命を奪うリスクを伴う

これも怪しいな。
タバコは定められた用法で死を招く唯一の製品。
マイカーは正しい用法を守れば危険を起こさずに済むわけだし。

756 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 19:48:58
>>739
先ほどまで「私にとっては」で話すことを批判なさっていましたよね。
だから、テンプレに沿った、なるだけ客観的な議論を始めようとしたのですが。
自己矛盾しているのはあなたの方ではないでしょうか

757 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 19:49:50
Q. なぜ珍煙がマイカーを批判すると自己矛盾になるのですか?
A. 迷惑喫煙やめろカス、と言いたいところですが、簡単に説明しましょう。
  個人的な嗜好や娯楽のために有害で臭い煙を出し、周りの迷惑を考えない行為を行っている上に
  自らは車の恩恵に与りながら、社会に有用な車(マイカー)を批判するのは明らかな矛盾だからです。

Q. では、珍煙はマイカーに乗ってはいけないのですか?
A. 法的には問題ありません。ただし乗る以上は、社会道徳上の観点から
  車窓からのポイ捨て等の珍煙、珍走行為を放棄していただくことになります。

Q. それでもタバコの煙は臭くて有害なので迷惑なのですが?
A. そう心の中で思うことは人間として当然です。ただし、喫煙の自由は認められています。
  喫煙者が法、ルール、マナーを守って喫煙する分には許されるでしょう。
  タバコをやめるか、珍煙をやめるか、どちらか一つです。

Q. なぜ、珍煙だけがそのような仕打ちを受けるのですか?
A. 最初に説明した通り、珍煙は迷惑喫煙をし、その上発言・行動が矛盾しているからです。
  世間一般の人達は珍煙のような矛盾をきたしている人はほとんどいません。

758 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 19:50:53
>・年間何万人も死者を出している
これも怪しいな。
「マイカー」が年間何人をの死者を出しているか統計データが提出されて居ないから事実か疑わしい。
交通事故全般の死者=マイカーが出した死者 では無い。トラック事故なども有るから。

759 :名無しは20歳になってから::2007/08/28(火) 19:51:00
>>754
ここは、
排ガスをまき散らし、他人に迷惑をかけていることを棚に上げ、
他人叩きに狂奔している“マイカー嫌煙”を批判するスレです。

すなわち、マイカー嫌煙の異常な我が儘ぶりを暴き、その問題点を
指摘するのがこのスレの論旨です。

論旨がわからない>>754は、低脳バカか自己中マイカー嫌煙の言い張り
としか見なせませんね。

760 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 19:52:32
>>759
>他人に迷惑をかけていることを棚に上げ、
迷惑だと感じる人が居ないと迷惑を掛けている事にはなりませんよ。
「嫌煙のマイカー」に限って迷惑だなんていってる人は珍煙以外で
現実世界に存在しないでしょw

761 :emi ◆M/pHooCD0Y :2007/08/28(火) 19:56:30
>>755
>これも怪しいな。
タバコは定められた用法で死を招く唯一の製品。

デマです。
「喫煙」では死にません。

762 :emi ◆M/pHooCD0Y :2007/08/28(火) 20:02:02
>>756

>>739を、もう一度お読みください。

あなたのしたい議論を、する場ではありません。

763 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 20:05:18
>>761
そりゃあHIVでも血友病でもトレーラーに跳ねられても腹を刺されても死なないな

764 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 20:06:41
>>762
いえいえ。私は、あなたが自己矛盾を起こしていると非難しているのです。
あなたはなぜ自己矛盾を起こしている嫌煙者を非難できるのですか?
まずその前提を疑ってくださいませ

765 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 20:11:54
>>759
嫌煙者の中には日常生活に必要だからと言ってマイカー乗ってる人だっているだろ。
そしてお前ら喫煙者がマイカー使わない生活をして特に支障をきたさなければ日常生活にマイカーが必要ないことが証明できるだろ。
そうすればお前らの言う自己矛盾した人達「マイカー嫌煙」が少しはいなくなるだろうが。


766 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 20:15:31
>>761
喫煙で死ぬってタバコの箱に書いてあるじゃん。何、言ってんの?

767 :emi ◆M/pHooCD0Y :2007/08/28(火) 20:23:31
>>766
書いてませんよ(笑)
字も読めないんですか?

768 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 20:28:44
排気ガス中に有害物質が含まれている、ということはご存知ですよね?

769 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 20:30:25
受動喫煙・・・「たばこ」 は 本人よりもまわりの人に害が・・

他人が吸った「たばこ」の煙を吸わされることを、受動喫煙といいます。
たばこを吸わない人(非喫煙者)が、自分の意志と関わりなくたばこの害を
受けることになるため、不本意喫煙などともいわれます。
これを防ぐための取り組みが課題となっています。
http://www.hit-1.net/tabako/in.html

770 :emi ◆M/pHooCD0Y :2007/08/28(火) 20:32:14
>>764
>いえいえ。私は、あなたが自己矛盾を起こしていると非難しているのです。

非難されるべき「自己矛盾」が発生してません。
言葉の意味も、勝手に解釈なさる方のようです。

>あなたはなぜ自己矛盾を起こしている嫌煙者を非難できるのですか?

私は嫌煙ではないからです(笑)。

>まずその前提を疑ってくださいませ

疑いようがありません。

771 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 20:33:16
未だに「よりも」なんてホザいてるバカがいるんだね。
コピペとは言えあまりのバカさ加減に呆れる。

772 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 20:35:09
人は人生の大半を室内ですごしますが、タバコを吸う人と同じ室内に暮らすと、
環境基準の5000倍の致死リスクをもった空気を吸わされることがわかりました。

先進国社会で環境基準の5000倍も危険な環境汚染がほったらかしにされているのです。
受動喫煙問題は喫煙者の「喫煙権」と非喫煙者の「嫌煙権」のぶつかりあいなどではありません。
生存権の問題なのです。

受動喫煙にさらされている人の20人に1人がタバコ産業の商品によって殺されます。

ある産業の商品を適正に使用した消費者の2人に1人、
その消費者の周辺にいる人の20人に1人を死亡させることがわかれば、
その商品の販売も製造も禁止されるでしょう。

参考サイト
http://www.health-net.or.jp/tobacco/more/mr293000.html
厚生省保健医療局/たばこの依存性と有害性

773 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 20:39:40
タバコやめました。わーい♪モラルの低い珍煙どもめ(笑)

774 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 20:43:21
>>767
書いてあるよ。

775 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 20:44:30
タバコはあなたの人生を損ねます。健康のために吸いすぎに注意しましょう。

776 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 20:44:33
死亡する危険性の増加については確かに書いてあるw。
ほぼ間違いなく死にます、とは書いてないが。

777 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 20:44:34
>>773
>タバコやめました。わーい♪
やめてどれくらい経ちますか?

778 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 20:50:01
>>777 この板でモラルの低い珍煙め!といわれてたしかに喫煙者は
モラルが低いな。一緒にされたらいやだなと思いタバコをやめました。
一週間目だけど、もう吸わないでしょう。

779 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 20:50:21
喫煙は、あなたにとって肺気腫を悪化させる危険性を高めます。

780 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 20:51:52
何をどのくらい吸ってたの?

781 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 20:53:38
>>780 一日20本を25年間

782 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 21:02:00
>>1
なんと醜悪なテンプレ。こんな醜悪なテンプレは普通の人間なら見る気もおきない。

783 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 21:03:38
都合の悪いものは見たくないからなw

784 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 21:09:11
喫煙者の内心が醜悪だっていうことがよくわかりました。

785 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 21:13:32
嫌煙にはやはり都合の悪いテンプレなんだなあとつくづく思いました。

786 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 21:16:54
>>778
一週間…そうw
普通にそれ位のなら、非喫煙者と旅行に行く時などに煙草を吸わない期間って有るよね?
君は一週間で「やめた」としてるんだ。頑張ってね。


787 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 21:18:21
>>785
一般社会でこのテンプレを出してみろよ。さあ、一般人はなんて言うでしょうか!?

788 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 21:20:41
多分、こう言うであろう。
「さすがに、全面禁煙までは、やはりやり過ぎだよな…」とw

789 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 21:21:12
>>787
ワロタww

珍煙は世の中に通用しないことばかり言ってるな
まさにキチガイw

790 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 21:21:52
>>788
それは、ニコチン厨の妄想w
現実を見ような、家畜ww

791 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 21:28:29
煙草飲みの矜持って何?
他人に何と言われようが「自分の意思に従う」ことじゃないのかね?
その、煙草飲みが、「他人の自己矛盾」を否定してちゃあね。
カッコ悪すぎ。

792 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 21:30:46
>>791
>煙草飲みの矜持って何?
>他人に何と言われようが「自分の意思に従う」ことじゃないのかね?

どんな妄想だよw

793 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 21:31:27
>>790
 残念だが(とあえて言うw)…もし、議論の場でこれが持ち出されたと
したら、多分、こっちの方が有利ではあると思うなw。というか、実際
に規制する立場の人間が非常に困ってしまうであろうことは想像できる。
「現在の交通量を勘案しても、排気ガスの毒性は健康被害を及ぼさない」
ということが実証されれば事情は全然変わってくるだろうけどね。

794 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 21:40:05
>>532
「的を得る」については、私の間違いを素直に認めますよ。

だけど、前半は言ってることが、さっぱりわからんね。

何故、「拱く」は故事成語だから読み方が大事なの?
そもそも、ここでいきなり読み方が出てくる理由が意味不明。
それとも、話しをすり替えたいだけ?
あと、日常会話で普通に「手をこまねく」を使うかどうかについて
は、全く無視するよね? あなたは「使わない」といってるけど
普通に使うからね。

795 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 21:41:21
>>793
ヒント 路上禁煙。

796 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 21:43:17
>>792
あなたが煙草を吸う理由の正当性を考えればわかるよね?
なぜ、あなたは煙草を吸っていいの?


797 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 21:47:15
>>795
 俺、別に路上喫煙しないんだ。ちなみに「路上喫煙」については、
「分煙措置が取れない」点で、正直、喫煙者側の分が悪いなとは思う。
 問題なのは「公共施設、公共交通機関」などの規制だな。「分煙の
ための設備を作り、かつ喫煙者が分煙に協力している」現状があるの
に、一体、どういう理屈で「完全規制」するのか、という点が問題。

798 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 22:04:24
ようやくタバコ板らしくタバコの話が出来るようになってきたな、ヨシヨシw

799 :kdx ◆rBnU44/As2 :2007/08/28(火) 22:20:15
>>794

> 「的を得る」については、私の間違いを素直に認めますよ。

遅いんだよボケが。
全然「素直に認め」てないだろがサル。
悪あがきばかりしやがって。

> 何故、「拱く」は故事成語だから読み方が大事なの?
> そもそも、ここでいきなり読み方が出てくる理由が意味不明。

拱手傍観。
「手をこまぬく/こまねく」は、この意味でしか使わないでしょ。これひとつでイディオムなんだよ。
「こまぬく/こまねく」単独で使う例があったら挙げてみろ。

だいたい、ほとんどのやつは「こまねく」を「小招く」だと思ってるだろが。
これは誤用の中でもよくない誤用の例。

> あと、日常会話で普通に「手をこまねく」を使うかどうかについて
> は、全く無視するよね? あなたは「使わない」といってるけど

無視してないじゃんw

> 普通に使うからね。

いずれにせよ「こまぬく」が正しく「こまねく」が誤用であることにはなんら影響なし。
バカががんばっても無駄w


800 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 22:24:12
>>794
kdx ◆rBnU44/As2は細かいことが気になってしまうアスペルガーという障害だから、
あまり気にしないほうがいいよ。

801 :kdx ◆rBnU44/As2 :2007/08/28(火) 22:26:38
>>800

いや、この場合気になってるのは794(=>>288)のほうだと思う。

802 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 22:35:42
マイカーに乗っている嫌煙は矛盾している。
だからといって、マイカーに乗ることも
煙草への批判行為をすることも
誰も止められない。
「マイカー嫌煙」がマイカーをやめても、
喫煙者が煙草をやめるつもりがないのと一緒。
だから、「マイカー嫌煙は自己矛盾」の主張は無力。

803 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 22:49:44
>>801
アスペルガーの症状が出たのは>>278だと思う。

804 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 22:52:31
>拱手傍観。
「手をこまぬく/こまねく」は、この意味でしか使わないでしょ。これひとつでイディオムなんだよ。
「こまぬく/こまねく」単独で使う例があったら挙げてみろ。

もともと、私が「手をこまねく」と言ったものを、あなたが、
「正しくは、こまぬく」と言ってますよね。だから、あなたは、「手をこまぬく」が
正しいと言ってるんですが、会話の中で「手をこまぬく」なんて使ってないでしょ?
意味通じないし。
あと、なぜ私が「こまぬく」の単独使用の例を挙げなくちゃならないのか、
理由がわかりませんが。

>無視してないじゃんw

じゃあ、日常会話では普通に使わないと、本気で思ってるのね?
もし、そうなら、あなたは馬鹿。

>いずれにせよ「こまぬく」が正しく「こまねく」が誤用であることにはなんら影響なし。
バカががんばっても無駄w

「いずれにせよ」なんて言葉で濁してないで、「普通に使う」と認めちゃえば?
間違いは素直に認めようよ。私みたいにね。
ここは器が大きいとこ、見せなきゃ。


805 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 23:10:29

迷惑喫煙を正当化する言い訳は見つかりましたか?


806 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 23:32:31
kdxよ。

おまえがゴミクズのような知識を元に書き込んでいることをさっさと認めろよ。

807 :ブータン神 ◆mH1xjrjNWg :2007/08/28(火) 23:36:06
>>801
地獄に堕ちたくなければ、反 省 し ろ ! ! !


808 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 23:36:46
ニコチンは成人男子の4割がニコチンを採取しないと苦痛などを感じるほどの禁断症状が出るほどの強力な依存薬物なんだが、

砂糖のどのあたりがニコチンに匹敵するの?

809 :kdx ◆rBnU44/As2 :2007/08/28(火) 23:37:29
>>804

> あと、なぜ私が「こまぬく」の単独使用の例を挙げなくちゃならないのか、
> 理由がわかりませんが。

バカでは?

> じゃあ、日常会話では普通に使わないと、本気で思ってるのね?
> もし、そうなら、あなたは馬鹿。

使わないよ。そんな会話したことないねw


> 「いずれにせよ」なんて言葉で濁してないで、「普通に使う」と認めちゃえば?
> 間違いは素直に認めようよ。私みたいにね。

間違ってないからしょうがないねw


>>806

おまいつっこみどころ間違ってたじゃんw

810 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 23:38:24
kdxってスレと全く関係ない話ばっかりしているな。

ニコチンの依存の強さの話もしようぜ

811 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 23:39:22
kdxのゴミクズのような知識w
---------------------------------------------------
550 名前:kdx ◆rBnU44/As2 [] 投稿日:2007/08/16(木) 02:29:39
>>548

> 砂糖やチョコレートの成分で、タバコのニコチンに匹敵する依存薬物があれば、

砂糖そのものじゃないですか?

812 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 23:40:12
今日も皆さん必死ですねw

正直、煙草もマイカーも迷惑だよ。

813 :名無しは20歳になってから:2007/08/28(火) 23:40:54
k d x っ て 何 で ス レ に 関 係 な い 話 に そ ん な に 粘 着 す る の ?

あ 、 ニ コ チ ン の 依 存 性 の 話 を す る と k d x が 大 恥 か く か ら か w

814 :名無しは20歳になってから:2007/08/29(水) 00:03:42
排ガス規制、タバコ規制、どっちも結構じゃないの
どっちも、これからますます進むんじゃないかな

排ガスは、自動車メーカーが頑張って有害性を減らす
タバコは、喫煙者がただひたすら我慢

(喫煙者以外にとって)住みよい町になっていいことじゃん


815 :名無しは20歳になってから:2007/08/29(水) 00:28:22
車は水素燃料、タバコ廃止でおk
これ地球と人にやさしい


816 :emi ◆M/pHooCD0Y :2007/08/29(水) 00:30:11
>>808>>811
キチガイ嫌煙の見本ですね(笑)

―精神依存はあらゆる物質(カフェイン、「糖分」など食品中に含むものも含め)や行為にみられる―



817 :名無しは20歳になってから:2007/08/29(水) 00:46:33
>>815
・水素燃料の自動車は量産されてないw
・水素燃料の製造工程知らないだろw

818 :名無しは20歳になってから:2007/08/29(水) 00:49:56
嫌煙って、大阪陸上の放送には自然エネルギーの電力を使ってるから環境に優しい、
とホントに信じてないかww

819 :名無しは20歳になってから:2007/08/29(水) 00:57:40
もうさ

自分の家から近い所は自転車で行って
自分の家から遠い所は自動車で行く。

これでよくね?

820 :名無しは20歳になってから:2007/08/29(水) 01:00:13
>>817
これから量産出来るように研究すればいいじゃんw
JTもいいかげんタバコなんてやめてそっちの研究すれば。
よっぽど世のため人のためになるよ。

821 :名無しは20歳になってから:2007/08/29(水) 01:06:48
>>816
> ―精神依存はあらゆる物質(カフェイン、「糖分」など食品中に含むものも含め)や行為にみられる―

匹敵するって日本語の意味理解できますかw

822 :名無しは20歳になってから:2007/08/29(水) 01:07:17
>>816
カフェイン・・・・・・薬
糖分・・・・・・・・・・エネルギー
だな。役割が全然違う。

823 :名無しは20歳になってから:2007/08/29(水) 01:07:23
ニコチンは成人男子の4割がニコチンを採取しないと苦痛などを感じるほどの禁断症状が出るほどの強力な依存薬物なんだが、

砂糖のどのあたりがニコチンに匹敵するの?

824 :名無しは20歳になってから:2007/08/29(水) 01:09:07
>>◆M/pHooCD0Y
ニコチンの身体依存は無視?

825 :名無しは20歳になってから:2007/08/29(水) 01:10:29
>>819
で、タバコは?

>>816
カフェイン、糖分と違い、タバコは関係ない他人にも害を及ぼします。


826 :名無しは20歳になってから:2007/08/29(水) 01:14:00

馬鹿がマイカーだけじゃ物足りないらしく、話をカフェイン、糖分とすり替えてるよw


827 :名無しは20歳になってから:2007/08/29(水) 01:19:11
墓穴を掘ったemi ◆M/pHooCD0Y     www

828 :名無しは20歳になってから:2007/08/29(水) 01:21:36
>>825
喫煙所か自宅以外でタバコを吸わないようにする。

ってところかね。



829 :名無しは20歳になってから:2007/08/29(水) 01:27:48

何とすり替えても、タバコが害悪で迷惑であることに変わりはないがw



830 :名無しは20歳になってから:2007/08/29(水) 01:38:36
このスレタイ、ニコ中の脳味噌の出来をよく示してるな。
中学生でも使わない論法だぜ。

831 :kdx ◆rBnU44/As2 :2007/08/29(水) 01:46:26
>>813

> k d x っ て 何 で ス レ に 関 係 な い 話 に そ ん な に 粘 着 す る の ?

してないね。

> あ 、 ニ コ チ ン の 依 存 性 の 話 を す る と k d x が 大 恥 か く か ら か w

もうすでに>>806が恥をかきつつあるねw

832 :kdx ◆rBnU44/As2 :2007/08/29(水) 01:48:20
>>822

> カフェイン・・・・・・薬
> 糖分・・・・・・・・・・エネルギー
> だな。役割が全然違う。

ちなみに糖分と砂糖は違う。


833 :名無しは20歳になってから:2007/08/29(水) 01:58:34
kdxは依存と中毒は同じって考えなんだよね?

834 :名無しは20歳になってから:2007/08/29(水) 02:08:57
>>744
亀レスですまんけど
>言い張っても仕方ないですね。

言い張りだと思うならどうぞ。レスの相手とは違うのでかまいませんよ。


>どの視点でみても「個人の利便」ですよ。

言い張るなら(ry

>やはり、理解するつもりはないそうです。(笑)

笑われてるのに気づいてないのねw

>この場合、「他人の役に立つ」が「本人以外の役に立つ」とは=じゃないんですよ。
>「他人の役に立つために」「本人が車を利用している」状態ですから、個人の利便なわけです。
>他人を「車」で運びたければ、公共の手段でもいいわけですから。

>>1の本人以外に役に立たない。の反証になるから十分。
2行目の意味が理解できないのですが・・。
他人のためだけに車に乗らないといけないんですか?お互い役に立つ場合が普通に想定可能なんですが。
続く

835 :名無しは20歳になってから:2007/08/29(水) 02:09:45
>>832
えええええええ?糖分と砂糖は違うってどういうこと?w

836 :名無しは20歳になってから:2007/08/29(水) 02:13:51
emi ◆M/pHooCD0Yとkdx ◆rBnU44/As2ってそっくりだよな。www

837 :名無しは20歳になってから:2007/08/29(水) 02:14:45
続き
>>744
>いいえ、不便です。
>しかし、不可能ではありません。

可能、不可能を聞いてないんですが。
あなたの住む世界にはマイカーによる公益は皆無なんですよね?
住んでる世界が違うようなので議論する価値ないんですが。
別にあなたが、妄想世界に住んでてもかまいませんよ。

>そのような条件を出さずとも、こちらに「議論」の必要はありません。

それなら最初から俺に対してレスしないでくれませんかね?
横槍入れてきて、いまさら議論の必要ないってどういうことですかね?w

838 :名無しは20歳になってから:2007/08/29(水) 02:21:20
>>794の的を得るが間違いだと反省してるけど
別に的を得るでも通じるし、それでいい。言葉は変化してるんだよ。
間違いだと指摘したやつは
逆に的を射る、と日常生活で使ってみたらいいよ。バカにされるから。
時代についていけないって大変だね。

839 :名無しは20歳になってから:2007/08/29(水) 02:25:56
◆M/pHooCD0Y 逃亡wwwwwwwwwwwwwww

そして入れ替わるように

◆rBnU44/As2 登場wwwwwwwwwwwwwwwwwwww

840 :名無しは20歳になってから:2007/08/29(水) 02:33:44
kdxは突っ込みどころが言葉についてしかなくなったのか?www
的を射る?いつの時代の人間だよwww
言葉気にするくせに「w」とか2ch用語使ってんじゃねぇよwww

kdxは正しい古きよき時代の日本語を他人に強要するくせに
自分は2ch用語使ってます。自己矛盾してます。

841 :名無しは20歳になってから:2007/08/29(水) 02:44:23
そして◆rBnU44/As2も居なくなった・・・

842 :emi ◆M/pHooCD0Y :2007/08/29(水) 02:44:32
>>834>>837
簡単に言うと、「マイカー」である時点で、他人を乗せようが、荷物を運ぼうが、ボランティアで使おうが、「本人の役にしか立ってない」んですよ。


アンカーは原文を示してるに過ぎず、テンプレに異議を唱えてる程度の意見には否定で充分。
意見の本人と対話する気など、こちらにはありません。
テンプレの条件内で、「自己矛盾していない証明」が出来た時のみ、耳を傾けましょう。


843 :名無しは20歳になってから:2007/08/29(水) 02:46:10
>>842
>「マイカー」である時点で、他人を乗せようが、荷物を運ぼうが、ボランティアで使おうが、「本人の役にしか立ってない」んですよ。

それは無い。他人を引率したら、その引率した人のために役に立っている。

844 :名無しは20歳になってから:2007/08/29(水) 02:48:07
◆rBnU44/As2と◆M/pHooCD0Yが交互にレスをはじめた

845 :名無しは20歳になってから:2007/08/29(水) 02:49:40
>>842
>簡単に言うと、「マイカー」である時点で、他人を乗せようが、荷物を運ぼうが、ボランティアで使おうが、「本人の役にしか立ってない」んですよ。

いいえ。他人の役「にも」立ってるんですよ。
なんかいろいろ書いてるけど、いまさら逃げるならレスしないでね^^

846 :名無しは20歳になってから:2007/08/29(水) 02:55:17
>>843
引率することで本人に何らかのメリットが生じるんじゃないの?

847 :名無しは20歳になってから:2007/08/29(水) 02:57:13
>>846
他人の役に立ったら、・本人にしか役に立たない と言う事は無くなる。

848 :名無しは20歳になってから:2007/08/29(水) 03:14:35
そもそも>>1は相当苦しいよ。

生活に必要というだけで矛盾にならないから除外だというなら
タバコとマイカーの相違点を無視する理由が聞きたい。> emi ◆M/pHooCD0Y

849 :名無しは20歳になってから:2007/08/29(水) 03:15:23
いくら嫌煙はマイカー乗るなって言っても
珍煙自らマイカーを認めてるんだから、乗るよ。

珍煙自ら認めてるんだから、珍煙は矛盾指摘できないよ。

850 :名無しは20歳になってから:2007/08/29(水) 03:16:10
珍煙の近くでサリン撒いても、珍煙は怒らないよね
怒ったら自己矛盾だもんね

851 :名無しは20歳になってから:2007/08/29(水) 03:30:45
サリンw

852 :kdx ◆rBnU44/As2 :2007/08/29(水) 03:33:07
>>834

> 2行目の意味が理解できないのですが・・。
> 他人のためだけに車に乗らないといけないんですか?お互い役に立つ場合が普通に想定可能なんですが。

ほんとにわかんないの? 
バスもタクシーも運転手は「他人のためだけに」乗ってるんですが。


>>837

> あなたの住む世界にはマイカーによる公益は皆無なんですよね?

そんなものはない。


>>838

> 言葉は変化してるんだよ。

してません。

>>840

> kdxは正しい古きよき時代の日本語を

「的を射る」は現代口語。

853 :kdx ◆rBnU44/As2 :2007/08/29(水) 03:34:26
>>843

> それは無い。他人を引率したら、

車は引率などしない。

854 :kdx ◆rBnU44/As2 :2007/08/29(水) 03:35:38
>>847

> 他人の役に立ったら、

それ、他人じゃないですね。あなたの個人的な知り合い。

855 :名無しは20歳になってから:2007/08/29(水) 03:45:54
>>852
また違う人がレスしてきた・・。
名無しにレスしたらemi がでてきて
emi にレスしてたらkdxが出てきた。どういうこと?

>ほんとにわかんないの? 
>バスもタクシーも運転手は「他人のためだけに」乗ってるんですが。

仕事なんだから自分のためにも乗ってますが。

>そんなものはない。

マイカーによる公益がない世界に住んでません><
マイカーがなくなって損する人がいない世界を紹介してください。

856 :名無しは20歳になってから:2007/08/29(水) 03:51:39
>>854に激しく違和感を感じるけど
多分ウケ狙いだと思うから、気にせず就寝しようかな。

857 :kdx ◆rBnU44/As2 :2007/08/29(水) 04:06:17
>>855

> 名無しにレスしたらemi がでてきて
> emi にレスしてたらkdxが出てきた。どういうこと?

当たり前だろが…w


> 仕事なんだから自分のためにも乗ってますが。

いいえ。「他人のために乗る」ことが「仕事」です。
バスやタクシーの運転手が勤務時間中に車を私用に使うことはできません。


> マイカーによる公益がない世界に住んでません><

幻想。もしくは用語の間違い。それは公益とは言いません。


>>856

× 違和感を感じる
○ 違和感を覚える

858 :名無しは20歳になってから:2007/08/29(水) 04:07:03
>>852
言葉の変化を否定するんだw時代についていけない人なんだねw
そのわりに、kdxは2ch用語好きだよな。
人に言葉遣い指摘しつつ、2ch用語使うkdx。都合悪いからってスルーしないでよw

的を射るは現代口語だというけど
的を得るという人のほうが40%近く多いんだよねw

859 :kdx ◆rBnU44/As2 :2007/08/29(水) 04:11:54
>>858

> 言葉の変化を否定するんだw

してません。

> 人に言葉遣い指摘しつつ、2ch用語使うkdx

なんも矛盾ないのでは?

> 的を射るは現代口語だというけど
> 的を得るという人のほうが40%近く多いんだよねw

的を射るが現代口語でない理由にはならないですね。
間違ってるやつのほうが多い言葉などいくらでもある。

だいたい、古い新しいの問題じゃないだろwwwww

860 :名無しは20歳になってから:2007/08/29(水) 04:17:29
>>857
>当たり前だろが…w

同じ人だったんだw

>いいえ。「他人のために乗る」ことが「仕事」です。
>バスやタクシーの運転手が勤務時間中に車を私用に使うことはできません。

他人のために乗るのが仕事なんですか?ボランティアと勘違いしてませんか?
私用?何の話をしてるんですか?

>幻想。もしくは用語の間違い。それは公益とは言いません。

どこが?マイカーがなくなって社会的利益に何も影響ない世界に住んでるなら
教えてくださいよ。

861 :kdx ◆rBnU44/As2 :2007/08/29(水) 04:20:42
>>860

> 同じ人だったんだw

なんでそうなるんだwwwww
脳味噌腐ってんな…。

> 他人のために乗るのが仕事なんですか?ボランティアと勘違いしてませんか?

はぁ? ボランティアは「仕事」じゃありませんが?

> 私用?何の話をしてるんですか?

ごまかしてもだめ。

> どこが?マイカーがなくなって社会的利益に何も影響ない世界に住んでるなら

住んでますよ。

862 :名無しは20歳になってから:2007/08/29(水) 04:21:15
>>859
> 言葉は変化してるんだよ。

>してません。

これ否定じゃないん?wwwもうネタはいらんよwwww

863 :kdx ◆rBnU44/As2 :2007/08/29(水) 04:23:37
>>862

> これ否定じゃないん?wwwもうネタはいらんよwwww

は? 否定だけど?


864 :名無しは20歳になってから:2007/08/29(水) 04:30:35
>>861
>なんでそうなるんだwwwww
>脳味噌腐ってんな…。

別人って言いたい?でもemi は徒党を組んでるわけでもないから
意見はバラバラって言ってたよ。
バラバラな意見の人が関係ない人にレスして
勝手に進行していいの?自己中だね^^:
勝手だろっていうならバラバラな意見聞く必要ないね^^

>はぁ? ボランティアは「仕事」じゃありませんが?

だから勘違いしてない?って聞いたのに・・。怒っちゃったか。
仕事は自分のためにするのが前提ですよ。勘違いしないように。

>ごまかしてもだめ。

ごまかされてるから言ったんですが・・。

>住んでますよ。

引越しの予定ないですよね?ないなら問題ないですよ^^

865 :名無しは20歳になってから:2007/08/29(水) 04:34:47
面白いんだねkdxって。
レスしといて落ちるのも申し訳ないけど、ねまーす。

866 :kdx ◆rBnU44/As2 :2007/08/29(水) 04:37:08
>>864

> バラバラな意見の人が関係ない人にレスして
> 勝手に進行していいの?

当たり前でしょう。おまえもそうやってんじゃんw
だいいち、名無しをどうやって区別しろと?

自己中はそっちだろうw

> 勝手だろっていうならバラバラな意見聞く必要ないね^^

勝手ではなく、ネット掲示板の基本的な仕組み。
誰がどの意見にどんなレスをつけようがまったくの自由。

そんなことも知らないで書き込んでたのか、このタコはw

> だから勘違いしてない?って聞いたのに・・。怒っちゃったか。

こわがりすぎー。

> 仕事は自分のためにするのが前提ですよ。勘違いしないように。

「仕事を自分のためにする」ことと、その仕事が公益になるかどうかとは関係ありませんが?


> >住んでますよ。
>
> 引越しの予定ないですよね?ないなら問題ないですよ^^

つまんねー返しだなw


867 :kdx ◆rBnU44/As2 :2007/08/29(水) 04:38:08
>>865

> レスしといて落ちるのも申し訳ないけど、ねまーす。

誰だおまえwwwww
おまえのことなんて誰も気にかけてないから黙って寝とけw

868 :kdx ◆rBnU44/As2 :2007/08/29(水) 04:44:55
>>835

> えええええええ?糖分と砂糖は違うってどういうこと?w

昆布のうまみと「味の素」の違い、または塩分と塩化ナトリウムの違いのようなもの。

869 :名無しは20歳になってから:2007/08/29(水) 04:53:23
>>1の前提の中で嫌煙が矛盾でないことを示しなさいってのは

喫煙者が病気であるという前提の中で喫煙者が病気でないことを示しなさい
ってのと同じくらい馬鹿な質問だね。
反論しようとして、「そもそも病気というのは…」と話し始めると
病気の定義についてはスレ違いですって言われるの。

まぁ、ようはそういう事だよ、このスレってのは。

870 :名無しは20歳になってから:2007/08/29(水) 04:55:32
>>866
勝手にレスしてくれてもいいんですが
emiという人は、意見が違う人はスレに参加する資格ないと言ったからね。
彼?彼女?から言えばあなたは資格ないらしいです。残念。

>こわがりすぎー。

kdxって怖いね。よかったね。

>「仕事を自分のためにする」ことと、その仕事が公益になるかどうかとは関係ありませんが?

そうですよ?仕事の話と公益の話を混ぜて考えないでくださいね〜。
公益の話は仕事の話のあとの文ですよ〜。
で、マイカーは本人以外の役に立つということに反論はないんですか?

>つまんねー返しだなw

あらwもうつまらないとしか言えなくなったんだねw

871 :kdx ◆rBnU44/As2 :2007/08/29(水) 04:56:46
>>869

> 喫煙者が病気であるという前提の中で喫煙者が病気でないことを示しなさい
> ってのと同じくらい

まったく違うね。

> 反論しようとして、「そもそも病気というのは…」と話し始めると

そんなやつはいない。

872 :名無しは20歳になってから:2007/08/29(水) 04:57:53
>>871
言い張りだけしか出来ないですか。
典型的な反論不能状態ですね。

873 :名無しは20歳になってから:2007/08/29(水) 04:58:05
859 :kdx ◆rBnU44/As2 :2007/08/29(水) 04:11:54
> 言葉の変化を否定するんだw

してません。
862 :名無しは20歳になってから:2007/08/29(水) 04:21:15
>>859
> 言葉は変化してるんだよ。

>してません。

これ否定じゃないん?wwwもうネタはいらんよwwww
863 :kdx ◆rBnU44/As2 :2007/08/29(水) 04:23:37
>>862

> これ否定じゃないん?wwwもうネタはいらんよwwww

は? 否定だけど?

kdxかわいいよkdx

874 :kdx ◆rBnU44/As2 :2007/08/29(水) 04:59:24
>>870

> emiという人は、意見が違う人はスレに参加する資格ないと言ったからね。

他の人が言ったことを私に言われてもどうしようもないですね。

> 彼?彼女?から言えばあなたは資格ないらしいです。残念。

私が誰と「意見が違う」の? そもそも、その人はそんなこと言ってないでしょう。


> >「仕事を自分のためにする」ことと、その仕事が公益になるかどうかとは関係ありませんが?
>
> そうですよ?仕事の話と公益の話を混ぜて考えないでくださいね〜。

gdgdだなw
混ぜたのはおまえだろうがw

> 公益の話は仕事の話のあとの文ですよ〜。

いいえ、最初から公益の話ですね。

> で、マイカーは本人以外の役に立つということに反論はないんですか?

立たないですね。何回言わせるんだこの阿呆はw


875 :名無しは20歳になってから:2007/08/29(水) 05:01:43
横だけど

>立たないですね。何回言わせるんだこの阿呆はw

日本語読めればこの回答は無いよなぁ。
明らかに役に立っている例があるのに。

「無い」の反論には一例でもあることを示せば十分なのが解ってないのか?

876 :名無しは20歳になってから:2007/08/29(水) 05:07:35
っていうか、そもそもその部分って
嫌煙の主張っていうならば
たばこは「本人にも役立たない」
がより正確だと思うんだが、なんでその部分には目をつぶるのか
とか考えるとこのスレの>>1の頭の悪さが見えてくるね。

877 :名無しは20歳になってから:2007/08/29(水) 05:13:19
>>874
>他の人が言ったことを私に言われてもどうしようもないですね。

意見はバラバラなんですよね?
ところで、>>1はあなたですか?ほかの人が言ったことを言わないでくださいね。

>私が誰と「意見が違う」の? そもそも、その人はそんなこと言ってないでしょう。

今度は意見違うことに疑問があるの?・・・・。

>gdgdだなw
>混ぜたのはおまえだろうがw

人のせいですか・・。醜いですね・・。

>いいえ、最初から公益の話ですね。

バス、タクシーの話を出したのはあなたなんですが。
それを仕事は他人のためだけにと言い始めたのもあなたなんですが。

>立たないですね。何回言わせるんだこの阿呆はw

何を言ってるんですか・・。

878 :emi ◆M/pHooCD0Y :2007/08/29(水) 07:16:07
>>821
>> ―精神依存はあらゆる物質(カフェイン、「糖分」など食品中に含むものも含め)や行為にみられる―

>匹敵するって日本語の意味理解できますかw

この人は、「解釈」ができてません


>>822
>カフェイン・・・・・薬
>糖分・・・・エネルギー
>だな。役割が全然違う。

まったく関係ありません。

>>823
>ニコチンは成人男子の4割がニコチンを採取しないと苦痛などを感じるほどの禁断症状が出るほどの強力な依存薬物なんだが、

>砂糖のどのあたりがニコチンに匹敵するの?

ニコチンのことは、勉強したようですが、肝心の依存については、何も知らないようです。
さすがキチガイ嫌煙。



>>826
>馬鹿がマイカーだけじゃ物足りないらしく、話をカフェイン、糖分とすり替えてるよw


話の流れすら読めてない、論外君ですね(笑)


879 :名無しは20歳になってから:2007/08/29(水) 07:22:01
>>878
脳のエネルギーとしてはブドウ糖しか使えない、ゆえに糖分は必須。
カフェインは劇物。ニコチンは毒物。糖分に依存性があるというなら、
水に依存性はあるのか?ないだろうに。

880 :名無しは20歳になってから:2007/08/29(水) 07:37:57
>>878

馬鹿は無理にレスしなくてもいいんだぞ。




881 :名無しは20歳になってから:2007/08/29(水) 07:46:54

何とすり替えても、タバコが害悪で迷惑であることになんら変わりはないがなw



882 :名無しは20歳になってから:2007/08/29(水) 08:13:01
おはよう


車(マイカー)の恩恵は喫煙者、非喫煙者に関わらず誰でも受けてるからそれこそ「お互い様」。


でもタバコは吸ってる本人しか役立たない(実際は本人にとっても害悪でしかない)。



883 :emi ◆M/pHooCD0Y :2007/08/29(水) 08:13:35
>>879
あらゆる物質、行為に依存が起こりうる以上、「水依存」も有り得るし、糖分依存は実在します。

ケチつけるなら、少しは調べましょう。

では、スレ違いの話題ですのでこれにて…

884 :emi ◆M/pHooCD0Y :2007/08/29(水) 08:28:18
>>864
>emi は徒党を組んでるわけでもないから
意見はバラバラって言ってたよ。
>>870
>emiという人は、意見が違う人はスレに参加する資格ないと言ったからね。
彼?彼女?から言えばあなたは資格ないらしいです。残念。

端的に言えば
「そんな意味のことを言った覚えはありません」


喫煙者にも、テンプレを理解してない方はいるでしょうが、それはこちらには関係ありません、という主旨の発言はしました。


参加資格がない、と言う時は、テンプレに明記された条件に当てはまる時です。

なんでも曲解して、デマを飛ばさないように願います。

885 :emi ◆M/pHooCD0Y :2007/08/29(水) 08:46:25
>>875
>横だけど

>>立たないですね。何回言わせるんだこの阿呆はw

>日本語読めればこの回答は無いよなぁ。

いいえ、日本語を読めるからこその回答です。

>明らかに役に立っている例があるのに。

このテの意見を言う人は、根本から解釈が間違ってますね。
「本人にしか役に立たない」の「役」とは、即ち「利便性」です。
車の利便性とは、本人の移動のみならず、他者の同乗、荷物の運搬等…
それらを、自分の車で、自分の都合で行う以上、本人の「役」にしか立ってないんですよ。


>「無い」の反論には一例でもあることを示せば十分なのが解ってないのか?

故に「無い」に反論したければ、方向性が間違ってますね。

886 :kdx ◆rBnU44/As2 :2007/08/29(水) 08:49:09
>>872

> 典型的な反論不能状態ですね。

はっきりと反論してますけど? バカですか?



>>873

そのままひっかかってやんのw



>>875

> 日本語読めればこの回答は無いよなぁ。

逆。

> 明らかに役に立っている例があるのに。

ない。

> 「無い」の反論には一例でもあることを示せば十分なのが解ってないのか?

ただの一例も示せてないね。
そういうことを「他人の役に立つ」と言うのなら、タバコだって十分「他人の役に立つ」。

ほんと墓穴だねえw


887 :kdx ◆rBnU44/As2 :2007/08/29(水) 08:51:42
>>876

> たばこは「本人にも役立たない」
> がより正確だと思うんだが、

不正確。


>>877

> ところで、>>1はあなたですか?

違いますよ。

> ほかの人が言ったことを言わないでくださいね。

はぁ? 君、見事に「ほかの人が言ったこと」しか言ってませんけど?

> >混ぜたのはおまえだろうがw
>
> 人のせいですか・・。醜いですね・・。

「混ぜたのはおまえ」には反論できなかったんですねw

> >いいえ、最初から公益の話ですね。
>
> バス、タクシーの話を出したのはあなたなんですが。
> それを仕事は他人のためだけにと言い始めたのもあなたなんですが。

最初から公益の話なんだから当たり前ですね。



888 :名無しは20歳になってから:2007/08/29(水) 08:57:57

何をいまさらw

kdx=emi、常識。

同時に現れ、同時に消える。

中味のない文体、馬鹿さ加減も同じ。

男女を使い分けてるだけ。ミエミエw


889 :kdx ◆rBnU44/As2 :2007/08/29(水) 09:00:18
>>888

> 男女を使い分けてるだけ。ミエミエw

どっちが女?

890 :名無しは20歳になってから:2007/08/29(水) 09:01:47
タバコの話しようぜ

【タバコの特性】
・本人にしか役に立たない (実際には煙草は本人にとっても害悪でしかないが)
・年間何万人も死者を出している
・臭い気体をまき散らす
・体に悪い気体をまき散らす
・環境を破壊する気体をまき散らす
・生活していく上で必要ではない
<<<< 主流煙より副流煙に >>>>
たばこの煙の中には、約40種類の発がん物質を含む、数千種類の化学物質があります。
たばこの主な有害物質として、習慣性があるほか血管を収縮させて血流を悪くしたり、
血管の老化を早めるニコチン、全身への酸素の運搬を妨げる一酸化炭素、発がん物質の
ベンツピレンやニトロソアミン、そしてダイオキシンまで含まれているのです。


891 :名無しは20歳になってから:2007/08/29(水) 09:32:56
>>1=kdx=emi
他のスレにいくとまた別のHNがあるらしい


892 :(^-゜)b ◆/NnPU7dgQ. :2007/08/29(水) 10:45:59
あと二日と少し

893 :名無しは20歳になってから:2007/08/29(水) 10:50:36
>>885
>「本人にしか役に立たない」の「役」とは、即ち「利便性」です。
煙草に関して嫌煙が「本人にしか役立たない」
と言うときは利便性の話ではないと思いますがね?

まぁ、そもそも煙草に関して嫌煙が言ってるのは
「本人にも役立たない」が正確ですからね。
いわゆる、「たばこは百害あって一利なし」ですよ。

まぁ、こういう本来嫌煙言ってもないことを捏造して、
矛盾する嫌煙という存在を>>1の頭の中に発生させてる事が
>>1の頭の中にしか矛盾が存在しない」
という事を物語っているわけですがね。

894 :名無しは20歳になってから:2007/08/29(水) 10:52:53
>>893
今日も粘着お疲れ様です

895 :kdx ◆rBnU44/As2 :2007/08/29(水) 11:09:10
>>893

> まぁ、そもそも煙草に関して嫌煙が言ってるのは
> 「本人にも役立たない」が正確ですからね。

スレ最後に来てやっとこさ禁煙ファシズムの本領発揮かw
こっちのほうが「なお悪い」って、なぜわからないんだろう…w

896 :名無しは20歳になってから:2007/08/29(水) 12:05:43
>>886
>タバコだって十分「他人の役に立つ」。
何で役に立ってるの?絶対に役に立たないよね?

897 :名無しは20歳になってから:2007/08/29(水) 13:32:38
>>895
なお悪いかどうかってのは関係ないでしょ。
少なくともこのスレでは。
悪い云々言うなら、喫煙しながらマイカーに乗る方がなお悪いですよ。

898 :名無しは20歳になってから:2007/08/29(水) 15:07:38
>>897
話がズレてるww

899 :名無しは20歳になってから:2007/08/29(水) 15:30:08
なんだ。まだ自己矛盾を覆せないのかwカワイソウに。

900 :名無しは20歳になってから:2007/08/29(水) 15:44:32
別に煙出したくてタバコを吸っている訳ではない。
煙は喫煙という行為の副産物でしかないんだよな。
例えば、俺が山行ってエアガン撃ち散らかしたとする。
BB弾が散乱するが、これは不法投棄には当たらない。
BB弾撒くのが目的ではないからね。
もちろん景観損ねたりするから、私有地では禁止されてたり、自然分解BB弾が作られてる訳だが。
タバコも同じこと。煙が出るのは喫煙の代償。
最近では煙の害が認められたから分煙が進んでる。
こんな些細な事に、いちいち目くじら立ててる人はタバコそのものに恨みがあるんだろうね。
そういう人には、喫煙ってまさに煙を撒く為の行為に見えるんだろうね。
タバコを味わいを楽しむ人の気持ちも理解しようとしないと、
不毛な難癖の付けあいが続くだろう。

901 :kdx ◆rBnU44/As2 :2007/08/29(水) 16:31:05
>>896

> 何で役に立ってるの?絶対に役に立たないよね?

あのね。

「俺の車は友達を乗せたり友達の荷物を運んだりするから他人の役に立つ」という主張は、
「俺は友達がタバコ切らしたときに1本恵んでやった。俺のタバコも他人の役に立つ」
と言ってるのと同じようなものなんですよ。

いずれも社会的有用性や公益とはなんの関係もない話。


>>897

> なお悪いかどうかってのは関係ないでしょ。

「なお悪」けりゃ、反論として成立せんでしょうがw

まあ反論したいわけじゃなくて、とりあえずなんか言い返しときたいだけ、
の人には「関係ない」ことでしょうが……w

> 悪い云々言うなら、喫煙しながらマイカーに乗る方がなお悪いですよ。

「なお悪いかどうかってのは関係ない」んじゃなかったんかいな……orz

902 :名無しは20歳になってから:2007/08/29(水) 16:50:18
「俺は友達がタバコ切らしたときに1本恵んでやった。俺のタバコも他人の役に立つ」
たってねぇしww

903 :名無しは20歳になってから:2007/08/29(水) 16:52:51
>>902
なんで?
「俺の車は友達を乗せたり友達の荷物を運んだりするから他人の役に立つ」
ってのは、別に車による輸送を生業としている訳でもない人が
人に親切しただけの話だろ?で、その友達とやら以外には有益なの?

904 :名無しは20歳になってから:2007/08/29(水) 16:58:17
車でドライブなんてのは言語道断だな。
マジで煙による害がどうたらとほざくなら、ドライブなんて一切するなよ。
完全に趣味だろ、くだらねぇ独りよがりな迷惑行為で煙巻き散らかしてるんだからな。

905 :名無しは20歳になってから:2007/08/29(水) 16:59:02
タバコ自体に全く役に立つ要素がないな

覚せい剤には苦しみから解き放ち快感をもたらす作用があります。
↑これが役に立つという見解ならもう何も言うまい。

906 :名無しは20歳になってから:2007/08/29(水) 17:00:24
>>903-904
そんなに無益ならマイカー持ってないんだろうな?

907 :名無しは20歳になってから:2007/08/29(水) 17:00:57
>>905
例えが悪いね。
コーヒー等に含まれるカフェインの効果知ってる?
嗜好品なんてのは世の中に溢れ返っているんだよ。お菓子だってそうだし。
言ってしまえば、世の中に甘いものなんてなくていいんだしね。

908 :名無しは20歳になってから:2007/08/29(水) 17:03:05
>>907
う〜んと、カフェインて他人に迷惑かけるんだっけ?

909 :名無しは20歳になってから:2007/08/29(水) 17:05:06
>>906
持ってるよ。別に俺は本気で排ガスが取り立てて煽るほどの害だと思っちゃいないからね。
人ごみの街中とか例外を除けばタバコの煙も害にもならないレベルだと思ってる。
人が少し快適に過ごすために生じた副産物でしかない。
それすら害だという程の嫌煙者の矛盾を言っているだけ。

910 :名無しは20歳になってから:2007/08/29(水) 17:05:43
マイカーは無益なのに高い金払ってまで所有・維持する珍煙→自己矛盾

こういうことか?

911 :名無しは20歳になってから:2007/08/29(水) 17:06:16
>>908
>タバコ自体に全く役に立つ要素がないな

これを否定しただけだけど?話のすり替えか、人の話を聞いていないのか。

912 :名無しは20歳になってから:2007/08/29(水) 17:13:45
>>911
これは勘違いしたスマソ
でもカフェインの効果は
ニコチン切れのイライラ緩和みたいな役割なんだっけか

913 :名無しは20歳になってから:2007/08/29(水) 17:18:21
>>912
嗜好品はそれ以上でもそれ以下でもないって言いたかった。
なんの役にも立たないものがこうも人々から支持される訳がない。
そりゃ嫌いな人にとっては無価値で馬鹿馬鹿しいと思えるだろうけど。
マナー守って喫煙してれば愛煙家も禁煙者も問題なく生活できるわけで、
目くじら立てて煙の害を絶対悪だと思ってる人がおかしいと思うだけだよ。
このまま適度に分煙が勧めが住みよい世界になるじゃん。

914 :名無しは20歳になってから:2007/08/29(水) 17:19:05
そもそも>>1は相当苦しいよ。

生活に必要というだけで矛盾にならないから除外だというなら
タバコとマイカーの相違点を無視する理由が聞きたい。

915 :名無しは20歳になってから:2007/08/29(水) 17:19:40
いくら嫌煙はマイカー乗るなって言っても
珍煙自らマイカーを認めてるんだから、乗るよ。

珍煙自ら認めてるんだから、珍煙は矛盾指摘できないよ。

916 :名無しは20歳になってから:2007/08/29(水) 17:20:17
珍煙の近くでサリン撒いても、珍煙は怒らないよね
怒ったら自己矛盾だもんね

917 :名無しは20歳になってから:2007/08/29(水) 17:20:24
>>901
>「俺の車は友達を乗せたり友達の荷物を運んだりするから他人の役に立つ」という主張は、
「俺は友達がタバコ切らしたときに1本恵んでやった。俺のタバコも他人の役に立つ」
と言ってるのと同じようなものなんですよ。

車の方はさ
車という乗り物を使って友達を喜ばしてる訳でさ
タバコの方はさ
タバコという物をあげて友達を喜ばしてる訳だから
「俺の車は友達を乗せたり友達の荷物を運んだりするから他人の役に立つ」という主張と、
「俺は友達がタバコ切らしたときに1本恵んでやった。俺のタバコも他人の役に立つ」は
同じにならないと思うぞ?


918 :kdx ◆rBnU44/As2 :2007/08/29(水) 17:22:16
>>905


> 覚せい剤には苦しみから解き放ち快感をもたらす作用があります。
> ↑これが役に立つという見解ならもう何も言うまい。

これも当然「役に立つ」の一種だろうねえ。
だからこそ、以前は合法の薬品として薬屋で買えたわけだから。


919 :kdx ◆rBnU44/As2 :2007/08/29(水) 17:24:10
>>917

> 車の方はさ
> 車という乗り物を使って友達を喜ばしてる訳でさ
> タバコの方はさ
> タバコという物をあげて友達を喜ばしてる訳だから

「タバコという嗜好品を吸わせて友達を喜ばしてる」のでは?
あげるかあげないかは、そのモノの性質による。

車だって友達にやればもっと喜ぶぜw


920 :名無しは20歳になってから:2007/08/29(水) 17:24:43
>>917
本気でそれを同じに考えてる人いるの?w

なんだ、kdxか。
ああいう輩は軽くあしらうのがベスト。
まじめに相手したらバカがうつるよ。

921 :名無しは20歳になってから:2007/08/29(水) 17:24:45
>>918
全く持ってそのとおり。
問題になると判断されたから、規制されたに過ぎない。
たばこも世界の大多数が必要ない害だとしか思わなくなったのなら、
規制されるのだろう。今は非喫煙者の権利を考えて分煙や禁煙がされているけれど、
別に禁止されているわけではない。

922 :名無しは20歳になってから:2007/08/29(水) 17:26:53
>>918
危険性が知られてなくて、取り締まる法律がなかっただけですが?

923 :kdx ◆rBnU44/As2 :2007/08/29(水) 17:27:28
>>920

> ああいう輩は軽くあしらうのがベスト。

おまえもがんばれよw

924 :名無しは20歳になってから:2007/08/29(水) 17:29:28
>>913
>このまま適度に分煙が勧めが住みよい世界になるじゃん。
これには全く同意

>なんの役にも立たないものがこうも人々から支持される訳がない。
しかしこれを言うなら逆に
「なんの迷惑にもならないものがこうも社会問題にされる訳がない」だよ。
それだけマナーのなってない人が多いということ。
そして>>909みたいに迷惑を軽くみている人も多いということ。

まず嫌煙する人にとって煙が来なけりゃ(迷惑かかんなきゃ)
嫌煙として存在しないのをお忘れなく。

925 :kdx ◆rBnU44/As2 :2007/08/29(水) 17:29:34
>>922

> 危険性が知られてなくて、取り締まる法律がなかっただけですが?

「苦しみから解き放ち快感をもたらす作用」が「役に立つ」ことには変わりないですね。
マリファナもモルヒネも、そうやって医療の現場で役に立ってるでしょ。

926 :名無しは20歳になってから:2007/08/29(水) 17:29:41
>>922
役に立ったから人が買っていた訳ですが?
程度の違いはあれ、たばこは現時点で問題になる程の
危険性が立証されていないから、ごくごく普通に購入できます。
めでたしめでたし。

927 :kdx ◆rBnU44/As2 :2007/08/29(水) 17:31:07
>>924

> >なんの役にも立たないものがこうも人々から支持される訳がない。
> しかしこれを言うなら逆に
> 「なんの迷惑にもならないものがこうも社会問題にされる訳がない」だよ。

全然「逆」でもなんでもない。

役に立つから人に指示され、迷惑だから社会問題になる。
同時に成立しますね。

> それだけマナーのなってない人が多いということ。

そういう話題はヨソでやるべきですね。


928 :名無しは20歳になってから:2007/08/29(水) 17:31:37
>>925
そういう意味で売られてたのではないって言ってるんですが。

929 :名無しは20歳になってから:2007/08/29(水) 17:31:58
>>924
だから俺は分煙で十分だと思う。
規制ってのがばかげているという話。
人の楽しみの僅かな副産物ですら許さないというのはどうかしている。
車では=ドライブとなる。

930 :名無しは20歳になってから:2007/08/29(水) 17:33:50
>>kdx
いいえ。

931 :名無しは20歳になってから:2007/08/29(水) 17:35:00
吸わないとストレスを感じる
吸うとストレスが解消される
目先のストレスと快感に転ぶ
だから健康と引き換えに買って吸う
薬物が体から抜ければ吸う必要がなくなるのに

932 :kdx ◆rBnU44/As2 :2007/08/29(水) 17:35:03
>>928

> そういう意味で売られてたのではないって言ってるんですが。

はぁ? どういう意味で売られてたんですか?


933 :名無しは20歳になってから:2007/08/29(水) 17:35:42
うわぁkdx関係ないのに絡んできた

934 :名無しは20歳になってから:2007/08/29(水) 17:37:46
>>932
危険性が知られてなくて、取り締まる法律がなかっただけですが?

935 :名無しは20歳になってから:2007/08/29(水) 17:38:57
>>931
喫煙者が皆重度のニコチン中毒だと思っているのかな。
アルコールもカフェインも言ってみれば脳内麻薬に過ぎない。
別にそういうものを好むことは恥ずべきことでもないと思っている。
ま、いつでも悪者にされるのはタバコだけどね。

936 :kdx ◆rBnU44/As2 :2007/08/29(水) 17:39:50
>>934

> 危険性が知られてなくて、取り締まる法律がなかっただけですが?

で、どういう意味で売られてたんですか?
「疲労回復」じゃないの?


937 :名無しは20歳になってから:2007/08/29(水) 17:40:52
>>934
役に立ってたらから合法のものとして、売られてたのではないんですが。
みんなが、無知だっただけ。
違法化されたのは、役に立ってたと思ってたたくさんの犠牲者のおかげです。
タバコはどうなんでしょうね。

938 :名無しは20歳になってから:2007/08/29(水) 17:41:11
>>901

>「なお悪」けりゃ、反論として成立せんでしょうがw
全く的はずれ。
嫌煙の主張によれば、というのが大前提なんだから
「たばこは百害あって一利なし」が嫌煙の主張なので
それを取り入れて、
「煙草は本人にも役立たない」
となるはず。善悪はここでは関係なく、矛盾するかどうかが問題なのだから
なお悪いかどうかは、マナー論と同じくらいこのスレでは不要。

939 :名無しは20歳になってから:2007/08/29(水) 17:42:20
>>937
害があることは認められていますが、
規制するほど問題視はされていませんね。
本当に危険性が認られた時、規制されるでしょう。

940 :名無しは20歳になってから:2007/08/29(水) 17:43:14
>>936
>これも当然「役に立つ」の一種だろうねえ。
>だからこそ、以前は合法の薬品として薬屋で買えたわけだから。

これに対してのレスだからね。
役に立つという理由で合法で買えたわけではない。

941 :名無しは20歳になってから:2007/08/29(水) 17:43:40
>>939
今まさに害が認められて規制されつつありますね。
なぜか煙草だけはファシズムに感じるらしいですが。

942 :名無しは20歳になってから:2007/08/29(水) 17:44:30
>>939
タバコは問題視されてないんでしょうか?
タクシーも禁煙化進んでてどうみても問題視されてるように
見えるんですけど。

943 :kdx ◆rBnU44/As2 :2007/08/29(水) 17:44:48
>>937

> 役に立ってたらから合法のものとして、売られてたのではないんですが。
> みんなが、無知だっただけ。

役に立つけどみんなが無知だったから合法のものとして売られてたんじゃないですか?
役にも立たないものが売れるわけないでしょう。


>>938

> 「煙草は本人にも役立たない」
> となるはず。

「なるはず」てwwwwww
願望書いてどうすんの。


944 :名無しは20歳になってから:2007/08/29(水) 17:46:03
>>941
害のせいで規制されつつあるとは思いませんね。
中毒性は取り立てるほど高くありませんし、危険度は無視できるレベルでしょう。
非喫煙者の権利が認められているだけです。
これは非常にいいことですね。お互い住みよい世の中にしましょう。

945 :kdx ◆rBnU44/As2 :2007/08/29(水) 17:46:50
>>940

> 役に立つという理由で合法で買えたわけではない。

で、どういう理由で買えたんですか?

「みんなが無知」という理由?w
ヒロポン買った人は、「俺は無知だからヒロポン買うぞ!」と思ったわけ?

おまえバカじゃないの?w

946 :名無しは20歳になってから:2007/08/29(水) 17:47:19
>>942
非喫煙者の権利が認められただけ。
多少なりとも人体に害はあるから。
用法用量を守れば、タバコはおいしいって事ですね。

947 :名無しは20歳になってから:2007/08/29(水) 17:47:27
>>943
なるはずなのに、なっていないということは
そもそも>>1の主張が>>1の脳内だけにあり
矛盾が>>1の中にしか存在しない、という事なんですよ。
わかるかな?

948 :名無しは20歳になってから:2007/08/29(水) 17:50:30
>>944
あなたが害に関してどう思うかはまぁ、自由ですよ。


949 :名無しは20歳になってから:2007/08/29(水) 17:53:31
多かれ少なかれ害や中毒性がある事なんて、喫煙者は百も承知でしょう。
嫌と言うほどパッケージにでかい字で警告されていますからね。
ただ、タバコが嗜好品として優れていることも、疑いようのない事実な訳で、
マナーを守って喫煙すれば、なんら問題はないということ。
タバコが嫌いな人もいるから分煙化が進んで、丸く収まると。

950 :名無しは20歳になってから:2007/08/29(水) 17:54:21
>>945
kdxさんがファビョりだしたんですけど・・。

危険性も知らず、取り締まる法律もなかったから買ったんでしょ。
役に立ったなど言えるはずがない。逃げてるだけ。
役に立ってたと言えるなら、合法化してみてよ。

951 :kdx ◆rBnU44/As2 :2007/08/29(水) 17:55:24
>>947

> なるはずなのに、なっていないということは

おまいの論理に無理があるんだろw


>>949

> タバコが嫌いな人もいるから分煙化が進んで、丸く収まると。

収まるね。

952 :名無しは20歳になってから:2007/08/29(水) 17:55:39
859 :kdx ◆rBnU44/As2 :2007/08/29(水) 04:11:54
> 言葉の変化を否定するんだw

してません。
862 :名無しは20歳になってから:2007/08/29(水) 04:21:15
>>859
> 言葉は変化してるんだよ。

>してません。

これ否定じゃないん?wwwもうネタはいらんよwwww
863 :kdx ◆rBnU44/As2 :2007/08/29(水) 04:23:37
>>862

> これ否定じゃないん?wwwもうネタはいらんよwwww

は? 否定だけど?

kdxかわいいよkdx

953 :名無しは20歳になってから:2007/08/29(水) 17:56:25
kdxの言い張りがはじまりますた

954 :名無しは20歳になってから:2007/08/29(水) 17:56:28
>>949
板を終わらせる気ですかw
マナーを守らずに規制を逃れたいからスレを立ててるんだよ


955 :名無しは20歳になってから:2007/08/29(水) 17:58:26
>>951
論理の話じゃないよ、馬鹿w

煙草は百害あって一利なし
がどうやったら
煙草は本人にしか役に立たない
になるんだよw
一利も無いって言ってるのに。

956 :名無しは20歳になってから:2007/08/29(水) 17:58:56
>>954
まぁ、煽り合いが2ちゃんだしw
俺は喫煙者サイドなんで、煙が絶対悪とでも言い張る嫌煙人なら
否定しますよ。でもまぁ、マナー守って分煙すりゃいいと思っているので。

957 :名無しは20歳になってから:2007/08/29(水) 18:00:00
>>946
権利が認められた?
問題視されてるからこそじゃないんですか?
あなたはタバコは問題視されてないと思ってるんですよね?

958 :kdx ◆rBnU44/As2 :2007/08/29(水) 18:00:56
>>950

> 危険性も知らず、取り締まる法律もなかったから買ったんでしょ。

それは単なる結果論。
おまいは、「それがなんのために売られ、なんのために買われたか」
という話を避け続けているだけ。その話をしたら都合が悪いからね。

> 役に立ったなど言えるはずがない。逃げてるだけ。

意味わかんねーw
結果ありきで書くから、そういうgdgdになる。

「どういう意味で」という問いから「逃げてるだけ」なのはおまえw

ヒロポンの効能は、疲労の防止と回復。
http://www.warbirds.jp/heiki/42000.htm

後から非合法化されたからといって、
ヒロポンで「疲労回復」したやつの役に立ったことには変わりない。



959 :kdx ◆rBnU44/As2 :2007/08/29(水) 18:02:27
>>955

> 論理の話じゃないよ、馬鹿w

そらそうだろうなぁ…。
キチガイ嫌煙の話は、感情論ばかりだからねえ…。



960 :名無しは20歳になってから:2007/08/29(水) 18:02:57
>>957
問題視のレベルの問題。
覚せい剤の問題とは比較できないということ。
危険視されるほどの中毒性、人体の害は認められていない。
害はある事は事実。だから、非喫煙者の権利が正当だと言う事で
禁煙スペース、分煙スペースが増えている。
だからといって、タバコが根絶やしにされているわけではないという事。
マナーを守ろうというだけの話。

961 :名無しは20歳になってから:2007/08/29(水) 18:08:59
>>958
>それがなんのために売られ

バカな中毒者が買いにくるから。

>なんのために買われたか

役に立つと勘違いして買われてた。

疲労回復しても、中毒になって死んだらそれは役に立ったと言えるの?

962 :名無しは20歳になってから:2007/08/29(水) 18:13:37
>>961
中毒性がある以前に、覚せい剤も嗜好品だったんですよ。
危険性をどこで線引きするかという違い。
だって、うまくもない、気持ちよくもないものに中毒性があったって
人は喜ばないでしょ。
うまいもの、快適なものを楽しむ事は本来、悪いことでもなんでもない。
覚せい剤は、明白に人体への害と、個人が抑制できないほどの
中毒性を持っていたから、規制されたという事。
規制されるもの=何一つ役に立っていないというのは間違い。
人体への害の方が非常に大きかったというだけ。

963 :名無しは20歳になってから:2007/08/29(水) 18:14:59
>>960
国が動いてることは問題視レベルどれくらいなんですか?
もう1度聞きますけど、あなたは問題視してないんですよね?

>危険視されるほどの中毒性、人体の害は認められていない。

初めて知りました。

マナーを守ればいいと思いますよ。

964 :名無しは20歳になってから:2007/08/29(水) 18:19:53
>>963

>問題視はされていません

この言葉は>>939で使ったものですね。
これは>>937に対するものです。
覚せい剤に対して、規制、つまり取り締まりされる程問題視されていないと
私は言いました。「問題視はされていません」という言葉だけでは
誤解を招きかねない。言葉遊び。揚げ足取りのように感じますね。
私は最初から、覚せい剤と比較して問題視はされてないと言っているだけです。
規制というのが曖昧だったとは思います。これは、覚せい剤のような取締りを受けるか
否かという事です。

965 :名無しは20歳になってから:2007/08/29(水) 18:30:58
>>964
だから何度も「タバコは」問題視されてないのか聞いたんですが。

966 :名無しは20歳になってから:2007/08/29(水) 18:38:42
>>965
>あなたはタバコは問題視されてないと思ってるんですよね?
こんな聞き方をされたから問題視のレベルの問題だと答えたんですが。
まるで「全く」問題視されていないような聞き方だと、自分で思いませんでしたか?
>>960で問題視のレベルと返しましたよね?
言い換えれば、非喫煙者へ多少なりとも害が認められている程度に
問題視はされているという事です。
だからこそ、マナーを守って分煙すればお互い面倒はないという事です。

967 :emi ◆M/pHooCD0Y :2007/08/29(水) 18:43:39
>>893
>>「本人にしか役に立たない」の「役」とは、即ち「利便性」です。
>煙草に関して嫌煙が「本人にしか役立たない」
と言うときは利便性の話ではないと思いますがね?

煙草は「道具」ではありませんからね。
何、当たり前の事を言ってるんでしょう。
立つ「役」の種類など関係ありませんね。
要は「個人の都合」であることを示唆してるわけで、文体のアラをを探す自体がスレ違いなんですよ。

>まぁ、そもそも煙草に関して嫌煙が言ってるのは
「本人にも役立たない」が正確ですからね。

この人の思う「正確」など、この場では無意味ですね。テンプレの経緯は明記されてますから。


>いわゆる、「たばこは百害あって一利なし」ですよ。
これも、この人個人の感覚なだけです。

>まぁ、こういう本来嫌煙言ってもないことを捏造して、

捏造は、今この人がやろうとしてることですね。


>矛盾する嫌煙という存在を>>1の頭の中に発生させてる事が
>>1の頭の中にしか矛盾が存在しない」
という事を物語っているわけですがね。


何度も言ってますが、それはこの人が「読めてない」だけですね。

968 :kdx ◆rBnU44/As2 :2007/08/29(水) 18:45:14
>>961

> 疲労回復しても、中毒になって死んだらそれは役に立ったと言えるの?

ヒロポンの中毒で死ぬやつなんていないんじゃないですかね。


というか、いま現在シャブに手を出すやつにしても、シャブはそいつにとっては
「役に立ってる」んですよ。この事実をまず認めなければ、先には進まないですねw

969 :emi ◆M/pHooCD0Y :2007/08/29(水) 18:49:16
>>961
「それは結果論」と一蹴されてることを、よく繰り返せるものです。
煙草が嫌い、と思うだけで人間は馬鹿になれるという
よい見本です。

970 :kdx ◆rBnU44/As2 :2007/08/29(水) 18:52:26
>>969

> 煙草が嫌い、と思うだけで人間は馬鹿になれるという
> よい見本です。

まさに良スレw

971 :名無しは20歳になってから:2007/08/29(水) 19:29:19
>>919
>「タバコという嗜好品を吸わせて友達を喜ばしてる」のでは?
だったら
車の方も「車を使わせて友達を喜ばす」という例えにするか
タバコの方を「タバコを使って友達を喜ばす」という例えにしないと
同じにならなくない?



972 :kdx ◆rBnU44/As2 :2007/08/29(水) 19:41:24
>>971

> だったら
> 車の方も「車を使わせて友達を喜ばす」という例えにするか
> タバコの方を「タバコを使って友達を喜ばす」という例えにしないと
> 同じにならなくない?

だいたい同じでしょ。
友達を車に乗せるのって、「車を使わせて」んじゃないのか。

973 :名無しは20歳になってから:2007/08/29(水) 19:58:39
>>793
>友達を車に乗せるのって、「車を使わせて」んじゃないのか。
少なくともその友達を運転席に乗せてるなら「車を使わせて」になるだろうね。
ごめんね。俺の文バカっぽくて。





974 :973:2007/08/29(水) 19:59:43
間違えた。>>972ね。

975 :kdx ◆rBnU44/As2 :2007/08/29(水) 20:18:04
>>973

> 少なくともその友達を運転席に乗せてるなら「車を使わせて」になるだろうね。

助手席でも後部座席でもトランクに荷物を入れるだけでも「車を使わせ」てることになりますよ。


976 :名無しは20歳になってから:2007/08/29(水) 21:00:09
>>967
>この人の思う「正確」など、この場では無意味ですね。テンプレの経緯は明記されてますから。
だから、テンプレがいかにいい加減かを指摘することで
>>1の頭の中にしか矛盾が存在していないことを
言ってるのに、なんど言えば解るんだろうね、この馬鹿は。

>何度も言ってますが、それはこの人が「読めてない」だけですね。
最終的にこういう風に言い張っていれば済むのであれば
議論なんてなんて簡単な物なのでしょうかw

977 :名無しは20歳になってから:2007/08/29(水) 21:13:06
要は、お互いマナーを守ろうねっていうだけの話じゃねえか。
「マナー論」を排除してるから、ややこしくなってるだけ。

978 :名無しは20歳になってから:2007/08/29(水) 21:17:28
>>977
>>1嫁w

979 :名無しは20歳になってから:2007/08/29(水) 21:27:03
>>968
>ヒロポンの中毒で死ぬやつなんていないんじゃないですかね。

いいえ。

>というか、いま現在シャブに手を出すやつにしても、シャブはそいつにとっては
>「役に立ってる」んですよ。この事実をまず認めなければ、先には進まないですねw

役に立ってると思ってるだけ。中毒によって。

980 :名無しは20歳になってから:2007/08/29(水) 21:28:25
>>977
マナー論を排除しないと、嫌煙が圧倒的に有利だから
排除するのだけは絶対にやめないと思うよw

981 :名無しは20歳になってから:2007/08/29(水) 21:29:42
>>969
>「それは結果論」と一蹴されてることを、よく繰り返せるものです。
>煙草が嫌い、と思うだけで人間は馬鹿になれるという
>よい見本です。

ただの事実です。ヒロポンが危険で中毒性が高いということは
結果論ではありません。
無理して横槍入れないでいいですよ。

982 :名無しは20歳になってから:2007/08/29(水) 21:30:34
ここで、いろんなこと言ってるけど、お前ら
リアル世界で、マイカー嫌煙に対して、「お前は自己矛盾してる」と批判して、
そのマイカー嫌煙がすぐにマイカー売っちゃたら、どうすんのよ?
結構ショックだろ。すぐに煙草やめるわけ?

983 :名無しは20歳になってから:2007/08/29(水) 21:30:50
シャブについては「耐性」の問題もあるからね。使用を重ねるうち、
段々利かなくなって、概ね量がどんどん増加する、という…。

…タバコには、ほとんどこういうことがありませんが。

984 :名無しは20歳になってから:2007/08/29(水) 21:31:05
>>975

いいえ。

985 :名無しは20歳になってから:2007/08/29(水) 21:32:01
kdxは依存と中毒について理解してないから
kdxとその手の議論しても時間の無駄だよ。

986 :名無しは20歳になってから:2007/08/29(水) 21:32:06
>>983
「ほとんど?」
ニコチン依存症の喫煙者によくありがちな言い訳だなw

現実を見ような、ニコチン猿

987 :kdx ◆rBnU44/As2 :2007/08/29(水) 21:33:49
>>979

> >ヒロポンの中毒で死ぬやつなんていないんじゃないですかね。
>
> いいえ。

やっぱオーヴァードースはあるか。

> 役に立ってると思ってるだけ。中毒によって。

「思ってる」ってことが大事なんですね。
マイカーだって、「役に立ってると思ってるだけ」です。


988 :名無しは20歳になってから:2007/08/29(水) 21:34:27
>>980
いいえ。
理由は>>1に書いてあるw

989 :名無しは20歳になってから:2007/08/29(水) 21:36:02
>>986
定量分析のできないバカハーケンw

990 :emi ◆M/pHooCD0Y :2007/08/29(水) 21:37:16
>>976
>だから、テンプレがいかにいい加減かを指摘することで

そもそも、テンプレをどれだけイジろうとしても「自己矛盾」は解消されないんですよ(笑)。
そこが、全く解ってない。
>>1の頭の中にしか矛盾が存在していないことを
言ってるのに、

文章の読めない「嫌煙脳」では、そう感じるんでしょう。

>なんど言えば解るんだろうね、この馬鹿は。

だから、これは本人にそっくり返しましょうね。

>>何度も言ってますが、それはこの人が「読めてない」だけですね。
>最終的にこういう風に言い張っていれば済むのであれば議論なんてなんて簡単な物なのでしょうかw

まだ、議論してるつもりでいるのでしょうか?
読めば解ることを、解らない人間と議論するわけないですね。

早く「自己矛盾していない」と証明してくださいよ。
読解力の無い事ばかり、披露してないでさ(笑)


991 :kdx ◆rBnU44/As2 :2007/08/29(水) 21:37:19
>>980

> マナー論を排除しないと、嫌煙が圧倒的に有利だから

つか、やっぱり2ちゃんねるの嫌煙て「マナー」しかよりどころがないんかw

いくらなんでもちょっとひどいね…。

992 :名無しは20歳になってから:2007/08/29(水) 21:39:42
俺が、キチガイ嫌煙だったら、わざとリアル世界でマイカー乗り回して、
喫煙者に「マイカー嫌煙は自己矛盾」と指摘されたら、
待ってましたとばかりに、すぐにマイカー売り払うね。
そして、「俺は嫌煙から指摘されたから、マイカーやめたのに。。。」
と言う事を言って、喫煙を攻めまくるが。

993 :名無しは20歳になってから:2007/08/29(水) 21:39:51
つか、>>979
自論が正しいと思っているだけ。妄想によってw

994 :名無しは20歳になってから:2007/08/29(水) 21:42:35
>>987
>「思ってる」ってことが大事なんですね。
>マイカーだって、「役に立ってると思ってるだけ」です。

ヒロポンが役に立つというのは、勘違いということでいいですね。
ただの思い込み。
マイカーは状況も用途も違うので別な話ですね。

995 :名無しは20歳になってから:2007/08/29(水) 21:44:59
そもそも>>1は相当苦しいよ。

生活に必要というだけで矛盾にならないから除外だというなら
タバコとマイカーの相違点を無視する理由が聞きたい。
まあ、似てるところだけ書いて、反論できないところは除外としたんだろうけど
それが失敗だな。

最初にスレ立てたのは、比較的頭の悪い喫煙者ということがわかる。
>>1を前提に主張する限り、この主張は無意味だと思う

喫煙者はスレタイとか>>1に違和感ないのか?
そもそもこういう主張する喫煙者は、スレが続くほどいるの?

996 :名無しは20歳になってから:2007/08/29(水) 21:45:08
>>987

いいえ。

>>990

いいえ。

>>991

いいえ。

997 :名無しは20歳になってから:2007/08/29(水) 21:45:35
いくら嫌煙はマイカー乗るなって言っても
珍煙自らマイカーを認めてるんだから、乗るよ。

珍煙自ら認めてるんだから、珍煙は矛盾指摘できないよ。

998 :名無しは20歳になってから:2007/08/29(水) 21:45:50
珍煙とは、法、ルール、マナーを守らず
歩きタバコ、ポイ捨て、飲食店等の不特定多数の人がいる場所での喫煙、
などの迷惑喫煙をする人のことです。

あなたは珍煙ですか?

999 :名無しは20歳になってから:2007/08/29(水) 21:46:06
珍煙の近くでサリン撒いても、珍煙は怒らないよね
怒ったら自己矛盾だもんね

1000 :名無しは20歳になってから:2007/08/29(水) 21:46:42
珍煙自ら車社会の恩恵に与りながら、マイカー批判する自己矛盾は解決されましたか?


1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

355 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)