5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

マイカー乗って喫煙者に文句ある奴は死ね!!

1 :名無しは20歳になってから:2007/09/14(金) 19:17:42
マイカー乗って毒ガス吐き出しておいて喫煙者の煙が害だとか言ってる奴は死ね

2 :名無しは20歳になってから:2007/09/14(金) 19:19:27
まず、マイカ−乗っている喫煙者が死ぬのが筋だなw

3 :名無しは20歳になってから:2007/09/15(土) 01:52:18
○マイカー&喫煙の両方を認める。
○マイカー&喫煙の両方を認めない。
×どちらかだけを認めて片方は認めない。

自己矛盾のキチガイになってはいけない。




4 :名無しは20歳になってから:2007/09/15(土) 02:18:24
自己矛盾マニアのキチガイ>>3

5 :名無しは20歳になってから:2007/09/15(土) 02:21:22
自らキチガイを暴露した>>3


6 :名無しは20歳になってから:2007/09/15(土) 02:54:13
>>4-5
自分のマイカーは楽しいからOKで
煙草は嫌いだからダメと言うキチガイ自己中。




7 :名無しは20歳になってから:2007/09/15(土) 02:59:38
煙草はやめられないからOKで
免許持ってないし買えないからマイカーはダメと言うキチガイ自己中

8 :名無しは20歳になってから:2007/09/15(土) 03:00:49
煙草とマイカー、どっちが嫌われてるかアンケートでもとってみれば?

9 :名無しは20歳になってから:2007/09/15(土) 03:02:06
走る殺戮マシン=喫煙ドライバーは死刑でいいよ

10 :名無しは20歳になってから:2007/09/23(日) 02:50:54
ニコチン脳のニコチン家畜は平気で重複スレを立て逃げするクズ

11 :名無しは20歳になってから:2007/09/23(日) 15:06:52
今の環境破壊、地球破壊の一番の元凶はマイカーだからな。
マイカーに乗りながら他の迷惑主張したらキチガイ。



12 :名無しは20歳になってから:2007/09/23(日) 16:30:03
喫煙者はサリン撒かれても文句言わないんだもんね。

13 :名無しは20歳になってから:2007/09/26(水) 19:22:02
>>12 そおなの?

14 :名無しは20歳になってから:2007/09/26(水) 19:34:40
>>10
そうだな

早く死にたいって事でしょ。
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1190313959/

死にたいんでしょう?
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1185655871/

これもニコチン脳?

15 :名無しは20歳になってから:2007/09/26(水) 20:20:57
>>1-14
本気で環境問題に関心がるひとは板違い
こちらへどうぞ
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/atom/1180766790/l50

ただ、すり替えて、「喫煙マナーを守りたくないよ〜」って駄々を捏ねたい
引きこもりはこちらで遊んであげますよ。



16 :名無しは20歳になってから:2007/09/26(水) 20:26:02
>>15

14を見てそう思った?
ただ単に重複スレをたてたのはニコチン脳か?と聞いただけなんだがw

17 :名無しは20歳になってから:2007/09/27(木) 13:07:47
小田厚の無料期間中の乞食共は結構事故ったな
無料で走って浮いた額より違反料金や事故った料金で損した奴等も結構いたんだろうな

18 :名無しは20歳になってから:2007/09/29(土) 05:59:43
当たり前のことだが、
嫌煙はマイカー禁止だ!



19 :名無しは20歳になってから:2007/09/29(土) 06:49:43
>>18
マイカーなんて気にしてない社会を目覚めさせよう
タバコのように声を出してマイカーの無用性迷惑性を訴えるんだ
FTCTをたてに訴えられてるから
マイカーもタバコと同様に扱うように訴えるんだ

20 :通りすがりの喫煙者:2007/09/30(日) 00:48:28
田舎ではマイカー(に限らず移動手段)が必須と言える程交通の便が良くない
電車(鉄道)は二時間に一本
バスは日に4本なんてのもザラ
無用性・迷惑性は趣味で乗っているヤツに対して正論であるが
物流の為に使用される場合には文句を言えない
また交通手段として必要になる場合はしょうがないと言える

マイカーに乗っているからと言って喫煙者に文句言うななんてのはお門違い
文句言えない場合の方が多い

嫌煙者も何故タバコ以前に公害である排気ガスに目を向けないのか不思議としか言いようがない
自分が嫌な目に遭ったからってその場で文句を言わずに鬱憤を晴らしてるようでは狭量だね

とりあえず>>1は短絡すぎ

21 :名無しは20歳になってから:2007/10/20(土) 21:25:03
嫌煙はよ死ね

22 :名無しは20歳になってから:2007/10/21(日) 14:57:49
マイカー乗ってる奴が、どんどん事故を起こしますように

23 :名無しは20歳になってから:2007/10/21(日) 15:14:55
マイカーないと、排気ガス中の嫌煙は困っちまうなwww

24 :名無しは20歳になってから:2007/10/21(日) 15:19:36
車は技術革新によってどんどんクリーンな排ガスに変わっていく。そして車は現代社会に無くてはならないもの。

タバコは喫煙者が存在する限りその有害性は何も変わらない。そしてタバコは現代社会にあってはならないもの。

25 :名無しは20歳になってから:2007/10/28(日) 20:35:51
 

26 :名無しは20歳になってから:2007/10/28(日) 20:48:19
>>6
マイカーがOKで喫煙がNGだと
どこがキチガイなんだ?


キチガイの言い分はわからん┐(´`)┌


27 :名無しは20歳になってから:2007/10/28(日) 20:49:39
>>26
我が儘身勝手で屁理屈をこねるだけのバカになにを言っても無駄だよw


28 :名無しは20歳になってから:2007/10/28(日) 20:52:21
>>19
>FTCTをたてに訴えられてるから

で、FTCTってなんだ?


29 :名無しは20歳になってから:2007/10/28(日) 21:04:29

喫煙者はタバコについての知識が非常に乏しい。
信じがたいことにパッケージの警告文の文言を知らない喫煙者も多い。
タバコカードについては都合の良い情報しか知らないし、2010年2月のFCTC期限については驚愕すべきことにほぼ知らない。

1mgとか陳腐なことを言っているがタバコの害には閾値がないことが知られているからmg表記にはたいした意味はない。

JTも1mgの方が害が少ないとは一切表明していないし、できない。

単純に1mgと書いた方が売れるし、ライトやマイルドと書いた方が売れるからで他に理由はない。
ダイエットコーラは体に良いと飲料会社が言わないのと同じである。


30 :名無しは20歳になってから:2007/10/28(日) 21:07:35
>>29
確かにそうだな。珍煙は無知だな。
FCTCをFTCTと間違えるようでは
内容だって知らないに決まっているよね。


31 :名無しは20歳になってから:2007/10/28(日) 22:42:19
>>1
今日も知人をマイカーで引率しましたけど?
マイカーは他人の役にも立つけど、タバコは本人の役にしか立ちませんよね。

32 :名無しは20歳になってから:2007/10/28(日) 22:46:57
南極の氷や高山の氷河を溶かすのに貢献したわけだ

33 :名無しは20歳になってから:2007/10/28(日) 22:48:13
あと、雨や湖沼の酸性化にもねw

34 :名無しは20歳になってから:2007/10/28(日) 22:52:00
マイカーで引率か…

【引率】人々をひきつれて移動すること

マイカーが知人の歩行に合わせてとてもゆっくり走ったのか、
知人がマイカーにあわせて競歩で付いてきたのかは知らんが

迷惑な話だw

35 :名無しは20歳になってから:2007/10/28(日) 22:55:31
俺のマイカーは電気自動車だが、それが何か?
8時間充電して2時間しか走れないが、それが何か?
珍煙だったことを恥じて禁煙したが、それが何か?
元珍煙として現珍煙に文句を言いたいが、それが何か?


36 :名無しは20歳になってから:2007/10/28(日) 22:56:44
どこの会社が出してる何と言う自動車かkwsk

37 :名無しは20歳になってから:2007/10/28(日) 22:57:55
セグウェイ(ジンジャー)じゃないのか?

おっと、あれは公道は乗れないんだったなw

38 :名無しは20歳になってから:2007/10/28(日) 23:11:52
タバコとマイカーを結びつけるのってどうなんでしょ?
禁煙ファシズムに対抗する理屈としては幼いんじゃないかと思います。
マイカーが健康なり環境なりに悪いと考えるのであれば
それはタバコとは独立した問題として運動を展開すべきでしょう。

喫煙者の方々がよく「じゃあ自動車はいいのか」というのはよく聞くが
彼らが本腰を入れて自動車規制の運動を起こしたというのはしりません。

39 :名無しは20歳になってから:2007/10/28(日) 23:17:19

非喫煙者には容易でも、ニコ脳珍煙では理解できないことかもしれないが

マイカーよりも貨物車を含む営業車のほうがはるかに多い。
加えて、総走行距離もマイカーの比ではない。
つまり、環境に対する害を言い立てたいのであれば
マイカーよりも営業車について言うべきなのだが
そこはニコ脳珍煙、タバコを擁護できればいいだけだし
妄想ニコ脳のくだらない主張では論破されるのが明白である。
そこでニコ脳なりに無い知恵を絞って考えたのがマイカー、
しかも珍煙が密かに宿敵と想定する嫌煙のものに限ると。
逆に言うと相手が嫌煙だけでもボコボコに言い負かされているのに
これ以上敵を増やしたくないと涙目になっていることの現れでもあるw



40 :名無しは20歳になってから:2007/10/28(日) 23:18:34
声をだして主張できません
親が泣きます

41 :名無しは20歳になってから:2007/10/28(日) 23:22:00
>>38-39
珍煙がタバコよりも害が多いと考えるものを持ち出してタバコ擁護をしたいだけです。
悪さをした小学生が「僕よりもあいつの方が悪い。」と言うのと同じです。


42 :名無しは20歳になってから:2007/10/28(日) 23:23:29
そうそう。

マイカーの排ガスよりも、タバコのほうが悪いってね。

43 :名無しは20歳になってから:2007/10/28(日) 23:26:38
>>36
これじゃね? 一応公道も走れるようだし。
 ↓
http://www.ev-coms.com/


44 :名無しは20歳になってから:2007/10/28(日) 23:29:21
>>43
これなら知人の引率は十分可能だな。

45 :名無しは20歳になってから:2007/10/28(日) 23:31:54
早く路上のマイカーを禁止する自治体が出来るといいね
喫煙ばっかり規制されて可哀想


46 :名無しは20歳になってから:2007/10/28(日) 23:31:56
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E8%BB%8A%E3%81%A7%E5%BC%95%E7%8E%87&lr=

47 :名無しは20歳になってから:2007/10/28(日) 23:35:32
可哀想に・・・

48 :名無しは20歳になってから:2007/10/28(日) 23:35:52
知人を引率してる例が見当たらないなあ。

先生が生徒をとか、
施設の人が入所者をとか、そんなんばっかりw

49 :名無しは20歳になってから:2007/10/28(日) 23:40:24
>>45
えぇ、ですからそれは喫煙とは別個の問題として
車板、軽自動車板あたりで運動を展開されてはいかがでしょう?

喫煙者側の論理をまったく認めないわけじゃないんです。
ただ自動車を根拠に反論するのは戦略として賢くないと。
もっとも議論を混乱させるのが目的なら結構ですが。

50 :名無しは20歳になってから:2007/10/28(日) 23:44:36
>先生が生徒をとか、
>施設の人が入所者をとか、

それ知人。

51 :名無しは20歳になってから:2007/10/28(日) 23:45:55
>ちじん 0 【知人】 知っている人。知り合い。

52 :名無しは20歳になってから:2007/10/28(日) 23:49:23
>>48
ダメ押しで悪いけど

暖人ちゃんを遠足先から保育園まで車で引率した ← 日経ネットニュースから

暖人ちゃん(保育園児)が知人でも違和感ないねw でも>>34によると

マイカーが保育園児の歩行に合わせてとてもゆっくり走ったのか、
保育園児がマイカーにあわせて競歩で付いてきたのか

になるんだねw




53 :名無しは20歳になってから:2007/10/28(日) 23:50:08
嫌煙の辞書には師弟関係について
書かれていないことは分かった。

これだからバカ生徒が知人の教師に対して(ry

54 :名無しは20歳になってから:2007/10/28(日) 23:51:13
>>34やその他の日本語能力の問題でしょ。

55 :名無しは20歳になってから:2007/10/28(日) 23:52:05
>>53
知人との師弟関係が矛盾している根拠が無い限りそんな事書くのは無駄。

56 :名無しは20歳になってから:2007/10/28(日) 23:54:05
>暖人ちゃん(保育園児)が知人でも違和感ないねw 

いいえ

57 :名無しは20歳になってから:2007/10/28(日) 23:55:33
>>34
>ひきつ・れる 4 【引(き)連れる】 (動ラ下一)[文]ラ下二 ひきつ・る連れていく。伴っていく。「仲間を―・れて押し...[

他人をひきつれて=他人を連れて

マイカーで他人を引率する=マイカーで他人を連れて移動する

引率対象がマイカーに乗って居ない場合、引率してるとは言えません。

58 :名無しは20歳になってから:2007/10/28(日) 23:56:24
>>56
KDX名無しw

いいえ。
親子でもなければ「知人」でも違和感ありません。

59 :名無しは20歳になってから:2007/10/28(日) 23:57:33
「車で連れて行く」と言ったら、常人なら車に乗せていくと想像するけど、
>>34はどうして車から降りた状態で連れて行くと思ったの?

60 :名無しは20歳になってから:2007/10/28(日) 23:57:53
辞書の話に花が咲いてるようだがw

電気自動車の車種はどうなったんだ。
リンク先のやつは一人乗りだが…

61 :名無しは20歳になってから:2007/10/28(日) 23:59:04
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9B%BB%E6%B0%97%E8%87%AA%E5%8B%95%E8%BB%8A

62 :名無しは20歳になってから:2007/10/28(日) 23:59:49
KDX名無しになってもミス連発

63 :名無しは20歳になってから:2007/10/29(月) 00:00:35
>8時間充電して2時間しか走れない 車は

ウィキにある「市販されたことのある車」のどれにあたるの?

64 :名無しは20歳になってから:2007/10/29(月) 00:02:51
電動自転車だったんだろ

65 :名無しは20歳になってから:2007/10/29(月) 03:01:02
マイカーの排ガスが有害なのは疑いようのない事実。
でもマイカードライバーは非難されないよう周囲に気を遣っているので
煙草のような厳しい規制は受けていません。

あんな有害な物だって、使い方次第で社会に受け入れられる好例だよ
喫煙者も見習うべきでは?

66 :名無しは20歳になってから:2007/10/29(月) 03:11:16
排ガスと煙草の煙が同レベルの害だとしたら
非難され方の違いは、ユーザーの質の違いだよね

67 :パンツ ◆amC16oijRg :2007/10/29(月) 22:01:34
それでも、他の公共交通が容易に利用できる地域で、マイカー乗り回している人間が
喫煙を批判する事が矛盾であるのは事実。
マイカー乗ってても、喫煙を批判しなければ矛盾はないし、
喫煙しててもマイカー批判しなければ矛盾しない。
喫煙しててマイカー批判すれば矛盾はあるが、
事故を含めた危険の大きさからすれば、不当とはいえない、
ただし、確かにそれは車板でやるのが適切ではあるな。

68 :名無しは20歳になってから:2007/10/29(月) 22:06:41
それでも、禁煙場所だけが増えていく現実と向き合えない
可哀想なニコチュウ
マイカーが道路を走るように
喫煙室で喫煙したらいいだけなのにw
マイカーが屋内の飲食店等に入ってくるようなら話は別だがw

69 :名無しは20歳になってから:2007/10/29(月) 22:07:39
結局
市販されてる電気自動車がマイカーと言うのは、嘘だったの?

70 :名無しは20歳になってから:2007/10/29(月) 22:09:01
いきなり、わけがわからない事を言い出すジャンキー(笑)

71 :名無しは20歳になってから:2007/10/29(月) 22:10:03
35 :名無しは20歳になってから:2007/10/28(日) 22:55:31
俺のマイカーは電気自動車だが、それが何か?
8時間充電して2時間しか走れないが、それが何か?
珍煙だったことを恥じて禁煙したが、それが何か?
元珍煙として現珍煙に文句を言いたいが、それが何か?

72 :名無しは20歳になってから:2007/10/29(月) 22:17:53
マイカー嫌煙は死ねでいいけど、
煙草の煙を撒き散らす、喫煙者も死んでね。

73 :パンツ ◆amC16oijRg :2007/10/29(月) 22:22:40
でも、マイカー乗ってるならタバコに目くじら立てるのは矛盾してる。
ただし、程度問題でもある。
あまりにひどい奴を批判するのは、矛盾とは言えないだろ。
しかし、わずかのマナー違反すらも叩くならば、矛盾だろ。
もっとも、こういう矛盾は氾濫していて、自覚のない者もいる。
例えば、地球に優しいとかいって、有機農業の作物を高く売りつけるため、
都会に排ガスとCO2撒き散らして出荷する。そしてそれを喜んで買う奴。
通常の方法で栽培し、通常の経路で出荷するのとどっちが地球にやさしい?
だから、業務車であっても、無用に自己都合で環境負荷増やしてるなんてのは
探せばいくらでも出てきそう。

74 :パンツ ◆amC16oijRg :2007/10/29(月) 22:27:52
>>71
電気自動車であっても、それを作成するときには環境負荷かかるが?
排ガスは出さなくても、その電気どうやって作るの?
そして事故の危険は?


75 :名無しは20歳になってから:2007/10/29(月) 23:34:40
ばかだね、
ただ、マナーを守って喫煙したら
声を出して訴える事ができない事を
うじうじここで言い張らなくてもいいのに

76 :パンツ ◆amC16oijRg :2007/10/29(月) 23:52:54
>>75
バカはお前。
俺はマナー守ってる。タバコそのもの叩いてる嫌煙も多いだろ。
家の中と喫煙所だけで吸えって主張はどうなんだ。

相手をバカとか貶めて書いてる内容そのものが、
自分の卑俗さや浅薄さを露呈してるよ。

77 :名無しは20歳になってから:2007/10/29(月) 23:55:56
>>76
このままだと、そうなるよ
それが世界のマナーだから

喫煙は、人に迷惑がかからない場所でやるもんだ


78 :パンツ ◆amC16oijRg :2007/10/30(火) 00:09:57
>>77
なったらなったで、俺には殆ど影響しないがね。
それに、そうなったとしても、人気の少ない所では、
見咎めていちいち文句つける奴も、そうはいないだろ。
タバコ以外のことでも同様のようにね。

しかし、そう主張する心性に身勝手さと矛盾を大いに感じるから、
嫌煙には反対の立場は一生変えない。


79 :名無しは20歳になってから:2007/10/30(火) 00:14:28
そうそう
喫煙者がみんな君みたいだったら
規制も、嫌煙もいないんだろうけど
残念ながら
飲食店のように迷惑な場所でも我慢出来ない奴がいるんだよ


80 :名無しは20歳になってから:2007/10/30(火) 00:32:26
>>78
タバコ板はタバコの社会的な批判をする板だから、
タバコ板で嫌煙反対運動をやるのは場違いだ、他でやれ。

81 :emi ◆M/pHooCD0Y :2007/10/30(火) 00:40:48
>>80
つ「根拠」

82 :パンツ ◆amC16oijRg :2007/10/30(火) 00:51:52
>>80
はあ?

83 :名無しは20歳になってから:2007/10/30(火) 01:09:26
80さんの言うことは変。ただし場違いなのは確か。
自動車問題を持ち出しても喫煙者サイドは議論に勝てない。
「じゃあ自動車についてはあなたが別個の問題として考えては?」で終了。
パンツさんも既に次のように述べているし
車板でのご健闘を心からお祈りしております。

ただし、確かにそれは車板でやるのが適切ではあるな。


84 :名無しは20歳になってから:2007/10/30(火) 01:43:05
他人の主張は身勝手で自分の主張は根拠ありとは?
これは、おばかさんの典型であるな・・・

85 :名無しは20歳になってから:2007/10/30(火) 01:47:28
>>81-84
http://hobby10.2ch.net/smoking/index.html

それから>>83、こちらは車云々ではなくて、「反嫌煙活動」がタバコ板では場違いだと言ってるので注意。

86 :84:2007/10/30(火) 01:54:34
パンツの莫迦に対する独り言である。


87 :名無しは20歳になってから:2007/10/31(水) 16:32:55
♨♨♨♨♨♨♨♨♨♨♨♨♨♨♨♨♨♨♨
♨                 ♨
♨ 車に乗って喫煙している奴が屍ね ♨ 
♨                 ♨
♨♨♨♨♨♨♨♨♨♨♨♨♨♨♨♨♨♨♨


88 :名無しは20歳になってから:2007/11/02(金) 13:24:46
誰か漏れを釣ってくれ!

89 :名無しは20歳になってから:2007/11/03(土) 03:20:05
マイカー嫌煙は自己矛盾

90 :名無しは20歳になってから:2007/11/03(土) 03:27:48
喫煙者(笑)                喫煙者(笑)    喫煙者(笑)
ハハハ                               イキデキネーヨ        喫煙者(笑)
   ∧_∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄   ハライテ-       ゲラゲラ
   ( ´∀`) < わははは         ∧_∧       〃´⌒ヽ       モウ カンベン
.  ( つ ⊂ )  \_______   (´∀` ,,)、      ( _ ;)        シテクダサイ
   .)  ) )   ○   ∧_∧      ,, へ,, へ⊂),     _(∨ ∨ )_     ∧_∧ ○,
  (__)_)  ⊂ ´⌒つ´∀`)つ    (_(__)_丿      し ̄ ̄し     ⊂(´∀`⊂ ⌒ヽつ
          タッテ ラレネーヨ


91 :名無しは20歳になってから:2007/11/03(土) 07:23:34
マイカー嫌煙はマナーを守ってるから実社会では批判されないんだよ
悔しかったら、実社会でマイカー批判してみな。

92 ::2007/11/03(土) 12:25:08
その根拠は?
車問題に嫌煙も喫煙も関係ないが、なぜ嫌煙の運転する車だけが問題にならないんだ?
こんな馬鹿なことばかり言ってるから嫌煙は妄想ばかりって言われるんだぞ!

93 :名無しは20歳になってから:2007/11/03(土) 12:33:37
>>92
>なぜ嫌煙の運転する車だけが問題にならないんだ?
↑どこにそんなこと書いてあるんだか?

問題にしたけりゃ喫煙とは独立した問題として車板でやりなさい。
「じゃあなぜ○○は問題にならないんだ?」は喫煙者の幼児性の萌芽。

94 ::2007/11/03(土) 15:11:23
そのものずばり書いてあるが?
日本語読めないのか?
あと関係ないと思うならスルーすることを覚えたほうがいいねwww

95 :名無しは20歳になってから:2007/11/03(土) 15:17:01
>>94
どう読んでも書いてないな。妄想と言われても仕方ないな。
あと実社会で批判しろという主張にも答えるべきだな。

96 :名無しは20歳になってから:2007/11/03(土) 15:20:36
タバコ吸うくらいならマイカー乗るほうがマシw

97 :名無しは20歳になってから:2007/11/03(土) 15:44:10
マナーを守るくらいならマイカーがなくなったほうがマシw


98 :パンツ ◆amC16oijRg :2007/11/03(土) 23:35:36
マイカーとか車の害や危険をあげつらうだけなら、
この板にふさわしくない。車板とかでやるのが適切だろう。
でも、自己都合でマイカー乗って害や危険を増大させていながら、
他人の自己都合の喫煙を目の敵にする行を叩くのは、この板でやっていい。
そして、喫煙でも車でも極度に迷惑なケースは、万人に批判されるいいわけで、
ここでの論議の標準例にはふさわしくない。
標準的にマイカーのってて排ガスやCO2や危険を撒き散らしていながら、
通常的な喫煙を含めてタバコを叩く身勝手さといびつな心性について語ればよい。

99 :名無しは20歳になってから:2007/11/04(日) 00:11:11
「じゃっ、じゃあ車はいいのかよ?」っていう幼稚な理屈でしょ?
喫煙者全体が未熟だと思われかねない議論だからやめていただけますか?
喫煙擁護をするのは大いに結構。他に責任転嫁することなく擁護を展開せよ。

100 :名無しは20歳になってから:2007/11/04(日) 00:40:48
マイカー乗って毒ガス吐き出しておいて喫煙者の煙が害だとか言ってる

↑豚の矛盾

101 :名無しは20歳になってから:2007/11/04(日) 01:38:44
タバコによる火災のリスクは
マイカーによる火災のリスクとは
比較にならんくらい高いよな

102 :名無しは20歳になってから:2007/11/04(日) 02:31:03
>>100の隣家にゴミ屋敷が出来て>>100が苦情を言いにいったとして
「あなたも喫煙により悪臭を発しているのですから自己矛盾ですよ」
と言われたら、きっと>>100はすごすごと引き下がることでしょうね。

ゴミも喫煙も別個の問題として両方取り組むべき問題であることを指摘できず。
お気の毒。

103 :パンツ ◆amC16oijRg :2007/11/04(日) 20:04:36
>>100
極端に迷惑なケースは、世間の殆どの人が批判することであり。
そういう、万人がで擁護しないであろう、極端な、しかも、極度にまれな例を引き合いに出すのは、
卑怯もしくは幼稚。
通常程度の喫煙を細かく執拗に目の敵にして叩くからには、
自分も叩かれるような事を日常的にやってはいないだろなって事。
マイカーは出しやすい1例。
異常に迷惑な喫煙に直接間接に文句言うのは、正常かつ妥当に思えるが、
些細な事にまで文句つけたり、喫煙全体を叩こうって姿勢はあまりにいびつ。
そこまで言うなら、自己都合でマイカーなんか乗ってるなよって事。

104 :パンツ ◆amC16oijRg :2007/11/04(日) 20:05:45
ゴメン。アンカー>>102の間違いね。

105 :名無しは20歳になってから:2007/11/04(日) 20:26:55

「タバコとマイカーのどちらか一方を無くすとしたらどっちがなくなって欲しい?」

と世間一般の人に尋ねたらどういう返答があると思う?



106 :パンツ ◆amC16oijRg :2007/11/04(日) 20:47:42
>>105
その設問のナンセンスさを悟るべきだな。
マイカーなくせって言ってる奴、ここにいるのか?
一方、少なからぬ数の嫌煙がタバコはなくせ、
もしくはなくせといわんばかりの書き込みをしてるだろ、この板では。
ごみ屋敷の例出すのと大差ない卑怯さもしくは幼稚さだよ。

107 :名無しは20歳になってから:2007/11/04(日) 20:47:47
電車のれよ!

108 :名無しは20歳になってから:2007/11/04(日) 22:36:51
>>106
タバコ板はタバコの社会的な批判をする板だから、
タバコ板で嫌煙反対運動をやるのは場違いだ、他でやれ。


109 :名無しは20歳になってから:2007/11/05(月) 01:06:21
喫煙者と嫌煙が批判しあうスレはこんなに沢山あるのに
車板を見てもドライバーと嫌車が批判し会うスレって殆ど無いんだよな
マイカーが煙草並みに迷惑だと言うのは、車板がタバコ板並に
批判の飛び交う場所になってからにしてほしいな

車板とタバコ板、双方見比べて迷惑度を判断させてもらうよ

一度車板で社会勉強でもしてきたら?

110 :名無しは20歳になってから:2007/11/05(月) 03:22:29
>>103
極端な、極度に稀な例って言うけどさ、実際肉親を亡くしたりしてるヤツいるんだよ。
ゴミ屋敷で人がどのくらい死んだか知らないけどさ。
喫煙は稀じゃなくて日常的に害悪を与える分より罪が重いことに気づかんか?

じゃあ別の例を出そうか。
喫煙者は環境問題に取り組むことは許されないのか?
それって虫がいいってことになるのか?いびつってことになるのか?

そもそも誰の受け売りなの?このマイカー責任転嫁による喫煙擁護論は?
養老?小谷野?

111 :名無しは20歳になってから:2007/11/05(月) 03:55:33
>>103
そもそもさ稀で極端な例って言うけどそんなのどうでもいいことでさ。
別にゴミ屋敷じゃなくて毎晩のように馬鹿騒ぎする大学生の隣人でも
庭で焚き火をするじいさんの住む家でも上階のピアノでも何でもいいわけですわ。

その辺のところをパンツさんが意図的に曲解したのか
本当に理解できなかったのか当方には知る由もないですがね。

卑怯・幼稚という言葉はマイカーなどに責任転嫁する思想にこそ相応しいですよ。

112 :名無しは20歳になってから:2007/11/05(月) 04:08:26
なんだ、タバコの煙のほうが5000倍も有害じゃないか。
車は環境基準を守ってるからな。
あやうくタバコ屋にだまされるところだった。

-----------------------------------------------------------------
人生の大半は室内ですごしますが、タバコを吸う人と同じ室内に暮らすと、
環境基準の5000倍の致死リスクをもった空気を吸わされることがわかりました。

先進国社会で環境基準の5000倍も危険な環境汚染がほったらかしにされているのです。
受動喫煙問題は喫煙者の「喫煙権」と非喫煙者の「嫌煙権」のぶつかりあいなどではありません。
生存権の問題なのです。

受動喫煙にさらされている人の20人に1人がタバコ産業の商品によって殺されます。

ある産業の商品を適正に使用した消費者の2人に1人、
その消費者の周辺にいる人の20人に1人を死亡させることがわかれば、
その商品の販売も製造も禁止されるでしょう。

参考サイト
http://www.health-net.or.jp/tobacco/more/mr293000.html
厚生省保健医療局/たばこの依存性と有害性


113 :名無しは20歳になってから:2007/11/05(月) 04:14:27
>>112
養老孟司の著作を読め
不勉強嫌煙豚は
まあ、おまいらの日本語能力では難しいかもしれんが

114 :名無しは20歳になってから:2007/11/05(月) 04:26:54
ニコチン中毒で世間の笑い者、
養老の著作だけが心の支えなのか。

115 :名無しは20歳になってから:2007/11/05(月) 04:28:23
養老って、「タバコは無害」とか言って笑われてる人だろ?

116 :パンツ ◆amC16oijRg :2007/11/05(月) 05:39:20
>>110
今日休みだけど眠いから、1つだけに答えよう。
受け売りじゃないよ。20年くらい前から思ってる矛盾だよ。
多分他の喫煙者も、嫌煙的なことを言われたときに、
自然発生的に思い浮かんだ奴が多いと思う。
知り合いの喫煙者も同様だったし。
そのくらい、喫煙者の共感を得られる事例だと思った方がいい。
マイカーなどの排ガスと危険は。

117 ::2007/11/05(月) 09:01:16
豚相手にマジレスすんなよww
虚しくなんねーか?

118 :名無しは20歳になってから:2007/11/05(月) 09:34:38
ただ、メンドクサイからマナーを守りたくないだけ
子供と同じ論法だな。
先ず喫煙マナーを守ってから
排ガスは迷惑というべきだな


119 :名無しは20歳になってから:2007/11/05(月) 09:39:09
バカの著作なんか読んだってバカになるだけ。

120 :名無しは20歳になってから:2007/11/05(月) 09:49:39
【喫煙者のイメージを更に悪くするコテ】

1匹目、( ´ー`)y-~~ ◆e0s47NRWbo

2匹目、kdx ◆rBnU44/As2

3匹目、emi ◆M/pHooCD0Y

4匹目、ジャンボティンコ工作員 ◆QIUrs6SEHI

121 :名無しは20歳になってから:2007/11/05(月) 09:57:20
>>119
あんなものでも、気休めになる人もいるんだよ
一種の現実逃避だ
それで金儲けを狙ってるんだろう


122 :名無しは20歳になってから:2007/11/05(月) 14:00:50
>116
一番答えやすい部分に答えていただいてありがとう。
引き続きそれ以外の部分への回答もお待ちしておりますので。

喫煙者の共感を得られやすいってのはたいへん結構なんだがそれを人はオナニーと呼ぶぞ。


123 :パンツ ◆amC16oijRg :2007/11/05(月) 15:42:33
>>118
マナー守ってて、
マイカーは喫煙以上に害や危険があるって言ってるのが読み取れない?
小学校行きなおして国語勉強して出直せ、カス。
あと、誤読するバカがまだいないとも限らんから言っとくが、
別にマイカー否定してるわけじゃないよ。その有用性も否定はしない。
後は俺や喫煙者の書き込みしっかり読むんだな。
>>117
作文力の練習になるんだよ、どの板でもマジレス書くと。
>>122
どう答えれば適切かまだわからんので少しだけ。
日常的に害や危険を与える点で言えば、
マイカーを含む車は、タバコにはるかに勝るとも劣らないってのが真実じゃないのか?

124 :名無しは20歳になってから:2007/11/05(月) 16:20:25
迷惑喫煙常習者の珍煙がマイカー非難すること自体自己矛盾w

125 :パンツ ◆amC16oijRg :2007/11/05(月) 16:26:14
>>124
1はどうかわからんが、
ただマイカー非難してる喫煙はまずいないよ。
喫煙を叩く奴がマイカー乗ってるなんて、何様のつもりの自分勝手やってんだ
って言ってるのが殆どだと思う。
人のことあげつらう資格すらないくせにって事が、
まだわからん能天気なお馬鹿?

126 :名無しは20歳になってから:2007/11/05(月) 16:31:40
>>125
俺は珍煙に対して言っている。
自分が珍煙じゃないと思うならレスするな。

珍煙とは、法、ルール、マナーを守らず
歩きタバコ、ポイ捨て、飲食店等の不特定多数の人がいる場所での喫煙、
などの迷惑喫煙をする人のことです。

あなたは珍煙ですか?



127 :名無しは20歳になってから:2007/11/05(月) 16:33:56
俺も嫌煙豚に対して言おう!
豚は市ね


128 :パンツ ◆amC16oijRg :2007/11/05(月) 16:40:00
>>126
だったら、初めからそういえないイ・
君や多くの嫌煙のやってることは、不特定多数のドライバーに向かって。
人殺しって罵ってるのと何も変わらん。
反論されて当然。
多くの嫌煙が喫煙=迷惑といっている以上、
迷惑喫煙とは喫煙全体に対するものと思われるのが普通。

129 :名無しは20歳になってから:2007/11/05(月) 16:42:50
嫌煙豚w


130 :名無しは20歳になってから:2007/11/05(月) 16:46:16
>>128
だから始めに俺は>>124
「迷惑喫煙常習者の珍煙がマイカー非難すること自体自己矛盾」
と、書いただろ。

日本語わからない?w



131 :名無しは20歳になってから:2007/11/05(月) 16:48:19
たばこ・・・・・快楽だけ
マイカー・・・・・快楽だけではない。実用。もしマイカーなしで全員が公共交通になったら
          公共交通はえらいことになる。
          マイカーは個人の利益のように見えて実はかなりの社会公益性を担っている。

こんな当たり前のことがわからないのかね。

132 :名無しは20歳になってから:2007/11/05(月) 16:49:31
>>128
まだわからない?
「迷惑喫煙常習者の珍煙」と言ってるだろw


133 :名無しは20歳になってから:2007/11/05(月) 16:51:28
運転免許持ってるし、車検もきちんと受けてるし、道交法守って運転してるんだから何の矛盾もない。
それを、やめろ、とはさすが基地外珍煙。
珍煙は法、ルール、マナーを守らず迷惑喫煙するから非難されるのであって、 自分のことを棚にあげて
俺のようにちゃんと法、ルール、マナーを守って運転しているマイカーを批判するから
珍煙は自己矛盾だ、と言われてしまうのだよ。


134 :パンツ ◆amC16oijRg :2007/11/05(月) 16:55:36
>>130
日本語で書いてても、そういう風には思われにくいって言ってる。
そして、ここで喫煙批判に対してマイカー批判してるのが、
迷惑喫煙者だとほんとに思ってる?
通常の喫煙者が腹立てて言ってるとは思えんのか?
喫煙事態を叩くレスの氾濫してるこの板で。

135 :名無しは20歳になってから:2007/11/05(月) 17:12:08
>>134
自分の早合点を認めろよ。

マイカー批判レスに当然珍煙のレスも含まれているだろう。
一般喫煙者もいつ珍煙に堕落すると限らないから、
くり返し迷惑喫煙の愚かしさと矛盾を説くことは必要だ。


136 :パンツ ◆amC16oijRg :2007/11/05(月) 17:24:24
>>135
認めはしないが、非常識な喫煙は批判しても当然。
しかし、嫌煙がしばしば言うような極端な条件が常識と言うなら論外だが。
例えば、飲食店において、吸わないほうが良いとは俺も思うし、
食うだけのところでは吸った事もないが、
非禁煙店においても、絶対吸うなって言うのは常識ではなくて
風潮に悪乗りした我侭に過ぎないとしか思えん。
個人的には、飲食店では吸わない、
もしくは周囲の本心からの許可なくしてすうべきではないと思ってるが、
それを止めさせる権利があると思ってるのが横暴。
禁止されてない事を人に強要して当然という姿勢の書き込み腐るほど見てる。

137 ::2007/11/05(月) 20:04:56
それが嫌煙豚クォリティー

138 :名無しは20歳になってから:2007/11/05(月) 21:51:39
>>136
少なくとも自分の印象だがパンツさんの喫煙マナーは非喫煙者として受け入れ可能だと思う。
今までのレスを見ても比較的まともな、良識をもった方だという印象を受ける。
それだけにもうマイカーと喫煙を論じるのはもうやめた方がいいのではないかと思う。

寡聞にして知らないのだが、公開の議論の場において喫煙者側が
マイカー(自動車業界でもよいが)を論点にして優勢に議論を進めた例は皆無ではないか?
愛煙家を対象にしたサイト(パイプクラブ連盟とか)などではよく見かけるんだがね。
たとえば養老にしたって「反論一切受け付けない」と述べた上でこの説を披露してるからね。

喫煙者の共感は得られるかもしれないが、嫌煙者との論争ではまず勝ち目がないよ。
タバコがお好きならもう少し違う角度から攻めてはどうか。
良識派の喫煙者というのは嫌煙・愛煙の両方の側にとって貴重な人材だからさ。

139 ::2007/11/06(火) 00:04:46
嫌煙と非喫煙者は似て異なる者だと考えている喫煙者です。あなたとはまともな話が出来そうなのでお尋ねしたいのです。嫌煙と非喫煙者は同じだと思いますか?またその理由も教えてください。

140 :名無しは20歳になってから:2007/11/06(火) 00:07:00
嫌煙と非喫煙者とか、明らかに同じ集団だろ。
完全に同一とは言わないが、ほぼ同一。

タバコ教やめれば分かるよ。

141 :名無しは20歳になってから:2007/11/06(火) 04:13:48
>>139
非喫煙者ってのは単にタバコを吸わない人ってことでしょ。難しいのは嫌煙の方でしょうね。
「タバコは吸わないけど他人の煙は好き(もしくは気にならない)って人は
確実に一定数存在するので、そういった人を嫌煙と呼ばないのは間違いないでしょう。
広義にはそれ以外の非喫煙者を嫌煙者と呼ぶと思っています。
狭義には広義の嫌煙者の中でも極度にタバコの煙や存在自体を嫌う者を差すのでは。

答えになっておりますでしょうか?

142 ::2007/11/06(火) 08:05:52
まったく同感です。
付け加えるならば、いき過ぎた嫌煙も分けて考えるべきでしょうね。つまり煙草を吸わないし煙も気にならない人。煙は嫌いだから自分の側で吸わないでくれと言う人。喫煙者は皆殺しにしろとわめく病的な嫌煙豚の三種類に分けられると思われます。
嫌煙側が珍煙と呼ぶ連中と嫌煙豚がいなくなればきっと喫煙嫌煙は共存出来ると思いますよ!

143 :名無しは20歳になってから:2007/11/06(火) 09:35:51
珍煙が人格を取り戻して
煙害をなくせば嫌煙もいなくなり
その嫌煙に乗っかって騒ぐ極端なキチガイは何もいえなくなる
まあ、簡単にできる事だから
喫煙するときは人に迷惑をかけないようにする事しかない。


144 ::2007/11/06(火) 10:09:29
ちょっと違うな。
嫌煙はいなくなっても、嫌煙豚はいなくならないね。嫌煙ブームに乗った基地外を精神病院にブチ込んでくれるなら話は別だがね!

145 :名無しは20歳になってから:2007/11/06(火) 10:14:33
>>144
安心しなよ、社会の少数であるキチガイの言う事なんて誰も聞かないよ。
受動喫煙さえさせなければ規制も緩くなる。
現に誰も煙を煙たく感じる人に対して
>>1のような発言をしないだろ

146 :名無しは20歳になってから:2007/11/06(火) 10:16:33
話にならんなw
嫌煙豚ww

147 :名無しは20歳になってから:2007/11/06(火) 10:22:20
大笑いw
「タバコは吸わないけど他人の煙は好き」なんて人間いるわけないw



148 :名無しは20歳になってから:2007/11/06(火) 10:24:50
>>146
話にならんとは思えないぞ
お前がおかしい

149 :名無しは20歳になってから:2007/11/06(火) 10:31:40
145
大多数の喫煙者は公共施設全面禁煙になっても困らない。困るのは一体誰かな?

150 :名無しは20歳になってから:2007/11/06(火) 12:45:01
>>142
えぇ大枠でその認識は正しいと思いますよ。喫煙・非喫煙の両極にいる人たちって悩ましいですよね。
ただ狂信的な喫煙擁護者・嫌煙者に支えられている部分というのもお互いあったりするんですが。

あと今回の議論とは無関係とは思いますが喫煙者のざっと4分の1は実は禁煙したがっている。
本数を減らしたい喫煙者も含めると約7割だ。彼らの1部ももしかしたら嫌煙に含めてもいいかもしれない。

ともあれ両サイドが有意義な論点(それはマイカーなどではない)を話し合い、妥協点に達することが理想ですよ。
分煙(禁煙)化の流れが今後も進むとしたら、喫煙者に残された時間は実はそんなに多くないと思う。

151 :名無しは20歳になってから:2007/11/06(火) 13:14:22
友人で煙草のを太ももに落として事故ったやつがいた、携帯と同じで
事故の元だから運転中は禁煙にすべきだ。

152 :名無しは20歳になってから:2007/11/06(火) 13:18:45
バカな友達だな(笑)

153 :名無しは20歳になってから:2007/11/06(火) 14:24:23
車からタバコを投げ捨てる奴を
喫煙者はどう思うのか。
次俺の前でポイ捨て奴をやるわ。決めた。

154 :名無しは20歳になってから:2007/11/06(火) 15:16:08
車からゴミ投げ捨てた奴見た運転手はどう思うのか?w


155 :名無しは20歳になってから:2007/11/06(火) 16:48:01
喫煙者はマナー、ルールをきちっと守ってから文句言え!


156 :名無しは20歳になってから:2007/11/06(火) 18:49:36
150様
良かった、ここにもまともな方がいらっしゃったんですね!私は別に禁煙しようとは思ってませんが、全面禁煙になっても全く困りません。事実一日に一本も吸わない日もあるくらいですから。止めたいとは思わないけど、吸えないならそれでもいいやと思っております。


157 :名無しは20歳になってから:2007/11/14(水) 23:30:44
人間の居留する屋内で
車のエンジンを吹かすことはまずない。
タバコは人間の手元・口元で煙を出すから、
人間の居留する場所をモロに汚染する。

158 :名無しは20歳になってから:2007/11/15(木) 00:59:46
スレタイの意味がわかんね。
なんでマイカー乗って喫煙者に文句いったらダメなの?排ガスとかそういう意味?

159 ::2007/11/15(木) 06:29:57
わかんなきゃ来んなよ、カス!

160 :名無しは20歳になってから:2007/11/15(木) 09:14:32
マイカーは口実
ハンバーガーでもいい
ただ面倒くさいからマナーを守れとか言うな


161 :名無しは20歳になってから:2007/11/15(木) 10:45:48
禁煙に大失敗したむなしい人間が、人生投げやりになって作ったとしか思えないスレタイ。

162 :名無しは20歳になってから:2007/11/15(木) 13:34:25
喫煙者にも免許証を作ればいい。

163 :名無しは20歳になってから:2007/11/15(木) 13:52:02

珍煙が気付いていない現実

近くを通っただけで匂いが凄いついた。前を歩く人の歩き煙草が臭くて不快だった。あの店煙草臭すぎるから嫌。
手で持ってる煙草があぶない。医療費なんとかしろ。禁煙区域で吸うんじゃねー。
いちいち仕事中に喫煙休憩で消えるな!もう本当喫煙者使えねー!等々。

でも、それらを喫煙者の前で言う事はまずない。
職場で誰かが喫煙者への文句を始めると、みんな一斉に食いついてくる。
だけどそこに喫煙者が来ると、さりげなく話をそらす。だってねえ、さすがに言えないよ。

喫煙者自身から煙草被害の話をふられても、それでもあまり批判はしない。
どこの会社でもそうみたい。会社レベルの付き合いじゃあそんなおおっぴらに同僚を批判出来ないよ。

そういったわけで、喫煙者のこの台詞が生まれる。

「嫌煙なんて極一部。普通の非喫煙者は煙草なんて平気。俺の友達の非喫煙者は誰も煙草に文句言ってないぜ」



164 :名無しは20歳になってから:2007/11/15(木) 14:21:09
>>163
本当にそのとおりだと思う。
喫煙者は自分が非難の対象とされているという現実など信じたくないだろうし、
仮にあったとしても多少のものだと考えたいだろう。

自分の喫煙という行為が反社会的であると認めれば、自制心の欠如を自ら認める事になるし、
自己否定になるから到底できないのだと思う。
(中には反社会的だと認めながら甘んじて、それを自分の人格にすらしてしまうジャンキーもいるが)

人間誰しも「欲求」によって自己の活動を営んでいるけれど、
喫煙者には常にニコチンの渇望という「緩い欲求」がほとんど無意識下に潜り込んで働いている。
しかし、ニコチンの渇望に縛られているという現実を知るのは、禁煙を始めてみた時だけ。
離脱症状が起こっても、まだ自分が中毒であることを信じようとしないものもいる。

この2つの問題が喫煙者の目の前に濃霧となって覆うため、理性的・客観的な視点を失わせているのだと思う。

165 :名無しは20歳になってから:2007/11/15(木) 18:14:50

俺が思うに喫煙者に低学歴低収入が多いのは
元々、育った環境が悪いからというのもある。
健康云々を言うのはある程度恵まれた人間であって
彼らは喫煙がいいか悪いかなんてこれまでの人生で
考えたこともないのだろう。
彼らにとって煙草は「当たり前」の環境だったのだ。
実際イギリスの学者が研究発表しているんだよな。
学歴が低いほど、喫煙率は高いと。
つまり教育水準が高いほど、健康リスクに関する知識が豊富で
長期的に考えて行動するということなのだ。
彼らは喫煙を選択したわけではない。
後進国ほど喫煙率が高いのも同じだ。
彼らには楽しみの選択肢が少ない。
煙草が数少ない楽しみなのだ。
ホームレスを見ろ、やつらは拾ってでも吸う。
喫煙者、それはヤニ臭い、知性のかけらもない
動物である。


166 ::2007/11/15(木) 22:27:09
妄想捏造

167 :名無しは20歳になってから:2007/11/16(金) 07:59:42
思い込みの激しい嫌煙(笑)

168 :パンツ ◆amC16oijRg :2007/11/16(金) 08:23:17
俺が子供の頃は、大人の男が集まるとみんなタバコ吸ってて
煙だらけだった印象しかない。
またそれで煙かったとか、苦痛を感じた覚えもない。
大人はタバコをすうものだという印象しかなかったな。
別に、学歴や収入に関係なくみんな吸ってるのが当たり前の印象だよ。
アニメのエイトマンって言うサイボーグも、
タバコを装ったエネルギー源使ってた記憶がかすかにあるし、
小学校の先生が授業で、レンズの集光をタバコの煙を吐いて見せた事もある。

現時点で、学歴収入との相関がどのくらいあるかは知らんが
(現時点では、少しは相関あるとは俺自身も感じてるけど)
外国の話まで持ち出して、ことさら相関を言うのは、
自分の側が喫煙者より上等だから正しいとする根拠が欲しいだけだろ。
つまらん根拠であっても。
喫煙者にも非喫煙捨にも低学歴から高学歴までいるという事実があるのに。
一昔前に、白人が黒人とかより優れてるから支配してて良いんだ見たいな事を
言う奴がいたが、遺伝とか進化とかもっともらしい根拠をつけたのと同じだよ。
たとえ、仮にそれが正しかったとしても、いろんな種類のいる人間集団を
平均では片方が優れてるから、もう片方は下等で、自分等が正しくてバカにしていいって主張するのは、
最も俗っぽく低劣な行動に思えるな。


169 :名無しは20歳になってから:2007/11/16(金) 13:07:36
>>168
概ね同意。優生学を持ち出すあたりはどうかと思うけど。
喫煙者をバカにしていけないのは当然のこととして
喫煙者もタバコはバカにされかねないアイテムだということを覚悟する必要がありますね。
http://www.go-smoking.net/column/col040916001.htm
↑この人の文章、その辺を正直に書いてて好感もてます。

170 :名無しは20歳になってから:2007/11/17(土) 00:16:19
>>168
他の人はどうだか知らないけど、別に嫌煙が正しいなんて思っていないよ。

気付いているかもしれないけど、たばこ板の珍煙は誹謗中傷罵倒悪口で我が侭自己中し放題、
他では見られないくらい酷いんだ。
まあ、誰かが言っているように、たばこ屋がたばこ擁護しているだけかもしれないけどね。

最初は穏便にコミュニケーションを取ろうとしたんだけど、誹謗中傷罵詈雑言以外は聞く耳持たず
の屁理屈を繰り返すだけ。まるで話にならない。
たまにまともなことを言う珍煙もいるけど長続きしない。すぐに馬脚を現す始末。

だから、まともな議論は諦めて、代わりに適当に煽ってからかって遊ぶ事にしたんだ。
もちろん暇があるときだけね。
学歴収入や遺伝・身体に与える影響等の話は、事実が多いけど全部が事実ではないことは分かっている。
半分以上は煽りやからかうための方便に過ぎないこともね。でもそれは珍縁側も同じ事だろ?
珍煙がいろんな意味で迷惑なのは事実だから、多少は煽られたりからかわれたりしてもしかたがないと思うんだ。
珍煙はそれ以上の悪行を繰り返しているんだからね。

とマジレスで自分を正当化してみる。珍煙と同じ屁理屈で。


171 :パンツ ◆amC16oijRg :2007/11/17(土) 00:54:01
>>170
まあ、そんなとこだとは思ってたよ、2CHだし。
でも、この板で誹謗中傷罵り多いのは嫌煙側の方だよ。
よく、いろんなスレのレス見てごらん。
それがこの板で反嫌煙のスタンス取ってる理由の1つでもある。
不快を与えられてるのは嫌煙の方だから、文句を言うのは不思議ではないが、
ひどすぎると思うね。
リアルにおいても、トラブルはかなり減ってるにもかかわらず、
はために見ても、取り締まり員や、嫌煙の正義派ぶった態度は目に余る事がごくたまにある。
何様なんだ?嫌煙は?そう思ってるよ。

172 :名無しは20歳になってから:2007/11/17(土) 01:19:23
>>171
頭大丈夫か?
嫌煙を名乗っているから嫌煙とは限らないぞ。
ちなみに俺は珍煙だけどなw

珍煙は知らないかもしれないが、嫌煙は
昔はともかく、最近では滅多に見掛けない希少種だ
それがどういう訳か2ちゃんのたばこ板だけには多数出没する。
どういう事か理解できない頭なら、おめでたい人としか言えないな。


173 :名無しは20歳になってから:2007/11/17(土) 01:23:16
>>165
後進国(PCじゃないな)や低学歴・低収入層に喫煙者が多いのは
タバコ会社の戦略によるところも多いわけです。
彼らの無知につけこんでいる、という言い方をしてもよいでしょう。
貧乏人がどんどん貧乏になり、上の階級に這い上がりにくいシステムとも言えますね。
この点でタバコって褒められた商品じゃない気がするんですがね。

174 :名無しは20歳になってから:2007/11/17(土) 01:48:40
>>171
非喫煙者の主張は一応理屈は通っている。言葉遣いは別にして。

対して珍煙は屁理屈のオンパレードで攻撃的、返答に窮した場合の
悪態は目に余るものがある。嫌煙を名乗っての罵詈雑言とかね。

それでも「何様なんだ?嫌煙は?」と恥ずかし気もなく言えるおまえは
やっぱりたばこに支配されているニコ脳珍煙だなw


175 ::2007/11/17(土) 07:33:29
やっぱりな・・・・。
嫌煙豚の罵りのほうが酷いや。いい見本だな(笑)

176 :名無しは20歳になってから:2007/11/17(土) 08:00:29
つーかここに居るのって普通に考えて成人してる奴等ばかりだろ?
ならもっと、こうさ……

177 :名無しは20歳になってから:2007/11/17(土) 09:05:44
嫌煙は池沼ばかりだからな

178 :名無しは20歳になってから:2007/11/18(日) 11:48:17
真面目に論戦張れるスレがないのはなぜか?
嫌煙は自己主張ばかりで議論にならないからである。

179 :名無しは20歳になってから:2007/11/18(日) 12:22:36
バカ珍の惨めさだけが浮き彫りだ・・・・

180 :名無しは20歳になってから:2007/11/18(日) 12:24:35
バカなのは>>179だと思われ(ry

181 :名無しは20歳になってから:2007/11/18(日) 12:28:00
>>174
嫌煙の意見のどのあたりに、どういう理屈が通っているのか
さっぱり分からんのだがw

182 :名無しは20歳になってから:2007/11/18(日) 12:30:21
まともな人には理解できんさ!
こいつら狂ってるからさ!

183 :名無しは20歳になってから:2007/11/18(日) 12:32:34
嫌煙は「マナーを守れ」といっているだけ。
運転マナーを守っていれば問題ない。

184 :名無しは20歳になってから:2007/11/18(日) 12:43:26
マナー守りたくないから言ってるだけ
面倒くさいものを守れというなら
マナーを守らなくていいからマイカーに乗るな

185 :名無しは20歳になってから:2007/11/18(日) 13:00:32
違うだろ?
じゃあマナーを守ろうが喫煙者を殺せってわめいているのは嫌煙ぢゃないの?
そんな馬鹿に対して嫌煙側からいましめるようなレスが入ったのも見たことないが?


186 :名無しは20歳になってから:2007/11/18(日) 13:03:09
嫌煙は、煙害がなくなれば文句ありませんが
それ以外は嫌煙ではないよ、一色単にされても困ります。
もっと勉強して、タバコには色々な問題があると理解しよう

187 :名無しは20歳になってから:2007/11/18(日) 13:06:04
「マナーを守らない喫煙者がいるから」、マナーを守って大人しく喫煙
室や喫煙車両でタバコ吸っている人たちから、喫煙場所を取り上げてし
まおう、という喫煙規制運動を展開するのは、どう考えてもヘンじゃな
いだろうかと、かねがね伺っているのだが。

 この論理の飛躍(?)について、きちんとした説明をしてもらった記憶
がないんだなー。

188 :名無しは20歳になってから:2007/11/18(日) 13:11:46
嫌煙よ、逃げるなよ!

189 :名無しは20歳になってから:2007/11/18(日) 13:37:00
>>187
おかしいと思うのなら、伺ってるだけじゃだめw
無視されても戦わないと状況は悪くなる一方よw

190 :名無しは20歳になってから:2007/11/18(日) 13:51:19
>>189
その反応もよく分かりませんね。
んじゃ、戦利品(?)としてひとつw。

喫煙規制を促進している方々の、その根拠は、結局「マナー論」とは
何の関係もないのだということが明らかとなったと、こういう理解で
よろしいんで?。

191 :名無しは20歳になってから :2007/11/18(日) 13:58:11
マナーじゃ喫煙者を縛れない。
中毒だから。

192 :名無しは20歳になってから:2007/11/18(日) 14:00:35
「マナー論とは関係がない」、ということで異議なしと認めます。

193 :名無しは20歳になってから:2007/11/18(日) 14:08:44
>>190
なんにも明らかにされてませんよw


194 :名無しは20歳になってから:2007/11/18(日) 14:11:55
>>190
喫煙規制をされている方々って誰?
どこにいるの?
その人たちが、嫌煙を代表してるわけでもないしね。
その人たちに、直接きいてみれば?

195 :名無しは20歳になってから:2007/11/18(日) 14:20:02
 だって、答えてくれないんだもんw

 ということは、やっぱり「マナー論」にも関係する理屈に立って、
まずはマナーを守って喫煙室でタバコを吸っている人から喫煙場所
を取り上げようと、がんばっているのです、ということですかね?

196 :名無しは20歳になってから :2007/11/18(日) 14:22:44
>>194囚人

197 :名無しは20歳になってから:2007/11/18(日) 15:14:12
>>187
マナーで全てを解決できないことが明らかになっているからでしょ?

198 :名無しは20歳になってから:2007/11/18(日) 15:20:44
>>1
マイカー乗って喫煙者に文句あるやつでも、
喫煙者がマイカー乗ってることには文句ないはずだぞー

早く電気自動車できるといいなー

199 :名無しは20歳になってから:2007/11/18(日) 15:41:27

オー マイ カーーーーーーーーッ!!!!!

200 :名無しは20歳になってから:2007/11/18(日) 15:45:11
>>197
 全てを解決する(何が全てなんだか知りませんけどw)には、マナーを
守っていることなどは大した問題ではなく、喫煙者側の事情は無視して
とにかく喫煙場所を根絶するのが最も良いと考える、ということかな。
 違ってたら教えてねw

201 :名無しは20歳になってから:2007/11/18(日) 15:58:37
>>200
違いますね。

ついでに言うと喫煙室や喫煙車両がなくなるのは必ずしも嫌煙のせいではないでしょう。
分煙コストを避けたいとか、禁煙にすることで組織のイメージ向上を図りたいとか。

いずれにせよ、嫌煙だけに聞いても解決しない問題でしょうね。

202 :名無しは20歳になってから:2007/11/18(日) 16:04:45
分煙が必要なのが嫌煙がいるから
イメージ向上しなくてはいけないのはタバコで嫌煙に迷惑かけて
たばこの規制を恐れるから


203 :名無しは20歳になってから:2007/11/18(日) 16:07:44
>>202
前半は当たり前のことですね。ただしこの場合の嫌煙の定義は広いですよ。
後半はまぁ要素の一つとしては言えますね。

204 :名無しは20歳になってから:2007/11/18(日) 16:09:27
>>201
哀れkdxは今日も名無しで喫煙擁護w

205 :名無しは20歳になってから:2007/11/18(日) 16:10:06
煙を煙たく嫌に感じる人を嫌煙というんだよ


206 :名無しは20歳になってから:2007/11/18(日) 16:30:12
>>201
色々な公共施設等において「喫煙場所をなくして欲しい」と主張する不思議な
喫煙者はいないと思います。
次に、施設管理者が、ずいぶん長い間、そこにあって利用されてきた喫煙室を
近年になってわざわざあちこちで廃止し始めた、というのがよく分かりません。
施設管理者の皆さんが「喫煙者が不自由するように」努力したとは思えません
し。それまで何年も掛けてきた「分煙コスト」が急に勿体なくなってきたんで
すかね。そうとも考えにくいな。

さらに「嫌煙家」の皆さんも、別に「喫煙場所を根絶して欲しい」などと呼び
かけていらっしゃるわけでも「ない」のであれば、喫煙場所廃止を決定した施
設管理者の皆さんは、「何か良く分からない理由で廃止した」ということにな
るんですかね(嫌煙家の方に聞いても、あれですがw)

ということで、施設管理者の皆様。喫煙場所廃止にはどうやら、理由がないみ
たいですので、安心して存続をお願いねw

207 :名無しは20歳になってから:2007/11/18(日) 17:56:29
FCTCって知ってる?

208 :嫌煙嫌煙というが:2007/11/18(日) 18:44:46
吸わない人は誰でも煙を嫌がるよ。動物でも同じ。

209 :名無しは20歳になってから:2007/11/18(日) 19:03:14
>>206
分煙には維持・運営のコストもかかりますからね。突然コストがもったいなくなっても不思議はないでしょう。
個人的には分煙であれば問題ないのだが、実際には分煙が不徹底であるケースがあり
その場合嫌煙から苦情が出てもそれは仕方のないことですね。
あと職場の場合はいちいち喫煙休憩とって欲しくないという雇用者側の思惑があるのでは?

210 :名無しは20歳になってから:2007/11/18(日) 19:24:34
>>208
そんなことはねーだろ?
喫煙者でも他人の煙は嫌なもんだぜ??
覚えときな、ボーヤwww

211 :名無しは20歳になってから:2007/11/18(日) 19:30:41
喫煙者が他人の煙が嫌かどうかについては書いてないのだが。
ま、どうでもいいが。

212 :パンツ ◆amC16oijRg :2007/11/18(日) 21:54:44
>>187
いいこと言ってくれるね。
このスレ以外の日常で、常々感じてる違和感はそれだな。
似たような喫煙者多いと思う。
それまであった灰皿まで撤去して、エリア全体を禁煙にするってのは、
マナーを守れって主張に沿っていない。
駅前に喫煙所設けて、周り全体を禁煙エリアにしてる自治体1つだけ知ってるが、
これはマナー守れって主張に矛盾してない。
たいていは、設置されてた灰皿撤去してる。
どうしても吸いたい奴が、灰皿がないから、我慢できずに禁煙区画で吸ってしまうよう仕向けて、
取り締まったり、喫煙者はマナー守らないってイメージを増幅させる策略なのだろうか?

213 :名無しは20歳になってから:2007/11/18(日) 22:05:45
>>212
パンツさんは喫煙者の中ではまともな方なのになぁ。
ゲームは1日1時間っていう約束を守れなくてゲーム機を取り上げられたお子様みたいな感じ。

パンツさんは高齢者みたいだけどさ、規範って時代によって変わっていくんですよ。
のべつまくなしにどこでもいつでも喫煙できた時代は終わりつつあるんです。
喫煙者はこれからも喫煙を続けるならその程度の覚悟がなくてどうするんですか。

214 :パンツ ◆amC16oijRg :2007/11/18(日) 22:21:02
高齢者にするなよ、若くはないけど。
職場では喫煙所でしか吸えないし、
仕事中は、最低で3時間、最大では7時間くらいは喫煙不可能。
仕事中は喫煙欲求は皆無だな。
駅にはたいてい喫煙所があって、
それをはずして吸ってる奴近年見た事がないが、
同様の事がなぜ自治体には出来ないんだ?
全体を禁煙にしても、喫煙所少数残せば、駅と同じようにマナー違反なくなるぞ。
そうしてる自治体があるのだから、全部禁煙ってのは理屈に合わない。

215 :名無しは20歳になってから:2007/11/18(日) 22:43:26
>>214
個人的にはきちんと隔離された形で喫煙所設けるのはかまいませんよ。
駅の喫煙所は鉄道会社によっては撤去しているみたいですけどね。

パンツさん、どっかで子どもの頃は大人はみんな喫煙してたみたいなこと書かれてましたが
公共場所から喫煙所が減るっていうことは喫煙する大人の姿を見かける機会が減り
未成年の喫煙抑止につながるっていう意味合いもあるんじゃないでしょうか。

216 :名無しは20歳になってから :2007/11/18(日) 22:45:56
維持費の問題があるんじゃないの?
喫煙者のために貴重な税金を使うなんてそれこそ政治家の手腕が問われる。

217 :名無しは20歳になってから:2007/11/19(月) 00:55:36
たばこから税金を取るなんでお門違いもいい所

218 :名無しは20歳になってから:2007/11/19(月) 00:59:48
>>217
sour grapes.

219 :名無しは20歳になってから:2007/11/19(月) 09:40:26
ガソリン税もたばこ税も
先進国並みにしたらいいんじゃない?

220 :名無しは20歳になってから:2007/11/19(月) 09:46:19
消費税もか?

221 :名無しは20歳になってから:2007/11/19(月) 09:55:04
消費税は困るな
ただでさえ小遣い少ないのに・・・
タバコも買えなくなる


222 :名無しは20歳になってから:2007/11/19(月) 10:33:26
>>1
今時マイカーに乗ったことのない人の方が希、
そして、非喫煙者の大多数はタバコは害があると思っている。
言うかどうかは分からないが。w


223 :名無しは20歳になってから:2007/11/19(月) 14:20:49
国たばこ税23.7%、地方たばこ税29.1%、消費税5%、ここまではまあいいけど、
たばこ特別税5.5%ってのが低すぎる!これをもっと明確化して
社会的迷惑税60%、健康増進税80%、禁煙推進税80%、社会美化維持税60%くらいかければ、
たばこも1200円くらいになってちょうど良いね。

224 :名無しは20歳になってから:2007/11/19(月) 19:44:15
嫌煙厨の言いたい事ってさ
要は嫌なモンは嫌って事でしょ?w

225 :名無しは20歳になってから:2007/11/19(月) 20:07:00
自己中野郎の嫌煙ワロス

226 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 22:17:42
225の面もワロス

227 :名無しは20歳になってから:2007/11/24(土) 00:31:06
>>224
そういった面が無いとは言えませんね。
でも喫煙者は、好きでもなかった煙を喫煙行為を始めたことで
好きになってしまった人達ですよね。

自分のした事(喫煙者になった事)に責任持つべきだと思いませんか?

228 :名無しは20歳になってから:2007/11/24(土) 13:41:34
もちろん責任を持って「喫煙場所で吸う」という条件に賛同し、で、そこで
吸っているわけです。
つまり、そこで嫌煙権との「妥協点」が見出されたはずなんです(ですよね?)

ところが「もはや、過去の妥協点は反故にします。喫煙室は撤去。いいです
ねっ」なんていう主張が出始めてるわけです。で、理由も明確ではないのねw
嫌煙権を主張して一定の妥協点を得たことについて、責任はどこに行ったんで
しょう?

229 :非喫煙:2007/11/25(日) 01:19:16
俺も今すでにある喫煙室を撤去する意味がわからん。
喫煙をやめさせよう・禁止しようとする意図を感じるが、
そんな権利なんてあるのか。

230 :名無しは20歳になってから:2007/11/25(日) 01:58:39
>>228-229
その喫煙場所の設置及び清掃等の維持管理費用全てを
喫煙者のみが負担しているのであればいいんだけどね。
現実はそうではないからね。


231 :名無しは20歳になってから:2007/11/25(日) 07:29:21
嫌煙豚はどこかの将軍様みたいなもんか!
すべて自分の思い通りにならないと不満なんだろ?

232 :名無しは20歳になってから:2007/11/25(日) 21:32:32
>>231 特に女

233 :名無しは20歳になってから:2007/11/25(日) 21:34:18
>>231
また極端な・・・。

234 :非喫煙:2007/11/25(日) 21:56:28
>>230
じゃあ、世の中でよく言われる分煙分煙というのは嘘で、
禁止という意味でいいのかな?
今すでにある喫煙所を維持するだけなら、たいして金かからんと思うけどね。

235 :名無しは20歳になってから:2007/11/25(日) 21:59:55
>>234
その喫煙所の管理者に聞かなきゃわからんでしょ?
何でも嫌煙者のせいにしてはいかんよ。

236 :名無しは20歳になってから:2007/11/25(日) 22:21:49
>>229
わざわざ人に迷惑をかける場所で喫煙して
喫煙室を使わないから要らないんじゃないの?
残したいなら意思を示して、今ある喫煙室を捜してそこに行って吸えよ
そうしたら考え直してやるよ


237 :名無しは20歳になってから:2007/11/25(日) 23:14:33
吸わなきゃ何も問題はないw
バカ珍が屁理屈で発狂することもないw
バカ珍がいなくなれば全て解決w

238 :名無しは20歳になってから:2007/11/25(日) 23:23:16
>>237
バカバカうるせー
アフォ

239 :名無しは20歳になってから:2007/11/26(月) 06:50:39
嫌煙が煙を我慢すれば何の問題もないだろ?

240 :名無しは20歳になってから:2007/11/26(月) 09:37:47
>>239
珍煙が人に迷惑をかけるのを我慢したら社会復帰できる
喫煙者がニコチンを我慢したら禁煙治療が進む
一般人が受動喫煙を我慢したら病気になる


241 :名無しは20歳になってから:2007/11/26(月) 09:45:04
>>240をみると>>239は問題ありだね


242 :名無しは20歳になってから:2007/11/26(月) 18:42:28
>>236
 大多数の喫煙者は「施設内での喫煙が、喫煙場所限定であれば当然そこで
吸う」わけで、「喫煙室を使わず、喫煙禁止の場所で吸っている」例が皆無
とは言わないが、明らかに「ごく一部の迷惑喫煙者」だろう。

243 :名無しは20歳になってから:2007/11/26(月) 19:03:32
>>242
それでも文句を言ってくるのが嫌煙豚クォリティ。
ゆえに私達が追放しなければいけないのは、迷惑喫煙者と嫌煙豚
なんですよ!
嫌煙側がそこを勘違いして喫煙者ばかりを攻撃するから、嫌煙を支持する
喫煙者が増えないんですよ。
まじめな嫌煙さんにはもっと真剣に考えてもらいたいですね。

244 :名無しは20歳になってから:2007/11/26(月) 19:07:00
>>243
いや、嫌煙が攻撃するのは迷惑喫煙者だけだが
被害妄想?

245 :名無しは20歳になってから:2007/11/26(月) 19:10:37
ウソついてんじゃねえよw

246 :名無しは20歳になってから:2007/11/26(月) 19:13:15
>>244
君はそうかもしれないが、あきらかにそうではない基地外もいるだろ??


247 :名無しは20歳になってから:2007/11/26(月) 20:55:57
嫌煙とは>>244だよ
どうしてキチガイまで嫌煙と呼ぶのかな?


248 :名無しは20歳になってから:2007/11/26(月) 21:44:25
じゃあ何て呼べばいい?


249 :名無しは20歳になってから:2007/11/26(月) 22:59:26
キチガイ

250 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 07:41:33
ただのキチガイじゃどっちのキチガイかわかんないじゃん!じゃキチガイ嫌煙でいいか!

251 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 07:53:41
   +  .. .   ..   .  +..
   .. :..     __  ..
          .|: |
          .|: |
       .(二二X二二O
            |: |    ..:+ ..
      ∧∧ |: |
      /⌒ヽ),_|; |,_,,        結局 珍煙ハ コウナルノダ
_,_,_,_,,〜(,,  );;;;:;:;;;;:::ヽ,、
   "" """""""",, ""/;
  "" ,,,  """  ""/:;;
  ""   ,,""""" /;;;::;;




252 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 08:43:06
>>1
まあマイカーが100歩譲って有害だとしても、タバコ吸って、マイカー乗ってる奴は
さらに最悪って事だな。

253 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 09:51:24
>>250
キチガイはキチガイ
分ける必要ないよ


254 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 10:08:55
じゃあ嫌煙さんも喫煙馬鹿を単にキチガイと呼んでくれよ!

255 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 10:10:00
人前で喫煙する迷惑な奴は珍煙と呼んでるよ

256 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 10:40:49
ん?
喫煙OKな場所なら吸って文句を言われる筋合いはないんだが?
喫煙所で喫煙してキチガイ扱いされたらたまらんね。

257 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 12:31:47
>>256
しないよ。

258 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 13:01:33

     /0\
     ||   \
     ||     \
   ∧||∧     \
  ( / ⌒ヽ      \            ________
   | | 煙 |       \          /
   ∪ / ノ          \∧_∧  <  さっさと逝け!
    | ||          (\´∀`)   \________
    ∪∪          (つ|⊂ )
                (⌒)_\
                (_) _ )



259 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 13:07:37
嫌煙の人、>>258みたいなのがキチガイだろ??

260 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 13:11:48
>>259
否定しないよ。

261 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 14:00:45
わかった!

262 :名無しは20歳になってから:2007/12/02(日) 01:19:52
タバコ板になぜ車の話題が出てくるのかwww

263 :名無しは20歳になってから:2007/12/02(日) 01:32:02
タバコはチビの代名詞w

264 :名無しは20歳になってから:2007/12/02(日) 07:09:25
>>262
嫌なら、喫煙マナーを守れとか面倒くさいこと
そして辛い現実、タバコが有害とか社会から嫌われてるとか
言わなければいい


265 :名無しは20歳になってから:2007/12/02(日) 12:11:51
>>262
もちろん「マイカー嫌煙」を自己矛盾の地獄に叩き落すためw

266 :名無しは20歳になってから:2007/12/04(火) 12:34:18
車業界は環境や安全に配慮した車の開発に必死に取り組んでいる。
JTはなんかした?

267 :名無しは20歳になってから:2007/12/04(火) 14:24:32
今ここで問われているのは煙草を叩くくせに自分は排気ガスを巻き散らしている嫌煙そのものの矛盾性だよ!
メーカー、企業は関係ない。

268 :名無しは20歳になってから:2007/12/04(火) 16:58:14
うむ、正論だな!

269 :名無しは20歳になってから:2007/12/04(火) 17:01:20
禁煙すれば
脳内嫌煙につきまとわれなくて済むのにねw

71 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)