5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【キチガイ】マイカー乗ってる嫌煙【自己矛盾】42台目

1 :名無しは20歳になってから:2007/09/14(金) 19:52:05
■マイカー持ってる嫌煙がいかに自己中なキチガイかを語り、
かつキチガイ本人に指摘し気付かせるスレです。マナー論は他所でやって下さい。

嫌煙のタバコにおける主張に照らし合わせ、
次の点でタバコとマイカーはなんら変わりありません。
・本人にしか役に立たない
・本人及び他人の命を奪うリスクを伴う
・年間何万人も死者を出している
・臭い気体をまき散らす
・体に悪い気体をまき散らす
・環境を破壊する気体をまき散らす
・生活していく上で必要ではない
・お金がかかる

ただし、次の条件に当てはまる嫌煙の方には用がありませんのでお引き取り下さい。
・車がないと生活できないど田舎在住である
・マイカーが電気自動車である
・今、指摘されて気付いたので、マイカーを売却することにした
・今、指摘されて気付いたので、嫌煙を止めることにした
・「嫌煙」とは「主観」であることを認める
・タバコもクルマも楽しめない年齢である
※マイカーを持ってる嫌煙の方は、今すぐ迷惑行為であるマイカーを捨てるか、
嫌煙をやめるべきです。自分は人の出す煙を迷惑だと喚いておいて、
自分は排ガスまき散らしてもいいなんて身勝手過ぎます。
※マイカー禁止は、一般人は対象外です。
なぜなら、嫌煙のように他人の行動に過敏ではないからです。
他の理由で過敏な方は、やはりマイカーに乗るべきではありません。

2 :名無しは20歳になってから:2007/09/14(金) 19:52:15
【注意】
■下記に、これまでの41000レスに及ぶログを参考にして、嫌煙の主張の中で
 非 常 に 多 か っ た ものだけをまとめました。■「」内は 全 て 
、実際に嫌煙がレスした内容ですから、その内容に関して文句があるならこのレス
にケチをつけても意味がありません。そういうレスを何度もした嫌煙を恨んで下さ
い。■ウソだと思うなら過去ログを読み倒して下さい。■この事実が気に入らなけ
れば、今後は嫌煙のキチガイレスを叩き、嫌煙のイメージ向上に努めて下さい。■
嫌煙の主張は「珍煙がいなくなれば嫌煙もいなくなる」です。その法則によると、
「キチガイがいなくなれば嫌煙のイメージも回復します。嫌煙は、自ら提示した法
則に則って行動しましょう。そうしなければ自己矛盾です。■リアルでは、このよ
うなキチガイ嫌煙はいませんので、このスレのテーマをリアルで主張する必要はあ
りません。■確かにマイカーは迷惑だけど…という主張は見つけることができませ
んでした。

自分にとって有用な行為なら、全く迷惑をかけない使用法が
 完 全 に 不 可 能 でも、「 問 題 な い 」と言い張り
自分にとって無用な行為なら、全く迷惑をかけない使用法が
 充 分 可 能 でも、行為のマナー違反ではなく行為自体を全否定。
 「タバコは存在が絶対悪」
 「タバコはダメ。ダメな物はダメ」
 「マイカーはみんなやってるからいい」
 「マイカーはタバコと違って役に立つからいい」
 「マイカーは法律は守って乗ってるから 何 の 問 題 も な い 」
 「マイカーなんて 誰 に も 迷 惑 じ ゃ な い 」
通常ならなんともないタバコの煙に対し、
「刺激臭がある」「咳が止まらなくなる」「目が痛くなる」などの
アレルギー反応が出るのが正常だと言い張り、それと比較して排ガスは
「刺激臭がある」「咳が出ない」「目が痛くならない」から「問題ない」
「排ガスがダメなんてやつ見た事がない」と言うレスも多数ありました。

嫌煙のみなさん、どう見てもキチガイですね。異論はありませんね?

3 :名無しは20歳になってから:2007/09/14(金) 19:52:21
【正常で正当な嫌煙家】は

「交通手段は徒歩・チャリか公共のみ。マイカーなどもっての他、
環境にやさしい自己満足のエネルギーで走る車が発売されるまで我慢。
コンビニ+ファーストフードは毒物を食べ物に混入して売っているので
差別の対象。毒を平気で売ってる従業員も全員クズ。
無農薬栽培産地直送の野菜以外一切口にしない
飲み物はもちろんミネラルウォーターのみ。ジュースは100%でも農薬が心配
ビールやジュースは何が入ってるかワカらないので絶対に飲まない。」

世の中に存在する害を、自分から見た利害関係に関係なく平等に憎み、
関連の掲示板に訪れてまで叩くとてもよくできた完璧な人間【正常で正当な嫌煙家】です。

これにあてはまらない嫌煙は、
極々一部の「タバコ【だけ】が憎い」キチガイですので、徹底スルーして下さい、
これに当てはまらないような極々一部の「タバコ【だけ】が憎い」キチガイを、
たばこ板から排除しましょう!!

というわけで、正常な嫌煙家の方々はお引き取り下さい。
ここはキチガイを叩くスレです。

4 :名無しは20歳になってから:2007/09/14(金) 19:52:34
過去に出てきたマイカー嫌煙の言い訳

・嫌煙のマイカーは乗ってる嫌煙の役に立ってるから排ガス撒いてもいいんだ
・嫌煙のマイカーは社会の役に立ってるから排ガス撒いてもいいんだ
・車で死ぬ人は煙草で死ぬ人より少ないと誰かが言ってたから嫌煙がマイカーで排ガス撒いていいんだ
・嫌煙のマイカーを禁止する法律がないから排ガス撒いていいんだ
・理由は言えないけど嫌煙はマイカーで排ガス撒いてもいいんだ
・嫌煙はマイカーに乗ってはいけないと新聞に書いてないから排ガス撒いてもいいんだ
・嫌煙のマイカーは車道しか走らないから排ガス撒いてもいいんだ
・悪い珍煙がいるから嫌煙はマイカーで排ガス撒いてもいいんだ
・俺たち嫌煙は自己中だから排ガス撒いてもいいんだ
・排ガスはとても有害なので規制がどんどん厳しくなってる。だから排ガス撒いてもいいんだ
・俺はリアルでは嫌煙の主張をしない内心だけの嫌煙だから排ガス撒いてもいいんだ
・車が危険で排ガスが有害なのは確かだけど迷惑とは言われないので排ガス撒いてもいいんだ
・車のCMが禁止されてないから嫌煙が排ガス撒いてもいいんだ

5 :名無しは20歳になってから:2007/09/14(金) 19:52:47
生活のためにどうしても必要ではないのに、
マイカーを乗り回している嫌煙の方に質問です。

質問1
あなたの車は、排ガスを出しますか?
はい→質問2へ
いいえ→質問3へ

質問2
排ガスは有害ですか?
はい→質問4へ
いいえ→2ちゃんはまだ早いです。小学校からやり直して下さい。

質問3
交通事故を起こし、人を死なせたり怪我をさせるリスクが0ですか?
はい→「リスク」について勉強するか、教習所に通い直して下さい。
いいえ→質問5へ

質問4
人前で有害なガスをまきちらすのは、迷惑行為ですか?
はい→その通り。迷惑です。やめましょう。
いいえ→2ちゃんはまだ早いです。小学校からやり直して下さい。

質問5
全くの他人に、不当に怪我や死亡のリスクを負わせることは、迷惑行為ですか?
はい→その通り。迷惑です。やめましょう。
いいえ→2ちゃんはまだ早いです。小学校からやり直して下さい。

6 :名無しは20歳になってから:2007/09/14(金) 19:53:11
1分間あたりの有害化学物質の排出量は、
車の排気ガスがグラム単位であるのに対して、タバコの副流煙はミリグラム〜
ナノグラム単位です。千倍から百万倍以上のレベルで排気ガスの方が有害物質を
含んでいることが判ります。

実際、煙草特有の害はニコチンだけ。ニコチンは発ガン物質ではありません。
その他、4000種類の化学物質云々で発ガン性を説いていますが、モノを燃やせば
当然に出る化学物質でしかないのも事実です。ここに嫌煙活動の妙があります。

車の内燃エンジンって、一分間に何千回、何気筒分も爆発燃焼させてるわけです。
嫌煙活動家の観点で表現すれば、モノ凄いガス発生量となります。
10kmも走ればタバコ数千万本分の化学物質発生となるでしょうね・・・
石油に限らずハイブリッドや電気自動車のバッテリーにしたって、生産するのにも
廃棄するにも莫大なエネルギーが消費されています。これは無視なのでしょうか?
しかも、乗用車に限らず流通で主流なディーゼルならば完全燃焼はあり得ません。
国内だけで何千万台も走っているスクーター、これも2ストで発癌物質だらけ。
嫌煙理論を展開するならば、石油から作られた製品、流通で運ばれた食品、
電気、ガス、すべてが使えないこととなります。まさにナンセンスですね。

女性の喫煙率を見れば明らかな様に、肺ガン死亡率は喫煙率の変化とは
全く関係無しに上昇し、現在減少に転じています。。
肺ガンには、タバコ以外の、男女に共通するもっと大きな要因があることを、
これらのグラフは示していると私は思いますが、いかがでしょうか?

http://www008.upp.so-net.ne.jp/takemoto/tobacco.htm

7 :名無しは20歳になってから:2007/09/14(金) 19:53:16
aを扱う行為をしている者Aが、
bを扱う行為をしている者Bを過剰に批判する行為が、
「自己矛盾」である根拠を以下に挙げる。

Aの主張において、
ある類似した有害性を有する二つのものがある。
一方は「嗜好品」であり、他方は「道具」である。
前者がa、後者がbである。

ある手段に対し有用性を発揮する「道具」bが、
ある目的のための手段の一であるのに対し、
「嗜好品」aの有用性とは嗜好することそのものであり、
目的即ち手段である。

よって、「嗜好品」aは使用者Aにとって
「道具」として有用ではないが、「嗜好品」として有用で、
「道具」bは使用者Bにとって
「嗜好品」として有用ではないが、「道具」として有用である
と定義できる。

しかし例外として、
「道具」としても有用な「嗜好品」及び
「嗜好品」としても有用な「道具」が存在し、bは後者に当てはまる。即ち、
「道具」bを「嗜好品」として有用に扱うことは、
「嗜好品」aを「嗜好品」として有用に扱うことと同義であると定義できる。

bにあり、aにはない「道具」としての有用性があまりに顕著である場合、即ち、
「生活のために必要」である場合においてのみ「自己矛盾」の範疇から逸するのである。

8 :名無しは20歳になってから:2007/09/14(金) 19:53:37
Q. なぜ嫌煙がマイカーに乗ると自己矛盾なのですか?
A. テンプレ読めカス、と言いたいところですが、簡単に説明しましょう。
  個人的な利便や娯楽のためにマイカーに乗り、有害で臭い排ガスを出す行為が
  タバコの煙を有害で臭いと非難するご自身の立場と著しく矛盾するからです。

Q. では、嫌煙はマイカーに乗ってはいけないのですか?
A. いいえ、乗っていただいて構いません。ただし乗る以上は、整合性の観点から
  一切の嫌煙主張を放棄していただくことになります。

Q. でも、タバコの煙は臭くて有害なので迷惑なのですが?
A. そう心の中で思っていただくことは構いません。ただし、公の場で主張したり
  たばこ板のような場所に書き込むことは禁止します。どうしても主張したければ
  マイカーは捨てていただくことになります。どちらか一つです。

Q. なぜ、嫌煙だけがそのような仕打ちを受けるのですか?
A. 最初に説明した通り、あなた達はその発言・行動が矛盾しているからです。
  世間一般の人達はあなた達のような矛盾をきたしている人はほとんどいません。

9 :名無しは20歳になってから:2007/09/14(金) 19:53:43
けんえん 【嫌煙】
他人の吸うタバコで様々な害を受けることを嫌うこと。

辞書からの引用です。
これを定義としても、
「マイカー乗ってる嫌煙」は自己矛盾してますね。

10 :じった ◆RD4vwarDn. :2007/09/14(金) 20:30:39
まだ立つんだこのスレw
いい加減、矛盾は>>1の嫌煙に対する認識と嫌煙の行動
の間にだけ存在するのだということを理解しなさいよ。

その矛盾が気に入らないのは解りますが
自分の認識より相手の行動を自分の認識に合わせようとするのは
まさに文字通りのわがままで、子供が駄々を
こねてるのと何ら変わりないですよ。

11 :名無しは20歳になってから:2007/09/14(金) 20:59:34
おっ!また基地外どもの言葉遊びスレが立ったな!

12 :emi ◆M/pHooCD0Y :2007/09/14(金) 21:25:21
>>10:じった◆RD4vwarDn. >まだ立つんだこのスレw
いい加減、矛盾は>>1の嫌煙に対する認識と嫌煙の行動 の間にだけ存在するのだということを理解しなさいよ。

まだ、こんなこと言ってるんですね(笑)。いい加減>>1をよく読みなさい。
「明確」に根拠が書いてますから。
この人が、どれだけ否定しても、指摘は正しいんですよ。論破しなきゃならないところは、「根拠」のみです。「類似点」にどれだけ、言い掛かりつけても、全く意味はありません。

>その矛盾が気に入らないのは解りますが

この人が、ですね。

>自分の認識より相手の行動を自分の認識に合わせようとするのは まさに文字通りのわがままで、子供が駄々を こねてるのと何ら変わりないですよ。

そっくりそのまま、お返しします(笑)。
自分が正しいと思いこんでるようですが、ただ、恥かいてるだけですよ(笑)。

13 :名無しは20歳になってから:2007/09/14(金) 21:41:45
マ イ カ ー 乗 る の は マ ナ ー 違 反 だ ! 迷 惑 喫 煙 は マ ナ ー 違 反 じ ゃ な い ん だ !

マ イ カ ー 乗 る の は マ ナ ー 違 反 だ ! 迷 惑 喫 煙 は マ ナ ー 違 反 じ ゃ な い ん だ !

マ イ カ ー 乗 る の は マ ナ ー 違 反 だ ! 迷 惑 喫 煙 は マ ナ ー 違 反 じ ゃ な い ん だ !

マ イ カ ー 乗 る の は マ ナ ー 違 反 だ ! 迷 惑 喫 煙 は マ ナ ー 違 反 じ ゃ な い ん だ !

マ イ カ ー 乗 る の は マ ナ ー 違 反 だ ! 迷 惑 喫 煙 は マ ナ ー 違 反 じ ゃ な い ん だ !

マ イ カ ー 乗 る の は マ ナ ー 違 反 だ ! 迷 惑 喫 煙 は マ ナ ー 違 反 じ ゃ な い ん だ !

マ イ カ ー 乗 る の は マ ナ ー 違 反 だ ! 迷 惑 喫 煙 は マ ナ ー 違 反 じ ゃ な い ん だ !

マ イ カ ー 乗 る の は マ ナ ー 違 反 だ ! 迷 惑 喫 煙 は マ ナ ー 違 反 じ ゃ な い ん だ !

マ イ カ ー 乗 る の は マ ナ ー 違 反 だ ! 迷 惑 喫 煙 は マ ナ ー 違 反 じ ゃ な い ん だ !

マ イ カ ー 乗 る の は マ ナ ー 違 反 だ ! 迷 惑 喫 煙 は マ ナ ー 違 反 じ ゃ な い ん だ !

マ イ カ ー 乗 る の は マ ナ ー 違 反 だ ! 迷 惑 喫 煙 は マ ナ ー 違 反 じ ゃ な い ん だ !

マ イ カ ー 乗 る の は マ ナ ー 違 反 だ ! 迷 惑 喫 煙 は マ ナ ー 違 反 じ ゃ な い ん だ !

マ イ カ ー 乗 る の は マ ナ ー 違 反 だ ! 迷 惑 喫 煙 は マ ナ ー 違 反 じ ゃ な い ん だ !
マ イ カ ー 乗 る の は マ ナ ー 違 反 だ ! 迷 惑 喫 煙 は マ ナ ー 違 反 じ ゃ な い ん だ !
マ イ カ ー 乗 る の は マ ナ ー 違 反 だ ! 迷 惑 喫 煙 は マ ナ ー 違 反 じ ゃ な い ん だ !
マ イ カ ー 乗 る の は マ ナ ー 違 反 だ ! 迷 惑 喫 煙 は マ ナ ー 違 反 じ ゃ な い ん だ !
マ イ カ ー 乗 る の は マ ナ ー 違 反 だ ! 迷 惑 喫 煙 は マ ナ ー 違 反 じ ゃ な い ん だ !
マ イ カ ー 乗 る の は マ ナ ー 違 反 だ ! 迷 惑 喫 煙 は マ ナ ー 違 反 じ ゃ な い ん だ !
マ イ カ ー 乗 る の は マ ナ ー 違 反 だ ! 迷 惑 喫 煙 は マ ナ ー 違 反 じ ゃ な い ん だ !

14 :名無しは20歳になってから:2007/09/14(金) 21:42:23
マ イ カ ー 乗 る の は マ ナ ー 違 反 だ ! 迷 惑 喫 煙 は マ ナ ー 違 反 じ ゃ な い ん だ !

マ イ カ ー 乗 る の は マ ナ ー 違 反 だ ! 迷 惑 喫 煙 は マ ナ ー 違 反 じ ゃ な い ん だ !

マ イ カ ー 乗 る の は マ ナ ー 違 反 だ ! 迷 惑 喫 煙 は マ ナ ー 違 反 じ ゃ な い ん だ !

マ イ カ ー 乗 る の は マ ナ ー 違 反 だ ! 迷 惑 喫 煙 は マ ナ ー 違 反 じ ゃ な い ん だ !

マ イ カ ー 乗 る の は マ ナ ー 違 反 だ ! 迷 惑 喫 煙 は マ ナ ー 違 反 じ ゃ な い ん だ !

マ イ カ ー 乗 る の は マ ナ ー 違 反 だ ! 迷 惑 喫 煙 は マ ナ ー 違 反 じ ゃ な い ん だ !

マ イ カ ー 乗 る の は マ ナ ー 違 反 だ ! 迷 惑 喫 煙 は マ ナ ー 違 反 じ ゃ な い ん だ !

マ イ カ ー 乗 る の は マ ナ ー 違 反 だ ! 迷 惑 喫 煙 は マ ナ ー 違 反 じ ゃ な い ん だ !

マ イ カ ー 乗 る の は マ ナ ー 違 反 だ ! 迷 惑 喫 煙 は マ ナ ー 違 反 じ ゃ な い ん だ !

マ イ カ ー 乗 る の は マ ナ ー 違 反 だ ! 迷 惑 喫 煙 は マ ナ ー 違 反 じ ゃ な い ん だ !

マ イ カ ー 乗 る の は マ ナ ー 違 反 だ ! 迷 惑 喫 煙 は マ ナ ー 違 反 じ ゃ な い ん だ !

マ イ カ ー 乗 る の は マ ナ ー 違 反 だ ! 迷 惑 喫 煙 は マ ナ ー 違 反 じ ゃ な い ん だ !

マ イ カ ー 乗 る の は マ ナ ー 違 反 だ ! 迷 惑 喫 煙 は マ ナ ー 違 反 じ ゃ な い ん だ !
マ イ カ ー 乗 る の は マ ナ ー 違 反 だ ! 迷 惑 喫 煙 は マ ナ ー 違 反 じ ゃ な い ん だ !
マ イ カ ー 乗 る の は マ ナ ー 違 反 だ ! 迷 惑 喫 煙 は マ ナ ー 違 反 じ ゃ な い ん だ !
マ イ カ ー 乗 る の は マ ナ ー 違 反 だ ! 迷 惑 喫 煙 は マ ナ ー 違 反 じ ゃ な い ん だ !
マ イ カ ー 乗 る の は マ ナ ー 違 反 だ ! 迷 惑 喫 煙 は マ ナ ー 違 反 じ ゃ な い ん だ !
マ イ カ ー 乗 る の は マ ナ ー 違 反 だ ! 迷 惑 喫 煙 は マ ナ ー 違 反 じ ゃ な い ん だ !
マ イ カ ー 乗 る の は マ ナ ー 違 反 だ ! 迷 惑 喫 煙 は マ ナ ー 違 反 じ ゃ な い ん だ !

15 :名無しは20歳になってから:2007/09/14(金) 21:47:36
マ イ カ ー 乗 る の は マ ナ ー 違 反 だ ! 迷 惑 喫 煙 は マ ナ ー 違 反 じ ゃ な い ん だ !

マ イ カ ー 乗 る の は マ ナ ー 違 反 だ ! 迷 惑 喫 煙 は マ ナ ー 違 反 じ ゃ な い ん だ !

マ イ カ ー 乗 る の は マ ナ ー 違 反 だ ! 迷 惑 喫 煙 は マ ナ ー 違 反 じ ゃ な い ん だ !

マ イ カ ー 乗 る の は マ ナ ー 違 反 だ ! 迷 惑 喫 煙 は マ ナ ー 違 反 じ ゃ な い ん だ !

マ イ カ ー 乗 る の は マ ナ ー 違 反 だ ! 迷 惑 喫 煙 は マ ナ ー 違 反 じ ゃ な い ん だ !

マ イ カ ー 乗 る の は マ ナ ー 違 反 だ ! 迷 惑 喫 煙 は マ ナ ー 違 反 じ ゃ な い ん だ !

マ イ カ ー 乗 る の は マ ナ ー 違 反 だ ! 迷 惑 喫 煙 は マ ナ ー 違 反 じ ゃ な い ん だ !

マ イ カ ー 乗 る の は マ ナ ー 違 反 だ ! 迷 惑 喫 煙 は マ ナ ー 違 反 じ ゃ な い ん だ !

マ イ カ ー 乗 る の は マ ナ ー 違 反 だ ! 迷 惑 喫 煙 は マ ナ ー 違 反 じ ゃ な い ん だ !

マ イ カ ー 乗 る の は マ ナ ー 違 反 だ ! 迷 惑 喫 煙 は マ ナ ー 違 反 じ ゃ な い ん だ !

マ イ カ ー 乗 る の は マ ナ ー 違 反 だ ! 迷 惑 喫 煙 は マ ナ ー 違 反 じ ゃ な い ん だ !

マ イ カ ー 乗 る の は マ ナ ー 違 反 だ ! 迷 惑 喫 煙 は マ ナ ー 違 反 じ ゃ な い ん だ !

マ イ カ ー 乗 る の は マ ナ ー 違 反 だ ! 迷 惑 喫 煙 は マ ナ ー 違 反 じ ゃ な い ん だ !
マ イ カ ー 乗 る の は マ ナ ー 違 反 だ ! 迷 惑 喫 煙 は マ ナ ー 違 反 じ ゃ な い ん だ !
マ イ カ ー 乗 る の は マ ナ ー 違 反 だ ! 迷 惑 喫 煙 は マ ナ ー 違 反 じ ゃ な い ん だ !
マ イ カ ー 乗 る の は マ ナ ー 違 反 だ ! 迷 惑 喫 煙 は マ ナ ー 違 反 じ ゃ な い ん だ !
マ イ カ ー 乗 る の は マ ナ ー 違 反 だ ! 迷 惑 喫 煙 は マ ナ ー 違 反 じ ゃ な い ん だ !
マ イ カ ー 乗 る の は マ ナ ー 違 反 だ ! 迷 惑 喫 煙 は マ ナ ー 違 反 じ ゃ な い ん だ !
マ イ カ ー 乗 る の は マ ナ ー 違 反 だ ! 迷 惑 喫 煙 は マ ナ ー 違 反 じ ゃ な い ん だ !

16 :名無しは20歳になってから:2007/09/14(金) 21:51:07
マ イ カ ー 乗 る の は マ ナ ー 違 反 だ ! 迷 惑 喫 煙 は マ ナ ー 違 反 じ ゃ な い ん だ !

マ イ カ ー 乗 る の は マ ナ ー 違 反 だ ! 迷 惑 喫 煙 は マ ナ ー 違 反 じ ゃ な い ん だ !

マ イ カ ー 乗 る の は マ ナ ー 違 反 だ ! 迷 惑 喫 煙 は マ ナ ー 違 反 じ ゃ な い ん だ !

マ イ カ ー 乗 る の は マ ナ ー 違 反 だ ! 迷 惑 喫 煙 は マ ナ ー 違 反 じ ゃ な い ん だ !

マ イ カ ー 乗 る の は マ ナ ー 違 反 だ ! 迷 惑 喫 煙 は マ ナ ー 違 反 じ ゃ な い ん だ !

マ イ カ ー 乗 る の は マ ナ ー 違 反 だ ! 迷 惑 喫 煙 は マ ナ ー 違 反 じ ゃ な い ん だ !

マ イ カ ー 乗 る の は マ ナ ー 違 反 だ ! 迷 惑 喫 煙 は マ ナ ー 違 反 じ ゃ な い ん だ !

マ イ カ ー 乗 る の は マ ナ ー 違 反 だ ! 迷 惑 喫 煙 は マ ナ ー 違 反 じ ゃ な い ん だ !

マ イ カ ー 乗 る の は マ ナ ー 違 反 だ ! 迷 惑 喫 煙 は マ ナ ー 違 反 じ ゃ な い ん だ !

マ イ カ ー 乗 る の は マ ナ ー 違 反 だ ! 迷 惑 喫 煙 は マ ナ ー 違 反 じ ゃ な い ん だ !

マ イ カ ー 乗 る の は マ ナ ー 違 反 だ ! 迷 惑 喫 煙 は マ ナ ー 違 反 じ ゃ な い ん だ !

マ イ カ ー 乗 る の は マ ナ ー 違 反 だ ! 迷 惑 喫 煙 は マ ナ ー 違 反 じ ゃ な い ん だ !

マ イ カ ー 乗 る の は マ ナ ー 違 反 だ ! 迷 惑 喫 煙 は マ ナ ー 違 反 じ ゃ な い ん だ !
マ イ カ ー 乗 る の は マ ナ ー 違 反 だ ! 迷 惑 喫 煙 は マ ナ ー 違 反 じ ゃ な い ん だ !
マ イ カ ー 乗 る の は マ ナ ー 違 反 だ ! 迷 惑 喫 煙 は マ ナ ー 違 反 じ ゃ な い ん だ !
マ イ カ ー 乗 る の は マ ナ ー 違 反 だ ! 迷 惑 喫 煙 は マ ナ ー 違 反 じ ゃ な い ん だ !
マ イ カ ー 乗 る の は マ ナ ー 違 反 だ ! 迷 惑 喫 煙 は マ ナ ー 違 反 じ ゃ な い ん だ !
マ イ カ ー 乗 る の は マ ナ ー 違 反 だ ! 迷 惑 喫 煙 は マ ナ ー 違 反 じ ゃ な い ん だ !
マ イ カ ー 乗 る の は マ ナ ー 違 反 だ ! 迷 惑 喫 煙 は マ ナ ー 違 反 じ ゃ な い ん だ !

17 :じった ◆RD4vwarDn. :2007/09/14(金) 21:51:08
>>12
>>いい加減>>1をよく読みなさい。
主語という日本語の意味が解らない程度のあなたよりも
きちんと読んでいますよw

しかし、あんだけ恥をさらしてまだ同じスレによく出てこれますね、あなたw

18 :名無しは20歳になってから:2007/09/14(金) 21:54:37
マ イ カ ー 乗 る の は マ ナ ー 違 反 だ ! 迷 惑 喫 煙 は マ ナ ー 違 反 じ ゃ な い ん だ !

マ イ カ ー 乗 る の は マ ナ ー 違 反 だ ! 迷 惑 喫 煙 は マ ナ ー 違 反 じ ゃ な い ん だ !

マ イ カ ー 乗 る の は マ ナ ー 違 反 だ ! 迷 惑 喫 煙 は マ ナ ー 違 反 じ ゃ な い ん だ !

マ イ カ ー 乗 る の は マ ナ ー 違 反 だ ! 迷 惑 喫 煙 は マ ナ ー 違 反 じ ゃ な い ん だ !

マ イ カ ー 乗 る の は マ ナ ー 違 反 だ ! 迷 惑 喫 煙 は マ ナ ー 違 反 じ ゃ な い ん だ !

マ イ カ ー 乗 る の は マ ナ ー 違 反 だ ! 迷 惑 喫 煙 は マ ナ ー 違 反 じ ゃ な い ん だ !

マ イ カ ー 乗 る の は マ ナ ー 違 反 だ ! 迷 惑 喫 煙 は マ ナ ー 違 反 じ ゃ な い ん だ !

マ イ カ ー 乗 る の は マ ナ ー 違 反 だ ! 迷 惑 喫 煙 は マ ナ ー 違 反 じ ゃ な い ん だ !

マ イ カ ー 乗 る の は マ ナ ー 違 反 だ ! 迷 惑 喫 煙 は マ ナ ー 違 反 じ ゃ な い ん だ !

マ イ カ ー 乗 る の は マ ナ ー 違 反 だ ! 迷 惑 喫 煙 は マ ナ ー 違 反 じ ゃ な い ん だ !

マ イ カ ー 乗 る の は マ ナ ー 違 反 だ ! 迷 惑 喫 煙 は マ ナ ー 違 反 じ ゃ な い ん だ !

マ イ カ ー 乗 る の は マ ナ ー 違 反 だ ! 迷 惑 喫 煙 は マ ナ ー 違 反 じ ゃ な い ん だ !

マ イ カ ー 乗 る の は マ ナ ー 違 反 だ ! 迷 惑 喫 煙 は マ ナ ー 違 反 じ ゃ な い ん だ !
マ イ カ ー 乗 る の は マ ナ ー 違 反 だ ! 迷 惑 喫 煙 は マ ナ ー 違 反 じ ゃ な い ん だ !
マ イ カ ー 乗 る の は マ ナ ー 違 反 だ ! 迷 惑 喫 煙 は マ ナ ー 違 反 じ ゃ な い ん だ !
マ イ カ ー 乗 る の は マ ナ ー 違 反 だ ! 迷 惑 喫 煙 は マ ナ ー 違 反 じ ゃ な い ん だ !
マ イ カ ー 乗 る の は マ ナ ー 違 反 だ ! 迷 惑 喫 煙 は マ ナ ー 違 反 じ ゃ な い ん だ !
マ イ カ ー 乗 る の は マ ナ ー 違 反 だ ! 迷 惑 喫 煙 は マ ナ ー 違 反 じ ゃ な い ん だ !
マ イ カ ー 乗 る の は マ ナ ー 違 反 だ ! 迷 惑 喫 煙 は マ ナ ー 違 反 じ ゃ な い ん だ !

19 :名無しは20歳になってから:2007/09/14(金) 21:56:03
キチガイのすくつ

20 :名無しは20歳になってから:2007/09/14(金) 21:58:08
マ イ カ ー 乗 る の は マ ナ ー 違 反 だ ! 迷 惑 喫 煙 は マ ナ ー 違 反 じ ゃ な い ん だ !

マ イ カ ー 乗 る の は マ ナ ー 違 反 だ ! 迷 惑 喫 煙 は マ ナ ー 違 反 じ ゃ な い ん だ !

マ イ カ ー 乗 る の は マ ナ ー 違 反 だ ! 迷 惑 喫 煙 は マ ナ ー 違 反 じ ゃ な い ん だ !

マ イ カ ー 乗 る の は マ ナ ー 違 反 だ ! 迷 惑 喫 煙 は マ ナ ー 違 反 じ ゃ な い ん だ !

マ イ カ ー 乗 る の は マ ナ ー 違 反 だ ! 迷 惑 喫 煙 は マ ナ ー 違 反 じ ゃ な い ん だ !

マ イ カ ー 乗 る の は マ ナ ー 違 反 だ ! 迷 惑 喫 煙 は マ ナ ー 違 反 じ ゃ な い ん だ !

マ イ カ ー 乗 る の は マ ナ ー 違 反 だ ! 迷 惑 喫 煙 は マ ナ ー 違 反 じ ゃ な い ん だ !

マ イ カ ー 乗 る の は マ ナ ー 違 反 だ ! 迷 惑 喫 煙 は マ ナ ー 違 反 じ ゃ な い ん だ !

マ イ カ ー 乗 る の は マ ナ ー 違 反 だ ! 迷 惑 喫 煙 は マ ナ ー 違 反 じ ゃ な い ん だ !

マ イ カ ー 乗 る の は マ ナ ー 違 反 だ ! 迷 惑 喫 煙 は マ ナ ー 違 反 じ ゃ な い ん だ !

マ イ カ ー 乗 る の は マ ナ ー 違 反 だ ! 迷 惑 喫 煙 は マ ナ ー 違 反 じ ゃ な い ん だ !

マ イ カ ー 乗 る の は マ ナ ー 違 反 だ ! 迷 惑 喫 煙 は マ ナ ー 違 反 じ ゃ な い ん だ !

マ イ カ ー 乗 る の は マ ナ ー 違 反 だ ! 迷 惑 喫 煙 は マ ナ ー 違 反 じ ゃ な い ん だ !
マ イ カ ー 乗 る の は マ ナ ー 違 反 だ ! 迷 惑 喫 煙 は マ ナ ー 違 反 じ ゃ な い ん だ !
マ イ カ ー 乗 る の は マ ナ ー 違 反 だ ! 迷 惑 喫 煙 は マ ナ ー 違 反 じ ゃ な い ん だ !
マ イ カ ー 乗 る の は マ ナ ー 違 反 だ ! 迷 惑 喫 煙 は マ ナ ー 違 反 じ ゃ な い ん だ !
マ イ カ ー 乗 る の は マ ナ ー 違 反 だ ! 迷 惑 喫 煙 は マ ナ ー 違 反 じ ゃ な い ん だ !
マ イ カ ー 乗 る の は マ ナ ー 違 反 だ ! 迷 惑 喫 煙 は マ ナ ー 違 反 じ ゃ な い ん だ !
マ イ カ ー 乗 る の は マ ナ ー 違 反 だ ! 迷 惑 喫 煙 は マ ナ ー 違 反 じ ゃ な い ん だ !

21 :名無しは20歳になってから:2007/09/14(金) 22:01:41
マ イ カ ー 乗 る の は マ ナ ー 違 反 だ ! 迷 惑 喫 煙 は マ ナ ー 違 反 じ ゃ な い ん だ !

マ イ カ ー 乗 る の は マ ナ ー 違 反 だ ! 迷 惑 喫 煙 は マ ナ ー 違 反 じ ゃ な い ん だ !

マ イ カ ー 乗 る の は マ ナ ー 違 反 だ ! 迷 惑 喫 煙 は マ ナ ー 違 反 じ ゃ な い ん だ !

マ イ カ ー 乗 る の は マ ナ ー 違 反 だ ! 迷 惑 喫 煙 は マ ナ ー 違 反 じ ゃ な い ん だ !

マ イ カ ー 乗 る の は マ ナ ー 違 反 だ ! 迷 惑 喫 煙 は マ ナ ー 違 反 じ ゃ な い ん だ !

マ イ カ ー 乗 る の は マ ナ ー 違 反 だ ! 迷 惑 喫 煙 は マ ナ ー 違 反 じ ゃ な い ん だ !

マ イ カ ー 乗 る の は マ ナ ー 違 反 だ ! 迷 惑 喫 煙 は マ ナ ー 違 反 じ ゃ な い ん だ !

マ イ カ ー 乗 る の は マ ナ ー 違 反 だ ! 迷 惑 喫 煙 は マ ナ ー 違 反 じ ゃ な い ん だ !

マ イ カ ー 乗 る の は マ ナ ー 違 反 だ ! 迷 惑 喫 煙 は マ ナ ー 違 反 じ ゃ な い ん だ !

マ イ カ ー 乗 る の は マ ナ ー 違 反 だ ! 迷 惑 喫 煙 は マ ナ ー 違 反 じ ゃ な い ん だ !

マ イ カ ー 乗 る の は マ ナ ー 違 反 だ ! 迷 惑 喫 煙 は マ ナ ー 違 反 じ ゃ な い ん だ !

マ イ カ ー 乗 る の は マ ナ ー 違 反 だ ! 迷 惑 喫 煙 は マ ナ ー 違 反 じ ゃ な い ん だ !

マ イ カ ー 乗 る の は マ ナ ー 違 反 だ ! 迷 惑 喫 煙 は マ ナ ー 違 反 じ ゃ な い ん だ !
マ イ カ ー 乗 る の は マ ナ ー 違 反 だ ! 迷 惑 喫 煙 は マ ナ ー 違 反 じ ゃ な い ん だ !
マ イ カ ー 乗 る の は マ ナ ー 違 反 だ ! 迷 惑 喫 煙 は マ ナ ー 違 反 じ ゃ な い ん だ !
マ イ カ ー 乗 る の は マ ナ ー 違 反 だ ! 迷 惑 喫 煙 は マ ナ ー 違 反 じ ゃ な い ん だ !
マ イ カ ー 乗 る の は マ ナ ー 違 反 だ ! 迷 惑 喫 煙 は マ ナ ー 違 反 じ ゃ な い ん だ !
マ イ カ ー 乗 る の は マ ナ ー 違 反 だ ! 迷 惑 喫 煙 は マ ナ ー 違 反 じ ゃ な い ん だ !
マ イ カ ー 乗 る の は マ ナ ー 違 反 だ ! 迷 惑 喫 煙 は マ ナ ー 違 反 じ ゃ な い ん だ !

22 :emi ◆M/pHooCD0Y :2007/09/14(金) 22:04:39
>>17
>主語という日本語の意味が解らない程度

さすがに印象操作はお得意なようです。
では、私より上の読解力を披露してもらいましょう。

>のあなたよりも
きちんと読んでいますよw
では、>>1より、根拠と思われる部分を抜粋してください。

>しかし、あんだけ恥をさらしてまだ同じスレによく出てこれますね、あなたw
恥をかいてるのは、この方ですね。今だにあの解釈では(笑)
それに、私を叩いても「自己矛盾」は変わりませんが?(笑)

23 :じった ◆RD4vwarDn. :2007/09/14(金) 22:25:36
>>22
>>1の全部ですよ全部。
全てが>>1の思う嫌煙にすぎないんですよ。
抜粋する必要などないです。
ってのくらい、>>10を読んだ時点で解れよって話ですがね。

24 :emi ◆M/pHooCD0Y :2007/09/14(金) 22:43:09
>>23
>>1の全部ですよ全部。
爆笑!
こちらは「自己矛盾」だと「指摘」してる「根拠」の部分を「抜粋せよ」と言ってるのに「全部ですよ全部」(笑)
その程度の、読解力でよく人をどうこう非難できるものですね。

>全てが>>1の思う嫌煙にすぎないんですよ。
抜粋する必要などないです。

根拠が明示してあるから、抜粋してみろと言われてるんですけどね。
その根拠を、この人がどう思うかなど関係ないんです。読解力のテストですから。
これで、この人は抜粋できないのだと見なします。

>ってのくらい、>>10を読んだ時点で解れよって話ですがね。

読んだ時点で「キチガイ嫌煙認定」はしてますがね。

結論として、ただ頭悪いだけのようです。

25 :じった ◆RD4vwarDn. :2007/09/14(金) 22:48:02
>>24
とりあえず長いだけでこの方の文章には中身がないですね、本当に。
頭悪いだけのようですとか、印象操作にだけはいたくご執心のようですがw

26 :名無しは20歳になってから:2007/09/14(金) 22:56:36
マ イ カ ー 乗 る の は マ ナ ー 違 反 だ ! 迷 惑 喫 煙 は マ ナ ー 違 反 じ ゃ な い ん だ !

マ イ カ ー 乗 る の は マ ナ ー 違 反 だ ! 迷 惑 喫 煙 は マ ナ ー 違 反 じ ゃ な い ん だ !

マ イ カ ー 乗 る の は マ ナ ー 違 反 だ ! 迷 惑 喫 煙 は マ ナ ー 違 反 じ ゃ な い ん だ !

マ イ カ ー 乗 る の は マ ナ ー 違 反 だ ! 迷 惑 喫 煙 は マ ナ ー 違 反 じ ゃ な い ん だ !

マ イ カ ー 乗 る の は マ ナ ー 違 反 だ ! 迷 惑 喫 煙 は マ ナ ー 違 反 じ ゃ な い ん だ !

マ イ カ ー 乗 る の は マ ナ ー 違 反 だ ! 迷 惑 喫 煙 は マ ナ ー 違 反 じ ゃ な い ん だ !

マ イ カ ー 乗 る の は マ ナ ー 違 反 だ ! 迷 惑 喫 煙 は マ ナ ー 違 反 じ ゃ な い ん だ !

マ イ カ ー 乗 る の は マ ナ ー 違 反 だ ! 迷 惑 喫 煙 は マ ナ ー 違 反 じ ゃ な い ん だ !

マ イ カ ー 乗 る の は マ ナ ー 違 反 だ ! 迷 惑 喫 煙 は マ ナ ー 違 反 じ ゃ な い ん だ !

マ イ カ ー 乗 る の は マ ナ ー 違 反 だ ! 迷 惑 喫 煙 は マ ナ ー 違 反 じ ゃ な い ん だ !

マ イ カ ー 乗 る の は マ ナ ー 違 反 だ ! 迷 惑 喫 煙 は マ ナ ー 違 反 じ ゃ な い ん だ !

マ イ カ ー 乗 る の は マ ナ ー 違 反 だ ! 迷 惑 喫 煙 は マ ナ ー 違 反 じ ゃ な い ん だ !

マ イ カ ー 乗 る の は マ ナ ー 違 反 だ ! 迷 惑 喫 煙 は マ ナ ー 違 反 じ ゃ な い ん だ !
マ イ カ ー 乗 る の は マ ナ ー 違 反 だ ! 迷 惑 喫 煙 は マ ナ ー 違 反 じ ゃ な い ん だ !
マ イ カ ー 乗 る の は マ ナ ー 違 反 だ ! 迷 惑 喫 煙 は マ ナ ー 違 反 じ ゃ な い ん だ !
マ イ カ ー 乗 る の は マ ナ ー 違 反 だ ! 迷 惑 喫 煙 は マ ナ ー 違 反 じ ゃ な い ん だ !
マ イ カ ー 乗 る の は マ ナ ー 違 反 だ ! 迷 惑 喫 煙 は マ ナ ー 違 反 じ ゃ な い ん だ !
マ イ カ ー 乗 る の は マ ナ ー 違 反 だ ! 迷 惑 喫 煙 は マ ナ ー 違 反 じ ゃ な い ん だ !
マ イ カ ー 乗 る の は マ ナ ー 違 反 だ ! 迷 惑 喫 煙 は マ ナ ー 違 反 じ ゃ な い ん だ !

27 :emi ◆M/pHooCD0Y :2007/09/14(金) 23:01:01
>>25
>とりあえず長いだけでこの方の文章には中身がないですね、

長いだけで、もう読めなくなってしまうようですね。可哀相です。
言われてる中身が解れば、今からでも抜粋を試みるでしょうに。それとも「できない事情」でもあるんでしょうかね。
本当は解ってるんじゃないですか?(笑)

>本当に。

ええ、本当に。

>頭悪いだけのようですとか、

事実です。

>印象操作にだけはいたくご執心のようですがw

鸚鵡返し&自己投影ですね(笑)。

28 :名無しは20歳になってから:2007/09/14(金) 23:04:47
>>24
じったの文は所々意味不明だが、それほど間違ってなくないか?

>>10より
>いい加減、矛盾は>>1の嫌煙に対する認識と嫌煙の行動
>の間にだけ存在するのだということを理解しなさいよ。

確かに。
但し、>>1の認識が正しければ、矛盾との指摘も正当w

>自分の認識より相手の行動を自分の認識に合わせようとするのは

ここが意味不明。
他者の行動に自分の認識を合わせるって、どういうこと?
そもそも、じったが実践してないしww

29 :名無しは20歳になってから:2007/09/14(金) 23:07:40
emiよ。
マ イ カ ー 乗 る の は マ ナ ー 違 反 だ ! 迷 惑 喫 煙 は マ ナ ー 違 反 じ ゃ な い ん だ !
との書き込みがある。で、お前に質問だ


質問1:マイカーに乗るのはマナー違反か?

質問2:迷惑喫煙はマナー違反か否か?

30 :emi ◆M/pHooCD0Y :2007/09/14(金) 23:14:22
>>28
あなたは「根拠」はなんだと思います?
それが解れば、じったが大間抜けなのがわかりますよ。
あの人は文体に惑わされて、肝心なことに気付けてないんですよ。
「根拠」以外は、飾りですから(笑)
そして、根拠ははっきり書いてます。
ヒントは>>9


31 :じった ◆RD4vwarDn. :2007/09/14(金) 23:15:25
>>28
例えばね

Aは悪い奴らしいよってのをどっかで聞きつけたり、他人から聞いて思ってるとしようか
そこでAがおじいさんに電車で席を譲ってるのをみたとする。

当然その瞬間、自分が思っているAのイメージとAの行動に矛盾が起こるわけだ。
そのとき、普通の人間なら、Aは悪い奴でも無いのかもしれない
と自分の認識を改めるものなんだけども
ここの>>1は、俺の思うAのイメージが正しいんだから、お年寄りに席を譲ったりするな!
自己矛盾だ!ってAに詰め寄ってるわけだよ。

32 :emi ◆M/pHooCD0Y :2007/09/14(金) 23:16:09
>>29
マナー論は禁止されてます。

33 :名無しは20歳になってから:2007/09/14(金) 23:16:45
>>29


回答1,2 スレ違いw

34 :emi ◆M/pHooCD0Y :2007/09/14(金) 23:18:56
>>31
書けば書くほど、恥かいてますよ(笑)

35 :じった ◆RD4vwarDn. :2007/09/14(金) 23:21:00
>>34
いいえw

36 :名無しは20歳になってから:2007/09/14(金) 23:22:50
>>31
それは新たな事象に遭遇したときに認識を変えるか否かの話でしょ?
マイカースレで、嫌煙への認識を変えた方が良いケースって何?

37 :じった ◆RD4vwarDn. :2007/09/14(金) 23:24:58
>>36
自己矛盾っていう単語自体が一個人にしか問えないのね。
「嫌煙の認識」なんていう風に、漠然とした認識を当てはめようとしている時点で
すでに自己矛盾を問うことが不可能なのよ。

38 :名無しは20歳になってから:2007/09/14(金) 23:31:45
>>32
> マナー論は禁止されてます。

別のスレに答えを書いて、どのスレに答えを書いたのか提示してくれ
まあ、おまえはどうせ逃げるんだろうけどw

39 :emi ◆M/pHooCD0Y :2007/09/14(金) 23:32:26
>>36
>>1
>嫌煙のタバコにおける主張に照らし合わせ、

というのは、これまでの「嫌煙の発言」になぞらえて、皮肉的に当てはめたものということで、「発言は事実」なわけです。
じったが、いくら「実際の嫌煙」と違うと言っても、無駄なんですね。

しかも、的外れだし(笑)


40 :名無しは20歳になってから:2007/09/14(金) 23:33:08
emiはマイカーに乗っていない嫌煙に文句を言われたらどうするの?
ペコペコと頭を下げて謝るの?

41 :名無しは20歳になってから:2007/09/14(金) 23:36:27
>>40
そんなことが何で問われるんだ?
頭悪すぎるんだよ、オメーは

42 :名無しは20歳になってから:2007/09/14(金) 23:37:17
>>37
「自己矛盾っていう単語自体が一個人にしか問えない」と言う説明が不足してるだろw

だから、「すでに自己矛盾を問うことが不可能」なんて『認識』の基に、
『自己矛盾を指摘している行為』を『自分の認識に当てはめて』批判すると言う『自己矛盾』に陥ってるw

43 :名無しは20歳になってから:2007/09/14(金) 23:38:33
>>41
なるほど。自分に都合の悪いことからは逃げるとw

44 :名無しは20歳になってから:2007/09/14(金) 23:39:03
>>42
>自己矛盾っていう単語自体が一個人にしか問えない

だからひとりひとりの嫌煙の脳みそと行動がこのスレでずーーーーーーっと問われてんだよw
今頃気づくなよ、池沼www

45 :じった ◆RD4vwarDn. :2007/09/14(金) 23:39:15
>>39
嫌煙Aさんが言ったことを嫌煙Bさんに当てはめても自己矛盾は発生しないですね。
というだけの事です。
嫌煙Aさんが言ったことが事実だとしてもまったく関係ない話です。

なにがどう的はずれなのか説明して下さいね。
まぁ、できなさそうではありますがw

46 :名無しは20歳になってから:2007/09/14(金) 23:41:01
>>43
だってスレ違いですし、まったく意味のない仮定ですものw
自分が頭悪いからって思考停止レスするのやめてくれませんか?

47 :名無しは20歳になってから:2007/09/14(金) 23:41:52
>>45
うん、このスレはそんなことは当てはめてないですね
キミの愚論はこれにて終了

48 :42:2007/09/14(金) 23:42:29
>>44
それは、俺の発言の何を否定してるんだ?

49 :じった ◆RD4vwarDn. :2007/09/14(金) 23:42:37
>>44
前スレで、マイカーに乗って良い根拠と
煙草は駄目な根拠をあげれば矛盾を指摘しますよ
って言われて、あげた奴がいたけど
結局矛盾を指摘できずに、

それは矛盾が発生しないから、答えになってませんとか
わけわかんない返しをしていたけどなw

50 :emi ◆M/pHooCD0Y :2007/09/14(金) 23:42:59
>>37
>自己矛盾っていう単語自体が一個人にしか問えないのね。

当たり前ですね。一人一人の「嫌煙」に指摘してるわけですから。

>「嫌煙の認識」なんていう風に、漠然とした認識を当てはめようとしている時点で

「嫌煙」を自称する人達の「代表的な多数意見」を当てはめてるわけです。
この板を見て歩けば、それは自明です。

>すでに自己矛盾を問うことが不可能なのよ。

上記を認識したくないがために、こんな的外れな結論を出すんですね。

51 :じった ◆RD4vwarDn. :2007/09/14(金) 23:43:28
>>47
全くもって、いいえw

52 :名無しは20歳になってから:2007/09/14(金) 23:44:39
>>48
レス番間違えただけです、ごめんね
もちろんバカは>>37

53 :名無しは20歳になってから:2007/09/14(金) 23:45:21
>>45
だから、そんなことはこのスレで問われてないんだよw
>>1の批判対象に該当する奴らの自己矛盾を指摘してるんだよww

54 :名無しは20歳になってから:2007/09/14(金) 23:45:59
>>51
当てはまらないなら来る必要がないって>>1はずっと明示してあるんだよ?
バカちゃん、わかってますか?

55 :名無しは20歳になってから:2007/09/14(金) 23:47:25
明らかにバカが墓穴掘ってますねw
何でこのスレに来る嫌煙ってバカしかいないんだろう…この板か…

56 :じった ◆RD4vwarDn. :2007/09/14(金) 23:47:55
>>54
後部の
>ただし、次の条件に当てはまる嫌煙の方には用がありませんのでお引き取り下さい。
には当てはまらないので引き取る必要がありませんね。
そしてその上で矛盾していないことを主張していますが?

57 :名無しは20歳になってから:2007/09/14(金) 23:48:45
そうまでして相手にして欲しいレス貧乏の>>56wwwwwwww

ミジメwwwww


58 :名無しは20歳になってから:2007/09/14(金) 23:49:37
>>56
自己矛盾してないって主張を再提示しなw

59 :名無しは20歳になってから:2007/09/14(金) 23:49:57
>>56
じゃあおまえは嫌煙一般じゃなくて、おまえ個人を語るべきだなw
がんばれよ

60 :じった ◆RD4vwarDn. :2007/09/14(金) 23:50:01
>>57
だんだん煽りも低レベル化してきますねw

61 :名無しは20歳になってから:2007/09/14(金) 23:50:37
>>60

>>58-59
早くしろや、バカ

62 :じった ◆RD4vwarDn. :2007/09/14(金) 23:50:37
>>58
すでに主張済みです。よくお読み下さい。

63 :名無しは20歳になってから:2007/09/14(金) 23:51:43
居座り嫌煙っているんだなあw

64 :名無しは20歳になってから:2007/09/14(金) 23:52:34
日本語が理解できないバカ嫌煙>>62は放置推奨

65 :名無しは20歳になってから:2007/09/14(金) 23:52:52
>>62
グダグタだから、明示しろって言ってるのw
コピペくらいできるだろww

66 :じった ◆RD4vwarDn. :2007/09/14(金) 23:53:20
>>63
居座り具合ならemiには完全に負けますねw

67 :名無しは20歳になってから:2007/09/14(金) 23:54:19
>>65

>>10-

68 :名無しは20歳になってから:2007/09/14(金) 23:54:59
>>66
emiと違って、このスレでは明らかにキミがお客さんですw
バカさん、わかってますか?

69 :名無しは20歳になってから:2007/09/14(金) 23:55:39
なるほど、七誌でも書き込んでるわけね、このバカコテ嫌煙w

70 :emi ◆M/pHooCD0Y :2007/09/14(金) 23:57:30
>>45
>嫌煙Aさんが言ったことを嫌煙Bさんに当てはめても自己矛盾は発生しないですね。というだけの事です。

だから馬鹿だと言うんです。「嫌煙」である人が「マイカー」を使用した時点で「自己矛盾」は発生してるんです。
指摘される根拠をあげてみろと何回も言ってるでしょう。そこが解らないで発言してるから「的外れだ」と言われるんです。

>嫌煙Aさんが言ったことが事実だとしてもまったく関係ない話です。

「嫌煙」の個人差こそ関係ないですし、「代表的多数意見」が当てはめられてます。
ただ、前述の通り「類似点」は飾りに過ぎません。

いい加減、そこは理解したうえでの意見がでないと前に進みません。
こちらとしては、それも、また良しですが(笑)

>なにがどう的はずれなのか説明して下さいね。
まぁ、できなさそうではありますがw

説明はしましたが、この人に理解できるとは思いませんね。

71 :名無しは20歳になってから:2007/09/14(金) 23:58:58
>>67
それは、「自己矛盾してないと言う主張」じゃないだろw

72 :名無しは20歳になってから:2007/09/15(土) 00:01:40
流れが読めてない>>67ワロス

73 :名無しは20歳になってから:2007/09/15(土) 00:07:22
じった、逃げたかw

74 :emi ◆M/pHooCD0Y :2007/09/15(土) 00:09:53
>>49
>前スレで、マイカーに乗って良い根拠〜あげた奴がいたけど

「矛盾してない」と思う根拠をあげてみろと言ったんですよ。

>結局矛盾を指摘できずに、 それは矛盾が発生しないから、答えになってませんとか わけわかんない返しをしていたけどなw

本当に文章の読めない人ですね。
こちらの指摘に、全く触れない的外れな解答したら、「再提出」に決まってるでしょう。


75 :emi ◆M/pHooCD0Y :2007/09/15(土) 00:17:17
>>38
>別のスレに答えを書いて、どのスレに答えを書いたのか提示してくれ
まあ、おまえはどうせ逃げるんだろうけどw


この人の書込みは、どこで見てもすぐわかりますが、徹底的に無視させていただきます。
イジるだけはイジりますが(笑)

76 :emi ◆M/pHooCD0Y :2007/09/15(土) 00:19:35
そろそろコピペが再開ですかね(笑)

77 :名無しは20歳になってから:2007/09/15(土) 00:20:34
【政治】麻生太郎氏、総裁選へ向けて「口をまっすぐにする」整形手術を明日にも
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news7/1189722312/

78 :名無しは20歳になってから:2007/09/15(土) 00:25:37
嫌煙の論客って長続きしないなw
バカだから?

79 :名無しは20歳になってから:2007/09/15(土) 00:38:07
>>78
四六時中張り付いていられる方がおかしいと思うんだが普通。

80 :名無しは20歳になってから:2007/09/15(土) 00:41:25
>>79
四六時中である必要はないが、言い負かされて消えるのは、情けないww

81 :名無しは20歳になってから:2007/09/15(土) 00:41:49
>>79
ほとぼりが冷めるまで他のスレで同じ事やってるだけだろw
板にはほぼ張り付いてるよ、粘着嫌煙

82 :emi ◆M/pHooCD0Y :2007/09/15(土) 00:42:21
>>79
ということは、明日になったら、リセットされて再登場なわけですか…
…疲れますね…orz

83 :名無しは20歳になってから:2007/09/15(土) 01:39:23
なるほど。喫煙者が健康に悪いもの(中国の農薬入り野菜)なんかに文句を言うのは自己矛盾だから、文句を言ってはいけないと。
リアル世界ではそうなっていますね。喫煙者は狂牛病とかの健康に悪いものに文句を言っていませんね。

なるほど。喫煙者が健康に悪いもの(中国の農薬入り野菜)なんかに文句を言うのは自己矛盾だから、文句を言ってはいけないと。
リアル世界ではそうなっていますね。喫煙者は狂牛病とかの健康に悪いものに文句を言っていませんね。

なるほど。喫煙者が健康に悪いもの(中国の農薬入り野菜)なんかに文句を言うのは自己矛盾だから、文句を言ってはいけないと。
リアル世界ではそうなっていますね。喫煙者は狂牛病とかの健康に悪いものに文句を言っていませんね。

なるほど。喫煙者が健康に悪いもの(中国の農薬入り野菜)なんかに文句を言うのは自己矛盾だから、文句を言ってはいけないと。
リアル世界ではそうなっていますね。喫煙者は狂牛病とかの健康に悪いものに文句を言っていませんね。

なるほど。喫煙者が健康に悪いもの(中国の農薬入り野菜)なんかに文句を言うのは自己矛盾だから、文句を言ってはいけないと。
リアル世界ではそうなっていますね。喫煙者は狂牛病とかの健康に悪いものに文句を言っていませんね。

なるほど。喫煙者が健康に悪いもの(中国の農薬入り野菜)なんかに文句を言うのは自己矛盾だから、文句を言ってはいけないと。
リアル世界ではそうなっていますね。喫煙者は狂牛病とかの健康に悪いものに文句を言っていませんね。

なるほど。喫煙者が健康に悪いもの(中国の農薬入り野菜)なんかに文句を言うのは自己矛盾だから、文句を言ってはいけないと。
リアル世界ではそうなっていますね。喫煙者は狂牛病とかの健康に悪いものに文句を言っていませんね。

なるほど。喫煙者が健康に悪いもの(中国の農薬入り野菜)なんかに文句を言うのは自己矛盾だから、文句を言ってはいけないと。
リアル世界ではそうなっていますね。喫煙者は狂牛病とかの健康に悪いものに文句を言っていませんね。

84 :名無しは20歳になってから:2007/09/15(土) 01:49:12
結局のところ、これからも禁煙場所は増えていく一方なんだよね〜

理由は知らんけど

臭いから?

85 :emi ◆M/pHooCD0Y :2007/09/15(土) 01:57:14
>>84
馬鹿は退場。

86 :名無しは20歳になってから:2007/09/15(土) 02:05:51
自動車メーカーは偉いよな

車はどんどん安全、クリーンになっていくね
厳しい規制に先駆けてやってるんだからたいしたもんだ
おかげで快適に車を運転できるよ

一方、煙草は、喫煙者を我慢させることで規制が進んでいくんだね
まあ、ここにいたって未だ無反省なのが多いし、
自業自得か・・・


87 :名無しは20歳になってから:2007/09/15(土) 03:00:51
>>86
また話のすり替えですか
懲りないバカですねえ…

88 :名無しは20歳になってから:2007/09/15(土) 03:13:35
排ガス規制も駐禁規制、乗り入れ規制、ナンバーによる通行規制等々
ますますマイカーに規制が掛かるねw
税金ももっと上げて貧乏人は乗れなくしよう。

煙草の次はマイカーの強力規制だ!





89 :名無しは20歳になってから:2007/09/15(土) 03:15:49
ま、そもそも貧乏人の嫌煙がマイカーなんて乗ってるわけないけどね

90 :名無しは20歳になってから:2007/09/15(土) 03:22:33
世界中どこでも貧困層と教育水準の低い人たちの喫煙率が相対的に高いことは明らかだ。

http://www.health-net.or.jp/tobacco/sekaiginkou/Chapter1.html

高所得諸国の富裕層の男性が喫煙を止めていく一方で、貧しい男性たちの喫煙習慣は続いている。
たとえば、ノルウェーでは、高所得男性の喫煙率が1955年の75%から1990年には28%まで低下する一方、
低所得男性の喫煙率はこれほど急激な低下を示さず、1955年の60%から1990年の48%に低下した程度だった。
現在、ほとんどの高所得諸国では、社会経済的集団によって喫煙率に大幅な違いがみられる。

たとえば、連合王国(英国)では、社会経済的に最高位の集団の喫煙率は女性で10%、男性で12%にすぎないのに対し、
社会経済的に最下位の集団では、女性が35%、男性が40%と3倍になっている。
これと同じような逆転現象が、教育水準(社会経済状態の指標の一つ)と喫煙との関係においても見られる。
一般的に、教育をまったくあるいはわずかしか受けていない人は、教育をもっと受けた人に比べ喫煙する傾向が高い。

91 :名無しは20歳になってから:2007/09/15(土) 05:45:05
>>90
富裕層の人はこんなとこで午前3時過ぎにコピペなんてしてませんから!wwwwww

92 :emi ◆M/pHooCD0Y :2007/09/15(土) 08:02:33
>>91
同意。

93 :名無しは20歳になってから:2007/09/15(土) 08:41:59
>>86
変だよなw
排ガスはメーカーに対しての規制なんだから、煙草もそうすべきなのにユーザに文句を垂れ流す嫌煙ってなに?

94 :名無しは20歳になってから:2007/09/15(土) 10:33:06
俺様が真のキチガイ嫌煙だったら、喫煙者の前でマイカー乗り回して、
喫煙に文句言い続けるけどね。
そして、喫煙者から「マイカー嫌煙は自己矛盾」と批判されたら、
待ってましたとばかりね、マイカーを売り払うね。
そして、そのことで俺様を批判した喫煙者をイジメるけどな。

95 :名無しは20歳になってから:2007/09/15(土) 11:15:24
嫌煙を批判しているんじゃなくて、他人の「自己矛盾」を
指摘するのが目的だからな。このスレは。
嫌煙行為が悪いなんて誰も言ってないのね。
嫌煙行為はどんどんやっていいのね。

96 :名無しは20歳になってから:2007/09/15(土) 11:20:53
>>93
ユーザーの喫煙方法に問題があるからでしょ。


97 :名無しは20歳になってから:2007/09/15(土) 11:24:42
>>96
JTはキチガイ嫌煙を相手にしてくれないからでしょw

まあ一般の喫煙者も苦々しく思うだけで、キチガイなんかまともに相手してないけど

98 :名無しは20歳になってから:2007/09/15(土) 11:29:23
貧困へのユニセフ募金をしている人を見て
「おまえは募金などをしているが食べ物を残したりもするだろう
自己矛盾だ」って指摘するようなものだね。
募金自体の正当性はなんら揺るがないし
そもそもそういうどうでも良い自己矛盾を指摘するのは
自分が募金しない後ろめたさを隠すためだったりするわけだ。

99 :名無しは20歳になってから:2007/09/15(土) 11:31:28
>>97
JTに文句言っても、喫煙者の喫煙方法が良くなる
とも思えませんが。

100 :名無しは20歳になってから:2007/09/15(土) 11:37:38
JTがつぶれれば嫌煙もいなくなるよ

101 :名無しは20歳になってから:2007/09/15(土) 12:02:38
>>98
それ、喩えとしては全然違うんじゃないかとw。

102 :名無しは20歳になってから:2007/09/15(土) 12:17:46
>>97
文句を言っても誤魔化す、もみ消す、すり替える。
それがJTのやり口。

103 :名無しは20歳になってから:2007/09/15(土) 12:50:42
: 12 名前:emi ◆M/pHooCD0Y [] 投稿日:2007/09/14(金) 21:25:21
: 22 名前:emi ◆M/pHooCD0Y [] 投稿日:2007/09/14(金) 22:04:39
: 24 名前:emi ◆M/pHooCD0Y [] 投稿日:2007/09/14(金) 22:43:09
: 27 名前:emi ◆M/pHooCD0Y [] 投稿日:2007/09/14(金) 23:01:01
: 30 名前:emi ◆M/pHooCD0Y [] 投稿日:2007/09/14(金) 23:14:22
: 32 名前:emi ◆M/pHooCD0Y [] 投稿日:2007/09/14(金) 23:16:09
: 34 名前:emi ◆M/pHooCD0Y [] 投稿日:2007/09/14(金) 23:18:56
: 39 名前:emi ◆M/pHooCD0Y [] 投稿日:2007/09/14(金) 23:32:26
: 50 名前:emi ◆M/pHooCD0Y [] 投稿日:2007/09/14(金) 23:42:59
: 70 名前:emi ◆M/pHooCD0Y [] 投稿日:2007/09/14(金) 23:57:30
: 74 名前:emi ◆M/pHooCD0Y [] 投稿日:2007/09/15(土) 00:09:53
: 75 名前:emi ◆M/pHooCD0Y [] 投稿日:2007/09/15(土) 00:17:17
: 76 名前:emi ◆M/pHooCD0Y [] 投稿日:2007/09/15(土) 00:19:35
: 82 名前:emi ◆M/pHooCD0Y [] 投稿日:2007/09/15(土) 00:42:21
: 85 名前:emi ◆M/pHooCD0Y [] 投稿日:2007/09/15(土) 01:57:14
: 92 名前:emi ◆M/pHooCD0Y [] 投稿日:2007/09/15(土) 08:02:33

ニヤニヤ

104 :emi ◆M/pHooCD0Y :2007/09/15(土) 13:45:43
>>98
>貧困へのユニセフ募金をしている人を見て
「おまえは募金などをしているが食べ物を残したりもするだろう
自己矛盾だ」って指摘するようなものだね。

全然、違いますね。馬鹿発見です(笑)

>募金自体の正当性はなんら揺るがないし

何の話ししてるんでしょうね(笑)

>そもそもそういうどうでも良い自己矛盾を指摘するのは

この人だけですね。
自己矛盾ですらないですし(笑)

>自分が募金しない後ろめたさを隠すためだったりするわけだ。

ただの、言い掛かりですね(笑)

頭割る過ぎです。


105 :名無しは20歳になってから:2007/09/15(土) 14:10:49
なるほど。喫煙者が健康に悪いもの(中国の農薬入り野菜)なんかに文句を言うのは自己矛盾だから、文句を言ってはいけないと。
リアル世界ではそうなっていますね。喫煙者は狂牛病とかの健康に悪いものに文句を言っていませんね。

なるほど。喫煙者が健康に悪いもの(中国の農薬入り野菜)なんかに文句を言うのは自己矛盾だから、文句を言ってはいけないと。
リアル世界ではそうなっていますね。喫煙者は狂牛病とかの健康に悪いものに文句を言っていませんね。

なるほど。喫煙者が健康に悪いもの(中国の農薬入り野菜)なんかに文句を言うのは自己矛盾だから、文句を言ってはいけないと。
リアル世界ではそうなっていますね。喫煙者は狂牛病とかの健康に悪いものに文句を言っていませんね。

なるほど。喫煙者が健康に悪いもの(中国の農薬入り野菜)なんかに文句を言うのは自己矛盾だから、文句を言ってはいけないと。
リアル世界ではそうなっていますね。喫煙者は狂牛病とかの健康に悪いものに文句を言っていませんね。

なるほど。喫煙者が健康に悪いもの(中国の農薬入り野菜)なんかに文句を言うのは自己矛盾だから、文句を言ってはいけないと。
リアル世界ではそうなっていますね。喫煙者は狂牛病とかの健康に悪いものに文句を言っていませんね。

なるほど。喫煙者が健康に悪いもの(中国の農薬入り野菜)なんかに文句を言うのは自己矛盾だから、文句を言ってはいけないと。
リアル世界ではそうなっていますね。喫煙者は狂牛病とかの健康に悪いものに文句を言っていませんね。

なるほど。喫煙者が健康に悪いもの(中国の農薬入り野菜)なんかに文句を言うのは自己矛盾だから、文句を言ってはいけないと。
リアル世界ではそうなっていますね。喫煙者は狂牛病とかの健康に悪いものに文句を言っていませんね。

なるほど。喫煙者が健康に悪いもの(中国の農薬入り野菜)なんかに文句を言うのは自己矛盾だから、文句を言ってはいけないと。
リアル世界ではそうなっていますね。喫煙者は狂牛病とかの健康に悪いものに文句を言っていませんね。

106 :名無しは20歳になってから:2007/09/15(土) 14:15:07
狂嫌煙病発見w

107 :名無しは20歳になってから:2007/09/15(土) 14:28:24
まあ、結局のところ、
喫煙者がただただ我慢する形での煙草対策がますます進むのが
現実なんだよね〜

車の場合はメーカーが頑張ってくれるから、楽でいいや

108 :名無しは20歳になってから:2007/09/15(土) 14:48:22
ここにもemiがいるw
気持ち悪いなぁ〜w

109 :名無しさん@お腹いっぱい:2007/09/15(土) 14:57:15
マイカーとタバコ比較ですか
うーむ はっきりいってどちらも害悪です。車も排ガス撒きちらすし
交通事故は起こす。タバコは煙で人に病気の害を与えるが税収に貢献。
まぁ要するにそのときの国民がなにを善とするかですわ。善悪は時代と
ともに動く。いまはタバコは不利です。車も実はやばいのですが、GDP
の10%もたたき出す基幹産業ゆえなにやっても国家からのお咎めはありません。
スレタイに答えるならば自己矛盾でも何でもありません。当然の思想です。

110 :名無しは20歳になってから:2007/09/15(土) 15:17:55
>>109
>タバコは煙で人に病気の害を与えるが税収に貢献
車の税収はどうして無視?

111 :名無しは20歳になってから:2007/09/15(土) 15:22:35
「リクツ抜きで嫌いなものは嫌い」、という主観的好悪のスタンスなら
自己矛盾にならない。「健康問題・環境問題」をタテにすると自己矛盾
になる、ということだよね。

112 :名無しは20歳になってから:2007/09/15(土) 15:28:33
タバコは喫煙税が無いのに、車と比較をする珍煙w

ここは珍煙が苦し紛れで立てたスレだなw

113 :名無しは20歳になってから:2007/09/15(土) 15:30:36
そういえば自動車には走るほど掛かるガソリン税があったな。

114 :名無しは20歳になってから:2007/09/15(土) 16:11:21
ナリスマシ嫌煙は珍叩きスレには登場しないw
たまに登場すると珍煙擁護w
どんなことがあっても珍煙を叩くことをしないw
絶対ナリスマシじゃないと言い張るw
時間や登場曜日を印象づけるw
突然忙しくなって消えるw


115 :emi ◆M/pHooCD0Y :2007/09/15(土) 18:26:27
>>109
>マイカーとタバコ比較ですか―
それを比較するスレではありません。

>うーむ はっきりいってどちらも害悪です。車も排ガス撒きちらすし 交通事故は起こす。タバコは煙で人に病気の害を与えるが税収に貢献。―
再度言いますが、そんな比較をするスレではありません。

>まぁ要するにそのときの国民がなにを善とするかですわ。―
そんな話しはしてません。

>善悪は時代と ともに動く。いまはタバコは不利です―
そんな話もしてません。

>車も実はやばいのですが、GDP の10%もたたき出す基幹産業ゆえなにやっても国家からのお咎めはありません。―
全くスレに関係ありません。

>スレタイに答えるならば自己矛盾でも何でもありません。当然の思想です。

全く的外れな意見を述べてるだけです。
故にスレタイには、何も答えられていません。

再提出。

116 :emi ◆M/pHooCD0Y :2007/09/15(土) 18:36:36
>>111
>「リクツ抜きで嫌いなものは嫌い」、という主観的好悪のスタンスなら 自己矛盾にならない。

違います。

>「健康問題・環境問題」をタテにすると自己矛盾
になる、ということだよね。

惜しいが、違います。
更に熟考の上、再提出。


>>112
>タバコは喫煙税が無いのに、車と比較をする珍煙w
そんな比較をするスレではありません。
しかも、発想が幼稚です。
>ここは珍煙が苦し紛れで立てたスレだなw

そのスレで馬鹿をさらす、この人はなんでしょう?

退場…と言いたいところですが、また来て楽しませて下さい(笑)。


117 ::2007/09/15(土) 18:38:09
真のキチガイ登場

118 :名無しは20歳になってから:2007/09/15(土) 18:53:55
>>117
嫌煙キチガイの遠吠えかw

119 ::2007/09/15(土) 18:54:42
痛い奴だなぁw

120 :名無しは20歳になってから:2007/09/15(土) 18:55:49
>>119
嫌煙キチガイはemiとkdxにボコボコにされたからなぁw

121 :名無しは20歳になってから:2007/09/15(土) 18:57:34
>>1に書いてある嫌煙の主張が、全部正論なのにワロタw

122 :名無しは20歳になってから:2007/09/15(土) 19:25:23
議論の無限ループ

123 :名無しは20歳になってから:2007/09/15(土) 19:26:04
【柔道】世界柔道第2日−谷本は惜しくも「銅」、連覇狙った泉は3回戦敗退、塘内・岡もメダルに届かず

【リオデジャネイロ(ブラジル)14日時事】柔道の世界選手権第2日は14日、当地で
行われ、女子63キロ級で3位決定戦に回ったアテネ五輪優勝の谷本歩実(コマツ)
はアンナ・フォンハルニアー(ドイツ)に一本勝ちし、銅メダルを獲得した。日本のメダ
ルは前日の銀2個に続いて3個目。谷本は準決勝でドリューリス・ゴンサレス(キュ
ーバ)に惜敗し、初優勝を逃していた。

男子90キロ級で連覇を目指した泉浩(旭化成)、同81キロ級の塘内将彦(旭化成)
はともに3回戦で敗退。女子70キロ級の岡明日香(コマツ)は初戦の2回戦で敗れ、
敗者復活戦でも1回戦で姿を消した。

ソース:
http://www.jiji.com/jc/c?g=spo_30&k=2007091500156
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1189825303/l50

124 :名無しは20歳になってから:2007/09/15(土) 20:59:27

何をネチネチとwww
男らしくはっきりいい事を言えばいいのに

喫煙マナーを守れとメンドクサイ事をいうな、五月蝿い



ああ、忘れてた
板違いだが、ついでだ
地球の環境、渋滞がウザイから、喫煙、非喫煙に関わらずマイカーは止めてね
特に喫煙者は、同乗者の受動喫煙、ポイ捨て、よそ見運転が危険だから止めてね
スマン
板違いはもうここで止める




125 :名無しは20歳になってから:2007/09/15(土) 21:15:41
マイカーなら珍煙も乗ってるのでは?



126 :名無しは20歳になってから:2007/09/15(土) 21:18:44
>>125
キミはこのスレ来る必要ないよ
わかってないみたいだし

127 :名無しは20歳になってから:2007/09/15(土) 21:22:28
嫌煙の言動がどうこうよりも
このスレに居る時点で自己矛盾だということだ。
論点もくそもないよ。
自己矛盾していない奴が居るのはスレ違い
居る奴は自己矛盾。

それだけのこと。


128 :名無しは20歳になってから:2007/09/15(土) 21:26:02
マイカー珍煙の方が交通マナー悪いよね!
常にイライラしてるし

129 :名無しは20歳になってから:2007/09/15(土) 21:30:02
>>128
例によって
ス レ 違 い w

130 :名無しは20歳になってから:2007/09/15(土) 21:32:45
>>127
なるほど、いかにも珍煙らしい馬鹿な考えかただな。
嫌煙が自己矛盾している根拠はココにいるから、
つまり根拠は勝手に作った脳内ルールという事か。
そういうのは根拠とは言わないんだがなw

131 :名無しは20歳になってから:2007/09/15(土) 21:35:41
じった来ないなw

132 :名無しは20歳になってから:2007/09/15(土) 21:36:03
ニコチン脳が作った自己脳内ルールは、さすがに理解できんなw

133 :名無しは20歳になってから:2007/09/15(土) 21:37:15
なんだ、ただのキチ煙マンセーのスレか…
アホくさ

134 :名無しは20歳になってから:2007/09/15(土) 21:39:20
このスレは「嫌煙行為が悪い」とは言ってません。
「自己矛盾」を指摘するのが目的のスレ。
しかし「自己矛盾」しているからという理由で、嫌煙行為かマイカーを「やめろ」
というのは、ちょっといき過ぎでしょ。
マイカーの排ガスや嫌煙行為から迷惑を受けているという理由ならまだわかるが。

135 :名無しは20歳になってから:2007/09/15(土) 22:01:00
自己矛盾は成立してないし
それを指摘した所でどうなる
ただ、イメージ操作したいだけ?
意味無いよ、迷惑な場所での喫煙を止めない限り


136 :emi ◆M/pHooCD0Y :2007/09/15(土) 22:39:51
>>127
>嫌煙の言動がどうこうよりも このスレに居る時点で自己矛盾だということだ。
何故ですか?居る時点で馬鹿だとは思いますが…

>論点もくそもないよ。

まぁ、議論の必要はありませんが…

>自己矛盾していない奴が居るのはスレ違い

それでは、嫌煙しか来れませんが?

>居る奴は自己矛盾。

スレの主旨とは違いますね。

>それだけのこと。

「それ」が違いますね。
何を読んでるんでしょう?

137 :emi ◆M/pHooCD0Y :2007/09/15(土) 22:53:28
>>134
>このスレは「嫌煙行為が悪い」とは言ってません。
暗に言ってると思いますが…

>「自己矛盾」を指摘するのが目的のスレ。

少し違いますね(笑)

>しかし「自己矛盾」しているからという理由で、嫌煙行為かマイカーを「やめろ」というのは、ちょっといき過ぎでしょ。

自分が嫌いだからという理由で、他人に喫煙を「やめろ」と言うほうが、行き過ぎですね。

>マイカーの排ガスや嫌煙行為から迷惑を受けているという理由ならまだわかるが。

少なくとも「嫌煙行為」からは、迷惑を受けてますね。
どちらか、やめてくれますか?(笑)

138 :名無しは20歳になってから:2007/09/15(土) 23:02:42
不毛な論争だ

139 :THE☆アワシマ ◆iYIMF0l94M :2007/09/15(土) 23:04:01
>>137
ホンマに昼も夜もなく粘着しとるんやのうwww
まぁ
ある意味凄いとは思うがw
ワシには出来んコトやからなwww

140 :emi ◆M/pHooCD0Y :2007/09/15(土) 23:04:30
>>135
>自己矛盾は成立してないし

勝手に決めてもダメですよ(笑)。

>それを指摘した所でどうなる

キチガイ嫌煙が暴れだしますね(笑)。

>ただ、イメージ操作したいだけ?

そんなことは、してません。

>意味無いよ、

「この人にとっては」ですね。

>迷惑な場所での喫煙を止めない限り

結局、それ以外言えないんですね、嫌煙は…


141 :THE☆アワシマ ◆iYIMF0l94M :2007/09/15(土) 23:06:41
wwwww

142 :パンツ ◆MbsE/j41cc :2007/09/15(土) 23:14:20
久しぶりにこの板に来たが、このスレ永遠に続きそうだね。
このスレの趣旨には、屁理屈の部分も確かにあるが、
タバコに対する嫌煙の態度の矛盾についてはほぼ正鵠を射てる。

143 :emi ◆M/pHooCD0Y :2007/09/15(土) 23:14:46
>>138
>不毛な論争だ

「論争」になど、なってませんね。

>>139
>ホンマに昼も夜もなく粘着しとるんやのうwww

ええ、自分のペースで。

>まぁ
ある意味凄いとは思うがw
時間があるだけです。

>ワシには出来んコトやからなwww

それには興味ありませんが、私への感想を述べるスレではありませんよ。

144 :THE☆アワシマ ◆iYIMF0l94M :2007/09/15(土) 23:22:03
>>143
つまらん返しやのうwww
有り余る時間をタバコ板に費やす暇人www

145 :THE☆アワシマ ◆iYIMF0l94M :2007/09/15(土) 23:28:05
>>143
まぁ暇やから質問とか受け付けてやってもエエで??w
ワレも暇なんやろ?www

146 :emi ◆M/pHooCD0Y :2007/09/15(土) 23:57:34
>>144
>つまらん返しやのうwww

つまらないレスでしたから。

>有り余る時間をタバコ板に費やす暇人www

「亀レスに定評のあるemi」と呼ばれた事もあります。その時々で変わりますよ。

>>145
>まぁ暇やから質問とか受け付けてやってもエエで??w

何か勘違いしてますね。
もし、貴方が嫌煙なら、意見を述べるのはそちらです。
「自己矛盾していない」ことを証明できた方は皆無ですので、挑戦なさってはいかがです?

>ワレも暇なんやろ?www

その時々です。

147 :THE☆アワシマ ◆iYIMF0l94M :2007/09/16(日) 00:01:18
>>146
ホンマにしょうもないんやのう…

148 :名無しは20歳になってから:2007/09/16(日) 00:01:22
>迷惑な場所での喫煙を止めない限り
>>結局、それ以外言えないんですね、嫌煙は…

嫌煙はそれを主張するために来てるからね

煙草も吸わない、たばこの煙も迷惑に感じないのに
この板にたどり付き、常駐してる人は何が目的なのかな
煙害を訴える人に噛み付く意味などないはず。




149 :THE☆アワシマ ◆iYIMF0l94M :2007/09/16(日) 00:06:17
「亀レスに定評のあるemi」
Wwwwwwwwwwwwww
ちゅうかemiって誰やねん
wwwwwww
自意識過剰もエエ加減にせいと
wwwwwwww

150 :emi ◆M/pHooCD0Y :2007/09/16(日) 00:08:10
>>147
>ホンマにしょうもないんやのう…


がっかりするのは勝手ですが、そういうスレですから。ルールに乗って遊んでみてはいかがです?

151 :THE☆アワシマ ◆iYIMF0l94M :2007/09/16(日) 00:15:04
>>150
ホンマにしょうもないんやのう…
コテつけるのは早かったんやないか?

152 :emi ◆M/pHooCD0Y :2007/09/16(日) 00:16:52
>>148
―結局、それ以外言えないんですね、嫌煙は…―

>嫌煙はそれを主張するために来てるからね

では、相応しいスレに行きましょう。

ルールを無視して「マナー」を訴えても、説得力ありませんよ。

>煙草も吸わない、たばこの煙も迷惑に感じないのに この板にたどり付き、常駐してる人は何が目的なのかな

アンチ嫌煙です。

>煙害を訴える人に噛み付く意味などないはず。

私的な意味はありますが、スレ違いですので語りません。
貴方もスレ違いです。
「キチガイ」ではないなら、来ない方がいいですよ。


153 :名無しは20歳になってから:2007/09/16(日) 00:19:24
じったさん、来ないのかな?
頭は悪いが、面白いキャラだったのにw

154 :名無しは20歳になってから:2007/09/16(日) 00:19:39
アンチ嫌煙の目的は?
煙草も吸わない人は嫌煙に何も文句ないんですけどw
禁煙場所が増えて嬉しい位ですよ


155 :emi ◆M/pHooCD0Y :2007/09/16(日) 00:27:48
>>149
>「亀レスに定評のあるemi」
Wwwwwwwwwwwwww

何にウケてるのか、わかりませんが、自称ではありませんよ(笑)

>ちゅうかemiって誰やねん
wwwwwww

貴方、誰にレスしてたんですか?

>自意識過剰もエエ加減にせいと
wwwwwwww

自称ではありませんので、的外れな指摘ですね。

>>151
>ホンマにしょうもないんやのう…

私も貴方には、そう思いはじめてます。

>コテつけるのは早かったんやないか?

それは、どちらでしょう?
「トリップつきで正々堂々と意見が言えるひとのスレ」
でも、中途半端なことしか、してませんでしたね(笑)

156 :パンツ ◆MbsE/j41cc :2007/09/16(日) 00:30:21
>>154
そう、今は禁煙場所も増え、以前に比べりゃ分煙も進んでる。
従って、タバコのトラブルも激減してるはずなのに、まだ迷惑や喫煙たたきしてる奴等って何?
自分の基準しか考えてない自己中以外の何者でもない。
そういうわけで、スレの趣旨にも意味が充分過ぎるほどあるのよ。
普通の非喫煙者や、喫煙者とは異質な2重基準の持ち主なのさ。

157 :名無しは20歳になってから:2007/09/16(日) 00:34:53
>>156

.         /⌒ヽ
         (#`ω´)
         /   ヽ   
        | |   | |
        | |   | |     
        ||   ||
     ~~・━し|  i |J=二フ
          .|  ||    
         | ノ ノ    
         .| .| (     
         / |\.\ 
【社会】喫煙を注意された男、刃物で男性を切りつけ逃走…埼玉
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1189440735/

158 :名無しは20歳になってから:2007/09/16(日) 00:37:07
なるほど。喫煙者が健康に悪いもの(中国の農薬入り野菜)なんかに文句を言うのは自己矛盾だから、文句を言ってはいけないと。
リアル世界ではそうなっていますね。喫煙者は狂牛病とかの健康に悪いものに文句を言っていませんね。

なるほど。喫煙者が健康に悪いもの(中国の農薬入り野菜)なんかに文句を言うのは自己矛盾だから、文句を言ってはいけないと。
リアル世界ではそうなっていますね。喫煙者は狂牛病とかの健康に悪いものに文句を言っていませんね。

なるほど。喫煙者が健康に悪いもの(中国の農薬入り野菜)なんかに文句を言うのは自己矛盾だから、文句を言ってはいけないと。
リアル世界ではそうなっていますね。喫煙者は狂牛病とかの健康に悪いものに文句を言っていませんね。

なるほど。喫煙者が健康に悪いもの(中国の農薬入り野菜)なんかに文句を言うのは自己矛盾だから、文句を言ってはいけないと。
リアル世界ではそうなっていますね。喫煙者は狂牛病とかの健康に悪いものに文句を言っていませんね。

なるほど。喫煙者が健康に悪いもの(中国の農薬入り野菜)なんかに文句を言うのは自己矛盾だから、文句を言ってはいけないと。
リアル世界ではそうなっていますね。喫煙者は狂牛病とかの健康に悪いものに文句を言っていませんね。

なるほど。喫煙者が健康に悪いもの(中国の農薬入り野菜)なんかに文句を言うのは自己矛盾だから、文句を言ってはいけないと。
リアル世界ではそうなっていますね。喫煙者は狂牛病とかの健康に悪いものに文句を言っていませんね。

なるほど。喫煙者が健康に悪いもの(中国の農薬入り野菜)なんかに文句を言うのは自己矛盾だから、文句を言ってはいけないと。
リアル世界ではそうなっていますね。喫煙者は狂牛病とかの健康に悪いものに文句を言っていませんね。

なるほど。喫煙者が健康に悪いもの(中国の農薬入り野菜)なんかに文句を言うのは自己矛盾だから、文句を言ってはいけないと。
リアル世界ではそうなっていますね。喫煙者は狂牛病とかの健康に悪いものに文句を言っていませんね。

159 :emi ◆M/pHooCD0Y :2007/09/16(日) 00:37:50
>>153
>じったさん、来ないのかな?
>頭は悪いが、面白いキャラだったのにw

同感ですが、来ると疲れます…

>>154
>アンチ嫌煙の目的は?

文字通りですが?

>煙草も吸わない人は嫌煙に何も文句ないんですけどw

いいえ、ありますよ。
ファシズムの前例を作られては困ります。

>禁煙場所が増えて嬉しい位ですよ

適切ならかまいませんが、やり過ぎは問題だと感じます。

それより、スレ違いですよ。

160 :名無しは20歳になってから:2007/09/16(日) 00:38:00
喫煙で他人に迷惑をかけている emiが他人の書き込みに文句を言うのは自己矛盾だと

161 :名無しは20歳になってから:2007/09/16(日) 00:41:46
>>160
設定上ではemiは自称非喫煙者らしいぞw
まぁ、ただのキチガイだけどw

162 :emi ◆M/pHooCD0Y :2007/09/16(日) 01:42:26
>>160
>>161がフォローしてくれて良かったですね。
決め付けはダメですよ(笑)

163 :THE☆アワシマ ◆iYIMF0l94M :2007/09/16(日) 01:51:03
>>162
実はロムってたワシやがw
ワレは寝たらどうや?
いつ寝とるんや?いつ仕事しとるんや?
少し心配になったぞ?
まぁ大きなお世話やがwww
とりあえずワシは寝るがwww

164 :名無しは20歳になってから:2007/09/16(日) 01:58:03
1日中家に引きこもってタバコ版に書き込んでいるemiw

165 :emi ◆M/pHooCD0Y :2007/09/16(日) 02:00:37
>>163
>実はロムってたワシやがw

ご苦労様。

>ワレは寝たらどうや?

そうですね。

>いつ寝とるんや?いつ仕事しとるんや?

適当に優雅に過ごしてます。

>少し心配になったぞ?

それは、ありがとう。

>まぁ大きなお世話やがwww

いえいえ、ありがとうです。

>とりあえずワシは寝るがwww

おやすみなさい。

ただ、書込み自体はスレ違いです。次は適切なスレへ…


166 :論理的虚構 ◆vWilh8Qklc :2007/09/16(日) 02:06:21
>>1
>※マイカーを持ってる嫌煙の方は、今すぐ迷惑行為であるマイカーを捨てるか、嫌煙をやめるべきです。
>自分は人の出す煙を迷惑だと喚いておいて、自分は排ガスまき散らしてもいいなんて身勝手過ぎます。
■実践上の矛盾について
わたしも実践上の矛盾=行為間の不整合性については探究したことがあり、その結果それが現に成立していると断定したことがあった。
ところが、それは独断の所産にほかならなかったということが批判者の出現により判明した。
つまり、実践上の矛盾は成立しないのである。

■理論の矛盾について
たしかに「自己中心性」は理論にとって問題である。
(自己中心性が理論にとって問題でないという考えは、おのおのがおのおのの独断で真理を言い立てた場合で、かつそれらが互いに相容れないということが絶対確実であることが判明した場合においても、それらのすべてが絶対確実に正しいと言っていることになるため。)
しかし、ここでは以下の2つに注意が必要である。
・「自己中心的行為」を行ってはならないという仮定が絶対確実に正しいことの論証がなされていない。
・指示と意味について決着がついていない。(もっと言うならば絶対確実に正しいと言えるのはせいぜい演繹ぐらいしか判明していない。)


http://pub.ne.jp/anti_dogmatism/
http://www5.plala.or.jp/a-priori/

167 :emi ◆M/pHooCD0Y :2007/09/16(日) 02:48:15
>>166
ポイントは押さえているようですが、それでは、只の知識の披露です。
超越論的な議論を持ち込んでも、それは、無限の問い掛けを生みだすだけで、単なる思考停止に帰結します。
ここは、もっと世俗的に、実践上の矛盾を該当者に諭し、かつ自省を促すのを理想とする場所です。

現状は、全くそこまで行けず、「スレの目的」通りの行動しかできませんが(笑)

というわけで、微妙にスレ違いです。趣旨をご理解下さい。


168 :名無しは20歳になってから:2007/09/16(日) 05:52:51
まあ、結局のところ、
今後ますます禁煙場所は増えていくんだろうな
つまり、喫煙者がひたすらニコチン渇望に耐えるだけの場所が

一方クルマは、今後ますます快適になっていくんだろうな

これが現実ってものさ

169 :emi ◆M/pHooCD0Y :2007/09/16(日) 09:36:36
>>168
馬鹿の一つ覚え。

170 :名無しは20歳になってから:2007/09/16(日) 09:41:49
>>169
それが現実だ
社会が迷惑に感じているものは規制され
迷惑じゃなく必要とされているものは許容される

タバコ屋が自己矛盾とか言いはって、嫌煙のイメージ操作を図っても
実際に珍煙が社会に不快感を与えていると何の意味もないし
嫌煙を黙らせることもできない

171 :名無しは20歳になってから:2007/09/16(日) 09:58:55
嫌嫌煙は、このスレ居心地よさそう。

空虚なオナニースレ(笑)

172 :名無しは20歳になってから:2007/09/16(日) 10:51:32
基本的のこのスレは喫煙者に都合の良いように作られた、
喫煙者のためのスレであって、喫煙者が満足できれば
それでいいのよ。嫌煙者は嫌煙者のためのスレで満足
すればいいの。言い合っても、無駄。


173 :名無しは20歳になってから:2007/09/16(日) 11:12:16
>>171
その割には、マイカー珍煙はスレが立ってハイテンションで電波主張を垂れ流したかと思うと、
しばらくスレが立たなくなって沈黙すると言う、躁鬱状態を続けてるんだけどな。

174 :名無しは20歳になってから:2007/09/16(日) 12:22:14
> > > > emiよ。
> > > > タクシーの禁煙化が進んでいるが、何故だと思う?
> > > > 理由を述べよ。
> > > > お前はやっぱりレベルの低い罵倒しかできないのかなw
>
> > > > emiよ。
> > > > 公共の場での喫煙を法律で禁止している国が増えてきましたね。
> > > > なぜだと思う?理由を延べよ。
> > > > それとも、やっぱりお前は低俗な罵倒しか書けないのかなw

175 :じった ◆RD4vwarDn. :2007/09/16(日) 12:26:33
>>74
>「矛盾してない」と思う根拠をあげてみろと言ったんですよ。
嘘ですね。そんなことは君は言ってません。

↓↓↓↓

891 名前: emi ◆M/pHooCD0Y 投稿日: 2007/09/04(火) 17:14:03
試しに「正しいと思う、嫌煙の主張」を書いてごらんなさい。多分、何を書いても「自己矛盾」からは脱却できませんから(笑)

901 名前: 名無しは20歳になってから 投稿日: 2007/09/04(火) 19:18:18
>>891
タバコは(車のように適正に規制されていないから)
もっと規制をするべきだ。

はい、嫌煙の主張です。

908 名前: emi ◆M/pHooCD0Y 投稿日: 2007/09/04(火) 20:18:57
>>901
>タバコは(車のように適正に規制されていないから) もっと規制をするべきだ。 はい、嫌煙の主張です。<

1.タバコを規制するべき、とする理由を述べよ。

2.車の規制が適性、とする理由を述べよ。

916 名前: 名無しは20歳になってから 投稿日: 2007/09/04(火) 21:29:44
>>908
タバコは年間10万人からの被害が出ているから規制すべき。

車は免許制度が確立しているから規制は十分である。



176 :じった ◆RD4vwarDn. :2007/09/16(日) 12:30:29
927 名前: emi ◆M/pHooCD0Y 投稿日: 2007/09/04(火) 22:10:43
>>916

>タバコは年間10万人からの被害が出ている<

事実とは言えません。
可能性に過ぎない情報です。
>から規制すべき。<

とする根拠にはできません。

>車は免許制度が確立しているから規制は十分である<

これを理由に述べる時点で、この方は「自己矛盾」の根拠を解っていません。

要再提出。

で、最終がこれで終わり。
自己矛盾の根拠が解っていませんって、自己矛盾がない人間が言ってるんだから
根拠が解ってるわけがないわけだ。(というか、オマエの中にしかその根拠がないのだよ)
それを説明するのが、オマエの役割であって
再提出、ではなんの受け答えにもなっていないw

177 :名無しは20歳になってから:2007/09/16(日) 12:30:32
養老氏 山崎氏 最高!

178 :名無しは20歳になってから:2007/09/16(日) 12:32:20
> > > > emiよ。
> > > > タクシーの禁煙化が進んでいるが、何故だと思う?
> > > > 理由を述べよ。
> > > > お前はやっぱりレベルの低い罵倒しかできないのかなw
>
> > > > emiよ。
> > > > 公共の場での喫煙を法律で禁止している国が増えてきましたね。
> > > > なぜだと思う?理由を延べよ。
> > > > それとも、やっぱりお前は低俗な罵倒しか書けないのかなw

179 :名無しは20歳になってから:2007/09/16(日) 12:42:41
>>175
>>56の「自己矛盾してない」って主張はどこ?

180 :じった ◆RD4vwarDn. :2007/09/16(日) 12:47:35
>>179
していないという主張は、していないというだけで十分ですよ。

181 :じった ◆RD4vwarDn. :2007/09/16(日) 12:49:23
っていうか、>>49の発言については撤回しますね。
単に記憶違いでした。

182 :名無しは20歳になってから:2007/09/16(日) 12:52:45
>>124

男らしくはっきり言います

「喫煙マナーを守れとメンドクサイ事をいうな、五月蝿い 」


正直マイカーなんてどうでもいい


183 :名無しは20歳になってから:2007/09/16(日) 12:53:06
>>180
それは、行為の有無には使われるが、論理証明には使われないぞw

184 :じった ◆RD4vwarDn. :2007/09/16(日) 12:56:00
さて、ちょっと出かけてきますね。

ってかいとかないと、また逃げたとか言われるからなぁ。
張り付くほど暇じゃないってのw

185 :名無しは20歳になってから:2007/09/16(日) 12:58:52
>>184
と、言って逃げましたw

186 :名無しは20歳になってから:2007/09/16(日) 13:00:42
つか>>79も、じっただろw
居るのに答えない、ってのは逃げ以外の何物でもないなww

187 :emi ◆M/pHooCD0Y :2007/09/17(月) 01:02:10
>>175
>嘘ですね。そんなことは君は言ってません。

この人は、ずっと「>>1のいう嫌煙は、>>1の妄想に過ぎず、実際の嫌煙の主張とは違う」と言い続けていました。
その発言に対して私は、

>試しに「正しいと思う、嫌煙の主張」を書いてごらんなさい。多分、何を書いても「自己矛盾」からは脱却できませんから(笑)

と、言ったわけです。
これは、

>「矛盾してない」と思う根拠をあげてみろ

という要求に他なりません。
「実際の嫌煙はこうだから、その指摘では自己矛盾にならない」という主張だと判断して普通だからです。
表側の文章しか読めないから、安易に「嘘」などと中傷できるわけですね。
その実、この人が浅薄な思考しかできず「読解力が無い」ことをさらす結果にしかなってません。

まさに、このスレに相応しい方ではありますが………(苦笑)。



188 :emi ◆M/pHooCD0Y :2007/09/17(月) 01:34:53
>>176
で、「正しい嫌煙の主張」として、こういう馬鹿を言ってきたわけです。

>タバコは(車のように適正に規制されていないから) もっと規制をするべきだ。
>はい、嫌煙の主張です。

こちらは「嫌煙がマイカーを使用すると自己矛盾になる」と指摘してるわけです。
「その理由」に一切触れることのない発言をしても、「再提出」になって当たり前でしょう。
最低でも、「実際の嫌煙の主張はこうだから、その指摘では自己矛盾になりません」という内容で発言すべきです。



189 :法卵 ◆7a5gt6f29U :2007/09/17(月) 01:38:01
自己矛盾になるかならないかは論理の問題だから、実際の嫌煙の主張なんか
関係ないと思うけどなw

190 :emi ◆M/pHooCD0Y :2007/09/17(月) 01:52:21
>>176
>要再提出。
>↑
>で、最終がこれで終わり。

前述の通り、当たり前ですね。

>自己矛盾の根拠が解っていませんって、自己矛盾がない人間が言ってるんだから

いいえ、この人もきちんと自己矛盾してます。

>根拠が解ってるわけがないわけだ。

やはり、解ってないわけですね(笑)それでは話になりません。

>(というか、オマエの中にしかその根拠がないのだよ)

読解できてないだけですね。なんでも、他人のせいにする人のようです。

>それを説明するのが、オマエの役割であって

その通りですが、この人のためにならないので、自力で理解していただきましょう(笑)。

>再提出、ではなんの受け答えにもなっていないw

「再提出」は受け答えする言葉ではありません。

命令です。


191 :emi ◆M/pHooCD0Y :2007/09/17(月) 01:59:45
>>180
>していないという主張は、していないというだけで十分ですよ。

この人が「自己矛盾」していないのなら、このスレでは「嫌煙」ではないか、「マイカーに乗らないか」のいずれかに限られます。
「嫌煙」であることは、発言から推定されますが、「マイカーに乗らないのなら、ここでは参加資格がありません。

192 :emi ◆M/pHooCD0Y :2007/09/17(月) 02:12:42
>>181
>っていうか、>>49の発言については撤回しますね。
単に記憶違いでした。

では、>>175>>176の発言は、「記憶違い」であるにも関わらず、単に誹謗中傷のために書込んだということですね。
ならば、その事と、そこから派生した、>>187>>188>>190の労力に対して、

謝罪しなさい。


193 :emi ◆M/pHooCD0Y :2007/09/17(月) 02:16:37
>>184
>また逃げたとか言われるからなぁ。

言いません。この人は、わざわざスレ違いのレスをする、荒しです。来るなと言っても来るでしょう。

>張り付くほど暇じゃないってのw

知ったことではありません。

194 :emi ◆M/pHooCD0Y :2007/09/17(月) 02:22:37
>>189
その通りです。

さすが(笑)

195 :じった ◆RD4vwarDn. :2007/09/17(月) 02:54:17
>>188
>こちらは「嫌煙がマイカーを使用すると自己矛盾になる」と指摘してるわけです。
それが間違いだといってるわけですよ。
(まぁ前スレのその返答者は私ではないですが、
私の発言としても同じ事なので言いますが)
マイカーは規制が十分だから乗る
煙草は規制が十分でないから批判する
矛盾はみあたりません。

なので、
>「その理由」に一切触れることのない発言をしても、「再提出」になって当たり前でしょう。
なわけありません。
その理由がそちらにしか無いのですから、それにたまたま触れるか触れないかは
そちらの勝手な基準です。


>その通りですが、この人のためにならないので、自力で理解していただきましょう(笑)。
とまぁ、矛盾が無い物だからこういう風にごまかして終わりになるわけですねw

>>192
まぁ、記憶違いに乗っかって馬鹿が引っかかったってだけのことで
謝る理由が一つも見あたりませんw
というか>>175>>176悪口どころか、嘘ですらないので、誹謗中傷でもありませんがw

196 :じった ◆RD4vwarDn. :2007/09/17(月) 02:58:44
>>191
嫌煙であり、マイカーにも乗りますが
自己矛盾していませんよw

197 :名無しは20歳になってから:2007/09/17(月) 02:59:45
>>196
もう言い張りでしかないってことですねw
諦めた方がいいですよ

198 :じった ◆RD4vwarDn. :2007/09/17(月) 03:00:36
>>197
無い物は無いとしか言い様がないですね。
有るならば例を挙げれば済むんですがねw

199 :名無しは20歳になってから:2007/09/17(月) 03:04:13
>>198
嫌煙は嫌煙なりの論理的根拠があるから主張しているわけでしょう?
単純な話、その論理的根拠を別のメジャーで計れば自己矛盾しているってことですよ
これは明らかなことです
テンプレの不備を突いてもまったく意味がない言い張りでしかありません

まあ嫌煙は主観であると認めるのなら仕方ないですけどねw
それならこのスレに来る必要ないですし

200 :名無しは20歳になってから:2007/09/17(月) 03:07:38
>>199
>単純な話、その論理的根拠を別のメジャーで計れば自己矛盾しているってことですよ
だからそれが、矛盾が>>1の頭の中にしかない
って何度も言ってる意味なんだけど?

201 :名無しは20歳になってから:2007/09/17(月) 03:13:18
いや、>>1の頭の中にあるんじゃなくてデータとして明らかでしょう?って話ですよ
誰も主観的な印象批判しているわけではなくて、
論理的に嫌煙している人間の行動を、論理的に矛盾していると言っているだけです

テンプレにしがみついている以上、あなたは理解できないでしょうけどね
毎度のことですが、バカにされるタイプの嫌煙ということです

202 :emi ◆M/pHooCD0Y :2007/09/17(月) 03:15:54
もう、引用するまでもありません。
じったは、>>1どころか、文章が読めません。
法卵さんが、あれだけはっきり確信をついたのに、何も感じることなく、書き込めるのは、それ以外の理由がありません。

規制云々の話と、自己矛盾と言われるか否かは、全く関係ありません。

>>9に該当する人物が、「個人所有車」で「煙害」を撒散す時点で「自己矛盾」は発生します。

これで理解できなければ、

じったは、学習障害です。


203 :じった ◆RD4vwarDn. :2007/09/17(月) 03:17:57
>>201
論理的に矛盾しませんよw
するなら、どこがしているのか具体的に上げてみてくださいね。
>>195の一段目の主張を例にとっても良いですけども。

204 :名無しは20歳になってから:2007/09/17(月) 03:20:33
>>203
じゃあまずお聞きしますが、あなたはなぜ嫌煙行動しているんですか?
これは大事なので答えてください

205 :じった ◆RD4vwarDn. :2007/09/17(月) 03:23:53
>>202
結局言い張るだけかいw
煙草の煙が嫌い

車で煙を出す

は矛盾のしようがないですね。

>>204
年間11万人もの被害が出ているのに、規制が全然足りないから。

206 :名無しは20歳になってから:2007/09/17(月) 03:25:54
>>205
11万人の被害はタバコの何によって生まれているのですか?

207 :じった ◆RD4vwarDn. :2007/09/17(月) 03:27:51
>>206
煙草の煙と火でしょうね。
内訳までしりませんが

208 :名無しは20歳になってから:2007/09/17(月) 03:29:26
中国では年間100万人がタバコの害で死んでいるらしい。

209 :emi ◆M/pHooCD0Y :2007/09/17(月) 03:30:37
>>205
>結局言い張るだけかいw

それはそちらでしょう。

>煙草の煙が嫌い

辞書すら読めてませんね。

>と 車で煙を出す
は矛盾のしようがないですね。

その理由を明確に書きなさい。

>>204
>年間11万人もの被害が出ているのに、規制が全然足りないから。

これを鵜呑みにできる脳の持ち主ということです。

宗教にはまるのが、このタイプですね。

210 :名無しは20歳になってから:2007/09/17(月) 03:31:13
日本ではタバコが原因の死亡者数は年間約11万人。
交通事故による死亡者数の10倍にあたる。
その中には、自分ではタバコを吸わないのに煙を吸わされた受動喫煙者も含まれている。

http://www.health-net.or.jp/kenkozukuri/healthnews/050/030/k542/index.html


211 :名無しは20歳になってから:2007/09/17(月) 03:31:14
>>207
タバコに不始末による火災は別にしても、タバコの煙を根拠にしているわけですね?

212 :名無しは20歳になってから:2007/09/17(月) 03:32:26
emi ◆M/pHooCD0Y=人殺しのタバコ売り

これだけは間違いない

213 :じった ◆RD4vwarDn. :2007/09/17(月) 03:32:30
>>209
>その理由を明確に書きなさい。
全く別の物だから。

>これを鵜呑みにできる脳の持ち主ということです。

>宗教にはまるのが、このタイプですね。
こういうのを誹謗中傷と言います。

214 :じった ◆RD4vwarDn. :2007/09/17(月) 03:34:32
>>211
どうして別にするのかな?
ひっくるめて大きな害があって、それに見合うだけの
規制などが足りてないから、なんですが。

215 :emi ◆M/pHooCD0Y :2007/09/17(月) 03:36:03
>>207
>煙草の煙と火でしょうね。
>内訳までしりませんが


よく知りもしないのに断定してるわけです。
キチガイと呼ぶに相応しいのはどちらでしょう(笑)。
>>208
中国では年間100万人がタバコの害で死んでいるらしい。

結局「らしい」程度の示唆しかできないんですよ。

216 :名無しは20歳になってから:2007/09/17(月) 03:36:08
>>214
それは明らかに「不慮の事故」でしかないからですね
ここで止まっていると先に進めないので……
では以下の項目はタバコの悪い点として納得できますよね?

・本人にしか役に立たない
・本人及び他人の命を奪うリスクを伴う
・年間何万人も死者を出している
・臭い気体をまき散らす
・体に悪い気体をまき散らす
・環境を破壊する気体をまき散らす
・生活していく上で必要ではない
・お金がかかる

217 :じった ◆RD4vwarDn. :2007/09/17(月) 03:39:28
>>216
不慮の事故も含めて車はかなりの責任を持たされていて
なんの事故を起こしていなくても起こしそうな行動をするだけで(スピード違反など)
取り締まられたりと、そういう規制が十分であるから乗るわけです。


218 :名無しは20歳になってから:2007/09/17(月) 03:41:23
>>217
それは使用者責任の問題であって、タバコ、マイカーそのものの構造的欠陥ではありませんね
構造的欠陥があるならリコールすればいい話です
で、進めます

でもこれはマイカー一般の悪い点でもあるわけです。
なぜ一方は反対で、一方は容認しているんですか?

・本人にしか役に立たない
・本人及び他人の命を奪うリスクを伴う
・年間何万人も死者を出している
・臭い気体をまき散らす
・体に悪い気体をまき散らす
・環境を破壊する気体をまき散らす
・生活していく上で必要ではない
・お金がかかる

219 :名無しは20歳になってから:2007/09/17(月) 03:45:00
人生の大半は室内ですごしますが、タバコを吸う人と同じ室内に暮らすと、
環境基準の5000倍の致死リスクをもった空気を吸わされることが、わかりました。

先進国社会で環境基準の5000倍も危険な環境汚染がほったらかしにされているのです。
受動喫煙問題は喫煙者の「喫煙権」と非喫煙者の「嫌煙権」のぶつかりあいなどではありません。
生存権の問題なのです。

受動喫煙にさらされている人の20人に1人がタバコ産業の商品によって殺されます。
ある産業の商品を適正に使用した消費者の2人に1人、
その消費者の周辺にいる人の20人に1人を死亡させることがわかれば、
その商品の販売も製造も禁止されるでしょう。

参考サイト
http://www.health-net.or.jp/tobacco/more/mr293000.html
厚生省保健医療局/たばこの依存性と有害性


220 :名無しは20歳になってから:2007/09/17(月) 03:46:34
マイカーよりタバコのほうがよっぽど体に悪いじゃん

221 :名無しは20歳になってから:2007/09/17(月) 03:47:58
>>217さんのマイカーは、
お金がかかり、生活していく上で必要不可欠でもないのに、
本人及び他人の命を奪うリスクを伴い、
事故や排ガスで毎年何万人もの死者を出しているんですよ
おまけに>>217さんのマイカーは渋滞の原因にもなって他人にも迷惑をかけています
それでも乗るんですか?

222 :emi ◆M/pHooCD0Y :2007/09/17(月) 03:49:00
>>213
>>その理由を明確に書きなさい。
>全く別の物だから。

「明確に書け」という意味さえ解らないようです。
もっとも、読めない人が、まともな文章書けるはずもありませんが(笑)。
期待通り、解ってない答えですし(笑)

>>宗教にはまるのが、このタイプですね。
>こういうのを誹謗中傷と言います。

少しは以外な答えをしてください(笑)

事実は誹謗中傷にならないと言ってませんでしたか?
>>214
>どうして別にするのかな?
火事をおこしたのは、当事者の責任だからです。
煙草自体に火事をおこす能力はありません。

また読めないだろうけど(笑)

223 :名無しは20歳になってから:2007/09/17(月) 03:49:23
>>220
既に自分の中でそういう結論が出ているならこのスレに来る必要はないですね

224 :名無しは20歳になってから:2007/09/17(月) 03:51:15
>>222
あまり漢字は使わない方がいいみたいですね

225 :じった ◆RD4vwarDn. :2007/09/17(月) 03:53:37
>>218
マイカーに乗る
タバコを吸う
人と物が結びついたときに(使用者責任も構造的な問題もひっくるめた意味ですよ)
悪い点をすべてひっくるめて、責任を果たす仕組みが
片方にはあり、片方には無いですから

>>221
もちろんです。
社会的な責任を負って、法規制に従ってますから。

226 :emi ◆M/pHooCD0Y :2007/09/17(月) 03:56:57
>>217
危険回避の責任と
無責任を取締る規制は

排ガスの煙害を

相殺する免罪符にはなりません。


227 :名無しは20歳になってから:2007/09/17(月) 03:57:51
>>225
しかし現実問題として排ガスはタバコ並み、それ以上の規制があって当然のものですよね?
規制が足りないとは思いませんか?

228 :じった ◆RD4vwarDn. :2007/09/17(月) 04:01:27
>>222
これ以上明確な答えはないでしょうにw
解らないと言われても、これ以上説明のしようもありませんが。

>火事をおこしたのは、当事者の責任だからです。
>煙草自体に火事をおこす能力はありません。
何を言いたいのか、意味がわかりませんw
煙草自体に煙を吸わせる能力もないでしょうw
マイカーも同じですがね。

229 :じった ◆RD4vwarDn. :2007/09/17(月) 04:07:41
>>226
排ガスは十分に規制されていますよ。
しかも段階的に、どんどん基準は厳しくなっていますし
基準以上の排ガスを出すような整備不良車は車検を通りませんから。

>>227
いいえ、思いません。
あなたがそう思うのは勝手ですが、環境板なり、車板なりでする話題でしょうね。

230 :名無しは20歳になってから:2007/09/17(月) 04:07:45
今日も徹夜するタバコ屋emiw

231 :emi ◆M/pHooCD0Y :2007/09/17(月) 04:08:58
>>225
そもそも
規制すべきという話なら、このスレではないわけですよ。
同じ理由の「煙害」と「言われる」ものの、片方を排除し片方を容認する、その姿勢そのものを「自己矛盾」だと言ってるんです。
「規制されてるからいいんだ!」という言い訳は、貴方方のいう「珍煙」と同じなのでは(笑)。

232 :じった ◆RD4vwarDn. :2007/09/17(月) 04:09:47
>>230
まぁ、明日は休みですから。
とはいえ、さすがに私は寝ますよw

233 :名無しは20歳になってから:2007/09/17(月) 04:13:46
>>232
今日もだぜ?

234 :emi ◆M/pHooCD0Y :2007/09/17(月) 04:18:23
>>228
>これ以上明確な答えはないでしょうにw
解らないと言われても、これ以上説明のしようもありませんが。

(笑)本当に面白いくらい読めない方だ(笑)。
こちらは「解らない」などと、一言も言ってないですね(笑)

おや、誹謗中傷の件はスルーですか(笑)。


>何を言いたいのか、意味がわかりませんw

素直でよろしい(笑)

>煙草自体に煙を吸わせる能力もないでしょうw

当たり前ですね。

>マイカーも同じですがね。

その通り。だから、この場合の主語が「本人」になるんですよ。
文意で読めと言ってる意味が解りましたか

あ 読めないんでした(笑)。

235 :emi ◆M/pHooCD0Y :2007/09/17(月) 04:30:30
>>229
>基準以上の排ガスを出すような整備不良車は車検を通りませんから。

基準値は論点じゃないですね。「有害」な「排ガス」を「出す」こと自体を問題視してるんです。



236 :emi ◆M/pHooCD0Y :2007/09/17(月) 08:55:43
結局、じったの妄言は、>>4にも類似のものがあるくらい、ありふれたものでしたね。
今後も、つまらない意見は出て来るでしょうが、せめて>>1の「類似点」に難癖つけるだけのものは遠慮してほしいですね。
指摘する根拠は、もう散々書き込まれてますからね。

237 :名無しは20歳になってから:2007/09/17(月) 09:01:34
(1901): 187 名前:emi ◆M/pHooCD0Y [] 投稿日:2007/09/17(月) 01:02:10
(1924): 188 名前:emi ◆M/pHooCD0Y [] 投稿日:2007/09/17(月) 01:34:53
(1941): 190 名前:emi ◆M/pHooCD0Y [] 投稿日:2007/09/17(月) 01:52:21
(1972): 191 名前:emi ◆M/pHooCD0Y [] 投稿日:2007/09/17(月) 01:59:45
(1979): 192 名前:emi ◆M/pHooCD0Y [] 投稿日:2007/09/17(月) 02:12:42
(1990): 193 名前:emi ◆M/pHooCD0Y [] 投稿日:2007/09/17(月) 02:16:37
(2000): 194 名前:emi ◆M/pHooCD0Y [] 投稿日:2007/09/17(月) 02:22:37
(2070): 202 名前:emi ◆M/pHooCD0Y [] 投稿日:2007/09/17(月) 03:15:54
(2119): 209 名前:emi ◆M/pHooCD0Y [] 投稿日:2007/09/17(月) 03:30:37
(2174): 215 名前:emi ◆M/pHooCD0Y [] 投稿日:2007/09/17(月) 03:36:03
(2256): 222 名前:emi ◆M/pHooCD0Y [] 投稿日:2007/09/17(月) 03:49:00
(2298): 226 名前:emi ◆M/pHooCD0Y [] 投稿日:2007/09/17(月) 03:56:57
(2337): 231 名前:emi ◆M/pHooCD0Y [] 投稿日:2007/09/17(月) 04:08:58
(2353): 234 名前:emi ◆M/pHooCD0Y [] 投稿日:2007/09/17(月) 04:18:23
(2379): 235 名前:emi ◆M/pHooCD0Y [] 投稿日:2007/09/17(月) 04:30:30

4時半まで書き込みですか・・・・・・・
キチガイだな

238 :名無しは20歳になってから:2007/09/17(月) 09:03:45
emiって他のスレにも書き込んでいるけど、1日に何時間ぐらい費やしているの?
毎日4〜5時間くらいか?

239 :名無しは20歳になってから:2007/09/17(月) 09:05:47
喫煙者自身は、たばこと喫煙に対して、下記のように思っているのだろうか?
もし思っていないことが許されるのであれば、嫌煙者がマイカーに対して下記のように
思っていないことも許されちゃうね。
・本人にしか役に立たない
・本人及び他人の命を奪うリスクを伴う
・年間何万人も死者を出している
・臭い気体をまき散らす
・体に悪い気体をまき散らす
・環境を破壊する気体をまき散らす
・生活していく上で必要ではない
・お金がかかる


240 :emi ◆M/pHooCD0Y :2007/09/17(月) 09:22:29
>>237
記録録るのも大変でしょう。ご苦労様です。

241 :名無しは20歳になってから:2007/09/17(月) 09:27:06
>>240
> 記録録るのも大変でしょう。ご苦労様です。

は?こんなの10秒くらいでできるよww

242 :名無しは20歳になってから:2007/09/17(月) 09:42:01
>>239
意味不明w

243 :名無しは20歳になってから:2007/09/17(月) 09:50:38
emiっていつ寝てるの?

244 :名無しは20歳になってから:2007/09/17(月) 09:55:52
emi ◆M/pHooCD0Yって奴、ホントにキモイなw
いつ頃から張り付いてんだ? このスレに。

245 :名無しは20歳になってから:2007/09/17(月) 09:57:52
昨日も徹夜で今頃、爆睡中だろw

246 :名無しは20歳になってから:2007/09/17(月) 10:08:32
>>242
>>1が挙げている類似点は、あくまでも嫌煙がたばこに対して
言っていることに基づいて挙げられているのであって、
喫煙者がたばこの対して類似点のように考えているとは言ってない
というスタンスを、このスレはとっています。
だから、喫煙者自身はたばこに対して、類似点のように考えてん
ですか? と訊いています。
もし、喫煙者がたばこに対して類似点のように考えていないのであれば、
嫌煙がマイカーに対して類似点のように考えていないこともありえますね。



247 :emi ◆M/pHooCD0Y :2007/09/17(月) 10:10:14
>>239
言ってる側から「類似点に難癖つける系」ですね。

>喫煙者自身は、たばこと喫煙に対して、下記のように思っているのだろうか?
どう、思っててもこのスレでは関係ないですね。

>もし思っていないことが許されるのであれば、

普通に許されますね。

>嫌煙者がマイカーに対して下記のように 思っていないことも許されちゃうね。

思っていないのは勝手ですが、嫌煙の発言がこの類である以上、許してはもらえないでしょうね(笑)。


248 :名無しは20歳になってから:2007/09/17(月) 10:14:39
>>240 :emi ◆M/pHooCD0Y :2007/09/17(月) 09:22:29
>> 記録録るのも大変でしょう。ご苦労様です。

emiの考えることは常にトンチンカンである良い証拠だなw

249 :名無しは20歳になってから:2007/09/17(月) 10:15:58
>>247
とってもストレートでわかりやすい。
嫌煙側の意見ははっきり言ってまわりクドクてわかりずらいです。

250 :名無しは20歳になってから:2007/09/17(月) 10:18:29
>>248
そういうのはわかりやすい。
けど内容が…

251 :名無しは20歳になってから:2007/09/17(月) 10:20:16
最近、喫煙擁護の書物がよく出回ってるが、
JTが背後にからんでるのが多い。
どこまでも悪どいやつらだ。

252 :名無しは20歳になってから:2007/09/17(月) 10:21:31
必要ないのに車に乗ってる奴 → 数万人
タバコ吸ってる奴 → 3,000万人

プッw

253 :名無しは20歳になってから:2007/09/17(月) 10:23:05
タバコ吸ってる奴 = 必要ない

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

254 :名無しは20歳になってから:2007/09/17(月) 10:28:10
>>249
もっとタバコ屋さんのいいたい事を解りやすく言えば

珍煙が社会に迷惑をかけてしまう場所で喫煙を控えたら
その分煙草の消費が減るので困る
だから、人に迷惑をかけてしまう場所での喫煙を避けようと言う
嫌煙を黙らせたい
正直、自分も乗ってるしマイカーの排ガスなんて気にならない
ただトラックの排ガスは迷惑だし、うまいことそれをマイカーにダブらせて
すり替えて、マナーを守れといわないようにしたいだけ





255 :名無しは20歳になってから:2007/09/17(月) 10:30:34
必要があって車に乗ってる奴 → 8,000万人
必要があってタバコ吸ってる奴 → 0人

プッww

256 :名無しは20歳になってから:2007/09/17(月) 10:32:21
吸ってる人ってまだまだそんなにいるんだ?最近随分と減ったように見えるけどねー。
オレは吸わないけどここで嫌煙者が騒いでいるほど気にならないかな。
車のほうが夜中とかうるさいかな。朝早くのトラックのアイドリングとか駐車違反とかね。慣れてるからいいけどさ。
スレ違いかな…失礼。

257 :名無しは20歳になってから:2007/09/17(月) 10:33:24
>>248
emiってバカだな

258 :名無しは20歳になってから:2007/09/17(月) 10:34:21
少なくとも俺は必要があってタバコ吸ってるw

259 :emi ◆M/pHooCD0Y :2007/09/17(月) 10:34:22
>>241
>は?こんなの10秒くらいでできるよww

そうですか。

>>242
>意味不明w

ですよね。あれを書込む自体がね(笑)。

>>243
>emiっていつ寝てるの?

寝るべき時に寝てます。

>>244
>emi ◆M/pHooCD0Yって奴、ホントにキモイなw
いつ頃から張り付いてんだ? このスレに。

前々スレ辺りからです。

>>245
>昨日も徹夜で今頃、爆睡中だろw

徹夜してませんし、現在活動中です。

260 :名無しは20歳になってから:2007/09/17(月) 10:34:27
車も屋内で排ガスを出すようになると迷惑かな
煙草も屋外でやれば少しはマシになるかな

261 :名無しは20歳になってから:2007/09/17(月) 10:37:03
>>258
何の必要?
薬が切れたときに
中毒症状を和らげるため?
それは、病気を治療したら必要なくなるよ
立派な病気だから、明日は禁煙外来もやってるから治療を受けられるよ


262 :名無しは20歳になってから:2007/09/17(月) 10:39:15
emi必死さが痛いw
でも
煙草も吸わない、煙草の煙も気にならないのに
その愛社精神は尊敬します

263 :名無しは20歳になってから:2007/09/17(月) 10:39:32
車:通勤に必要、買い物に必要、処々の用事に必要、通院に必要、
  帰省に必要、旅行に必要、遠出に必要、悪天候時等の子供の送り迎えに必要…

タバコ:ニコチン依存症患者の発狂阻止に必要


                               w

264 :名無しは20歳になってから:2007/09/17(月) 10:40:46
emiって交代勤務だろ?
マニュアルがあるとか聞いたが。

265 :名無しは20歳になってから:2007/09/17(月) 10:42:50
>>263
車がなくなったら
国内の観光施設、ショッピンゲセンターは廃墟になり
失業者は続出するだろうな
気の毒
珍煙がマナーを守る事の引き換えに・・・

266 :名無しは20歳になってから:2007/09/17(月) 10:42:51
>>258
何の必要があるんだ?w

人への嫌がらせにか?w

267 :名無しは20歳になってから:2007/09/17(月) 10:44:08
>>1-9の組織の人かな

268 :名無しは20歳になってから:2007/09/17(月) 10:45:26
タバコ屋だろw

269 :名無しは20歳になってから:2007/09/17(月) 10:47:22
仕事とか現実からの逃避だろ?w

270 :名無しは20歳になってから:2007/09/17(月) 10:48:15
だが、逃避など出来ないwww

271 :名無しは20歳になってから:2007/09/17(月) 10:48:37
やっぱりさ、
排気ガスと煙草の煙を同一の基準で扱わなきゃだめだと思うね

というわけで、排出するのは双方車道のみってことで
これで万事解決


272 :名無しは20歳になってから:2007/09/17(月) 10:52:17
車をなくせとは言ってないんじゃない?
嫌煙が乗るのがおかしいと言ってんでしょ?それわかるけどな。
タバコ屋?がなくなってもかなりの失業者でると思うけどな…

273 :名無しは20歳になってから:2007/09/17(月) 10:52:55
珍煙さんw
飛行機なんていらないだろ?
海外へ行くためか?
なら、国内線はいらないだろwwwwwwww
そもそも海外なんて行く必要があるのか?w

274 :emi ◆M/pHooCD0Y :2007/09/17(月) 10:52:57
>>248
>emiの考えることは常にトンチンカンである良い証拠だなw
>>257
>emiってバカだな

労ってる相手を、罵倒するんですからね(笑)

さすが嫌煙さんは、マナーができてなさる…

275 :名無しは20歳になってから:2007/09/17(月) 10:57:13
必要ないのに車に乗ってる奴 → 数万人
必要があって車に乗ってる奴 → 8,000万人
タバコ吸ってる奴 → 3,000万人
必要があってタバコ吸ってる奴 → 1人(>>258)w

プッw

276 :名無しは20歳になってから:2007/09/17(月) 11:01:44
珍煙さんw
毎日、300円払ってるくせに、ガソリン代がリッター10円程度上がったぐらいで
ブツブツ言うの止めてもらえません?www

277 :名無しは20歳になってから:2007/09/17(月) 11:03:07
>>275
みんな、俺のためにこんなにがんばってくれていたのかw

278 :名無しは20歳になってから:2007/09/17(月) 11:06:10
珍煙さんw
自分らはタバコ吹かしながら車乗ってるくせに、人様が車乗るぐらいで
ブツブツ言うの止めてもらえません?www

279 :emi ◆M/pHooCD0Y :2007/09/17(月) 11:06:25
>>254
>もっとタバコ屋さんのいいたい事を解りやすく言えば

どこで「タバコ屋さん」が発言していたんでしょうか?

>珍煙が社会に迷惑をかけてしまう場所で喫煙を控えたら その分煙草の消費が減るので困る だから、人に迷惑をかけてしまう場所での喫煙を避けようと言う 嫌煙を黙らせたい

そんなスレ違いの発言を、どこでしてるんでしょうか?

>正直、自分も乗ってるしマイカーの排ガスなんて気にならない ただトラックの排ガスは迷惑だし、うまいことそれをマイカーにダブらせて すり替えて、

最初から、マイカーの排ガスが論点ですが?いつ、そんなすり替えがあったのでしょう。

>マナーを守れといわないようにしたいだけ

少なくとも、喫煙者側からそんな意見が出ることは、このスレではないでしょう。

280 :名無しは20歳になってから:2007/09/17(月) 11:06:25
???

281 :名無しは20歳になってから:2007/09/17(月) 11:07:56
喫煙者が誰も禁煙せず、生涯お布施しますように

282 :名無しは20歳になってから:2007/09/17(月) 11:12:35
>>261
違うよw。仕事などからくるストレスを緩和するためだよw

283 :名無しは20歳になってから:2007/09/17(月) 11:13:39
仕事とか現実からの逃避だろ?w
だが、逃避など出来ないwww

284 :emi ◆M/pHooCD0Y :2007/09/17(月) 11:14:44
もはや、スレに関係のない話しで荒らすしか、手段がないようですね(笑)。
後は、またコピペ?

285 :名無しは20歳になってから:2007/09/17(月) 11:15:06
そうそうw。で、我慢するために吸っている。これが「必要性」ねw

286 :名無しは20歳になってから:2007/09/17(月) 11:16:35
>>282
じゃー何でタバコを吸う奴は短気な奴が多いんだ?w
ストレスなんか解消してないだろw

287 :名無しは20歳になってから:2007/09/17(月) 11:18:06
タバコ屋emiが構ってもほしいみたいだぞw

288 :名無しは20歳になってから:2007/09/17(月) 11:18:58
>>286
吸わなかったらもっとイライラしてんじゃない?w。イライラを通り越して
気が滅入ってくるとかね。多少、俺にもそういうところがあるからな。

289 :名無しは20歳になってから:2007/09/17(月) 11:19:16
emi ◆M/pHooCD0Y
荒らしてんのは、どう考えてもお前w 

290 :名無しは20歳になってから:2007/09/17(月) 11:20:53
>>288
それは、お前が精神障害者だからだろw

291 :名無しは20歳になってから:2007/09/17(月) 11:21:16
emiが屁理屈を並べても
嫌煙はマナーを守れといってるだけ
それを敵視すると言う事は
マナーを守りたくないと取られても仕方ない

マイカーの排ガスが嫌なら環境板の本スレで
喫煙、非喫煙関係なしにやれよ


292 :名無しは20歳になってから:2007/09/17(月) 11:22:23
>>290
いやいや。単に「合法的でかつ手軽なストレス解消法」を愛用してる
だけよw

293 :名無しは20歳になってから:2007/09/17(月) 11:22:23

ここは煙草板に常時粘着してる一部のキチガイ嫌煙を見て珍煙が決め付けてるだけのスレw

現代社会は煙草吸わないのがスタンダードだってばw



294 :名無しは20歳になってから:2007/09/17(月) 11:23:12
emiは相手の質問には一切答えない。

ただ相手のレスにケチを付けるだけ。

295 :名無しは20歳になってから:2007/09/17(月) 11:23:15
そうだな、車板でやれよ。
ボコボコにされるからwww

296 :名無しは20歳になってから:2007/09/17(月) 11:23:36
>>293
スタンダードだから何?w

297 :名無しは20歳になってから:2007/09/17(月) 11:24:11
>>292
ストレスを感じないために
ニコチンを吸わなくていい体に戻るのが一番

298 :名無しは20歳になってから:2007/09/17(月) 11:24:50

精神障害っぽい嫌煙が粘着してるのは事実w
ここ2チャンネルだよ?
だからって吸わない人間がキチガイと言い張るのは些か矛盾でしょ?



299 :名無しは20歳になってから:2007/09/17(月) 11:25:22
>>294
ケチすら付いてないよw もう脳みそ限界なんじゃない?w

300 :名無しは20歳になってから:2007/09/17(月) 11:26:12
>>292
>合法的でかつ手軽なストレス解消法

そして脳梗塞、肺ガン、心筋梗塞になるようじゃ、代償がでかすぎるなw
かけがえの無い健康や生命をタバコで失うのかwついでにお金もw


301 :名無しは20歳になってから:2007/09/17(月) 11:27:12
>>298
それ、ヒルコの事?

302 :名無しは20歳になってから:2007/09/17(月) 11:27:36
やっぱ、人間、寝ないとダメみたいねw

303 :名無しは20歳になってから:2007/09/17(月) 11:28:41
>>299
emiの文を読んでもそう思うなら,お前はキチガイ確定w

304 :名無しは20歳になってから:2007/09/17(月) 11:29:24
>>303
キチガイはお前w

305 :名無しは20歳になってから:2007/09/17(月) 11:30:07
>>295
まぁ、珍煙はどこの板でもボコボコにされてるけどなwww

306 :名無しは20歳になってから:2007/09/17(月) 11:31:32
こじつければ類似点がいくつかあるだろう
しかし現実社会では
何の役にもたたないのに迷惑をかける煙草が規制されてる。
それが不満なのは解るけど煙草自体が規制されてるわけではない
それなら、どうしたら社会は煙草を受け入れてくれるだろうか?
最低限、煙草が迷惑だとされてる、健康増進法やFTCTで示される場所
そこでの喫煙を止めてみてはどうだろうか。
少なくともマイカー並みに社会は許容してくれると思うぞ

一般の喫煙者ができている事、それを君達だけが出来ないなんて事は言わないよな
自分で自分が普通の喫煙者より劣っていると認めることになるからね。


307 :名無しは20歳になってから:2007/09/17(月) 11:31:40
>>301
珍煙にはそう呼ばれてるねw
普通の嫌煙や非喫煙は至って正常ですw

308 :名無しは20歳になってから:2007/09/17(月) 11:32:36
>>274
> 労ってる相手を、罵倒するんですからね(笑)

罵倒しているのは、お前の書き込みがあんまりにもバカだからだよ。
そんなに悔しかったのかw

309 :名無しは20歳になってから:2007/09/17(月) 11:33:46
この連休、相変わらず禁煙の場所は増えてる
しかし、マイカーは昨日と同じように走れました
明日からもそうでしょうね。

珍煙諸君、そろそろ自分達の行動を顧みる時期ではないかね


310 :名無しは20歳になってから:2007/09/17(月) 11:35:00
危険なスポーツ、命を落としかねない遊び趣味や、仕事も、なんていっぱいあるよ。
タバコが好きならそれはそれで吸えばいいと思うな。


311 :名無しは20歳になってから:2007/09/17(月) 11:36:00
さすがの、emi ◆M/pHooCD0Y も、お休みタイムか?ww

312 :名無しは20歳になってから:2007/09/17(月) 11:36:38

マイカーを批判してるのに、マイカーに乗ってるキチガイは自己矛盾

人に受動喫煙させてるのに、受動喫煙を批判する嫌煙は自己矛盾


以上、関連のない2つを無理やりごちゃ混ぜにするのは真のキチガイ


313 :名無しは20歳になってから:2007/09/17(月) 11:37:15
自己矛盾がどうとか書いているが、喫煙者は健康に害があるものに関して文句を言わないんですかね。
どうなんでしょう emiさん。
言ったら自己矛盾ですからね。

リアル世界では、そんなことはないような気がしますが。
emiの脳内世界はどうだか知りませんが。

314 :名無しは20歳になってから:2007/09/17(月) 11:38:43
>>310
人様に毒煙吸わさなけりゃ、いくらでも吸えよ。

315 :名無しは20歳になってから:2007/09/17(月) 11:39:38
タバコが迷惑だとされている場所、というのがまず曖昧だな。
そのためにこそ「分煙」という「喫煙してよい場所」と「喫煙してはならない
場所」を分ける措置があるというのに、なんで止めないといけないのかが分か
らない。
次に「社会」には当然、多数の「喫煙者」が含まれているわけね。分煙から完
全禁煙へ、などという社会的合意など「ぜんぜん出来ていない」んじゃない?

316 :名無しは20歳になってから:2007/09/17(月) 11:39:39
地球が可哀相

煙草も内燃機関の車も無くなれば良いのに・・・

317 :名無しは20歳になってから:2007/09/17(月) 11:41:58
>>310
危険なスポーツ、命を落としかねない遊び趣味や、仕事
好きなだけやれよ
お前を大切に思っている人以外は誰も文句言わないだろ?
しかしそれを
屋内や人がいる所、人を巻き添えにする所でやれば批判される
喫煙も一緒。

318 :名無しは20歳になってから:2007/09/17(月) 11:46:34
>>315
珍煙が分煙を守る気がないから
分煙というのは喫煙の場所以外に煙がないこと
自分が出してる煙が迷惑かけてのに設備に責任転嫁して煙を止めないから
完全禁煙にされるだけ
やろうと思えば簡単に出来るのにやらないのは
完全禁煙に合意してるとみなします

319 :名無しは20歳になってから:2007/09/17(月) 11:48:03
>>316
お前は電気も使うな

320 :名無しは20歳になってから:2007/09/17(月) 11:49:22
電気代より、タバコ代が高い珍煙って、どんだけ〜wwwwwwwwww

321 :名無しは20歳になってから:2007/09/17(月) 11:50:50
それでもタバコ代が安すぎるって言われてるって、どんだけ〜wwwwwwwwww

322 :名無しは20歳になってから:2007/09/17(月) 11:53:07
>>319
酸素が勿体無いから貴方は新で下さい。
煙害も無くなって一石二鳥ですw

323 :名無しは20歳になってから:2007/09/17(月) 11:54:23
>>318
であれば(前にも書いた気がするがw)、たとえば飲食店などは「完全
禁煙店」と「完全喫煙可能店」に分ければよいのね。禁煙が「社会
の趨勢」であるなら、当然「完全禁煙店」は十分な集客能力を持つ
はずである、と。
ただし、役所や図書館、オフィスなと不特定多数の方が出入りする
場所については「密閉性の高い喫煙室」を確保する。これで良い。

324 :名無しは20歳になってから:2007/09/17(月) 11:54:37
現実としては、分煙ではなくむしろ禁煙による煙草規制が進んでいるね
つまり、喫煙者がただただ我慢する形で成立する規制
クルマについても規制は当然進むけど、それはメーカーの努力によって
改善すべきもが多い

>>1は、こうした現実との乖離が甚だしいので、現実的な議論の
土台としてはふさわしくない
まずは、>>1の妄想と現実との距離を縮めることから
はじめた方がよいのではないかな?

325 :名無しは20歳になってから:2007/09/17(月) 11:56:47
30万貸してくれって泣きついてくる珍煙w
お前ら珍煙一家(4人が珍煙)の1年のタバコ代、軽く40万超えてるだろがw

貸せるか、ボケwww

326 :名無しは20歳になってから:2007/09/17(月) 11:57:54
>>323
↑こいつは、従業員の健康のことなんか眼中にないんだろうね

ニコチン欲しさに、ここまで堕ちることができるとは・・・

327 :名無しは20歳になってから:2007/09/17(月) 11:59:40
アホかねw。副流煙が心配であっても「喫煙可能な店」にしか就職しては
ならんという謂れなどないだろうw。
禁煙店は将来性があるらしいから、そっちに就職しなさいw。

328 :名無しは20歳になってから:2007/09/17(月) 12:05:45
たかが一個人の、他人にまで害を及ぼす形態で
依存性薬物を摂取するという珍妙な嗜好のために、
施設管理者が費用を負担して設備を整える義理はないわなあ

まあ、そうでもしないと施設周辺のどこでもやりだすから、
いっそのこと場所を固定した方が施設管理者としては
まだマシ、という現実はあると思うけどさ

それって、あまりに恥ずかしいことじゃないかね
その珍妙な嗜好の持ち主にとってさ

329 :名無しは20歳になってから:2007/09/17(月) 12:09:20
会社は、伏流煙に対してなんら対策もしないし、
伏流煙による害に対しても関知しない、などという
労使契約を結ぼうってか

ニコチンに目がくらむとこうなっちゃうんだね・・・

330 :名無しは20歳になってから:2007/09/17(月) 12:10:11
…にしては、どうして禁煙店が増えないのかねw。

331 :名無しは20歳になってから:2007/09/17(月) 12:13:55
増えてるじゃない?普通に
そのことに関しては別に不満はないよ

喫煙可能店はゼロにすべきだけど、
法整備をするにしても、少し先になるんじゃないかな


332 :名無しは20歳になってから:2007/09/17(月) 12:19:40
増えてるんならそりゃよろしい(本気で)w。
もっとも、そうなるとなおのこと、喫煙可能店をゼロとする
必然などなくなっていくわけだ。

333 :名無しは20歳になってから:2007/09/17(月) 12:21:41
その件に関して大騒ぎしてるのは飲食スレで豚と呼ばれてる嫌煙だけだよw

334 :名無しは20歳になってから:2007/09/17(月) 12:21:51
FTCTって喫煙できる店どころか
喫煙室もなくなるってほんと?

335 :名無しは20歳になってから:2007/09/17(月) 12:31:25
飲食スレって無くなって良かったよw
これで嫌煙の失態を見なくて済む。

336 :名無しは20歳になってから:2007/09/17(月) 12:37:10
>>335
それは多少なり言えてるかもw

337 :名無しは20歳になってから:2007/09/17(月) 13:04:49
emiが珍煙の運転するマイカーに引き殺されたらいいのに…

338 :emi ◆M/pHooCD0Y :2007/09/17(月) 13:22:31
>>291
>emiが屁理屈を並べても

屁理屈の意味を調べたほうがいいですね。

>嫌煙はマナーを守れといってるだけ

その話は他所でやれと、テンプレに明記してますね。

>それを敵視すると言う事は マナーを守りたくないと取られても仕方ない

マナーを守らない人間に言われたくはないですね。
余談ですが、私は「喫煙マナー」など守る必要はありませんが(笑)。

>マイカーの排ガスが嫌なら環境板の本スレで
喫煙、非喫煙関係なしにやれよ

全然嫌じゃないですね。
他所へ行くのはスレ違いの貴方。

339 :名無しは20歳になってから:2007/09/17(月) 13:33:16
42スレまで行って、まだマナー論でしか語れない嫌煙がいるのかよ…
信じがたい頭の悪さだな

340 :emi ◆M/pHooCD0Y :2007/09/17(月) 13:33:22
>>293
>ここは煙草板に常時粘着してる一部のキチガイ嫌煙を見て珍煙が決め付けてるだけのスレw

違いますね。

>現代社会は煙草吸わないのがスタンダードだってばw

と、思わなければ、自分の立ち位置がぐらつくわけですね。

はい、君も退場。


341 :名無しは20歳になってから:2007/09/17(月) 13:34:48
このまま社会に嫌われて喫煙室さえもなくなるか
人と上手く付き合って喫煙室を残すか
選ぶのは珍煙だな


342 :名無しは20歳になってから:2007/09/17(月) 13:35:52
マナーを言われたら
豚は太刀打ちできません

343 :名無しは20歳になってから:2007/09/17(月) 13:39:10
マナーの悪い運転する奴は、ほとんど珍煙だから困ったもんだw

344 :名無しは20歳になってから:2007/09/17(月) 13:39:45
emi
煙草も吸わない、マイカーの排ガスも気にならない
煙草の煙も気にならない
でも、この板までやってきてかまってちゃんを続ける孤独な奴


345 :名無しは20歳になってから:2007/09/17(月) 13:40:45
車窓からタバコ投げ捨てる行為はマナーと言うより犯罪だろ。

346 :名無しは20歳になってから:2007/09/17(月) 13:41:54
>>344
非喫煙者という設定がミス

347 :名無しは20歳になってから:2007/09/17(月) 13:47:30
emiとkdxのレスって似てるなあ

348 :名無しは20歳になってから:2007/09/17(月) 13:54:52
現実的、実践的な議論の為には、
>>1と現実との食い違いを無くすことから始めないと・・・

349 :名無しは20歳になってから:2007/09/17(月) 14:03:43
では、食い違いについて、どうぞ

350 :名無しは20歳になってから:2007/09/17(月) 14:08:57
>>1
嫌煙のタバコにおける主張に照らし合わせ、
次の点でタバコとマイカーはなんら変わりありません。
・本人にしか役に立たない
(タバコは本人の役にも立ってないw、マイカーは家族の役にも立っている)
・本人及び他人の命を奪うリスクを伴う
(何だってリスクはある。)
・年間何万人も死者を出している
(タバコは何万人どころではない(笑いごとではない))
・臭い気体をまき散らす
(タバコは臭い、バス、トラックは確かに臭いが自家用車はそんなに臭いか??)
・体に悪い気体をまき散らす
(珍煙、自覚してるんだなw)
・環境を破壊する気体をまき散らす
(珍煙、自覚してるんだなw)
・生活していく上で必要ではない
(だから、すべてのタバコとほんの一部のマイカーがなw)
・お金がかかる
(w)

351 :名無しは20歳になってから:2007/09/17(月) 14:10:55
>>347
以前に本人が認めましたよ

352 :名無しは20歳になってから:2007/09/17(月) 14:12:10
で、現実社会で
>>1の主張を受け入れて
「禁煙ファシズム」(笑)が敗北した例はあるの?

353 :名無しは20歳になってから:2007/09/17(月) 14:14:08
議論はいいけど
結果どうなる?
禁煙場所が増えるだけ?
世の中は屁理屈に付き合ってくれない、冷たいね
ここの健常者って優しいね、煙草が迷惑だって事も教えてくれるし。


354 :名無しは20歳になってから:2007/09/17(月) 14:17:30
健常者?
どこにいるの?

355 :名無しは20歳になってから:2007/09/17(月) 14:18:33
ニコチンを補給しないで平気な人

356 :名無しは20歳になってから:2007/09/17(月) 14:35:29
反論w
1 タバコは本人の役に立っている。家族が吸う場合は家族の役にも立っているw
2 リスクを理由として喫煙禁止などを主張し、自動車の場合は看過することを
 「自己矛盾」という。(従って「主観的意見」としての喫煙排除なら自己矛盾
  ではない)
3 純粋にタバコによる死亡と「推定」される対象者数についてはかなり無理が
 あるのではという医学的意見もある。一方、自動車事故による死亡は「それ
  が原因」。
4 排気ガスの匂いに関し主観的に「耐えがたい」とする主張はあるなw。
5 排気ガスについても体に悪いことは自覚してるみたいねw
6 ほんの一部のマイカーったって、バスなどを利用すれば「日常的に利用」
  しなくても済む場合が多いであろう、都市部であれば(勿論、利用するな
  と言いたいのではない)。
7 事実、自動車にだって維持費等により金がかかるw(かけんなと言いたいの
  ではない)。

357 :emi ◆M/pHooCD0Y :2007/09/17(月) 14:47:48
>>306
>こじつければ類似点がいくつかあるだろう―
こじつけるまでもなく、ありますね。

>しかし現実社会では
何の役にもたたないのに―
個人の嗜好ですからね。しかし、習慣は根付いてますから、社会の役に立ってると言えなくはないです。

>迷惑をかける煙草が規制されてる。―

迷惑と思うのは嫌煙だけですね。

>それが不満なのは解るけど煙草自体が規制されてるわけではない それなら、どうしたら社会は煙草を受け入れてくれるだろうか?―
社会には溶け込んでいましたが?波風立ててるのは嫌煙ですね。

>最低限、煙草が迷惑だとされてる、健康増進法やFTCTで示される場所 そこでの喫煙を止めてみてはどうだろうか。―
それらが、規制を勧告する理由は、迷惑だからではありません。知らずに語るとは、笑えます(笑)。

>少なくともマイカー並みに社会は許容してくれると思うぞ―
今現在マイカー以上に許容されてます。

>一般の喫煙者ができている事、それを君達だけが出来ないなんて事は言わないよな―
何故ここにいる喫煙者が、「一般的ではない」との指摘が出て来るのでしょう?根拠がわかりませんね。

>自分で自分が普通の喫煙者より劣っていると認めることになるからね。―
なにが、なるからねですか。
ただのマナー違反のスレ違いですよ。

358 :名無しは20歳になってから:2007/09/17(月) 15:09:45
JTっていう企業は無くても困らないよな

359 :名無しは20歳になってから:2007/09/17(月) 15:11:06
一般的な喫煙者から見下されるemi

煙草は社会に溶け込んでたわけではない
我慢を強いてきたんだと気付くべきだね

喫煙者は認識しづらいけど、煙草の煙は
他人の健康を犯す迷惑な煙です
だから世界中で規制が強くなってきてるのです


360 :名無しは20歳になってから:2007/09/17(月) 16:30:45
まあ、マイカー運転するのは病気なので、
健康保険を使って治療しましょう、

なんて時代が来ない限り、
>>1の頭の中と現実の齟齬は解消されないだろうなw

361 :名無しは20歳になってから:2007/09/17(月) 16:40:32
>>225
>マイカーに乗る
>タバコを吸う
>人と物が結びついたときに(使用者責任も構造的な問題もひっくるめた意味ですよ)
>悪い点をすべてひっくるめて、責任を果たす仕組みが
>片方にはあり、片方には無いですから

マイカーにおいて、「仕組み」が十分と言うならタバコにおいてもそれは為されているし、
タバコのマナー論のレベルなら、マイカーにおいても「仕組み」はない。

結局、じったは程度問題にしたいようだが、その分析も極めて主観的で話にならないw

しかも、「自己矛盾」ってのは、また別なんだしwww

362 :名無しは20歳になってから:2007/09/17(月) 16:47:56
(1901): 187 名前:emi ◆M/pHooCD0Y [] 投稿日:2007/09/17(月) 01:02:10
(1924): 188 名前:emi ◆M/pHooCD0Y [] 投稿日:2007/09/17(月) 01:34:53
(1941): 190 名前:emi ◆M/pHooCD0Y [] 投稿日:2007/09/17(月) 01:52:21
(1972): 191 名前:emi ◆M/pHooCD0Y [] 投稿日:2007/09/17(月) 01:59:45
(1979): 192 名前:emi ◆M/pHooCD0Y [] 投稿日:2007/09/17(月) 02:12:42
(1990): 193 名前:emi ◆M/pHooCD0Y [] 投稿日:2007/09/17(月) 02:16:37
(2000): 194 名前:emi ◆M/pHooCD0Y [] 投稿日:2007/09/17(月) 02:22:37
(2070): 202 名前:emi ◆M/pHooCD0Y [] 投稿日:2007/09/17(月) 03:15:54
(2119): 209 名前:emi ◆M/pHooCD0Y [] 投稿日:2007/09/17(月) 03:30:37
(2174): 215 名前:emi ◆M/pHooCD0Y [] 投稿日:2007/09/17(月) 03:36:03
(2256): 222 名前:emi ◆M/pHooCD0Y [] 投稿日:2007/09/17(月) 03:49:00
(2298): 226 名前:emi ◆M/pHooCD0Y [] 投稿日:2007/09/17(月) 03:56:57
(2337): 231 名前:emi ◆M/pHooCD0Y [] 投稿日:2007/09/17(月) 04:08:58
(2353): 234 名前:emi ◆M/pHooCD0Y [] 投稿日:2007/09/17(月) 04:18:23
(2379): 235 名前:emi ◆M/pHooCD0Y [] 投稿日:2007/09/17(月) 04:30:30
(2387): 236 名前:emi ◆M/pHooCD0Y [] 投稿日:2007/09/17(月) 08:55:43
(2430): 240 名前:emi ◆M/pHooCD0Y [] 投稿日:2007/09/17(月) 09:22:29
(2467): 247 名前:emi ◆M/pHooCD0Y [] 投稿日:2007/09/17(月) 10:10:14
(2550): 259 名前:emi ◆M/pHooCD0Y [] 投稿日:2007/09/17(月) 10:34:22
(2655): 274 名前:emi ◆M/pHooCD0Y [] 投稿日:2007/09/17(月) 10:52:57
(2687): 279 名前:emi ◆M/pHooCD0Y [] 投稿日:2007/09/17(月) 11:06:25
(2719): 284 名前:emi ◆M/pHooCD0Y [] 投稿日:2007/09/17(月) 11:14:44
(3027): 338 名前:emi ◆M/pHooCD0Y [] 投稿日:2007/09/17(月) 13:22:31
(3052): 340 名前:emi ◆M/pHooCD0Y [] 投稿日:2007/09/17(月) 13:33:22
(3164): 357 名前:emi ◆M/pHooCD0Y [] 投稿日:2007/09/17(月) 14:47:48

4時半まで粘着ですか・・・・病気だろ

363 :名無しは20歳になってから:2007/09/17(月) 16:50:28
喫煙者が健康に悪いものなんかに文句を言うのは自己矛盾だから、文句を言ってはいけないと。

リアル世界では、喫煙者はそんなことしていませんね・・・
emiの脳内世界ではどうなっているかは知らないが

364 :名無しは20歳になってから:2007/09/17(月) 17:04:34
>>1は、現実から遡って考えて見たほうがいいと思うね

現実→@公共機関では、分煙よりも禁煙による規制が加速
   A他の趣味嗜好で、ここまで広範囲に明示的に規制されている
    物は少ない
なんでこういう現状になっているか、と考えた方がいい

@については、
思うに、原因の一つには、設備の整備の必要性だね
クルマの場合、人員・物資の輸送や緊急車両の通行などを主目的に
公的に整備する必要があって、マイカーは、
その設備に便乗する形で利用されている
一方で、煙草の場合は、単なる個人の嗜好のために、
それも煙草という特定のもののために、国や地方自治体、
企業等が費用を負担してまで設備を整える必要はほぼゼロに等しい
あるとすれば、ところかまわず実行されると悪印象だから、
1箇所に押し込める必要がある場合かな?

まあ、上のようなわけで、禁煙っていう場所が増えるのは、
当然だと思うね

365 :名無しは20歳になってから:2007/09/17(月) 17:05:59
>>362
4:30から8:50の間に仮眠を取ったのかねw

366 :emi ◆M/pHooCD0Y :2007/09/17(月) 17:42:09
>>359
>一般的な喫煙者から見下されるemi

ということは、この人は喫煙者なんですかね?

>煙草は社会に溶け込んでたわけではない

いいえ、溶け込んでいますよ。習慣、風習、文化ですね。

>我慢を強いてきたんだと気付くべきだね

ただの「嫌煙の闘争史観」ですね。

>喫煙者は認識しづらいけど、煙草の煙は
他人の健康を犯す迷惑な煙です

断定できないですね。

>だから世界中で規制が強くなってきてるのです

だから、どうしました?

貴方が、スレ違いの、間抜けなレスしかできないのと、何の関係があるんですか?


367 :emi ◆M/pHooCD0Y :2007/09/17(月) 17:45:35
>>360
>>1の頭の中と現実の齟齬は解消されないだろうなw
じった程度の読解力しかない人は、もう、退場で結構です。

368 :emi ◆M/pHooCD0Y :2007/09/17(月) 17:51:59
>>364
>まあ、上のようなわけで、禁煙っていう場所が増えるのは、 当然だと思うね

そんな話しをするスレではありません。
退場です。

369 :emi ◆M/pHooCD0Y :2007/09/17(月) 18:00:38
>>308
>罵倒しているのは、お前の書き込みがあんまりにもバカだからだよ。
そんなに悔しかったのかw

生真面目な方のようですね。「皮肉」とか「嫌味」とかには鈍感のようです(笑)。

>>362
お疲れ様です。
いつも、すみません。

370 :名無しは20歳になってから:2007/09/17(月) 18:19:18
>>368
いや、結構重要だと思うよ

現実の社会では、煙草とマイカーは全然扱いが違うからね
煙草の方が特に、使用者の意見を入れずに規制が為される
場合が多い

それを、社会が矛盾してると考えるのか、
それを矛盾してると考える人がおかしいのか

そこが最初の問題だと思うね

371 :名無しは20歳になってから:2007/09/17(月) 18:30:05
今日もたった今マイカーで他人を引率してきました。

372 :名無しは20歳になってから:2007/09/17(月) 18:31:00
(2379): 235 名前:emi ◆M/pHooCD0Y [] 投稿日:2007/09/17(月) 04:30:30
(2387): 236 名前:emi ◆M/pHooCD0Y [] 投稿日:2007/09/17(月) 08:55:43

睡眠時間4時間て良くやるよ

373 :名無しは20歳になってから:2007/09/17(月) 18:31:52
emiさんの目的はなに?
ただ、かまって欲しいだけ?
自己矛盾と言い張っても何もならないんだけど
どうかなるのか?
話し相手が欲しいの?

374 :emi ◆M/pHooCD0Y :2007/09/17(月) 18:34:45
>>370
>いや、結構重要だと思うよ

この人が重要と思うかどうかなど、関係ありませんね。

>現実の社会では、煙草とマイカーは全然扱いが違うからね

当たり前ですね。

>煙草の方が特に、使用者の意見を入れずに規制が為される 場合が多い

それが、どうかしましたか?

>それを、社会が矛盾してると考えるのか、

「社会が矛盾してる」なんて指摘は、このスレではしてませんね。

>それを矛盾してると考える人がおかしいのか

故にこの一文も、意味を失いますね。

>そこが最初の問題だと思うね

「最初の問題」は、この人がテンプレを読解できてないか、読んでいないかの、どちらかだという事です。
じったレベルは、もう要りません。

退場です。

375 :名無しは20歳になってから:2007/09/17(月) 18:37:48
>>372
煙草を吸わない
煙草の煙が煙たくない
マイカーの排ガスも気にならない

それなのに、こんなところまでやってきて
必死で張り付く目的は・・・
仕事だからです



376 :emi ◆M/pHooCD0Y :2007/09/17(月) 18:39:53
>>371
>今日もたった今マイカーで他人を引率してきました。

「貴方」が役に立って良かったですね。

>>373
>emiさんの目的はなに?
ただ、かまって欲しいだけ?
自己矛盾と言い張っても何もならないんだけど
どうかなるのか?
話し相手が欲しいの?


内容そのものが、スレ違いです。 退場。

377 :名無しは20歳になってから:2007/09/17(月) 18:42:27
>>376
マイカーじゃなく自転車だったら役に立たなかったね

都合が悪いものは退場ですかw
自己矛盾だったらどうなるんだ?
煙草の規制がなくなるのか?
バカですねw

378 :名無しは20歳になってから:2007/09/17(月) 18:45:59
正統派の次は
煙草を吸わないのに喫煙擁護のキャラか
成り済まさないと議論も出来ないのかね、卑怯者だね
昔の工作員はもっと骨があったよ、レベル落ちたな

379 :名無しは20歳になってから:2007/09/17(月) 18:48:26
>>376

emiよ、お前の主張を通したければ、タバコの警告文を無くしてから言えやw



380 :名無しは20歳になってから:2007/09/17(月) 18:51:39
>>379
【ひたすら】箱の警告文、実は嫌煙向け【我慢豚】
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1161244479/

おまえはこのスレ行けや、豚ァwwwwwww

381 :名無しは20歳になってから:2007/09/17(月) 18:54:05
>>380
発狂するなよニコチン家畜w


382 :名無しは20歳になってから:2007/09/17(月) 18:54:47
>>381
ブーちゃん、さすがに暇で即レスw

383 :名無しは20歳になってから:2007/09/17(月) 18:56:19
>>380
約一年前に立てた珍煙のスレですかw

しかも保留ばっかw

384 :名無しは20歳になってから:2007/09/17(月) 18:56:34
emiよ…

そろそろニコ仙人にまかせろよ

あっ!同一人物か…

じゃあ他の社員で

385 :名無しは20歳になってから:2007/09/17(月) 18:59:16
>>382
即レスって…w
お前みたいに一分以内にレスを返す奴が言う事か?w

386 :名無しは20歳になってから:2007/09/17(月) 19:00:30
emiの社員成績はどんなもん?

387 :名無しは20歳になってから:2007/09/17(月) 19:00:38
>>385
言うよ
ブーちゃんのくせに生意気なレスしてんじゃねえよ、カス

388 :名無しは20歳になってから:2007/09/17(月) 19:01:54
>>1-9
でemiが投稿したのどれ?

389 :名無しは20歳になってから:2007/09/17(月) 19:19:24
>>376
>「貴方」が役に立って良かったですね。
マイカーが役にたったのですよ。
「役に立つ」と言う慣用句の意味を調べましょう。

390 :名無しは20歳になってから:2007/09/17(月) 19:21:18
自転車は他人を引率する役には立たないけど、
マイカーは他人を引率する役に立つな。

この文章の中に不備を見出せない限りマイカーは他人の役に立つと言う事になりますが?>>◆M/pHooCD0Y


いよいよテンプレの崩壊がより明確になり、スレの終了がはっきりしましたね。

391 :名無しは20歳になってから:2007/09/17(月) 19:21:21
>>387
ニコ豚のお前が言うと笑えるw
もっと何か言ってみな?w

392 :名無しは20歳になってから:2007/09/17(月) 19:22:57
(2379): 235 名前:emi ◆M/pHooCD0Y [] 投稿日:2007/09/17(月) 04:30:30
(2387): 236 名前:emi ◆M/pHooCD0Y [] 投稿日:2007/09/17(月) 08:55:43

睡眠時間4時間(笑)

393 :名無しは20歳になってから:2007/09/17(月) 19:25:28
要は、マイカー嫌煙はマナーに限って喫煙者を批判すれば
喫煙者は反論できないってことね。

394 :名無しは20歳になってから:2007/09/17(月) 19:27:55
タバコを製造する為に車が使われているから、
車の害を差し引いてタバコだけ批判すれば良いよ。

395 :名無しは20歳になってから:2007/09/17(月) 19:29:51
マイカー嫌煙はマナーだけに絞って喫煙者を批判して、
喫煙者がマナー以外のこともちだしたら、
「今はそんなことを問題にしてませんが?」といって
逃げればいいんだね。

396 :名無しは20歳になってから:2007/09/17(月) 19:37:21
現実の世界では、
煙草の規制は、禁煙という形で急加速、
車の規制は巡航速度、って感じだからねえ・・・

それについていけるのが普通の人、
ついていけないのが>>1

それだけのことなのに、
何で>>1はぶつくさいってるんだろ

適応できないなら適応できないで、
隅っこで生きていけばいいじゃんね

397 :名無しは20歳になってから:2007/09/17(月) 20:56:11
>>313
> 自己矛盾がどうとか書いているが、喫煙者は健康に害があるものに関して文句を言わないんですかね。
> どうなんでしょう emiさん。
> 言ったら自己矛盾ですからね。
>
> リアル世界では、そんなことはないような気がしますが。
> emiの脳内世界はどうだか知りませんが。

398 :名無しは20歳になってから:2007/09/17(月) 21:00:01
>>395
何言ってるんだ?
嫌煙は喫煙マナーについて言ってるんだから
マナーについて語るのが当然だよ


399 :名無しは20歳になってから:2007/09/17(月) 21:40:11
煙吸え、ママの乳吸え、煙吸え 中也

400 :名無しは20歳になってから:2007/09/17(月) 21:50:04
役に立つ/立たない、もマナー論もスレ違いだと言うのが、まだ嫌煙には分からないのですねw
このスレに関わらなくても、喫煙の規制には影響しないから、理解できない奴は来るなよw

401 :名無しは20歳になってから:2007/09/17(月) 21:58:10
「役に立つ/立たない」や「マナー論」を抜きにして、
どこから嫌煙の主張を持ってきたのかね、>>1

得意の妄想かなw

402 :名無しは20歳になってから:2007/09/17(月) 22:13:39
役に立つ/立たない、もマナー論も
都合が悪いだけだろ
>>1のこじ付けが似てるところなら
役に立つ/立たない、マナー論は大きく違うところ
どちらもマイカーと煙草の比較
片一方だけ羅列するのおかしい

403 :名無しは20歳になってから:2007/09/17(月) 22:15:06
喫煙者は、要は乳ばなれしてないんたよ(笑)

ガキだな

404 :じった ◆RD4vwarDn. :2007/09/17(月) 22:17:44
>>231
> そもそも
> 規制すべきという話なら、このスレではないわけですよ。
それはありえませんね。
ここに居る以上、嫌煙は主観であることを認めていない人間なのですから
煙草の規制に話が及ぶのは当然です。

> 同じ理由の「煙害」と「言われる」ものの、片方を排除し片方を容認する、その姿勢そのものを「自己矛盾」だと言ってるんです。
その理由が上記の通りの規制の件ですね。

> 「規制されてるからいいんだ!」という言い訳は、貴方方のいう「珍煙」と同じなのでは(笑)。
規制されてるから良いのだではないですよw
よくよんで下さいね。
規制が適度であるから、が理由です。言い訳とは全く違いますね。

405 :名無しは20歳になってから:2007/09/17(月) 22:20:45
必死にテンプレ連投してる人は、なにがしたいんだろうね・・・

ある主張の一部(それも、大概が妄想)をならべて、
矛盾がどうだこうだと・・・

それで煙草の世間的な評価が上がるわけでも無し
むしろ下がるんじゃないかな?
リアルで>>1みたいな主張をしたら・・・

406 :名無しは20歳になってから:2007/09/17(月) 22:22:25
たばこ板のキチガイ喫煙擁護者のおかげで、
喫煙者のイメージがますます悪くなってる。

407 :名無しは20歳になってから:2007/09/17(月) 22:26:09
そもそも、
マイカーで年間何万人も死んでるとか主張している
嫌煙っているのかね?

っていうか、>>1以外にそんなこと言ってるやついるのかな?

408 :じった ◆RD4vwarDn. :2007/09/17(月) 22:26:57
>>234

> (笑)本当に面白いくらい読めない方だ(笑)。
> こちらは「解らない」などと、一言も言ってないですね(笑)
解るならなんの問題もないですね。

> おや、誹謗中傷の件はスルーですか(笑)。
いや、改変のないコピペと宗教云々の脳内妄想とで
まさかどちらが嘘かどうかなんて、比べるまでも無いと思ったんで。

> その通り。だから、この場合の主語が「本人」になるんですよ。
> 文意で読めと言ってる意味が解りましたか
>
> あ 読めないんでした(笑)。

あーあ、せっかく主語の話までたどり着いたのにまだ
間違いがわからないんですか?

何を言いたいのか解らない、の皮肉がわかりませんでした?w
煙草自体に火事を起こす能力がないとか
訳のわからない前提を押し通そうとするから、最終的に
主語が本人になる、なんて簡単な日本語の意味すら
ねじ曲げるような事になるんですよw

事はもっと簡単で、火事を起こす能力があるのは
喫煙者が吸うタバコ、であり、それが主部です。主語はタバコ。
同様にドライバーが乗るマイカーが主部です。

っていうか、なんでこの程度の日本語を教えなきゃならんのだw

409 :名無しは20歳になってから:2007/09/17(月) 22:36:38
嫌煙の主張に基づくなら、>>1は以下のようになるな

・本人にしか役に立たない
 →マイカーは本人以外の役にも立つ
 →煙草(喫煙)は本人にとっても害でしかない病気
・本人及び他人の命を奪うリスクを伴う
・年間何万人も死者を出している
 →双方ともリスクがあるが、煙草による死者は年間10万人以上
 →マイカーによる死者は、少なくとも交通事故全体の数字より少ない
・臭い気体をまき散らす
 →圧倒的多数の人にとって、煙草の方が圧倒的に臭い
・体に悪い気体をまき散らす
 →煙草の方が圧倒的に体に悪い
・環境を破壊する気体をまき散らす
 →煙草の方が圧倒的に環境に悪影響(森林伐採等含む)
・生活していく上で必要ではない
 →車は便利な道具として必要
 →煙草(喫煙)は害、病気でしかなく、廃絶すべき
・お金がかかる
 →これは、マイカーの方がお金かかりそうだねw

上のように主張してるんだから、そりゃマイカーと煙草だったら、
煙草を批判するわな・・・
これでマイカーと同程度の批判しかしなかったら、
それこそ自己矛盾だろw

410 :名無しは20歳になってから:2007/09/17(月) 22:42:10

マイカーも煙草も屋内で出さなかったらok
出す場合は隔離された専用の場所でねw


411 :名無しは20歳になってから:2007/09/17(月) 22:44:06
都合の悪いときは江美はオナニーしてるぴょん(糞)すね

412 :名無しは20歳になってから:2007/09/17(月) 22:54:56
>>410でFAだな。

413 :名無しは20歳になってから:2007/09/17(月) 23:14:58
>>410
>出す場合は隔離された専用の場所でね
日本の法律上、車は車道だが

414 :名無しは20歳になってから:2007/09/17(月) 23:41:09
>>413
車道は隔離してないから、不可じゃね?

415 :名無しは20歳になってから:2007/09/17(月) 23:46:09
二個依存やってますか?


416 :名無しは20歳になってから:2007/09/18(火) 09:01:21
人間は本来臭い煙を嫌うもの。
嫌煙は一生物である人間の当然の権利である。
こう書くと「ニコチンの必要な人間だっているんだぞ」と
思われるかもしれませんが、それは間違いです。
喫煙者は、自分の意志によって喫煙行為を行い、ニコチンの必要な体に
「改造」してしまった人達なのです。
その事自体には何の問題もありませんが、あくまで基準は
人間本来の姿である非喫煙の状態です。
他人に煙を吸わせる権利など、あろう筈がありません

これから益々肩身の狭い思いをする事が予想されます。
そろそろノーマルに戻してはいかがですか?
珍煙の皆さん


417 :名無しは20歳になってから:2007/09/18(火) 09:35:05
おれは吸うw
何があっても
吸う(-.-)y-~

418 :名無しは20歳になってから:2007/09/18(火) 10:15:57

皆さんにこの書き込みを見てもらいたい。
この稚拙なレスを書き込む彼。なんととうの昔に成人を迎えたという話!
しかしこの精神年齢の低さはどこからくるのだろうか?

そう、皆さんの察しの通り、これがニコチンによる害である。
タバコを吸うと >おれは吸うw 何があっても 吸う(-.-)y-~
このようなレスを恥ずかしげもなく書き込めてしまう。
まったくタバコと言うものは恐ろしい薬物である。


419 :名無しは20歳になってから:2007/09/18(火) 10:30:39
きみも十分恥ずかしいがw
痛いなーw

420 :名無しは20歳になってから:2007/09/18(火) 12:04:20
タバコって何でCM規制されちゃってんの?w
あのパチンコでもバンバンやってんのにw
何で灰皿のCMなんかやっちゃってんの?w
JTがマナー云々とか百年早いわww
お前ら、そこらじゅーに落ちてる、汚ねー吸い殻拾って歩けや。

421 :名無しは20歳になってから:2007/09/18(火) 12:05:45
>>413-414
屋外だからそんなに迷惑感はないよ
>>410に賛成だね
屋内の場合は専用の場所というのは
喫煙は喫煙室、車は駐車場等
と言う事だろう




422 :名無しは20歳になってから:2007/09/18(火) 12:07:43
>>420
パチンコも、パチンコ屋の中でやる分には
誰にも迷惑かけないから
喫煙も一緒、喫煙室でのみ吸って、社会に迷惑かけなかったら
そこまで、迫害されることもない。


423 :名無しは20歳になってから:2007/09/18(火) 12:26:53
で、嫌煙は自分がマイカーに乗っていい理由を考えたのか?

424 :emi ◆M/pHooCD0Y :2007/09/18(火) 12:33:15
>>404

>それはありえませんね。
ここに居る以上、嫌煙は主観であることを認めていない人間なのですから 煙草の規制に話が及ぶのは当然です。―

ありえないのは、この人のこの思考ですね。「規制」の話しをしたいなら、まず簡単なスレのルールくらい守るべきではないですかね?ここは「煙草の規制について語るスレ」ではありません。
まぁ、ここは、嫌煙の自己中心的な心根の醜さを語りさらすスレですから、ネタにされたかったら、馬鹿理論を携えてくるのも結構ですけどね(笑)。

>その理由が上記の通りの規制の件ですね。

論点ずらしに過ぎませんね。

>規制されてるから良いのだではないですよw
よくよんで下さいね。
規制が適度であるから、が理由です。言い訳とは全く違いますね。

それが、「されてるから」だろうと「適切であるから」だろうと、論点ずらしに変わりないですね。

「よく読む」というのは、お返ししておきましょう(笑)

425 :名無しは20歳になってから:2007/09/18(火) 12:36:38
emi ◆M/pHooCD0Y
    ↑
こいつのレス、誰も読んでないwww

早く気付けよw

426 :名無しは20歳になってから:2007/09/18(火) 12:39:41
今日も明日も300円w

乙w

427 :名無しは20歳になってから:2007/09/18(火) 12:54:34
>>421
公共の場はNGだね。

428 :名無しは20歳になってから:2007/09/18(火) 13:03:00
>>427
公共の場での禁煙は世界の常識
嫌煙がマイカーに乗っていいのもね

429 :名無しは20歳になってから:2007/09/18(火) 13:42:01
>>428
嫌煙が自己矛盾しているのも世界の常識?

430 :名無しは20歳になってから:2007/09/18(火) 13:43:27
意味不明w


431 :名無しは20歳になってから:2007/09/18(火) 13:44:49
>>430
もっと頑張りましょうw

432 :emi ◆M/pHooCD0Y :2007/09/18(火) 15:25:38
>>408
>解るならなんの問題もないですね。

全くその通りですね。早く理解して、本題に入らせてほしいものです。いつまでも迷子でも、面白いですが(笑)

>いや、改変のないコピペと宗教云々の脳内妄想とで まさかどちらが嘘かどうかなんて、比べるまでも無いと思ったんで。

どちらも嘘はついてないですね。噛み合ってはいませんけど(笑)。


433 :emi ◆M/pHooCD0Y :2007/09/18(火) 15:27:16
>>408
>あーあ、せっかく主語の話までたどり着いたのにまだ 間違いがわからないんですか?

解って無いのは、この人ですね。テーマは「自己矛盾」なんですよ。

>何を言いたいのか解らない、の皮肉がわかりませんでした?w

読解できない方なのは、周知の事実なので、その通りに受け止めさせてもらいましたね。

>煙草自体に火事を起こす能力がないとか 訳のわからない前提を押し通そうとするから、

本格的に言葉に鈍感なようです。「事故」をおこすのは「自動車」ですか?

最終的に 主語が本人になる、なんて簡単な日本語の意味すら ねじ曲げるような事になるんですよw

単純な定義でしか「主語」を理解してないから、↓

>事はもっと簡単で、火事を起こす能力があるのは
喫煙者が吸うタバコ、であり、それが主部です。主語はタバコ。 同様にドライバーが乗るマイカーが主部です。

この程度の解釈になるんですよ。個々人へ向けた指摘であることに留意できたら、文章の中心が「本人」=「個人」であることなど、容易に解釈できることですね。
「主部」までいっておきながら残念です(笑)。



434 :emi ◆M/pHooCD0Y :2007/09/18(火) 15:29:29
>っていうか、なんでこの程度の日本語を教えなきゃならんのだw

ご自分の程度を計ったほうがいいですね。
こちらは、「その程度」の言葉使いをしてないんですよ(笑)。
日常会話をしてるんじゃないんです。この人に論議は無理ですね(笑)

そもそも、嫌煙側は自分に都合のよい事実のみを基にした、帰納的思考しかしてないんですね。
こちらは、演繹的命題を突付けてるわけですよ。
前提を崩さない限り、結論は変わりません。
補足しますが、「前提」は「類似点」じゃありません。

435 :名無しは20歳になってから:2007/09/18(火) 15:31:04
キチガイの3連投w

436 :emi ◆M/pHooCD0Y :2007/09/18(火) 16:07:59
>>389
>マイカーが役にたったのですよ。

もう、じったレベルの解釈は結構ですね。そのままご退場ください。

>「役に立つ」と言う慣用句の意味を調べましょう。

○役に立つ
(1/1)
その事のために十分適している。用をなすに足る。「世の中の―」「この機械は古いが、まだ―」
広辞苑より―



437 :emi ◆M/pHooCD0Y :2007/09/18(火) 16:08:48
>>390
>自転車は他人を引率する役には立たないけど、

できますよ。違法だけど(笑)

>マイカーは他人を引率する役に立つな。

本人が、他人を引率する時に使う道具として、ですね。

>この文章の中に不備を見出せない限り

文法に不備はないですよ。
>マイカーは他人の役に立つと言う事になりますが?

解釈は上記の通りです。

>>◆M/pHooCD0Y

emi◆M/pHooCD0Y
です。

>いよいよテンプレの崩壊がより明確になり、スレの終了がはっきりしましたね。

個人的には、ある一点を除いて「類似点」は削除してもいいと思いますね。
もう、説明するのは面倒臭いです(笑)。
私の立てたスレではないので、そうもいきませんが…
まぁスレの目的的にも仕方ないですね(笑)。


438 :名無しは20歳になってから:2007/09/18(火) 16:19:20

珍煙にとっても「喫煙行為」は、そうとう後ろめたい行為らしい
それを正当化するために【キチガイ】・【自己矛盾】スレを立てるのだろう。

結局、珍煙は自分達の行為が違法・迷惑だという自覚はあるものの
認めたくないから【自己矛盾】をおこし、それも認めたくないから
嫌煙に責任転嫁するんだよね。



もっとも、どこかのタバコ会社みたいに自分達の利益確保のために
やっている死の商人的な人は別だけど。


439 :名無しは20歳になってから:2007/09/18(火) 16:24:34
>>438
すごいな
無理矢理だなw

440 :名無しは20歳になってから:2007/09/18(火) 16:38:33
>>1は、自分が行為(A)を批判している場合、その行為(A)と似た
行為(B)を自分で行うべきではないという主張をしている。

これはタバコや自動車に限らない、全ての行動について当てはまる
主張である。

>>1に賛同する人は、ありとあらゆる自己矛盾をしないという制約を
自己に課していることとなる。

そういう主張をしていると読み取ったが正しいか?

441 :名無しは20歳になってから:2007/09/18(火) 16:54:40
迷惑者の喫煙者w 迷惑者の喫煙者w 迷惑者の喫煙者w 
迷惑者の喫煙者w 迷惑者の喫煙者w 迷惑者の喫煙者w 
迷惑者の喫煙者w 迷惑者の喫煙者w 迷惑者の喫煙者w

442 :名無しは20歳になってから:2007/09/18(火) 17:02:36
>>437
役に立つのところの話が全然わからないんですが、どういう
意味なんでしょうか。

先生がたとえば部活の試合に自分の車を使って送ったとします。
これは先生にとって生徒を試合場所に連れて行くために車が
役に立ってますね。
生徒にとってみれば自分が試合場所に移動するために先生の
マイカーが役に立っているように思いますが、そういう話では
ないのでしょうか。

443 :emi ◆M/pHooCD0Y :2007/09/18(火) 17:13:14
>>440
>>1は、自分が行為(A)を批判している場合、その行為(A)と似た 行為(B)を自分で行うべきではないという主張をしている。

表面上はそうですが、文意としては違いますね。

>これはタバコや自動車に限らない、全ての行動について当てはまる 主張である。

誰でも「自己矛盾」を抱えてるという意味ではそうです。

>>1に賛同する人は、ありとあらゆる自己矛盾をしないという制約を 自己に課していることとなる。

なりません。上記の通り誰でも抱えてるもの故、非難されるには条件があります。

>そういう主張をしていると読み取ったが正しいか?
いいえ正しくないです。
もう少し読み込みましょう。

444 :名無しは20歳になってから:2007/09/18(火) 17:14:14
タバコ屋emiw

445 :名無しは20歳になってから:2007/09/18(火) 17:17:23
emi ◆M/pHooCD0Y ← しかし、こいつ何でそんなに必死なんだ?w
              生活掛かってんの?w

446 :名無しは20歳になってから:2007/09/18(火) 17:20:03
誰も読んでないけどw

447 :名無しは20歳になってから:2007/09/18(火) 17:25:29
>>443
では、どのような自己矛盾ならば非難されるのに値するのかを
判断するのは各個人の考えによるものであり、一般論として
押し付けられるべきものではないのではないか。


448 :名無しは20歳になってから:2007/09/18(火) 17:26:08
読んでるよ(笑)

449 :emi ◆M/pHooCD0Y :2007/09/18(火) 17:27:58
>>442
>役に立つのところの話が全然わからないんですが、どういう
意味なんでしょうか。


>本人が、他人を引率する時に使う道具(マイカー)として、ですね。

道具として考えれば単純明快です。個人所有の道具で、どれだけ他人の役に立っても、道具は使用者(本人)の役にしか立ってません。
貸す場合も同様で、「個人」が「所有」していなければ「貸す」ことはできないわけです。
他人が利便を享受できたのは、本人の能力(その道具を所有している)によるものです。

さて、この話題もスレ違いですので、これ以上は遠慮します。
そもそも、まるで論点ではない部分ですので、後は熟考してください。

次は「自己矛盾していない証明」をお願いします。

450 :名無しは20歳になってから:2007/09/18(火) 17:29:47
マイカーが迷惑って言うなら、お前自信が生きてること自体が迷惑なんじゃね?
死ねば?

451 :名無しは20歳になってから:2007/09/18(火) 17:33:28
自己矛盾していない証明。
さあ難しいぞw
頑張れ嫌煙w

452 :名無しは20歳になってから:2007/09/18(火) 17:33:47
マイカーが迷惑って言うなら、電気も使うな、飯も食うなw

453 :名無しは20歳になってから:2007/09/18(火) 17:37:43
タバコを非難するなら、電気使うのも自己矛盾になるんだよな?w
珍煙?w

454 :名無しは20歳になってから:2007/09/18(火) 17:39:58
ひょっとして、マイカーはダメでw、電気はOKなのか?w
えっ?w
どうなんだ?珍煙?www

455 :名無しは20歳になってから:2007/09/18(火) 17:41:18
電気自動車はOKって言ってるもんなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
これこそ矛盾wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

456 :名無しは20歳になってから:2007/09/18(火) 17:43:36
何も言えない珍www

457 :名無しは20歳になってから:2007/09/18(火) 17:46:13
>>456
君の頭でもわかるように考えてるのでは?

458 :名無しは20歳になってから:2007/09/18(火) 17:46:48
分かるように教えてちょwwwwwwwwwwwwwwwwww

459 :emi ◆M/pHooCD0Y :2007/09/18(火) 17:51:01
>>447
>では、どのような自己矛盾ならば非難されるのに値するのかを 判断するのは各個人の考えによるものであり、

そういうことではないんですよ。
前述の通り、誰でも様々な事象で自己矛盾は抱えてますが、一方を否定した場合、その一方からカウンターとして指摘されますよ、というのが出発点で、結論として、だからやめろと言いたいわけではない、ということです。

>一般論として
押し付けられるべきものではないのではないか。

いえ、一般論だと思いますよ。
論議の核は違いますけどね。


460 :名無しは20歳になってから:2007/09/18(火) 18:02:18
>>449
>>1の「本人にしか役に立たない」つまり嫌煙が使った/使っている
「本人にしか役に立たない」はそんな意味の「役に立つ」で使っている
んですか?

また、なぜ「自己矛盾していない証明」をしなければならないのですか?
私はある程度の自己矛盾はしていると思ってますし、それは許容すべき
ものだと考えています。

461 :名無しは20歳になってから:2007/09/18(火) 18:23:12
珍煙が考えてるwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

462 :名無しは20歳になってから:2007/09/18(火) 18:24:46
タバコを非難するなら、電気使うのも自己矛盾するそうですwww
タバコを非難するなら、電気使うのも自己矛盾するそうですwww
タバコを非難するなら、電気使うのも自己矛盾するそうですwww

463 :名無しは20歳になってから:2007/09/18(火) 18:26:06
>>459
>>1の最後の2つの※の主張は間違っているということですか?


464 :emi ◆M/pHooCD0Y :2007/09/18(火) 18:28:55
>>460
>>1の「本人にしか役に立たない」つまり嫌煙が使った/使っている
「本人にしか役に立たない」はそんな意味の「役に立つ」で使っているんですか?

「スレ違いの話題なので遠慮したい」の意向は全く無視なわけです(笑)。
結局は、何を根拠に指摘してるかが把握できてないと、周辺の話題をしても噛み合わないんですね。
「本人にしか役に立たない」この一文の解釈は前述の通り。「役に立つ」の辞書的意味も既に出ています。

>また、なぜ「自己矛盾していない証明」をしなければならないのですか?


少し、勇み足だったかもしれませんね。「貴方は嫌煙ですか?」と、まず聞くべきでした。
で、答えですが、
ここは、そういうスレだからです。その意見以外に、喫煙者側が耳を傾ける必要などないんですよ。
テンプレをよく読むべきです。こうは書いてませんけどね(笑)。

>私はある程度の自己矛盾はしていると思ってますし、それは許容すべき
ものだと考えています。

その通りだと思いますね。
嫌煙側に言ってやってください。

465 :emi ◆M/pHooCD0Y :2007/09/18(火) 18:35:35
>>463
>>1の最後の2つの※の主張は間違っているということですか?

だから、表面上の文章しか読めてないと言われるんです。
わざわざ、文意まで説明したのですから、後は熟考してください。


ちなみに、ここは「emiに質問するスレ」でもありません(笑)

466 ::2007/09/18(火) 18:38:46
屁理屈ばっかで何が楽しいんだ

467 :名無しは20歳になってから:2007/09/18(火) 19:01:29
引きこもりのタバコ屋emi

468 :名無しは20歳になってから:2007/09/18(火) 19:03:49
>>464
>「スレ違いの話題なので遠慮したい」の意向は全く無視なわけです(笑)。

なぜスレ違いなのですか?
>>1の主張が正しいかどうかに関する議論であり、スレ違いではないと
思いますよ。本筋ではないかもしれませんがね。

>>449
>道具として考えれば単純明快です。個人所有の道具で、どれだけ他人の
>役に立っても、道具は使用者(本人)の役にしか立ってません。

まじめな話、この文がさっぱり理解できません。
emiさん以外で理解できている方がいらっしゃいましたら、説明してください。
お願いします。


469 :名無しは20歳になってから:2007/09/18(火) 19:45:55
友達が遊びに来て夜遅くにタバコがなくなって販売機は終わってるし…
その友人はイライラだーw
苦しそうにしているから親の買い置きタバコあげたら大喜びw
タバコも人の役に立つんだなぁーと…w
まぁ、そんなこともあるw

470 :名無しは20歳になってから:2007/09/18(火) 19:51:13
わざわざ毒物を友人になげなくても良いのにw

471 :名無しは20歳になってから:2007/09/18(火) 20:26:25
>>469
>タバコも人の役に立つ
タバコは吸っている「本人」の役にしか立たない。
(正確には「自分の役に立つ」と主張する喫煙者が居るだけで、
 実際役に立っているのかは別である)

マイカーは引率など、所有者や運転者以外の「他人」の役に立つ。

ここはきっちり区別するように。

472 :emi ◆M/pHooCD0Y :2007/09/18(火) 20:29:28
>>468
>なぜスレ違いなのですか?

スレの議題に関係ないからですよ。当たり前ですね。

>>1の主張が正しいかどうかに関する議論であり、

であれば、論点が違うと言ってるわけです。それが「自己矛盾していない証明」をしなさい、の意ですね。

>スレ違いではないと
思いますよ。本筋ではないかもしれませんがね。

横道にそれても、仕方の無い場合もありますが、出発点が論点じゃないなら、文字通り論外です。

>まじめな話、この文がさっぱり理解できません。

結局有りきで思考するからです。
理解ができないのであれば、沈黙すべきですね。

>emiさん以外で理解できている方がいらっしゃいましたら、説明してください。 お願いします。


結局、この一文を、本人が意図を持たずに言ってるか否かで、耳を傾けるべき意見か、が解るでしょうね。


473 :名無しは20歳になってから:2007/09/18(火) 20:36:38
>>472
そもそもこのスレ自体が板違い

まあ珍煙は珍煙なりに考えたんだろうが
内容は自己中の自慰的独り言に過ぎないなw


474 :名無しは20歳になってから :2007/09/18(火) 20:38:28
喫煙者って銘柄について語るわりにいざとなるとにこちん優先なんだよな(笑)

475 :emi ◆M/pHooCD0Y :2007/09/18(火) 20:43:27
>>471
>タバコは吸っている「本人」の役にしか立たない。

正確には「本人の所有している煙草は、本人の役にしか立たない」なんですね。煙草をあげた場合でも、そのやりとりの中心は必ず「本人」なわけです。

>(正確には「自分の役に立つ」と主張する喫煙者が居るだけで、  実際役に立っているのかは別である)

これは、嫌煙的主観なので、コメントの価値ないですね。

>マイカーは引率など、所有者や運転者以外の「他人」の役に立つ。

何度もいいますが、引率したのは「本人」ですね。

議題は、あくまで「マイカー」であって、「自動車」ではないんですよ。

>ここはきっちり区別するように。

こここそ、きっちり区別すべきです。

476 :emi ◆M/pHooCD0Y :2007/09/18(火) 20:48:51
>>473
>そもそもこのスレ自体が板違い

いいえ、充分、煙草の周辺諸事情を扱ってますよ。

>まあ珍煙は珍煙なりに考えたんだろうが

嫌煙は嫌煙なりに、頭使ってみてくださいよ。

>内容は自己中の自慰的独り言に過ぎないなw

それは、この書込みですね。全く自己中です(笑)。

477 :名無しは20歳になってから:2007/09/18(火) 20:58:24
なるほどなるほど
さすがです!

478 :名無しは20歳になってから :2007/09/18(火) 21:17:58
emi、喫煙者全員で日本中のポイ捨てタバコを始末してからな(笑)
ここで何を言おうが、あんたは負けてるんだよ。

479 :名無しは20歳になってから:2007/09/18(火) 21:20:27

珍煙にとっても「喫煙行為」は、そうとう後ろめたい行為らしい
それを正当化するために必死になって【キチガイ】・【自己矛盾】スレを
立てるのだろう。

結局、珍煙は自分達の行為が違法・迷惑だという自覚はあるものの
認めたくないから【自己矛盾】をおこし、それも認めたくないから
嫌煙に責任転嫁するんだよね。



もっとも、どこかのタバコ会社みたいに自分達の利益確保のために
やっている死の商人的な人は別だけど。


480 :名無しは20歳になってから:2007/09/18(火) 21:23:32

JTは、こう言っている

たばこは、豊かな味わいや香りを愉しむため、リラックスしてひとときのゆとりを得るため、
あるいは集中力を高めるためなど様々な理由から世界中の約3分の1の成人により愛用されています。

一方で、喫煙はリスクを伴います。
また、喫煙はなかなかやめられないと言う方々も多くおられます。
私たちは、成人の方には喫煙のリスクに関する情報をもとに、喫煙の是非を自ら判断し、
個人の嗜好として愉しむ自由があると考えます。


要約すると

たばこは好きなだけ吸え
たばこ病で苦しんだり死ぬかもしれないがそれは自己責任


言外の意味まで読みとると

おまえら珍煙は、我々の利益のためにタバコを吸え
まず間違いなく健康を損なうし、運が悪ければ死ぬだろうが
知った事じゃない。



481 :名無しは20歳になってから:2007/09/18(火) 21:26:50
>>480
もっと簡単に言うと「珍煙はバカ」だろw


482 :名無しは20歳になってから:2007/09/18(火) 22:26:57

【このスレの主旨】


お前らだって人に迷惑かけることもあるんだから、タバコぐらい大目にみてくれよ。







483 :名無しは20歳になってから:2007/09/18(火) 22:33:30
>>472
たとえば私鉄は鉄道会社の所有なので私の役に立たない
ってことなのでしょうか。バスや鉄道は私にとってとても
役に立つものだと考えていますがそれはどこかおかしい
のでしょうか?

>結局、この一文を、本人が意図を持たずに言ってるか否かで、
>耳を傾けるべき意見か、が解るでしょうね。

何が言いたいのかわかりません。
どういう「意図」?

単純に理解できないので、噛み砕いて説明をしてくれる人を
求めているだけです。


484 :名無しは20歳になってから:2007/09/18(火) 22:51:40
>>475
>引率したのは「本人」ですね。
引率してもらう対象が「他人」だから、その他人にとって役に立つのです。

「役に立つ」と言う慣用句の意味を調べましょう。

テンプレは崩壊しました。

糞スレ終了。

485 :emi ◆M/pHooCD0Y :2007/09/19(水) 00:22:26
>>478
>emi、喫煙者全員で日本中のポイ捨てタバコを始末してからな(笑)

捨てた人にやらせなさい。
>ここで何を言おうが、あんたは負けてるんだよ。

この人は何も言わずに負けてますが(笑)


486 :名無しは20歳になってから:2007/09/19(水) 00:38:52
このスレの最大の間違いは、
>>1が嫌煙の主張に全然照らし合わせていないことだな

煙草は、犯罪以外では、健康被害においても悪臭においても最悪のもの
日常生活で遭遇しうるものの中において、まず真っ先に煙草が
撲滅されるべきだって主張なんだからさ

そういう主張が>>1には見られないんだよね
そもそも、嫌煙の主張では、煙草はマイカーとは比較にならないほどの
害悪なんだよ

487 :emi ◆M/pHooCD0Y :2007/09/19(水) 00:41:34
>>483
>たとえば私鉄は鉄道会社の所有なので私の役に立たないってことなのでしょうか。

「鉄道会社」が貴方の役にたってるのであって、「電車」はそのための道具です。

>バスや鉄道は私にとってとても役に立つものだと考えていますがそれはどこかおかしいのでしょうか?

おかしくはありませんが、その環境を作り出してる「会社」が役に立ってるのです。

貴方は、友人に車に乗せてもらった場合に、「車」にお礼を言うのですか?

当たり前のことで、ループするのは、いい加減にしてほしいですね。


>何が言いたいのかわかりません。 どういう「意図」?
>単純に理解できないので、噛み砕いて説明をしてくれる人を求めているだけです。

悪意がなければ結構です。


488 :名無しは20歳になってから:2007/09/19(水) 00:45:54
>>484
まあ、実際問題として「他人」は便益を受けているのは間違いないんだけどね。。。
本人の視点で言えば、マイカーは、それを使って他人の役に立つことができるという
便益を有している。しかし、他人の視点で言うと、便益を受けた他人はけして自分の「マイカー」
からは便益を受けてはいなく、あくまでも本人から本人の「マイカー」を
つかって、便益を受けたにすぎない。

489 :emi ◆M/pHooCD0Y :2007/09/19(水) 00:48:14
>>484
>引率してもらう対象が「他人」だから、その他人にとって役に立つのです。

ただ視点をずらしただけの、典型的なすり替えですね。

>「役に立つ」と言う慣用句の意味を調べましょう。
とっくに、辞書からの引用を貼ってますが?
ただ闇雲にレスしてるのがバレバレですね(笑)。
邪魔だから出て行って下さい。

>テンプレは崩壊しました。 糞スレ終了。

言うだけは、言わせてあげましょう。
どうせ論議は無理でしょうから(笑)

490 :emi ◆M/pHooCD0Y :2007/09/19(水) 00:56:04
>>486
>このスレの最大の間違いは、>>1が嫌煙の主張に全然照らし合わせていないことだな

と、この人がいくら言っても無駄なんですね。実際の発言に照らし合わせているのですから。

>煙草は、犯罪以外では、健康被害においても悪臭においても最悪のもの 日常生活で遭遇しうるものの中において、まず真っ先に煙草が 撲滅されるべきだって主張なんだからさ

素晴らしいサンプルが届きましたね(笑)。最近、ここまでのキチガイはなかなかいないですよ。

>そういう主張が>>1には見られないんだよね

いや、この人のファシストぶりに、ついていけるわけないですね(笑)

>そもそも、嫌煙の主張では、煙草はマイカーとは比較にならないほどの
害悪なんだよ

だそうですよ。こういう人には「例の実験」をしてもらいたいものです(笑)。


491 :名無しは20歳になってから:2007/09/19(水) 01:07:07
>>490
>と、この人がいくら言っても無駄なんですね。実際の発言に照らし合わせているのですから。

実際の発言に照らし合わせるのなら、何故マナーのことも照らしあわせないんだろうか?
あっ、スレ違いか! 

492 :emi ◆M/pHooCD0Y :2007/09/19(水) 01:20:14
>>491
>実際の発言に照らし合わせるのなら、何故マナーのことも照らしあわせないんだろうか?
あっ、スレ違いか! 

よく、おわかりで(笑)

少し真面目に話すなら、
「自己矛盾していない証明」をするのに、「マナー論」が必要だと思いますか?


493 :名無しは20歳になってから:2007/09/19(水) 01:46:01
>>487
あなたの論理がほんの少しだけわかったような気がしますが、
そういう解釈で嫌煙が「たばこは本人にしか役に立たない」と言っている
ようには思えません。あなたの言うような解釈であれば「たばこは本人に
しか役に立たない」などという発言をする必要はありませんよね。

「嫌煙のタバコにおける主張に照らし合わせ」と言う以上、嫌煙と同様の
解釈で「たばこは本人にしか役に立たない」という文章を解釈しなければ
ならないのではないですか?


>貴方は、友人に車に乗せてもらった場合に、「車」にお礼を言うのですか?

お礼を言う対象かどうかがなぜ関係するのですか?
この場合、友人が役に立ったのと同時に友人の車が私の役に立ったのでしょう。

物を運ぶのに友人から車を借りた場合ならば、返すときに「あなたの車は
荷物を運ぶのにとても役に立ちました。」というようなことを言うと思い
ますよ。


また、下記の辞書の引用とあなたの「役に立つ」の解釈が私の中では全然
つながりません。

>○役に立つ
>(1/1)
>その事のために十分適している。用をなすに足る。
>「世の中の―」「この機械は古いが、まだ―」
>広辞苑より―



494 :emi ◆M/pHooCD0Y :2007/09/19(水) 02:34:16
>>493
>あなたの論理が〜

嘘とは言わないまでも、解ってはいないですね。
その後の文章を読んでも明白ですが、まず「あなたの理論」などと言ってる時点で解釈できてないです。

>そういう解釈で〜思えません。

その一文の前提は何ですか?そこが解れば、「類似点」での一文が同じ意味で使われてるのが解りますよ。そして、それが論点です。

>あなたの言うような解釈であれば〜ありませんよね。

煙草は元来、本人にしか役に立ちませんよ。
マイカーは違うとごねるから、今まで説明してただけですね。
このように、「何を話しているか」すら解ってないんですよ。

>「嫌煙のタバコにおける主張に照らし合わせ」と言う以上、〜ならないのではないですか?

スレの始めで言いましたが、「類似点」は嫌煙の発言に合わせて、皮肉的に当てはめられた、ただの飾りに過ぎないんですよ。そこに、いくら難癖つけても「自己矛盾」は解消されません。まず論点を把握してから発言するべきです。



495 :名無しは20歳になってから:2007/09/19(水) 02:36:51
都合の良い事だけ寄せ集めて得意になって
一体何がしたんだか

496 :emi ◆M/pHooCD0Y :2007/09/19(水) 02:37:01
>>493
>お礼を言う対象かどうかがなぜ関係するのですか?
役に立ったのは何か?がよくわかる例示です。

>この場合、友人が役に立ったのと同時に友人の車が私の役に立ったのでしょう。

いいえ。友人の役に立ったのみです。あなたを運ぶ目的が達成されるなら、背負ってもいいことなんです。

>物を運ぶのに友人から車を借りた場合ならば、返すときに「あなたの車は
荷物を運ぶのにとても役に立ちました。」というようなことを言うと思いますよ。

そうでしょうね。そして、その主部は「あなた」です。

>また、下記の辞書の引用とあなたの「役に立つ」の解釈が私の中では全然
つながりません。

「役に立つ」の解釈自体は、辞書的意味合い以外の使われ方はしてませんよ。この人は、「役に立つ」は「物」にしか使わないと思ってるんでしょうか?

ここまでのやりとりで解るのは、この人にも論議は無理だ、ということですね。
理解力が低過ぎます。


497 :emi ◆M/pHooCD0Y :2007/09/19(水) 02:41:41
>>495
>一体何がしたんだか

何をしたんですか(笑)

498 :名無しは20歳になってから:2007/09/19(水) 03:12:16
emiってキモイな

ネカマの喫煙擁護厨か

クズだな

499 :名無しは20歳になってから:2007/09/19(水) 06:37:56
>>490
>>このスレの最大の間違いは、>>1が嫌煙の主張に全然照らし合わせていないことだな
>と、この人がいくら言っても無駄なんですね。実際の発言に照らし合わせているのですから。

そのとおり!
実際の珍煙の発言に照らし合わせているだけなんだよねw


500 :名無しは20歳になってから:2007/09/19(水) 07:54:02
私は先日友人に頼まれて友人をマイカーで引率しましたが、
このマイカーは友人の役に立っていますよね。辞書的に考えて。


分からなかったら「役に立つ」と言う『慣用句』の意味を調べてくださいね。


テンプレが崩壊したので、糞スレは終了ですね。

501 :emi ◆M/pHooCD0Y :2007/09/19(水) 08:11:09
>>500
>このマイカーは友人の役に立っていますよね。辞書的に考えて。

ものの見方が浅薄ですね(笑)「辞書的」に考えても、友人の役に立ったのは「本人」。

>分からなかったら「役に立つ」と言う『慣用句』の意味を調べてくださいね。
同じ事言ってますね。とっくにこの場に出てます。

>テンプレが崩壊したので、糞スレは終了ですね。

ようするに、何も読まずに書き込んでると。
キチガイらしいですねぇ(笑)

502 :名無しは20歳になってから:2007/09/19(水) 08:31:28
>>496
>役に立ったのは何か?がよくわかる例示です。
車は役に立ってませんか?
また、場合によっては/人によっては車自体にも感謝することがあると
思いますよ。車じゃなくて馬だった場合を考えてもいいですが。

>マイカーは違うとごねるから、今まで説明してただけですね。
>このように、「何を話しているか」すら解ってないんですよ。
なにやら言葉遊びをしているようにしかみえないのですよ。
無理やり自分の都合のよい解釈をしようとしているとしか。

>>物を運ぶのに友人から車を借りた場合ならば、返すときに「あなたの車は
>>荷物を運ぶのにとても役に立ちました。」というようなことを言うと思いますよ。
>そうでしょうね。そして、その主部は「あなた」です。
主部ってなんでしょうか?私は国語の授業では習いませんでした。
「役に立つ」の主語は「車は」ではないですか?

>この人は、「役に立つ」は「物」にしか使わないと思ってるんでしょうか?
>>1の「本人にしか役に立たない」という文章の主語はたばこという
物でないですか?英語にするとえ〜と、、、
The tabacco is useful only to the owner.
こんな感じ?

>理解力が低過ぎます。
そうですか…まあ私が何を間違えているか/勘違いしているのかがわかればそれですっきり
するんですけどね。

503 :名無しは20歳になってから:2007/09/19(水) 09:12:47
珍玉つまんねーよ

504 :名無しは20歳になってから:2007/09/19(水) 09:20:58
>emi ◆M/pHooCD0Y
何度撃沈されてもコテ変えてて出てくるんだな嫌われ豚w


505 :名無しは20歳になってから:2007/09/19(水) 10:16:45
今、夜勤から帰ってきたが、まだ、変態と変態が何か言い合ってるみたいだなw
お前ら仕事しろよw

おやすみ、変態w

506 :名無しは20歳になってから:2007/09/19(水) 10:21:16

JTは、こう言っている

たばこは、豊かな味わいや香りを愉しむため、リラックスしてひとときのゆとりを得るため、
あるいは集中力を高めるためなど様々な理由から世界中の約3分の1の成人により愛用されています。

一方で、喫煙はリスクを伴います。
また、喫煙はなかなかやめられないと言う方々も多くおられます。
私たちは、成人の方には喫煙のリスクに関する情報をもとに、喫煙の是非を自ら判断し、
個人の嗜好として愉しむ自由があると考えます。


要約すると

たばこは好きなだけ吸え
たばこ病で苦しんだり死ぬかもしれないがそれは自己責任


言外の意味まで読みとると

おまえら珍煙は、我々の利益のためにタバコを吸え
まず間違いなく健康を損なうし、運が悪ければ死ぬだろうが
知った事じゃない。



507 :emi ◆M/pHooCD0Y :2007/09/19(水) 10:29:42
>>502
>車は役に立ってませんか?

立ってますよ「本人」に。
>また、場合によっては/人によっては車自体にも感謝することがあると思いますよ。車じゃなくて馬だった場合を考えてもいいですが。

話しの中心は「礼」じゃないでしょ?そういう屁理屈を平気で議場に上げるから、真剣さを疑うんですよ。

>なにやら言葉遊びをしているようにしかみえないのですよ。

「言葉上」の論議をしてるんですよ。

>無理やり自分の都合のよい解釈をしようとしているとしか。

意見が合わなければ、当たり前に感じることですね。こちらは「相手が理解しない」ことまでには関知しませんよ。

>主部ってなんでしょうか?私は国語の授業では習いませんでした。

解らなければ、調べるくらいしないんですかね?

しゅ‐ぶ【主部】
(1/1)
@主要な部分。
A文の構成部で主語とその修飾語とから成る部分。
→述部

広辞苑より

授業で習わなきゃ、知識は得られないんですか(笑)。



508 :emi ◆M/pHooCD0Y :2007/09/19(水) 10:31:08
>>502
>「役に立つ」の主語は「車は」ではないですか?

この場合は、主語は「本人」と解釈すべきです、と、前々スレから言ってます。いい加減にしてください。「主語」くらい調べられないんですか?

>>1の「本人にしか役に立たない」という文章の主語はたばこという物でないですか?英語にするとえ〜と、、、
The tabacco is useful only to the owner. こんな感じ?

論議の上では主語は論点です。文法的に主語の体であっても、文意によっては、そのままそれが主語とは限りません。この場合は、言葉の意味から考えても、主語は「本人」です。
このくらいは調べてください。

>そうですか…まあ私が何を間違えているか/勘違いしているのかがわかればそれですっきりするんですけどね。

とても、そうは思えませんね。これまで同様に屁理屈で粘着してるだけでしょう。



509 ::2007/09/19(水) 10:47:22
いくら張り切ってもオマエの屁理屈は一切通らないw
しかも嫌煙にギャフン!と言わせることは生涯ないw

510 :emi ◆M/pHooCD0Y :2007/09/19(水) 11:48:02
>>503
>珍玉つまんねーよ

彼は法卵さんのとこにいますよ。

>504
>>emi ◆M/pHooCD0Y
何度撃沈されてもコテ変えてて出てくるんだな嫌われ豚w

いつ撃沈されたんですか?コテも変えてないし(笑)

>>505
>今、夜勤から帰ってきたが、

ご苦労様。

>まだ、変態と変態が何か言い合ってるみたいだなw
それは失礼。

お前ら仕事しろよw

してますよ。

おやすみ、変態w

はい、おやすみ。


511 :emi ◆M/pHooCD0Y :2007/09/19(水) 11:49:08
>>509
>いくら張り切ってもオマエの屁理屈は一切通らないw

屁理屈ならね。

>しかも嫌煙にギャフン!と言わせることは生涯ないw

いや(笑)ギャフンとは言わなくていいですよ(笑)
ギャフンて…(笑)


512 ::2007/09/19(水) 11:52:17
それで?(笑)

513 :名無しは20歳になってから:2007/09/19(水) 11:57:12
>>507
>>車は役に立ってませんか?
>立ってますよ「本人」に。
本人…

(1)その人自身。当事者。
「―の印が必要です」

>貴方は、友人に車に乗せてもらった場合に、「車」にお礼を言うのですか?
この文で言うなら本人とは車に乗せてもらった私か、車を所有し運転して
してくれた友人のことですよね?
>>1のたばこの場合は喫煙をする人のことで。

>話しの中心は「礼」じゃないでしょ?そういう屁理屈を
>平気で議場に上げるから、真剣さを疑うんですよ。
礼を出してきたのはあなたで、それでわかりやすくなるという
から考えてみたんですよ。
あなたの理屈がわからないからいろいろな面から真剣に考えている
わけで…

>授業で習わなきゃ、知識は得られないんですか(笑)。
日本語の文法でも主部って言い方をするんでしょうか?
私が知らないだけかもしれませんけどね。


514 :名無しは20歳になってから:2007/09/19(水) 11:58:39
emiのレスタイミングって正豚とそっくりだねw

515 :名無しは20歳になってから:2007/09/19(水) 12:16:11

おまえら珍煙は、JTの利益のためにタバコを吸え
まず間違いなく健康を損なうし、運が悪ければ死ぬだろうが
知った事じゃない。


516 :名無しは20歳になってから:2007/09/19(水) 12:17:04
>>502
>この場合は、主語は「本人」と解釈すべきです、と、前々スレから
>言ってます。
すみませんが昔のスレは見てません。

>いい加減にしてください。「主語」くらい調べられないんですか?
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%BB%E8%AA%9E#.E4.B8.BB.E8.AA.9E.E3.81.AE.E5.AE.9A.E7.BE.A9
↑を見てみましたが、いろいろ議論があるみたいですね。

]日本語では、「が」「は」などの助詞を伴った文節が主語である。
]主語が省略されることも多い。
ってことで、普通に学ぶ範囲では「たばこ」が主語と考えてよいのでは
ないですか?

>論議の上では主語は論点です。文法的に主語の体であっても、文意に
>よっては、そのままそれが主語とは限りません。この場合は、言葉の
>意味から考えても、主語は「本人」です。このくらいは調べてください。
何をどう調べたらそうなるのかが…

ちなみに
]・本人及び他人の命を奪うリスクを伴う
>>1のこの文で言えば主語は「たばこ」あるいは「たばこの使用」であり、
本人はたばこの使用者ですよね?

>とても、そうは思えませんね。これまで同様に屁理屈で粘着してるだけ
>でしょう。
これまで同様って言われても…


517 :名無しは20歳になってから:2007/09/19(水) 12:48:11
つか更年期の恵美タンは突っ込み所がタバコと何の関係も無い所にまで至るから
存在そのものがスレ違い。人生そのものが板違い。

518 :emi ◆M/pHooCD0Y :2007/09/19(水) 13:17:04
>>513
>この文で言うなら本人とは車に乗せてもらった私か、車を所有し運転して
してくれた友人のことですよね?

後者ですね。

>>1のたばこの場合は喫煙をする人のことで。

そうですね。

>あなたの理屈がわからないからいろいろな面から真剣に考えているわけで…

だったら、何故屁理屈といわれるかも、考えましょう。答えは要りません。

>私が知らないだけかもしれませんけどね。

それは、こちらの関知するところじゃありません。
辞書の引用でも、それを判断できないなら、もう仕方ないですね。

519 :emi ◆M/pHooCD0Y :2007/09/19(水) 13:40:42
>>516
>すみませんが昔のスレは見てません。

だから話にならないんですよ。こちらにとっては、ただのループです。そちらの都合を考慮する義務などありませんね。

>ってことで、普通に学ぶ範囲では「たばこ」が主語と考えてよいのでは
ないですか?

すでに説明しました。
その範囲程度なら、沈黙してください。時間の無駄です。

>何をどう調べたらそうなるのかが…

わざわざ、自分でソースまで貼っても解ってないなら、論議自体が無理です。




520 :emi ◆M/pHooCD0Y :2007/09/19(水) 13:55:44
>>516
>>1のこの文で言えば主語は「たばこ」あるいは「たばこの使用」であり、本人はたばこの使用者ですよね?

「マイカーは」か「個人所有の煙草は」が頭につきますね。
本人は使用者です。そして、この場合も文意の中心は「本人」です。

>これまで同様って言われても…


同様ですね。絡み方が同じです。


521 :emi ◆M/pHooCD0Y :2007/09/19(水) 14:00:48
>>517
面白い(笑)

522 :名無しは20歳になってから:2007/09/19(水) 14:22:29
>>520
>本人は使用者です。そして、この場合も文意の中心は「本人」です。

今まで聞いた限りではemiさんのいう本人というのは所有権を持っている
人のように思いますが上記の場合は所有者=使用者だから使用者と言って
いるだけなのでしょうか。

>>1に少し補足してみます。
・本人にしか役に立たない
→たばこはたばこの所有者本人にしか役に立たない
→マイカーはマイカーの所有者本人にしか役に立たない

・本人及び他人の命を奪うリスクを伴う
→たばこはたばこの所有者本人及び他人の命を奪うリスクを伴う
→マイカーはマイカーの所有者本人及び他人の命を奪うリスクを伴う

こちらは「所有者」ではなく「使用者」の命を奪うリスクがあると
思いますが認識はあってますか?

>>これまで同様って言われても…
>同様ですね。絡み方が同じです。

それは同じ疑問を持っている人が居るということではないでしょうか。
そしてそれはあなたの考え方が他人にとって理解しにくいということ
を意味しているのではないでしょうか。


523 :名無しは20歳になってから:2007/09/19(水) 15:15:51

タバコの煙より排気ガスの方が有害と主張する珍煙がいますが、
車は屋内に入ってきません。
居間や会議室に珍煙はいますが車はいないのです。
有害性を同じ条件で比較するなら珍煙は車道で暮らすべきでしょう。

家に入りたがる珍煙を屋外にたたき出しましょう


524 :名無しは20歳になってから:2007/09/19(水) 17:41:34
次の点でタバコとマイカーはなんら変わりありません。
・本人にしか役に立たない  ←タバコが何の役に立つんですか?
・本人及び他人の命を奪うリスクを伴う  ←タバコの害はリスクではない。命を奪っている。
・年間何万人も死者を出している  ←何万人?タバコは桁が違うだろ?
・臭い気体をまき散らす  ←臭いし有毒。
・体に悪い気体をまき散らす  ←日本人の死因原因の主役。
・環境を破壊する気体をまき散らす  ←ポイ捨てゴミで一番多いのがタバコの吸い殻。
・生活していく上で必要ではない  ←必要な訳がないw
・お金がかかる  ←自業自得w

525 :emi ◆M/pHooCD0Y :2007/09/19(水) 17:57:36
>>522
>今まで聞いた限りではemiさんのいう本人というのは所有権を持っている人のように思いますが

「権」など、まるで関係ないですね。

上記の場合は所有者=使用者だから使用者と言って
いるだけなのでしょうか。
どちらを頭にしても、「所有車=使用者」ですが?

こちらは「所有者」ではなく「使用者」の命を奪うリスクがあると思いますが認識はあってますか?

=だと言ってますね。

>それは同じ疑問を持っている人が居るということではないでしょうか。

ここに難癖つける人は多いですね。

>そしてそれはあなたの考え方が他人にとって理解しにくいということを意味しているのではないでしょうか。

違いますね。テンプレの文言を解体したら済むと思ってる、単純な方が多いだけです。
誤解してるようですが、私は「私の考え」など主張していません。言葉の意味、文意、文脈を読み解けば、自然と導きだされる、解釈を述べているだけです。
あえて、主張していることをあげるとするなら「解らないほうがおかしい。」ですね。
何度も、話題がスレ違いであると警告しているにも関わらず、いつまでも「自分の言いたい事」を続けるこの姿勢は、まさに、嫌煙的な自己中心さです。


526 :名無しは20歳になってから:2007/09/19(水) 17:58:49
煙草の煙、臭い、有害だ…。
と言う嫌煙ならやはりマイカーを持つべきではないと思う。

527 :名無しは20歳になってから:2007/09/19(水) 18:05:55
マイカーの排ガスが原因の病気って聞いたことがない。

タバコが原因の病気って・・・聞いたことが・・・)ry

528 :emi ◆M/pHooCD0Y :2007/09/19(水) 18:09:27
>>523
>タバコの煙より排気ガスの方が有害と主張する珍煙がいますが、

事実ですね。

>車は屋内に入ってきません。

言ってて恥ずかしくないですか?(笑)

>居間や会議室に珍煙はいますが車はいないのです。

「珍煙」など存在しないし、あまり、そこに車を入れる人もいないでしょうね(笑)。

>有害性を同じ条件で比較するなら珍煙は車道で暮らすべきでしょう。

自動車は「有害」だから、車道を走るわけじゃないですよ。大丈夫ですか?

>家に入りたがる珍煙を屋外にたたき出しましょう

やってみてください(笑)
結果報告もお願いします。
>>524
頭悪過ぎて、イジる気もおきませんね…

529 :名無しは20歳になってから:2007/09/19(水) 18:11:56
ある意味言い訳だよなw

嫌煙 タバコは有害だ。
珍煙 それならマイカーも有害だ。

結局タバコが有害なのは変わらないのに、
マイカーの話を持ち出して来て、苦し紛れの言い訳をしているスレにしか見えんなw

530 :emi ◆M/pHooCD0Y :2007/09/19(水) 18:21:30
>>527
>マイカーの排ガスが原因の病気って聞いたことがない。

勉強不足ですね。

>タバコが原因の病気って・・・聞いたことが・・・)ry

噂なら、たくさんありますね(笑)

>>529
>ある意味言い訳だよなw

嫌煙の発言がですか(笑)?

>嫌煙 タバコは有害だ。
不確定ですね。

>珍煙 それならマイカーも有害だ。

確実に有害ですね。

>結局タバコが有害なのは変わらないのに、

と、言いたくても不確定ですね。

>マイカーの話を持ち出して来て、苦し紛れの言い訳をしているスレにしか見えんなw

理解力ないんだから、来ない方がいいですよ(笑)

531 :名無しは20歳になってから:2007/09/19(水) 18:46:16
不確定もそうだが、決め付けもよくないぞ。

532 :じった ◆RD4vwarDn. :2007/09/19(水) 19:16:15
>>434
>補足しますが、「前提」は「類似点」じゃありません。
じゃぁ、なんですか、っていうと当然答えないわけですよ、あなたは。
つまりそれは前段にある
>こちらは、演繹的命題を突付けてるわけですよ。
ってのが全く嘘だからにほかならない訳です。
というか、前提を挙げるとそれが適切でないことが解ってしまうからでしょうねw
不適切な前提からの演繹的命題なんか、何も言っていないのも同じです。

>>508

>この場合は、主語は「本人」と解釈すべきです

それがまさにあなたの頭の中にしか矛盾が存在しない理由ですね。
すべきかどうかの判断はあなたが勝手に決めただけです。

嫌煙者は少なくとも主語をタバコであり、マイカーに持ってきているので
全く持って矛盾していません。

533 :emi ◆M/pHooCD0Y :2007/09/19(水) 19:23:26
>>531
そうですね。
まぁわざとですよ(笑)

534 :名無しは20歳になってから:2007/09/19(水) 19:31:16
誰もお前だとは断定してないんだけど、自覚はあるんだな。
悪質。

535 :じった ◆RD4vwarDn. :2007/09/19(水) 19:31:19
前提も解らない程度の読解力云々・・・
既に書いています云々・・・
よく読め云々・・・

逃げ回る様が目に浮かびますw

536 :名無しは20歳になってから:2007/09/19(水) 19:36:31
>>535
多分それ書くと、真実だから仕方がないですね
って逃げると思うw

537 :名無しは20歳になってから:2007/09/19(水) 19:39:40
そろそろemiリセット&別キャラ登場の季節か?

538 :emi ◆M/pHooCD0Y :2007/09/19(水) 20:09:01
また頭が悪いのを披露しに来たんですか…orz

>>532
>じゃぁ、なんですか、っていうと当然答えないわけですよ、あなたは。

言わなくても、みなさん解ってるようですよ
貴方を含めた、馬鹿嫌煙だけです。いつまでも迷子なのは(笑)。

>つまりそれは前段にある >こちらは、演繹的命題を突付けてるわけですよ。ってのが全く嘘だからにほかならない訳です。

何を根拠に嘘認定できるんでしょう?
というか、解ってないだけでしょう(笑)

>というか、前提を挙げるとそれが適切でないことが解ってしまうからでしょうねw

既にテンプレに明示されてますが(笑)。
何故、これがいつまでも解らないんでしょうか(笑)

>不適切な前提からの演繹的命題なんか、何も言っていないのも同じです。

だから、「不適切」だと思う「こちらが提示した前提」を指摘してみなさいよ(笑)

解ったふりしてないで(笑)

だんだん、悔しくて言い返してるだけになってきてますよ(笑)



539 :名無しは20歳になってから:2007/09/19(水) 20:09:36
>>525
>どちらを頭にしても、「所有車=使用者」ですが?
マイカーの場合は他人に貸したら使用しているのは貸してもらった人=使用して
いる人であり、所有者ではありませんね。また、たとえばその車に同乗した人もその
マイカーの使用者ですね。

というところからずれてるんでしょうね…

ちなみに「マイカーは本人にしか役に立たない」ですが、私の解釈ではその車を
借りた人・同乗した人にとって、車に求める役割である他の場所へ高速に移動
するという能力を持っていますので、所有者本人以外であるその車を借りた人
・同乗した人の役に立っており、文章自体が誤っているというものです。
「マイカー」も「本人」も「役に立つ」も辞書のとおりに解釈していると考えています。

>誤解してるようですが、私は「私の考え」など主張していません。
>言葉の意味、文意、文脈を読み解けば、自然と導きだされる、
>解釈を述べているだけです。
その解釈があなたの解釈だと思いますが?あなたにとって「自然に導かれる」
解釈であったとしても、私にとっては自然には導かれない解釈です。

私は、あなたの解釈=一般的な解釈ではないと感じましたので、いろいろ聞いて
みましたが、いまだ理解できないままです。あなたが自分の解釈が自然な解釈
だと言ったとしてもそれはあなたにとって自然な解釈なだけであり、他人に
理解し受け入れられなければあまり意味はないかと思います。

540 :emi ◆M/pHooCD0Y :2007/09/19(水) 20:10:06
>>532
>>508
>それがまさにあなたの頭の中にしか矛盾が存在しない理由ですね。
すべきかどうかの判断はあなたが勝手に決めただけです。

今、同じような迷子を相手にしてますが、この人は、完全に内容を理解してないですね(笑)
あちらの方は、少なくとも理屈は解ってますよ(笑)


>嫌煙者は少なくとも主語をタバコであり、マイカーに持ってきているので全く持って矛盾していません。

はいはい。
君は、もう、そう思っておきなさい。
キチガイ嫌煙というよりは、ただの馬鹿でした(笑)。


541 :じった ◆RD4vwarDn. :2007/09/19(水) 20:43:22
>>540
予想通りの逃げでしたねw
もうちょっとひねりが欲しいところでした。

542 :emi ◆M/pHooCD0Y :2007/09/19(水) 20:46:10
おやおや、少しは評価してましたが、全然駄目でしたか…

>>539
>どちらを頭にしても、「所有車=使用者」ですが?

そうですよ。

>マイカーの場合は他人に貸したら使用しているのは貸してもらった人=使用して いる人であり、所有者ではありませんね。

そうですね。しかし、話は「役に立つ」の対象ではないですか?そしてその場合の解釈も、すでに書いたはずですね。

>また、たとえばその車に同乗した人もそのマイカーの使用者ですね。

その解釈が間違いのもとですね。同乗者は「使用」してません。

>というところからずれてるんでしょうね…

個々の解釈が間違ってるようですね。

>ちなみに「マイカーは本人にしか役に立たない」ですが、〜文章自体が誤ってるというものです。

「他の場所へ高速に移動するという能力」があるのは、「それを成せる道具」を持っている「本人」です。貴方は、車の利便性にのみ目がいってるから、道具であることが理解できないんですよ。

>「マイカー」も「本人」も「役に立つ」も辞書のとおりに解釈していると考えています。

こちらもそうですね。



543 :emi ◆M/pHooCD0Y :2007/09/19(水) 20:47:10
>>539
>その解釈があなたの解釈だと思いますが?

違いますね。

>あなたにとって「自然に導かれる」 解釈であったとしても、私にとっては自然には導かれない解釈です。
そんなことは、こちらの関知することではないですね。

>私は、あなたの解釈=一般的な解釈ではないと感じましたので、

日常では、あまり意識しないでしょうね。

>いろいろ聞いてみましたが、いまだ理解できないままです。

それは残念ですね。

>あなたが自分の解釈が自然な解釈だと言ったとしてもそれはあなたにとって自然な解釈なだけであり、他人に理解し受け入れられなければあまり意味はないかと思います。

理解してる人はいるようですね。
こちらは、できない人には用事はないです。


544 :じった ◆RD4vwarDn. :2007/09/19(水) 20:48:41
一個だけ補足w

>>538
>だから、「不適切」だと思う「こちらが提示した前提」を指摘してみなさいよ(笑)
だから何度も、「そんな物はない」と言ってるでしょうにw
そんなものはあなたの頭にしか無いですから。
有るというなら、あるという方が提示すべきですね。

545 :emi ◆M/pHooCD0Y :2007/09/19(水) 20:53:01
>>541
>予想通りの逃げでしたねw

君はもういいから、そうやって遊んでなさい(笑)

>もうちょっとひねりが欲しいところでした。

まっすぐ言っても解らない馬鹿に、なんの捻りが必要やら(笑)

いいから「珍煙氏ね!」って言ってなさい(笑)


546 :名無しは20歳になってから:2007/09/19(水) 20:54:04
emi必死の逃げw

547 :emi ◆M/pHooCD0Y :2007/09/19(水) 21:07:26
>>544
>一個だけ補足w

いらないですよ(笑)。

>だから何度も、「そんな物はない」と言ってるでしょうにw

だから何度も「テンプレも読めないなら来るな」と言われますね(笑)

>そんなものはあなたの頭にしか無いですから。有るというなら、あるという方が提示すべきですね。


書いてあるから、解ってる証拠に抜粋してみろと言われてるんですよ、君(笑)。

できないだけでしょ(笑)。あれだけ明確に書いて有るのに(笑)。

演繹的命題の前提って、こちらが「嫌煙は自己矛盾している」とする根拠のことですよ?解ってなかったでしょ?
さあ、テンプレに書いてありますよ?抜粋してごらん。「類似点」にも一か所ありますよ。
ここまで言えばわかるでしょ?
さあ(笑)


548 :名無しは20歳になってから :2007/09/19(水) 21:16:12

タバコ擁護派は喫煙者全員で日本中の吸殻を拾ってからな。
話はそれからだ。

549 :名無しは20歳になってから :2007/09/19(水) 21:22:50
みんな「大人」なんだから吸殻拾いくらい簡単だろ?
非喫煙者と同じテーブルにつきたいならそうすべき。

550 :名無しは20歳になってから :2007/09/19(水) 21:26:01
小学生にゴミ拾いさせる大人は大人じゃないだろ。

551 :名無しは20歳になってから:2007/09/19(水) 21:28:00
て言うか聞いて見たかったんだが…
嫌煙者って蚊取り線香もダメ?

552 :名無しは20歳になってから :2007/09/19(水) 21:28:06

動物が「餌」と間違えてかわいそう。

朝日新聞
http://www.asahi.com/national/update/0919/TKY200709190097.html

553 :名無しは20歳になってから:2007/09/19(水) 21:30:26
自己矛盾がどうとか書いているが、喫煙者は健康に害があるものに関して文句を言わないんですかね。
どうなんでしょう emiさん。
言ったら自己矛盾ですからね。

リアル世界では、そんなことはないような気がしますが。
emiの脳内世界はどうだか知りませんが。

554 :emi ◆M/pHooCD0Y :2007/09/19(水) 21:31:32
>>548
>タバコ擁護派は喫煙者全員で日本中の吸殻を拾ってからな。

捨てた本人だけでいいですよ。

>話はそれからだ。

嫌煙さんと?なんの?(笑)

>>549
>みんな「大人」なんだから吸殻拾いくらい簡単だろ?

そうですね。

>非喫煙者と同じテーブルにつきたいならそうすべき。

「非喫煙者」となら別に、今でも共存してますよ。

で、お二人ともスレ違い。
退場。

555 :名無しは20歳になってから :2007/09/19(水) 21:31:44

>>551蚊が死ぬんだから体にいいわけないだろ。

556 :名無しは20歳になってから:2007/09/19(水) 21:32:03
485 名前:emi ◆M/pHooCD0Y [] 投稿日:2007/09/19(水) 00:22:26
487 名前:emi ◆M/pHooCD0Y [] 投稿日:2007/09/19(水) 00:41:34
489 名前:emi ◆M/pHooCD0Y [] 投稿日:2007/09/19(水) 00:48:14
490 名前:emi ◆M/pHooCD0Y [] 投稿日:2007/09/19(水) 00:56:04
492 名前:emi ◆M/pHooCD0Y [] 投稿日:2007/09/19(水) 01:20:14
494 名前:emi ◆M/pHooCD0Y [] 投稿日:2007/09/19(水) 02:34:16
496 名前:emi ◆M/pHooCD0Y [] 投稿日:2007/09/19(水) 02:37:01
497 名前:emi ◆M/pHooCD0Y [] 投稿日:2007/09/19(水) 02:41:41
501 名前:emi ◆M/pHooCD0Y [] 投稿日:2007/09/19(水) 08:11:09
507 名前:emi ◆M/pHooCD0Y [] 投稿日:2007/09/19(水) 10:29:42
508 名前:emi ◆M/pHooCD0Y [] 投稿日:2007/09/19(水) 10:31:08
510 名前:emi ◆M/pHooCD0Y [] 投稿日:2007/09/19(水) 11:48:02
511 名前:emi ◆M/pHooCD0Y [] 投稿日:2007/09/19(水) 11:49:08
518 名前:emi ◆M/pHooCD0Y [] 投稿日:2007/09/19(水) 13:17:04
519 名前:emi ◆M/pHooCD0Y [] 投稿日:2007/09/19(水) 13:40:42
520 名前:emi ◆M/pHooCD0Y [] 投稿日:2007/09/19(水) 13:55:44
521 名前:emi ◆M/pHooCD0Y [] 投稿日:2007/09/19(水) 14:00:48
525 名前:emi ◆M/pHooCD0Y [] 投稿日:2007/09/19(水) 17:57:36
528 名前:emi ◆M/pHooCD0Y [] 投稿日:2007/09/19(水) 18:09:27
530 名前:emi ◆M/pHooCD0Y [] 投稿日:2007/09/19(水) 18:21:30
533 名前:emi ◆M/pHooCD0Y [] 投稿日:2007/09/19(水) 19:23:26
538 名前:emi ◆M/pHooCD0Y [] 投稿日:2007/09/19(水) 20:09:01
540 名前:emi ◆M/pHooCD0Y [] 投稿日:2007/09/19(水) 20:10:06
542 名前:emi ◆M/pHooCD0Y [] 投稿日:2007/09/19(水) 20:46:10
543 名前:emi ◆M/pHooCD0Y [] 投稿日:2007/09/19(水) 20:47:10
545 名前:emi ◆M/pHooCD0Y [] 投稿日:2007/09/19(水) 20:53:01
547 名前:emi ◆M/pHooCD0Y [] 投稿日:2007/09/19(水) 21:07:26

557 :名無しは20歳になってから:2007/09/19(水) 21:32:38
485 名前:emi ◆M/pHooCD0Y [] 投稿日:2007/09/19(水) 00:22:26
487 名前:emi ◆M/pHooCD0Y [] 投稿日:2007/09/19(水) 00:41:34
489 名前:emi ◆M/pHooCD0Y [] 投稿日:2007/09/19(水) 00:48:14
490 名前:emi ◆M/pHooCD0Y [] 投稿日:2007/09/19(水) 00:56:04
492 名前:emi ◆M/pHooCD0Y [] 投稿日:2007/09/19(水) 01:20:14
494 名前:emi ◆M/pHooCD0Y [] 投稿日:2007/09/19(水) 02:34:16
496 名前:emi ◆M/pHooCD0Y [] 投稿日:2007/09/19(水) 02:37:01
497 名前:emi ◆M/pHooCD0Y [] 投稿日:2007/09/19(水) 02:41:41
501 名前:emi ◆M/pHooCD0Y [] 投稿日:2007/09/19(水) 08:11:09
507 名前:emi ◆M/pHooCD0Y [] 投稿日:2007/09/19(水) 10:29:42
508 名前:emi ◆M/pHooCD0Y [] 投稿日:2007/09/19(水) 10:31:08
510 名前:emi ◆M/pHooCD0Y [] 投稿日:2007/09/19(水) 11:48:02
511 名前:emi ◆M/pHooCD0Y [] 投稿日:2007/09/19(水) 11:49:08
518 名前:emi ◆M/pHooCD0Y [] 投稿日:2007/09/19(水) 13:17:04
519 名前:emi ◆M/pHooCD0Y [] 投稿日:2007/09/19(水) 13:40:42
520 名前:emi ◆M/pHooCD0Y [] 投稿日:2007/09/19(水) 13:55:44
521 名前:emi ◆M/pHooCD0Y [] 投稿日:2007/09/19(水) 14:00:48
525 名前:emi ◆M/pHooCD0Y [] 投稿日:2007/09/19(水) 17:57:36
528 名前:emi ◆M/pHooCD0Y [] 投稿日:2007/09/19(水) 18:09:27
530 名前:emi ◆M/pHooCD0Y [] 投稿日:2007/09/19(水) 18:21:30
533 名前:emi ◆M/pHooCD0Y [] 投稿日:2007/09/19(水) 19:23:26
538 名前:emi ◆M/pHooCD0Y [] 投稿日:2007/09/19(水) 20:09:01
540 名前:emi ◆M/pHooCD0Y [] 投稿日:2007/09/19(水) 20:10:06
542 名前:emi ◆M/pHooCD0Y [] 投稿日:2007/09/19(水) 20:46:10
543 名前:emi ◆M/pHooCD0Y [] 投稿日:2007/09/19(水) 20:47:10
545 名前:emi ◆M/pHooCD0Y [] 投稿日:2007/09/19(水) 20:53:01
547 名前:emi ◆M/pHooCD0Y [] 投稿日:2007/09/19(水) 21:07:26

558 :名無しは20歳になってから:2007/09/19(水) 21:33:13
485 名前:emi ◆M/pHooCD0Y [] 投稿日:2007/09/19(水) 00:22:26
487 名前:emi ◆M/pHooCD0Y [] 投稿日:2007/09/19(水) 00:41:34
489 名前:emi ◆M/pHooCD0Y [] 投稿日:2007/09/19(水) 00:48:14
490 名前:emi ◆M/pHooCD0Y [] 投稿日:2007/09/19(水) 00:56:04
492 名前:emi ◆M/pHooCD0Y [] 投稿日:2007/09/19(水) 01:20:14
494 名前:emi ◆M/pHooCD0Y [] 投稿日:2007/09/19(水) 02:34:16
496 名前:emi ◆M/pHooCD0Y [] 投稿日:2007/09/19(水) 02:37:01
497 名前:emi ◆M/pHooCD0Y [] 投稿日:2007/09/19(水) 02:41:41
501 名前:emi ◆M/pHooCD0Y [] 投稿日:2007/09/19(水) 08:11:09
507 名前:emi ◆M/pHooCD0Y [] 投稿日:2007/09/19(水) 10:29:42
508 名前:emi ◆M/pHooCD0Y [] 投稿日:2007/09/19(水) 10:31:08
510 名前:emi ◆M/pHooCD0Y [] 投稿日:2007/09/19(水) 11:48:02
511 名前:emi ◆M/pHooCD0Y [] 投稿日:2007/09/19(水) 11:49:08
518 名前:emi ◆M/pHooCD0Y [] 投稿日:2007/09/19(水) 13:17:04
519 名前:emi ◆M/pHooCD0Y [] 投稿日:2007/09/19(水) 13:40:42
520 名前:emi ◆M/pHooCD0Y [] 投稿日:2007/09/19(水) 13:55:44
521 名前:emi ◆M/pHooCD0Y [] 投稿日:2007/09/19(水) 14:00:48
525 名前:emi ◆M/pHooCD0Y [] 投稿日:2007/09/19(水) 17:57:36
528 名前:emi ◆M/pHooCD0Y [] 投稿日:2007/09/19(水) 18:09:27
530 名前:emi ◆M/pHooCD0Y [] 投稿日:2007/09/19(水) 18:21:30
533 名前:emi ◆M/pHooCD0Y [] 投稿日:2007/09/19(水) 19:23:26
538 名前:emi ◆M/pHooCD0Y [] 投稿日:2007/09/19(水) 20:09:01
540 名前:emi ◆M/pHooCD0Y [] 投稿日:2007/09/19(水) 20:10:06
542 名前:emi ◆M/pHooCD0Y [] 投稿日:2007/09/19(水) 20:46:10
543 名前:emi ◆M/pHooCD0Y [] 投稿日:2007/09/19(水) 20:47:10
545 名前:emi ◆M/pHooCD0Y [] 投稿日:2007/09/19(水) 20:53:01
547 名前:emi ◆M/pHooCD0Y [] 投稿日:2007/09/19(水) 21:07:26

559 :名無しは20歳になってから:2007/09/19(水) 21:33:45
485 名前:emi ◆M/pHooCD0Y [] 投稿日:2007/09/19(水) 00:22:26
487 名前:emi ◆M/pHooCD0Y [] 投稿日:2007/09/19(水) 00:41:34
489 名前:emi ◆M/pHooCD0Y [] 投稿日:2007/09/19(水) 00:48:14
490 名前:emi ◆M/pHooCD0Y [] 投稿日:2007/09/19(水) 00:56:04
492 名前:emi ◆M/pHooCD0Y [] 投稿日:2007/09/19(水) 01:20:14
494 名前:emi ◆M/pHooCD0Y [] 投稿日:2007/09/19(水) 02:34:16
496 名前:emi ◆M/pHooCD0Y [] 投稿日:2007/09/19(水) 02:37:01
497 名前:emi ◆M/pHooCD0Y [] 投稿日:2007/09/19(水) 02:41:41
501 名前:emi ◆M/pHooCD0Y [] 投稿日:2007/09/19(水) 08:11:09
507 名前:emi ◆M/pHooCD0Y [] 投稿日:2007/09/19(水) 10:29:42
508 名前:emi ◆M/pHooCD0Y [] 投稿日:2007/09/19(水) 10:31:08
510 名前:emi ◆M/pHooCD0Y [] 投稿日:2007/09/19(水) 11:48:02
511 名前:emi ◆M/pHooCD0Y [] 投稿日:2007/09/19(水) 11:49:08
518 名前:emi ◆M/pHooCD0Y [] 投稿日:2007/09/19(水) 13:17:04
519 名前:emi ◆M/pHooCD0Y [] 投稿日:2007/09/19(水) 13:40:42
520 名前:emi ◆M/pHooCD0Y [] 投稿日:2007/09/19(水) 13:55:44
521 名前:emi ◆M/pHooCD0Y [] 投稿日:2007/09/19(水) 14:00:48
525 名前:emi ◆M/pHooCD0Y [] 投稿日:2007/09/19(水) 17:57:36
528 名前:emi ◆M/pHooCD0Y [] 投稿日:2007/09/19(水) 18:09:27
530 名前:emi ◆M/pHooCD0Y [] 投稿日:2007/09/19(水) 18:21:30
533 名前:emi ◆M/pHooCD0Y [] 投稿日:2007/09/19(水) 19:23:26
538 名前:emi ◆M/pHooCD0Y [] 投稿日:2007/09/19(水) 20:09:01
540 名前:emi ◆M/pHooCD0Y [] 投稿日:2007/09/19(水) 20:10:06
542 名前:emi ◆M/pHooCD0Y [] 投稿日:2007/09/19(水) 20:46:10
543 名前:emi ◆M/pHooCD0Y [] 投稿日:2007/09/19(水) 20:47:10
545 名前:emi ◆M/pHooCD0Y [] 投稿日:2007/09/19(水) 20:53:01
547 名前:emi ◆M/pHooCD0Y [] 投稿日:2007/09/19(水) 21:07:26

560 :名無しは20歳になってから:2007/09/19(水) 21:35:20
>>555
いや、もちろん吸ってないよ?(笑)

561 :名無しは20歳になってから :2007/09/19(水) 21:36:00

リアルでは何もいえないemi。
引きこもってれば害はないな(笑)
一生、ここにいろ。

562 :名無しは20歳になってから :2007/09/19(水) 21:38:36
>>556>>559記録、乙

わかりやすい。

563 :emi ◆M/pHooCD0Y :2007/09/19(水) 21:40:33
>>550
>小学生にゴミ拾いさせる大人は大人じゃないだろ。

ゴミ拾いさせるのは、教育の一環でしょ?それ以外なら、させるほうに問題あると思うけど…

>>551
>て言うか聞いて見たかったんだが…
嫌煙者って蚊取り線香もダメ?

テンプレ読みなさいよ…
スレ違いって意味じゃないですよ。

>>552
>動物が「餌」と間違えてかわいそう。

どの記事ですか?
誰でも容易に見れるように貼ってください。


564 :名無しは20歳になってから :2007/09/19(水) 21:42:44

emiは社会生活できないらしい。

565 :名無しは20歳になってから :2007/09/19(水) 21:45:23

適当にレスしてればemiは喰いついてくる。
まるでピラニア(笑)

566 :emi ◆M/pHooCD0Y :2007/09/19(水) 21:46:38
>>561
>リアルでは何もいえないemi。

機会があれば、言ってますが?

>引きこもってれば害はないな(笑)

引きこもってませんよ。

>一生、ここにいろ。

それは、勘弁してください(笑)

567 :emi ◆M/pHooCD0Y :2007/09/19(水) 21:48:00
>>565
当たってる(笑)

568 :名無しは20歳になってから :2007/09/19(水) 21:56:35

からかうのに飽きたから寝る。

emiも夜はちゃんと寝ろよ(笑)

569 :emi ◆M/pHooCD0Y :2007/09/19(水) 21:59:53
>>568
そうですね(笑)

570 :じった ◆RD4vwarDn. :2007/09/19(水) 22:50:57
>>547
>書いてあるから、解ってる証拠に抜粋してみろと言われてるんですよ、君(笑)。
書いてないから、有る証拠に抜粋してみろと言われてるんですよw

>できないだけでしょ(笑)。あれだけ明確に書いて有るのに(笑)。
できないでしょw、なんたって無いんだからw

571 :emi ◆M/pHooCD0Y :2007/09/19(水) 23:03:11
>>570
>書いてないから、有る証拠に抜粋してみろと言われてるんですよw

単に「わかんない」って言ってるだけじゃないですか、それじゃ…orz

>できないでしょw、なんたって無いんだからw

※印から読んでごらんよ…



誰かなんとかして(笑)


572 :法卵 ◆7a5gt6f29U :2007/09/19(水) 23:08:53
コテだけ相手にすればいいじゃないかw
なんでもかんでも相手すると、本筋が見えなくなるw

ちなみに、スレタイは自己矛盾じゃないと思っているがw

573 :名無しは20歳になってから:2007/09/19(水) 23:09:53
俺は、自己矛盾してるやつより、マナーを守らないやつの方が
人間としては糞だと思うぞ。

574 :法卵 ◆7a5gt6f29U :2007/09/19(水) 23:14:53
それは仰るとおりです。

575 :emi ◆M/pHooCD0Y :2007/09/19(水) 23:31:10
>>572
法卵さんは、忙しいでしょ(笑)

>>573
この場では、それは「君」だよ。

576 :名無しは20歳になってから:2007/09/19(水) 23:43:21
>>575
この場では、スレ違いだからね。

でも言ってる事自体は、正しいと思わんかね。
自己矛盾してるやつより、マナーを守らないやつの方が糞。


577 :名無しは20歳になってから:2007/09/19(水) 23:49:59
タバコが有害である事を、不確定と言い
マイカーが有害である事を、確実に有害ですね
と言うemiさん!

マイカーが確実に有害で、
タバコが有害である事は、不確定だと言う根拠は何ですか?

578 :じった ◆RD4vwarDn. :2007/09/19(水) 23:50:34
>>571
だから、それではなんの根拠にもならんのですよw
>>205あたりでもよんで下さいね。

579 :emi ◆M/pHooCD0Y :2007/09/19(水) 23:54:05
>>576
>この場では、スレ違いだからね。

そうですね。

>でも言ってる事自体は、正しいと思わんかね。

その立場で言われても、微妙ですね。

>自己矛盾してるやつより、マナーを守らないやつの方が糞。

喫煙の場合、言われてる「マナー」に疑問がありますね。「人前で吸わない」がそうだと言うなら、それはマナーを求めてるんじゃないと感じますよ。

580 :emi ◆M/pHooCD0Y :2007/09/19(水) 23:56:49
>>578
「煙害」


これで解らなきゃ、本当に来なくていいですよ。

581 :名無しは20歳になってから:2007/09/19(水) 23:57:38
emiさん!577については?

582 :名無しは20歳になってから:2007/09/19(水) 23:58:13
>>579
> 喫煙の場合、言われてる「マナー」に疑問がありますね。「人前で吸わない」がそうだと言うなら、それはマナーを求めてるんじゃないと感じますよ。

JTのサイト見ると、受動喫煙を発生させる行為がマナー違反みたいなことが書かれていますな

583 :じった ◆RD4vwarDn. :2007/09/20(木) 00:02:28
>>580
基準や規制も取っ払って、表面的な字面だけ追いかけてる人には
それで十分に感じるんですかねぇ。はぁ。

584 :名無しは20歳になってから:2007/09/20(木) 00:06:13
>>583

じったさん、キチガイ相手にご苦労様です。

585 :emi ◆M/pHooCD0Y :2007/09/20(木) 00:18:04
>>583
>基準や規制も取っ払って、

基準も規制も、単なる自己弁護の材料に過ぎないですね。
「煙害」を厭う人間が「煙害」を出すのは、シンプルに「矛盾」ですから。

>表面的な字面だけ追いかけてる人には

その表面的なものさえ、追えなかったようですが?
スレの趣旨は、また別の目的があるんですよ(笑)。

>それで十分に感じるんですかねぇ。はぁ。

これを覆すことができなければ、単なる負け惜しみですよ。

はっきり言って、君には無理です。



586 :名無しは20歳になってから:2007/09/20(木) 00:19:18
>>577
emi〜!
まだか!?

587 :emi ◆M/pHooCD0Y :2007/09/20(木) 00:33:29
>>582
>JTのサイト見ると、受動喫煙を発生させる行為がマナー違反みたいなことが書かれていますな

屋内に関してはそのようですね。
嫌煙の要求は、その程度じゃないと思いましたが…

スレ違いもこの辺で。

588 :名無しは20歳になってから:2007/09/20(木) 00:35:09
何故か>>577から逃げるemi。


589 :名無しは20歳になってから:2007/09/20(木) 00:35:35
スレの趣旨は、また別の目的があるんですよ(笑)。

マナー云々言われると言い返せない喫煙者が
嫌煙を黙らせたいってだけじゃねぇかw

590 :名無しは20歳になってから:2007/09/20(木) 00:35:46
>>574
いい歳ぶっこいて、ねぶり箸すら直せないアナタが
マナーを語っても滑稽なだけですよw

591 :emi ◆M/pHooCD0Y :2007/09/20(木) 00:35:58
>>586
自分で調べなさい。



592 :名無しは20歳になってから:2007/09/20(木) 00:38:01
>>591
自分で言っているんだから、自分で答えろよemi。

何でマイカーは有害確定で、タバコの害は不確定なんだよ?


593 :emi ◆M/pHooCD0Y :2007/09/20(木) 00:39:21
>>589
>マナー云々言われると言い返せない喫煙者が
嫌煙を黙らせたいってだけじゃねぇかw

浅薄ですねぇ(笑)
だから、いつまでも目的が果たせないんですよね。

いいんですけど(笑)

594 :名無しは20歳になってから:2007/09/20(木) 00:40:39
>>577
分からないんですか?w

ご自分でマイカーの排気管咥えてみてご覧なさい。
私はタバコを吸ってあげます。

因みに、これを実証主義といいます。

595 :emi ◆M/pHooCD0Y :2007/09/20(木) 00:40:50
>>592
君には答えてあげません(笑)

596 :名無しは20歳になってから:2007/09/20(木) 00:45:36
>>592
でたぁw
答えられなくなって、都合が悪くなると『答えてあげません(笑) 』ww
emiのいつものパターンw

597 :名無しは20歳になってから:2007/09/20(木) 00:45:36
>>594
それはマイカーの誤った使い方ですね。
タバコを直接食うのと同じくらいの誤用です。

598 :名無しは20歳になってから:2007/09/20(木) 00:46:25
>>594
お前が一番分かってないじゃんw

599 :名無しは20歳になってから:2007/09/20(木) 00:49:30
>>596
emiらしいよなw
あれだけ無差別に返信しまくって、
>>577の質問にだけ『君には答えてあげません(笑)』
タバコ屋emiw

600 :kdx ◆rBnU44/As2 :2007/09/20(木) 00:52:38
いい感じでループしてますね。

まさに良スレw

601 :名無しは20歳になってから:2007/09/20(木) 00:54:58
何、このスレ  煙草の煙も排ガスも規制の方向でってことで結論でてるのに・・

602 :名無しは20歳になってから:2007/09/20(木) 00:56:29
>>600
粘着にしか解らない感覚でしょうねw

603 :emi ◆M/pHooCD0Y :2007/09/20(木) 00:56:44
>>596>>599
なんと言われようと、
あの人にだけは、答えてあげません♪

そのほうが、面白いから(笑)

604 :名無しは20歳になってから:2007/09/20(木) 00:56:57
マイカー乗ってる人はタバコの煙を批判したらダメってこと?

ループ、ループ、ループ・・・・

605 :名無しは20歳になってから:2007/09/20(木) 00:57:38
www

606 :名無しは20歳になってから:2007/09/20(木) 00:58:17
>>603
わかった、わかったw
お前が答えられないのは分かったよw

607 :名無しは20歳になってから:2007/09/20(木) 00:59:01
タバコが有害である事を、不確定と言い
マイカーが有害である事を、確実に有害ですね
と言うemiさん!

マイカーが確実に有害で、
タバコが有害である事は、不確定だと言う根拠は何ですか?




608 :577より:2007/09/20(木) 01:01:35
ごめんなemi、

お前が自分で言っていた事が答えられないとは知らなかったよw


609 :名無しは20歳になってから:2007/09/20(木) 01:03:15
タバコ屋emi www

610 :emi ◆M/pHooCD0Y :2007/09/20(木) 01:03:15
>>607
調べたら、すぐわかりますよ。
なんでも、私に甘えないで下さい♪

611 :名無しは20歳になってから:2007/09/20(木) 01:04:28
emi ◆M/pHooCD0Y www

612 :名無しは20歳になってから:2007/09/20(木) 01:08:17
調べたら、すぐわかりますよ。
なんでも、私に甘えないで下さい♪


う〜ん こういう手があったとは・・・  さすがだなw

613 :emi ◆M/pHooCD0Y :2007/09/20(木) 01:08:59
>>608
いいえ、答えられますよ。

でも答えません(笑)
あの人が質問しちゃったから♪

614 :名無しは20歳になってから:2007/09/20(木) 01:09:38
答えられれば、そんな事は言わないだろw

615 :名無しは20歳になってから:2007/09/20(木) 01:10:48
タバコが有害である事を、不確定と言い
マイカーが有害である事を、確実に有害ですね
と言うemiさん!

マイカーが確実に有害で、
タバコが有害である事は、不確定だと言う根拠は何ですか?

616 :名無しは20歳になってから:2007/09/20(木) 01:13:24
なんでも無根拠に言い張ることが可能ですね。

調べたら、すぐわかりますよ。
なんでも、私に甘えないで下さい♪

emiしか納得しないですけどもw

617 :名無しは20歳になってから :2007/09/20(木) 01:18:32
>>616

喫煙=自己満足。

emiの脳もそうなってるんだろうね。

618 :名無しは20歳になってから:2007/09/20(木) 01:26:55
タバコが有害である事を、不確定と言い
マイカーが有害である事を、確実に有害ですね
と言うemiさん!

マイカーが確実に有害で、
タバコが有害である事は、不確定だと言う根拠は何ですか?


回答待ってますですので よろしく




619 :emi ◆M/pHooCD0Y :2007/09/20(木) 01:34:41
あんまり、うるさいから挑戦してみようかな。

↓自分で調べなさい。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%8E%92%E6%B0%97%E3%82%AC%E3%82%B9

見れなかったら、ごめんなさい。やったことないもので…

620 :emi ◆M/pHooCD0Y :2007/09/20(木) 01:36:34
ああ 見れますね。
いらない苦労だこと…

621 :名無しは20歳になってから:2007/09/20(木) 01:47:52
自分の言葉で話せよw

622 :emi ◆M/pHooCD0Y :2007/09/20(木) 01:52:12
>>621
そうしたら、妄想だと言うでしょうが(笑)

623 :名無しは20歳になってから:2007/09/20(木) 01:53:03
妄想なら、そう言われるのは当たり前だろw

624 :emi ◆M/pHooCD0Y :2007/09/20(木) 01:57:36
>>623
で?ちゃんと調べたかな?ソース出したんだから、文句ないでしょ(笑)
コピペくんは黙っちゃったし(笑)

625 :名無しは20歳になってから:2007/09/20(木) 02:00:51
>>619がソースってwww
質問の内容はこれだぞ?
       ↓
タバコが有害である事を、不確定と言い
マイカーが有害である事を、確実に有害ですね
と言うemiさん!

マイカーが確実に有害で、
タバコが有害である事は、不確定だと言う根拠は何ですか?

626 :名無しは20歳になってから:2007/09/20(木) 02:02:11
喫煙するのが馬鹿だと気づかない馬鹿に何言っても一生わからないんじゃね?馬鹿だから。
自分が馬鹿だったと気付くのは寿命を全うする事なく、予想以上に早く癌告知された時にやっとって感じでしょうね。
ま、喫煙者は俺の書きこみ見てむかつくだろうけど、一人でも将来の事考えて禁煙する事を祈ってるよ。
ただでさえ人生は短いんだ。何も自ら短くする事は無い。
禁煙が成功したらタバコの実態が理解できるんだぜ

627 :名無しは20歳になってから:2007/09/20(木) 02:07:55
過去にはNixとか少しはまともな議論できる珍煙もいたんだけどなw

628 :emi ◆M/pHooCD0Y :2007/09/20(木) 02:08:07
>>625
>質問の内容はこれだぞ?
文字の読めない人相手にすると疲れますね。

>マイカーが確実に有害で、
はい↓

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%8E%92%E6%B0%97%E3%82%AC%E3%82%B9


>タバコが有害である事は、不確定だと言う根拠は何ですか?

疫学的研究論文も「可能性の示唆」しかできてないからです。

はい 終了


629 :emi ◆M/pHooCD0Y :2007/09/20(木) 02:13:00
>>626
余所でやりなさい。
適切なスレは、いっぱいあるでしょう。

>>627
連れて来てほしいですね(笑)。

というか「まともな嫌煙の論客」のほうが先かな…

630 :名無しは20歳になってから:2007/09/20(木) 02:15:07
何で疫学的研究論文も表示しないの?

631 :emi ◆M/pHooCD0Y :2007/09/20(木) 02:21:36
>>630
必要ないでしょ(笑)
嫌煙さんのほうがソース持ってると思いますよ。
どう理解してるかは知りませんが(笑)



632 :名無しは20歳になってから:2007/09/20(木) 02:25:15
煙草には味を調えるための化学添加物、

保存料(防 カビ剤、保湿剤、バクテリアなど)が入っていて、これらが燃焼時に強い発ガン物質を出している。

633 :名無しは20歳になってから:2007/09/20(木) 02:26:24
出たあ 他人任せ 言い出しっぺがソース出すのが当たり前だろが

634 :名無しは20歳になってから:2007/09/20(木) 02:28:06
当時、ラッキーストライクと言うタバコを吸っている吸っている人の九割が

肺がんで亡くなったというデータがアメリカででいる。

635 :名無しは20歳になってから:2007/09/20(木) 02:30:33
煙草(タバコ)の煙には4000種類もの
化学物質が含まれていて、
そのうち200種類以上は『有害物質』です。
殺虫剤等にに使われている成分と同じものも含まれてたりします。

636 :名無しは20歳になってから:2007/09/20(木) 02:34:11
環境中たばこ煙

室内において喫煙者の吐き出す呼出煙とたばこの点火部から立ち上る副流煙が混じり合った総称。
室内空気汚染物質の主たるもの。
国際がん研究機構(IARC)や米国環境保護局(EPA)は、ETSをヒト発がん物質に分類している。
非喫煙者の肺がんの原因になることは、


1981(昭和56)年に【『疫学的』に初めて証明されました。】

637 :名無しは20歳になってから:2007/09/20(木) 08:32:04
タバコが有害である事を、不確定と言い
マイカーが有害である事を、確実に有害ですね
と言うemiさん!

マイカーが確実に有害で、
タバコが有害である事は、不確定だと言う根拠は何ですか?



マダデスカ?

638 :名無しは20歳になってから:2007/09/20(木) 09:12:10
>>1は完全にひいたのか
emiがいたら入りづらいよな
目糞ハナクソなんだけどw
どちらも喫煙者から同意されないからの援護がない、辛いんだろうな


639 :emi ◆M/pHooCD0Y :2007/09/20(木) 09:33:07
>>633
>出たあ 他人任せ 

当たり前でしょう。

>言い出しっぺがソース出すのが当たり前だろが

その「言い出しっぺ」が私じゃないですよ。
「煙草は有害」と言い出したほうが先でしょう。

それは、嫌煙さん(笑)

>>634
>当時、ラッキーストライクと言うタバコを吸っている吸っている人の九割が
肺がんで亡くなったというデータがアメリカででいる。


ラッキーストライク
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
肺がんを引き起す要素が高い煙草としても有名であるが、銘柄別に発がん率を調査した統計・論文の類が存在するわけでもなく、これまた俗説にすぎない。


所詮、「俗説」で否定される程度の情報です。

ソースを出せというなら、こういう類の発言に言うべきでは?嫌煙のみなさん(笑)。

640 :名無しは20歳になってから:2007/09/20(木) 09:43:51
emiさんいい加減にしませんか?
喫煙者でも煙草は有害と承知して吸っています
貴方が必死なればなるほど、喫煙者のイメージが悪いです
はっきりいって迷惑です

641 :名無しは20歳になってから:2007/09/20(木) 09:51:11
>>507
>立ってますよ「本人」に。
本人はマイカーを他人のために「役立てている」のが正しいです、日本語として。
役に立っているのは引率してもらう他人にとってです。




「役に立つ」と言う慣用句の意味を調べましょう。


テンプレは崩壊しました、糞スレ終了。

642 :emi ◆M/pHooCD0Y :2007/09/20(木) 09:57:03
>>632
>煙草には味を調えるための化学添加物、
保存料(防 カビ剤、保湿剤、バクテリアなど)が入っていて、これらが燃焼時に強い発ガン物質を出している。

らしいですね。

>>635
>煙草(タバコ)の煙には4000種類もの
化学物質が含まれていて、 そのうち200種類以上は『有害物質』です。殺虫剤等にに使われている成分と同じものも含まれてたりします。

らしいですね。
しかし、その類の「有害物質」は、他の飲食物にも、多かれ少なかれ含まれてますが、何故、殊更煙草「だけ」を敵視するんでしょうねぇ(笑)。

>>636
>環境中たばこ煙

>1981(昭和56)年に【『疫学的』に初めて証明されました。】

勝ち誇ったように書いてますが、↓

えき‐がく【疫学】

(epidemiology) 疾病・事故・健康状態について、地域・職域などの多数集団を対象とし、その原因や発生条件を→統計的に明らかにする学問。最初は疫病の流行様態を研究する学問として発足。

広辞苑より


→で示した通り、最初から「可能性」しか語れない学問なんですけどね(笑)

さて、狙い通り「煙草は有害だ!」と言いたげなレスが続きましたが、「排ガスは有害だ」に対して反論はないようですね(笑)。

で、あるなら、マイカーを乗り回すと、貴方も「有害な煙」を、撒き散らすことになりますよ、嫌煙さん(笑)

643 :emi ◆M/pHooCD0Y :2007/09/20(木) 10:08:30
>>637>>628
せっかく、答えたんだから(笑)

>>638
>>1は完全にひいたのか emiがいたら入りづらいよな

そうなんですかね?
来ていただいたほうが、ありがたいんですけど。

>目糞ハナクソなんだけどw

何がです?その程度の発言してるのは嫌煙側だと思いますよ?(笑)

>どちらも喫煙者から同意されないからの援護がない、辛いんだろうな

人のこと言えませんが、慌てずに(笑)

喫煙者から同意されてないんですかね?
意見に異があるなら、言うべきと思いますが…

644 :emi ◆M/pHooCD0Y :2007/09/20(木) 10:14:37
>>640
>emiさんいい加減にしませんか?

何を?

>喫煙者でも煙草は有害と承知して吸っています

「有害物質」が「含まれてる」くらいは、承知してないとね(笑)。

>貴方が必死なればなるほど、喫煙者のイメージが悪いです

どうしてでしょう?
まぁ、貴方も慌てずに(笑)
>はっきりいって迷惑です
どうしてでしょう?



645 :emi ◆M/pHooCD0Y :2007/09/20(木) 10:24:26
>>641
>本人はマイカーを他人のために「役立てている」のが正しいです、日本語として。

ええ、「本人」がね。
私の発言の補完をしてくれてるんですか(笑)。

>役に立っているのは引率してもらう他人にとってです。

ええ、「本人が」ね(笑)。

>「役に立つ」と言う慣用句の意味を調べましょう。
とっくに調べてあげましたが?

読まずに書くから、上記みたいな間抜けさを披露することになるんですよ(笑)


>テンプレは崩壊しました、糞スレ終了。

終了したのは、この方ですね。

間抜け(笑)。

646 :名無しは20歳になってから:2007/09/20(木) 10:33:00
このスレはemi ◆M/pHooCD0Y の言い張りスレになってしまったな
空気読めよ
他の喫煙者が入れないだろ



647 :名無しは20歳になってから:2007/09/20(木) 10:35:39
emiさんお疲れ。同じことを何度もご苦労さまです。
ちなみに私は同意
異議なし。です(笑)

648 :emi ◆M/pHooCD0Y :2007/09/20(木) 10:50:04
>>646
>このスレはemi ◆M/pHooCD0Y の言い張りスレになってしまったな

そう見えるのは、この人の問題ですね。

>空気読めよ
他の喫煙者が入れないだろ
私が書くと、他の人が「書けない状態」なるならわかりますが、そのような機械的制限があるわけでなし、自由にレスしたらいかがです?意見を書くくらい、いくらでもできると思いますが?

>>647
ありがとう
m(_ _)m


649 :名無しは20歳になってから:2007/09/20(木) 11:20:16
禁煙治療が必要とされ
マイカーは普通に乗れるのに
喫煙は強制的に禁止とされる場所が増えてる
emiとかいう自称非喫煙者を見たら納得できる


650 :名無しは20歳になってから:2007/09/20(木) 11:31:13
鼻毛と主張が同じ自称非喫煙者w

651 :emi ◆M/pHooCD0Y :2007/09/20(木) 11:46:16
>>649
>禁煙治療が必要とされ

必要なのは、「やめたい人」にだけですね。

>マイカーは普通に乗れるのに

乗れますよ。禁煙治療となんの関係が?(笑)

>喫煙は強制的に禁止とされる場所が増えてる

強制的?(笑)

>emiとかいう自称非喫煙者を見たら納得できる

何一つ文章が繋がってないじゃないですか(笑)
言いたいことは、まとめましょう。

>>650
>鼻毛と主張が同じ自称非喫煙者w

誰?

652 :名無しは20歳になってから:2007/09/20(木) 12:03:53
>>649
マイカーは普通に購入は出来ますが
乗るのには免許が必要ですよ
(ショーファードリブンなら”お見逸れしました”ですけどね)

タバコは成人すれば自動的に吸っても良い事になりますがw

653 :名無しは20歳になってから:2007/09/20(木) 12:14:40
喫煙は免許が必要ない=DQNも喫煙する=迷惑

654 :名無しは20歳になってから:2007/09/20(木) 12:21:07
必要な免許すら持たずに運転する馬鹿もいる=マイカー=迷惑

655 :名無しは20歳になってから:2007/09/20(木) 12:28:05
>>654はレアケースだろ。何いってんだ

656 :名無しは20歳になってから:2007/09/20(木) 12:46:07
>>651
( ^д^)

657 :名無しは20歳になってから:2007/09/20(木) 13:03:32
>>655
成人の3割がDQNって言ってる嫌煙の方が
何 い っ て ん だ www

658 :名無しは20歳になってから:2007/09/20(木) 14:25:26
嫌煙ってマイカー運転しながら前の車の排気ガスが臭い煙い、とか言ってそうだよねーw
ウザーイw


659 :名無しは20歳になってから:2007/09/20(木) 14:27:13
>>642
>「排ガスは有害だ」に対して反論はないようですね(笑)。

排気ガス簡単に有害だと信じるくせに、なんでタバコの害はあくまで『可能性』にするんですか?

>疫学的研究論文も「可能性の示唆」しかできてないからです

1981(昭和56)年に【『疫学的』に初めて証明されました。】と書いてありますよね?
あなたが言う疫学的研究論文にちゃんと書かれているのに、何で開き直っているんですか?

>マイカーを乗り回すと、貴方も「有害な煙」を、撒き散らすことになりますよ、嫌煙さん(笑

だからと言って、タバコが許される訳では無いんですよ?w

660 :名無しは20歳になってから:2007/09/20(木) 14:39:04
>>652
つまり、喫煙は規制が年齢と場所ぐらいしかなくて
迷惑かけまくりの奴が多いからどんどん風当たりが強くなる。
だから車と同じように免許取らせたり排気も規制したり
もっともっと制限したほうがいいってことだね

661 :名無しは20歳になってから:2007/09/20(木) 14:42:51
タバコは未成年者も購入しやすいしな。

662 :emi ◆M/pHooCD0Y :2007/09/20(木) 14:54:35
>>659
>排気ガス簡単に有害だと信じるくせに、なんでタバコの害はあくまで『可能性』にするんですか?

信じる?(笑)
どちらも「有害物質」が含まれてるまでは同じですけどね。
さて、あえてこんな風に言ってみますか。
「煙草と排ガス。同じ条件で吸引を続けたら、どちらが先に、人体に害を及ぼすでしょう?」
排ガスの成分みたら、当たり前なんですがね(笑)

>1981(昭和56)年に【『疫学的』に初めて証明されました。】と書いてありますよね?
あなたが言う疫学的研究論文にちゃんと書かれているのに、何で開き直っているんですか?

ろくにレスを読まないで書き込んでるのがあきらかですね。
とっくに意見は書いてます。>>642


>だからと言って、タバコが許される訳では無いんですよ?w

いいえ、車と同様許されてますよ。

そして、ここは、それを語るスレではないです。



663 :emi ◆M/pHooCD0Y :2007/09/20(木) 15:05:29
>>659
>つまり、喫煙は規制が年齢と場所ぐらいしかなくて
充分ですね。

>迷惑かけまくりの奴が多いからどんどん風当たりが強くなる。

そう思うのは、嫌煙だけだから、大丈夫です。

>だから車と同じように免許取らせたり排気も規制したりもっともっと制限したほうがいいってことだね

必要ないですね。

>>661
>タバコは未成年者も購入しやすいしな。

完全にスレ違い。

二人とも退場。

664 :名無しは20歳になってから:2007/09/20(木) 15:12:45
>>662
「煙草と排ガス。同じ条件で吸引を続けたら、どちらが先に、人体に害を及ぼすでしょう?」

なぜ同じ条件にする?
それなら、タバコを食べたらどうなるでしょうか?

665 :名無しは20歳になってから:2007/09/20(木) 15:23:06
同じ条件なら通常使用の方法で比べないと意味がないね。
同じ部屋でタバコを吸われるのと前の道を車が走っているのと、とか。

666 :名無しは20歳になってから:2007/09/20(木) 15:35:38
今のままで充分だとか大丈夫だとか
規制も必要ないとか思うのは>>663だけですね。

667 :名無しは20歳になってから:2007/09/20(木) 15:43:49
タバコ屋emiだからなw

668 :名無しは20歳になってから:2007/09/20(木) 15:49:10
誰も非喫煙者と思ってくれないemi


どうせ
「あなたがそう思うならそれで構いません」
で開き直るだけだろw


669 :名無しは20歳になってから:2007/09/20(木) 15:49:29
ただいまemiは

【キチガイ】嫌煙思想依存症【自己矛盾】

に潜伏中w

670 :名無しは20歳になってから:2007/09/20(木) 16:59:51
>>なぜ同じ条件にする?
>>それなら、タバコを食べたらどうなるでしょうか?
車食べるのか?それともガソリン飲むのか?www
同じにするならそうだろ?w同じ煙として扱ってるのに
食べろ?ww

671 :名無しは20歳になってから:2007/09/20(木) 17:02:59
>>645
>>本人はマイカーを他人のために「役立てている」のが正しいです、日本語として。

>ええ、「本人」がね。
>私の発言の補完をしてくれてるんですか(笑)。

「本人が」「役立てている」と言う事は認めたのですね。
と言う事は、本人がマイカーを他人のために役立てている=マイカーが他人の役に立っているということも理解しましたね?


>>役に立っているのは引率してもらう他人にとってです。

>ええ、「本人が」ね(笑)。

「本人」は今確認した通り、マイカーを他人のために「役立てている」存在です。
「本人が」「役立てている」と今確認したばかりですね?
確認した事だからいまさら取り消せませんが、
マイカーが他人の役に立っているからこそ、マイカーを他人のために役立たせていると言えるのです。


分からない場合は「役に立つ」と言う『慣用句』の意味を調べましょう。


テンプレは崩壊しました、糞スレ終了。

672 :名無しは20歳になってから:2007/09/20(木) 17:17:27
>>670
屁理屈珍煙の登場w

673 :名無しは20歳になってから:2007/09/20(木) 17:17:56
嫌煙ってすぐ終了させたがるよねw
余程都合が悪いとみえるww

674 :名無しは20歳になってから:2007/09/20(木) 17:20:33
は?

675 :名無しは20歳になってから:2007/09/20(木) 17:54:24
なぁ、この板見てて思ったんだけど。
世の中せせこましくなってるって愚痴る珍煙がいるよな。

でもこんなスレまで作って、排気ガスとか
ほかの物にまで迷惑だって言ってるところをみると、
些細なことにイチャモンつけてるのは、あちこち禁煙にされて
逆ギレしてる珍煙どもなんじゃないか?

つまり、世の中せせこましくしてるのは…

676 :名無しは20歳になってから:2007/09/20(木) 17:55:43
emiがここでのみ発狂してがんばっても
社会は、迷惑でしかない喫煙を規制して
誰も迷惑に感じてないマイカーは明日からも今日と同じように走れる

タバコ屋さんも大変ですね


677 :名無しは20歳になってから:2007/09/20(木) 22:02:37
恵美は煙草が体に悪いと周りの人が言っても
彼は私にだけは優しいのと
恋の病にかかってる乙女ちゃん

678 :名無しは20歳になってから:2007/09/20(木) 22:04:08
わざわざクソスレを上げんでもw

679 :名無しは20歳になってから:2007/09/20(木) 22:09:56
585 名前:emi ◆M/pHooCD0Y [] 投稿日:2007/09/20(木) 00:18:04
587 名前:emi ◆M/pHooCD0Y [] 投稿日:2007/09/20(木) 00:33:29
591 名前:emi ◆M/pHooCD0Y [] 投稿日:2007/09/20(木) 00:35:58
593 名前:emi ◆M/pHooCD0Y [] 投稿日:2007/09/20(木) 00:39:21
595 名前:emi ◆M/pHooCD0Y [] 投稿日:2007/09/20(木) 00:40:50
603 名前:emi ◆M/pHooCD0Y [] 投稿日:2007/09/20(木) 00:56:44
610 名前:emi ◆M/pHooCD0Y [] 投稿日:2007/09/20(木) 01:03:15
613 名前:emi ◆M/pHooCD0Y [] 投稿日:2007/09/20(木) 01:08:59
619 名前:emi ◆M/pHooCD0Y [] 投稿日:2007/09/20(木) 01:34:41
620 名前:emi ◆M/pHooCD0Y [] 投稿日:2007/09/20(木) 01:36:34
622 名前:emi ◆M/pHooCD0Y [] 投稿日:2007/09/20(木) 01:52:12
624 名前:emi ◆M/pHooCD0Y [] 投稿日:2007/09/20(木) 01:57:36
628 名前:emi ◆M/pHooCD0Y [] 投稿日:2007/09/20(木) 02:08:07
629 名前:emi ◆M/pHooCD0Y [] 投稿日:2007/09/20(木) 02:13:00
631 名前:emi ◆M/pHooCD0Y [] 投稿日:2007/09/20(木) 02:21:36
639 名前:emi ◆M/pHooCD0Y [] 投稿日:2007/09/20(木) 09:33:07
642 名前:emi ◆M/pHooCD0Y [] 投稿日:2007/09/20(木) 09:57:03
643 名前:emi ◆M/pHooCD0Y [] 投稿日:2007/09/20(木) 10:08:30
644 名前:emi ◆M/pHooCD0Y [] 投稿日:2007/09/20(木) 10:14:37
645 名前:emi ◆M/pHooCD0Y [] 投稿日:2007/09/20(木) 10:24:26
648 名前:emi ◆M/pHooCD0Y [] 投稿日:2007/09/20(木) 10:50:04
651 名前:emi ◆M/pHooCD0Y [] 投稿日:2007/09/20(木) 11:46:16
662 名前:emi ◆M/pHooCD0Y [] 投稿日:2007/09/20(木) 14:54:35
663 名前:emi ◆M/pHooCD0Y [] 投稿日:2007/09/20(木) 15:05:29

680 :名無しは20歳になってから:2007/09/20(木) 22:11:36
emiかわいいよemi

681 :名無しは20歳になってから:2007/09/20(木) 22:13:41
>>679

名前:emi ◆M/pHooCD0Y 15:05:29

       それ以降は
          ↓
キチガイ】嫌煙思想依存症【自己矛盾】
      
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1189616228/l50

に潜伏w

682 :名無しは20歳になってから:2007/09/20(木) 22:17:16
631 名前:emi ◆M/pHooCD0Y [] 投稿日:2007/09/20(木) 02:21:36
639 名前:emi ◆M/pHooCD0Y [] 投稿日:2007/09/20(木) 09:33:07

昨日は7時間寝たんだね・・・

683 :名無しは20歳になってから:2007/09/20(木) 22:20:26
マイカー嫌煙は自己矛盾。でも、どちらかを止めなきゃいけない
理由ではないのだよ。
喫煙者は、自分が煙草を吸い続ける理由でも考えてみたら。

684 :名無しは20歳になってから:2007/09/20(木) 22:24:34
クソスレ上げんなよw

685 :名無しは20歳になってから:2007/09/20(木) 22:29:51
>>684
オマエも上げとるやんw

686 :kdx ◆rBnU44/As2 :2007/09/21(金) 02:27:27
>>675
> なぁ、この板見てて思ったんだけど。

ふむふむ。

> でもこんなスレまで作って、排気ガスとか
> ほかの物にまで迷惑だって言ってるところをみると、

誰も言ってないだろw
馬鹿かおまえ。


687 :名無しは20歳になってから:2007/09/21(金) 02:38:20
珍煙は全ての非喫煙者にとって迷惑
いや、喫煙者にとっても迷惑かw

688 :名無しは20歳になってから:2007/09/21(金) 06:13:29
kdxよ。

ニコチン依存症に匹敵する砂糖依存症の話をしよう。

まずは、日本人のほとんどが砂糖依存症である。

これは間違いないか?

689 :名無しは20歳になってから:2007/09/21(金) 07:24:18
kdxよ。
お前は4時間に1回はチョコを食べないと発狂する。
間違いないか?

690 :名無しは20歳になってから:2007/09/21(金) 07:25:41
チョコ限定!?

691 :名無しは20歳になってから:2007/09/21(金) 07:29:23
kdxがそう言ってたよ。

692 :kdx ◆rBnU44/As2 :2007/09/21(金) 08:13:04
いいえ。

693 :emi ◆M/pHooCD0Y :2007/09/21(金) 08:53:32
>>671
>「本人が」「役立てている」と言う事は認めたのですね。

道具を役立てるのは「本人」ですね。

>と言う事は、本人がマイカーを他人のために役立てている=マイカーが他人の役に立っているということも理解しましたね?

全然=じゃないですね。「他人」に「役立てるため」に「本人」が「マイカー」を使用してる状況です。
>「本人」は今確認した通り、マイカーを他人のために「役立てている」存在です。

ずっとそう言ってますね。

>「本人が」「役立てている」と今確認したばかりですね?

確認しましたね。

>確認した事だからいまさら取り消せませんが、マイカーが他人の役に立っているからこそ、マイカーを他人のために役立たせていると言えるのです。

それが「本人」の主観
ということが解ってますか?(笑)

>分からない場合は「役に立つ」と言う『慣用句』の意味を調べましょう。

いつまでも、しつこいですねえ(笑)
こちらは「文法」を論じてるのではなく、「文章の解釈」を述べているのですよ。議題は「自己矛盾」であり、それが各個人に向けられている以上、主語は「本人」として扱うんですよ。わざわざ「自動車」ではなく「マイカー」にしてる意味が解らないんですかねぇ(笑)。
「教科書ではこうしか習ってないもん!」程度なら来るなと言ってるでしょ(笑)

>テンプレは崩壊しました、糞スレ終了。

こちらとしては「いらない」部分を「論破したつもり」になっても、ただのレスの無駄(笑)
痛々しいから帰んなさい…
間抜け(笑)

694 :名無しは20歳になってから:2007/09/21(金) 09:23:23
emiってスレ主のようにふるまってるけど
やっぱり>>1=emiなのか
嫌煙を憎む珍煙は1人しかいないのか

695 :kdx ◆rBnU44/As2 :2007/09/21(金) 09:39:13
>>693

> >「本人」は今確認した通り、マイカーを他人のために「役立てている」存在です。

もう50回ぐらいループしてますが、それを「他人の役に立つ」と言ってよいのなら、
私のタバコも十分他人の役に立ちます。

昨日もタバコを切らした友達に一本あげたところです。大変喜ばれました。
マイタバコが他人の役に立った瞬間です。

まさに良スレw


696 :名無しは20歳になってから:2007/09/21(金) 09:43:53
友達に毒をあげたんだ
煙草をあげなければ禁煙治療になったのに
最悪だね


697 :名無しは20歳になってから:2007/09/21(金) 09:52:02
emiとkdxって同一人物なのにw

698 :名無しは20歳になってから:2007/09/21(金) 13:35:19
>>696
またそうやって自分と関係ないとこに首を突っ込む
おまえは関係ないの

それが嫌煙の悪いとこだよ

699 :名無しは20歳になってから:2007/09/21(金) 16:26:26
嫌煙、嫌煙って、バカじゃねーの?
煙が好きな奴なんているのかよ?

いるんだな、コレがw  なぁー珍煙ww

700 :名無しは20歳になってから:2007/09/21(金) 16:44:36
嫌煙 嫌煙

馬鹿じゃねーのwww

701 :名無しは20歳になってから:2007/09/21(金) 16:49:09
バカは常識的に考えて珍煙w

702 :名無しは20歳になってから:2007/09/21(金) 16:55:38
嫌煙的常識か?

やっぱバカじゃねぇwww


703 :名無しは20歳になってから:2007/09/21(金) 17:00:32
バカの一生

・タバコに手を出す ←w
・止められなくなる ←今ここ
・病気になる
・死ぬ

単純w

704 :名無しは20歳になってから:2007/09/21(金) 17:19:40
ほんとバカだな嫌煙ってw
どいつもこいつも同じことを何度も何度もw


705 :名無しは20歳になってから:2007/09/21(金) 17:27:04
>>703
バカじゃなくても病気にはなるし、煙草吸わなくても、バカじゃなくても最後は死ぬぜ?

706 :名無しは20歳になってから:2007/09/21(金) 17:30:41
お前ら嫌煙は毎日煙と死ぬことばかり考えてんのか?
悪いことは言わねぇ
なんか楽しい趣味でも探せw


707 :名無しは20歳になってから:2007/09/21(金) 18:03:03
         ,,-―--、
        |:::::::::::::;;;ノ  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
        |::::::::::( 」 <  いいかね?kdxはゴキブリなんだよ。  
        ノノノ ヽ_l   \______________
       ,,-┴―┴- 、    ∩_
     /,|┌-[]─┐| \  (  ノ
      / ヽ| |  天  | '、/\ / /
     / `./| |  才  |  |\   /
     \ ヽ| lゝ    |  |  \__/
     \ |  ̄ ̄ ̄   |
      ⊂|______|
       |l_l i l_l |
       |   ┬    |

708 :名無しは20歳になってから:2007/09/21(金) 18:45:57
あれ?kdxって砂糖依存症で
4時間に1回チョコ食べないと発狂するって自分で言ってたのにw
忘れてほしいなら忘れてあげるけど^^

709 :名無しは20歳になってから:2007/09/21(金) 20:22:36
>>706
俺の趣味は

ネットで珍煙をタコ殴りにすることだけど…何か?

710 :名無しは20歳になってから:2007/09/21(金) 22:14:28
だから、そんなことは、
たばこのパッケージに書いてあることを読めば
わかること。

711 :名無しは20歳になってから:2007/09/22(土) 00:34:03

排ガスを否定したがるヤシは
まさか宅急便など利用してないだろなw
思い切り排ガス撒き散らしてオマエん家まで来てんだぜ。

ちなみにオレはたばこを否定しているが
当然の如く、そんなものは利用しない。



712 :名無しは20歳になってから:2007/09/22(土) 00:45:20
>>695
他人に毒をやったんだからどうかんがえても役に立ってないな。


713 :emi ◆M/pHooCD0Y :2007/09/22(土) 01:55:27
>>711
>排ガスを否定したがるヤシは まさか宅急便など利用してないだろなw

どうでしょう。

>思い切り排ガス撒き散らしてオマエん家まで来てんだぜ。

そうですよね、自己矛盾ですよね。

>ちなみにオレはたばこを否定しているが

そうですか。

>当然の如く、そんなものは利用しない。

好きにしなさいよ(笑)。
誰も、そんな話しはしていないです。
つ「テンプレ読めカス」

>>712
>他人に毒をやったんだからどうかんがえても役に立ってないな。

面白いの通り越して、呆れます。
思考力ないんですか?


714 :名無しは20歳になってから:2007/09/22(土) 02:05:41
いつまでも徹底的に自分を甘やかして得意になってんじゃないよ
少しは成長しろ

オレ様根性丸出しの既知害!

715 :emi ◆M/pHooCD0Y :2007/09/22(土) 02:12:05
>>714
>いつまでも徹底的に自分を甘やかして得意になってんじゃないよ

「嫌煙は」ですか?

>少しは成長しろ

「嫌煙は」ですか?

>オレ様根性丸出しの既知害

ああ「嫌煙は」ですね。

「主語」にうるさい人がいるから、省略しないほうがいいですよ(笑)。

716 :名無しは20歳になってから:2007/09/22(土) 02:16:57
愛煙家VS嫌煙派の戦い
http://isayama.at.webry.info/200709/article_5.html
歌手のブログなのに空気を読まない嫌煙派って痛すぎ。
こりゃナチズムだな。

717 :名無しは20歳になってから:2007/09/22(土) 09:09:57
お前らもしタバコが車と同じぐらい生活に必要なもんやったとしよう。
じゃあ吸うか?

718 :名無しは20歳になってから:2007/09/22(土) 09:23:54
しかし、最近じゃ同窓会でタバコ吸うのって、恥ずかしいよな。
ちょっと前まではそうでもなかったが(ちょっと恥ずかしい程度w)
まぁ成績下位だった連中は軒並み吸ってるはwww

719 :名無しは20歳になってから:2007/09/22(土) 09:41:35
>>718
進学校じゃなければ、成績の上下ってドングリの背比べだろw

720 :名無しは20歳になってから:2007/09/22(土) 10:17:00
中卒で今は配管工やってる同級生は毎日二箱吸わないと眠れないと言ってたな

721 :名無しは20歳になってから:2007/09/22(土) 10:20:14
恥ずかしい奴に限って高級車とか車に金かけるんだよなw

722 :名無しは20歳になってから:2007/09/22(土) 10:20:35
配管工を輩出した学校をオマエは出たわけだwww

723 :名無しは20歳になってから:2007/09/22(土) 10:22:27
暴走族なんて100%珍煙www

724 :名無しは20歳になってから:2007/09/22(土) 10:23:18
暴走族wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

725 :名無しは20歳になってから:2007/09/22(土) 10:25:36
>>721
それ なんて恨み節?

726 :名無しは20歳になってから:2007/09/22(土) 10:26:22
暴走族



wwwwww

727 :kdx ◆rBnU44/As2 :2007/09/22(土) 10:26:58
>>698

> またそうやって自分と関係ないとこに首を突っ込む

ココ、ポイント。


>>708

> 4時間に1回チョコ食べないと発狂するって自分で言ってた

デマですね。


>>718

> 軒並み吸ってるはwww
        ↑
どうみても718は成績下位だった連中

728 :名無しは20歳になってから:2007/09/22(土) 10:27:34
キモイ奴に限って嫌煙豚…w

729 :名無しは20歳になってから:2007/09/22(土) 10:28:32
また、荒らしかよw

730 :名無しは20歳になってから:2007/09/22(土) 10:31:21
>>727
デマじゃないよ。
コテハンで堂々と〜スレか
トリップ〜スレの過去ログ見れば書いてるからw
自爆乙wwwwwwwwwwwwwww

731 :名無しは20歳になってから:2007/09/22(土) 10:31:43
大体古い形の高級車の窓からは
車内に煙がこもらないためか煙草が出ていて、
いずれ火がつたまま外に捨てられる



732 :名無しは20歳になってから:2007/09/22(土) 10:32:08
>>727
いや、成績上位で当然タバコなんか吸ってませんが何か?

733 :名無しは20歳になってから:2007/09/22(土) 10:32:29
嫌煙って、暴走族に異常に怯えるよね 何で?

734 :名無しは20歳になってから:2007/09/22(土) 10:38:29
虚弱だから。っていうのはウソだけど。
暴走族は大抵の人が怖がっていると思うけど、違うのか。

735 :名無しは20歳になってから:2007/09/22(土) 10:41:19
暴走族に怯えてるのは警察ですw

736 :名無しは20歳になってから:2007/09/22(土) 10:42:02
>>733
嫌煙は主に地方人だからな。
都会にはほとんどいなくなったし。

737 :名無しは20歳になってから:2007/09/22(土) 10:46:36
暴走族なんて殺してしまえよ。
飲酒運転どころの騒ぎじゃねーだろ、アレは。
暴走族w=珍煙w=恥ずかしいw

738 :名無しは20歳になってから:2007/09/22(土) 10:49:15
おい、銃を試してみたい奴。
または、人を殺してみたい奴。

暴走族を殺したって大した罪にならないぜ。
いいことをしたんだから。

やっちゃえよ。

739 :名無しは20歳になってから:2007/09/22(土) 10:51:00
>>738
おまい、捕まるぞ

740 :名無しは20歳になってから:2007/09/22(土) 10:52:38
>>693
>「他人」に「役立てるため」に「本人」が「マイカー」を使用してる状況です。

「他人に役立てる」と言う目的は、他人の役に立ってこそ成り立ちます。
つまり、その状況はマイカーが他人の役に立っている状況を表現してくれたわけですね。
ようやく同意が得られたという事でしょうか?

>それが「本人」の主観
>ということが解ってますか?(笑)
「他人に」「役立てるため」にマイカーを使用する場合、
マイカーは他人の役に立っています。
これはマイカーの性質を客観的に見たら分かる事です。



分からない場合は「役に立つ」と言う慣用句の意味を確認しましょう。



テンプレは崩壊しました、糞スレ終了。

741 :名無しは20歳になってから:2007/09/22(土) 10:53:13
何でだよ、暴走族を殺したって、ただの正当防衛だろ。

742 :名無しは20歳になってから:2007/09/22(土) 10:54:01
>>741
やりたきゃ自分でやれよ。
自分じゃ何もできないヘタレが。

743 :名無しは20歳になってから:2007/09/22(土) 10:55:45
>>695
>一本あげたところです。
その時点でタバコの所有権は他人の物。
タバコが役に立つのは吸った時。
吸った時はすでに他人の物だから
「お前のタバコ」は全く役に立っていないよw


                           ◆rBnU44/As2終了w

744 :名無しは20歳になってから:2007/09/22(土) 10:59:46
珍煙は実際やってる(殺人)からヘタレじゃないよなw

745 :名無しは20歳になってから:2007/09/22(土) 11:03:31
>>744
おら、自分でやれないのか?ヘタレ
やれもしないなら最初からみっともないマネすんなバカ。

746 :名無しは20歳になってから:2007/09/22(土) 11:06:37
では車も降りたときなのではw

747 :名無しは20歳になってから:2007/09/22(土) 11:07:36
火の付いたタバコ投げ捨てた車、あおって殺したことあるけど何か?w

748 :名無しは20歳になってから:2007/09/22(土) 11:10:37
>>746
「目的地まで移動して降りたとき」な。

749 :名無しは20歳になってから:2007/09/22(土) 11:11:18
>>747
俺の後ろでふらふらしてたのはオマエか
そんなに車間開けたらあおりだと気が付かないぞw へたくそww

750 :名無しは20歳になってから:2007/09/22(土) 11:12:02
後ろに車が走ってるのに、火の付いたタバコを投げ捨てる行為は、明らかに殺人行為である。

そんな奴を殺して何が悪い?

751 :名無しは20歳になってから:2007/09/22(土) 11:15:17
ド下手が公道走るなよwww

752 :名無しは20歳になってから:2007/09/22(土) 11:15:23
>>749
電柱に激突した、あの時のお前、生きてたのか?
うそだろ?
しぶといやろーだな

753 :名無しは20歳になってから:2007/09/22(土) 11:18:06
後ろに車が走ってるのに、火の付いたタバコを投げ捨てる奴はヘタレではないことを認めるwww

754 :名無しは20歳になってから:2007/09/22(土) 11:18:14
いい女を乗せた後ろのオープンカーがムカついたので
火がついたタバコを投げてやりました
恐かったからすぐ右折して逃げたので結果が見れないのが残念
ザマアミロw


755 :名無しは20歳になってから:2007/09/22(土) 11:39:52
だから、
答えはすべて
たばこのパッケージに書いてあるってば。

756 :名無しは20歳になってから:2007/09/22(土) 12:18:00
テンプレ崩壊age

757 :名無しは20歳になってから:2007/09/22(土) 12:38:47
灰皿の着いていない車が多いこと多いこと
窓を開けポイ捨てだもんな

758 :名無しは20歳になってから:2007/09/22(土) 15:49:14
最近の車には灰皿が付いてないらしい。
いいことだ。

759 :名無しは20歳になってから:2007/09/22(土) 15:58:55
>>758
で、マイカー嫌煙の弁明はまだw

760 :kdx ◆rBnU44/As2 :2007/09/22(土) 16:03:13
>>730

> コテハンで堂々と〜スレか
> トリップ〜スレの過去ログ見れば書いてるからw

いいえ。


>>732

> いや、成績上位で

これはウソですね。まあもちろん「相対的に」上位だったのかもしれませんが。


>>743

> 吸った時はすでに他人の物だから
> 「お前のタバコ」は全く役に立っていないよw

たしかに、そうかもw

しかしながらこれはすごい屁理屈ですね。
「○○に役立ててください」とか言われて他人から金をもらって、
それを使ってどんなに助かったとしても、
役立った金の所有権は自分にあるからくれた人のことなど関係ない、とw

嫌煙なら本気でこう考えてる可能性があるな…。

761 :名無しは20歳になってから:2007/09/22(土) 16:05:52
今日はkdxを使うのかemiは温存?


762 :名無しは20歳になってから:2007/09/22(土) 16:17:47
マスマス友達がいなくなるね嫌煙はw
友達は大切になw

763 :正常な喫煙者 ◆RN1mmN4XYQ :2007/09/22(土) 16:22:10
>>762
ハゲ!w友達のいない嫌われバカ珍が何言ってやがるw


764 :名無しは20歳になってから:2007/09/22(土) 16:25:13
意味不明な発狂豚発見w

765 :名無しは20歳になってから:2007/09/22(土) 17:44:18
kdxが苦しい時によく使う「いいえ。」いただきました。

766 :名無しは20歳になってから:2007/09/22(土) 17:50:08
emiとkdxって同一人物?

レスの仕方が全く同じw

767 :emi ◆M/pHooCD0Y :2007/09/22(土) 18:12:50
>>740
>「他人に役立てる」と言う目的は、他人の役に立ってこそ成り立ちます。

「本人」が「マイカー」を「他人」のために「役立てる」のは、「本人」の「目的」に過ぎず、「マイカー」はそのための「道具」であり、「他人」の「役に立った」のは「本人」である。

>つまり、その状況はマイカーが他人の役に立っている状況を表現してくれたわけですね。

上記の通り、依然として「本人」ですね。

>ようやく同意が得られたという事でしょうか?

同意できません。(笑)

>「他人に」「役立てるため」にマイカーを使用する場合、マイカーは他人の役に立っています。

「マイカーは他人の役に立つ」この文章が、意味として既に間違ってるんです。

>これはマイカーの性質を客観的に見たら分かる事です。

「マイカー」の性質?
何を「客観的」に見てるんでしょう(笑)。

>分からない場合は「役に立つ」と言う慣用句の意味を確認しましょう。

解ってるので不要です。

>テンプレは崩壊しました、糞スレ終了。

前回のコメントの意味さえ解ってませんね。
この人に「言葉」を扱うのは無理です。
てか、
荒らしてるだけでしょ(笑)

768 :名無しは20歳になってから:2007/09/22(土) 18:36:32
emiよ。

それは相当苦しいぞ。

769 :名無しは20歳になってから:2007/09/22(土) 19:11:51
窒息寸前で顔が紫になってる

770 :名無しは20歳になってから:2007/09/22(土) 19:36:12
しかし、珍煙って金モッテルんだなぁウラヤマシスw(´・ω・`)

771 :名無しは20歳になってから:2007/09/22(土) 19:39:03
emiは他人の意見をひたすら無意味だ無意味だと一蹴するだけで、
一向に自分の言葉で議論しようとしない。

コイツにまともな反応を期待するのは、それこそ無意味だぞ。

772 :名無しは20歳になってから:2007/09/22(土) 19:39:46
ただの卑怯者だねw

773 :名無しは20歳になってから:2007/09/22(土) 19:40:12
kdxもemiも同じやり口だな
まぁ、同一だから当然か

774 :名無しは20歳になってから:2007/09/22(土) 19:50:00
>>767

「本人」が「マイカー」を「他人」のために「役立てる」のは、「本人」の「目的」であり、「本人」は「役立てる」為の操作したに過ぎず、「他人」の「役に立った」のは「マイカー」である。

775 :名無しは20歳になってから:2007/09/22(土) 19:52:07
>>771
kdxに、瓜二つだなw

776 :名無しは20歳になってから:2007/09/22(土) 19:53:56
マイカーは公共交通システムを補完してるだろw
タバコは、大麻やコカインを補完してるのかw

777 :774:2007/09/22(土) 19:58:48
一応補足しておくと、前部の
「本人」が「マイカー」を「他人」のために「役立てる」のは、「本人」の「目的」であり、
という部分は単に
「本人の運転するマイカー」という主部を説明しただけね。
マイカーという主語を修飾する修飾部として「本人の運転する」という
文があるだけでその修飾部の中だけで見れば
本人は主語ではあるけど、文全体から見れば
主語はマイカーですね。

なのでこういう風に後部につながります。
「本人」は「役立てる」為の操作したに過ぎず、「他人」の「役に立った」のは「マイカー」である。

emiの知能だとココまで書かないと前部と後部が繋がっていないとか
言いそうだからなw

778 :名無しは20歳になってから:2007/09/22(土) 20:06:23
ここまで詳細に書いてあっても、奴は一言で一蹴するんだろうな。
真面目な発言者が呆れかえって脱力するまで続けるつもりだぜ。

まったくもって、卑怯者の極み。

779 :名無しは20歳になってから:2007/09/22(土) 20:20:17
狂い死ぬemi

780 :kdx ◆rBnU44/As2 :2007/09/22(土) 21:11:43
>>777

> 「本人」は「役立てる」為の操作したに過ぎず、

これが不可欠だからこそ、「役立ったのは本人」ということでは?

ここで役立っているのはモノとしての車それ自体ではなく、「本人と他人の関係性」だからね。
つまり、その「他人」とは物理的な意味での他人であって、関係としての「他者」ではない。
知らない人がいくら車を必要としていたところで、「本人」が使わせてやろうと思わなければ
使うことができないわけで。

で、何度も言うようだが、そういうものを「他人の役に立つ」と言ってよいのなら、
私のタバコも他人の役に立つ。

「タバコは本人にしか役に立たない」という嫌煙の主張が矛盾していることには変わりないw

781 :名無しは20歳になってから:2007/09/22(土) 21:22:40
別に、操作する者が必要だからといって、
役立ったのが車ではなく本人、てことにはならないだろうに・・・

まあ、煙草かわいさのあまり、変なことを思いついちゃったのかな

782 :名無しは20歳になってから:2007/09/22(土) 21:22:49
あくまでマイカーは他人の役に立たないと言うemi、
タバコだって他人の役に立つと言うkdx、
2人の手法に矛盾が見えてきたから、2人は他人同士かな?w

783 :名無しは20歳になってから:2007/09/22(土) 21:26:20
>>782
別に矛盾ではないだろう、その2つは

どちらもまともな意見じゃないのは共通してるから、
どちらかといえば、同一人物とする根拠にはなるだろ

同一人物かどうかは知らんがw

784 :名無しは20歳になってから:2007/09/22(土) 21:30:45
>>760
>役立った金の所有権は自分にあるからくれた人のことなど関係ない、とw

「お金をくれるから」その「人」が役に立つと言う表現はものすごく失礼だろ。

「役に立つ」と言う慣用句の意味を良く調べれば用法としても疑問だ。

普通の人なら「あなたにもらった『お金』が役に立ちました、ありがとうございます」とお礼を言うしね。


仮にお前がしょっちゅうタバコを切らすとして、しょっちゅう同じ人からタバコをもらうとして、

その人のことを「自分の役に立つ」と考えるなら、それは人を「自販機」と同列に見ている失礼な思考だよw

役に立つと言う慣用句の意味的に。

785 :名無しは20歳になってから:2007/09/22(土) 21:35:16
だから、
すべての答えは
たばこのパッケージに書いてあるって
言ってるだろうが。

786 :名無しは20歳になってから:2007/09/22(土) 21:36:13
そもそも、ニコチン摂取は本人の役にも立っていないけどな

787 :名無しは20歳になってから:2007/09/22(土) 21:38:42
徐々に、緩やかにニコチン依存にさせられた結果、
巧妙に「役に立ってる」と思わされているというのが正解か。

788 :名無しは20歳になってから:2007/09/22(土) 21:43:42
マイカー嫌煙は矛盾している。
だからといって、どちらかやめなくちゃ
いけない理由にはならないのだよ。
嫌煙のためだけに、喫煙場所が減り続けている訳じゃない。
嫌煙が乗っているマイカーにだけ、排ガス規制がかかるわけでもない。


789 :名無しは20歳になってから:2007/09/22(土) 21:52:07
2チャンネルの珍煙が何を言っても社会通念は変わらないと言ったらおしまいだが。

790 :kdx ◆rBnU44/As2 :2007/09/22(土) 21:59:07
>>781

> 別に、操作する者が必要だからといって、
> 役立ったのが車ではなく本人、てことにはならないだろうに・・・

いろんな車が駐車場に並んでいたとして、その中で「他人」が使えるのは「操作する者」と個人的関係のある車だけなのだから、それらの違いは「本人」がいるかいないかってことでしょ?

> まあ、煙草かわいさのあまり、変なことを思いついちゃったのかな

いや、「他人の役に立つ」の解釈の問題でしょう。
もちろん、それを「他人の役に立つ」と言ってよいのならタバコも同様。


>>782

> 2人の手法に矛盾が見えてきたから、2人は他人同士かな?w

全然矛盾してないw
何スレも前から、その二つは私が同時に主張していることでしょう。

791 :名無しは20歳になってから:2007/09/22(土) 21:59:54
>>767
>「本人」が「マイカー」を「他人」のために「役立てる」のは、「本人」の「目的」

その目的を誘発するのは、移動を目的にする他人です。

移動を目的にする他人が先に無ければ、

マイカーの所有者に他人を引率する目的が発生しません。

マイカーが移動を目的にしている他人の役に立つかが問題なのです。

もちろんマイカーなら役に立ちます。

これが自転車なら二人乗りが禁止なので役に立ちませんがね。

>、「マイカー」はそのための「道具」であり、「他人」の「役に立った」のは「本人」である
「マイカーを他人のために役立てる」と言う表現を認めているなら、

「役立てる」が「役に立つ」の活用形である事を踏まえて、

「マイカー」「他人」「役に立つ」の3語から成る一連の文章を作らなくてはいけません。

「マイカー」が「他人」の「役に立つ」

これ以外の文章を思いつきますか?

最初の表現を認めている限り、活用形が変わった場合も認める必要がありますね。

792 :名無しは20歳になってから:2007/09/22(土) 22:01:11
>上記の通り、依然として「本人」ですね。
上記の通り、移動を目的にしている他人の意志が先に存在していて、

そのために何が道具として役に立てられるかと言う話の順序になります。

電車、バス、マイカー、これらは全て道具としてその他人の役に立ちます、

自転車は役に立ちませんがねw

>「マイカーは他人の役に立つ」この文章が、意味として既に間違ってるんです。
具体的に文章としてどう間違っていると考えますか?

「役に立つ」と言う慣用句の意味を良く理解して無いのではないでしょうか。

もう一度調べなおしてみると良いかと思いますよw

>「マイカー」の性質?
道具が他人を引率する役に立つかどうかは、その道具の性質によって決まります。

「マイカー」「バス」「自転車」、これらの道具の性質を分析したら、役に立つ物と立たない物が有ることが分かります。

>何を「客観的」に見てるんでしょう(笑)。
マイカーの、道具としての性質を客観的に見れば良いでしょう。



全体的に、「役に立つ」と言う慣用句の意味の理解度に乏しいと思われます。調べ直しましょう。


テンプレは崩壊しました、糞スレ終了。

793 :kdx ◆rBnU44/As2 :2007/09/22(土) 22:04:31
>>784

> 「お金をくれるから」その「人」が役に立つと言う表現はものすごく失礼だろ。

「あなたの(お金の)おかげで助かりました」と言えばいいだけでしょう。
そもそも、「失礼」云々を持ち出してくる時点で、関係性についての議論についてこれてないw

> 普通の人なら「あなたにもらった『お金』が役に立ちました、ありがとうございます」とお礼を言うしね。

そうそう、その通り。たとえ「所有権が自分に移動した後」であっても、そう言うわけですよ。
まちがっても、「役に立ったのは自分のカネ」とは言えない。
したがって、>>743

> 吸った時はすでに他人の物だから お前のタバコ」は全く役に立っていない

↑これは間違い。

> 仮にお前がしょっちゅうタバコを切らすとして、しょっちゅう同じ人からタバコをもらうとして、
>
> その人のことを「自分の役に立つ」と考えるなら、それは人を「自販機」と同列に見ている失礼な思考だよw

まったくその通り! しょっちゅう友達の車を使ってそれが「自分の役に立つ」と考えるなら、そりゃ友達をタクシー扱いしている失礼な思考ってことだね。

794 :名無しは20歳になってから:2007/09/22(土) 22:08:00
>>790
>何スレも前から、その二つは私が同時に主張していることでしょう。

それはkdx=emiと言いたいのか?

それは良いとしてもだな。


>もちろん、それを「他人の役に立つ」と言ってよいのならタバコも同様。
この部分は、実は、このスレそのもののの曖昧な点の指摘に一石投じているんだよな。
その曖昧な点とは、スレタイが「マイカー乗ってる嫌煙」なのに、>>1では「マイカー持ってる嫌煙」
に摩り替わっているという点なんだが。
これを考えると、テンプレではマイカーを持っているになっているけど、
コレクションとして高級車を動かさずに保有している個人は、
テンプレに有るようなタバコと同列と主張する例に該当しない。
つまり、「持っている」だけでは矛盾に該当しないから、
「乗っている」に統一されるべきと言う事だが。

この考えに何か疑問は有るかね?

795 :名無しは20歳になってから:2007/09/22(土) 22:09:36
>>793
>もらった『お金』
この部分が主有権の移譲を示している!kdxアウトーーーーーーーw

796 :kdx ◆rBnU44/As2 :2007/09/22(土) 22:11:02
>>791

> マイカーの所有者に他人を引率する目的が発生しません。

マイカー所有者が「他人を引率する」のは、「他人のため」ではなく本人のためですよ。
もちろん、いかなる他人の目的にも常に対応するという目的を持っているのであれば、
それはすでに「マイカー」ではありません。公共交通です。

> これが自転車なら二人乗りが禁止なので役に立ちませんがね。

貸せば同じことですね。「移動」それ自体が目的ならば、
別に「本人」が同行する必要などないでしょう。

ついでに、所有権をその「他人」に譲渡してしまえばもっと「役に立」ちます。
タバコが「他人の役に立つ」場合とまったく同様ですね。

797 :名無しは20歳になってから:2007/09/22(土) 22:13:22
>「あなたの(お金の)おかげで助かりました」と言えばいいだけでしょう。

これは「役に立つ」と言うポイントを外した表現だし。

本人が役に立つと主張する立場を貫くなら、

役に立つと言う言葉を使ってそれを表現しなくちゃダメなんだよ。

798 :kdx ◆rBnU44/As2 :2007/09/22(土) 22:15:47
>>794

> それはkdx=emiと言いたいのか?

なんで「kdxが二つのことを同時に主張している」が、「kdx=emi」になるんだ。
emiは片方しか言ってないだろw

> コレクションとして高級車を動かさずに保有している個人は、
> テンプレに有るようなタバコと同列と主張する例に該当しない。
> つまり、「持っている」だけでは矛盾に該当しないから、
> 「乗っている」に統一されるべきと言う事だが。
>
> この考えに何か疑問は有るかね?

まず、「マイカー乗ってる」と「マイカー持ってる」は同じ意味では?
自分が持ってない車を「マイカー」とは言わない。

で、持ってるだけで乗ってない「高級車を動かさずに保有している個人」は、
その車に友達を乗せて買い物につきあうこともありえないので、
その車こそ全く「本人にしか役立たない」。

おまえ馬鹿?

799 :名無しは20歳になってから:2007/09/22(土) 22:20:14
>まず、「マイカー乗ってる」と「マイカー持ってる」は同じ意味では?
>自分が持ってない車を「マイカー」とは言わない。
自分が持っている車であり、なおかつコレクションとして動かさずに保管している車は、
自分が「乗っている」車ではない、よって両者の意味は違う。

マイカーをコレクションとして動かさずに持っているだけなら、

・本人及び他人の命を奪うリスクを伴う
・年間何万人も死者を出している
・臭い気体をまき散らす
・体に悪い気体をまき散らす
・環境を破壊する気体をまき散らす

これらに該当しない。

つまり、テンプレに則して自己矛盾を指摘するならば、「乗っている」に統一する必要が有る。

800 :名無しは20歳になってから:2007/09/22(土) 22:23:02
お前(796 :kdx ◆rBnU44/As2)が今レスしている>>791は、>>767
767 :emi ◆M/pHooCD0Y :2007/09/22(土) 18:12:50
に対するレスだぞ???????????????

801 :kdx ◆rBnU44/As2 :2007/09/22(土) 22:23:33
>>795

> >もらった『お金』
> この部分が主有権の移譲を示している!kdxアウトーーーーーーーw

《「所有権が自分に移動した後」であっても》と書いてありますけど…。

「あなたが所有権を譲渡してくれたおかげで助かりました」ってことでしょ。
やっぱり役立ったのはカネではなく、「あなた」のほうじゃんw


>>797

> これは「役に立つ」と言うポイントを外した表現だし。

「あなたのお金が役に立ちました」と言っても同じでしょう、普通は。

> 役に立つと言う言葉を使ってそれを表現しなくちゃダメなんだよ。

いかにも嫌煙らしい硬直した思考ですね。

で、「役に立つ」という言葉を使って表現した「私のタバコも他人の役に立つ」についてはずっとスルーされてるんだけど…w

もちろん、それを認めるんなら「マイカーは他人の役に立つ」を認めたって全然かまわない。「マイカー嫌煙の自己矛盾」はそこにあるわけだからねw


802 :名無しは20歳になってから:2007/09/22(土) 22:24:04
>おまえ馬鹿?

最後に一行つたない煽りを入れるのも2人はそっくり。

803 :kdx ◆rBnU44/As2 :2007/09/22(土) 22:29:43
>>799

> マイカーをコレクションとして動かさずに持っているだけなら、

相当苦しいね…w

> つまり、テンプレに則して自己矛盾を指摘するならば、「乗っている」に統一する必要が有る。

必要ない。
そういう車は「他人の役に立たない」ので、「タバコは本人にしか役に立たない(がマイカーは違う)」と主張するなら依然として自己矛盾する。


>>800

> お前(796 :kdx ◆rBnU44/As2)が今レスしている>>791は、>>767
> 767 :emi ◆M/pHooCD0Y :2007/09/22(土) 18:12:50
> に対するレスだぞ???????????????

それがどうしたん? いつも通りじゃないの。
「emiに対するレス」でなくても、あらゆる他人宛のレスにみんな勝手にレスしてるだろ?



804 :名無しは20歳になってから:2007/09/22(土) 22:31:16
>>803
>そういう車は「他人の役に立たない」ので、「タバコは本人にしか役に立たない(がマイカーは違う)」と主張するなら依然として自己矛盾する。
持っているだけでコレクションとしての価値が有るだけの車なら、
車が好きな他人に見せる為に役に立つw

805 :kdx ◆rBnU44/As2 :2007/09/22(土) 22:31:33
>>802

> 最後に一行つたない煽りを入れるのも2人はそっくり。

「つたない煽り」1行のみしか書けない名無しは全員そっくりなわけだがw


806 :名無しは20歳になってから:2007/09/22(土) 22:32:17
>>780
操作が不可欠なのは当然ですよ。無生物なんですから。
そんなことを言い出したら電車はみんなの役に立つという
事すら否定することになりますが?

>で、何度も言うようだが、そういうものを「他人の役に立つ」と言ってよいのなら、
>私のタバコも他人の役に立つ。

>「タバコは本人にしか役に立たない」という嫌煙の主張が矛盾していることには変わりないw

というか、嫌煙の主張はそもそも「タバコは百害あって一利なし」なので
自他共に役に立たないというのが、嫌煙の主張ですよ。
タバコは本人にしか役に立たないというのがは、どちらかというと
喫煙者の主張ですね。
そら嫌煙者の主張と矛盾して当たり前w

807 :kdx ◆rBnU44/As2 :2007/09/22(土) 22:34:16
>>804

> 車が好きな他人に見せる為に役に立つw

そうだね。もちろん、「私のタバコもタバコ好きの他人にあげれば役に立つ」。

「タバコもマイカーも他人の役に立つ」ってことでいいのかな?
それなら文句ないわけだがw

808 :kdx ◆rBnU44/As2 :2007/09/22(土) 22:38:02
>>806

> 操作が不可欠なのは当然ですよ。無生物なんですから。
> そんなことを言い出したら電車はみんなの役に立つという
> 事すら否定することになりますが?

はい? マイカーこそ、「本人」が操作しなくても目的完遂しますけど?

「役立てるための操作」ってのは「運転」のことなの?wwwww
「乗せてやる」という行為のことでしょうが。

> というか、嫌煙の主張はそもそも「タバコは百害あって一利なし」なので

それはまた別の話w

> 自他共に役に立たないというのが、嫌煙の主張ですよ。

「本人にしか役に立たない」よりももっとダメダメな主張ですね。
もろに禁煙ファシズムでしょう。

> タバコは本人にしか役に立たないというのがは、どちらかというと
> 喫煙者の主張ですね。

お得意の「なかったことにする作戦」ですかw

809 :名無しは20歳になってから:2007/09/22(土) 22:49:09
ほんとキモイなコイツ

810 :kdx ◆rBnU44/As2 :2007/09/22(土) 22:52:28
いいえ。

811 :名無しは20歳になってから:2007/09/22(土) 22:55:18
emiとkdx
どう使い分けてるのですか?
2人に見せかけたら少しは説得力が出るとでも?


812 :嫌煙を笑おう会 ◆FOM884bSyM :2007/09/22(土) 23:00:09
3人に見せかけてもいいがw

813 :kdx ◆rBnU44/As2 :2007/09/22(土) 23:05:01
>>811

> 2人に見せかけたら少しは説得力が出るとでも?

人数が多いほうが「説得力が出る」というのは実に嫌煙らしい考え方ですね。
自分に自信がないんだろうな…。

814 :名無しは20歳になってから:2007/09/22(土) 23:05:09
自然環境がどうとか
お前も車で煙出してるじゃねーかとか関係ねー
とにかくタバコの煙と臭いが嫌なんだ
近くや密閉空間で吸われると虫唾が走る

815 :名無しは20歳になってから:2007/09/22(土) 23:05:14
何人まで行けるか試してみるか

816 :嫌煙を笑おう会 ◆FOM884bSyM :2007/09/22(土) 23:08:57
>>814

>とにかくタバコの煙と臭いが嫌なんだ

嫌いなものを嫌いと素直に吐露する。
まさに幼児。


817 :名無しは20歳になってから:2007/09/22(土) 23:09:24
>>812-813
後一つのコテはなんだ?

818 :嫌煙を笑おう会 ◆FOM884bSyM :2007/09/22(土) 23:11:41
>>817

無限にあるけど?

819 :名無しは20歳になってから:2007/09/22(土) 23:12:16
それでも吸いたがるヤツは幼児どころかキチガイだなw

820 :名無しは20歳になってから:2007/09/22(土) 23:13:06
>>818
何の効果を狙ってるの?


821 :嫌煙を笑おう会 ◆FOM884bSyM :2007/09/22(土) 23:14:19
>>819

>それでも

意味不明。何と繋がってるのかな?

822 :名無しは20歳になってから:2007/09/22(土) 23:14:42
>>820
本人に聞くまでも無く
「議論のかく乱」


823 :嫌煙を笑おう会 ◆FOM884bSyM :2007/09/22(土) 23:15:26
>>820

>何の効果を狙ってるの?

何を期待してるのかな?

824 :kdx ◆rBnU44/As2 :2007/09/22(土) 23:15:49
>>814

> とにかくタバコの煙と臭いが嫌なんだ

それだけを言ってればいいのに、「関係ねー」ことを言ってしまうから
「自己矛盾」と言われる。

こういう嫌煙が多いのですね。


>>820

> 何の効果を狙ってるの?

嫌煙を「こわがりすぎー」にさせようとしているのでは?


825 :名無しは20歳になってから:2007/09/22(土) 23:17:21
>>780
本人以外に役に立つものを何かを挙げてもらえませんか?
>>1のいう「役に立つ」の意味で。



826 :名無しは20歳になってから:2007/09/22(土) 23:17:35
>>824
>>820は君に聞いてるんだよ
?で答えられれも

827 :名無しは20歳になってから:2007/09/22(土) 23:17:44
> はい? マイカーこそ、「本人」が操作しなくても目的完遂しますけど?
そうですね。まさにマイカーが本人の運転なしでも他人の役に立つ事があるということですね。
「こそ」の意味がわかりませんが

> 「役立てるための操作」ってのは「運転」のことなの?wwwww
> 「乗せてやる」という行為のことでしょうが。
運転して乗せてあげる事ですね。

> > というか、嫌煙の主張はそもそも「タバコは百害あって一利なし」なので
>
> それはまた別の話w
>
いいえ、まさにこれがこのスレが駄目な原因の根っこの部分ですね。

> > 自他共に役に立たないというのが、嫌煙の主張ですよ。
>
> 「本人にしか役に立たない」よりももっとダメダメな主張ですね。
> もろに禁煙ファシズムでしょう。
>
どちらが駄目な主張かどうかは、矛盾となんの関係もないですね。
スレ違いw

> > タバコは本人にしか役に立たないというのがは、どちらかというと
> > 喫煙者の主張ですね。
>
> お得意の「なかったことにする作戦」ですかw
なかったことではなくて、ないですからw

828 :名無しは20歳になってから:2007/09/22(土) 23:18:05
kdxはお祭り男だね。
祭りのあるところにkdxありって感じがする。

829 :嫌煙を笑おう会 ◆FOM884bSyM :2007/09/22(土) 23:19:04
>>826

ろれつが・・・・

830 :名無しは20歳になってから:2007/09/22(土) 23:21:18
嫌煙って別に人間として普通だろ。
珍煙は異常だがw

831 :嫌煙を笑おう会 ◆FOM884bSyM :2007/09/22(土) 23:22:46
>>825

>本人以外に役に立つものを何かを挙げてもらえませんか?

タバコ屋がもうかる。
嫌煙の憂さ晴らしになる。
etc.

832 :名無しは20歳になってから:2007/09/22(土) 23:23:32
>>820
議論が核心に迫れば迫るほど、「彼ら」にとって都合の悪い状況になる。

だから、複数のコテを使い分け、まともな意見を次々と引き剥がすことで
議論の拡散を図っているんだね。


833 :名無しは20歳になってから:2007/09/22(土) 23:26:35
家の外で吸ってる喫煙者は自分は悪くないとか他人に迷惑をかけてないとか
本当にそう思ってるのか?

834 :名無しは20歳になってから:2007/09/22(土) 23:26:54
兎に角、kdxの揚げ足取りは、本筋から離れたことばかりだなw


835 :名無しは20歳になってから:2007/09/22(土) 23:27:50
たった1度しかない人生、珍煙になってしまって、かわいそうですねw
たった1度しかない人生、珍煙になってしまって、かわいそうですねw
たった1度しかない人生、珍煙になってしまって、かわいそうですねw

836 :名無しは20歳になってから:2007/09/22(土) 23:28:44
>>831
>>1のいう意味ではたばこやマイカーは本人以外の役に立たないらしい。
ではどんなものが本人以外の役に立つのかが知りたい。


837 :嫌煙を笑おう会 ◆FOM884bSyM :2007/09/22(土) 23:29:50
>>832

>複数のコテを使い分け

なぜそんな必要が?名無しならそんなめんどくさいつっこみもないわけだが。

838 :名無しは20歳になってから:2007/09/22(土) 23:31:01
>>807
>> 車が好きな他人に見せる為に役に立つw

>そうだね。もちろん、「私のタバコもタバコ好きの他人にあげれば役に立つ」。

車を見せるだけで所有権は変わっていないけど、
お前のタバコは他人にあげた時点で他人のタバコ。
そいつが吸って役立ててるのはもう自分の物になったタバコだよ。
その時点でもうお前のタバコじゃないからお前のタバコが他人の役に立ったわけじゃない。

そもそも、マイカーを動かさずにコレクションとして持っているだけなら、
・本人及び他人の命を奪うリスクを伴う
・年間何万人も死者を出している
・臭い気体をまき散らす
・体に悪い気体をまき散らす
・環境を破壊する気体をまき散らす
これらの点に該当していないから、「マイカー持ってる嫌煙」の矛盾を指摘するのは無理が有るんだよ。
だから、>>1のその部分はスレタイと同じ「マイカー乗ってる嫌煙」に統一する必要がある。

839 :名無しは20歳になってから:2007/09/22(土) 23:32:26
珍煙の7割はタバコを止めたいと思っているw
珍煙の7割はタバコを止めたいと思っているw
珍煙の7割はタバコを止めたいと思っているw

が、1割しか止められないwww

840 :名無しは20歳になってから:2007/09/22(土) 23:32:28
ちなみにコレクション以外でも車を持っているけど「乗らない」例はいくつも有る。
・免許取り消しになった。
・怪我や病気で乗れなくなった。
・高齢で乗らなくなった。
・自分が持っている車を家族等他人に貸している。

「持っている」だけなら、これだけ「持っているけど乗らない」例が存在する。

841 :名無しは20歳になってから:2007/09/22(土) 23:33:00
煙草は本人と他人にとって害でしかない

マイカーは本人と他人にとって有益
(害もある)

っていうのが現実だな

842 :嫌煙を笑おう会 ◆FOM884bSyM :2007/09/22(土) 23:33:15

>>832

>議論が核心に迫れば迫るほど、「彼ら」にとって都合の悪い状況になる。

>たった1度しかない人生、珍煙になってしまって、かわいそうですねw
たった1度しかない人生、珍煙になってしまって、かわいそうですねw
たった1度しかない人生、珍煙になってしまって、かわいそうですねw


これが嫌煙の核心なら確かに都合は悪い。



843 :名無しは20歳になってから:2007/09/22(土) 23:34:40
>>841
煙草にだって有益くらいあるだろ
っ[タバコ依存症]

844 :名無しは20歳になってから:2007/09/22(土) 23:38:28
>>837
そうかい?w

コテは個人特定ができるだけに、集中砲火を浴びやすい。
あえて標的になった上で、喰らい付いた名無しを引き連れて
いつの間にか議論の本筋からそいつらを引き剥がすことが簡単にできるんだよね。

しらばっくれても、魂胆がバレバレだよ。

845 :名無しは20歳になってから:2007/09/22(土) 23:39:14
珍煙は朝方に吐き気に襲われるらしいw ざまあw
珍煙は朝方に吐き気に襲われるらしいw ざまあw
珍煙は朝方に吐き気に襲われるらしいw ざまあw

846 :名無しは20歳になってから:2007/09/22(土) 23:44:17
空っぽで無責任なレスしかしないのにコテを使うことによる
本人にとってのメリットについて考えてみると、
・注目して欲しい、構って欲しい、心を病んだ人
・タバコについて何らかの利害が絡む人
他に思いつかない

847 :嫌煙を笑おう会 ◆FOM884bSyM :2007/09/22(土) 23:48:14
>>844

>コテは個人特定ができるだけに

ほんとに出来てるの?w
俺はkdx?それとも別人?

>議論の本筋からそいつらを引き剥がすことが簡単にできるんだよね。

議論の本筋から勝手に離れていってるのは嫌煙じゃないのw
おまえのこのレスがまさにそう。

848 :名無しは20歳になってから:2007/09/22(土) 23:52:41
>>847
そうだよ、喜べ。
おまえの思惑どおり、俺は操られるままに議論の本筋から離れていってるよ。

849 :嫌煙を笑おう会 ◆FOM884bSyM :2007/09/22(土) 23:54:13
>>846

>他に思いつかない

想像力の乏しいやつめ。俺が手助けしてやる。
・迷惑をかけてもなんとも思わない人
・揚げ足を取りたい人
・癌にかかりたい人
・人間ではない人
・頭のいい人



850 :名無しは20歳になってから:2007/09/22(土) 23:57:54
>>849
再提出。

・迷惑をかけてもなんとも思わない人
そんな人が喫煙行為以外で迷惑のかかることに、ここまで固執しないのでは。

・揚げ足を取りたい人
それだけの理由なら、名無しだけで充分事足りそうだが。

・癌にかかりたい人
意味不明。

・人間ではない人
さらに意味不明。

・頭のいい人
ry)

851 :kdx ◆rBnU44/As2 :2007/09/23(日) 00:06:59
>>825

> 本人以外に役に立つものを何かを挙げてもらえませんか?

マイカーではない車。


>>826

> >>820は君に聞いてるんだよ

818は私じゃないですよ。



852 :kdx ◆rBnU44/As2 :2007/09/23(日) 00:12:39
>>827

> そうですね。まさにマイカーが本人の運転なしでも他人の役に立つ事があるということですね。

それは「車」が役に立ってるだけですね。
「マイカー」である必要はありません。レンタカーでも同じです。
「レンタカーではなくマイカー」である場合のメリットは何か?ということを考えてみれば、
どこで間違っているのかわかるのでは?

> 「こそ」の意味がわかりませんが

タクシーやバスを「他人」が運転するわけにはいかないですからね。

> 運転して乗せてあげる事ですね。

「本人の運転なしでも他人の役に立つ」は取り消しですか?w

> どちらが駄目な主張かどうかは、矛盾となんの関係もないですね。

いいえ、より矛盾が大きくなりますね。

> スレ違いw

「別の話」という指摘を否定したのはあなたですね。またしても自己矛盾乙w

> なかったことではなくて、ないですからw

本当にそう認識しているのだとしたら、これまでのレスと矛盾しますね。


853 :名無しは20歳になってから:2007/09/23(日) 00:16:20
>>851
マイカーでない車の場合本人とは誰ですか?

854 :嫌煙を笑おう会 ◆FOM884bSyM :2007/09/23(日) 00:17:59
>>851

>818は私じゃないですよ。

「コテは個人特定ができるだけに」(>>844)
は、真っ赤なデマでしたね。

855 :kdx ◆rBnU44/As2 :2007/09/23(日) 00:22:44
>>838

> 車を見せるだけで所有権は変わっていないけど、

つまり、「タバコを吸う権利」だけ譲渡して、タバコ自体の所有権は譲渡してない場合(吸い殻の所有権は本人のもの)、「私のタバコが他人の役に立った」と言ってもいいわけねw

> その時点でもうお前のタバコじゃないからお前のタバコが他人の役に立ったわけじゃない。

それすでに論破されてますね。
「 募金でもなんでももらったものは自分のもの」と主張するなら矛盾はないですがw


>>840

> 「持っている」だけなら、これだけ「持っているけど乗らない」例が存在する。

いや、普通に免許持ってないけど車持ってる人なんていっぱいいますよ。
その「マイカー」が排ガスを出して走る限り、自己矛盾はまったく解消しないですね。



856 :kdx ◆rBnU44/As2 :2007/09/23(日) 00:40:34
>>854

> 「コテは個人特定ができるだけに」(>>844)
> は、真っ赤なデマでしたね。

ねえw

まあほんとは「コテは個人特定ができる」で間違いないんだけど、
そう思ってわざわざコテつけてやってもこういう状態なんだから、どうしようもない罠w

857 :名無しは20歳になってから:2007/09/23(日) 00:44:52
構ってチャン、JT以外にもうひとつ、2ch運営って線もあったぞ。

嫌煙の所為でもはや機能しなくなったたばこ板から叩きたがりの嫌煙を排除することにより、
板の機能回復を試みている、とかね。


858 :kdx ◆rBnU44/As2 :2007/09/23(日) 00:55:02
>>857

> 嫌煙の所為でもはや機能しなくなったたばこ板

「嫌煙は荒らし」を認めるわけねw


859 :嫌煙を笑おう会 ◆FOM884bSyM :2007/09/23(日) 00:55:31
>>856

>わざわざコテつけてやってもこういう状態なんだから、どうしようもない罠w

まったくw
俺なんか、コテどころかポリシーまで晒すという親切やってんのに。
なにが不満なんだか嫌煙どもはw


860 :名無しは20歳になってから:2007/09/23(日) 00:55:35
>>857
ぴろゆき初め、珍煙派の運営が、板の正常化を名目にして、嫌煙を弾圧しようとしているという可能性もあるな。

861 :名無しは20歳になってから:2007/09/23(日) 00:56:47
>>858
タバコ板の案内にタバコ板は嫌煙を扱うと書いてあったからそれは無い。
今でも銘柄板から、嫌煙はタバコ板に行くようにリンクされている。

>>857
2chの運営かもしれないけど、むしろ過疎板のタバコ板を活性化するサクラだと予想。

862 :名無しは20歳になってから:2007/09/23(日) 01:06:43
>>861
燃料投下説があながち間違いじゃないのではと思えるのは、
コテがどいつもこいつも、議論というより、けしかけることが目的としか思えない節があるからだな。

863 :名無しは20歳になってから:2007/09/23(日) 01:08:49
>>862
それは、それなりの経緯があってそうなったんじゃないかな。
昔のタバコ板にはまじめに議論しているコテも少しは居た。
でも論破される事を繰り返すうちにそういう人たちはタバコ板を去って行ったか、
煽りに徹するコテに変貌を遂げたかどちらかでは。
タバコをまじめに擁護するなんてもう誰にもできなくなってるって事ですかね。

864 :名無しは20歳になってから:2007/09/23(日) 01:12:56
万策尽き果て、もはや既得権にしがみつくこと以外に無くなっちゃったからね。

865 :嫌煙を笑おう会 ◆FOM884bSyM :2007/09/23(日) 01:15:30
>>861->>864

なにやってんだかw


866 :名無しは20歳になってから:2007/09/23(日) 01:23:06
「自己矛盾」系スレは、重箱の隅をつついたり言葉遊びをしたりするためだけのネタスレ。
議論の前提からして発狂珍煙の白昼夢みたいなものだから、それ以上のレベルは期待できない。

867 :kdx ◆rBnU44/As2 :2007/09/23(日) 01:25:17
>>861->>864

ワロタ

868 :名無しは20歳になってから:2007/09/23(日) 01:29:49
もう笑うしかありません。

869 :嫌煙を笑おう会 ◆FOM884bSyM :2007/09/23(日) 01:32:01
>>860->>864

コテつけられない事情がかいま見えたw

870 :名無しは20歳になってから:2007/09/23(日) 01:36:24
>>869
コテなんて付けは外しできるだろw
お前がID導入に賛成しないのは自演ができなくなるからだろ?w

871 :名無しは20歳になってから:2007/09/23(日) 01:39:50
>>870
珍煙がID導入に反対するのは、自分たちの自演がバレないようにする以上に、
都合の悪いレスを自演扱いしてケムに巻く為のようです。

872 :嫌煙を笑おう会 ◆FOM884bSyM :2007/09/23(日) 01:40:00
>>870

>お前がID導入に賛成しないのは自演ができなくなるからだろ?w

いつ俺がそんなことを?
ID導入には賛成だが?


873 :kdx ◆rBnU44/As2 :2007/09/23(日) 01:40:44
どんどん墓穴掘っていくな…w

874 :名無しは20歳になってから:2007/09/23(日) 01:41:35
話題がマイカーからそれてホッとしている◆rBnU44/As2

最近「スレ違いです」の人も来なくなったな

875 :嫌煙を笑おう会 ◆FOM884bSyM :2007/09/23(日) 01:41:40
>>871

>都合の悪いレスを自演扱いしてケムに巻く為のようです。

語るに落ちてどうするw




876 :名無しは20歳になってから:2007/09/23(日) 01:43:31
話題がマイカーから外れるほどうれしそうな珍コテ集団w

877 :名無しは20歳になってから:2007/09/23(日) 01:45:17
ID導入したら2つのコテを使い分けられない

878 :kdx ◆rBnU44/As2 :2007/09/23(日) 01:48:17
>>874

> 話題がマイカーからそれてホッとしている

もうずーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーっとそれてるんだけどなw

879 :名無しは20歳になってから:2007/09/23(日) 01:51:01
嫌煙惨敗wwwww

880 :嫌煙を笑おう会 ◆FOM884bSyM :2007/09/23(日) 01:51:45
>>877

>ID導入したら2つのコテを使い分けられない

なんで関心がそっち方面ばっか行っちゃうの?
同一人物であろうが別人であろうが、発言の中身が本質じゃないの?
「議論」をそらしてるのは、そういうどうでもいい「疑心暗鬼」だろうが。

881 :名無しは20歳になってから:2007/09/23(日) 02:03:06
ID導入の成否がどうあれ、
禁煙という形での煙草規制が進むことにはなんの変わりもないな
要するに、使用者がただひたすらに我慢する規制ね

マイカーはそうでもないけどw

882 :嫌煙を笑おう会 ◆FOM884bSyM :2007/09/23(日) 02:08:23
>>881

>ID導入の成否がどうあれ、
禁煙という形での煙草規制が進むことにはなんの変わりもないな

そうそう、嫌煙は「論理」なんかに手を出さず、権威にすがりひたすらそういうことを繰り返してりゃいいのw

883 :名無しは20歳になってから:2007/09/23(日) 02:11:59
論理的に追い詰めちゃだめだってw
また発狂しちゃうw

884 :名無しは20歳になってから:2007/09/23(日) 02:13:42
権威というか、世の中の流れだね

885 :名無しは20歳になってから:2007/09/23(日) 02:15:42
別に、世の中論理で動いてるわけでもないんだけど・・・

そんなことも知らなかった?

886 :名無しは20歳になってから:2007/09/23(日) 02:16:45
嫌煙しょぼいw

887 :名無しは20歳になってから:2007/09/23(日) 02:17:22
スレタイにそった議論ができない嫌煙w

888 :名無しは20歳になってから:2007/09/23(日) 02:18:02
>>886
なんか、ほかに言うことないの?
論理的にさ

889 :嫌煙を笑おう会 ◆FOM884bSyM :2007/09/23(日) 02:19:20
しかし・・・

>お前がID導入に賛成しないのは

>ID導入したら2つのコテを使い分けられない

>ID導入の成否がどうあれ

なんだこのピントはずしまくりのモノローグはw





890 :名無しは20歳になってから:2007/09/23(日) 02:19:37
スレタイというか、テンプレは、>>1の妄想だからねえ

嫌煙の主張にも照らし合わせていないし

891 :名無しは20歳になってから:2007/09/23(日) 02:21:24
>>889
別人だよ

そういう素っ頓狂なレスするくらいだったら
寝た方がいいよ

892 :名無しは20歳になってから:2007/09/23(日) 02:21:46
かなり見苦しくなってきたなw 嫌煙w
もう少しやると思ったがw
小競り合いかw

893 :kdx ◆rBnU44/As2 :2007/09/23(日) 02:21:46
>>882

> 嫌煙は「論理」なんかに手を出さず、

だよなw

894 :嫌煙を笑おう会 ◆FOM884bSyM :2007/09/23(日) 02:22:52
>>885

>別に、世の中論理で動いてるわけでもないんだけど・・・

御意!
だからこそあなたにも出番があるのです。

895 :kdx ◆rBnU44/As2 :2007/09/23(日) 02:23:06
>>891

> そういう素っ頓狂なレスするくらいだったら

「別人だよ」のほうが素っ頓狂なんだけど…。
それぞれが別人なら、なおさら「ピントはずしまくりのモノローグ」じゃんかよw

896 :名無しは20歳になってから:2007/09/23(日) 02:23:30
>>892
やるって、なにを?

897 :名無しは20歳になってから:2007/09/23(日) 02:24:21
嫌煙

散々アラシて

涙目wwwwww

898 :名無しは20歳になってから:2007/09/23(日) 02:24:34
>>895
意味わかってレスしてる?

899 :名無しは20歳になってから:2007/09/23(日) 02:24:38
いつものヒルコ厨だったかなw

900 :名無しは20歳になってから:2007/09/23(日) 02:26:23
カコワルーイw

901 :名無しは20歳になってから:2007/09/23(日) 02:27:08
>>898


902 :名無しは20歳になってから:2007/09/23(日) 02:27:44
>>898

真性キチガイ

903 :名無しは20歳になってから:2007/09/23(日) 02:29:49
嫌煙やめるか
そのボロボロ車捨てれw

904 :名無しは20歳になってから:2007/09/23(日) 02:32:01
どちらかというと、あなたが煙草やめた方がいいですよ

少しは健康になるし、臭くなくなる

905 :名無しは20歳になってから:2007/09/23(日) 02:34:55
吸ってねーよw

906 :emi ◆M/pHooCD0Y :2007/09/23(日) 02:35:52
>>774
―「本人」の「マイカー」でなければ、成り立ちそうですね(笑)。
>>777
>一応補足しておくと、
―いらないんですが…
>〜「本人の運転するマイカー」という主部を説明しただけね。
―違いますね。解ってないから、補足などいらないと言うのに…
>〜 本人は主語ではあるけど、文全体から見れば主語はマイカーですね。
―「マイカー」の中に、「本人」という主語が暗示されてることに気付いたまではいいんですが、後の解釈がダメダメですね。
>なのでこういう風に後部につながります。
「本人」は「役立てる」為の操作したに過ぎず、「他人」の「役に立った」のは「マイカー」である。

―「本人」は「他人」の「役に立つ」ために「マイカー」を「操作」した。「目的」は「他人の移動の手助け」であり「マイカー」は、そのための「道具」として「本人」の「役に立った」。「他人」の「役に立った」のは「本人」の「行為」である。

最初から、「文法」の論議ではなく、「解釈」の話しをしてるんだと言ってますが?
「個人所有の道具は、個人の目的のためのみに存在するのが常で、その用途に限らず、道具の利便は、個人にのみ帰結する。」
こういうことを哲学的に考えてみたことありますか?(笑)

後の文は引用を控えますね。恥かかせちゃ可哀相だから(笑)


907 :名無しは20歳になってから:2007/09/23(日) 02:38:38
とりあえず、>>906が自分でも意味不明なことを
哲学的と読んでいることはわかったな・・・


908 :名無しは20歳になってから:2007/09/23(日) 02:39:07

此処で人様に欠片も迷惑掛けるなと言う嫌煙中は、当然自分を律して自家用車は
持たないで欲しい。

喫煙側は、有る程度人に不快な思いをさせるのもされるのもお互い様と言う、日本人古来の
価値観の元、マナーを守って自家用車に乗りましょうと言う話だな。

別に車だけが、本人は不本意ながらも他人様を不快にする物ではない。
使ってる電気の、皆が身に付けている物も、環境負荷を与えて回り回って
他人様の迷惑になる。

最近の人間は、生活音にさえ大声で文句言っている人達が居る見たいだが、
どっちが迷惑なのかね。
上下に部屋が有る集合住宅で、上の階に子供が居れば有る程度しょうがないし
昼間ならば目くじら立てる話しじゃないだろと思う。
逆に楽しみな気がする位だ。(何となく成長とかも分かるし、人様の子供でも
可愛い物だ)

今の人間は心神症のような人が増えて、返って住み辛い社会に向かっている気がする。

909 :名無しは20歳になってから:2007/09/23(日) 02:41:36
煙草で迷惑かけるなって言ってるんだよねえ

だから当然、煙草では迷惑かけない

簡単なことだ

910 :嫌煙を笑おう会 ◆FOM884bSyM :2007/09/23(日) 02:44:44
>>909

>だから当然、煙草では迷惑かけない

そんな無茶を言うなw

911 :名無しは20歳になってから:2007/09/23(日) 02:48:49
>>910
いや、煙草で迷惑をかけるな、って言ってるやつが、だよ?

まあ、そうでないにしても、
迷惑かけずに煙を吸ったりはいたりする方法が
ないではないと思うよ


912 :嫌煙を笑おう会 ◆FOM884bSyM :2007/09/23(日) 02:55:40
>>911

>迷惑かけずに煙を吸ったりはいたりする方法が
ないではないと思うよ

家計を圧迫する
国保を破綻させる
日本を滅亡させる

嫌煙の追撃はとどまることを知りませんよw



913 :kdx ◆rBnU44/As2 :2007/09/23(日) 02:57:44
>>911

> 迷惑かけずに煙を吸ったりはいたりする方法が
> ないではないと思うよ

ない。

914 :名無しは20歳になってから:2007/09/23(日) 03:00:29
>>913
そう思ってるだけ、君はまだマシだと思うよ
喫煙者の中では

でも、
迷惑かけずに煙を吸ったりはいたりする方法が
ないではない、と思うよ

915 :嫌煙を笑おう会 ◆FOM884bSyM :2007/09/23(日) 03:11:50
>>914

>迷惑かけずに煙を吸ったりはいたりする方法が
ないではない、と思うよ

たとえ無人島で一本だけ吸おうが、地球温暖化に拍車をかける以上は迷惑だ。
と、キチガイ嫌煙は主張しているのです。


916 :名無しは20歳になってから:2007/09/23(日) 03:15:12
>>885
議論に論理は必要だろ?

917 :名無しは20歳になってから:2007/09/23(日) 03:19:28
>>915
無人島でも家でも一人勝手に吸ってろよ
人がいるところに来て平然と吸うな

918 :emi ◆M/pHooCD0Y :2007/09/23(日) 03:21:44
>>791
>その目的を誘発するのは、移動を目的にする他人です。移動を目的にする他人が先に無ければ、マイカーの所有者に他人を引率する目的が発生しません。
―当たり前ですね。

>マイカーが移動を目的にしている他人の役に立つかが問題なのです。
―「マイカー」である限り「他人」は「自動車の持つ利便」を「本人(所有者・使用者」から享受されることしかできません。

>もちろんマイカーなら役に立ちます。
―もちろん「他人」が「移動するという目的」は達成できるでしょう。

>これが自転車なら二人乗りが禁止なので役に立ちませんがね。
―kdx氏がレスしてましたが、私なりには…法を無視したら可能ですよ(笑)。

>「マイカーを他人のために役立てる」と言う表現を認めているなら、
―「本人の目的」としては、間違ってないですね。

>「役立てる」が「役に立つ」の活用形である事を踏まえて、
―文法の話しはしてませんね。

>「マイカー」「他人」「役に立つ」の3語から成る一連の文章を作らなくてはいけません。
―作る必然性もありませんが(笑)、その内二つが、意味的に相反してますね。

>「マイカー」が「他人」の「役に立つ」これ以外の文章を思いつきますか?
―上記の理由で、意味的な間違いになるんですよ。

>最初の表現を認めている限り、活用形が変わった場合も認める必要がありますね。
―文法の話しはしてませんね。
解釈の話しをしてます。



919 :emi ◆M/pHooCD0Y :2007/09/23(日) 03:58:20
>>792
>上記の通り、移動を目的にしている他人の意志が先に存在していて、そのために何が道具として役に立てられるかと言う話の順序になります。
―なりませんね。それは、はっきり論点逸しです。
というか、明後日の方向です。
>電車、バス、マイカー、これらは全て道具としてその他人の役に立ちます、
―「道具として」なら、例示されたものは、全て「所有者」の「役に立つ」だけです。考える基点を取り違えてるんですね。
>自転車は役に立ちませんがねw
―違法行為でよければ…(笑)
>具体的に文章としてどう間違っていると考えますか?
―前述してます。
>「役に立つ」と言う慣用句の意味を良く理解して無いのではないでしょうか。 ―文法に囚われ過ぎて、「当たり前」の事を見過ごしてませんか。
>もう一度調べなおしてみると良いかと思いますよw ―必要ないですよ。この人は、「マイカー」を考察し直したほうがよいかと思います。
>道具が他人を引率する役に立つかどうかは、その道具の性質によって決まります。
―そんなことを、議場に上げるから、「?」を出すんですよ(笑)。
>「マイカー」「バス」「自転車」、これらの道具の性質を分析したら、役に立つ物と立たない物が有ることが分かります。
―そんなこと、どうでもいいんですが(笑)
>マイカーの、道具としての性質を客観的に見れば良いでしょう。
―この人は、どこまで方向音痴になるんでしょう(笑)。
>全体的に、「役に立つ」と言う慣用句の意味の
理解度に乏しいと思われます。調べ直しましょう。
―そんなことばかりに囚われてるから、単純に出る結論が解らないんですよ(笑)頭堅いですねぇ。

>テンプレは崩壊しました、糞スレ終了。

はい、決まり文句(笑)
終わらさないで、もっと遊びましょう。(笑)



920 :kdx ◆rBnU44/As2 :2007/09/23(日) 04:03:01
>>914

> 迷惑かけずに煙を吸ったりはいたりする方法が
> ないではない、と思うよ

ない。

>>917

> 無人島でも家でも

家だと「迷惑をかけずに」吸うことは無理。
無人島云々は反論として成立してませんね。

921 :名無しは20歳になってから:2007/09/23(日) 04:13:08
>>920
> > 迷惑かけずに煙を吸ったりはいたりする方法が
> > ないではない、と思うよ
>
> ない。

少なくとも、迷惑をかけにくくする吸い方はありますね。
人前では吸わない。

922 :emi ◆M/pHooCD0Y :2007/09/23(日) 04:13:21
>>907
>とりあえず、>>906が自分でも意味不明なことを
哲学的と読んでいることはわかったな・・・

907に解らなくても、書き手までが解ってないとする根拠にはならない。

わざわざ、これを書き残す、行為こそが意味不明(笑)
教えて欲しいの?(笑)


923 :名無しは20歳になってから:2007/09/23(日) 04:14:17

kdxがニコチン依存症に匹敵する砂糖依存症の話をしていたんだが、
日本人のほとんどが砂糖依存症である。

これは間違いないか?

924 :名無しは20歳になってから:2007/09/23(日) 04:15:26
(8159): 906 名前:emi ◆M/pHooCD0Y [] 投稿日:2007/09/23(日) 02:35:52
(8280): 918 名前:emi ◆M/pHooCD0Y [] 投稿日:2007/09/23(日) 03:21:44
(8312): 919 名前:emi ◆M/pHooCD0Y [] 投稿日:2007/09/23(日) 03:58:20
(8367): 922 名前:emi ◆M/pHooCD0Y [] 投稿日:2007/09/23(日) 04:13:21

↑明らかにヒキコモリだよな・・・・

925 :emi ◆M/pHooCD0Y :2007/09/23(日) 04:18:50
>>921
>少なくとも、迷惑をかけにくくする吸い方はありますね。
>人前では吸わない。


それを「迷惑」と思うのは「嫌煙」だけです。

926 :emi ◆M/pHooCD0Y :2007/09/23(日) 04:20:01
>>924
短絡(笑)

927 :名無しは20歳になってから:2007/09/23(日) 04:20:52
>>925
> >>921
> >少なくとも、迷惑をかけにくくする吸い方はありますね。
> >人前では吸わない。
>
>
> それを「迷惑」と思うのは「嫌煙」だけです。

あれ?世の中では禁煙化が進んでいるのを知らないの・
emiのゴミクズのような知識から導かれた結論はやっぱりゴミクズですね

928 :名無しは20歳になってから:2007/09/23(日) 04:21:55
>>926
> 短絡(笑)

いやいや、emiが何時何分に書き込んだか一覧は数回書いているでしょうが・・・
もう忘れたのかw

929 :emi ◆M/pHooCD0Y :2007/09/23(日) 04:31:18
>>927
>emiのゴミクズのような知識から導かれた結論はやっぱりゴミクズですね


この人、誰にでもいいから、これを言いたいだけだよね(笑)。
よかったね。材料見つかって。
さぁ早くあちこちに貼らなきゃ(笑)

930 :名無しは20歳になってから:2007/09/23(日) 05:12:10
あげ

931 :emi ◆M/pHooCD0Y :2007/09/23(日) 05:14:25
>>928
短絡♪

もっと優雅な想像できないかな(笑)

携帯はどこにでも持っていけるよ?
長時間来ない時もあるよ?

発想は豊かにしなきゃ(笑)

932 :kdx ◆rBnU44/As2 :2007/09/23(日) 08:04:16
>>921

> 少なくとも、迷惑をかけにくくする吸い方はありますね。

ありますね。

> 人前では吸わない。

「人前」では「無人島」と言ってるのと同じですね。


>>924

> ↑明らかにヒキコモリだよな・・・・

完全に自己投影ですねw

933 ::2007/09/23(日) 08:23:31
2ちゃんねる、信大ちゃんねる、mixiなどで荒らしまくっているヒキコモリw

934 :名無しは20歳になってから:2007/09/23(日) 09:30:46
> 人前では吸わない。

「人前」では「無人島」と言ってるのと同じですね。


極論を言ってマナーを守らなくていいようにいたいだけw
喫煙室、煙が人にかからない屋外の場所、そういう場所はいくらでもある。


935 :名無しは20歳になってから:2007/09/23(日) 09:32:41

駐車しているマイカーの中はある意味喫煙室ですよ

ご自由に喫煙して命を縮めてください




936 :名無しは20歳になってから:2007/09/23(日) 10:45:14
>>929
> > 少なくとも、迷惑をかけにくくする吸い方はありますね。
> ありますね。
> > 人前では吸わない。
> 「人前」では「無人島」と言ってるのと同じですね。

kdxのアホ発言w

937 :名無しは20歳になってから:2007/09/23(日) 10:46:34
>>927
> あれ?世の中では禁煙化が進んでいるのを知らないの・
> emiのゴミクズのような知識から導かれた結論はやっぱりゴミクズですね

これに対する反論はできないとwww
それって、emiの発言は間違っているって事を認めたってことw
それって、emiの発言は誤りだってって事を認めたってことw

938 :名無しは20歳になってから:2007/09/23(日) 10:47:39
>>934
> 人前では吸わない。
>
> 「人前」では「無人島」と言ってるのと同じですね。
>
>
> 極論を言ってマナーを守らなくていいようにいたいだけw
> 喫煙室、煙が人にかからない屋外の場所、そういう場所はいくらでもある。
>

そうそう。きちんと分煙されている施設とか。
渋谷の駅前の喫煙所とか。

939 :名無しは20歳になってから:2007/09/23(日) 10:53:45
>>932
> > ↑明らかにヒキコモリだよな・・・・
>
> 完全に自己投影ですねw

はぁ?
emiが何時何分に書いたか一覧は数回出しているだろうが・・・・
おまえやっぱり低脳

940 :名無しは20歳になってから:2007/09/23(日) 11:02:21
>>931

>もっと優雅な想像できないかな(笑)

2chにレスすること自体が優雅じゃないでしょ。
笑わせるね。



941 :名無しは20歳になってから:2007/09/23(日) 11:08:58
>>931
>携帯はどこにでも持っていけるよ?
>長時間来ない時もあるよ?

>発想は豊かにしなきゃ(笑)

発想が豊かですね。。。
笑わせる。


942 :名無しは20歳になってから:2007/09/23(日) 11:29:58
>>941
> >携帯はどこにでも持っていけるよ?

普通は仕事中とか授業中は携帯から書き込みしないでしょ・・・
朝の4時近くまで書き込みしていた日も数回あるよ。

どうみてもemiはヒキコモリ

943 :名無しは20歳になってから:2007/09/23(日) 11:32:38
780 名前:kdx ◆rBnU44/As2 [] 投稿日:2007/09/22(土) 21:11:43
790 名前:kdx ◆rBnU44/As2 [] 投稿日:2007/09/22(土) 21:59:07
793 名前:kdx ◆rBnU44/As2 [] 投稿日:2007/09/22(土) 22:04:31
796 名前:kdx ◆rBnU44/As2 [] 投稿日:2007/09/22(土) 22:11:02
798 名前:kdx ◆rBnU44/As2 [] 投稿日:2007/09/22(土) 22:15:47
801 名前:kdx ◆rBnU44/As2 [] 投稿日:2007/09/22(土) 22:23:33
803 名前:kdx ◆rBnU44/As2 [] 投稿日:2007/09/22(土) 22:29:43
805 名前:kdx ◆rBnU44/As2 [] 投稿日:2007/09/22(土) 22:31:33
807 名前:kdx ◆rBnU44/As2 [] 投稿日:2007/09/22(土) 22:34:16
808 名前:kdx ◆rBnU44/As2 [] 投稿日:2007/09/22(土) 22:38:02
810 名前:kdx ◆rBnU44/As2 [] 投稿日:2007/09/22(土) 22:52:28
813 名前:kdx ◆rBnU44/As2 [] 投稿日:2007/09/22(土) 23:05:01
824 名前:kdx ◆rBnU44/As2 [] 投稿日:2007/09/22(土) 23:15:49
851 名前:kdx ◆rBnU44/As2 [] 投稿日:2007/09/23(日) 00:06:59
852 名前:kdx ◆rBnU44/As2 [] 投稿日:2007/09/23(日) 00:12:39
855 名前:kdx ◆rBnU44/As2 [] 投稿日:2007/09/23(日) 00:22:44
856 名前:kdx ◆rBnU44/As2 [] 投稿日:2007/09/23(日) 00:40:34
858 名前:kdx ◆rBnU44/As2 [] 投稿日:2007/09/23(日) 00:55:02
867 名前:kdx ◆rBnU44/As2 [] 投稿日:2007/09/23(日) 01:25:17
873 名前:kdx ◆rBnU44/As2 [] 投稿日:2007/09/23(日) 01:40:44
878 名前:kdx ◆rBnU44/As2 [] 投稿日:2007/09/23(日) 01:48:17
893 名前:kdx ◆rBnU44/As2 [] 投稿日:2007/09/23(日) 02:21:46
895 名前:kdx ◆rBnU44/As2 [] 投稿日:2007/09/23(日) 02:23:06
913 名前:kdx ◆rBnU44/As2 [] 投稿日:2007/09/23(日) 02:57:44
920 名前:kdx ◆rBnU44/As2 [] 投稿日:2007/09/23(日) 04:03:01
932 名前:kdx ◆rBnU44/As2 [] 投稿日:2007/09/23(日) 08:04:16

944 :名無しは20歳になってから:2007/09/23(日) 11:37:21

167 名前:emi ◆M/pHooCD0Y [] 投稿日:2007/09/16(日) 02:48:15
169 名前:emi ◆M/pHooCD0Y [] 投稿日:2007/09/16(日) 09:36:36

235 名前:emi ◆M/pHooCD0Y [] 投稿日:2007/09/17(月) 04:30:30
236 名前:emi ◆M/pHooCD0Y [] 投稿日:2007/09/17(月) 08:55:43

497 名前:emi ◆M/pHooCD0Y [] 投稿日:2007/09/19(水) 02:41:41
501 名前:emi ◆M/pHooCD0Y [] 投稿日:2007/09/19(水) 08:11:09

631 名前:emi ◆M/pHooCD0Y [] 投稿日:2007/09/20(木) 02:21:36
639 名前:emi ◆M/pHooCD0Y [] 投稿日:2007/09/20(木) 09:33:07

906 名前:emi ◆M/pHooCD0Y [] 投稿日:2007/09/23(日) 02:35:52
918 名前:emi ◆M/pHooCD0Y [] 投稿日:2007/09/23(日) 03:21:44
919 名前:emi ◆M/pHooCD0Y [] 投稿日:2007/09/23(日) 03:58:20
922 名前:emi ◆M/pHooCD0Y [] 投稿日:2007/09/23(日) 04:13:21
925 名前:emi ◆M/pHooCD0Y [] 投稿日:2007/09/23(日) 04:18:50
926 名前:emi ◆M/pHooCD0Y [] 投稿日:2007/09/23(日) 04:20:01
929 名前:emi ◆M/pHooCD0Y [] 投稿日:2007/09/23(日) 04:31:18
931 名前:emi ◆M/pHooCD0Y [] 投稿日:2007/09/23(日) 05:14:25

どう見てもヒキコモリでしょ・・・

945 :名無しは20歳になってから:2007/09/23(日) 11:42:53
kdxの論法
適当なデタラメを言っておいて、自分に都合が悪くなったら、ひたすら逃げ回って無視する。

ニコチン依存症に匹敵する砂糖依存症の話とかw

946 :名無しは20歳になってから:2007/09/23(日) 12:33:46
1992年バルセロナ五輪以降、五輪施設の禁煙措置は一つの流れになっている。

947 :名無しは20歳になってから:2007/09/23(日) 12:36:27
>>923
スレ違いw

948 :名無しは20歳になってから:2007/09/23(日) 12:41:34
>>947
> スレ違いw

スレに関係ある話なんて、ほとんどしていないじゃんw

949 :名無しは20歳になってから:2007/09/23(日) 12:42:22
スレに関係の無い話を書き込んだものが、他人の書き込みに「スレ違い」と言うのは自己矛盾だ!

950 :名無しは20歳になってから:2007/09/23(日) 12:45:19
>>949
スレに関係の無い話を書き込んだものが、他人の書き込みに「スレ違い」と言うのは自己矛盾だ!自己矛盾でも言っていいんだ!

スレに関係の無い話を書き込んだものが、他人の書き込みに「スレ違い」と言うのは自己矛盾だ!自己矛盾でも言っていいんだ!

スレに関係の無い話を書き込んだものが、他人の書き込みに「スレ違い」と言うのは自己矛盾だ!自己矛盾でも言っていいんだ!

スレに関係の無い話を書き込んだものが、他人の書き込みに「スレ違い」と言うのは自己矛盾だ!自己矛盾でも言っていいんだ!

スレに関係の無い話を書き込んだものが、他人の書き込みに「スレ違い」と言うのは自己矛盾だ!自己矛盾でも言っていいんだ!

スレに関係の無い話を書き込んだものが、他人の書き込みに「スレ違い」と言うのは自己矛盾だ!自己矛盾でも言っていいんだ!

スレに関係の無い話を書き込んだものが、他人の書き込みに「スレ違い」と言うのは自己矛盾だ!自己矛盾でも言っていいんだ!

スレに関係の無い話を書き込んだものが、他人の書き込みに「スレ違い」と言うのは自己矛盾だ!自己矛盾でも言っていいんだ!

スレに関係の無い話を書き込んだものが、他人の書き込みに「スレ違い」と言うのは自己矛盾だ!自己矛盾でも言っていいんだ!

スレに関係の無い話を書き込んだものが、他人の書き込みに「スレ違い」と言うのは自己矛盾だ!自己矛盾でも言っていいんだ!

スレに関係の無い話を書き込んだものが、他人の書き込みに「スレ違い」と言うのは自己矛盾だ!自己矛盾でも言っていいんだ!

スレに関係の無い話を書き込んだものが、他人の書き込みに「スレ違い」と言うのは自己矛盾だ!自己矛盾でも言っていいんだ!

スレに関係の無い話を書き込んだものが、他人の書き込みに「スレ違い」と言うのは自己矛盾だ!自己矛盾でも言っていいんだ!

スレに関係の無い話を書き込んだものが、他人の書き込みに「スレ違い」と言うのは自己矛盾だ!自己矛盾でも言っていいんだ!

スレに関係の無い話を書き込んだものが、他人の書き込みに「スレ違い」と言うのは自己矛盾だ!自己矛盾でも言っていいんだ!
スレに関係の無い話を書き込んだものが、他人の書き込みに「スレ違い」と言うのは自己矛盾だ!自己矛盾でも言っていいんだ!

951 :名無しは20歳になってから:2007/09/23(日) 13:01:47
自分の迷惑行為は他人に我慢してもらう。
フォーローしてくれる人間を他に求めてる時点で半人前

ニコチン依存症+他人依存症
これが珍煙の正体だね

952 :名無しは20歳になってから:2007/09/23(日) 13:27:15
>>916
>議論に論理は必要だろ?

前提が、あるモデルの中で妥当なものであれば、
論理を必要とする議論が展開されるかもね

ただ、このスレの場合、>>1が妥当ではない
つまり、嫌煙の主張に忠実ではないから、
論理の出番は殆どないんだよ

953 :目くその嫌助:2007/09/23(日) 13:42:17
前提が「偽」なら、何を言っても「真」になりますからねw

954 :名無しは20歳になってから:2007/09/23(日) 15:10:56
>>931

>もっと優雅な想像できないかな(笑)

2chにレスすること自体が優雅じゃないでしょ。
笑わせる。


955 :名無しは20歳になってから:2007/09/23(日) 15:18:30
>>953
お前が他スレで「全面禁煙になったら」という
「偽」の前提で話してたのはそういうことかw

956 :名無しは20歳になってから:2007/09/23(日) 15:22:34
>>931
外出して出先ででも携帯で書き込むことを
「優雅な行為」と思っているんだ(笑)

しかし、すごい粘着力だな。

957 :目くその嫌助:2007/09/23(日) 15:25:09
>>955
「偽」の意味が全く分かってませんw


958 :kdx ◆rBnU44/As2 :2007/09/23(日) 15:39:33
>>934

> 極論を言ってマナーを守らなくていいようにいたいだけw

極論を言っているのは、「人前」と言うことで、あらゆる場所にナンクセをつけることができるようにしている人でしょうね。

> 喫煙室、煙が人にかからない屋外の場所、そういう場所はいくらでもある。

「喫煙室」は人前です。 「煙が人にかからない屋外の場所」はいくらでもあるはずなのに、少しでも人の通る可能性のあるところではダメとか言う嫌煙が多いんですよ。


>>938

> そうそう。きちんと分煙されている施設とか。
> 渋谷の駅前の喫煙所とか。

いずれも「人前」ですね。

「世の中の禁煙の流れ」は、こういう主張とは関係ないのですが、ここにいるアホ嫌煙は全然わかってないですねw


>>951

> 自分の迷惑行為は他人に我慢してもらう。

私も嫌煙の迷惑行為をずっと我慢してますけどねえ…。

959 :名無しは20歳になってから:2007/09/23(日) 15:39:54
>>956
> >>931
> 外出して出先ででも携帯で書き込むことを
> 「優雅な行為」と思っているんだ(笑)

さすがヒキコモリ emi の考えることは、一般常識から、かけ離れているなw

960 :名無しは20歳になってから:2007/09/23(日) 15:40:48
>>958
> > 極論を言ってマナーを守らなくていいようにいたいだけw
>
> 極論を言っているのは、「人前」と言うことで、あらゆる場所にナンクセをつけることができるようにしている人でしょうね。

日本語として、人前で喫煙しないってどういう意味か理解できないのかw

961 :名無しは20歳になってから:2007/09/23(日) 15:47:53
ニコル・キッドマンには、人前で喫煙する権利はないのか?
www5.big.or.jp/~hellcat/news/0305/030524.html

女はタバコを人前で吸うな!
natto.2ch.net/gender/kako/1004/10041/1004109063.html - 18k - キャッシュ - 関連ページ

人前で煙草を吸う全ての喫煙者に死を
therobots.exblog.jp/6059009/ - 28k - キャッシュ - 関連ページ

私の周りには(少なくとも)人前で喫煙する女性がいないのでちょっと分からないのですが・・・。 ...
detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1411297619 - 21k - キャッシュ - 関連ページ

タバコを吸う女性というのはわからないけど、 タバコを人前で平気で吸う人っていうのは 自分の事しか考えていないんだなって思いますよ♪
detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1210228317 - 31k - キャッシュ - 関連ページ

人前喫煙者ほど差別,侮蔑しやすい,するべき,しなきゃいけない存在はそう身近にあるもんじゃないからなあ.
life8.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1154389559/l50 - 21k - キャッシュ - 関連ページ

人前での喫煙=人前で毛布をバタバタして埃を舞わせる行為 ...
life8.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1183965279/l50 - 19k - キャッシュ - 関連ページ

アンリアルJAPAN: タバコの煙≒アスベストイギリスではパブの店内が全面禁煙になったし、ハワイでは屋外での喫煙が禁じられた。要するに人前で吸うなということだ。
shadydoll.txt-nifty.com/japan/2006/12/post_8c1c.html - 21k - キャッシュ - 関連ページ

ワタシも人前で煙草呑むヒト嫌いです。どんなリッパなコトのたもうてもダメです。
blogs.yahoo.co.jp/manmaruken/24074415.html - 72k - キャッシュ - 関連ページ

国民の健康を守る責務をもつ医師が堂々と人前喫煙をする事を厳しく律しても、
www.hiroshima.med.or.jp/kenkojoho/smoking/337.htm - 6k - キャッシュ - 関連ページ

小数でも医師喫煙があると子ども達は喫煙は悪くないと考えるので、少なくとも医師が人前喫煙することは職業倫理に反するのでは学校医の方は防煙教育を積極的に担当すると共に学校職員の禁煙支援も行うべきである。
www.hiroshima.med.or.jp/kenkojoho/smoking/324.htm - 6k - キャッシュ - 関連ページ

962 :名無しは20歳になってから:2007/09/23(日) 15:49:29
kdxみたいな低脳でも理解しやすいのはこれじゃないかな。

アンリアルJAPAN: タバコの煙≒アスベストイギリスではパブの店内が全面禁煙になったし、ハワイでは屋外での喫煙が禁じられた。要するに人前で吸うなということだ。
shadydoll.txt-nifty.com/japan/2006/12/post_8c1c.html

963 :kdx ◆rBnU44/As2 :2007/09/23(日) 16:04:31
>>960

> 日本語として、人前で喫煙しないってどういう意味か理解できないのかw

わかってないのは、「喫煙室で吸え」とか言ってるやつでは?
「世界の流れ」を主導するWHOは喫煙室なんて認めてないんだぜ?

なんでかわかるか?

964 :名無しは20歳になってから:2007/09/23(日) 16:07:03
つまりタバコ吸うなってことでそ?

965 :kdx ◆rBnU44/As2 :2007/09/23(日) 16:08:38
>>964

ちょっと違うけどまあそれに近いね。

966 :名無しは20歳になってから:2007/09/23(日) 16:10:02
>>963
> > 日本語として、人前で喫煙しないってどういう意味か理解できないのかw
>
> わかってないのは、「喫煙室で吸え」とか言ってるやつでは?
> 「世界の流れ」を主導するWHOは喫煙室なんて認めてないんだぜ?

>>965
>
> ちょっと違うけどまあそれに近いね。

おまえが言いたいのは、世界の流れはタバコを吸うなというふうに動いているということかw

967 :名無しは20歳になってから:2007/09/23(日) 16:10:48
タバコって健康に悪いから吸うな・・・と世界の流れがそうなっていると・・・・

968 :kdx ◆rBnU44/As2 :2007/09/23(日) 16:11:14
>>966

> おまえが言いたいのは、世界の流れはタバコを吸うなというふうに動いているということかw

ではなくて、「世界の流れ」を持ち出したがるやつの誰一人として、
その「流れ」の中身がなんなのか全然わかってないということ。

本格的な阿呆ばかりだな。

969 :名無しは20歳になってから:2007/09/23(日) 16:11:22
kdxが墓穴を掘っているスレはここですか

970 :名無しは20歳になってから:2007/09/23(日) 16:13:24
>>968
> ではなくて、「世界の流れ」を持ち出したがるやつの誰一人として、
> その「流れ」の中身がなんなのか全然わかってないということ。

はぁ?

ハワイ禁煙のニュースとか、よく引用されているんだが・・・
前面禁煙の国のニュースも引用されていることもあるが、これはまだまだ主流とは言えないな。

主流の中身が分かっていないのは、どうみたって kdx

971 :kdx ◆rBnU44/As2 :2007/09/23(日) 16:13:57
>>967

そうそう。

WHOが問題にしているのは受動喫煙であって、
「マナー」や「迷惑」については全く論点に含めていない。

だから、彼らの論理では喫煙者が集まって環境タバコ煙の濃度が最も高くなる
喫煙室などというものは、普通の公共の場での喫煙よりももっと悪いものになるわけ。

さすがに国際機関だけのことはあって、
自分さえ良ければそれでよいという阿呆嫌煙とはひと味違う罠w


972 :名無しは20歳になってから:2007/09/23(日) 16:16:15
kdxの考えでは世界の流れは全面禁煙に進んでいると
なるほどな。

973 :kdx ◆rBnU44/As2 :2007/09/23(日) 16:17:03
>>970

> ハワイ禁煙のニュースとか、よく引用されているんだが・・・

だから馬鹿と言われてるわけだよ。
マナー論や迷惑論に、そういうものを引用することじたい、「流れ」を全く理解していない証拠。

皆まで言わすなw

974 :kdx ◆rBnU44/As2 :2007/09/23(日) 16:19:34
>>972

> kdxの考えでは世界の流れは全面禁煙に進んでいると

そんなこと一度も否定したことないねえ。
事実として、明らかに、その方向に進んでるだろう。

問題は、阿呆嫌煙がその尻馬に乗って、「流れ」とは無関係なワガママを
言いたい放題言い散らかすというところにある。

つまり、おまえらがいくら「世界の流れは…」なんてことを言っても、
ほとんどの場合常に何の反論にもなってないわけですよ。

馬鹿って悲惨だなと、つくづく思うわ…。

975 :名無しは20歳になってから:2007/09/23(日) 16:20:02
なんでkdxはそんなに頭悪いの?

976 :名無しは20歳になってから:2007/09/23(日) 16:20:55
税収>>>>>>>健康被害・医療費増大
こんな世の中じゃ珍煙が蔓延するのもしょうがない

977 :名無しは20歳になってから:2007/09/23(日) 16:21:05
>>971
> だから、彼らの論理では喫煙者が集まって環境タバコ煙の濃度が最も高くなる
> 喫煙室などというものは、普通の公共の場での喫煙よりももっと悪いものになるわけ。

おまえって本当に何にも知らないんだな・・・・

978 :名無しは20歳になってから:2007/09/23(日) 16:22:12
>>971
> さすがに国際機関だけのことはあって、

で、WHOの主張は正しいってこと?
それって喫煙行為の否定だよ・・

kdxって本当にアホだな

979 :名無しは20歳になってから:2007/09/23(日) 16:22:43
>>974
> > kdxの考えでは世界の流れは全面禁煙に進んでいると
>
> そんなこと一度も否定したことないねえ。
> 事実として、明らかに、その方向に進んでるだろう。

じゃあ、その理由を述べてみよ

980 :名無しは20歳になってから:2007/09/23(日) 16:22:45
ここでいくらその「阿呆嫌煙」を叩いても
何の意味もないんだけどなw

結局喫煙者ざまぁwwwwwwwwwwwwwでおk。

981 :名無しは20歳になってから:2007/09/23(日) 16:25:47
kdxがニコチン依存症に匹敵する砂糖依存症の話をしていたんだが、
日本人のほとんどが砂糖依存症である。

これは間違いないか?

982 :kdx ◆rBnU44/As2 :2007/09/23(日) 16:28:32
>>977

> おまえって本当に何にも知らないんだな・・・・

何も知らないのはそっちだと思う、常識的に考えて。


>>978

> で、WHOの主張は正しいってこと?

正しくないと思う。


>>979

> じゃあ、その理由を述べてみよ

なんで?wwwww
おまえはそう思わないんか?


>>981

いいかげん空気嫁w

983 :名無しは20歳になってから:2007/09/23(日) 16:31:59
なんでkdxはそうやってすぐ逃げるの?

984 :名無しは20歳になってから:2007/09/23(日) 16:44:09
kdxの勝ちだなw

985 :kdx ◆rBnU44/As2 :2007/09/23(日) 16:49:33
また黙っちゃったなw

嫌煙かわいいよ、嫌煙。

986 :名無しは20歳になってから:2007/09/23(日) 16:52:08
>>971
> さすがに国際機関だけのことはあって、

2.WHOにおける分煙対策推進に関する決議 

1986年(S.61) 第39回 公共の場所において非喫煙者たちがたばこの煙にさらされないような措置、子供や若年者が喫煙の習慣をつけないようにするための措置、
たばこの習慣性等についての警告表示等の実施など以下の9項目を最低限満たす喫煙対策を実施するよう勧告した。

@ 受動喫煙からの非喫煙者の保護:閉鎖された公共の場所、レストラン、輸送機関、職場、娯楽場
A 子供、若年者のたばこからの保護及びたばこ使用の防止
B 保健医療施設で保健医療関係者が規範を示すこと
C たばこ使用を習慣化、促進化する社会経済的、行動学的その他誘因の漸進的な排除
D 健康への警告表示の明示:たばこの依存性や成分について包装への明示を含む
E たばこと健康に関する教育や公衆情報プログラムの確立:保健関係者やメディアを積極的に関与させた禁煙プログラムを含む
F 喫煙、たばこ使用、たばこ関連疾患、喫煙対策の効果に関する動向のモニタリング
G たばこ生産、販売、課税の実効ある経済的な代替促進
H 以上あらゆる活動への働きかけ、サポート、協力するための国家的な中核拠点の確立

1990年(H.2) 第43回 以下の項目を考慮し、法的規制を含めた多面的な分かりやすいたばこ抑制策を行うことを決議した。

@職場、公共の場における、特に妊婦、子供に対する効果的な受動喫煙対策
Aたばこにかかる課税の強化
Bたばこの広告、販売促進を排除するための規制その他の措置

1991年(H.3) 第44回 公共の輸送機関における禁煙・分煙の促進と受動喫煙から子供等を保護するために必要な健康教育の推進について勧告した。
注) WHO(世界保健機関)総会における「たばこと健康に関する決議」(現在まで14回行われている。)の中から「分煙対策推進に関する決議」を抜き出したものである。

さすがは国際機関。
kdxのアホとは違うな

987 :名無しは20歳になってから:2007/09/23(日) 16:53:54
日本人のほとんどがなっている砂糖依存症の話を詳しく教えてよ
という書き込みしたら、

kdxまた黙っちゃったなw

988 :kdx ◆rBnU44/As2 :2007/09/23(日) 16:54:06
>>986

「迷惑」だの「マナー」だの、「喫煙室で吸え」だの、どこにも書いてないでしょ。
残念ながら、おまいらの主張とWHOの主張は全然関係ないものなのよw

989 :名無しは20歳になってから:2007/09/23(日) 16:55:10
>>982
> > じゃあ、その理由を述べてみよ
>
> なんで?wwwww

はぁ?
答えられないってことは kdxは無知ってことで FA?

kdxまた黙っちゃったな

990 :kdx ◆rBnU44/As2 :2007/09/23(日) 16:55:17
>>987

馬鹿のひとつ覚えにいちいち同じ反論するほどヒマじゃないんでね。
ていうか、おまえ、ほんとにそれしかネタないんだなw



991 :名無しは20歳になってから:2007/09/23(日) 16:56:10
>>988
> 「迷惑」だの「マナー」だの、「喫煙室で吸え」だの、どこにも書いてないでしょ。

他人の健康に悪影響を与えるから迷惑だのマナーだの言っているんでしょ・・・

992 :名無しは20歳になってから:2007/09/23(日) 16:57:16
>>990
> 馬鹿のひとつ覚えにいちいち同じ反論するほどヒマじゃないんでね。

いや、これに関しては kdxはまともに話していない。
これに関しては kdxは黙ったままか、適当に話を摩り替えているだけw

993 :kdx ◆rBnU44/As2 :2007/09/23(日) 16:57:27
>>989

> 答えられないってことは kdxは無知ってことで FA?

知らないのは「理由を尋ねた人」では?
おまえは「世界の流れは全面禁煙に進んでいる」と思うのか思わないのか?

なぜ答えられない?



994 :名無しは20歳になってから:2007/09/23(日) 16:58:34
ということで、砂糖依存症の話を詳しく教えてくれ

995 :kdx ◆rBnU44/As2 :2007/09/23(日) 16:59:33
>>991

> 他人の健康に悪影響を与えるから迷惑だのマナーだの言っているんでしょ・・・

誰が? 

いくらマナーがよくたって他人の健康に悪影響を与えるだろう。
あれだけ説明したのに、未だにぜんぜんわかってないってすごいなwwwwww


>>992

> これに関しては kdxはまともに話していない。

デマ。
というか、ほかのことに関しては「まともに話して」ると認めるわけねw


996 :名無しは20歳になってから:2007/09/23(日) 17:00:47
>>993
> おまえは「世界の流れは全面禁煙に進んでいる」と思うのか思わないのか?

全面禁煙って、タバコを一切すえなくなるってこと?
そうは進んでいないでしょ・・・

> なぜ答えられない?

さあ、次は kdxの答える番だね

997 :kdx ◆rBnU44/As2 :2007/09/23(日) 17:00:54
>>994

> ということで、砂糖依存症の話を詳しく教えてくれ

空気読めw

まあいかにも嫌煙らしい、「自分さえよければそれでよい」という書き込みだね。
2ちゃんねるのルールにさえ反してるしw

998 :名無しは20歳になってから:2007/09/23(日) 17:01:30
>>995
> > これに関しては kdxはまともに話していない。
> というか、ほかのことに関しては「まともに話して」ると認めるわけねw

おまえ、小学校からやりなおした方がいいよ・・・

999 :kdx ◆rBnU44/As2 :2007/09/23(日) 17:02:05
>>996

> 全面禁煙って、タバコを一切すえなくなるってこと?
> そうは進んでいないでしょ・・・

「世界の流れは全面禁煙には進んでない」というのがおまえの考えということでつね。
はい、間違ってますw

> さあ、次は kdxの答える番だね

なんだっけ?
嫌煙に聞けばいいんじゃないの? わしの答えはそれと同じ。

1000 :名無しは20歳になってから:2007/09/23(日) 17:02:15
>>997
> まあいかにも嫌煙らしい、「自分さえよければそれでよい」という書き込みだね。
> 2ちゃんねるのルールにさえ反してるしw

完璧な自己投影ですなw

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

370 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)