5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【キチガイ】マイカー乗ってる嫌煙【自己矛盾】48台目

1 :(^-゜)b ◆3J7ZIxFSA6 :2007/11/23(金) 13:59:47
■マイカー持ってる嫌煙がいかに自己中なキチガイかを語り、
かつキチガイ本人に指摘し気付かせるスレです。マナー論は他所でやって下さい。

嫌煙のタバコにおける主張に照らし合わせ、
次の点でタバコとマイカーはなんら変わりありません。
・本人にしか役に立たない
・本人及び他人の命を奪うリスクを伴う
・年間何万人も死者を出している
・臭い気体をまき散らす
・体に悪い気体をまき散らす
・環境を破壊する気体をまき散らす
・生活していく上で必要ではない
・お金がかかる

ただし、次の条件に当てはまる嫌煙の方には用がありませんのでお引き取り下さい。

・車がないと生活できないど田舎在住である
・マイカーが電気自動車である
・今、指摘されて気付いたので、マイカーを売却することにした
・今、指摘されて気付いたので、嫌煙を止めることにした
・「嫌煙」とは「主観」であることを認める
・タバコもクルマも楽しめない年齢である

※マイカーを持ってる嫌煙の方は、今すぐ迷惑行為であるマイカーを捨てるか、
嫌煙をやめるべきです。自分は人の出す煙を迷惑だと喚いておいて、
自分は排ガスまき散らしてもいいなんて身勝手過ぎます。
※マイカー禁止は、一般人は対象外です。
なぜなら、嫌煙のように他人の行動に過敏ではないからです。
他の理由で過敏な方は、やはりマイカーに乗るべきではありません。

2 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 14:00:41
1分間あたりの有害化学物質の排出量は、
車の排気ガスがグラム単位であるのに対して、タバコの副流煙はミリグラム〜
ナノグラム単位です。千倍から百万倍以上のレベルで排気ガスの方が有害物質を
含んでいることが判ります。

実際、煙草特有の害はニコチンだけ。ニコチンは発ガン物質ではありません。
その他、4000種類の化学物質云々で発ガン性を説いていますが、モノを燃やせば
当然に出る化学物質でしかないのも事実です。ここに嫌煙活動の妙があります。

車の内燃エンジンって、一分間に何千回、何気筒分も爆発燃焼させてるわけです。
嫌煙活動家の観点で表現すれば、モノ凄いガス発生量となります。
10kmも走ればタバコ数千万本分の化学物質発生となるでしょうね・・・
石油に限らずハイブリッドや電気自動車のバッテリーにしたって、生産するのにも
廃棄するにも莫大なエネルギーが消費されています。これは無視なのでしょうか?
しかも、乗用車に限らず流通で主流なディーゼルならば完全燃焼はあり得ません。
国内だけで何千万台も走っているスクーター、これも2ストで発癌物質だらけ。
嫌煙理論を展開するならば、石油から作られた製品、流通で運ばれた食品、
電気、ガス、すべてが使えないこととなります。まさにナンセンスですね。

女性の喫煙率を見れば明らかな様に、肺ガン死亡率は喫煙率の変化とは
全く関係無しに上昇し、現在減少に転じています。。
肺ガンには、タバコ以外の、男女に共通するもっと大きな要因があることを、
これらのグラフは示していると私は思いますが、いかがでしょうか?

http://www008.upp.so-net.ne.jp/takemoto/tobacco.htm



3 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 14:01:18
【正常で正当な嫌煙家】は

「交通手段は徒歩・チャリか公共のみ。マイカーなどもっての他、
環境にやさしい自己満足のエネルギーで走る車が発売されるまで我慢。
コンビニ+ファーストフードは毒物を食べ物に混入して売っているので
差別の対象。毒を平気で売ってる従業員も全員クズ。
無農薬栽培産地直送の野菜以外一切口にしない
飲み物はもちろんミネラルウォーターのみ。ジュースは100%でも農薬が心配
ビールやジュースは何が入ってるかワカらないので絶対に飲まない。」

世の中に存在する害を、自分から見た利害関係に関係なく平等に憎み、
関連の掲示板に訪れてまで叩くとてもよくできた完璧な人間【正常で正当な嫌煙家】です。

これにあてはまらない嫌煙は、
極々一部の「タバコ【だけ】が憎い」キチガイですので、徹底スルーして下さい、
これに当てはまらないような極々一部の「タバコ【だけ】が憎い」キチガイを、
たばこ板から排除しましょう!!

というわけで、正常な嫌煙家の方々はお引き取り下さい。
ここはキチガイを叩くスレです。


4 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 14:02:15
喫煙は、金払って煙草買って屋外か喫煙場所で吸ってやってる。
嫌煙も、金を払って分煙して、喫煙よりも高い嫌煙権を購入して対抗すればどうだ?

文句あるなら国に言えよ。
吸ってる人に言うのならば、礼儀をもってお願いしろ。
金も払わず文句言ってるだけだからSDAやPTAのオバハンと何らも変わらないんだよ。

屋外で吸って何が悪いんだ?
お前らの乗ってる車の内燃エンジンってのは一分間に何千回、
何気筒分も爆発させてるわけだからモノ凄いガス発生量だな。
10kmも走ればタバコ1億本でも足らんかもしれん。
つまり、「煙草のことくらいでガタガタ騒ぐな」ってことだ。

乗用車に限らず流通の主流なディーゼルなら燃えきらない。
何千万台も走っているスクーター、これも2ストで発癌物質だらけだ。
その廃棄にもどれほどの環境破壊と発ガン物質が生成されているか。
煙草の害なんぞ誤差の部類にも入らない。

嫌煙を名乗るなら、石油から作られた製品、流通で運ばれた食品、
電気、ガス、すべてを使うな。そこまでして初めて真の嫌煙だよw
煙草「だけ」に固執してギャーギャー騒ぐなよ。みっともない。


5 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 14:04:04
【注意】
■下記に、これまでの47000レスに及ぶログを参考にして、嫌煙の主張の中で
 非 常 に 多 か っ た ものだけをまとめました。■「」内は 全 て 
、実際に嫌煙がレスした内容ですから、その内容に関して文句があるならこのレス
にケチをつけても意味がありません。そういうレスを何度もした嫌煙を恨んで下さ
い。■ウソだと思うなら過去ログを読み倒して下さい。■この事実が気に入らなけ
れば、今後は嫌煙のキチガイレスを叩き、嫌煙のイメージ向上に努めて下さい。■
嫌煙の主張は「珍煙がいなくなれば嫌煙もいなくなる」です。その法則によると、
「キチガイがいなくなれば嫌煙のイメージも回復します。嫌煙は、自ら提示した法
則に則って行動しましょう。そうしなければ自己矛盾です。■リアルでは、このよ
うなキチガイ嫌煙はいませんので、このスレのテーマをリアルで主張する必要はあ
りません。■確かにマイカーは迷惑だけど…という主張は見つけることができませ
んでした。


6 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 14:05:12
自分にとって有用な行為なら、全く迷惑をかけない使用法が
 完 全 に 不 可 能 でも、「 問 題 な い 」と言い張り
自分にとって無用な行為なら、全く迷惑をかけない使用法が
 充 分 可 能 でも、行為のマナー違反ではなく行為自体を全否定。
 「タバコは存在が絶対悪」
 「タバコはダメ。ダメな物はダメ」
 「マイカーはみんなやってるからいい」
 「マイカーはタバコと違って役に立つからいい」
 「マイカーは法律は守って乗ってるから 何 の 問 題 も な い 」
 「マイカーなんて 誰 に も 迷 惑 じ ゃ な い 」
通常ならなんともないタバコの煙に対し、
「刺激臭がある」「咳が止まらなくなる」「目が痛くなる」などの
アレルギー反応が出るのが正常だと言い張り、それと比較して排ガスは
「刺激臭がない」「咳が出ない」「目が痛くならない」から「問題ない」
「排ガスがダメなんてやつ見た事がない」と言うレスも多数ありました。

嫌煙のみなさん、どう見てもキチガイですね。異論はありませんね?


7 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 14:06:00
生活のためにどうしても必要ではないのに、
マイカーを乗り回している嫌煙の方に質問です。

質問1
あなたの車は、排ガスを出しますか?
はい→質問2へ
いいえ→質問3へ

質問2
排ガスは有害ですか?
はい→質問4へ
いいえ→2ちゃんはまだ早いです。小学校からやり直して下さい。

質問3
交通事故を起こし、人を死なせたり怪我をさせるリスクが0ですか?
はい→「リスク」について勉強するか、教習所に通い直して下さい。
いいえ→質問5へ

質問4
人前で有害なガスをまきちらすのは、迷惑行為ですか?
はい→その通り。迷惑です。やめましょう。
いいえ→2ちゃんはまだ早いです。小学校からやり直して下さい。

質問5
全くの他人に、不当に怪我や死亡のリスクを負わせることは、迷惑行為ですか?
はい→その通り。迷惑です。やめましょう。
いいえ→2ちゃんはまだ早いです。小学校からやり直して下さい。


8 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 14:06:43
aを扱う行為をしている者Aが、
bを扱う行為をしている者Bを過剰に批判する行為が、
「自己矛盾」である根拠を以下に挙げる。

Aの主張において、
ある類似した有害性を有する二つのものがある。
一方は「嗜好品」であり、他方は「道具」である。
前者がa、後者がbである。

ある手段に対し有用性を発揮する「道具」bが、
ある目的のための手段の一であるのに対し、
「嗜好品」aの有用性とは嗜好することそのものであり、
目的即ち手段である。

よって、「嗜好品」aは使用者Aにとって
「道具」として有用ではないが、「嗜好品」として有用で、
「道具」bは使用者Bにとって
「嗜好品」として有用ではないが、「道具」として有用である
と定義できる。

しかし例外として、
「道具」としても有用な「嗜好品」及び
「嗜好品」としても有用な「道具」が存在し、bは後者に当てはまる。即ち、
「道具」bを「嗜好品」として有用に扱うことは、
「嗜好品」aを「嗜好品」として有用に扱うことと同義であると定義できる。

bにあり、aにはない「道具」としての有用性があまりに顕著である場合、即ち、
「生活のために必要」である場合においてのみ「自己矛盾」の範疇から逸するのである。


9 :(^-゜)b ◆3J7ZIxFSA6 :2007/11/23(金) 14:08:39
前スレ

【キチガイ】マイカー乗ってる嫌煙【自己矛盾】47台目
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1194660438/

ファイッ!!


10 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 14:11:22
・本人にしか役に立たない
・年間何万人も死者を出している
ここは嫌煙からもつっこまれてたし、修正して立て直したら?

11 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 14:14:21
喫煙者はただでさえ迷惑かけてるんだから車は禁止ね

12 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 14:18:26
テンプレートから既に凄まじい狂気を感じる。

13 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 14:26:23
ノー天気にマイカー乗り回してそこら中に排ガスまき散らしてる奴が
タバコの煙ごときにヒステリー起こすのも正気の沙汰とは思えんw

14 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 14:54:42
 
 歩きタバコは取り締まるのに
 
 その横をマイカーが走っても誰の気にしません

 この世の中の矛盾に気が狂いそうです




15 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 14:55:53
誰の気にしません

16 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 14:56:57
>>14
大丈夫。
原油高という天罰が下ってます。

17 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 14:57:03
煙草の煙よりも排気ガスのほうがトリップ出来るんだろ、嫌煙には!

18 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 14:57:20
マイカーはないと社会がなりたたない
一方煙草は無くても社会は成り立つ

これが理解できない珍煙豚(笑)

19 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 14:57:25
>>14
駐車違反が取り締まれてる横を
歩きタバコで通り過ぎても誰も何も言わないが?
タバコも車も、ルールを犯せば取り締まられるだけ。
何の矛盾がある?バカじゃないのかお前。

20 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 14:58:18
>>18
お前のマイカーがなくて社会の誰が困るんだ?
お前の存在自体なくなっても誰も困らないというのにw

21 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 14:58:22
>>19
ただのバカだったら、どんなにありがたかったか・・・。

22 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 14:58:37
>>19
うまい喩えだな
でも人を罵倒したりするのはよくない

23 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 15:00:45
>>22
掃き溜めに鶴。

24 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 15:01:48
>>16
原油高は喫煙者である俺にも痛い
さて、灯油もないしパチンコにでも行ってきます
あそこには矛盾はありませんから


25 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 15:01:51
>>20
え?俺マイカーなんて持ってないけどw
ほらお決まりのレスしろよ豚
>スレ違いです
ってなwwwwwwwwwwwww

26 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 15:03:10
>>25
お前が実際持ってるかどうかなんて知らんよ。
嫌煙のマイカーを「必要」としてる社会なんてないってこと。

27 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 15:03:41
>>20
少なくともマイカーがなくなれば困る職業がある
珍煙がマナーを守って困る所はないぞ

28 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 15:04:55
>>27
だからお前のマイカーがなくて困る職業の人って誰だよw
お前のマイカー専属の修理工でもいるのか?

29 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 15:06:04
>>26
引きこもりの君は知らないかもしれないけど
マイカーで成り立ってる職業があるんだよ
タバコをやめられない人は理解できないだろうけど
煙を不快に感じる人は驚くほど多いんだよ


30 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 15:06:34
>>27
ちゃうて。
運送関係は仕方ないとは思ってるよ皆さん。
必須ではないのにマイカー使ってるという解釈だろ?

31 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 15:06:55
>>29
>>28

32 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 15:07:19
>>26
お前は本当にアホだな
全ての嫌煙(健常者)から車を取ったら社会にどんだけ被害を被るか想像できないなのか?
それに比べて煙草なんかは一斉に禁止にしたってなんの問題も起きない、むしろプラス

33 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 15:08:21
>>32
せいぜい数%しかいない嫌煙病患者のマイカーが消えたところで
社会に及ぼす影響はほぼゼロと断言できますが?

34 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 15:10:09
>>32
煙草の一斉禁止なんて絶対無理。
煙草はそこらで普通に売ってるから禁断症状がわかりにくいが
全国でいっせいにニコチンの切れた奴らは何をしでかすかわからんぞ。

35 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 15:10:28
嫌煙のマイカーって、何か社会の役に立ってるんだっけ?
バスとかトラックみたいに人やモノを運ぶわけでもなし、
ただ持ち主の私的都合のために有害物質まいてるだけだろ。
そんな百害あって一理ないモンなくなって誰か困るのか?

36 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 15:11:39
>>33
お願いだからもうちょっと頭の良さそうな発言を心がけて。

37 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 15:11:59
>>34
確かにw
犯罪が多発しそうだなwww
薬物中毒者こえー

38 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 15:12:34
>>36
反論できないなら無理にレスしなくていいんだけどw

39 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 15:13:50
>>35
>ただ持ち主の私的都合のために有害物質まいてるだけだろ。
>そんな百害あって一理ないモンなくなって誰か困るのか?

釣りですか?

40 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 15:15:35
ほんと現実を受け入れる事が出来ない子豚ちゃんは五月蝿い
お前達はいなくなって喜ばれる存在なんだよ
煙が迷惑と答える嫌煙は
タバコを止めることが出来ない君が妄想するより多いんだよ


>さらに、喫煙者・非喫煙者別にみてみると、喫煙者では44.7%、非喫煙者では76.4%が、「ある」と回答しており、
 喫煙・非喫煙を問わず、迷惑を感じているという現状であった。

ttp://www.crs.or.jp/56522.htm

これだけ沢山の人のマイカーがなくなることと
君達豚が喫煙マナーを守ることによる経済に与える影響
比較になりますか?


41 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 15:15:36
>>39
>>38

42 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 15:16:24
>>41
>>38

43 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 15:16:27
>>38
その自信はどこから来るのか?
自信があるなら>>33の発言を公の場所でしてみればよろしい。

44 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 15:18:12
>>43
公の場で嫌煙病患者を見つけて、そいつがマイカーに乗ってたら言ってやるよ。
しかし残念なことに、公の場で自分が嫌煙であることを公言する奴はまずいない。
みんな矛盾を自覚してるんだろうね。

45 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 15:19:30
リアルでタバコ批判なんかしたら
「じゃなんでお前マイカー乗ってんの?」って言われて
言葉に詰まるのがオチだもんなw

46 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 15:20:36
で、バスとかトラックみたいに人やモノを運ぶわけでもなし、
ただ持ち主の私的都合のために有害物質まいてるだけの嫌煙マイカーが
なくなることで困る人って誰なの?

47 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 15:21:01
>>44
公の場で発言できないクオリティであることは自覚してるわけですな。
ていうか嫌煙の定義って何?「煙草苦手なんです」くらいは人前で言うことありますが。

48 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 15:21:11
嫌煙だなんて言えないでしょww


49 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 15:22:28
恥ずかしくて言えないw

50 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 15:22:50
>>44
>公の場で自分が嫌煙であることを公言する奴はまずいない

「私は嫌煙で〜す!」ってかwww
そんな奴いるわけねえだろ豚wwww
「俺煙草駄目なんだよ」って言う人は結構いるけどこれは嫌煙でないのかい?

51 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 15:23:06
>>45
「煙草とマイカーは別の問題でしょ」って言われても
きっと言葉に詰まることなく、テンプレートの如く
狂気を振りまき続けるんでしょうなぁ。

52 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 15:23:44
>>47
日本語読めないのか?嫌煙が嫌煙主張をリアルでしないから
こちらも発言する機会がないということだよ。

>「煙草苦手なんです」

こう言ってくる奴がマイカー持ってたら
「僕は排ガス苦手なんです」って言ってやるとこなんだがねw

53 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 15:24:00
>>45
今日も豚の妄想炸裂ですなw

54 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 15:25:26
>>45
そんな返ししてきたら池沼扱い決定だろ、常考

55 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 15:25:39
>>51
>「煙草とマイカーは別の問題でしょ」

この反論自体、言われてることの意味を分かってない。

56 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 15:27:14
>>52
>「僕は排ガス苦手なんです」って言ってやるとこなんだがねw
言ってくれwwwマジでそれ面白いwwwww

じゃあアマゾンでもどこでも秘境に行けよ豚w

57 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 15:27:23
言わなきゃ嫌煙ってわからんわなw
ま、コソコソしてなさいww

58 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 15:27:53
>>54
まぁ初めて言われる奴は一瞬「はぁ?」って思うだろうけど、
普通の知能と良心を持っていればすぐに気づくはず。
「あ、俺も車で煙まき散らしてるから何も言えないや・・」って。

59 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 15:28:30
>>54
そんな当たり前のことが理解できる人たちばかりだったら
このスレはここまで続きませんて。

60 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 15:28:36
>>57
お前はビクビクすんなよ豚www

61 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 15:29:03
>>56
じゃ嫌煙も禁煙場所に引きこもれ豚、で終わりだね。

62 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 15:29:54
>>58
だからそんなに理屈に自信があるんだったら公の場所で発表なさいて。

63 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 15:30:10
>>59
確かに
ここは底辺中の底辺「珍煙」が集う板
理解できる頭を持ち合わせていないか

64 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 15:31:50
>>55
何言ってるの?

65 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 15:32:56
>>62
お前アルツハイマー?
リアルで嫌煙主張してるバカに遭遇することがないから
こっち言う機会がないってさっき書いたろバカ。

66 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 15:35:01
>>65
嫌煙に対してしか主張できないのは何故?
リアルで発動されない理屈だったらどこで発動されるの?
ネット上のみ?

67 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 15:35:19
>>60
何イキガってんだ嫌煙豚www
必死だなw

68 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 15:36:13
見えない敵にビクビクする珍煙豚www

69 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 15:36:18
>>64
タバコ批判してきた奴に対して「じゃなんでお前マイカー乗ってんの?」と返すのは
別にそいつがマイカーに乗ってる事自体を問題にしてるんじゃない。
「マイカー乗って平気で排ガスまき散らしてる奴が、煙にブツクサ言うのは矛盾してるよ」
という意味なんだよ。要するに整合性の欠落を批判している。

70 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 15:37:07
>>65
きちんとした理屈だったら、相手が喫煙・嫌煙・非喫煙を問わず公の場所で披露できるでしょ。
「リアルで嫌煙がいないから言えない」って何か遠吠えみたいですよ。

71 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 15:38:25
>>66
マイカーで矛盾してるのは嫌煙だけだからだろ。今更何言ってんの?
嫌煙がネット上でしか持論を展開できない卑屈で臆病なヘタレである限り
それに対するこちらの批判もネット上でしか行えないのは当たり前だ。

72 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 15:38:37
ケムリにビクビク
涙目の嫌煙豚w

73 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 15:39:37
>>69
人間って多かれ少なかれ矛盾してるん違いますか?
「喫煙者が健康に気を遣うのは矛盾」とか言われたらどうすんのさ?

74 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 15:39:38
嫌煙って
バカだねwwww

75 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 15:40:57
>>70
いくら正論でも批判対象外の人間に言って何になるの?
お前は、ドロボーしてもない人に「ドロボーしちゃダメだよ」などと
唐突に主張するのか?キチガイじゃねえのw

76 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 15:42:41
ネットぐらいバカにする立場にいさせてやろうぜ
リアルじゃバカにされっぱなしの珍煙なんだからw

77 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 15:42:59
>>73
そりゃ完全に自分の中だけの矛盾だから別にいいんじゃない?
嫌煙は自分に対するスタンスと他人に対するそれが矛盾してるからキモいんだよ。

78 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 15:46:21
>>75
批判以外にも注意喚起とか啓蒙とかいろいろあるでしょ。誤読しないでね。

79 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 15:47:16
>>77
「じゃあ喫煙者は環境問題に口出しするな」は?

80 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 15:49:11
>>70
お前文章を読み解く能力ゼロだな。


81 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 15:50:23
>>78
ほとんどの人が矛盾を自覚してて
公の場で嫌煙主張するなどという愚行を犯すことはないから
リアルでわざわざ換気や啓蒙なんてする必要はなさそうだな。
自覚がないのはネット上の嫌煙だけだ。

82 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 15:51:17
>>79
してませんけど?w

83 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 15:52:12
車の排気ガスよりタバコの煙の方が、圧倒的に臭い

84 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 15:52:30
>>80
>>81
それが遠吠えだって言ってるのに。
「必要がない」じゃないでしょ。「恥ずかしくてできない」でしょ。

85 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 15:53:06
>>82
それは「マイカー持ってませんけど」と同様なので。

86 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 15:58:14
>>84
まず嫌煙がリアルで己の持論を堂々と主張できるようになってから言いなさい。
それができなきゃ君のレスこそが遠吠えに過ぎんぞw

87 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 16:00:03
>>86
いわゆる「嫌煙」的な論調は新聞・雑誌でよく見かけますが何か?
まさか「喫煙者は死ね」みたいなのが嫌煙の主張だと思ってます?

88 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 16:00:52
馬鹿ってタバコ大好きだよな実際w

89 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 16:01:48
>>85
持ってない奴なら別に言うことはないが?
そういうのを後出しジャンケンって言うんだよ。

90 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 16:04:10
>>87
そりゃ最初から新聞や雑誌でモノを言える立場の人間がしてるであって、
一介の私人であるお前の発言ではないだろ。すり替えんなカスw

91 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 16:04:37
>>89
議論の本質がわかってます?
「住環境がどんなに悪化しても喫煙者が文句を言うのは矛盾」
みたいな主張が受け入れられます?アホくさいと思いません?

92 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 16:06:28
>>91
うん、だから喫煙者は最初から環境問題なんか論じてないだろ。
マイカーに乗りながらタバコ批判する嫌煙の言動が矛盾してるって言ってんだ。
何ワケ分かんねえこと言ってんだ?

93 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 16:08:06
>>90
さんざんすり替えてきたのはどっちだか・・・。
一介の私人の嫌煙的主張は例えば新聞の読者欄で見かけますなぁ。
>>35みたいな主張は寡聞にして知りませんが。あ、送ってみたらどうですか?

94 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 16:11:03
>>92
環境問題じゃないよ、住環境だよ。
騒音をまき散らす隣人とかゴミ屋敷とかその類。

で、その言動の矛盾っていうのが合理的なレベルかどうかってことだよ。
矛盾かどうかって単純にyes/noで考える問題じゃないでしょ。

95 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 16:11:10
>>93
匿名の投書なんか、価値としては所詮2ch上の便所の落書きと変わらんな。
そんなことでリアルで主張してると言いたいのか?新聞もネットも同じ「メディア」であって、
いわゆる現実空間とは違うぞ、バカw

96 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 16:12:56
>>94
タバコを吸ってるからって別に騒音を出したりゴミの山作るわけじゃないしな。
嫌煙は煙を批判しながら煙を出すから矛盾してるんだよ。

97 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 16:15:43
>>95
匿名不可の新聞もあるし、実名の嫌煙的投書もあるのだが・・・。
だったらその便所の落書きとやらに>>35を送ってみたらよろしいでしょう。
便所の落書きなんて誰にだってできるんだからきっと掲載してもらえるでしょう。

98 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 16:18:10
自分が現実で主張してもいないのに、
自分対する批判は現実でしろ!なんて矛盾も甚だしいなw

99 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 16:18:32
>>96
わかってないなぁ。
煙っていう共通項でくくるか環境っていう共通項でくくるかの違いに過ぎない。

まぁ合わせてあげると、野焼きをする隣人でも工場の煤煙でも何でもいいよ。

100 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 16:19:52
>>97
もうさ、ごちゃごちゃ言ってないで
お前がここで顔も実名も住所も晒して嫌煙主張してみればいいんじゃない?
ならこっちも同じことしてあげるからw

101 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 16:20:52
>>98
してるよ。

ていうか>>35の主張を現実でしてないのはあなたでしょ。
「現実で主張しろ」って人に言うことこそ矛盾じゃないの?

102 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 16:22:05
>>100
反論できないストレスで混乱してるのは理解しますが
一服して、5分後くらいにご自分の発言をもう1度見直されては?

103 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 16:22:15
>>100
悪臭かつ有害であり、社会に不要(むしろ害悪)であり、本人の都合により出されるもの。
共通項が大杉。

104 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 16:22:46
http://nosmoke.hp.infoseek.co.jp/card4.htm

これを見ればわかるだろう。
ディーゼル排ガスよりも受動喫煙のほうが17倍危険なんだよ。

105 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 16:23:59
>>101
だからさ、俺に向かってタバコ批判してくる嫌煙がいたらしてやるって。
今のところそんなキチガイに遭遇したことがないんでね。

106 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 16:26:47
>>102
反論も何も、お前は自分がしてもいない新聞や雑誌の嫌煙発言を並べ立てて
俺に現実での主張を強要してるだけじゃん。だから他人の手柄を利用するんじゃなく
お前自身が実名晒して主張できるなら、こっちもやってやるよと言ってるだけw

107 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 16:27:15
>>105
遠吠えだと何回言えば・・・。
>>35ってそこまでして擁護したいほどの主張?

108 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 16:29:26
>>106
強要なんてしてませんぜ。提案でしょう。
で、他人の手柄うんぬんって残念ながら論点じゃないんだよね。

「公のメディアで目にする程度のクオリティの発言かどうか」が問題。

109 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 16:30:02
>>104
そのデータのソースとなってるサイト行ってみたら
「タバコと空気清浄機の真実を暴露するホームページ」
って、どこのカルトだこれw

こんな胡散臭い奴らが出した数字をよく信じれるもんだw

110 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 16:31:35
>>107
嫌煙のリアル主張が皆無である以上、遠吠えは君の方だよw

111 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 16:31:54
>>109
「松崎道幸」でググれよ。

112 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 16:33:33
>>110
ループ。
あなたの考える「嫌煙の主張」って何?
メディアが嫌煙まみれであることは小谷野敦だって認識してる。

113 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 16:34:27
>>109
相変わらず同じこと言ってるバカだな。このデータは基本だよ。これを覆すデータは一度も出ていない。

114 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 16:35:48
>>108
新聞の投書には「スーパーで10円玉だけで支払ったら店員に嫌な顔をされた」
などという常識知らずの逆ギレ主張も掲載されたりするわけだが、この人の主張は
クオリティが高いと言えるんでしょうかw

115 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 16:36:23
嫌煙ってバカだねw

116 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 16:36:35
つうか、これは一体、何をどのようにして作成したデータなのやら
さっぱり分からんから評価のしようがないんだがw

117 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 16:38:01
>>112
喫煙者に向かって面と向かってタバコの文句を言うこと。
それがない以上はこちらが主張する意味も必要もない。

118 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 16:39:25
>>114
つまり>>35はその程度のくだらない投書にも劣る主張ということでしょうか?

119 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 16:40:30
>>113
お前、そのデータがどんな算出方法で出されたものか理解して言ってんのか?
データなんて、素人の分からないところでいくらでも歪めることができるんだよ。
純粋に一般的な感覚として、車のマフラーから出る黒煙と、タバコの副流煙の
どちらが有害に感じるかは、データなんて出すまでもないと思うけどw

120 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 16:40:43
>>116
データを否定できるならJTがとっくの昔に否定しているわな。否定していないということはJTも暗黙の了解ということさ。

121 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 16:41:22
>>118
はぁ?日本語がわからないならレスしなくていいですよw

122 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 16:41:33
>>117
ループ。「必要がない」かどうかではない。「できるかどうか」

123 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 16:42:00
>>120
眼中にないんでは?誰も信じないしw

124 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 16:42:25
>>1
これはもう完全否定されてるから終了では?

125 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 16:43:15
>>119
「家庭・職場の受動喫煙死」 vs 「東京環七そばに住みディーゼル排ガスで肺ガン死」って書いてあるだろが。
マフラーから吸ってるわけじゃない。

126 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 16:44:00
>>124
証明しる

127 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 16:44:48
>>122
できるかどうかという選択は、
しなければならない(=する必要がある)ということが
前提でなければ成立しないよ。
する必要があることをしないのは「できない」からだが、
する必要のないことをしないのは単に「しない」だけだ。

128 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 16:46:00
>>121
はっはっは。日本語ねぇ・・・。>>114に挙げてある投書はくだらんでしょう。
でも、それって>>35の発言のクオリティの低さの擁護にはつながらんよ。
投書欄のクオリティは玉石混交。そこに>>35の入る余地があるかどうか、が問題。

129 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 16:46:18
東京環七そばに住んだせいでディーゼル排ガスで肺ガン死した、と
医学的に証明されてる例があるわけ?

130 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 16:46:56
>>125
「受動喫煙死」って何?
突っ込みどころ満載だなw

131 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 16:47:18
>>128
引用ばかりで読みにきー
まとめろよ


132 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 16:48:32
>>129
根拠もないのに、和解に応じたのか、メーカーはw
石原は、こんきょなく排ガス規制をしようとしたファシストなんだ?

133 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 16:49:39
>>128
新聞の投書に載るかどうかなんてことは
内容のクオリティに関係ないってことだよ。
あんなしょうもない愚痴でも載るんだから
嫌煙の戯れ言が載っててもおかしくない。

134 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 16:50:31
>>127
長々とお疲れ様。でもここで問われているのは
「やろうと思ったときに公の場で主張できるか」っていう
発言のクオリティについてだから、必要の有無は関係ないの。

もう、わかってるくせにぃ。

135 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 16:52:16
横ですまんが、やろうと思ったときに公の場で、俺は是非やりたいなw

136 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 16:52:27
>>129
http://www.anti-smoke-jp.com/x5kdoui.htm#[注16]
こういう文献。

137 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 16:52:35
>>133
だったら>>35の内容も載っててもおかしくないのにね☆

138 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 16:53:19
>>130
無知は誇ることではありません。

139 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 16:53:28
>>134
だから面と向かって文句タレる嫌煙がいればいつでもしてやるって。
相手もいないのに主張してもしょうがないでしょ。
こちとらいつでもどこでも脈絡なく発狂する嫌煙のようなスタンスでは
やってませんのでw

140 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 16:54:25
>>139
石原都知事の公の発言に反論してみてw

141 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 16:55:03
>>130
「松崎道幸」で検索してみ。

142 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 16:55:21
>>137
嫌煙と違って、感極まって新聞に愚痴を書きなぐるほど
不満が鬱積してないからじゃない?喫煙者はw

143 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 16:57:37
>>138>>141
で、「受動喫煙死」って一体ナニ?
検索しろとかじゃなくて、自分の言葉で説明してみなよ。
理解した上であの眉唾データ出したんだろw

144 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 16:59:49
>>140
石原は別に俺の喫煙に文句言ったわけじゃないからなぁ

145 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 16:59:53
>>139
論点をずらすのが好きですなぁ。「必要性」なんかどうでもいいの。

146 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 16:59:57
受動喫煙によって引き起こされる可能性のある疾病による死亡だろ。


147 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 17:01:26
>>144
ということは、ここでの会話が「面」と向かったものでは「ありえない」ことを
十分承知した上での、説明できない「いいわけ」だったのかw
やっぱりw

148 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 17:02:08
>>142
そうだったらどんなにありがたいことか。

149 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 17:02:45
>>145
お前にとってどうでもいいかどうかなんて、どうでもいいのw
する必要のない主張を、わざわざ公の場で、相手もいないのに主張するなんてこと
あえてしないのはきわめて当たり前の判断だ。

お前l、だんだん自分でも何言ってるのか分からなくなってない?w

150 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 17:03:38
>>147
>>121

151 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 17:03:41
俺は、面と向かってやりたいんすけど、どういう状況を想定すりゃ
いいんでしょうかね?。

152 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 17:05:44
>>143
今さら、何を。w
受動喫煙で死亡数が増えるのはもう誰も否定していない。何%増加もわかっているから、具体的なリスク値も
出てくる。JTに聞いてごらん。w

153 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 17:05:58
>>151
半永久的に反論はもらえないなw
バカが考え付いた予防線だよw

154 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 17:06:40
>>149
おあいにくと。
>>35の発言はクオリティが公の場で発表できないほどクオリティが低い。
この一点です。

クオリティの低さを直視できない人が「必要性がない」などと
聞いてもいないことをのたまっているだけです。

155 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 17:07:26
>>154
横だが、お前のコメントもクオリティがかなり低いぞw

156 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 17:07:32
分数を計算できない、味覚障害で飲食店にも行く資格なし。さて、バカ珍はどうやって生きていったらいいの?

157 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 17:08:02
>>146
「可能性がある」に過ぎないことを、
勝手に断定してカウントすればそりゃああいう結果が出るわなw
なんつーアバウトなドンブリ勘定だw

そもそも癌にしろ何にしろ、発症の要因なんて星の数ほどあって、
単一の要因で発症するなんてことあり得ないんだけどね。

158 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 17:08:21
>>153
バカの予防線なら、マジノ線レベルかね?

159 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 17:08:40
>>151
喫煙所で喫煙仲間と話し合うのが適切ですね。

160 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 17:08:54
>>156
強烈なバカ

161 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 17:09:48
>>152
いやだから聞いてごらんじゃなくて
一から十までお前が説明してみろと言ってるんだが。

162 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 17:09:58
>>157
あれあれ、珍煙の代表のemiちゃんのご発言によると、
どうせ「可能性の示唆」だから、この程度でいいんじゃないの?


163 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 17:11:29
>>161
横だが、バカに1から10まで説明するのは、かなり骨が折れるぞw
お前見てるとw

164 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 17:11:31
>>154
嫌煙のマイカーって、何か社会の役に立ってるんだっけ?
バスとかトラックみたいに人やモノを運ぶわけでもなし、
ただ持ち主の私的都合のために有害物質まいてるだけだろ。
そんな百害あって一理ないモンなくなって誰か困るのか?

これに反論できず、クオリティがどうこうなどと
聞いてもないことをのたまっているのはお前では?

165 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 17:13:08
>>164
なぜか、今日は名無しの某コテは、
内容に反論せずに、前提や周辺部分にインネンつけるだけで、
反論しないんだよなあ。

166 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 17:13:22
>>163
「横だが」(笑)

で、説明は?
「受動喫煙死」にカウントされる条件を言えばいいだけなんだから
さして難しくはないはずだが、まさか知らないの?

167 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 17:13:23
嫌煙のマイカーが究極のクズ

168 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 17:14:38
>>154が何をしたかったのかさっぱり分からないが、
確かなのは>>35の発言がよほど癪に障ったらしいということだw

169 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 17:14:41
>>166
横なんだから、知るわけないだろw
その程度の推論能力だから、無駄だって言ってるのw

170 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 17:16:08
>>164
これって>>35と同様の誤字があるな。
>>35よりもはいくぶんトーンダウンしている分マシだが。

相変わらず新聞の投書にすら載らなさそうではあるが。

171 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 17:16:16
>>169
お前が「横」なんかではないことなど
推論能力などなくてもバレバレだぞw

172 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 17:16:19
>>161  研究例
図3−4 受動喫煙とがんのリスク (Sandler, 1985)
 配偶者が喫煙することによってさまざまながんのリスクが上昇します。配偶者喫煙によるがん全体のリスク増加は
1.6倍になりますが、これは、配偶者が喫煙する人ががんになった場合、その約4割は配偶者の喫煙によって起こった
ことを意味します(A)。がんの発症リスクは、同居している家庭内喫煙者の数に相関します(B)。
http://homepage3.nifty.com/tobaccobyo/figure/page_thumb37.htm

173 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 17:17:31
で、嫌煙のマイカーがなくなって、誰が困るの?w

174 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 17:17:52
>>168
わざわざ「この一点です」と書いたのに文意が理解できないとは末期的。

175 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 17:18:13
>>167
と言い残して、珍煙は肺ガンで亡くなりました。w

176 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 17:18:59
>>174
>>173

177 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 17:20:09
>>175
と言い残して、嫌煙は発狂して精神病院に行きました

178 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 17:20:28
>>171
本当に横なんだもんw
この手の妄想はどこから出て来るんだよw

179 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 17:20:31
>>172
つまりすべては机上の計算上出される数字であって、
「受動喫煙死」なんてものは実際には存在しないってことだね。

180 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 17:21:45
>>179
ゲラゲラw
学問なんかすべて「机上の計算」だろw
こいつは、何にも分かってないなあw

181 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 17:24:46
>>179
おまえ高卒?
Sandler DP, Everson RB, Wilcox AJ: Passive smoking in adulthood and cancer risk. Am J Epidemiol 121(1):37-48,1985. PMID:3964991.
こういうのを読んでからものを言ってくれない?

182 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 17:25:08
>>180
「受動喫煙死」なんて言うからてっきり
そう判断される明確な医学的基準やその統計でもあるのかと期待したんだが、
嫌煙研究家が勝手に数字をいじくって勝手に認定したに過ぎないのね。
ちょっとガッカリ。

183 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 17:26:34
>>181
じゃ読んでるらしいお前が
その論文の該当部分を日本語に訳して
ここに書き込んでくれ。今すぐw

184 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 17:27:02
>>179
分数の足し算できる?

185 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 17:27:10
>>181
古いペーパーだね。
やっと読めたから、自慢してんだww

186 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 17:27:48
>>184
分数バカはいい加減にウザイから消えろww

187 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 17:28:18
>>182
統計を出しているんだろが、バカが。w

188 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 17:28:49
>>182
「机上の計算」と「捏造」は違うぞ。
不利になると、言葉の意味を捻じ曲げる。
お得意の方法だねえw

189 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 17:31:45
>>183
英語ぐらい自分で読めよ ww

190 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 17:32:01
 机上の計算と言えば…
「喫煙者の周囲にいる人たちの方が喫煙者より健康被害が大きいことに
なる」とかなんとかいうデータが有名になっていたので、つうことは主
流煙中に、副流煙の害を無害化する成分があるのであろうか、と書いた
ら、この辺りに詳しいらしい方から「そもそも、そんな主張はだれもし
ていない」と反論されたw。
 ま、そりゃそうであろう。メディアが誤って報じていたわけだ。
(今でもそうなのか、よく知らないが)
 つまり、受動喫煙者の健康被害が喫煙者の健康被害を上回る、なんて
ことはないわけなんだ。

191 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 17:32:14
>>187-188
アーッ!!!

192 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 17:32:41
あくまで計算上のコジツケで「受動喫煙死」なるものをカウントすることはできるけど、
実際には、住環境や遺伝、食生活等、あらゆる発症要因を差し置いて副流煙【だけ】が
原因とされる死など、存在し得ないんだよね。

そんな、理論上そうだというだけの存在しない数字に縋りついて空しくないか?

193 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 17:34:15
>>189
なんだ、読んでないのかコイツw

194 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 17:35:59
「日本語に訳してここに書き込んでくれ」 ←  www

195 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 17:38:29
>>192
今度は、「計算上のコジツケ」という言葉に変えたわけはw
それに、副流煙「だけ」が原因となるって、誰た言ったの?
お前が勝手に思い込んでただけじゃないのw



196 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 17:39:06
副流煙【だけ】が人間に必要ないものだね



197 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 17:40:00
>>192
あーあ、またわかっていない馬鹿か。多因子の場合の原因の考え方も理解できない高卒か文系馬鹿はこれだから困る。
基本的に理路整然と考えられないからなぁ。馬鹿は。

198 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 17:40:04
副流煙はたいした原因ではない可能性が高いかもしれん、
ということか。

199 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 17:41:01
>>192
おまえ、「1.2倍のリスク」の意味が理解できないだろ ww

200 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 17:42:17
>>195
「受動喫煙死」という言葉を素直な日本語で解釈すれば
「受動喫煙(副流煙)だけが原因の死」となるが。
「受動喫煙死」の中に、交通事故の死者が含まれてるなんて
よもや誰も思うまい。

まぁ嫌煙ならそれぐらいのインチキ平気でしそうだがw

201 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 17:42:18
文系馬鹿はほんとに困る。

202 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 17:42:41
>>199
emiが言うには、「可能性の示唆」でしょw

203 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 17:43:33
>>192は誰かの受け売りでしょう。つっこまれたらすぐに馬脚を・・・。
まぁ>>197さんあたりがやってくれるでしょうか。

204 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 17:44:42
>>202
emiの「可能性の示唆」なんてボロ負けしてますが何か。

205 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 17:45:28
「受動喫煙死」の中に
受動喫煙以外の原因の死も含まれてるのか?
そりゃインチキだわなw

206 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 17:45:46
で、ええと「隔離式の喫煙場所」の脇を「通過して」、そこから漏れた
煙により疾患(アレルギー性のものは別として)が生じたとされる例とか
は、あるんだろうかね。

207 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 17:46:25
>>205
この流れの中でこのコメントw
この人、天然?

208 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 17:47:26
>>202
文系馬鹿 www   「1.2倍のリスク」という場合はそれは間違いなく「1.2倍」なんだよ。
emiは理系を理解できる頭はないよ ww

209 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 17:47:59
>>205
いませんよ、文系馬鹿。www

210 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 17:49:12
受動喫煙する環境にあった人間の死を、
もれなく「受動喫煙死」とカウントしてるんだから呆れる。
それなら「水道水死」とか「ハンバーグ死」とか
なんでもできるぞ。

211 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 17:50:10
「受動喫煙のみが原因、と特定されないもの」が含まれているんじゃ
なかったっけか。

212 :202:2007/11/23(金) 17:50:21
>>208
emiをおちょくっただけなんだけど・・・


213 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 17:50:44
そもそも受動喫煙が原因で死ぬってのが笑える。
嫌煙の抵抗力は虫ケラ以下か?w

214 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 17:51:55
統計の基本。

二つの集団を比較する場合、喫煙か非喫煙かだけを変数とする。
その他の要因は二つの集団間において差があってはならない。
当たり前でしょ。

215 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 17:52:33
>>213
この流れで、その発言は、惨めになるだけだぞ・・・

216 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 17:52:36
>>210
あーあー、違う、違う、www  文系馬鹿。w

217 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 17:52:53
うちの会社は社員の親族が死去したときに
逐一それが誰の親族で、続柄が何で、死因が何かを記したFAXが届くんだが、
死因に「受動喫煙」って書いてあったことは一度もないな。

218 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 17:54:08
>206については、どうも「そんなことは生じない可能性が高い」と
考えられるので、これを理由とする既存の隔離型の喫煙施設の排除
は、全く必要も根拠もない、という結論になりそうね。

219 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 17:54:31
>>217
あーあ、止めたほうがいいぞw
その手のバカが集まる時間にしろw
鼻毛、珍玉など・・・

220 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 17:54:42
>>217
文系馬鹿。w

221 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 17:55:12
>>217
そりゃそうよ
嫌煙豚の常識って狂ってるから

222 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 17:55:56


お ま え ら ど う し て そ ん な に 馬 鹿 な の ? 文 系 ? 高 卒 ? 


223 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 17:56:15
>>220
俺は文系だけど、>>217がバカなのは分かるw
経済では統計学を選択するからな・・・

224 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 17:57:08
>>221
馬鹿に肯定レスする君はかなりIQが低い。

225 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 17:57:19
文系とか高卒とか煽る奴って、自分は理系で高学歴と言いたいのか知らんが
それを証明し得る知性を発揮することは決してないよな。むしろそれ以下であることが
浮き彫りになるだけだw

226 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 17:57:51
>>217>>221は、「世間知」で相対性理論まで語りそうだな・・・

227 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 17:58:54
>>225
でも、>>217>>221が、バカなのは変わらんぞw

228 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 17:59:03
自称理系って大概バカだよね。

229 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 17:59:44
で、ええと「理系嫌煙」のみなさんは、結局どういう主張を
されてるんだっけ?

230 :214:2007/11/23(金) 17:59:55
>>225
例えばどういうふうに?ww

231 :214:2007/11/23(金) 18:01:56
珍煙で統計を理解する奴が1人もいないのか。こりゃ驚いた。分数ができないのもわかる気がする。

232 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 18:02:10
単に「理系ぽい話が好き」というだけで理系気取るバカはよくいる。
理屈も理解してないのに「タイムスリップって理論上可能なんだぜ」とか
得意げにのたまうアホとか。

233 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 18:02:18
>>230
どんくせーなーもう

234 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 18:03:55
>>232
タイムスリップは無理だろw
たま書房じゃあるまいし・・・

235 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 18:05:51
>>214
お前が言ってるのは単に統計とはこういうものだ、という話であって、
実際には存在するはずの喫煙以外の様々な要因を無視して
「喫煙が原因」などと断定することが初戦は机上の空論であり
荒唐無稽であることの反論にはまったくなっていない。

236 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 18:09:24
嫌煙よ、ただ机上の数字を鵜呑みにしてヒステリー起こすことを
「理系」とは言わんぞw

237 :214:2007/11/23(金) 18:10:20
>>235
馬鹿 www
「存在するはずの喫煙以外の様々な要因」って何か言ってごらん。
馬鹿はあまり主張しないほうがいいよ。w

238 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 18:11:35
>>235
初戦・・・
ソープでの初顔あわせかい?

239 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 18:12:00
>>237
>>192にその一例は示している。

240 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 18:12:28
>>235-236
机上、机上、 って統計のことわかっていない w

241 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 18:12:37
誤変換にいちいち突っ込むなんて、余裕がないね。

242 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 18:12:38
珍玉劣勢じゃんw


243 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 18:14:27
>>240
統計なんて所詮は机上論でしょ。
嫌煙はそれしか縋るもんがないからなんか崇めてるみたいだけど。

244 :214:2007/11/23(金) 18:14:46
>>239
214を読んだ?二つの集団間で他の要因には差は作らないんだよ。

245 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 18:16:03
そりゃともかく、分煙措置が施されて、なお非喫煙者が受動喫煙による
疾患を発症した、という統計データはないらしいんだよ。

246 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 18:16:55
>>244
だからそれは単なる統計学のルールに過ぎないでしょw
喫煙者と非喫煙者を比較するからって
実際に喫煙以外の発症要因がなくなるわけないんだから。
数字に溺れて現実が見えないのですか?

247 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 18:18:15
>>243
なら、すべての科学論は机上論w
どこまでバカなんだか・・・

248 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 18:19:52
>>247
統計は、次にその人がどうなるか、全く予見できないわけだが…
確率的に言えれば、まあ、科学的ということでいんじゃね。
そんなにムキになんなって。
身体に悪いぞ

249 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 18:21:09
>>246
住環境や遺伝、食生活等は同じ条件で、1.2倍の差が出た。この増加分は喫煙によるものである、
という理屈なんだけど、これじゃ駄目ですか?

250 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 18:24:14
>>249
ええよ、ええよ。十分
とはいえ、それがある個人の未来を予見することは事実上難しいわけで
あくまで、可能性を減らすだけだからね。


251 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 18:25:08
>>249
だから結局そういうドンブリ感情の当て推量でしょ。
たったそれだけのことで「喫煙によるである」ってなぜ断言できる?

そんな計算を何十回も繰り返して出された「受動喫煙死」などという
実体のない数字、理系信者以外の一般人の感覚ではおよそ信じるには
値しないんだよね。

252 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 18:27:38
>>247
統計的には予見できるだろw
本当にお前バカだな・・・

253 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 18:29:06
俺は文系だし、統計なんて一般教養として入門しか受けてないが、
そのときの教授は「統計なんて何の根拠もない」と言っていたな。
ちょっとオーバーだけど、多分むやみに鵜呑みにすべきではない
という意味なんだろう。

254 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 18:30:02
 ていうか、理系の嫌煙さんは結局、統計的に見ても、現時点では
「非喫煙者の健康を守る上でも分煙の徹底を」という以上のことを
求める根拠はないのだ、ということを言っているわけでしょ。
 全く、その通りなんじゃないのかな。

255 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 18:31:39
>>253
それは、手相や星占いだろw

256 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 18:33:37
まぁ話を戻そうよ。
嫌煙のマイカーがなくなると誰が困るんだっけ?

257 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 18:33:45
>>250>>251で判断が分かれている ww

258 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 18:35:17
>>257
バカの脳内では統一が取れているんだよw

259 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 18:40:31
>>252
予見というか、あくまで確率的なもんだから。
予見は言い過ぎじゃないか。

260 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 18:44:48
確率論的に予想できるんじゃないのw

261 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 18:49:06
>>250-251
じゃ、実験系ね。肺気腫 マウス 喫煙 -トマト で検索した結果 1〜10件目 / 約26,200件
マウスに肺気腫を作るのに必ず喫煙が用いられている。

262 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 18:53:12
>>261
投与量とかのデータは?
その実験系を人に適用したら1日どれくらいの喫煙に相当するか、
分かれば教えて欲しい。
何事も程度問題ではあるしね。

263 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 18:54:40
>>262
お前、ダイオキシン莫迦か?

264 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 18:55:45
>>263
ダイオキシン莫迦です
で、質問の回答は?

265 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 18:57:37
>>262
それを聞くと逆に不利になるだろ。
人間ではマウス実験に及ばない少量で発症していることになるぞ。

266 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 18:59:16
>>262
何よりね、疫学というのは人間を使った大実験なんだよ。
疫学ほどの素晴らしい大実験は他にはない。

267 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 19:00:31
>>265
いや、不利なデータもそうでないデータも、甘んじて受ける。
ただ、なるべく真実に近づきたいだけなんだ俺は。

268 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 19:00:48
>>265
ダイオキシン莫迦の処分はあなたにまかせます。


269 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 19:01:02
今日もタバコに限って【煙】が体に害はないと妄信している
依存症の患者さんが迷い込んでるのか


270 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 19:02:09
>>262
kdx、← www  JTのお仕事、ご苦労さん。w  8年間毎日、タバコ板にいる「蛇威守猛火亜」 w

271 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 19:02:28
>>269
害がないとは言わないけど、
日常生活の範囲ではさして気にする必要ない程度の微小な害
というのが一般的な認識と思いますが。

272 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 19:03:16
>>270
俺は、口調がちがうから、別人だと思うけどなw

273 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 19:03:53
統計的に見ても妥当な認識ですね。

274 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 19:05:51
>>271
一般的な認識で規制が進んでます
一向に認識が改まらないバカのせいで
2010年には吸う場所がなくなるそうです


275 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 19:07:47
一般的な認識で、どうして吸う場所がなくなるのだ?w

276 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 19:08:34
>>273
お前は、kdxの発言の統計を取ったのかよw

277 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 19:08:54
>>274
昨今の禁煙化は喫煙者への規制というより
嫌煙者への福祉であると私は考えます。
タバコの煙ごときに怯えて不自由の絶えない嫌煙者に
社会が合わせてくれているのだと解釈すべきです。

278 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 19:10:02
>>266以外に言うことはないだろう。

>>262 実験系はマウスと人間ではDNAがメチャクチャ違うからな。これはあらゆる医学実験でいえること。
マウス→霊長類というふうに徐々に人間に近い実験系を組んでいく。

279 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 19:10:39
統計的に見て、嫌煙は自己中が多い
マウスを使った実験で証明されてる

280 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 19:10:49
>>275
>>277にも書きましたが、バリアフリーの一環です。
喫煙者はタバコを吸わなくても生きていけますが
嫌煙者はタバコの煙があると快適な生活を送れません。
それでは可哀想なので、禁煙場所を譲ってあげよう
というわけです。

281 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 19:12:07
>>278
それをいっちゃあ、タバコ1万本分のタールの例を持ち出せないじゃないかw
せっかく、珍煙が罠張ってるのに、かかってやれよ。

282 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 19:13:44
>>271>>277
室内はやはりやばいよ。疫学データは嘘ではない。喫煙者の配偶者とかは実際に危ない。

283 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 19:15:10
>>280
迷惑行為を制限するのは、「福祉」とは言いませんw
バリアフリーとも関係ないですなw
嫌味を言うのにも、教養が必要という例の一つです。

284 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 19:16:21
>>280
あらあら、豚玉はなぜ、名無しなんですかね?

285 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 19:21:35
>>283
そりゃ国も「福祉」なんて言いませんよ。
身障扱いされた嫌煙者から総スカン食らうのは目に見えてますからね。
あくまで受動喫煙の害から非喫煙者を守るという建前を掲げ、実際には
嫌煙という弱者に合わせてあげているんです。

286 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 19:23:33
>>285
弱い犬ほどよくほえるってやつだな!!

287 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 19:27:36
その理由に、禁煙化が進んでいるのは主に国の直轄やその影響下にある場所で、
民間の飲食店などは未だ喫煙できる場所の方が多いのが現状です。
「煙が迷惑」が一般的な認識であれば、むしろこういう場所の方が先に禁煙化が
進むはずですが、実際にはニーズに関係なく仕様変更可能が用意な公的機関や
公共施設ばかりに禁煙化が進んでいます。

288 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 19:30:20
>>285
あはは、福祉の分類が不適説なんだよw
で、バリアフリーの件は?


289 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 19:31:53
>>285
喫煙者にも禁煙を勧めて健康を向上させているんだけど。

290 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 19:42:47
迷惑行為でないものまで制限しようとしてるわけだしw

291 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 19:45:06
>>289
全く、あなたという方は。
日常生活において、他者との意思疎通に支障はないですか?

292 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 19:48:15
>>290
自業自得

293 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 19:53:46
>>292
???
 結局、「喫煙自由だった頃」の嫌煙家の恨みつらみを、「喫煙室で
大人しくタバコ吸っている人」まで含めて、ぶつけているのだ、これ
は仕方がない、という話?。なんかヘンだなー。

294 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 19:55:46
喫煙室を使わないから
撤去されるんじゃないの?

295 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 19:59:00
>>285
>>282を読めよ。

296 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 20:06:57
喫煙者が喫煙室を「使っていないから撤去する」って?。
そうなの?。そんな話、聞いたことがないんだけど。

297 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 20:09:48
>>296
おまい耳付いとる?

298 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 20:13:35
>>297
ついとるよ。で、そういう事実があるのか?

299 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 20:15:57
>>298
使ってないから撤去されるだろうがよ。
2件だが、聞いたことはある。
それで?そういう話があったらアカン?

300 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 20:22:21
2件か。事実、そういう例もあるのだろうね。まるでないかのように書いた
のは俺の失態。
そういう例があってアカンことはないよ、勿論。
既に設置されて使われているものを「だれも使っていない、ということに
しておこう」という理由で撤去するのとはぜんぜん違う話だからね。

301 :名無しは20歳になってから :2007/11/23(金) 20:27:36
喫煙者が減るのはいいことだね。

302 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 20:28:27
>>300
ワシも熱くなりすぎた。
喫煙者が、1人しか使ってなかったから、全体スペースのこと考慮したら
撤去してもらった方が…と提案したという話しで。
そんな喫煙者もいるとゆうことを知って頂ければ。

303 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 20:29:22
タクシーの全面禁煙化が進み、来年1月までに都道府県の3分の1
に当たる16都県に拡大することが23日、法人タクシーの業界団体
「全国乗用自動車連合会」(全乗連)などの調査で分かった。近畿、
中・四国の大半は当面実施予定がなく、東高西低の傾向が浮かび上
がった。


304 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 20:42:29
>>277>>280>>285>>287

この4つ、ほんとに中身がない無駄な文章だな。

305 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 20:58:11
夜中になると、そいつの仲間が大勢来るよ。

306 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 21:03:16
日常生活で「嫌煙」に遭遇することもないのに
わざわざ「マイカーに乗っている」という嫌煙に限定したスレを立ててまで
嫌煙に対して意見を言いたい、
メンタリティのレベルの低さに笑えますな。



307 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 21:06:17
限定しなきゃ、異常者と印象付けることができないからじゃね?
でも、議論が進むと、言葉を少しづつずらしていくんだよなあw
その結果、嫌煙=非喫煙者は、極端な少数者になってしまうw

308 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 21:10:36
中身がない文章を書くのはただのタイピングの練習なの。w

309 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 21:18:28
珍カスどもは、もはや屁理屈しか言えないじゃん(まぁ最初からそうなんだけどw)。

珍カスどもに何らかの理論的バックボーンはあるのかね?w

310 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 21:29:27
珍車=マイカー嫌煙=我が儘野郎の極致=自己矛盾の固まり

311 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 21:34:39
>>310
君、もっとプレゼンの技術を磨いたほうがいいよw
うちでは、アルバイトでも雇わない・・・

312 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 21:37:24
>>311
ワシは懐が深いから、嫌煙糞豚でも雇ってやる。
灰皿の掃除とかで。

313 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 21:38:56
>>312
ごめん、うちはそんな仕事はないんだよw
便所掃除は業者に頼むし・・・

314 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 21:41:50
>>313
別にお前に聞いてないしww

315 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 21:44:04
>>314
典型的な負けのパターンですね

316 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 21:47:42
>>315
と、負け犬が遠吠えしとります。

317 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 21:49:24
>>311
ニート君が何を言っても説得力まるでないなw

マイカー嫌煙=自己矛盾の固まり

318 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 22:05:25
【軽犯罪法で禁じられているポイ捨て犯罪者を捕まえよう】
路面、側溝、水路等へのポイ捨て(包装パッケージ含む)
そのものはもとより軽犯罪法で禁じられている。

こういう行為をしている喫煙者を見かけたら、
通報するか、携帯カメラで証拠を撮るか、
現行犯逮捕(は民間人でも出来る)しましょう!

319 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 22:09:12
>>317
そのニートってのは、内閣府の定義?厚労省の定義?

320 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 23:46:02
ほい、健康破壊に占める割合、タバコ 12.1% 大気汚染 1.5%ですな。
http://homepage3.nifty.com/tobaccobyo/figure/page_thumb2.htm

321 :名無しは20歳になってから:2007/11/23(金) 23:58:56
>>320
車は事故や火災で人を殺す可能性もあるよ。
普通に運転してるだけでも、次の瞬間人を殺すかも知れないリスクが
常につきまとっていることを認識しているか?してないだろうなw

322 :名無しは20歳になってから:2007/11/24(土) 00:07:30
>>321
確かに
交通事故で後遺障害って方がよっぽど罪深いわな

323 :名無しは20歳になってから:2007/11/24(土) 00:09:05
危険性と事故の確率の違いもわからないらしいw
こりゃ、社会科学の分野には向かないな・・・

324 :名無しは20歳になってから:2007/11/24(土) 00:43:29
>>323
そんな違いがここで何か重要なのか?
環境や健康を害すばかりか、人を殺す可能性すらあるものを
ノー天気に乗り回してタバコ批判してるお前の矛盾と
そんなことが何の関係がある?

325 :名無しは20歳になってから:2007/11/24(土) 01:05:16
今夜も嫌煙涙目w

326 :名無しは20歳になってから:2007/11/24(土) 01:08:50
事故死のことか?http://nosmoke.hp.infoseek.co.jp/card4.htm に出てるんだが?

327 :名無しは20歳になってから:2007/11/24(土) 01:11:04
珍煙はどうして馬鹿ばかりなの?

328 :名無しは20歳になってから:2007/11/24(土) 02:01:55
嫌煙豚はすごく頭の悪い自己中。
自己中だから殺人事故を起こしっぱなし。




329 :名無しは20歳になってから:2007/11/24(土) 02:12:39
嫌煙はどうして馬鹿ばかりなの?


330 :名無しは20歳になってから:2007/11/24(土) 02:30:56
>>329自明のことです

331 :名無しは20歳になってから:2007/11/24(土) 02:38:13
>>328
根拠のないレス、無駄な改行
さすが亀田以下w

332 :名無しは20歳になってから:2007/11/24(土) 10:56:14


 珍 煙 は デ ー タ を 何 も 出 せ な い     w w   


333 :名無しは20歳になってから:2007/11/24(土) 22:51:05
喫煙者よ
「マイカー嫌煙」なんて、難癖つけてまで
文句なんて言おうと思わないでくれ。
喫煙行為を正当化している「誰に何と言われようと自分の意思に従う」
という自負に自ら泥を塗るようなもんだ。

334 :名無しは20歳になってから:2007/11/24(土) 23:08:11
>>333
日本語でおk

335 :名無しは20歳になってから:2007/11/25(日) 00:11:16
>>334
そろそろ、人間の言葉とマナーを学んだら?

336 :名無しは20歳になってから:2007/11/25(日) 01:38:01
>>335
>>334


337 :名無しは20歳になってから:2007/11/25(日) 07:31:05
嫌煙はいつ志んでくれるんだ?待ちきれないぞ!

338 :名無しは20歳になってから:2007/11/25(日) 13:23:34
喫煙者全員が普通にマナーを守って受動喫煙を無くしたら
嫌煙は自然消滅します


339 :名無しは20歳になってから:2007/11/25(日) 13:38:20
嫌煙はいなくなるかもしれないが、嫌煙豚はどうなんだ?喫煙者がいるかぎり存在するんじゃないかな?

340 :名無しは20歳になってから:2007/11/25(日) 13:52:51
屁理屈言う前に一度受動喫煙を無くしてみたら?


341 :名無しは20歳になってから:2007/11/25(日) 13:56:31
あれっ?
もうすぐ公共施設は禁煙になるんじゃないの?
それまで待ってりゃいいじゃん!

342 :名無しは20歳になってから:2007/11/25(日) 13:57:47
別の神経症に変わるだけだと思うよ。

343 :名無しは20歳になってから:2007/11/25(日) 13:58:28
禁煙になる前にマナーを守って
社会に受け入れられて、分煙社会にしようというのに
ちゃちゃを入れないでくれ

344 :名無しは20歳になってから:2007/11/25(日) 14:01:15
>>342
>>340
マナーを守れと言う相手を憎む前に、自分を変えよう

345 :名無しは20歳になってから:2007/11/25(日) 14:08:42
でもねー、マジレスすると、マナーとは何ぞやという線引きをしておかない
と「嫌煙家の基準で不快と感じたら、全部、マナー違反」というようなとん
でもない話になるんですよ。
ちょうど「セクハラ」という言葉が「女性が不快に感じたら、全部それに該
当する」などという一人歩きを始めて、結局、女性でも収拾がつかないヘン
な事態になってしまったのと同様に。

346 :名無しは20歳になってから:2007/11/25(日) 14:15:25
>>345
マナー概念の線引きについては同意。
具体的にとんでもない話っていうのはどういうのを念頭に置いているんでしょう?
「迷惑をかける/かけられる」という関係がはっきりしている以上
嫌煙家の考えるマナー寄りに合わせるのはある程度仕方ないかと思うんですが。
嫌煙家の無茶な要求って何でしょう?

347 :名無しは20歳になってから:2007/11/25(日) 14:33:31
>>346
折角のお誘いだから、マジメに検討してみましょうかね。

以前、タバコ板以外のタバコ関連スレで、嫌煙家の方と議論した際に「極端な
嫌煙家」の例として、喫煙室に乗り込んできて「非喫煙者がここにいます。迷
惑なので喫煙はやめてください」と主張するような…という喩えを書いた。
そしたら、その方は「嫌煙家がそんな迷惑なことをするなんて、本気で思って
いるのですか」とかなり立腹された、という経験があります。
(あくまで極端な喩えです、失礼しましたと謝った記憶があるw)

でも、昨日だったか「実際に、こういうことをする友人に困惑した」という書
き込みを読んだんです。残念ながら真偽は分かりませんけど、一部にそういう
人もいるかもしれない。
まず、この場合「マナーの違反」はどっちになるか、なんです。

348 :名無しは20歳になってから:2007/11/25(日) 14:40:38
喫煙する為の部屋で嫌煙する
食事をする場で喫煙する
同じくらい頭がおかしい奴の行動だと思う
喫煙するかしないかでどちらにも転ぶ輩でしょう

349 :名無しは20歳になってから:2007/11/25(日) 14:41:48
>>347
喫煙室に乗り込んで文句を言うのは、嫌煙家に非があるでしょう。
喫煙の勢力の強い場所(パチンコ屋など)でに来て文句を言う嫌煙家というのも
聞いたことがありますが、これもまぁ嫌煙家の言い分を通すのは厳しいでしょう。

350 :名無しは20歳になってから:2007/11/25(日) 15:00:22
>>349
では、こういう場合はどうでしょうか。小谷野敦さんが著書で引用されていた
新聞の投書の概要です(うろ覚えで恐縮ですけれど)。

「新幹線の禁煙車両の切符が取れなかったらしい親子が、やむなく喫煙車両に
座っているのを見たが、煙の被害が気の毒でならなかった。もう、全面禁煙で
よいのではないか」

投書氏は、意見として仰っただけですし、新聞が採用しようがどうしようが、
それは自由という気もしますが、仮に投書内容に同意された読者が「喫煙車
両に乗り込み」ごほごほと咳き込んでは喫煙者を睨むというパフォーマンス
をしたとします。さすがにそんな方はいないと思うけれど、これはマナー違
反だと思いますね。


351 :名無しは20歳になってから:2007/11/25(日) 15:05:30
喫煙者は喫煙する上にマイカーに乗り、さらに窓から手を出し平気で
火のついたタバコをポイ捨てするんだけど、それでも一緒にされるわけ?

352 :名無しは20歳になってから:2007/11/25(日) 15:13:49
>>345
セクハラで思い出したが
イギリスだかどこかで、上司が職場の女子社員数人にセクハラして
訴えられたんだが、一人だけセクハラされなかった女子社員が
「私だけセクハラしなかったのはセクハラだ」と訴えたことがある。

こうなるともう世も末だね。
まったくスレ違いですまん。

353 :名無しは20歳になってから:2007/11/25(日) 15:13:55
351は真面目な議論に邪魔だから消えろ!

354 :名無しは20歳になってから:2007/11/25(日) 15:16:58
>>351
おまい、完全に流れ読めてないな

355 :名無しは20歳になってから:2007/11/25(日) 15:38:01
>>350
うーん新幹線の場合はまた難しいですね。
「使わない」という選択がとりにくいですからね。
(喫煙席の取れる便にするという手もなくはないけど)
小谷野氏がJR東日本を訴えているのも同様の理由でしょう。

個人的には分煙の徹底でよいとは思いますが
最新の車両でもうまく分煙できていないのが現状のようです。
JRの本音は全面禁煙の方が圧倒的に楽でいいんでしょうが。

356 :名無しは20歳になってから:2007/11/25(日) 15:46:24
>>355
ああ、どうもあなたとは「論争」にならないみたいw。

357 :名無しは20歳になってから:2007/11/25(日) 15:50:30
>>356
そうですか。ごめんなさいね、期待に沿う回答でなくて。

358 :名無しは20歳になってから:2007/11/25(日) 16:32:06
 ○ わっ
 /\
ノ >   ミ  ヽ>
迷惑だ    )  うわぁわぁわわ
常に迷惑だ○)ヽ   )
永遠に迷惑だ    /ヾノ 彡
思い切り迷惑だ   ⌒○    あひあひあぁ
どこから見ても迷惑だ   ミ ,         おっひょっお
注意しても逆ギレするし迷惑だ ○ノ V     ○ノ         /__   ひぃぃ
どこにでもポイ捨てするから迷惑だ`ー´    彡 )ヾ        \_
妊婦や子供が近くに居ても吸うから迷惑だ  >´     ミ     ノ○.      、 ,
煙草を買うために放火したり平気で犯罪を犯すから迷惑だ  、,, 彡         `l´
病気になって医療費を食い倒す社会のゴキブリの様な存在だから迷惑だ...    ,,,|,,, ぼず


359 :名無しは20歳になってから:2007/11/25(日) 17:39:17
また空気読めない馬鹿が来たよorz

360 :名無しは20歳になってから:2007/11/25(日) 20:37:17
「ひこにゃん」は「国宝・彦根城築城400年祭」のマスコットとして登場しました。
このスレでは主に、ひこにゃんの出陣や関連グッズに関する情報を交換したり、
ひこにゃんの魅力を語りあったりしましょう。

ひこにゃん
http://www.city.hikone.shiga.jp/kikakushinkobu/400ht/hikonyan.html
http://www.kyoto-np.co.jp/info/chara/070115.html

国宝・彦根城築城400年祭公式サイト
http://www.hikone-400th.jp
ひこにゃん倶楽部 (ひこにゃんの出陣スケジュールも載っています)
http://www.hikone-400th.jp/hikonyan/
※ひこにゃんは雨が苦手なので、雨天時などは彦根城博物館に変更になります

前スレ
【彦根城】ひこにゃん出陣 十匹目【ぼたモチ】
http://etc6.2ch.net/test/read.cgi/mascot/1194450564/

ひこにゃんを巡る騒動の専用スレ
ひこにゃん問題について
http://etc6.2ch.net/test/read.cgi/mascot/1194797953/
※騒動の議論が続くようであれば、なるべく専用スレへ誘導して下さい。

361 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 17:02:32
とりあえず道端の吸い殻を全く見かけなくなれば喫煙に理解を示す第一歩となるでしょう。

362 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 17:06:50
>>361
見かけたら拾っとけよバカ

363 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 17:20:04
喫煙も嫌煙もキチガイによる書き込みは意に反して相手を擁護してるって事になんで気づかないかなあ?

364 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 17:21:17
ほんと、吸い殻ごときが気になるならブツクサぬかす前に拾えばいいのにね。
結局嫌煙も喫煙者に文句言う理由を探してるだけで別に吸い殻なんかどうでもいいんだろう。
偽善者の自己満には付き合ってられんわw

365 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 17:21:31
キチガイは追放しよう!

366 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 17:23:55
うん、いい流れだな!

367 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 17:32:52
>>364
自分達で散らかしておいて相手に拾えと言う。それを真剣に唱えるのが喫煙者ですか?あまりのモラルの低さにあきれかえるばかりですね。

368 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 17:34:19
>>367
人が生活すればゴミは出るもの。
それがいちいち気になるなら拾うか
消費社会から出て行けばいい。

369 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 17:49:56
だからゴミはゴミ箱へ捨てろよ。
お前にとって街はゴミ箱かよ。
そういう細かいところから社会がおかしくなって来るだろ。

それとも、珍煙には無理か?w ゴミ箱へすら捨てられないのかよww

やっぱ、お前らごみだわwwww

370 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 17:52:00
>>368
あの、本気でいってますか?
世間の人は一部の低モラルの人を除いて皆決められた場所にゴミを捨ててます。これは社会が決めたルールです。なぜかと言う事も世間の人は知ってます。
どこでもポイ捨てするのは喫煙者だけですよ、社会からはみ出してるのはどっちですか?

371 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 17:52:57
>>368
お前の家の敷地にポイっと捨ててもOKなんだな?w
そういうことだろ?w

そんなこといちいち気にすんなよwww

372 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 17:55:57
>>369
何か勘違いしてるようだが、
俺はゴミはゴミ箱に捨てるし、吸い殻も灰皿に捨てるよ。
ただ道端に落ちてるちょっとしたゴミや吸い殻程度のことで
いちいち文句言う気はないよ。文句言ってる奴がいるから
そんなに気になるなら拾えば?って言ってるだけ。

373 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 17:58:12
>>372
ちょっとしたゴミや吸い殻程度だったら、おまえんちの庭に捨ててもOKだな?w

よし!分かったw

374 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 18:01:38
>>370
別に喫煙者じゃなくてもポイ捨てしてる人はいくらでもいる。
それをほとんどの人は別に気にしてないから拾うこともない。
気になるお前は拾って回ったら?こんなとこで説教タレるヒマあったらw

375 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 18:04:26
>>374
きりがねーだろw

バカは死んでも治らないからな。言っても無駄ってことかなw

376 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 18:05:09
何の役にも立たないお前らガラクタが
社会に貢献できるチャンスじゃないか。
オラ嫌煙はさっさと吸い殻拾ってこいw

377 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 18:06:38
ああ、逆ギレだあ、もう議論は平行線。

378 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 18:08:13
>>376
バカは死んでも治らない   ってお前のことみたいだなww

379 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 18:10:00
>>376
何の役にも立たないガラクタはお前だろ。

380 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 18:13:18
じゃあ嫌煙もゴミを道端に捨てないって言ったら喫煙の諸君はポイ捨てしないのですか?同じ理屈ですよ。

381 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 18:14:13
バカは死んでも治らない
こればっかりはどーしようもないwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww


382 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 18:15:37
>>380
意味不明www

383 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 18:25:25
一部嫌煙の中にもキチガイがいるのは認めるが、圧倒的に喫煙の方がレベル低いな。理論で対抗出来ないから汚く罵るか論点をすり替える事しか出来ないもんな。まともな喫煙者はいないのか?

384 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 18:25:42
>>381

なんだ?  あっさりと結論出たなwww

385 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 18:26:34
>>383
ろくに改行も覚束ないネット初心者であるお前と
真剣に議論したい物好きなんていないと思う。

386 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 18:50:53
珍煙じゃ何言っても相手にされません(真実)

387 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 19:12:51
マナーを守ってから言え
で終わり

388 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 21:48:00
>>387
守ってます。
で再開

389 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 21:53:11
>>1
>・本人にしか役に立たない
マイカーは他人の引率など、他人の役に立つ事があります。


テンプレは崩壊しました、糞スレ終了。

390 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 21:54:28
>>389
目的でない以上単なる可能性に過ぎません。
可能性で言うなら、我が家の冷蔵庫も他人の役に立つかもしれません。
というわけでテンプレは崩壊しませんでしたとさ。

で、再開。

391 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 21:56:03
>>389
じゃ明日から俺の出勤・帰宅のとき毎日迎えにきてくれ。

392 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 21:58:02
>>390
他人を送ったり他人のために荷物を運搬するためにマイカーを使うのは日常的に良くある事です。

テンプレは崩壊しました、糞スレ終了。

393 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 21:59:30
「役に立つ事がある」

衣服     → 人に貸すことで役に立つかもしれません
食料・調味料 → 人に貸すことで役に立つかもしれません
住居     → 人を泊めて役に立つかもしれません

あくまで可能性の話であり、目的とはなんの関連性もありません。

394 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 21:59:57
>>391
「他人」の役に立てば良いわけで、お前個人の役に立たなくてもいい。


テンプレは崩壊しました、糞スレ終了。


395 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 22:00:25
>>391
住所晒せ

396 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 22:01:36
>>392
あなたの言っている「他人」が本当に
見ず知らずの赤の他人でない以上、

テンプレは崩壊しました、糞スレ終了。ということになりません。残念。


397 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 22:01:58
>>393
テンプレに「目的」とは書いていません。

テンプレは単純にマイカーの性質を誤って述べています。

テンプレは崩壊しました、糞スレ終了。

398 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 22:02:55
テンプレ崩壊して悔しいのうwww

399 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 22:03:04
>>396
他人とは自分以外の人の事です。

テンプレは崩壊しました、糞スレ終了。

400 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 22:03:37
>>394
あなた以外の「他人」に役立つと言っている以上、
私の役に立つ必要も当然あるわけですが?

401 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 22:04:05
「目的」とか「赤の他人」とかテンプレに書いてない勝手に付け加えて
テンプレの崩壊を防ごうとしているのが笑えるw

その時点で元のテンプレが崩壊して糞スレが終了している証拠w

402 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 22:04:41
>>399
>他人とは自分以外の人の事です

私もあなた以外の「他人」の一人ですが、
あなたのマイカーは私の何の役にも立ちません。

403 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 22:05:28
>>397
ヘリクツは関心しませんね。行間を読みましょう。

404 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 22:05:57
>>401
普通の国語力があれば当然解釈できることを
できないバカのためにわざわざ補足してるんであって、
付け加えているわけではないと思いますが。

405 :珍煙:2007/11/27(火) 22:06:17
止めて〜
僕らの居場所を取り上げないで〜

406 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 22:06:42
>>399
「自分以外の人」が全て「他人」ならば、
タバコも役に立ちますね。

そして、「他人の役に立たない」は嫌煙の主張です。
ですから、攻められるべきはそのような主張をした嫌煙です。

残念でした。

407 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 22:07:38
>>400
冷静に考えよう
この国の7割を超える煙を嫌に感じる嫌煙がマイカーを捨てたら
この国に住んでる人の生活影響が多少の誤差はあるが確実に出る
>>400に聞きたい
珍煙がマナーを守る事で何か悪い影響は出るのでしょうか?
また嫌煙が少ないとか言い張って逃げちゃうのかな


408 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 22:07:52
>>401
おばかさんですね。
あなたのようなキチガイのレスは過去に何度もありました。

しかし、スレは続き、テンプレも修正されません。
これが何を意味するかは過去ログを読みましょう。

409 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 22:09:44
>>407
・嫌煙は7割ではないので大丈夫です。
・それ以前に、捨てろという要求ではなく、自己矛盾を気付かせるスレです。
・マナーを守る守らないに関しては誰も話していません。

410 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 22:11:59
>>407
唐突に何の話ですか?
今私は、あなたのマイカーが私のどんな役に立つのか
聞いているのですが。

411 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 22:13:32
>>407
やっぱり逃げたね
珍煙がマナーを守る事で何か悪い影響が出ないと
矛盾も成立しないし、比較も出来ないよ

嫌煙はマナーを守れと要求してる
君はマイカーを無くせと要求してる
頭おかしいのか?


412 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 22:15:57
何でお前なんだよww
どこの誰だがも分からないのにwww

413 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 22:16:47
>>411
なんで自分と会話してんの?
頭おかしいのか?

414 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 22:17:34
>>412
なんでマナーの話になるんですか?
どこの誰だがも分からないのにwww

415 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 22:18:10
>>410
じゃー今度乗せてやるから、住所と名前、電話番号書けよ。
そうしないと分かんないだろw

416 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 22:18:28

嫌煙は喫煙マナーを求めてるのに

キチガイはマイカーがなくなってしまえだなんて

喫煙マナーを守るくらいなら日本の経済なんて滅んでしまえってか

ママの生活も苦しくなって坊やの煙草代ももらえなくなるぞw

少しくらい経済の勉強をしないと


417 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 22:19:55
>>412
たとえば公共の交通機関はどこの誰であろうがその恩恵を授かることができます。
自分のマイカーがそれと同様に役立つというなら、当然どこの誰かも分からない私の
役にも立つ必要があるわけです。

418 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 22:20:19
で、タバコがどうやって他人の役に立つんですか?www
で、タバコがどうやって他人の役に立つんですか?www
で、タバコがどうやって他人の役に立つんですか?www

419 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 22:22:13
他人にあげる

420 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 22:22:25
この板にいる「珍煙」は喫煙者の中でも飛びぬけて馬鹿だな
ここまでの馬鹿は日本中探しても1000人はいないだろう
おそらくこいつらのスペックは
学歴は中卒、前科あり、IQ100未満
人の形をした猿

421 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 22:22:46
あれ?まだやってる結論出たのに
マイカー・・・道路等の専用の場所
煙草・・・・・喫煙室

両者とも平等に、
健康増進法で他人の健康を害する場所として表示されてる場所では
排ガスも、煙も出さない



422 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 22:23:05
この板にいる「嫌煙」は喫煙者の中でも飛びぬけて馬鹿だな
ここまでの馬鹿は日本中探しても1000人はいないだろう
おそらくこいつらのスペックは
学歴は中卒、前科あり、IQ100未満
人の形をした猿


423 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 22:23:54
>>417
例えばお前が急に腹が痛くなった時とか、病院まで乗せていってやれるだろ。

で、タバコがどうやって他人の役に立つんですか?www
で、タバコがどうやって他人の役に立つんですか?www
で、タバコがどうやって他人の役に立つんですか?www

424 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 22:23:59
>>421
じゃ、俺は歩きタバコする時は車道に近い方を歩くよ

425 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 22:24:35
>>417
大多数の嫌煙のマイカーがもたらす経済効果は
回りまわって君の生活の一部になってるよ。
ちゃんと喫煙マナーを守ろうな
誰も損しない事だから


426 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 22:24:50
「マイカー嫌煙の自己矛盾」を主張する裏側には、
「自動車を所有していない嫌煙は正しい」ということを
認めてるということで、いいですね。
そうでないなら、このスレの主張は矛盾している。


427 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 22:25:02
>>423
じゃ、「急に腹が痛くなった」ら電話するんで、電話番号教えて下さい。

428 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 22:25:20
>>421
何を言ってるの?
マイカーもタバコも、矛盾してない嫌煙以外の人は
法律の範囲内であればOK、
矛盾してる嫌煙はマイカーは一律ダメ
それだけ。

429 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 22:25:24
>>419
いらねーよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
いらねーよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
いらねーよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

430 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 22:26:25
>>426
いいえ。
自己矛盾のほんの一例を挙げただけですから。

431 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 22:26:28
ドライバーはマイカーを批判するなとは言っていません。
社会から批判されれば、それを受け入れる準備があります。
正々堂々と声を出して批判してくれていいんですよ。

これの何処に自己矛盾があるんですか?

432 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 22:26:46

>>421
それでいいんじないか?
路上喫煙が禁止されてないところでは
間違っても隔離された専用の場所以外の屋内に入らないように
マイカーも同じね
これが平等、この平等に文句を言う事が自己矛盾になるから



433 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 22:26:49
>>427
近くの奴に頼めよwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
俺に電話したって何十時間掛かるだろwwwwwwwwwwwwwww

434 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 22:26:53
>>423
このあいだ、急に腹が痛くなりましたが
あなたのマイカーは来てくれなかったので
仕方なく救急車を呼びましたw

435 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 22:26:56
>>429
じゃ、俺もお前のマイカーいらない

436 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 22:27:33
>>433
なんだ、じゃ役に立たないですね。
はい、あなたの主張崩壊。

437 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 22:28:05
>>435
やらねーよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
やらねーよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
やらねーよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

438 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 22:28:06

嫌煙の主張どおり受動喫煙を無くすように
喫煙者がマナーを守る事でのマイナス面は何かある?


439 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 22:28:18
>>433
じゃあ役に立たないね。

440 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 22:28:29
>>419
全部自分で吸うくせにw

441 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 22:29:08
何だよ急にこの伸びはwww

442 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 22:29:20
>>438
スレ違い

443 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 22:29:26
>>437
くれないなら役に立たないね。

444 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 22:30:04
>>440
ほしいならあげるよ?
住所書いてくれたら郵送するよ。

445 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 22:30:52
>>444
何カートンくれるんだ?

446 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 22:31:03

ここのキチガイは明日も
マイカーが普通に走ってる道路を
喫煙のみが規制されて、それを社会が喜んで受け入れてる現実を見て
自己矛盾に陥って狂い、また嫌煙を逆恨みするんだろうなw



447 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 22:31:13
>>436
何で俺とお前でなくちゃいけないんだよwww
近くの奴のマイカーで十分だろwww

448 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 22:32:18
>>446
日本語でおk

449 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 22:32:31
>>441
ここのキチガイは
マナーを言う人間なら普通に身についている事
そこを指摘されると狂うんです


450 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 22:32:54
>>430
へえー、そうなの。
それなら、「マイカー嫌煙」なんて限定しないで、
ただ、「嫌煙」は自己矛盾していると言えばいいんじゃねえのw
まどろっこしいこと、してないでさw


451 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 22:33:38
>>447
あなたは自分のマイカーが他人に役立つと言いましたよね?
しかし実際には他人である私の役には立ちませんでした。
だからあなたの主張は誤りです。ただそれだけの話ですよ。

452 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 22:34:14
>>445
そんな何カートンもあげないよ。バカ?
車だって何ヶ月も人に貸したりしないでしょ?
まあ一箱買ったら1本必ず君の分としてとっておいてあげてもいいよ。
早く住所書いて。

453 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 22:34:35
タバコのCM規制されちゃったww
車はバンバンやってるというのにwww

何でだろうねーwww   それはね、世の中の迷惑だからwww

454 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 22:34:52
>>451
>>425
いい加減言い張るのをやめないと自分が恥をかくよ


455 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 22:35:01
>>450
別に。どのように主張しようと自由ですが。

456 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 22:36:12
>>454
あなたは「大多数」ではありませんし、大多数の代表でもありません。

457 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 22:36:17
>>451
だから乗せてやるってさっきから言ってるだろw
住所と名前書けよwww

458 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 22:36:56

何回言っても解らないなw

珍煙はまずマナーを守ってから文句を言いなさい



459 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 22:37:52
>>454
それも詭弁ですね。経済を潤すためにマイカーに乗っている人などいません。
目的外の副産物的メリットは役に立っていることの根拠になりません。

460 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 22:37:59
>>457
彼は顔を隠してブツブツ言うだけで
何も行動できない


461 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 22:38:41
>>457
ネット上に個人情報を晒すというリスクを負わないと役に立たないのですか?
電車やバスにそんなリスクはありませんけど。

462 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 22:38:48
>>452
はぁ?一本かよ
さすがに貧乏人はけち臭いな

463 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 22:39:40
>>460
顔を隠してってw どこのどいつが自分の顔さらしてるんだよwwwwwwwwwww

464 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 22:39:40
>>458
珍煙ではないので文句を言います。

465 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 22:39:47
>>459
結果、大多数の嫌煙のマイカーがなくなったらこの国はどうなるでしょう
それは
嫌煙が求めてるマナーを
珍煙が守る事でおこる弊害と比べることが出来ることでしょうか?



466 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 22:41:02
>>455
もちろん、どのように主張するかわ自由だけどw
「マイカー嫌煙じゃない人」には
何と自己矛盾を指摘するのか、ぜひ教えてほしいなw


467 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 22:41:09
>>461
お前は他人のマイカーに乗せてもらったことはないのかよwwwwww

468 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 22:41:48
>>462
あなたは、年間の走行距離の内1/20を私のために使ってくれますか?
私の場合それは約1500kmになります。あなたは年間何km走りますか?

469 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 22:41:52
ほんと頭が悪い

そんな事だから、明日からも喫煙の規制は進むんですよ

すり替えて言い張るより、他に簡単にできる事があるはず


あ、それは喫煙を注意する人を殴ることではありませんよ



470 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 22:42:29
>>465
嫌煙は大多数ではないので問題ありませんww

471 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 22:42:56
>>465
あなたは大多数ではありません。大多数の代表でもありません。

また、大多数がかけるかもしれない迷惑に関しては大多数の中で勝手に話し合ってください。


472 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 22:43:09
>>467
会話になってませんけど、日本語は苦手ですか?

473 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 22:43:35
>>466
色々な角度から自己矛盾を指摘するスレがありますが。

474 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 22:44:40
>>467
ネット上に個人情報を晒さなくても乗せてもらえます。

475 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 22:45:01
彼氏、彼女つったって他人だからなw

つまり珍煙は車でデートしたこともないとw
かわいそうにwww

で、タバコが他人の役に立つのかよwww

476 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 22:45:54
>>475
>>472

477 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 22:47:34
>>475
あるあるw
地球上から馬鹿の遺伝子を絶やすことに貢献してるよw
あと吸ってるかどうかで馬鹿かどうか見分けることもできるw

478 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 22:47:39
困ったらこれ↓かよw  困ったもんだなwww
      >>472

479 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 22:49:36
私だけ?

>>1
は精神異常だと思う

480 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 22:49:37
>>477
あ、そうなんだ。君の説に従うなら、やっぱりタバコは
完全なる赤の他人にも役に立っていて、
車は役に立たないね。

481 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 22:50:14
くだらないスレだな

482 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 22:50:51
結局、ここで喫煙マナーを守りたくなくてごねてる奴は
いつも1人で、臭いから人にも乗せてもらえず、
自分がマイカーに乗るときも1人で
行く所はパチンコか、歩いてでもいけるコンビニくらいなものだろう
だから、必要性も感じないと言う事か。


483 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 22:50:52
>>481
じゃ、来なきゃいいじゃん。

484 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 22:51:26
>>479
というより先天性の脳障害かもよ

485 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 22:51:28
>>473
現実世界で嫌煙に対した時、
嫌煙の行動を、ねほり、はほり訊いて、該当してそうなものがあったら、
「ほら、矛盾してるじゃん」って言うんですか?
その、間抜けさに気が付かないとw

486 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 22:51:32
>>479
君だけじゃない。
珍煙以外はみんなそう思ってるよww

487 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 22:51:36
>>482
結局、「喫煙マナーを守りたくなくてごねてる奴」がどこにいるの?

488 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 22:51:58
>>482
この世の99.99%の人間は
お前の車に必要性など感じないと思うがw

489 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 22:52:20
>>485
さあ、どうでしょう。状況によりますね。


490 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 22:53:15
>>485
その矛盾を声に出せないで
社会は喫煙の規制を進めていく
なぜなら、キチガイといわれるのは解っているから


491 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 22:54:07
>>490
社会は喫煙の規制を進めていく…






のに、このスレが気になって仕方ないのはなぜですか?

492 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 22:55:25
>>480
経済学(社会の仕組み)を学んでからこようね〜
煙草は無くなっても誰も困らないんだよ僕〜
でもマイカーが無くなっちゃうといろんな問題が起きちゃうの〜
まあ君が中学生になったら先生に教えて貰えるから、それまでは書き込むなや糞ガキが!

493 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 22:55:43
>>491
君のいい張りが面白いから
信仰宗教の信者みたいで

494 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 22:56:56
>>492
役に立つって言ったのは俺じゃなく>>477だよ。
なんで俺にかみつくのかな??

495 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 22:57:30
>>493
へー。じゃ、もう十分楽しんだね。

496 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 22:57:52

どうして喫煙マナーを守りたくないの?


497 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 22:58:43
「信仰宗教」ってなに?

宗教と言えば「信仰」するものだと思うけど。
なんか「喫煙煙草」みたいな言葉だな。

498 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 22:58:57
>>488
特定の個人のマイカーを禁止するのと、マイカーを持つという制度を禁止するのでは、
意味がまったく違いますw
ちゃんと考えてから反論しましょう・・・

499 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 23:00:24
>>498
いったいどこの誰が
「マイカーを持つという制度を禁止」しろと言ってるの?
それ以前に、「マイカーを持つという制度」ってナニ??
マイカーを持つのって「制度」なの?

 ち ゃ ん と 考 え て か ら 反論しましょう・・・


500 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 23:00:38

 今日も路上喫煙を注意されました
 その横を恋人同士と思われる2人がマイカーで楽しそうに走り去っていきました
 社会は誰も彼らを迷惑といいません
 明らかに社会は自己矛盾してます、気が狂いそうです
 あのカップルを取り締まってください



501 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 23:01:17
>>500
6点

502 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 23:01:47
・本人にしか役に立たない  (親、兄弟、友達、職場の人の役に立ってますが何か?)
・本人及び他人の命を奪うリスクを伴う  (公共交通機関だって同じだろ)
・年間何万人も死者を出している  (何万?マイカーが?世間知らずもいいとこだなw)
・臭い気体をまき散らす  (タバコより数倍マシ)
・体に悪い気体をまき散らす (タバコより数倍マシ)
・環境を破壊する気体をまき散らす (公共交通機関だって同じだろ)
・生活していく上で必要ではない  (じゃーお前ら珍煙にとっても必要ないだろ。手放せよ。出来ねーくせにw)
・お金がかかる  (自業自得だろw)

503 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 23:02:45
>>500
このスレはそういう私怨から来てるのかw
そのカップルが喫煙してたら自己矛盾ではないのかねwww


504 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 23:03:54
>>502
つ[過去ログ]

全て過去に論破されている内容です。

505 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 23:04:16
>>492
お前のマイカーがなくなると起こる「いろんな問題」とやらを
経済学的に説明してもらおうかw

506 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 23:05:37
>>499
「他人のマイカーから便益を受けていないという理由で、それを制限してもいい」
という理屈が通るなら、
「便益を受けていない他人の行動は制限してもいい」ということになりますが?


507 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 23:05:57
逃げないで答えてね。

>>498
いったいどこの誰が
「マイカーを持つという制度を禁止」しろと言ってるの?
それ以前に、「マイカーを持つという制度」ってナニ??
マイカーを持つのって「制度」なの?

 ち ゃ ん と 考 え て か ら 反論しましょう・・・


508 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 23:06:08
まずマイカーと迷惑喫煙を同等に考えているのがおかしい
こっちは迷惑喫煙しなけりゃ喫煙してもいいよって譲歩してやってんのに
珍煙は一方的にマイカーやめろと
珍煙がマイカーに対して要求できるのは迷惑運転だけ

509 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 23:06:11
>>504
お前みたいに2ちゃんに貼り付いてないから分からないよw
そりゃー悪かったなwww

510 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 23:06:38
「マイカーを持つという制度」wwww

嫌煙ってほんとアタマ悪いなw

511 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 23:07:02
>>508
禿同
珍煙自重しろよ

512 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 23:07:07
>>505
まだ言い張ってる
その「お前」とやらが数千万人いるのに
それより
嫌煙の要求どおり珍煙がマナーを守る事でおこる問題を答えてくれ


513 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 23:07:26
>>506
嫌煙のマイカーは便益を受けていないからではなく、
矛盾してるから制限されるんだよ。

514 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 23:07:27
>>505
>>506が見事に反駁してるよw

515 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 23:08:02
>>500
その時>>1を声を出して訴えるチャンスではないのか?




516 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 23:08:44
アタマ悪いのは未だに珍豚の身分に満足してるお前w

517 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 23:08:50
>>513
まったく矛盾してませんがw


518 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 23:09:12
>>512
マイカーに乗っていると矛盾するような嫌煙が数千万人もいるわけないだろ。
バカか?発狂してないでマトモに答えろよw

519 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 23:09:27
まずマイカーと迷惑喫煙を同等に考えているのがおかしい

こっちは迷惑喫煙しなけりゃ喫煙してもいいよって譲歩してやってんのに

珍煙は一方的にマイカーやめろと

珍煙がマイカーに対して要求できるのは迷惑運転だけ

520 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 23:10:22
>>508
ヒント:煙

521 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 23:10:43
>>518
このスレは「嫌煙」と言ってる
嫌煙は日本だけでも数千万人いる

522 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 23:11:40
つまり、>>488は、
「お前のマイカーは、俺にはまったく役にたたないから禁止してもいい」
という主張のようですw
この理屈が通るなら、なんでも制限できますねw
本当に、珍煙豚は、「わがまま」なんだから・・・

523 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 23:11:58
>>521
お前が数千万と言い張るその人たちのほとんどは
実際には嫌煙主張などしていない単に煙を好まないだけの一般人であって、
マイカーに乗っても矛盾はしないよ。

524 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 23:12:46
全国の嫌煙数 9000万人
全国の珍煙数 3000万人

www

525 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 23:12:55
>>522
「役に立たないから禁止してもいい」なんて誰が言ってるの?
ほんと日本語が不自由なんだな嫌煙ってw

526 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 23:12:56
>>520
で、煙がどう矛盾してるの?
お馬鹿さんw

527 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 23:14:15
>>525
では、以下の駄文は単なる感想ですかw
>>482
この世の99.99%の人間は
お前の車に必要性など感じないと思うがw

528 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 23:14:28
>>523
お前の希望的な観測はいいからw

マイカーの規制に反対するのはどれ位?
喫煙の規制にどれ位の人が反対してる?


529 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 23:14:38
>>526
マナーを守れば排ガスが無害になるわけではないでしょ。
君が密閉された地下ガレージでしかマイカーに乗らないならいいが
外の道路普通に走ってんだろ?だったら迷惑は確実にかけてるし、
矛盾は拭えないよ。

530 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 23:15:38
お前らも小中学生までは嫌煙だったんだろ?

それがいつから珍煙なんてグレちまったんだ?www

531 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 23:16:46

哀しいけど>>500が現実
路上喫煙を取り締まられても誰も文句言わない
マイカーがその横を普通に走っていても誰も文句言わない



532 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 23:16:58
>>527
役に立たない自分のマイカーを「役に立つ」と言い張るバカがいたから
そうではないことを指摘しているのであって、乗ってはいけない理由とは
直接関係していない。

533 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 23:17:37
>>529
それは、「他人に迷惑をかけてる奴が他人の迷惑にごちゃごちゃいうな」という
レベルまで抽象化しないと成立しないでしょうw
その発言が通用するか、他人に迷惑かけたときに言ってみるといいですよw



534 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 23:18:07
>>531
スピード違反が取り締まられても誰も文句は言わないし、
その横を歩きタバコで普通に通っても誰も文句言わないが?
何が言いたいんだお前w

535 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 23:19:11
>>534
スピード違反は法律違反だからな



536 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 23:19:25
>>520
車の「煙」は

お前の服に臭いをつけるか?
目や鼻に染みるか?
お前の歩いてる前でモクモクと煙を立てるか?
飲食店で流れてくるか?

たしかいくつか前のスレでこういう結論が出たよな
「じゃあ喫煙者も車道を歩け」ってなwwww

537 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 23:20:07
>>535
歩きタバコが取り締まられるのも、(その地域の)条例違反に過ぎんよ。
それが何か?

538 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 23:20:08
>>532
その人が言いたいのは、「マイカーを利用した交通システム」のことですよw
だから、馬鹿にも分かりやすいように「マイカーをもつ制度」と言ったわけ・・・
あなたの理屈は、不良の厨房の開き直りのレベル・・・
その理屈が通用するなら、近所で言ってみれば?

539 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 23:20:43
>>534
頑張って運動して
路上喫煙が禁止されてる所は
マイカーも禁止にするんだなw
声を出して何も出来ない引きこもりに言っても仕方ないけど


540 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 23:21:30
>>534
スピード違反に珍煙も嫌煙も関係ないだろw
タバコは公共施設では吸ってはいけない(規制されてる)だろw

541 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 23:22:15
>>537
どうして喫煙だけが禁止の条例が出来るんだろう
自己矛盾してるよね
自治体に直訴したら?
まあ、声を出して主張できないだろうけどw


542 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 23:22:38
>>536
俺のタバコから出る「煙」は
温室効果ガスや光化学スモッグなんか発生さしないし、
オゾン層に穴も空けないし、南極の氷も溶かさないし、
酸性雨も降らせないよw

543 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 23:23:40
迷惑行為はそれぞれ独立して規制すべきかどうかを論じるべきなのですが、
おつむの足りない人たちは、なぜか他の迷惑行為を引き合いに出して、
自分の迷惑行為を正当化しようとします・・・
この理屈が通るなら、正々堂々と主張すればいいと思いますけどw


544 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 23:25:00
>>542
材料、製造、運搬、販売、消費で地球温暖化に貢献してるだろがw

545 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 23:25:09
>>542
でも、隣で座れると咳き込んで大迷惑なんですよw
そんなに地球環境保全に関心がある人なら、身近なところから反省しましょうw

546 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 23:25:52
座れる⇒吸われる

547 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 23:28:24
>>543
迷惑行為は迷惑行為として一律「ダメ」に決まっているじゃないですか。
迷惑の選り好みなんて偽善者の詭弁に他なりませんね。
まして自分に該当する迷惑行為だけはOKだなんて、お話しになりません。

548 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 23:28:44
>>509
過去ログは張り付いてなくても読めるよ

549 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 23:29:53
>>545
あなた一人の咳ごときと、
70奥もの人間の存亡が懸かっている地球環境、
優先すべきはどちらか明白ですがw

550 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 23:30:14
>>548
そんなもん読んでる暇ねーよw  おめーみてーにwww

551 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 23:30:33
>>542
珍煙が環境保全家とは初めて知ったよww
ついでに周りの人の健康にも気を使ってくれると助かるね

552 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 23:31:07
>>544
それは別に私が行っていることではありませんので。

553 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 23:31:19
>>547
まったく仰る通りですw
マイカーの問題点を論じるなら、独立して論じるべきでしょうね。
>>1の失態が明らかになりましたw

554 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 23:31:27
>>549
だからねーwwwwwwwwwwwwwww
マイカーは珍煙、嫌煙、関係ないっしょ?wwwwwwwwwwwwwww

555 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 23:31:28
>>521
いないよ

556 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 23:32:02
>>554
あるよ。嫌煙は 自 己 矛 盾 している。

557 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 23:32:33
>>549
地球環境問題も重要ですねw
しかしそれはあなたの迷惑行為の免罪符にはなりませんw

558 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 23:33:13
>>553
このスレはマイカーの問題点ではなく、嫌煙の問題点を論じるスレです。

559 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 23:33:48
>>556
自 己 矛 盾 している のはそっちw   分かる?www

560 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 23:33:51
>>553
問題点はマイカーそのものではなく嫌煙の矛盾です。

561 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 23:34:18
>>557
同様に、タバコの煙ごときが
あなたのマイカーの免罪符にもなりませんよ。

562 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 23:34:25
>>558
じゃあ、「マイカー乗ってる」は不要だし、「自己矛盾」は間違いですねw
自らの間違いに気づかれてよかったw

563 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 23:34:36
>>549
そこまでマイカーの害性について知ってるんだからもちろんマイカーなんか持ってないよな
まさか煙草+マイカーなんていう極悪コンボかましてるわけ無いよな?

564 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 23:35:21
>>559
いいえ。ただ言い張られてもわかりません。


565 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 23:35:48
>>558
マイカーの問題点   さんざん言ってるじゃんwwwwww

566 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 23:36:02
>>563
珍煙はマイカーを持つほどお金がありません
だからこのスレでマイカーを持つ人間に嫉妬しているのです

567 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 23:36:53
>>565
マイカーの問題点を挙げることで、嫌煙の矛盾を指摘しています。

568 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 23:37:52
>>566
乗っているとしても、スレ違いです。

569 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 23:38:02
>>567
だからーーーーーーーーーーーーーw
マイカーに珍煙も嫌煙もないっつーーーーーーーーーーーのwwwww

570 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 23:39:22
>>569
その通りw
ことさら、嫌煙に結びつけようとしているのは、
プロ市民の政治的印象操作w

571 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 23:39:31
>>568
ここのスレのルールにしたがうと喫煙者はもれなくマイカー禁止ですね

572 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 23:39:56
>>569
いいえ。矛盾しているのは嫌煙だけです。

573 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 23:40:38
>>571
いいえ。このスレのルールに従うと、
他人におかしな要求ばかりしている嫌煙だけが、マイカー禁止です。

574 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 23:41:08
>>569
マイカー自体にはありませんが、
マイカーに乗ると矛盾するのは嫌煙だけです。

575 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 23:41:34
>>572
ということは、何かで一回迷惑かけると、他の迷惑も正当化されると?


576 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 23:42:01
>>573
最低限のマナーを守れと言うのがおかしな要求ですか?
おかしいのはあなたの頭でしょうw


577 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 23:42:24
>>563
いえ、私は嫌煙のように特定の害や迷惑について文句を言っている立場ではないので
どちらも利用しますし、そのことで矛盾もありません。

578 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 23:43:22
人に迷惑掛けてる珍煙はマイカーに乗ってもよくて、
人に迷惑掛けてない嫌煙はマイカーに乗ってはいけない。

というのが、珍煙の主張らしいですwwwwwwwwwwww

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

579 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 23:43:48
嫌煙ってバカだね(笑)

580 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 23:44:07
>>576
多分、そうでしょうw
基本的に、「禁止区域でも吸う」「非喫煙者が迷惑そうな顔をすると吸う」
とか公言している喫煙者が立てたスレですから・・・

581 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 23:44:38
>>576
そのマナーとやらの内容はおおよそ
「人前で有害で臭い煙を出すな」という旨ですが、
それはマイカーで有害な臭い煙を出している
ご自分の立場と著しく矛盾した主張です。

582 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 23:45:08
>>578
これはひどい      ですねw

583 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 23:45:26
>>578
>人に迷惑掛けてない嫌煙

そんな人がどこにいるのですか?

584 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 23:45:32
>>577
つまり貴方は香水や体臭がきつい人や電車のなかで臭いの強い食品を飲食してる人、
街中でつばをはく人など誰にも文句がないというわけですね
それならこのスレで嫌煙に文句を言うことを許可しましょう

585 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 23:46:36
>>584
私は、香水や体臭やねぶり箸は我慢します。
だから、タバコの煙ぐらいでごちゃごちゃいうなよ。

586 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 23:46:55
お前らどんだけマナーを守りたくないんだよwww
だから珍煙って呼ばれるんだよお前ら

587 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 23:47:40
>>583
タバコを吸ってないという点では、人に全く迷惑を掛けていないでしょう。

588 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 23:48:08
>>585
我慢は嫌煙側もしていますが何か?
不平不満はないのかと聞いているのです

589 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 23:48:09
>>575
回数の話はしていません。
また、「正当化される」などと誰も言っていません。

590 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 23:48:51
>>583
ここでは、マイカーと喫煙しか取り上げてませんけど?
だとしたら、マイカーに乗らない嫌煙は、「人に迷惑をかけてない嫌煙」
でしょうw
都合のいいときだけ言葉の意味を拡大してはいけませんw


591 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 23:49:46
>>583
複数から突っ込まれてる・・・


592 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 23:50:01
>>578 これはひどい      ですねw
>>578 これはひどい      ですねw
>>578 これはひどい      ですねw
>>578 これはひどい      ですねw
>>578 これはひどい      ですねw


593 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 23:50:02
>>587
タバコでの迷惑をかけていない、というだけでしょう。
それがどうやったら「人に迷惑掛けてない」などと飛躍できるんです?

594 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 23:51:07
>>589
あなたの理屈を抽象化するとそうなるんですよw
ご自分の理屈が厨房レベルだと自覚できましたか?

595 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 23:51:40
>>珍煙
俺のマイカーが迷惑ならこんなところでこそこそ文句垂れてないで直接言えよ
「あのー貴方のマイカー迷惑なんで止めてもらえます?」
ってなwwwwwwwwwww

596 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 23:51:49
>>590
出ました嫌煙の脳内ルール。
ある事象について議論しているときそれ以外の事象を一切出してはいけないw

597 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 23:52:16
>>593
なぜ、>>590をあえて無視するのかね?


598 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 23:52:19
>>595
我々は嫌煙のマイカーに文句があるわけではありませんので。

599 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 23:52:45
>>593
じゃー、マイカー以外に何が迷惑なんですか?
具体的にお願いしますwww

600 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 23:53:39
>>576
最低限のマナーを守れって言ってる嫌煙などとんと見かけませんが?

601 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 23:54:42
>>596
スレには「マイカー」と「嫌煙」しか上がってませんけどw
勝手に話をずらしちゃいけませんねえw
emiですか?

602 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 23:55:01
珍煙、完全に論破されてるなw  ざまあww

603 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 23:56:05
>>593
じゃー、マイカー以外に何が迷惑なんですか?
具体的にお願いしますwww
>>593
じゃー、マイカー以外に何が迷惑なんですか?
具体的にお願いしますwww
>>593
じゃー、マイカー以外に何が迷惑なんですか?
具体的にお願いしますwww

604 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 23:56:10
>>599
人間社会で生きている以上、誰もが様々な迷惑をかけています。
それらを一つ一つ列挙していくのは無意味です。
問題は、自分は誰にも何の迷惑もかけていないなどと思い込める
嫌煙の異常な神経です。

605 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 23:56:28
>>598
つまり貴方は何も不満はないと
ではスレ違いですのでお引取りください

606 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 23:56:43
嫌煙ってやっぱりバカだね(笑)

607 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 23:57:16
今日の珍煙は、ちょっとレベルが低かったなw
少しは訓練して討論に臨んでもらいたいものだ・・・
せっかく、放流してあるんだからなw

608 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 23:58:30
>>584
香水ぐらいいいんじゃないですか?
体臭は本人のせいとは限らないのでなんとも言えませんね。
電車の中では煙草も排ガスもきっつい臭いもNGですよ。
誰かが街中で地面につばを吐いても別に私には関係ないです。どうでもいい。

609 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 23:58:32
>>600
いちいち言わなきゃわかりませんか?
子供でもあるまいしそんなことをわざわざ大人の貴方達に教えてあげるほど
私達は優しくありませんよ
自分で感じ取りなさい、もう貴方は大人なんだから

610 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 23:58:32
>>601
普通に考えてください。
このスレのテーマが何であれ、タバコを吸っていないというだけで
「迷惑をかけていない」などと言えるわけないのは当然でしょう?

611 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 23:58:37
>>604
それじゃーマイカーに乗って何がいけないんですか?
迷惑なものに迷惑だということがいけないことでしょうか?

612 :名無しは20歳になってから:2007/11/27(火) 23:58:46
>>604
喫煙での迷惑はかけてませんがw
スレタイに入れたらどうですか?
そうすれば、その主張が厨房レベルというのがよく分かりますけどね・・・

613 :名無しは20歳になってから:2007/11/28(水) 00:00:31
>>597
スレ違いだから

614 :名無しは20歳になってから:2007/11/28(水) 00:01:18
>>610
マイカーの迷惑と喫煙の迷惑の自己矛盾が取り上げられているのですから、
その二つに限るのが普通ですw
それをあなたのように拡散するのは、話を摩り替えているだけですw
まさか、あなたは、件のダイオキシン馬鹿じゃないでしょうな?

615 :名無しは20歳になってから:2007/11/28(水) 00:01:35
>>611
別にマイカーに乗ること自体はいいんですよ。
ただ特定の迷惑や害に対して、あからさまに批判的立場を取る嫌煙が
同じ迷惑行為を行ってはならないのです。矛盾ですから。

616 :名無しは20歳になってから:2007/11/28(水) 00:02:33
>>609
要求が「最低限」の枠をはるかに超えている件を言っているんですが?

617 :名無しは20歳になってから:2007/11/28(水) 00:02:44
タバコで人に迷惑掛けてる珍煙はマイカーに乗ってもよくて、
タバコで人に迷惑掛けてない嫌煙はマイカーに乗ってはいけない。

というのが、珍煙の主張らしいですwwwwwwwwwwww

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

618 :名無しは20歳になってから:2007/11/28(水) 00:03:15
>>612
喫煙の迷惑さえかけていなければその他の迷惑は免責されるとでも?
タバコ憎しで歪みきったその脳味噌を早く治療しましょう。

619 :名無しは20歳になってから:2007/11/28(水) 00:03:58
最近は、名無しで潜伏する珍煙コテがいるようですなw


620 :名無しは20歳になってから:2007/11/28(水) 00:04:31
>>614
>マイカーの迷惑と喫煙の迷惑の自己矛盾が取り上げられている

この時点で既に解釈が間違ってますw

621 :名無しは20歳になってから:2007/11/28(水) 00:07:13
>>615
他人がマイカーに乗ることが迷惑なら、社会に出て声高らかに宣言されてはいかがですか?
そうすればタバコの様にいろいろと規制や制限されますから。運転すること自体に。

622 :名無しは20歳になってから:2007/11/28(水) 00:07:39
>>621
えーと、誰と会話してるのですか?

623 :名無しは20歳になってから:2007/11/28(水) 00:07:41
>>620
正確には、「マイカーにって人に迷惑をかけつつ」「喫煙の迷惑を主張する嫌煙」
の自己矛盾ですね。
で、どこにその他の迷惑についての話が出てるんですか?

624 :名無しは20歳になってから:2007/11/28(水) 00:09:41
>>622
珍煙とですけど何か?wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

625 :名無しは20歳になってから:2007/11/28(水) 00:10:00
>>623
マイカーは嫌煙がかけている迷惑の単なる一例です。
趣旨はあくまで、何らかの迷惑をかけている嫌煙が
特定の迷惑に対してだけ文句を言うのは矛盾している
ということですから、別にマイカー以外でも問題は
まったくありません。

626 :名無しは20歳になってから:2007/11/28(水) 00:10:35
>>623は、
「マイカーによって」だな・・・

627 :名無しは20歳になってから:2007/11/28(水) 00:10:47
>>624
妄想と戦うのは脳内だけでお願いします。
掲示板で独り言を呟かれるのは迷惑です。

628 :名無しは20歳になってから:2007/11/28(水) 00:12:13
>>625
じゃあ、最初からそう書くべきでしょうねw
ただし、人に迷惑かけて、
「お前も迷惑かけてんだから、文句いうなよ」
っていったら、総スカンでしょうねw

629 :名無しは20歳になってから:2007/11/28(水) 00:12:40
>>627
その言葉、そっくりそのままお返ししますwww

630 :名無しは20歳になってから:2007/11/28(水) 00:14:29
>>621
嫌煙が矛盾しているという話です。
日本語読めますか?

631 :名無しは20歳になってから:2007/11/28(水) 00:15:22
>>624
あ、そう。じゃあ俺関係なかった。失礼。

632 :名無しは20歳になってから:2007/11/28(水) 00:16:49
>>628
最初にそう書く必要はありません。

>「お前も迷惑かけてんだから、文句いうなよ」
>っていったら、総スカンでしょうねw
その「お前」がかなりの迷惑をかけていたら、
話は別でしょうね。

633 :名無しは20歳になってから:2007/11/28(水) 00:18:55
さっきから、「珍煙」と話をしたい人がいるみたい。

ちょっと珍煙の人手挙げて!!


634 :名無しは20歳になってから:2007/11/28(水) 00:20:05
人はお互いに迷惑を掛け合って生きているのかもしれません。
ただ、タバコに関しては一方的に珍煙が迷惑を掛けているのは事実です。
それも人の「命」に関わる極めて重要なことです。
それに対して「迷惑だ」という主張に対して、あなたもマイカーに乗っているでしょう。
という主張のようですが、それはお互い様の範疇でしょう。
タバコの害に対して迷惑だという主張のどこが矛盾しているのでしょう。
もう一度言います。
タバコに関しては一方的に珍煙が迷惑を掛けているのは事実です。
それも人の「命」に関わる極めて重要なことです。

635 :名無しは20歳になってから:2007/11/28(水) 00:20:58
>>634
君の単なる主観で
「タバコに関しては」とか「一方的」に限定されても困ります。

636 :名無しは20歳になってから:2007/11/28(水) 00:22:10
喫煙者全員が珍煙だろwww

637 :名無しは20歳になってから:2007/11/28(水) 00:22:35
>>634
迷惑は迷惑であり、それ以上でもそれ以下でもありません。
したがってタバコで迷惑かけてないからと言って、
その他の迷惑がチャラになるわけでも、タバコにだけ
言い掛かりをつける権利があるわけでもありません。

638 :名無しは20歳になってから:2007/11/28(水) 00:22:57
>>636
あなたの勝手な都合で定義付けされた言葉を使いたければ、
そうとわかるように注釈をつけましょう。

639 :名無しは20歳になってから:2007/11/28(水) 00:24:37
タバコに【だけ】難癖をつけたければ、
単なる個人的な主観だと認めることです。

640 :名無しは20歳になってから:2007/11/28(水) 00:24:51
喫煙者全員が珍煙
非喫煙者全員が嫌煙

簡単な話じゃんw

641 :名無しは20歳になってから:2007/11/28(水) 00:25:35
>>640
簡単だろうがどうだろうが、
あなたの脳内定義など興味がありません。

642 :名無しは20歳になってから:2007/11/28(水) 00:25:43
>>640
あなたの勝手な都合で定義付けされた言葉を使いたければ、
そうとわかるように注釈をつけましょう。

643 :名無しは20歳になってから:2007/11/28(水) 00:25:59
ちょwww
タバコに【だけ】って、ここはたばこ板だろうがwww

644 :名無しは20歳になってから:2007/11/28(水) 00:27:04
>>643
その件については言い古されているので今さら説明しません

645 :名無しは20歳になってから:2007/11/28(水) 00:28:04
喫煙者全員が珍煙
非喫煙者全員が嫌煙

簡単な話じゃんw

異論あるならどうぞwwwどうぞwww ご勝手にw

646 :名無しは20歳になってから:2007/11/28(水) 00:28:14
>>639
裁判では、特定の迷惑行為にだけ、文句をつけてますが?
そこで、「お前も他人に迷惑かけてるだろ」というのは、
まったく正当化の理由になりません。
かえって、裁判官の心証を害するだけでしょうなw

647 :名無しは20歳になってから:2007/11/28(水) 00:28:45
>>645
あなたの勝手な都合で定義付けされた言葉を使いたければ、
そうとわかるように注釈をつけましょう。

648 :名無しは20歳になってから:2007/11/28(水) 00:29:10
>>644
つまり、反論できませんとw

649 :名無しは20歳になってから:2007/11/28(水) 00:30:24
いや、間違えたw

喫煙者全員が珍煙
非喫煙者全員が嫌煙

喫煙者の一部も嫌煙www

650 :名無しは20歳になってから:2007/11/28(水) 00:31:27
>>639
傷害の被害者は、傷害にだけ文句をつけるでしょうなw
被害者の主張は、まったくの主観的な難癖なんでしょうか?
アホが解答するのを期待しますw

651 :名無しは20歳になってから:2007/11/28(水) 00:31:29
>>646
裁判の話など誰もしてませんが?

652 :名無しは20歳になってから:2007/11/28(水) 00:31:30
異論あるならどうぞwwwどうぞwww ご勝手にw

653 :名無しは20歳になってから:2007/11/28(水) 00:32:06
>>646
ではあなたもタバコの迷惑を裁判で訴えてみては?
「その程度の迷惑お前もかけてるだろ」と裁判官から思われなければ
あなたにとって有意義な判決が下ると思いますよ。

654 :名無しは20歳になってから:2007/11/28(水) 00:32:31
>>648
過去ログに山のように転がっているので勝手に読んでください。

655 :名無しは20歳になってから:2007/11/28(水) 00:33:50
>>650
はて?きちんと根拠をもって「煙害」を訴えている人がどこかにいるからと言って、
あなたの主観を正当化することはできませんよ?

656 :名無しは20歳になってから:2007/11/28(水) 00:34:24
>>650
それは「被害」が明確に存在するから成立するんですよ。
嫌煙は日常生活のどこにでもあるような些細かつお互い様レベルの不満で
いちいちヒスを起こすから主観的難癖としか受け取られないんです。

657 :名無しは20歳になってから:2007/11/28(水) 00:34:33
過去ログって珍煙の惨敗記録なんでしょ?wwwwwww

658 :名無しは20歳になってから:2007/11/28(水) 00:34:45
>>651
特定の迷惑だけ取り上げるのは、「個人的な主観」による「難癖」だ、
というのがあなたの主張ですねw
裁判での主張も、特定の迷惑だけ取り上げてますけど、「個人的な主観」
による「難癖」なんでしょうかw
お馬鹿さんですねw
「特定の迷惑だけ取り上げる」ことを非難するというのが。
そもそも間違いなんですよw

659 :名無しは20歳になってから:2007/11/28(水) 00:36:46
過去ログ読むだけの価値あるのかよ?w  このスレwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
死んでも読まないはwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

660 :名無しは20歳になってから:2007/11/28(水) 00:38:09
>>656
ということは、「主張自体に根拠がない」というのが理由であって、
「特定の迷惑だけ取り上げる」ことは理由になりませんよねw
ご理解いただけで満足ですw
「嫌煙の主張には根拠がない」と素直に主張しましょうw
これで、矛盾にならないことが明らかになったわけです。
みなさん、お疲れ様w

661 :名無しは20歳になってから:2007/11/28(水) 00:38:36
>>658
ですから、裁判の話など誰もしていませんが?

裁判は法的手段の一つでしょう。
主観を押し通したいだけで裁判を起こして勝つ人もいれば、
本当に被害を受けているのに負ける人もいます。
ですから、「裁判も○○なのか?」と訊かれても答えようがありません。

662 :名無しは20歳になってから:2007/11/28(水) 00:39:05
珍煙の屍がルイルイだな・・・

663 :名無しは20歳になってから:2007/11/28(水) 00:40:34
ヘタレpが暴れているのかw

664 :名無しは20歳になってから:2007/11/28(水) 00:40:42
>>662
テンプレの時点で喫煙は敗北してますが何か?

665 :名無しは20歳になってから:2007/11/28(水) 00:41:15
嫌煙涙目wwww

666 :名無しは20歳になってから:2007/11/28(水) 00:41:41
珍煙ってどMなのか?w

667 :名無しは20歳になってから:2007/11/28(水) 00:42:29
結局社会的に優遇されるのは非喫煙者>喫煙者、これが現実
喫煙者は冷遇の一途をたどり絶滅

668 :名無しは20歳になってから:2007/11/28(水) 00:42:47
>>660
つまり、根拠もないのに他人にマナーを守れと要求しているんですか?
とんだマナー違反ですね。やはり自己矛盾です。

669 :名無しは20歳になってから:2007/11/28(水) 00:44:02
「冷遇の一途をたどり絶滅」と言いながら、
ついついたばこ板に来てしまいます。

670 :名無しは20歳になってから:2007/11/28(水) 00:44:52
そーいやー最近スタンドで、「灰皿いかがですか?」って言わなくなったよな。
まーそれが当たり前なんだけどなw

671 :名無しは20歳になってから:2007/11/28(水) 00:45:15
>>667
たとえば飲食店なんか見ると
嫌煙だけが冷遇されているように見えるのですが?

672 :名無しは20歳になってから:2007/11/28(水) 00:45:56
>>670
スタンド?マイカー乗るなよw

673 :名無しは20歳になってから:2007/11/28(水) 00:46:09
早く喫煙者が冷遇されて、全ての飲食店が禁煙になるといいね。

674 :名無しは20歳になってから:2007/11/28(水) 00:46:32
>>661
いやいや、あなたが「特定の迷惑だけ取り上げた」ことを「理由」にしてたのでw
それでは理屈になりませんよと、ご教授申し上げただけですよw
実社会でそのような馬鹿な屁理屈を開陳なさらぬように・・・

675 :名無しは20歳になってから:2007/11/28(水) 00:46:51
>>669
お前みたいのを煽りに来てんだよ

676 :名無しは20歳になってから:2007/11/28(水) 00:47:09
>>671
はあ?滅多に珍煙なんて見かけませんがw

677 :名無しは20歳になってから:2007/11/28(水) 00:47:15
>>674
ですから、裁判の例は「理由」になっていませんよ?

678 :名無しは20歳になってから:2007/11/28(水) 00:47:32
>>674
>ご教授申し上げた

日本語勉強しろバカww

679 :名無しは20歳になってから:2007/11/28(水) 00:47:42
>>672
まずは自分のマナーを守りましょうね

680 :名無しは20歳になってから:2007/11/28(水) 00:48:02
>>675
大嫌いなタバコが気になってしかたがないんだね。カワイソウ。

681 :名無しは20歳になってから:2007/11/28(水) 00:48:17
>>676
会話になってません。日本語は苦手ですか?

682 :名無しは20歳になってから:2007/11/28(水) 00:48:59
>>676
滅多に見ないのに、いつまで経っても全面禁煙にならないね。

683 :名無しは20歳になってから:2007/11/28(水) 00:49:29
>>680
かわいいのうw

684 :名無しは20歳になってから:2007/11/28(水) 00:49:53
>>677
いいえw
なってますよw
裁判では、原告は特定の迷惑だけを取り上げて訴えを提起してますからw
あなたの理屈では、それだけで主観的な難癖になりますね。


685 :名無しは20歳になってから:2007/11/28(水) 00:49:54
>>683
ホラね。

686 :名無しは20歳になってから:2007/11/28(水) 00:50:28
「ご教授申し上げた」

こんな日本語を使うのはマトモな社会生活送ってない証拠だな。

687 :名無しは20歳になってから:2007/11/28(水) 00:51:01
>>681
何で都合が悪くなると日本語分かりません。なんて言うんですか?
都合のいい外国人ですか?ww

688 :名無しは20歳になってから:2007/11/28(水) 00:51:23
>>684
横ですが、それが正当な主張であれば勝訴し、
主観的な難癖に過ぎなければ敗訴するだけだと思います。

689 :名無しは20歳になってから:2007/11/28(水) 00:51:36
>>686
あら、「ご」は必要ありませんなw
これはご親切に、ありがとうございました。

690 :名無しは20歳になってから:2007/11/28(水) 00:51:44
>>685
なんだかんだ言って反応せずにはいられないんだなお前w
ホント珍煙って単純な生き物w

691 :名無しは20歳になってから:2007/11/28(水) 00:52:43
>>684
裁判は法的手段の一つです。
主観を押し通したいだけで裁判を起こして勝つ人もいれば、
本当に被害を受けているのに負ける人もいます。

裁判を起こしたから即正当な主張ということにはなりません。

692 :名無しは20歳になってから:2007/11/28(水) 00:52:54
>>687
飲食店では嫌煙が冷遇されているように見えますが?
という質問に対して、珍煙の有無など答えられても
答えになっていないと言っているのですが、
やはり日本語が苦手ですか?

693 :名無しは20歳になってから:2007/11/28(水) 00:53:25
>>690
ホラね?

694 :名無しは20歳になってから:2007/11/28(水) 00:53:31
>>688
その通りです。
問題は、主張の正当性なんですね。
ところが、お馬鹿さんは、「特定の迷惑だけを取り上げること」だけで、
主観的な難癖になると仰るわけですw

695 :名無しは20歳になってから:2007/11/28(水) 00:54:47
>>691
誰が「正当」だといいましたw
>>688の指摘でも読んで、反省するといいですよw

696 :名無しは20歳になってから:2007/11/28(水) 00:55:08
>>692
いやいや珍煙がいないから、冷遇なんてされてないでしょうに。
仮に灰皿が置いてある店であっても、そんなに我慢出来ない珍煙ばかりじゃないみたいですよww

697 :名無しは20歳になってから:2007/11/28(水) 00:56:40
>>692
それにあなたは飲食店では、必ずタバコを吸うのですか?
我慢出来ずにwww

698 :名無しは20歳になってから:2007/11/28(水) 00:56:51
>>694
「特定の迷惑だけを取り上げること」【だけ】
でどんなケースだとうと無条件に「主観的な難癖」になるとどこに書いてあるんですか?

699 :名無しは20歳になってから:2007/11/28(水) 00:57:26
主観的難癖豚は、大敗北か・・・
珍煙豚は考えが浅いからな・・・

700 :名無しは20歳になってから:2007/11/28(水) 00:57:35
>>696
いえですから、珍煙がいるいないではなく、店の態様としてですよ。

701 :名無しは20歳になってから:2007/11/28(水) 00:57:50
>>695
私は言葉のあやにこだわるつもりはありません。

702 :名無しは20歳になってから:2007/11/28(水) 00:58:10
>>697
禁煙店以外の店では我慢するのは嫌煙者の方でしょう。

703 :名無しは20歳になってから:2007/11/28(水) 00:59:18
>>700
店の様態?
分煙店や完全禁煙店の方が多いでしょ。外食経験少ないようですね。

704 :名無しは20歳になってから:2007/11/28(水) 00:59:32
「特定の迷惑だけを取り上げること」は
多くの場合「主観的な難癖」ですが、
その根拠は「特定の迷惑だけを取り上げ」ていることではありません。

↑こんな風に、1から説明しないと理解できませんか?

705 :名無しは20歳になってから:2007/11/28(水) 01:00:09
>>698
そう主張してないなら結構なことですw
つまり、「特定の迷惑だけ取り上げても」「主観的な難癖」にはならない、
ということで宜しいですねw
珍煙がむちゃな主張を撤回して解決・解決w

706 :名無しは20歳になってから:2007/11/28(水) 01:00:42
>>703
吉野家とかその他食いの店しか行かない方でしたか。
そりゃ失敬w

707 :名無しは20歳になってから:2007/11/28(水) 01:01:27
食後の一服とか超カッコワルイよなw

708 :名無しは20歳になってから:2007/11/28(水) 01:01:48
おっ、今日は珍しく嫌煙が優勢だな。赤勝て、白勝て。

709 :名無しは20歳になってから:2007/11/28(水) 01:02:18
>>705
最初から、誰もそのような主張はしていませんが?
また、根拠にならないからと言って、
即「「特定の迷惑だけ取り上げても」「主観的な難癖」にはならない」
ということにはなりませんが?
>>704の指摘でも読んで、反省するといいですよw

710 :名無しは20歳になってから:2007/11/28(水) 01:02:20
オッサンかよw 食後の一服ってwww

711 :名無しは20歳になってから:2007/11/28(水) 01:04:04
>>706
お前、禁煙店で吉野家とかしか知らないのかよw
もっとお洒落な店行けよwww

712 :名無しは20歳になってから:2007/11/28(水) 01:05:08
>>709
で、嫌煙の主張がその多くの場合にあたるという根拠はなんでしょうw

713 :名無しは20歳になってから:2007/11/28(水) 01:05:15
>>707
人を批判してばかりで超カッコ悪いな

714 :名無しは20歳になってから:2007/11/28(水) 01:05:43
ホテルのディナーとか間違いなく禁煙だよな。

715 :名無しは20歳になってから:2007/11/28(水) 01:05:58
>>711
ごめん。禁煙店自体が圧倒的に少ないから思いつかなかった。

716 :名無しは20歳になってから:2007/11/28(水) 01:06:37
>>714
低級な料理しか食ったことないんだね
本当に嫌煙豚はレベルが低い

717 :名無しは20歳になってから:2007/11/28(水) 01:07:04
>>715
じゃー喫煙店上げてみろよwwwwwwwwwwww
ほらほら早く早くwwwwwwwwwww

718 :名無しは20歳になってから:2007/11/28(水) 01:07:23
>>712
はっきりさせておきたいのですが、
あなたの主張は、嫌煙の主張は「客観的な根拠に基づく正当な主張だ」
ということですか?反論のための反論に付き合うのはもう飽きましたので。

719 :名無しは20歳になってから:2007/11/28(水) 01:07:52
>>712
横だが、
結局は、その主張に正当性があるかどうかなんじゃないだろうか?
つまり、「特定の迷惑だけ取り上げる」ということには、まったく意味がない・・・
それを、>>709は理解できないんだと思うけど。

720 :名無しは20歳になってから:2007/11/28(水) 01:08:03
>>717
ほとんどの店が喫煙店なのに、個別に店名を挙げる意味などないよw

721 :名無しは20歳になってから:2007/11/28(水) 01:08:05
喫煙店上げるまで寝れないからなwww

722 :名無しは20歳になってから:2007/11/28(水) 01:08:29
>>717
え??なんで圧倒的に多いほうを挙げるんだよ…。
少ない方を挙げてくれよ。そこ以外はほとんど喫煙可だから。

723 :名無しは20歳になってから:2007/11/28(水) 01:09:03
>>714
外食がもっぱらホテルなんてバカいねえよw

724 :名無しは20歳になってから:2007/11/28(水) 01:09:31
>>718
いいえw
「特定の迷惑だけ取り上げても」「主観的な難癖」とは限らない、
という当然の話ですw
>>718さんのご指摘を参考にしてはいかがでしょうかw

725 :名無しは20歳になってから:2007/11/28(水) 01:09:40
>>720
お前、外食経験あるのか?w

726 :名無しは20歳になってから:2007/11/28(水) 01:09:47
>>714はホテル住まいなんだろう。
まあ間違いなく一般的ではないな。

727 :名無しは20歳になってから:2007/11/28(水) 01:10:30
>>724
あ、図星でしたか。ではもう結構です。

728 :名無しは20歳になってから:2007/11/28(水) 01:10:56
>>722
だから少ない喫煙店を上げろって言ってるだろw
そこ以外が禁煙店だからw

729 :名無しは20歳になってから:2007/11/28(水) 01:11:41
見栄を張るにもちょっとは考えればいいのに。
よりによって「ホテルのディナー」てバカ丸出しw

730 :名無しは20歳になってから:2007/11/28(水) 01:11:52
>>724
横だけど、

>「特定の迷惑だけ取り上げても」「主観的な難癖」とは限らない
当たり前じゃんw
誰も「特定の迷惑だけ取り上げればどんな場合も無条件に主観的な難癖になる」
なんて言ってないよw難癖お疲れ様w

731 :名無しは20歳になってから:2007/11/28(水) 01:12:46
まあ大衆食堂は喫煙可かも知れないなw

732 :名無しは20歳になってから:2007/11/28(水) 01:12:48
>>728
ダメだコイツ日本語通じてねえw

733 :名無しは20歳になってから:2007/11/28(水) 01:12:57
もうやめて!>>728のHPはとっくにゼロよ!

734 :名無しは20歳になってから:2007/11/28(水) 01:13:18
>>728
いや、普通に豚小屋以外の飲食店はほとんど喫煙できるから。
まあ自分から言い出しといて「お洒落」な禁煙店が挙げられないなら別にいいよ。

735 :名無しは20歳になってから:2007/11/28(水) 01:14:32
食後の一服  オッサンかよw

736 :名無しは20歳になってから:2007/11/28(水) 01:17:15
>>734
言い出したのは珍煙の方ですがww
それこそ過去レス読めよw 100レス前も読めねーのか?
過去ログは読めるくせに?www

737 :名無しは20歳になってから:2007/11/28(水) 01:17:22
>>730
639 :名無しは20歳になってから:2007/11/28(水) 00:24:37
タバコに【だけ】難癖をつけたければ、
単なる個人的な主観だと認めることです。


738 :名無しは20歳になってから:2007/11/28(水) 01:18:35
>>736

711 名前:名無しは20歳になってから[] 投稿日:2007/11/28(水) 01:04:04
>>706
お前、禁煙店で吉野家とかしか知らないのかよw
もっとお洒落な店行けよwww

739 :名無しは20歳になってから:2007/11/28(水) 01:18:52
>>639
は、>>730にとどめを刺されたか・・・

740 :名無しは20歳になってから:2007/11/28(水) 01:20:18
ちなみにこれ→ >>671 が言い出しっぺなwww
これが珍煙クオリティーwww

741 :名無しは20歳になってから:2007/11/28(水) 01:20:26
>>737
タバコに【だけ】難癖をつけることに
正当性を持たせたければ、単なる個人的な主観だと認めることです。

ってことでしょ?それがどうして
「特定の迷惑だけ取り上げればどんな場合も無条件に主観的な難癖になる」
ってことになるの?


742 :名無しは20歳になってから:2007/11/28(水) 01:21:15
もう>>736が喫煙店を挙げるのは不可能だってわかっているでしょう?
そんなに弱いものいじめが楽しいんですか?
外出していないから店を知らない弱者を馬鹿にするなんて最低ですよ。

743 :名無しは20歳になってから:2007/11/28(水) 01:21:24
>>740
誰と会話してんの?キチガイ。

744 :名無しは20歳になってから:2007/11/28(水) 01:21:29
>>736
全然理解できてないなこのバカ豚は…

745 :名無しは20歳になってから:2007/11/28(水) 01:23:02
>>742
だから、つべこべ言わず喫煙可能店上げろよw

746 :名無しは20歳になってから:2007/11/28(水) 01:23:23
最も最近の調査でも、約8割の店が禁煙・分煙対策なし。
やはり冷遇されているのは嫌煙だな。

747 :名無しは20歳になってから:2007/11/28(水) 01:23:43
「自分から言い出しといて「お洒落」な禁煙店が挙げられない」
どうみても「言い出しといて」がかかるのは「お洒落」の部分だよな。
嫌煙って頭悪いのか?

748 :名無しは20歳になってから:2007/11/28(水) 01:24:09
>>746
ソースかけてもらっていいすか?

749 :名無しは20歳になってから:2007/11/28(水) 01:24:34
>>746
ソースよろw

750 :名無しは20歳になってから:2007/11/28(水) 01:24:35
>>745
だから、圧倒的少数の禁煙店を除けばほとんど喫煙できるってば。

751 :名無しは20歳になってから:2007/11/28(水) 01:25:48
>>750
多いんだから上げれるだろ?w

752 :名無しは20歳になってから:2007/11/28(水) 01:26:42
>>751
だから、言いだしっぺが挙げなってば。何回言わせるの?

753 :名無しは20歳になってから:2007/11/28(水) 01:28:21
正当性をもってタバコに【だけ】難癖をつけたければ、
単なる個人的な主観だと認めることです。

まあ、正当性と言ってもあくまで主観としての正当性ですがw

754 :名無しは20歳になってから:2007/11/28(水) 01:28:28
おい珍煙もソースぐらい出したらどうだ?www
 http://www.kinen-style.com/cgi-bin/gourmet/area2.cgi?area_init=13&area_no2=1&kinen_check=&genre_init=2_3

755 :名無しは20歳になってから:2007/11/28(水) 01:29:43
http://agt-passivesmoking.air-nifty.com/mainblog/2005/01/post_7.html

8割以上の店が法施行後も何ら禁煙や分煙の対策を行っていないことが分かった。
このうち約6割は近い将来に対策を行う計画もないとしている。

756 :名無しは20歳になってから:2007/11/28(水) 01:30:22
もう>>746>>747の敗北は明らかなんだからこれ以上はやめてあげてください。
せっかく最近は精神状態も落ち着いてきたのにまた癲狂院に逆戻りになったら
皆さんのせいですよ。

757 :名無しは20歳になってから:2007/11/28(水) 01:30:48
>>754
禁煙店だけを載せてるサイトが
禁煙店が多いことの何の根拠になるんだ?
アタマ悪すぎだろお前w

758 :名無しは20歳になってから:2007/11/28(水) 01:30:49
>>754
検索お疲れ様。普段行ってないってことがよくわかった。

759 :名無しは20歳になってから:2007/11/28(水) 01:31:04
ソースも出せない珍煙って一体何?wwwwwwwwwwwwwwwwww
 http://www1.sumoto.gr.jp/shinryou/kituen/restaurant.htm

760 :名無しは20歳になってから:2007/11/28(水) 01:32:52
>>759
禁煙店が少ないからこそ嫌煙が必死にそんな訴えかけしなきゃならないんだろw

761 :名無しは20歳になってから:2007/11/28(水) 01:36:08
中田ゆりの研究日誌www

 調査したのは、サービス業での受動喫煙について調べている東京大学大学院医学系研究科の
研究生中田ゆりさん。ww

 全体の76.1%が「受動喫煙は従業員や客に害がある」と認めた。www

762 :名無しは20歳になってから:2007/11/28(水) 01:38:10
8割以上の飲食店から客と見なされていない嫌煙(笑)

763 :名無しは20歳になってから:2007/11/28(水) 01:38:45
これってタバコの悪口ばっかだなww
 http://agt-passivesmoking.air-nifty.com/mainblog/2007/06/post_d2a8.html

764 :名無しは20歳になってから:2007/11/28(水) 01:40:55
>>763
普段タバコの悪口を書いている奴ですら
8割の店が喫煙店であることは認めているんだ。
お前らも大人しく認めろよw

765 :名無しは20歳になってから:2007/11/28(水) 01:46:18
今日も、嫌煙惨敗でしたとさ

766 :名無しは20歳になってから:2007/11/28(水) 01:47:05
珍煙惨敗w
 http://www.kinen-style.com/info/passive.html

767 :名無しは20歳になってから:2007/11/28(水) 01:53:44
>>765
いつも珍煙がボッコボコにされたときその台詞残していくよな
そういうのを負け犬の遠吠えっていうんだよw

768 :名無しは20歳になってから:2007/11/28(水) 01:54:26
>>766
スレ違い。いったいなんの話してるの??

769 :名無しは20歳になってから:2007/11/28(水) 01:56:40
>>767
・嫌煙とは単なる主観である件
・「お洒落」な禁煙店を挙げられなかった件
・喫煙可能の店が圧倒的多数である件

など、スレ違いのテーマも多々ありますが、
結局嫌煙が逃亡しています。

770 :名無しは20歳になってから:2007/11/28(水) 01:58:02
結局、恥ずかしいソースを珍煙自ら提供した訳だw

771 :名無しは20歳になってから:2007/11/28(水) 01:59:26
結局、嫌煙は何一つ意味のあるソースを提供できなかった訳だw

772 :名無しは20歳になってから:2007/11/28(水) 02:00:03
結局、珍煙って「飲食店」だのみな訳ねw

もうその「飲食店」も風前の灯みたいだなww

773 :名無しは20歳になってから:2007/11/28(水) 02:00:34
>>769
本当に勝利している側はそういうことを言わないものよ、ほほほ。

774 :名無しは20歳になってから:2007/11/28(水) 02:00:36
>>772
スレ違い。消えて。

775 :名無しは20歳になってから:2007/11/28(水) 02:02:02
>>773
そうですか。貴重な意見をありがとうございます。
結局嫌煙が何も言い返せずに終わっているのは事実ですが。

776 :名無しは20歳になってから:2007/11/28(水) 02:02:19
>>772
クズ同然

777 :名無しは20歳になってから:2007/11/28(水) 02:02:56
このスレは禁煙車の中でも特に幼児性の高い人が考え出した理屈に
嫌煙者が相手をしてあげるスレです。

778 :名無しは20歳になってから:2007/11/28(水) 02:03:28
だといいね

779 :名無しは20歳になってから:2007/11/28(水) 02:03:45
>>775
本当に勝利している側はそういうことを言わないものよ、ほほほ。

780 :名無しは20歳になってから:2007/11/28(水) 02:04:17
それでは、私はもうお暇します。
引き続き、哀れな嫌煙の独り言をお楽しみ下さい。

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

781 :名無しは20歳になってから:2007/11/28(水) 02:06:39
最近、emiは、嫌煙側に参戦か?

782 :名無しは20歳になってから:2007/11/28(水) 02:07:21
車の排気ガスよりタバコの煙の方が、圧倒的に臭い

783 :名無しは20歳になってから:2007/11/28(水) 02:08:50
>>781
( ´ー`)y-~~
あぁ、何か女性口調の人がいるねぇ・・・。

784 :名無しは20歳になってから:2007/11/28(水) 02:09:38
>>783
先生ですか?
あの、キング・オブ・・・

785 :名無しは20歳になってから:2007/11/28(水) 02:10:22
>>782
なによりもコイツの体臭の方が、圧倒的に臭い

周りの連中は気を使ってるんだってことに早く気づけ、バカは

786 :名無しは20歳になってから:2007/11/28(水) 02:11:46
喫煙者全員が普通にマナーを守って受動喫煙を無くしたら
嫌煙は自然消滅します

787 :名無しは20歳になってから:2007/11/28(水) 02:14:55
明日の朝も汚ねえ痰とか吐くんだろうなw
キモチワルw ま、関係ないけどw

788 :名無しは20歳になってから:2007/11/28(水) 02:22:02
関係ない そう言いながら 今日も来る 恨みつらみを 書くためだけに

789 :名無しは20歳になってから:2007/11/28(水) 02:31:53
珍煙豚がねw

790 :名無しは20歳になってから:2007/11/28(水) 02:39:25
( ´ー`)y-~~
強敵が 仲間になると なぜか弱ッ!

791 :名無しは20歳になってから:2007/11/28(水) 02:42:29
>>786
だから何?嫌煙が自己矛盾してることとは何の関係もないw

792 :名無しは20歳になってから:2007/11/28(水) 02:46:37
>>791
まだそんな幼いこと言ってるの?

793 :名無しは20歳になってから:2007/11/28(水) 09:27:14
>>791
もう、言い張るしかないようだね

794 :w(`(○○)´)y-~~珍煙豚:2007/11/28(水) 09:51:39

言い張りと屁理屈が命

w(`(●●)´)y-~~プゲラ


795 :名無しは20歳になってから:2007/11/28(水) 17:42:47
OSCAの次?のPV撮影目撃まとめ

曲……アップテンポの軽快な曲、タップダンス調?楽しそう

林檎…服はピンク(ドレスか2Pのシャツとビニール系のスカート?)、白いハイヒール、
    髪ショートに花飾り
    私服?紺のポロワンピ(しかもかなりミニ!!)
浮雲、師匠…服は白・ベージュ(スーツ系)2パターン、眼鏡
伊澤、刄田…服は白・ベージュ(スーツ系)2パターン

ダンサー…男女2人のリクルートスーツ、タップダンス系の踊り、事変は踊らず

背景…雨(水浸し)の中、さいたまスーパーアリーナ広場と別の場所(詳細不明)

796 :名無しは20歳になってから:2007/11/28(水) 21:03:59
「嫌煙は主観である」として、その主観を通すために、>>1で言っている
ような客観的事実を持って、喫煙者を批判することは、とても常識的な
行為だと思うのです。この行為を矛盾していると批判する人は、世の中に
出て、交渉事なんてできないのでは?
相手を説得するとはそういうことでしょ?




797 :名無しは20歳になってから:2007/11/29(木) 11:14:42
最近、珍煙emiが出てこないなw
発狂して入院でもしたのか?ww

798 :名無しは20歳になってから:2007/11/29(木) 12:29:35
おいおい、emiは非喫煙側だろ!
喫煙側に押し付けるなよ!

799 :名無しは20歳になってから:2007/11/29(木) 12:46:05
おいおい、emiは喫煙側だろ!
非喫煙側に押し付けるなよ!

800 :名無しは20歳になってから:2007/11/29(木) 13:03:58
ボク珍、2010年までは癌ばる珍!!

言い張りと屁理屈が命
w(`(●●)´)y-~~プゲラ

言い張りと屁理屈が命
w(`(●●)´)y-~~プゲラ

言い張りと屁理屈が命
w(`(●●)´)y-~~プゲラ

801 :名無しは20歳になってから :2007/11/29(木) 13:14:47
珍煙がここで騒いでる間にも技術は進歩している。

東京新聞
http://www.tokyo-np.co.jp/article/economics/news/CK2007112902068238.html

802 :名無しは20歳になってから:2007/11/29(木) 15:45:34
在 日 参 政 権 付 与 反 対 デ モ に 来 れ る 者 援 軍 求 む !
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1196265306/

外国人参政権がなぜいけないか
http://f47.aaa.livedoor.jp/~practice/001.html
【政治】 「放置すると、日韓関係にヒビ」 外国人参政権付与、成立への流れ加速も…公明に各党同調、自民反対派は沈黙、首相次第か★15
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1196307239/

この法案が成立したオランダじゃ、永住イスラム人がどんどん増え
そのせいで今もどんどん文化と国そのものがぶち壊されちまってる。
そして、オランダ以外のこの法案が成立した国々でも全く同じことが起こってる。

永住外国人にはかなりありがたい法律だけど、国民にとっちゃ百害あって一利なし。

そ ん な 悪 法 が 日 本 で も 成 立 し よ う と し て る ん だ。

こんな大事になのに、マスコミは沈黙を決め込んでいる。
だから 俺らの力で何がなんでも阻止しなきゃならない。
     ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
このコピペをみた奴はMixiや自分のブログにこのことについて記事を書いてほしい。
どんな簡単な記事でもいい。まとめサイトのアドレスを張るだけでもいい。
もしくは、このコピペをどっかに投下するのでもいい。
とにかくどんな方法でもいいから、できるだけ多くの人にこのことを伝えてほしい。


お願いだ。今回は冗談抜きで日本の未来が危ない。

803 :名無しは20歳になってから:2007/11/29(木) 15:49:49
嫌煙気味だった僕はこのスレを見てなんだか感動した。本当はマイカー持ってない電車通勤人間だから見事に場違いだけど、かなり納得できたよ。

これまで意地悪してきてごめんね皆。心を入れ替えます。

kyで申し訳ない……

804 :名無しは20歳になってから:2007/11/29(木) 15:56:49
つ【代理電話専門】
 http://www.rak2.jp/hp/user/dairidenwa/


805 :名無しは20歳になってから:2007/11/29(木) 16:04:38
今日車からポイ捨てしてるオタクがいたので
注意したら、僕の車は灰皿がないんです
僕は悪くない、文句はメーカに言ってくれ とつぶやいて急発進して逃げていきました
喫煙者ってマイカーを禁止にしたほうがいいと思います。

806 :名無しは20歳になってから:2007/11/29(木) 16:07:07
捏造はやめたほうがいいな。
嫌煙の質を疑われるぞ!

807 :名無しは20歳になってから:2007/11/29(木) 16:10:44
>>803w


808 :名無しは20歳になってから:2007/11/29(木) 17:01:18
うーん、そもそもKAITOやMEIKOはミクと違って体重や身長すら設定されてない、
純粋な「ソフトのパッケージ絵」だからなぁ。
↓がいわば二人の「詳細設定」なのだ。

KAITO
素直で伸びの有る声質は、実際のプロシンガーをモデルにした高い歌唱力に裏付けられております。
『KAITO』は様々な音楽ジャンルを器用に歌い上げます。
メイン・ボーカルとしてだけではなく、2声、3声のコーラスとしても大いに活躍してくれるでしょう。
日本語女性ボーカル・ライブラリ『MEIKO』との相性もバッチリ。

MEIKO
素直で安定した声質は、ポップス、ロック、ジャズ、R&Bから童謡に至るまで、
あらゆるジャンルを抜群の歌唱力で自由に歌い上げます。
VOCALOIDエディタ上でボーカル・メロディを入力、日本語で歌詞を入力するだけで、
『MEIKO』は24時間いつでも、どんな難しいヴォーカル・ラインであっても、思い通りのボーカルを表現。


兄さんの方だけ「MEIKOとの相性もいいよ!」と書かれてるのが、なんか兄さんらしくていいなww

809 :名無しは20歳になってから:2007/11/29(木) 23:39:02
嫌煙豚の頭の中はうんこでいっぱい。

810 :名無しは20歳になってから:2007/11/30(金) 01:05:41
まあ少なくともオナニーする人が喫煙者を責める権利はないかと。
じゃあ自分も完全にオナニーを断ち切ってみましょうよ。
オナニーが習慣になってる人は相当辛い事だと思いますよ。
と言う僕もオナニーします。止められません。
だから喫煙する人叩く権利はないと思ってます。
あとお酒飲む習慣ある人もね。
酒、オナニー、タバコ。どれも悪癖には違いないんだから
酒やオナニーやる人は喫煙者叩く権利ないと思いますがね。僕も含めて。


811 :名無しは20歳になってから:2007/11/30(金) 01:10:12
>>810
喫煙に文句言ってる人は、他人に迷惑かけていることを問題にしてるんですねw
オナニーは他人に迷惑かけてるんですか?
だとしたら、大声を出したり、DVDの音量を上げるのは控えましょう・・・

812 :名無しは20歳になってから:2007/11/30(金) 01:12:05
>>810
オナニーは悪癖ではない。

文化だ。

813 :名無しは20歳になってから:2007/11/30(金) 07:47:47
キモッ

814 :名無しは20歳になってから:2007/11/30(金) 09:30:03
>>810
バカだなおまえw
喫煙も、飲酒もオナニーも自由
喫煙は人に煙を吸わせない所で
飲酒は飲食店で、飲みたくない人に強要しなければ
オナニーも見たくない人に見せるなければ
存分に楽しみたまえ


815 :名無しは20歳になってから:2007/11/30(金) 09:58:42
嫌煙は女のオナヌーみたいくせに

816 :名無しは20歳になってから:2007/11/30(金) 10:09:46
オナニーの例えはまずいな。
オナニーは嫌煙の性犯罪の抑止に相当な貢献をしてるし。

817 :名無しは20歳になってから:2007/11/30(金) 10:11:02
言えてるなwww

818 :名無しは20歳になってから:2007/11/30(金) 10:16:32
というわけで、嫌煙は好きなだけオナニーしていいぞ。

819 :名無しは20歳になってから:2007/11/30(金) 10:18:59
セックスしたいが相手がいない
嫌煙・・・オナニー
珍煙・・・強姦
これでok?


820 :名無しは20歳になってから:2007/11/30(金) 10:22:01
>>819
オナニーは許してやったのに何か不満なのか?

821 :名無しは20歳になってから:2007/11/30(金) 10:28:26
強姦はダメだよ

822 :名無しは20歳になってから:2007/11/30(金) 10:33:04
嫌がる奴をみながら優雅にたばこを吸う
サイコー

823 :名無しは20歳になってから:2007/11/30(金) 10:35:28
喫煙者はモテる人が多いから心配いらないぞ!
むしろ嫌煙が性犯罪に走りそうだな。

824 :名無しは20歳になってから:2007/11/30(金) 10:37:51
だから、たばこを吸ってください
臭いなどと言われませんから、安心してください

喫煙者が名古屋や綾瀬や山口で残虐な性犯罪を犯したという
調書は捏造です


825 :名無しは20歳になってから:2007/11/30(金) 12:30:22

ジャイアイズムの権化=嫌煙

826 :名無しは20歳になってから:2007/11/30(金) 16:17:57
嫌煙は社会の癌

827 :名無しは20歳になってから:2007/11/30(金) 18:21:59
喫煙者って理論じゃ勝てないから汚く罵るか、論点をすり替えて叩くしか出来ないんだな。
……かわいそう。

828 :名無しは20歳になってから:2007/11/30(金) 19:00:46
嫌煙もだろ?

829 :名無しは20歳になってから:2007/11/30(金) 19:32:13
嫌煙家の活動なんてたかが知れてる。
喫煙者みんながもっとマナーを守って煙草を吸っていれば現在のような禁煙の風潮にはなってなかったはず。
全て身から出た錆、いくら嫌煙を叩いてもおまえらは社会から認められてねえんだよ、屑!

830 :名無しは20歳になってから:2007/11/30(金) 19:57:46
お前馬鹿?
現に煙草は合法的に販売されているぞ!
あまり妄想たれてんぢゃねーよ!

831 :名無しは20歳になってから:2007/11/30(金) 21:03:24
好きよ、と言い出せない内に あなたのロッカー奪ったLove letter
Pinkの噂が二人を近づけて、AhAh私は敏感、情熱、また一人
口笛吹いて、夏の風にKiss。英語の辞書を一枚破り、マジックで
「Wanted my boy friend」、ついてないね。紙ヒコーキ先生に命中。
テレポーテーション、心の翼が。テレポーテーション、今時間(とき)をとぶ。
私だけが私の恋を、Ah未確認。
シングル少女が一人減り、もてない男子がいきなりオーデコロン
見る目がないのね。最近のCityboy、AhAh、私は敏感、情熱、まだ一人
困ったことや何かあればHelp。私はいつも相談相手
ウィンクで「Mami−chan thankyou very much」仕方ないね。
このチャーミング、簡単に落ちない
テレポーテーション、誰かがどこかで。テレポーテーション、また悩んでる
じっとしてる訳にはいかない。Ahテレパシー
テレポーテーション、心の翼を。テレポーテーション、すぐ使えても。
私だけが私の恋を、Ah未確認
テレポーテーション、テレポーテーション。
私だけが私の恋を、Ah未確認


832 :名無しは20歳になってから:2007/11/30(金) 21:06:01
「タバコが嫌い」という主観に基づき、タバコを排除しようとしてるだけ。
自動車が好きという主観に基づき、マイカーを所有しているだけ。
どこが、自己矛盾しているの?
タバコを排除するのに主観の押し付けではなく、
「客観的な事実」を持ち出して、相手を批判するのは非常に常識的な行為。
また、周りを気にせず喫煙する者から、「主観に基づき行動する自分勝手さ」自体
を批判されるいわれも無い。批判するのであれば、嫌煙が批判している内容
について批判するべき。


833 :名無しは20歳になってから:2007/11/30(金) 21:15:29
                                   グォングォングォングォン 
            シュゥゥゥゥ…

          _____ Π
.          /       / ト=〕
          /       /. |/》       ( ゚д゚ )
______./       / /|||||_____ ノ_ノ_)___________________
./ / / / / /      / / .|// / / / / _,,..,,,,_ / / / / / / / / / / / _,,..,,,,_ / / / / / / / /_,,..,,,,_ / /
. / / / / ! ̄ ̄ ̄ ̄| | / / / / ./ ,' 3 `ヽーっ/ / / / / / / ./ ,' 3 `ヽーっ/ / / / ./ ,' 3 `ヽー
/ / / / / |       | | / / / /  l   ⊃ ⌒_つ/ / / / / / / .l   ⊃ ⌒_つ / / / .l   ⊃ ⌒_
_/ / / / /l. /l /l  .| / / / / / /  `'ー---‐'''''" / / / / / / / / `'ー---‐'''''"/ / / / / `'ー---‐''''
ニ@ニ@ニ@.! |_|:|_|__.| ニ@ニ@ニ@ニ@ニ@ニ@ニ@ニ@ニ@ニ@ニ/ ̄ ̄ ̄ ̄/!ニ@ニ@ニ@ニ@ニ@ニ@ニ@ニ@ニ
━━━━━┻┻ <ニ((IIIIII((|━━━━━━━━━━〔〓〓〓〓〕(ココ━━━━━━━━━━
─────────────────────――((─((─────────────

834 ::2007/11/30(金) 21:29:01
この人、嫌煙のお友達でつか?

835 :名無しは20歳になってから:2007/11/30(金) 21:30:56
埼玉県 震度2 春日部市金崎* 宮代町笠原*
震度1 熊谷市大里* 熊谷市妻沼* 行田市本丸*
行田市南河原* 加須市下三俣* 東松山市市ノ川*
東松山市松葉町* 羽生市東* 深谷市花園*
久喜市下早見 久喜市青葉* 滑川町福田*
嵐山町杉山* 吉見町下細谷* 埼玉美里町木部*
川口市中青木分室* 春日部市谷原新田* 上尾市本町*
草加市高砂* 越谷市越ヶ谷* 戸田市上戸田*
三郷市幸房* 川島町平沼* さいたま大宮区天沼町*
さいたま浦和区高砂 さいたま岩槻区本町* 長瀞町野上下郷*
神奈川県 震度1 横浜中区山手町 綾瀬市深谷*
宮城県 震度1 角田市角田* 岩沼市桜* 蔵王町円田*
大河原町新南* 丸森町鳥屋* 山元町浅生原*
石巻市桃生町*
東京都 震度1 東京千代田区大手町 東京千代田区九段南* 東京千代田区麹町*
東京中央区日本橋兜町* 東京中央区勝どき* 東京港区南青山*


836 :名無しは20歳になってから:2007/11/30(金) 21:54:40
>>830
馬鹿はおまえじゃ!
禁止と風潮の区別もつかんのか!

837 :名無しは20歳になってから:2007/12/01(土) 00:12:52
うるせー、ボケ!
悔しかったら煙草の販売禁止してみせろよ!
出来やしねーだろが!




よし、釣れるかな?

838 :名無しは20歳になってから:2007/12/01(土) 00:47:36
嫌煙←これなんて読めばいいの?

839 :名無しは20歳になってから:2007/12/01(土) 01:27:02
>>837
釣られてあげましょうw
販売が合法かどうかと、人に迷惑をかけていいかどうかは別ですが・・・

840 :名無しは20歳になってから:2007/12/01(土) 01:27:57
>>838
普通に「ばか」でいいんじゃないか?

841 :名無しは20歳になってから:2007/12/01(土) 08:10:09
キチガイぢゃね?

842 :名無しは20歳になってから:2007/12/01(土) 11:57:15
>>1
こういう、限定的なスレを立ててまで、嫌煙に文句を言いたいこと
自体が、すでに負けている訳でねw

843 :名無しは20歳になってから:2007/12/01(土) 12:20:51
どういう論理なのかw

844 :名無しは20歳になってから:2007/12/01(土) 12:30:58
>>843
「嫌煙」ではなく、「マイカー嫌煙」に文句を言いたいという
「腰が引けてる」感じがね。

845 :名無しは20歳になってから:2007/12/01(土) 14:30:32
珍煙「明日からガソリン(5円/ℓ)値上げだから、今日満タンに注いでおこう。」
(30ℓ注いで150円儲かっちゃいました)
珍煙「さあ、次はたばこ買おう」
(300円投入)
珍煙「・・・えっ?」


(笑)

846 :名無しは20歳になってから:2007/12/01(土) 14:39:40
嫌煙=ゴミ虫

いや、ゴミ虫に失礼でしたw


847 :名無しは20歳になってから:2007/12/01(土) 15:01:01
>>845
片道5kmをわざわざガソリン注ぎに出かけた珍煙でしたとさw

848 :名無しは20歳になってから:2007/12/01(土) 15:03:51
>>847
バカ嫌煙が作文した妄想にわざわざ釣られるカス

849 :名無しは20歳になってから:2007/12/02(日) 12:16:41
結局、マイカー嫌煙って、
我が儘でいつもヒステリー発作を起こす
どうしようもないアホということだねw

850 :名無しは20歳になってから:2007/12/03(月) 20:21:35
マイカー嫌煙=俺様ルールを押し通す人格破綻者=社会の嫌われ者

851 :名無しは20歳になってから:2007/12/03(月) 20:36:40
売上げ高
西武池袋本店1960億円(一坪当り1019万円)
渋谷東急本店(東横店含む)1353億円(一坪当り626万円)

売場面積
西武池袋本店63470u
渋谷東急本店(東横店含む)71312u

池袋パルコ(旧セゾン)315億円
渋谷109 235億円

西武の勝ち!!!




852 :名無しは20歳になってから:2007/12/03(月) 20:49:55
う、ああああー。
お腹が・・・・
うっ・・・・・!
What`s up man?
I bet that guy`s pissed.That`s a nice truck.
Nah,he he.He`s scared shitless.
ごうがあーーーーー!!!!
うっ、うんこぉおおおお!!!!
出るッツ!!!!

853 :名無しは20歳になってから:2007/12/03(月) 20:54:22
Oh my GOD !!
Nature calls me !

854 :名無しは20歳になってから:2007/12/03(月) 21:00:29
・・・・・・・・・
ぁああああ。出たよ、出したよ、やりましたっ。
ふ、ふおおぉぉぉぉ〜。
うんこさいこー。
Je suis content.Tres tres bien.
オウヤロケンロー。ミーはYOUで下が立つNE−。

855 :名無しは20歳になってから:2007/12/04(火) 00:57:58
「嫌煙」さんには文句言えないから、
せめて「マイカー嫌煙」に文句いわせてくれw

856 :名無しは20歳になってから:2007/12/04(火) 10:01:07
主張のほとんどに正当性のない嫌煙にはマイカー関係なく文句は言える。
マイカーの有無は嫌煙主張する資格を問う例に過ぎない。

857 :名無しは20歳になってから:2007/12/04(火) 10:05:33
煙草の煙はダメで車の排気ガスは平気って・・・・。
嫌煙の頭の中は一体どうなっているのでつか?

858 :名無しは20歳になってから:2007/12/04(火) 10:10:46
禁煙すれば
脳内嫌煙につきまとわれなくて済むのにねw

859 :名無しは20歳になってから:2007/12/04(火) 17:05:14
現実社会では嫌煙は殴られてニュースになってるじゃねーか!
あれも脳内での出来事なのかよ!

860 :名無しは20歳になってから:2007/12/04(火) 17:09:12
注意する奴が、珍煙マナーが悪くて困ってる喫煙者かもしれない、という考えはないんだなw

209 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)