5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

淘汰の可能性によって作られる未来

1 :マジレスさん:2007/09/18(火) 03:02:00 ID:9pfdSQPn
自然界では『分化』してさまざまな可能性が生み出され、その中から自然界の厳しい摂理で存在できない可能性が『淘汰』され、残る事の出来た可能性が『適応』し、そこから『分化』し、また新たな可能性を生み出す。
そう、自然界の歴史はいつの時代も『分化』『淘汰』『適応』の3つがいつも繰り返されて未来は紡がれている。終わりのない階段のように。
その摂理から離れた今の人間はそのうちの『淘汰』を欠いている。
もし『淘汰』が行われなければ普通なら生き残れない可能性が残ってしまう。
その可能性を生かすには他の可能性が支えていなければならない、そう支えあって生かされている。
そうして生きる能力が乏しい可能性は他人の足を引っ張りながら生き残る。
でもこれはよい事だろうか?
生きられない能力でただ生かされているだけ。
淘汰されるはずの可能性は淘汰されなかったが為に、生かされいらない苦労を背負う羽目になった。
本当に能力の高い可能性だけで楽しく生きれば辛と事なんてないだろうに。
ストレス社会。

2 :マジレスさん:2007/09/18(火) 03:04:46 ID:Oy7A8f/8
未来のおっぱいは異常

3 :マジレスさん:2007/09/18(火) 03:11:22 ID:pzHkLcjk
自分自身の不甲斐なさを社会のせいにするのは簡単さ。

4 :マジレスさん:2007/09/18(火) 03:22:52 ID:9pfdSQPn
>>3
そういうふがいない人間の集まりが今の人間の9割をしめている計算。
一度でも文句を言ったことある人間はすべて脱落者。
でも生きている、それは残り一割に生かされているから。
可哀想な人を見ると生かしたくなるのが人というもの。
でもかわいそうだと生かしていては、ストレスで文句を言うものが増えてうまく物事を進められる人が周りに居なくなる。
だから何が言いたいのかは、助けを求めている人を見ても手を差し伸べてはいけませんという教え。



5 :マジレスさん:2007/09/18(火) 03:26:07 ID:9pfdSQPn
弱い人を助けると、世の中が暗くなっていって今みたいになってしまうって事。

6 :マジレスさん:2007/09/18(火) 03:31:25 ID:Oy7A8f/8
くどい

7 :マジレスさん:2007/09/18(火) 03:56:53 ID:bDGzoijJ
で、>>1は自分を淘汰される側/する側のどっちだと思っている?
また、淘汰されるべき人の線引きは何で引いてる?

8 :マジレスさん:2007/09/18(火) 04:30:45 ID:UnuOA/u4
人の強さってなんだかわかるの?

>>1の考えに賛同するのは、世の中の文句ばかり言う勝手な奴らばかりだろ

9 :マジレスさん:2007/09/18(火) 05:07:41 ID:HCVe/7vg
>>8
>>1の考えに賛同するのは一人でがんばってる人。
そして文句を言うのは人を助ける事でしか自分に価値を見出せない人。
真面目な人は結構賛同する。
理由は簡単公平だから。
生きやすい人は自分の事だけ考えればいい。
脚を引っ張る人は自分が脱落するのは自分が弱いからという事。
分かり易いし公平。

近年弱いものを助ける事が正しいとする考えで来て今の世の中になったんだからもうそろそろ反省すべき。
昔の時代はみんなもっと生き生きしてた。どよんとした空気は助けたくもない人を助ける事が正しいという考えで中途半端に弱い人が生きてるせい。
弱い人は弱さを棚に上げて文句を互いに言い合い、強い人は弱い人に構って先にぜんぜん進まない。

勝手なのは消えようとする命を無理につなぎとめること。
たとえば赤ちゃんが重い心臓の病で手術しないと生きられない。
募金して手術。
これで生き延びてその赤ちゃんは満足なんてしない。
生き残っても後遺症で苦しむだろうし、恩を着せられて親に募金してくれたみんなのおかげって言われるたびにきっとこう思う。
「余計な事をされて生き延びてしまった」って。
そのお金があったら年金に回せばいいしただの無駄。

10 :マジレスさん:2007/09/18(火) 05:23:43 ID:Lxm27gQT
7ならべじゃないんだから金持ちはこそこそ金貯めてないでさっさと使えよ。
金持ちも淘汰されるべきだって。

11 :マジレスさん:2007/09/18(火) 06:36:55 ID:bDGzoijJ
>>9
え、キミは>>1だよね?
>>7に答えて欲しかったけど…まぁいいや、分かったから。

要するにキミは自分を淘汰されない側と見ていて、自分はもちろんのこと
他の人たちも「淘汰される人たち」を見捨てる世の中になれば、
こんな風に今の自分の憂鬱な毎日が明るくなるはずなのに…って話みたいだね。

でもさ、本当に強い者は他者からの悪影響を受けないものだし、
弱い者に手を差し伸べる余裕がない人は「強い者」とは言えないんじゃないかな。
つうか、キミの話は抽象的すぎる。具体例を出して欲しいところだ。

12 :マジレスさん:2007/09/18(火) 06:41:03 ID:AnbOMo9D
いきがってるやついるけど
もし仮にお前が弱者の立場にたたされたとき
それでもなお同じことが言えるかな?

13 :マジレスさん:2007/09/18(火) 10:46:23 ID:misBxond
>>1
分化・淘汰・適応?用語をきちんと吟味せずにいい加減な使い方しやがって、自分が何様のつもりか知らんが、
思いどおりにならないのが不満で本音をぶち撒いただけだろう。

あと、スレタイが板違いだ氏ねカス!削除以来出しておけ、ゴルァ!

14 :マジレスさん:2007/09/18(火) 11:45:59 ID:UnuOA/u4
>>8
社会に守られて助けられて生きてきたくせに勝手な言い分だよな。

ならば誰の助けも借りず本当に一人で生きてみろ。

今のおまえがどれほど弱いかわかるぜ

15 :マジレスさん:2007/09/18(火) 11:47:00 ID:UnuOA/u4
おっとアンカーミスった。
正しくは>>9

16 :マジレスさん:2007/09/18(火) 17:25:18 ID:+dSRStMr
>>14
寄りかかって生きるのは甘え社会等といわれてますが。
>>1の強さなんて関係ない。
誰でも一人、この世は弱肉強食。強ければ生きられ、弱ければ淘汰される。
これが摂理。


17 :マジレスさん:2007/09/18(火) 18:09:31 ID:nj6xIt6W
数年前、アメリカ経済が一人勝ちした。しかし他者が貧乏になり貧乏相手に金儲けできなくなったアメリカは歪みが自分に帰ってきた。
結局、人や社会は助け合わなければならない。
勝ち組、負け組を作るから、淘汰やらつまらない言葉がでる。



18 :マジレスさん:2007/09/18(火) 18:22:31 ID:Wp05uKZq
どうか>1が淘汰されますように
あとこのスレも早くなくなりますように

19 :マジレスさん:2007/09/18(火) 18:48:20 ID:ygEutkeR
大分類:中二病
中分類:唯我独尊症候群
小分類:難解用語使いたい症

20 :マジレスさん:2007/09/18(火) 18:51:14 ID:ygEutkeR
おれにはこんな問題提起が出来る1がかわいそうだ。

21 :マジレスさん:2007/09/18(火) 19:37:08 ID:K2Z1Ucz/
自分が淘汰されたくないから助け合うというのは甘えだと思うが。
いつまでぬるま湯に使ってる気かね。
自然界の厳しい摂理から逃げ続けられるはずはない。
もうぎりぎりの状態。
自然が牙をむき始めてる。

22 :マジレスさん:2007/09/18(火) 20:01:01 ID:Y5DRUWop
>>21
ぬるま湯につかってるのはおまえの方だろ
苦しい状況にいる人間は

そんなこと言いませんがな

23 :マジレスさん:2007/09/18(火) 20:48:24 ID:misBxond
>>21
甘えだというなら、生れ落ちて物心付いたときには、お前は自身の力だけで一人で生きてきたのか?

24 :マジレスさん:2007/09/18(火) 20:54:09 ID:qJ5JyS9G
>>23
一人で生きたかって関係ない。
人をつけることは誰の為にもならない。
言葉が見つからないとそんな苦し紛れのレスとはね。

25 :マジレスさん:2007/09/18(火) 22:32:03 ID:ygEutkeR
1が淘汰されて大団円

26 :マジレスさん:2007/09/18(火) 22:33:44 ID:67D8/daH
自然淘汰のスパンは一万年単位なんじゃね?
人間が狩猟生活を卒業して、まだたったの数千年っしょ

それに交通事故や自殺も「社会」に対応できなかった淘汰の結果だとすれば、
自然の摂理は順調に執行されていると思うけどね

つうか人間ふぜいが淘汰される対象を指摘できる存在かよ
出来損ないの分際で偉そうにもほどがある


27 :マジレスさん:2007/09/18(火) 22:50:15 ID:Wp05uKZq
早くこのクソスレが淘汰されますように

28 :マジレスさん:2007/09/18(火) 23:01:57 ID:QFXxGWXP
>>26
たとえば弱い人が生き残れる現代弱い人が生き残れるようになりました。
世の中の何割かは病弱な人です。
これは健康的な事ですかね?

29 :マジレスさん:2007/09/18(火) 23:10:21 ID:Wp05uKZq
>>28
じゃあ自分一人で生きれば?
社会にしがみつく必要ないだろ?

30 :マジレスさん:2007/09/18(火) 23:14:19 ID:Wp05uKZq
>>28
あと老人も社会的な弱者だけど、どうするの?
姥捨山でもやるか?


31 :マジレスさん:2007/09/18(火) 23:23:58 ID:Wp05uKZq
>>28
どっかの小説みたく、劣性遺伝子排除法でも作りなよw
お前の子供に重大な障害が現れるかもしれないし、家族が重大な病気になるかもしれない…
その時、当然いえるんだよな!淘汰すべきって!
更に自分が弱い存在になったら、もちろん自殺だよな!

32 :マジレスさん:2007/09/18(火) 23:31:54 ID:67D8/daH
>>28
>弱い人
>現代弱い人
>病弱な人
以上が淘汰されるべき理由を示してみろよ

>健康的
であれば淘汰されないという理由もね

つうか強者=優位な者と勘違いしてね?
完全に弱肉強食の世界、たとえば相場なんかをやれば誰でも解ると思うけど、
生き残る最大の武器は環境適応能力だよ

33 :マジレスさん:2007/09/18(火) 23:50:06 ID:lvMaQ2oR
>>31
弱いものを生き残られるのは本人にもいい事はない。
幼弱な体で残り一生生きる苦労考えたら。
馬は骨折したら安楽死するそうだ。
>>32
理由:非健康的
健康的な人は生き生きして自然の厳しい摂理で生きる事が弱者に比べたら簡単。


34 :マジレスさん:2007/09/19(水) 00:03:54 ID:Wp05uKZq
>>33
お前、学がないなw
馬が骨折したら殺されるんじゃなくて、サラブレッドが骨折した場合、維持費が高額な為、商売にならないから殺されるんだよw
馬だって、ちゃんと治療すれば骨折くらい治る、よっぽどでないかぎり生きてくのに支障はない。 ところでどうなんだよ? お前が生きてく上で支障がでるくらい、怪我したらさ?
もちろん自殺だよネ!


35 :マジレスさん:2007/09/19(水) 00:18:02 ID:JzAb/Sqw
その「支えあう」、「社会」というシステムも人間の選択なわけだが。
実際そのおかげで文明が生まれ、人口は増えて明らかに人類は繁栄してるわけだし。
物理学者のホーキングみたいに障害を持ってるが優秀な人間もいるわけだし。

36 :マジレスさん:2007/09/19(水) 00:19:06 ID:R9DTP8M1
>>33
>自然の厳しい摂理
に従って生きてない人間が何言ってんの
君の目の前にあるパソコンは雨に濡れただけでオシャカだっつーの

ま、過酷な自然環境では病人や体力のないものが真っ先に死ぬだろうけど、
都市では彼らの命も救わなきゃいけないのよ

なぜなら、彼らを見捨てれば都市を形成する社会システムの不安に繋がるからね
誰だって病気になった途端、射殺されるような街に住みたくないだろ?
ああ、君がいるか。じゃあ大多数は、ということで。

37 :マジレスさん:2007/09/19(水) 00:34:50 ID:w7dZK2qk
>>36
それは自分がそうされたくないから甘えてるって事。
生きる事から逃げている。
生きることは傷つけ合う事。
世の中は甘くぬるい世界ではない。

38 :マジレスさん:2007/09/19(水) 00:43:07 ID:JzAb/Sqw
>>37
だから逃げるのも生き延びるための選択だと、と横レス御免
何故形式に拘るか

39 :マジレスさん:2007/09/19(水) 00:55:48 ID:4Yt+cTur
>>37
お前は生きる為にどんな努力しているんだよ?
いまの人間社会の大部分は先人が遺した遺産だろうが、米作るのだって、様々な知識の集積と土地改良の連続が引き継がれて、やっと今の収穫に繋がる。
人間の選択はみんなで生きのころうだ、それを否定するなら。
群れからはぐれてくれよ。
そうしたら、骨折しただけで死ねると思うよ。
頑張って

40 :マジレスさん:2007/09/19(水) 01:02:16 ID:R9DTP8M1
>>37
でも共存も自然の摂理なわけでしょ?
細胞にミトコンドリアがいなかったら人類は誕生してなかったし

あのさ、とりあえずサバイバルキャンプとかしてごらんよ
どんなに優れた人間でも自然の前では無力だって判るから

ま、君のような意見の人が出てくるのも都市の弊害かもしれないけど、
俺はそれこそが幸せだと思うよ

腹をすかせてずぶ濡れのガタガタな状態で、優雅に雨音を聴いたり
美しい虹を鑑賞したりってば、無理だもんな

41 :マジレスさん:2007/09/19(水) 01:27:38 ID:4cydwevm
今、あなたたちが置かれている状況は、あなたたちが今まで取ってきた選択の結果。
ただ、それだけよ。

42 :マジレスさん:2007/09/19(水) 01:58:50 ID:aToxSIO8
誰かが助けてくれる。生命力の弱い今の人間。
本当に生きていると言えるのかね?

43 :マジレスさん:2007/09/19(水) 02:00:15 ID:/ge8NziL
自然淘汰と人為淘汰の区別が付かないやつらばかりだなw

44 :マジレスさん:2007/09/19(水) 02:03:15 ID:Oq3nZwJ9
おれたちの存在なんて偶然の産物だもの
そんなものに無理矢理理由つけようったって無駄無駄

45 :sp:2007/09/19(水) 02:06:20 ID:8KHss6Sv
誰にだって弱いところがありそれを補完し合っていくのが(以下省略

まあぬるい考えの人や他人の心配ばかりしてしまう人には有効な教え(w)かもしれないけど

46 :sp:2007/09/19(水) 02:15:04 ID:8KHss6Sv
suremachigaeta

47 :sp:2007/09/19(水) 02:25:00 ID:8KHss6Sv
人為淘汰 意味
人工的に生物の品種改良を行い、その形質を一定の方向に変化させ、
目的にかなった型の固体だけを選び残していくこと。▽「人為」は自然のままでなく、人間の手を加えること。
「淘汰」はより分ける、よいものを取り、悪いものを捨てること。

自然淘汰 意味
自然界で、生態的条件や環境などによりよく適合するものは生存を続け、
そうでない劣勢のものは自然に滅びていくこと。
転じて、長い間には劣悪なものは滅び、優良なものだけが自然に生き残ること。
▽「淘汰」は選び分ける。悪いものを捨て、よいものを取ること。もとダーウィンが進化論の中で説いた語。
自然淘汰が生物を進化させるのではない。しかし、この点を誤解した進化論に対する批判が多く見られる。
自然淘汰とは「ある生物に生じた変化が、生物の置かれた環境下で有利となるなら、その変化は残る」という機械的なプロセスに過ぎない。

>>46は無視して下さい

48 :マジレスさん:2007/09/19(水) 02:30:15 ID:Oq3nZwJ9
失敗作だって価値はあるのさ表舞台には立てないけど

49 :マジレスさん:2007/09/19(水) 02:33:31 ID:Oq3nZwJ9
ああ痴漢スレに書いたのかw

50 :マジレスさん:2007/09/19(水) 02:57:43 ID:i7FMcXqV
人間は間引けば間引く程、新しいのが生えてくるんだから。
瀕死の人を生かしておけばそれだけ人間界は弱っていく。
植物界でも弱い株を必死に守っても労力の無駄でいい事ない。
たくさん植えてどんどん間引いて個々を力強くしていく。
今のまま弱いので埋め尽くされていったら人間は少しずつ弱ってく。

51 :マジレスさん:2007/09/19(水) 03:07:20 ID:Oq3nZwJ9
人間がその進化にピリオドを打たないことを祈るよ
まぁ宇宙からしてみたら
単純な微生物程度かもしれないけど

52 :マジレスさん:2007/09/19(水) 03:17:21 ID:i4XOC7xR
>>50
大丈夫
キミが心配しなくとも
淘汰は確実に行われている

イケメンとブサイク
どちらが子孫を残しやすいだろう?

お金を稼げる人間とそうでない人間
どちらが子孫を残しやすいだろう?

淘汰は確実に行われている

残念だが


53 :マジレスさん:2007/09/19(水) 03:25:35 ID:i7FMcXqV
>>52
そういうのはいいとして。
お金持ちに生まれた病弱の子供。
治療しながらずっといき続ければ。
病弱でも人間は生き残れるって事になる。
この例見て分かればいいのだが。

54 :マジレスさん:2007/09/19(水) 03:41:53 ID:i4XOC7xR
>>53

もっと長いスパンで大きな視点から考えてみ
その子は子孫を残しやすいかってことを





55 :マジレスさん:2007/09/19(水) 03:44:05 ID:88RGM+bF
>>53
素朴な疑問だけど、キミは自分が大怪我したり
入院するような病気になったらどうするの?

それと、キミの中でのホーキング博士の存在意義ってゼロ?

56 :マジレスさん:2007/09/19(水) 03:44:24 ID:i7FMcXqV
>>54
お金があればだいぶ変わってくるし、周りの同情もある。
五体不満足の親の特集番組なんて今や普通の番組。

57 :マジレスさん:2007/09/19(水) 03:48:56 ID:i7FMcXqV
>>55
甘え。

58 :マジレスさん:2007/09/19(水) 03:48:58 ID:88RGM+bF
>>56
健康だけど金がないってのも、ある意味〈弱者〉じゃん。

59 :マジレスさん:2007/09/19(水) 03:50:47 ID:88RGM+bF
えっ? えっと〜……
>>55の2つの問いへの答えが「甘え」って……


壊れた?

60 :マジレスさん:2007/09/19(水) 04:05:49 ID:i7FMcXqV
>>59
人の事はどうでもいいって言う事。
医者も他人。


61 :マジレスさん:2007/09/19(水) 04:22:35 ID:i4XOC7xR
>>56
キミが例にあげてくれた病弱な彼の場合、親にお金があって生き延びれるかもしれないけど
仮にその彼に病弱な体質を受け継いだ子供ができた場合はどうかな?
彼は病弱な体質であったからお金がたくさん稼げたとも思えない
ではその彼の子供はどうやって生き延びそして次の子孫を残すのかな?

62 :マジレスさん:2007/09/19(水) 04:32:57 ID:88RGM+bF
>>60
………? ますます答えになってないけど、>>55の質問はいったん諦めるか…
(ホーキング博士知らないなら検索すればいいのに…)

で、「医者も他人」「他人が困ってても基本的に無視すべし」というなら、
警察も消防士も仕事なくなるわな。

第一、キミの>>50での発言
 >瀕死の人を生かしておけばそれだけ人間界は弱っていく。
 >今のまま弱いので埋め尽くされていったら人間は少しずつ弱ってく。
と矛盾してないかな。
人間が弱ろうがなんだろうが、それこそキミとは関係ない話って事じゃん?

63 :マジレスさん:2007/09/19(水) 04:45:01 ID:Oq3nZwJ9
人類全体のこと考えるより
まず自分の遺伝子残してくれるお相手を探さなきゃ


64 :マジレスさん:2007/09/19(水) 08:02:09 ID:TTrF/5dZ
>>53
病弱な子どもが生きると周りに迷惑をかけると
でも言いたげだな

少なくとも、それによって勇気づけられる人が
いるから。無駄ではない

…おまえは何をやっているんだ?
ただ文句を言ってるだけか?

おまえこそ淘汰されるべき弱い人間ではないのか?


65 :マジレスさん:2007/09/19(水) 12:54:32 ID:4Yt+cTur
>>57
甘えってなんだよ?
他人はどうでもいい?

じゃあ早く無人島でもいけば?
お前が暮らしている社会は皆で造ってきたもんだ。


66 :マジレスさん:2007/09/19(水) 13:02:49 ID:4Yt+cTur
>>1
散々家族に養って貰って甘えかよ。
お前の両親が年取って寝たきりにでもなったら、言ってやってよ。
「甘えるな!」


67 :マジレスさん:2007/09/19(水) 13:06:27 ID:Qfd/W6Wj
自然界に飽きたから人類は文明をつくったんじゃないかな〜?
自然界より人間界の方がおもしろい。おもしろいが一番。

68 :マジレスさん:2007/09/19(水) 13:12:56 ID:/ge8NziL
>>61
イケメン・ブサイクなどは単なる個体変異でしかないものを自然淘汰の理論をかぶせるなんて無知な素人しか言わない。
イケメンや金持ちしか子孫を残せないなんて証拠がどこにある?
歴史を見ても明らかだし、もしブサイクが淘汰されているならば、現在はイケメンしか残っていないはず。

69 :マジレスさん:2007/09/19(水) 13:26:52 ID:IsQl0Kyb
>>68 つ 富国強兵 産めよ殖やせよ

70 :マジレスさん:2007/09/19(水) 13:52:17 ID:Qa5Mbzu/
>>53
幸運にも親の玩具になれただけだろ。
生きてるだけでいい暮らししてるわけでもなく、子孫残せるわけでもない。
人類史において何も問題ないだろ。

おまえ、ただひがんでるだけ?

71 :マジレスさん:2007/09/19(水) 14:42:50 ID:gIlIxgB7
いつまで経っても慣れない

72 :マジレスさん:2007/09/19(水) 15:39:06 ID:i4XOC7xR
>>68
これからの未来も含め、もっともっともーっと長い時間で考えてみ






73 :マジレスさん:2007/09/19(水) 16:38:28 ID:TTrF/5dZ
孔雀は羽のきれいなオスがもてるらしい
踊りのうまいオスがもてる鳥もいる
ほ乳類はケンカが強い、体がでかい奴がもてる

ただ遺伝子をシャッフルしてるだけで
どうでもいいことで決めるんだよ

さらにオスは、メスなら誰でもいいのが自然界の常識
よってほとんどの動物、昆虫のメスは地味

74 :マジレスさん:2007/09/19(水) 16:47:05 ID:TTrF/5dZ
いや…とゆうか
何でもいいから優れていればモテるわけだ

やっぱりなーんにも取り柄がないと
女はよってこないな

75 :マジレスさん:2007/09/19(水) 17:38:44 ID:axc4Hxx6
>>72
長い目で考えて色々世の中おかしくなっている。
働かない人やおかしな事してしまう人、病気(精神)になってしまう人が昔より明らかに増加してる。
色々便利になって暮らしやすくなった。でも生き生きしている人間は減った。

76 :sp:2007/09/19(水) 18:41:28 ID:8KHss6Sv
>>75 何歳の高齢者の方ですか?


77 :マジレスさん:2007/09/19(水) 19:02:59 ID:TTrF/5dZ
    ____
    /∵∴∵∴\
   /∵∴∵∴∵∴\
  /∵∴∴,(・)(・)∴|
  |∵∵/   ○ \|
  |∵ /  三 | 三 |  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  |∵ |   __|__  | < >>76 うるせー馬鹿!
   \|   \_/ /  \_____
      \____/


78 :マジレスさん:2007/09/19(水) 19:15:27 ID:4Yt+cTur
>>75
生き生きしている人間は減った?
そりゃお前の主観じゃねえか!
データ出して話せよ。

後どうなんだよ?
お前の子供に障害があったら…早く答えてくれよ

79 :マジレスさん:2007/09/19(水) 19:34:48 ID:C22Q6s/+
>>64
言ってることが矛盾してる。


80 :マジレスさん:2007/09/19(水) 19:49:25 ID:Qa5Mbzu/
文明が進んだでしょ。
で、弱者に利用価値が見出されたのよ。
ちょっと手助けすれば強者になりうる弱者も発生してきた。
だから、昔の人間界や、動物界みたいな単純な淘汰は起こりえないんだよん。
脳みそのない動物界じゃ弱者は死ぬことでしか貢献できないけど
人間界はちょっとずつランクをあげて、とうとうここまできたのよ。

81 :マジレスさん:2007/09/19(水) 20:54:03 ID:88RGM+bF
>>1が健康に自信がある事はよく伝わってくる。
というか、自分の身には突然の病魔も不慮の事故も襲ってこないと
子供らしい無邪気さで信じ込んでる、と言うべきかな。

でも「弱さ」について語るなら、>>1からも十分それを感じとれる。
「弱い人を助けるから、今の世の中は暗い。もう助けないで強い人だけで生きたい」
なんて安直で思慮浅く、視野の狭い「弱音」を吐く「強い者」がいるだろうか。

82 :マジレスさん:2007/09/19(水) 22:24:08 ID:4Yt+cTur
>>81
俺はただ単に子供なだけだと思うよ。
高校生ぐらいにありがちな考えじゃん。
親の庇護のもと、健康でのびのび生き、悩みなどない。
しかしある日の生物の授業で、進化を教えられる
そしてふとしたことから、>>1みたいな考えをもち同級生には恥ずかしくて言えないから2ちゃんに書き込む
そんなところでしょ


83 :マジレスさん:2007/09/20(木) 00:03:50 ID:Rf23Tmvp
異性に興味があるやつこれでも読め

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%80%A7%E9%81%B8%E6%8A%9E

84 :マジレスさん:2007/09/20(木) 00:40:46 ID:ZgjjtUkP
まあそもそも楽しみや価値を見出さなかったら
何のため、誰のために生きて種を保存するんだろうな。
つまり本能とは…

85 :マジレスさん:2007/09/20(木) 02:47:04 ID:lN8wp8yO
>>81-82
>>1の強弱は関係ない。
余裕のある者が中途半端に弱者に手を差し伸べる行為は罪。
生き延びなかったはずの者が生きながらえる事になる。

86 :マジレスさん:2007/09/20(木) 03:27:03 ID:f5FJY4V0
>>85
「余裕のある者が中途半端に弱者に手を差し伸べる行為は罪」
それは医療行為を指してる?
まぁ、「生き延びなかったはずの者が生きながらえる事になる」
と続くところを見るとそうらしいが。

>>1の強弱は関係ないって言うけど、1自身の主張の説得力に関わる問題じゃん。
1が弱い人間なら、なぜその主張を掲げたまま生きているのかって矛盾が出る訳で。
で、強者だというなら、なぜそんな独りよがりな結論を導き出してるのかって話。
つまりこっちから見たらキミも弱い人間だと思うんだよね。
だけどこうやって正面向いてマジレスをしている。

ところで、どうして自分の事をいつも「>>1」と呼んで他人のように振る舞う?
名前欄のところに1と書いてくれるとありがたい。

87 :マジレスさん:2007/09/20(木) 03:35:07 ID:6vIQj/Ew
>>86
説得力じゃない摂理。
世の中はそういう仕組みに出来ている。


88 :マジレスさん:2007/09/20(木) 03:48:24 ID:f5FJY4V0
あと、まぁ医療行為をムダだの罪だのなんて言うのは論外だけど、
確かに中途半端な手助けはよくない。
例えば浪費やギャンブルですぐ借金を作る人に金を貸してやるとか。
本人のためにならないからね。
ニートなんかも同じ事が言えるよね。

だけど、そのニートの親というのは果たして「助ける余裕のある強者」なのかな。
そもそも子供をニートだとか借金癖だとかの問題ある人間に育てた親は?
例え親自体は社会的には普通の人でも、自分の子を弱者に育てた親は。
じゃあ、その一家まるごと弱者として社会が切り捨てるか?
そうすれば強者ばかりの明るい社会になるのかな?

それに…なぜ>>1は社会全体をそうまでして明るくしたがる?
その必死さは、まるで今の社会のままじゃ精神の安定を得られないかのような。
それって弱すぎるんじゃないかなぁ。
今の社会でも、いい所はしっかり直視しつつも真っ直ぐ前を向いて
こんな愚痴も言わずに健全に生きている人はいるというのに。
1はなんだかもう息も絶え絶えといった様子に見える。

89 :マジレスさん:2007/09/20(木) 03:51:15 ID:f5FJY4V0
>>87
ん? なら別にあえてこんなスレ立てる必要ないんじゃ?
そういう仕組みじゃないから悶々してるんじゃないっけ?

90 :マジレスさん:2007/09/20(木) 06:44:41 ID:Y/CYDrI/
gdgd

91 :マジレスさん:2007/09/20(木) 09:24:35 ID:ea6/VUpu
つい最近、昼休みと放課後と夏休みに何してるか聞きまわって粘着してた
厨房と同じ香りが。
>>88第3段落にあるように「光あるところ陰あり」ってゆうことを認め
られないんだな。

92 :マジレスさん:2007/09/20(木) 09:43:55 ID:/uvU6RpT
あんたらもね >粘着

つうか可哀想な子なんだから生暖かく接してやれよ

93 :マジレスさん:2007/09/20(木) 12:25:00 ID:f5FJY4V0
>>92
「可哀相な人に優しく接する事は罪だ」と訴える可哀相な子に優しくしてやる…
確かにそれが一番の皮肉かもねw

94 :マジレスさん:2007/09/20(木) 12:44:05 ID:h8wRjClQ
>>92
確かに凄い皮肉だな!
こんなん言われたら、嫌だねぇ

95 :マジレスさん:2007/09/20(木) 15:33:52 ID:z+bXYn35
弱者が淘汰されるんじゃないよ
運の悪いものが死ぬだけ

だって自然界は
強いかどうかなんて、生まれたときの環境で全て決まるし
知ってるか?昆虫は体を鍛えるほど、体が弱くなるんだよ

ご飯をいっぱい食べた奴が強いんだ
魚なんてのは、何千匹も子ども産んで、ほとんど喰われて死ぬ
残った数匹は強いから生き残れたのではなく、運が良かっただけ

優秀な奴が生き残るなんて甘い世界じゃねえよ
生きるべくして生き、死ぬべくして死ぬ

そういう世界だ

96 :マジレスさん:2007/09/20(木) 19:38:57 ID:LwQOrH7o
>>95
どんな生き物でも淘汰されるから?栄してる。
淘汰されされない生き物というのは生物として役割を終えている。
運だろうと強さだろうと。
生き抜こうとする力が生命の原動力。
それがない。
生きるかないでも生き残れる。
淘汰されされない生き物というのはする事がない。
目的無くした人間たちは何の為に生きてる?

役目を終えた隠居集団がする事も無くだらだらと生き続けてるだけ。
息をしてるだけ。
生物としては終ってる。

97 :マジレスさん:2007/09/20(木) 20:17:46 ID:h8wRjClQ
>>96
じゃあお前は幾つになったら老人になるわけよ?

98 :マジレスさん:2007/09/20(木) 20:53:43 ID:kpzuE8qm
>>1は終始自分のことは棚に上げた高みの見物的な事しか言わないな。
自分の現実に来るべく将来に対して何の根拠も無く慢心している。

99 :マジレスさん:2007/09/20(木) 21:52:17 ID:jSvMwgm4
>>96
金持ちに生まれたのは運が良かったからだろ。
病弱なのは運が悪かったから

それだけのこと
十分に淘汰されてるだろ

100 :マジレスさん:2007/09/20(木) 23:15:30 ID:TqdDD0+O
今の世の中は脱落者が居ないから、何としても生きようと願う欲求が少ない。
世の中これでよいのかという疑問。

101 :マジレスさん:2007/09/20(木) 23:19:03 ID:z+bXYn35
>>100
おまえ本当に世間知らずだな



102 :マジレスさん:2007/09/20(木) 23:58:31 ID:kpzuE8qm
>>100
脱落者はお前を含めてたくさんいるだろう、早く気が付けよ。

103 :マジレスさん:2007/09/21(金) 03:05:39 ID:otrVOg1f
逃げてるんじゃないよ。

104 :マジレスさん:2007/09/21(金) 22:37:15 ID:RCKgQJfS
>>102
誰も脱落はしてない、生きているから。
生きようと努力しないで生きられるという事。

105 :マジレスさん:2007/09/21(金) 22:46:46 ID:RCKgQJfS
努力しないでも息出来るから努力する人が現れない。馬鹿らしいから。
努力しようとしまいと変わらなく生きられる。


106 :マジレスさん:2007/09/21(金) 22:50:46 ID:rYR89nsQ
>>105
お前学生だろ?
努力しないでも生きられるのは学生くらいだからな、ママとパパに感謝して早く寝ろ

107 :マジレスさん:2007/09/21(金) 22:52:17 ID:RCKgQJfS
>>106
今の時代生きられないような生活の人いるか?
最低限の生活保障されてるが。

108 :マジレスさん:2007/09/21(金) 23:32:51 ID:rYR89nsQ
>>107
全ての国民に生活保護が行き渡るなら餓死する人などでないはずだが?
さらに国民年金の満額で納めた人の年金受給額知ってるか?学生君

109 :マジレスさん:2007/09/21(金) 23:36:02 ID:GG0g6mzN
自業自得の奴ならともかく
運が悪いだけで不幸になった奴まで淘汰したら

みーんなやる気なくなるだろ
人生何が起こるかわからねーってのに



110 :マジレスさん:2007/09/21(金) 23:56:59 ID:rYR89nsQ
>>107
学生君は無知だね。
こんなクソスレやめれば?

111 :マジレスさん:2007/09/22(土) 01:36:07 ID:hKpECLlL
>>1は親が年取って動けなくなったら、親に対してどういう振る舞い、態度を取るのか?

112 :マジレスさん:2007/09/22(土) 02:26:45 ID:CvvT3z9A
>>111
>>1みたいな子は親とうまくいってなさそうだから、
今の時点での答えは「甘えるなと言って突き放してやる」になりそう。
実際に大人になったら変わるだろうけどね。

113 :マジレスさん:2007/09/22(土) 04:13:23 ID:x3pg3kzA
>>108
80%以上の人が何もしなくても生を約束されてる。
これじゃあ生きる為に必死に頑張るなんて誰もしないだろう。
年金もれないでなんてお飯事。
人に助けてもらおうなんて考えが甘い。
年金なんて誰も貰えないのが普通ならベストなんだが。
依存癖。甘え。

>>109
それも依存癖。甘え。
淘汰がない事が約束されていた方がやる気なくなる。

114 :マジレスさん:2007/09/22(土) 04:14:52 ID:x3pg3kzA
>>111
>>1は関係関係無い。
依存。

115 :マジレスさん:2007/09/22(土) 04:15:49 ID:e93os0xP
スレ違い誠に申し訳ありません…勝手極まりないですが…
此処のスレッドの1スペースをお借りさせて下さい…
突然ですがこのスレ最悪です!!!!!ありえないです!!!!!
どうぞ皆様ほんの少しだけでもいいので覗いてみてください
すざましい光景が見れますよ!!!
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/hikky/1190250200/l50
それで…厚かましい様ですが…もしよかったら一言何でもいいので
書き込んであげてください。このスレの者達も訪問者達を
大いに歓迎していますし、とても喜びます。
では貴重なスペースを汚してしまい申し訳ありませんでした…

116 :マジレスさん:2007/09/22(土) 04:18:24 ID:x3pg3kzA
>>115
申し訳ないと思うなら書き込むな

117 :マジレスさん:2007/09/22(土) 04:50:05 ID:CvvT3z9A
>>114
ズバリ聞くけど、キミは>>1なの? >>1じゃないの?

118 :マジレスさん:2007/09/22(土) 08:30:29 ID:EMmhgxmm
>>113
おまえ、1位になっても何ももらえない
ビリになったら殺されるマラソン

やる気でるのか?


119 :マジレスさん:2007/09/22(土) 12:22:51 ID:hKpECLlL
>>116
淘汰なんて強弱に関わらずにやってくるものという事が解からないのか?
たとえば戦国時代でもそうであっただろうと思われるように・・・

120 :マジレスさん:2007/09/22(土) 12:50:37 ID:i/2Qyv5Q
>>113
80%の人が何もしなくてもいきていける?
馬鹿と言うか妄想に近いな。
日本国の総人口は約一億二千万このうち20%を働いている人とすると約2400万人WWWW。
スゲー失業率WWW

思想を語るどころかただの妄想じゃないかWWWW
学生君は暇なんだね

121 :マジレスさん:2007/09/22(土) 13:11:00 ID:i/2Qyv5Q
>>113
あと甘えや依存というなら、早く社会から決別しろよ。
深夜に2ちゃんに書き込みしてる場合じゃねぇと思うけど?
学生君こそ社会に甘えているのにわからないわけ?

122 :マジレスさん:2007/09/22(土) 17:20:10 ID:FBGIF275
生きるために必死でないほうが結果が出せる人もおおいやろうに。
なんやこのヤスモンテンプラ学生が。
フリーの麻雀屋に鉄砲でいってこい。

123 :マジレスさん:2007/09/22(土) 20:52:16 ID:C7pX6qI0
>>122
この手の子は、そういう「勝負」はしないと思うよ

たぶん恐怖の裏返しでしょ
一度は触れてみたほうがいいと思うんだけどねぇ・・・体力があるうちに

124 :マジレスさん:2007/09/22(土) 21:27:19 ID:i/2Qyv5Q
>>122
フリーで鉄砲か……
恐ろしい……
しかし学生君には全く意味がわからんだろう。

125 :マジレスさん:2007/09/23(日) 00:13:09 ID:wXXJMnHI
すぐ「>>1(自分)の事は関係ない」で逃げる>>1が一番甘えてるという。

126 :マジレスさん:2007/09/23(日) 18:46:59 ID:4ki1t0qE
>>120
80%の人がちょっと働けば生活する事が出来るぜ。
毎日食事出来ない人なんてあまりどこにも居ないぜ。
動物は毎日食事出来ないのが茶飯事。
それで淘汰されない様必死に生きてる。
ヌクヌク競争から逃れて楽でもいい事なんて無いぜよ。

127 :マジレスさん:2007/09/23(日) 18:47:50 ID:4ki1t0qE
鉄砲って何ですか?

128 :マジレスさん:2007/09/23(日) 18:48:28 ID:Su7buWGx
>126-127
         l   ,>ィ''ヾト:r:‐、_
.       , / ,.-、/ /::\  `‐'^ヾ;<´
      / { ゝイ  /.:::::....`丶、.__戈‐
       ! _ | ::|  |::::::::::::::::::::::::::::::;イ:l
      /  `ヾl、 l:::(\____:::::::/ l::|
.     {     ,ム\\:`‐-‐':/  /:/
     ヽ;:-ィ'´,.、 `、、 ̄´  /='ィ⌒i
     ! {. ヾ;| l  \  `ヾ='´;: -‐'^'''゛
    ', '、  \\_,,>   ノ::/  } !
      ヽ,\  ヾ;、.__,/∠_   ノ/
        丶丶、ヽ;:::::::;:ィ´  ゙,  /
           `'‐-<.___ノ

129 :マジレスさん:2007/09/23(日) 19:07:30 ID:TB5yzhSN
>>126
お前113か?
あと鉄砲とは無一文で麻雀うつことだ。

130 :マジレスさん:2007/09/23(日) 19:27:13 ID:TB5yzhSN
>>126
>80%の人がちょっと働けば生活する事が出来るぜ。
毎日食事出来ない人なんてあまりどこにも居ないぜ。
上の言い分と下の言い分では正反対なこと言ってるが?一貫した主張は出来ないのかね?
>動物は毎日食事出来ないのが茶飯事。
それで淘汰されない様必死に生きてる。
ヌクヌク競争から逃れて楽でもいい事なんて無いぜよ。

あと113とも全く違う意見だが?


131 :マジレスさん:2007/09/24(月) 01:41:28 ID:EDa3bJxh
段々ボロが出てきて、支離滅裂になってきたなw

132 :マジレスさん:2007/09/24(月) 17:34:24 ID:Rh1cia/y
矛盾なんてしてないが、よく読め

133 :マジレスさん:2007/09/24(月) 20:06:04 ID:i6sBjP80
>>132
結局何が望みよ。原始人みたいな生活?

134 :マジレスさん:2007/09/24(月) 20:41:56 ID:do7IEC9H
>>132
すまん、あまりに主張がコロコロかわるので読み間違えた。
以下の主張が変化した理由を述べて頂きたい。
まず>>107
今の時代生きられないような生活の人いるか?
>>113
80%以上の人が何もしなくても、生を約束されている
>>126
80%の人がちょっと働けば生活できる

あと80%という数字がでてくるが、どのような資料をもちいているのか?経済白書など信頼出来る資料なのか?お聞かせ願いたい。





135 :マジレスさん:2007/10/03(水) 14:21:47 ID:WlypzE1P
簡単に言うと、頭の良い人が生き残る。
すると文明が発達して、環境破壊が加速して地球が終わるというシナリオ
なんよ。
淘汰されてもされんでも(ーー


136 :マジレスさん:2007/10/03(水) 19:53:01 ID:BH+P7opz
>>135
宇宙物理学者のS.ホーキング博士も似たような事言ってたなあ。

137 :マジレスさん:2007/10/12(金) 08:07:32 ID:Q4WvgoBh
1よ。
人間はそもそも自然界の摂理から離れてない。

いわゆる足を引っ張っている人間は、今の環境に『適応』してるから生き残ってるんだろ。
生きていけなくなったら『淘汰』されるだろう。

長期的にみたらおまえがいう『分化』『淘汰』『適応』が繰り返されていくだろうよ。
見てる範囲が狭すぎる。



42 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)