5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

15000円前後以下のチェアの下克上(中古も含む)

1 :名無しさん@3周年:2006/12/19(火) 18:27:42
3万以下スレでもまず話題に出ないこの価格帯のチェアを語ろう。

コクヨ verysoho メディックスチェアー2
ttp://www.verysoho.com/verysoho/item/category/0000004_0000067_01.html
コクヨ verysoho AXチェアー
ttp://www.verysoho.com/verysoho/item/category/0000004_0000054_01.html
コーナン eshop(コクヨAXB-R1系・AXB-R2系、ライオン280系、
          コーナンオリジナル等)
ttp://www.kohnan-eshop.com/default.php/cPath/176_178?osCsid=11f2ce84a9cc6542a3d1672442eb415b
コイズミ オフィスチェア カタログ(igo700、igo800) ※要Flash
ttp://kagu.koizumi.co.jp/webcatalog/koizumi_desk1/pageview/pageview.html?page_num=94
サンワサプライ
ttp://www.sanwasupply.co.jp/support/list/html/chair/chair.html
エレコム
ttp://www2.elecom.co.jp/furniture/chair/index.asp
シグマA.P.O
ttp://www.sigma-apo.co.jp/products/chair.html
ロアス
ttp://www.loas.co.jp/LoasWebProduct/FORM/search/search01.aspx
中古オフィス家具専門店・有限会社 楽市
ttp://www.raku1.co.jp/it1/item1.html
ありがとう屋(中古)
ttp://221.186.138.187/scripts/search.cgi?keijyou=0102


関連スレ
3万円以下のチェアにも一寸の魂【2脚目】
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/kagu/1160033281/
10万円以下のチェアにも一寸の魂 【6脚目】
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/kagu/1134057880/
ワーキングチェア総合スレッド Part21
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/kagu/1166017719/

2 :名無しさん@3周年:2006/12/19(火) 19:53:33
このスレが過疎流って事は景気がいい証拠・・・と言えるのか否か

3 :名無しさん@3周年:2006/12/22(金) 15:35:19
貧乏ヒマなし

4 :名無しさん@3周年:2006/12/22(金) 20:52:40
サンワのってどうなんだろう。
椅子なんて上みたらきりがないからなぁ

5 :名無しさん@3周年:2006/12/23(土) 11:27:13
この価格帯なら断然コクヨのAXでしょ

6 :名無しさん@3周年:2006/12/23(土) 17:01:08
10万の椅子を1年使いまくって85,000円でオクで売るのと
15,000円の椅子を1年使って1000円で売るのどっちが賢い?

7 :名無しさん@3周年:2006/12/25(月) 10:04:45
何で売ることが前提なんだ?

8 :名無しさん@3周年:2006/12/28(木) 01:28:53
14800円で買った中古のleapHD 大満足!

9 :名無しさん@3周年:2007/01/03(水) 00:38:27
いい価格帯だ、ここの住人になるぜ、よろしく

定価は高いアウトレットを狙っていこう

10 :名無しさん@3周年:2007/01/03(水) 00:57:24
この価格帯の奴って一回買って終わり
他のは試さないだろ

11 :名無しさん@3周年:2007/01/03(水) 01:21:39
まぁ、一回買ったら意地でも長く使うだろうな
貧乏な人向けのスレかと。俺にピターリ

12 :名無しさん@3周年:2007/01/03(水) 01:47:30
このクラスで、リクライニング角度が自由に(無段階とか何段階とか)設定
できる椅子ってあるんですかね?

13 :名無しさん@3周年:2007/01/03(水) 12:17:09
中古のメーカ物を狙えばいい

14 :名無しさん@3周年:2007/01/09(火) 14:52:38
これ注文してみた。デスクも一緒に注文したけど、
肘掛けが高そうだから椅子が収まらないかも。
ttp://item.rakuten.co.jp/gekiyasukaguya/relax-chair-2/v

15 :名無しさん@3周年:2007/01/11(木) 10:57:31
■SNC-NET4BKN :鉄板商品(?)、だが腰当とヘッドレストのパイプが硬いと感じることがあるらしい
 (1万円)      座面も45cmからと背の低い(足が短い)人には向かないらしい   

■TJ-726A-S :↑の改良版、座面の高さが低くなったのと3段階のリクライニングロック付き
 (1万2千円)   しかし腰当、ヘッドレストの硬さは相変わらずなのと肘掛がやたら回転するらしい

■SNC-T138BKN :10万以下スレの最初のほうでススメられている
 (1万6千円)    座り心地もなかなかいいらしい

■SNC-A46392 :別名ユニバーサルチェア、車のシートのように各部調節できるらしい
 (1万6千800円) デザインに難あり

16 :名無しさん@3周年:2007/01/11(木) 11:09:22
■ゲキカグの安いの :>>14がレビューしてくれるらしい 
(1万1800円)

■牛革プレジデントチェア :ttp://www.rakuten.co.jp/kaguch/522295/695931/
(1万円)          大統領気分を味わえるらしい

17 :14:2007/01/11(木) 15:31:26
>>16
ちょ…なぜかレビューする事になってるw

まあ先ほど届いて組み立てたので、簡単に感想を。

【梱包・組み立て】
・説明書があるので組み立ては簡単。
・ねじ部品類が安っぽい。
・座面裏にホチキスでシートを打ちっ放しにしてある。(表から見えないからいいけど)
・組み立て終わって全体を見ると、そんなに安っぽくはない。

【座り心地】
・座面のクッションが少々固め。多分使ってる内に柔らかくなるとは思う。
・座部が45cmだと正直高い。自分は身長175cm体重62kgだけど、
 座った時のひざの角度が90〜95度くらいになる(余裕がない)。
・最低の座面が高いせいで、リクライニングを倒した時につま先が浮く。
・ガスシリンダーと座面の連結部は、わざと揺らせば少しガタつく。
・頭を置いた時、後頭部に金属棒が当たる(座高が高いのか…)。

【総評】
座面が高いので身長が175cm以上の人でないと厳しい。
ただ個人的には普通に座れる。
ヨドバシで座ったRemexの方が当然座り心地はいいと感じた。

18 :名無しさん@3周年:2007/01/13(土) 14:27:02
レビュー乙
168cmの俺は座面45cmだとダメそうだな
ヘッドレストのパイプは座高68cmのあたりにあるから普通当たる
SNC-NET4BKNもそう、ハイバックって名乗るのがおかしい、80cmくらいは欲しい

19 :名無しさん@3周年:2007/01/14(日) 13:00:33
1万5千円以下なら普通のしっかりしたテーブルとかで使う木製椅子のほうが
疲れなかったりするよな。

20 :名無しさん@3周年:2007/01/14(日) 16:40:38
定価がそれならな

21 :名無しさん@3周年:2007/01/14(日) 18:35:14
岡村の元は20万くらいするウン筋付きを5000円で買った

22 :名無しさん@3周年:2007/01/14(日) 21:11:44
>>19
ストッケすら買えないもんな<15k

23 :名無しさん@3周年:2007/01/17(水) 15:44:44
イケアに行けや

24 :名無しさん@3周年:2007/01/17(水) 16:22:39
  ( ゚д゚)
_(__つ/ ̄ ̄ ̄/_
  \/    /
     ̄ ̄ ̄

  ( ゚д゚ )      池谷?
_(__つ/ ̄ ̄ ̄/_
  \/    /
     ̄ ̄ ̄


25 :名無しさん@3周年:2007/01/17(水) 19:32:44
この価格帯のオフィスサプライ品メーカーの椅子は
見た目がまだ新しいうちにクッションがへたったりどこかが折れたりしそう。



26 :名無しさん@3周年:2007/01/18(木) 19:05:05
>>12
>>14のってできるんじゃないの?
ロアスのRZS-102BK も可能じゃね?


27 :名無しさん@3周年:2007/01/18(木) 21:49:43
>>25
経年変化に対するウレタンの質の違いに相違ってそんなに大きいんですかね?

28 :名無しさん@3周年:2007/01/20(土) 01:15:13
テンピュールでも乗せとけ。
まあ、椅子より高くつくかもしれんが。

29 :名無しさん@3周年:2007/01/26(金) 20:40:56
ttp://www.rakuten.co.jp/e-kurashi/497645/488670/495493/1800001/

プラスのオーバルチェア使ってたけど、どうにも合わなくて捨てた。
で、替わりにホームセンターでこれと同じ奴買ったんだけど、オーバルチェアの300倍いい。
座り心地も素材も。座面もソフト。
ロッキング固定できないので一瞬躊躇ったが、メッシュのせいか座ってみたら気にならない。
裏面はアレだが普段は見えないしね。
あとは耐久性だけど、こればっかりは使ってみないとね。

30 :名無しさん@3周年:2007/01/26(金) 20:45:21
絶対いいものみつかります

http://ime.nu/www.pre-navi.info/



31 :名無しさん@3周年:2007/01/26(金) 23:52:08
>>30
出会い系かと思った

32 :名無しさん@3周年:2007/01/27(土) 07:57:35
出会い系じゃないのか
アレじゃ、パッと見ですぐ閉じちゃうな。

33 :名無しさん@3周年:2007/01/27(土) 15:55:56
似非SNC-NET4BKN 安い
http://www.rakuten.co.jp/maruyama/150751/1802342/421479/

このレベルだとどれも大して変わらんのだろうな

34 :名無しさん@3周年:2007/01/28(日) 11:42:15
OAチェアに合うオットマンとかないすか?

35 :名無しさん@3周年:2007/01/29(月) 09:57:25
折れもオットマン欲しいな。
高さ・角度調整付きで、踵にあたるフットレストがあるといい。

良いものアル?

36 :名無しさん@3周年:2007/01/29(月) 10:15:00
>34,35
ttp://item.rakuten.co.jp/okamura-is/cz22gr/
調整とかはできないみたいだけど、とっても楽そうです。

37 :名無しさん@3周年:2007/01/29(月) 10:19:28
ttp://item.rakuten.co.jp/soho/118402/
こっちは調整可。

38 :名無しさん@3周年:2007/01/29(月) 11:41:25
15000円チェアのスレで、チェア以上の価格のオットマンを紹介するとはw

39 :36,37:2007/01/29(月) 12:03:45
ごめんw
頭悪かった。

ttp://item.rakuten.co.jp/kenko-keikaku/401514/
こんなのしかないなぁ。

40 :名無しさん@3周年:2007/01/29(月) 13:25:20
>>33
座面背面は見た目は本家と同じように見えるね。
ロッキング機能とかが本家より劣ってるのかな?
肘当ての高さ調節できそうにないし。

41 :名無しさん@3周年:2007/01/29(月) 13:59:49
>>40
いや、咎めたわけじゃないから

続けてー続けてー

42 :名無しさん@3周年:2007/01/30(火) 19:03:40
どうせ安物買って1年くらいで壊れちゃうくらいなら、15年使うことを考えて
コンテッサを買うべきだと思うけどなあ。


43 :名無しさん@3周年:2007/01/30(火) 19:42:25
もう7000円の注文しちゃったよ

44 :名無しさん@3周年:2007/01/30(火) 19:47:30
お金に余裕があったら高くて良い物を買うさ。
僕らには安物を買うという選択肢しかないんだ。

45 :名無しさん@3周年:2007/01/30(火) 20:08:01
つ[高くて良いものの中古]
いや、まあ自分もなんか躊躇うわけだが。

46 :名無しさん@3周年:2007/01/30(火) 20:13:14
中古のイスはどうだろなー。
机ならいいけどさ。

47 :名無しさん@3周年:2007/01/30(火) 21:20:40
オフィスのデスクチェアは何踏んだかわからん靴の汚れが気になるし
自宅で私用してたやつはオナニーの時生尻がついてたなんて思うと…

48 :名無しさん@3周年:2007/01/30(火) 22:48:23
>>33に突撃したことのある人居る?
居ないならちょっくら自爆精神でも発揮してみようかと

49 :名無しさん@3周年:2007/01/30(火) 22:59:58
>>48
>>43だけど注文したよ。別の店でだけど。
ホームセンターで2000円で買ったやつにもう5年座ってるし、きっと10年は座るんだろうなあ。

50 :48:2007/01/31(水) 02:56:46
漏れも注文しちゃった(ノ∀`)

51 :名無しさん@3周年:2007/01/31(水) 04:23:50
俺は注文しなかった。

52 :名無しさん@3周年:2007/02/01(木) 11:08:37
15000前後だったらオクでremex126か128がベストな選択じゃね?
送料入れると2万ぐらいになるけど

53 :名無しさん@3周年:2007/02/01(木) 16:36:34
>>52
同意!おれもそれにした

54 :名無しさん@3周年:2007/02/01(木) 18:21:51
>>53
君は僕。

55 :名無しさん@3周年:2007/02/01(木) 19:49:17
>>54
僕は君。

56 :名無しさん@3周年:2007/02/01(木) 22:11:01
僕はくま

57 :名無しさん@3周年:2007/02/02(金) 05:59:48
クマクマクマー♪

58 :名無しさん@3周年:2007/02/02(金) 08:20:45
くっるまじゃないよっ♪

59 :名無しさん@3周年:2007/02/02(金) 12:34:53
くるっまだよっ♪

60 :48:2007/02/03(土) 02:09:39
君は僕に似てクマー!

姉さん、例の椅子が明日届きそうです、痔が発覚したので椅子買い替えのタイミングとしてはちょうど良かったとです

61 :名無しさん@3周年:2007/02/03(土) 08:39:56
2007年2月3日午前2:00

姉 死去

62 :48:2007/02/03(土) 18:44:15
>>61
ねえさーん!

椅子届いた、代引きだから事前連絡欲しかったわ
椅子初心者もいいとこだけど写真とか使用感うpったほうがいい?

63 :名無しさん@3周年:2007/02/03(土) 19:21:17
是非とも頼む

ただ散々言われてることだし、もう遅いけど
安物であろうと背座一体ロッキングだけは絶対避けたほうがいいのだが・・・
そこがSNC-NET4BKNとは似て非なる最大のポイント

64 :名無しさん@3周年:2007/02/03(土) 19:31:36
俺が買う前に言ってくれよ

65 :名無しさん@3周年:2007/02/03(土) 19:36:31
すまん

66 :名無しさん@3周年:2007/02/03(土) 21:26:36
避けなきゃいけない理由も明記しろ

でなきゃ、ただの嫌がらせ

67 :48:2007/02/03(土) 22:20:07
手をちょっと削っちゃったぜwwwwwwwwこれだからダンボールは怖い

とりあえず椅子組んでみた、確かにちょっと足が浮くわ
168cmだけど、スリッパ履いてて接地、脱ぐと心持浮く感じ
写真はちょっと待っておくれ

とりあえず言えることはコイツは定価で買うもんじゃない、今回の値段が妥当かもしれん

68 :48:2007/02/03(土) 23:38:49
がんばって撮影してみたがピンボケばっかでマトモなのが2枚しかない罠

ttp://www.imgup.org/iup326967.jpg
 ・漏れ(168cm/股下80cm位)と椅子(座高一番低い状態)
ttp://www.imgup.org/iup326969.jpg
 ・座ってみるとこんな感じ、肘掛は完全固定、背もたれは一番緩めた状態で多少動くかどうかって所、ぶっちゃけ殆ど固定状態

同価格帯の中でならOAチェア買うよりはいいと思うけど、多分一年もしたら買い換えてる余寒がするwwwwwwww

69 :名無しさん@3周年:2007/02/04(日) 00:27:15
>>68
乙!馬面コワスw

ロッキングは期待できないってことか。
頭の置き具合はどう?
NET4は硬くて痛いって言われてたけど。

70 :名無しさん@3周年:2007/02/04(日) 00:29:04
 レビューの流れの中すまないが俺の話も聞いて欲しい。
今までは3kとか5kとか激安の椅子ばかり使っていたんだが、布の部分とかすぐダメになってしまったりしてて
椅子を買い替えようと思う。

 で、こういう話はあまり気にしている人が居ないような気がするが、俺はすごく汗っかきだ。
この時期は良いんだが、夏場になるともう汗だくだく。座の部分が汗でびっしょり濡れて、自分でも引くくらい。
そんなんで結構汚れるし痛むようだ。

この痛むのって、安っぽい布が使われているからかもしれないが、こんな汗っかきにはビニールレザーとか選ばないと
ダメかなと思ってネットを探してたんだが、あんまり見かけない……。
やっと見つけて良さそうだなと思ったのが、アイゴってところの TA-500 のビニールレザーのやつ。これってどう?

それかビニールレザーで別のお薦めとか、別の材質のお薦めとかそういう話でもいいので誰か助言をお願いできないだろうか。


71 :名無しさん@3周年:2007/02/04(日) 00:32:44
AICO

72 :名無しさん@3周年:2007/02/04(日) 00:37:23
ア、アイゴーーー!!

ごめん、間違えた。AICO。
アイコです。
はじめて聞いたメーカー名だったんだ……

73 :48:2007/02/04(日) 01:46:03
>>69
漏れは結構いい感じな頭の置き具合だった、175cm位の人までなら多分大丈夫だと思うがそれ以上は保証できないwwwwww
>>70
座布団使うとか、椅子に何か別の素材のものかぶせればいいんじゃね?

74 :名無しさん@3周年:2007/02/05(月) 01:10:03
>>73

うーん、それもありかな。
一応、それも考えはしたんだが座布団って椅子の上ですわりが悪いし、いいものが思いつかなかったんだ。

今日見てて お、これはいいかも と思ったのがコクヨのレグノ。
ウレタン系レザーって、これ、結構いいのかなとか思った。
メーカーとしての信頼度はこっちのほうが上かなぁ…

アイコのは説明が良く分からないんだよな。背ロッキング機能って、これなんだよ。
シンクロロッキングって?
ロック機構って!? ロッキングはロックしないのか?

実際に座わることができりゃ苦労しないんだが、うちは田舎でショールームとかもないし、ちゃんと説明して
くれないと選択できないぞと言いたい。
頼む、キッチリ説明してくれ、メーカーさん……

75 :名無しさん@3周年:2007/02/05(月) 10:49:02
汗かきならメッシュの椅子にすればいいじゃん。

76 :名無しさん@3周年:2007/02/06(火) 17:37:03
SNC-T138BKNをもう1年以上使ってるんだけど、ロッキング状態から復帰するのに
肘掛をつかんでたら両方ともプラスチック部分が割れてしまった
低反発の座面も大分ヘタってきたし、そろそろ買い替えかなorz

77 :名無しさん@3周年:2007/02/07(水) 02:32:06
地球に優しくないスレはここですか?

78 :名無しさん@3周年:2007/02/07(水) 09:54:36
>>76
T138BKNてそこそこの値段なんだけど1年しか持たないのかい?

79 :名無しさん@3周年:2007/02/19(月) 00:30:10
ttp://item.rakuten.co.jp/good-choice/0044-99-0016/

買いました。それなりに快適です。
座面高くて足置きが必要です。
机の高さもあるのでまぁまぁでした。
肘掛が少し高いのが不満なとこくらいです。座布団使ってます。
値段相応ってとこでしょうか。

80 :名無しさん@3周年:2007/02/19(月) 01:17:24
>>79
これ、ヘッドレストの感じはどうですか?(仮眠できる感じでしょうか?)。
あと、背もたれの角度は任意の角度で固定ができるのでしょうか?
WEBを見ても良く分からなかったので、よければ教えてください。

81 :名無しさん@3周年:2007/02/19(月) 11:30:47
それ買うならSNC-NET4BKNの方がいいんじゃなかろうか、肘の上下移動可能だし
ロッキング固定も出来る

↓のオクでたまに9000円前後で出てるよ

http://rating5.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/rating?userID=kstar_co_jp

82 :名無しさん@3周年:2007/02/20(火) 19:29:12
http://www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=SNC-5MTBL&cate=1
これはイマイチ?

83 :名無しさん@3周年:2007/02/20(火) 22:21:49
メーカー見ろよ

84 :81:2007/02/20(火) 22:34:08
>>83
これ頼もうかと思ってるんだけど・・・。
サンワって駄目なの?
みんなの意見が聞きたいです・・・。

85 :名無しさん@3周年:2007/02/20(火) 23:16:31
このスレでは妥当だと思うけど。
俺サンワのイス2つ持ってるけど、いい感じです

>>1のテンプレにもあるじゃない

86 :81:2007/02/21(水) 00:29:40
>>85
いい感じかぁ・・・
じゃ、買おうかな・・・。

87 :名無しさん@3周年:2007/02/21(水) 00:31:28
サンワの椅子は総じて最低座高が高めなんで、デスクの高さ調べて買わないとエラい事になるかも^^;
コストパフォーマンスは良いと思うよ

88 :名無しさん@3周年:2007/02/21(水) 01:04:07
>>87
あい、わかりました。
最低座高が42cmみたいだから大丈夫かな・・・。
身長183程なんだけど大丈夫だよね?

89 :名無しさん@3周年:2007/02/21(水) 12:39:54
あー もー はいはい、大丈夫、大丈夫
よかったですねー

90 :名無しさん@3周年:2007/02/25(日) 22:51:32
138のデザインごつすぎじゃね。
椅子に15000円しか出せないような人間が座っていいものじゃないだろ。

91 :名無しさん@3周年:2007/02/26(月) 01:13:33
>>90

メーカーURLとかはなんか映りが実物と違うように思うけど
無茶快適っすよ

ttp://blog-search.yahoo.co.jp/search?p=SNC-T138BKN&b=&n=10&so=dd&yuragi=off



92 :名無しさん@3周年:2007/03/15(木) 16:09:06
>>33の使ってるけどやたら足が痺れる。
ロッキングに憧れてたけど結局使ってない。常時固定状態。

93 :名無しさん@3周年:2007/03/17(土) 19:39:52
http://www2.elecom.co.jp/furniture/chair/cch-l001/index.asp

これ3000\で買った。あと3000出して肺バック買えばヨカタ

94 :名無しさん@3周年:2007/03/17(土) 22:42:14
下剋上

95 :名無しさん@3周年:2007/03/20(火) 10:47:24
このスレイラネ
削除

96 :名無しさん@3周年:2007/03/20(火) 17:21:58
わがまま言うなよ

97 :名無しさん@3周年:2007/03/27(火) 20:57:49
SNC-NET4BKN
もしくは
TJ-726A-S
を買おうと思っています。
(作りは一緒なんですかね?)

ちょっと使っている人に質問なのですが、どちらも肘当てが評判悪いらしいですね。
で、クルクル回るぐらいならハズしても構わないと思っています。

・肘当てを「なし」にできるかどうか?
・一度、肘当て込みで組み立てた後、すぐに取り外せるかどうか?

この2点が知りたいのです。
どなたか使っている人、教えてください。お願いします。

98 :名無しさん@3周年:2007/03/27(火) 22:43:58
>>97

つくりが一緒かはわかんない

net4は肘あては、左右とも下から
ノブ付のボルトで抑えてるだけだから
すぐ外せるよ



99 :名無しさん@3周年:2007/04/16(月) 22:24:30
http://www.rakuten.co.jp/shop405/702341/702343/708043/
これ買った人いませんか?デザインが気に入ったのですが、
安さゆえ座り心地等気になっています、
実際に座ったことがある方教えてください


100 :名無しさん@3周年:2007/04/22(日) 00:50:03
NET4を購入して、頭にパイプが当たること以外は満足しているのですが
どうしてもこれが慣れません。
ヘッドレストを付けたり、クッションを付けたり等の良い情報がある場所ってありませんかね?
無印あたりで売ってる体反発クッションをくくりつければ大分マシになるのではないかと思っているのですが

101 :名無しさん@3周年:2007/04/22(日) 23:49:05
TJ-726A-Sって24kgらしいけど重すぎじゃないすか・・・?

102 :名無しさん@3周年:2007/04/30(月) 14:22:19
http://item.rakuten.co.jp/prs/of_victory/
ちょっと方向性違うかもしれないですが。
オシャレだけどやっぱりアームレストって必要?

103 :名無しさん@3周年:2007/04/30(月) 23:12:50
>>102
安っぽすぎない?
特に脚あたりが・・・

悪い意味で15000円には見えないw

104 :名無しさん@3周年:2007/05/01(火) 00:20:21
ttp://item.rakuten.co.jp/vitasofa/56330/
これどうなんすかね?
付け根がパキッと折れそうですが

105 :名無しさん@3周年:2007/05/01(火) 03:45:24
>>104
確かに座る時間が長かったり、座りなおしや貧乏ゆすりが多い人だと
金属疲労で根元がポキっと逝きそうな感じだ。何年もつかな?
ハイバックで寝られるくらいリクライニングできて
オットマン付きであの値段はポイント高いけどねぇ。
数年使ってみて気に入ったら同じタイプのリクライニングチェアの
グレード高いやつ買うってのでもいいかも。
あの写真じゃ見えないけど背もたれの付け根も逝きやすいんだよねぇ。
どんな造りになってるのかな?

106 :名無しさん@3周年:2007/05/01(火) 14:50:04
>>99
なんかヤフオクではずいぶん安く売ってるようだけど、
同じショップで同じ椅子だよなぁ。
最低落札価格も設定されてないし謎だ。
http://page17.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/v13106902

107 :名無しさん@3周年:2007/05/01(火) 20:01:49
>97と同じようなこと書き込むんだけど

ttp://store.yahoo.co.jp/tailee/tj-726a-s.html
TJ-726A-SはSNC-NET4BKNに機能を追加しただけのものなんですかね?
稼動幅が全体的に増えてるので魅力的ですが
失われた機能ってのはないのだろうか。

どっち買おうか悩んでます。

108 :名無しさん@3周年:2007/05/01(火) 20:10:34
SANWA NET4BKN、TJ-726A-Sも重過ぎるわ。なんで24kg?
イスはシェイプアップできないのかな。ぼてっとしててさ。
デザインもイマイチだから踏み切れない。
ぬりかべみたい。鬼太郎と目玉オヤジが座るイスみたいね。

>>107
店に聞いて確認すればはっきりするのにw

109 :名無しさん@3周年:2007/05/01(火) 20:12:29
>>107
自分も気になって、少し見比べた。
例えば、寸法詳細をみると奥行きが90mm短くなってる。
写真を見るとクッションの形状が違って見えたりするなどを、見つけた。

110 :107:2007/05/01(火) 20:53:21
>108
デザインは同じ意見ですわ
でも この価格でこれはいい とかよく見るんで買ってみようかと思ってます。
僕田舎なもんで実物が触れないのが不安だけど。
あと店に聞いてみればってのはその通りですね・・・w
>109
クッションは座部サイズの変化で形も変わってるのかな。
ただクッションのデキというか品質が気になるところ。

メールで質問してみようかと思います

111 :名無しさん@3周年:2007/05/01(火) 21:54:17
長時間(10時間前後)勉強やパソコンで椅子使いたいが、 おすすめみたいなのってやはりコクヨのやつとかなんでしょうかね?

112 :107:2007/05/02(水) 21:28:35
TJ-726A-Sについての質問と回答

質問
1.サンワのSNC-NET4BKNと比べて座部の奥行き寸法が90ミリ短くなっているが、クッション部分は何ミリ短くなっているのか。
2.背もたれのメッシュ、クッション、フレームなどの材質、品質はSNC-NET4BKNとすべて同一なのか。違うのならどう変更しているのか。
3.機能を追加しているが、出来なくなった機能はないのか。

回答
1.の回答: クッション、座部奥行きは、サンワと同じです。計り方にもよります
ので表記に多少の誤差があるかもしれません。ご勘弁ください。
2.の回答: 全て同じです。
3.の回答: できなくなった機能はありません。


113 :名無しさん@3周年:2007/05/02(水) 22:52:24
SANWAと全て同じで機能が増えてるなら、どう考えてもTJ-726A-S買うわな。
メーカーの安い商品は、どこかを欠けさせて売るのが常だし。
それをユーザーフレンドリーにカスタマイズして売ってるようなショップブランドを買うわな。
イスに限らんわなw

114 :107:2007/05/02(水) 22:53:34
TJ-726A-S注文した

プギャーとかやめて

115 :名無しさん@3周年:2007/05/02(水) 23:04:31
1万2千円だよ。
1年使えただけでももと取れる。1ヶ月千円。
もっと持ちそうだけど、イス自体の重さで壊れないのかなぁw

116 :名無しさん@3周年:2007/05/06(日) 19:52:15
ttp://item.rakuten.co.jp/good-choice/0044-99-0016/
このぐらいの価格帯、そしてデザイン&性能(?)のOAチェア探してるんだけど
この物自体はどうなのだろう?椅子には疎いからメーカーとかワカランです
一度注文したけど、何処も5月下旬6月以降納期なのでキャンセルしたとです
実際に物を見て決めても良いのですが都内で探すとして何処を回ればいいのやら

117 :名無しさん@3周年:2007/05/06(日) 19:58:18
それペキペキ壊れるって書き込みを何処かで見た

118 :名無しさん@3周年:2007/05/06(日) 21:09:59
>>116
そんな椅子に座ってたら、エコノミークラス症候群になるぜ。

疲れてきて、伸びをしようとしても、座面と背もたれが固定されてるから、
同じ姿勢で後ろにグラグラするだけ。

119 :名無しさん@3周年:2007/05/07(月) 11:19:59
これとか
ttp://item.rakuten.co.jp/officetech/sb-l011bk/
これ
ttp://item.rakuten.co.jp/officetech/sb-j03bk/
ってどうなの?

120 :名無しさん@3周年:2007/05/07(月) 12:12:39
>>118-119
そうなのか・・キャンセルしてよかったと言うことね
このスレ的には定番とか無いの?
このサイト(もしくは店)見ればいいよとか教えてもらえないだろうか

121 :名無しさん@3周年:2007/05/08(火) 01:11:53
椅子の良し悪しは座面の裏を見れば大体わかる。

高級チェアは、背もたれの支点と、座面の固定部が
↓みたいな構造になっていることが多い。
http://www.wilkhahn.co.jp/products/working/neos/function.html
座面裏が妙に盛り上がってる椅子は、これに近い構造がカバーで
隠れていたりする。コクヨのトレンザとか


逆に安物は1本の棒の上に板が乗ってるかんじ。
http://item.rakuten.co.jp/officetech/sb-j03bk/

122 :名無しさん@3周年:2007/05/09(水) 22:50:08
ハイバックでリクライニングしない椅子って厳しいよねぇ。
疲れてきて浅く座ったりするとものすごい猫背になる。

123 :名無しさん@3周年:2007/05/09(水) 22:54:38
>>121
金属の板に背もたれを支えるパイプを差し込む構造のやつは、
金属の板が裂けてきて破断するんだよねぇ。
背もたれがぐらぐらするようになったら座面の板をチェックしたほうがいい。
背もたれに体重を思いっきりかけたときに破断したら
大怪我か、下手したら首の骨折るか頭ぶつけてポックリだよ。

124 :名無しさん@3周年:2007/05/10(木) 21:55:38
>123
   デブ(笑)

125 :名無しさん@3周年:2007/05/11(金) 00:08:56
このスレの価格帯の物とそんな10万円近い椅子を比べられてもな
自分で組み立てタイプはおそらく全滅するお

126 :名無しさん@3周年:2007/05/29(火) 07:15:05
SNC-NET4BKNを注文したお( ^ω^)
送料・代引きすべて込で1万ちょいで1年保証付は素晴らしいお( ^ω^)

TJ-726A-Sは最短でも1週間かかるし、2,000円以上高くなるからパスしたお( ^ω^)

127 :名無しさん@3周年:2007/05/30(水) 20:08:43
昨日到着したお( ^ω^)
思ったより座りやすい&組み立てが簡単でよかったお( ^ω^)

128 :名無しさん@3周年:2007/05/31(木) 20:53:20
俺もたった今SNC-NET4BKN注文した。楽しみだなあ

129 :128:2007/06/02(土) 13:51:52
感想

すわり心地 : 蒸れないし、程よいやわらかさでよかった。広さもちょうどいい
背もたれ  : 背もたれが背面いっぱいに広がっている椅子は初めてで、快適さに衝撃うけた 
ロッキング : 座面がいっしょに動くのが好きじゃない

あと、重量が24kgというのはかなり重い。キャスターがあるとはいえ動かすのに一苦労

130 :名無しさん@3周年:2007/06/02(土) 16:58:05
椅子には3万ですら高いと感じてたがこんなスレがあったのか。
身長165cm、体重78kgの俺に合いそうなメッシュチェアってある?
予算は2万以下。今のとこ候補はこの2つ。


http://www.sigma-apo.co.jp/front/products/detail/MSKC5
http://store.yahoo.co.jp/e-hapi/2453700000001.html

131 :名無しさん@3周年:2007/06/06(水) 20:44:39
http://www.fabriclife.jp/cicicici/7.1/4/
これってどうかな?
安いが・・・

132 :名無しさん@3周年:2007/06/09(土) 22:15:56
>>131
個人的にはこっちが気になるなw
http://www.fabriclife.jp/cicicici/7.1/942/


133 :名無しさん@3周年:2007/06/14(木) 21:35:31
14と一緒のを買って半年くらいたちました。
座面の下が壊れて傾くようになっちゃいました(´・ω・`)

おとなしく鉄板と評判のSNC-NET4BKNでもいっときます

134 :名無しさん@3周年:2007/06/14(木) 23:49:40
だからロッキング固定できるRemexいった方がいいって


135 :133:2007/06/16(土) 16:35:34
予算オーバーですがremexの128ぽちりました
wktkです。

136 :名無しさん@3周年:2007/06/19(火) 00:30:38
体重120kgのピザなんですが
腰にかなり来ています。
やはり10万以下スレ辺りに行かないとどうしようもないでしょうか?

#痩せろというのは重々承知ですが。

137 :名無しさん@3周年:2007/06/19(火) 01:46:40
体重60kgしかないからよくわからんが、120kgもあると腰より足の負担がキツそうなイメージだな…
そもそもこの値段帯だと、耐荷重量自体でギリギリなんじゃね?

ちなみに漏れはSNC-L8に変えたら腰痛は無くなったなぁ。

138 :名無しさん@3周年:2007/06/24(日) 01:21:16
>>136
中古で大手メーカーの探しなよ、マジで
オフィス家具屋を何軒もまわったりしな
15000円でも有名チェアメーカーの見つかるよ
とにかくメーカー製の造りとフレームがちゃんとしたものでないと、折れてケガするぞ

俺も95キロとかあるけど安物新品は怖かったよ
金属溶接部分がばっきり割れたぞ

139 :名無しさん@3周年:2007/06/24(日) 01:22:27
日本製の椅子の多くは、体重が90〜100kgの人を標準に作られているとのこと。
この体重の人が、ドカンと腰掛けても壊れないように設計されているのです。
スチールケース社のリープチェアに限るとそれが136kgですから、だいぶ違います。
http://arena.nikkeibp.co.jp/article/col/20061023/119370/

120kgは国産チェアじゃ無理。アメリカやドイツのチェアを買わないと。

140 :名無しさん@3周年:2007/06/24(日) 05:17:53
>>139
ドカンと腰掛けなきゃいいのかな

背中に体重かけるから,前使ってた椅子は後方の足や背中との接点が逝くんだよね
>>138見たいな感じで。
後は,デザインチェアの背中部分がバキっと・・・・・

まあ,15kくらいなら,2年くらい持ってくれれば消耗品として考えればいいんだろうけど。
SNC-L8買って試してみようかなぁ・・・・


141 :名無しさん@3周年:2007/06/24(日) 06:38:59
>>140
まあ、サンワサプライのだったらある程度は信用していいかと思う
ただ、2万後半に値が上がるけど、上でも出てたスチールケースのリープの中古とか探した方があとあといいと思うよ

買わないとは思うけど、わけわからないメーカー名の新品チェアはやめとくこと
半年ちょっとで破断して本当に金をドブに捨てることになったわ

142 :名無しさん@3周年:2007/06/24(日) 16:48:37
>>140
2年で15kぐらいの消耗品として考えるなら

12年保証で9万のセラチェアもコストは同じだな。
アメリカの基準で作ってるから、破断して怪我をするリスクも
ないだろうし。

143 :名無しさん@3周年:2007/06/24(日) 18:24:38
>>142
3回払いか36回払いかの違いだなw
27回払いがあればいいんだがww

そんな先のことわかりません・・・・生きてるかどうかすら。

144 :名無しさん@3周年:2007/06/24(日) 19:18:15
>>141
>わけわからないメーカー名の新品チェアはやめとくこと
しかしあまり聞いたことがないメーカーが多いから困る・・・

145 :名無しさん@3周年:2007/06/24(日) 23:57:46
結局>>141の忠告を聞いて
リープHDチェアの中古を落札しました。
1時間前まで15500円だったのが,なぜか終了時には35500円になってましたが・・・・orz
まあ,5〜6年は使えるだろうと思って投資することにします。

相談に乗っていただき,ありがとうございました。

146 :名無しさん@3周年:2007/06/25(月) 00:31:06
RZS-102BKの安いところを知りたいんですが、
いまのところ13800円が最安です。
ロアスはあまり安くならないみたいですね。。
もし安いところ知っていたら教えてください!

147 :名無しさん@3周年:2007/06/25(月) 02:27:11
>>145

届いてしばらく使ってみないことにはわからないけど、
あとのことを考えたいい買い物したんじゃないの

148 :名無しさん@3周年:2007/06/28(木) 15:49:56
アームレストと座面がそれぞれ高さ調整ができて、回転しないタイプで、キャスターじゃないタイプの椅子探しても見つかりません><

149 :名無しさん@3周年:2007/06/28(木) 22:51:43
くるくる回るチェアーは使い勝手悪いよな。

150 :名無しさん@3周年:2007/06/29(金) 02:10:54
http://www.rakuten.co.jp/hammer/548138/760145/760149/
このイスを使われている方はいませんか?
見た目よさそうに見えるんですが。

151 :名無しさん@3周年:2007/06/29(金) 10:08:36
見ただけだけど
座面が高そう
座面が長そう
幅が広そう
肘掛が低そう
細い俺には合わなさそう

152 :名無しさん@3周年:2007/06/29(金) 12:01:46
リクライニングしたら折れそうないすだな…

153 :名無しさん@3周年:2007/06/30(土) 14:13:26
>>150
数ヶ月前の自分の価値観に近いな。

「安くて立派でコストパフォーマンス高いな」と思うだろ?
実際は安物なんだよ。

君にはこれを薦める。
http://store.yahoo.co.jp/kagumiru/g33-3077-bl.html
「なんじゃこの安っぽい椅子は!」と思うだろ?
ところが、本質的には10万円クラスの椅子と変わらないんだ。

椅子における”上質”とは、何なのか考えさせられるよ。

154 :名無しさん@3周年:2007/07/01(日) 05:12:35
>>153
話は分かるがスレ違い

155 :名無しさん@3周年:2007/07/03(火) 07:33:21
TJ-726A-Sがほしいんだけどキャスターが問題なんだよな・・・親が床に傷がつくからダメだって言うし
SNC-NET4BKNはオプションで固定脚(SNC-ADJST)があるけどそれ使っても座高が44cm
>>15見ると身長低い(158cm)自分には厳しそうだし('A`)

156 :名無しさん@3周年:2007/07/07(土) 01:57:07
TJ-726A-Sは実際どのくらい肘掛が左右に動くんだろう?
最近あまり話題に出ないけど改善されたのかな?

157 :名無しさん@3周年:2007/07/12(木) 05:31:18
他スレでアドバイスもらえなかったので、こちらで相談します

SNC-NET4BKNとTJ-726A-SとSNC-T138BKNで迷ってます。背中押しのアドバイスお願いします。

やっぱり値段的にも
SNC-T138BKN>>tJ-726A-S>>SNC-NET4BKN
なんでしょうか?

158 :名無しさん@3周年:2007/07/14(土) 02:02:26
>>153
よさげなんですけど、中古でも大丈夫ですかね?
1万ちょっとで買えそうなので惹かれてるんですが。
http://www.tenka-1.com/oa-chair/OC-51227A.htm
http://www.o-f-saikoh.com/giroflex33.html

ちなみに自分はTJ-726A-S買って、半年くらいになります。
あんまりよくないですね、この椅子・・・ケツ痛いし
座るのが億劫になるくらいです・・・。

159 :名無しさん@3周年:2007/07/16(月) 00:34:55
中古なら同価格帯でセンサーチェアが買えるから、
座り心地を追求するなら、センサーの方がいいと思う。

160 :名無しさん@3周年:2007/07/19(木) 01:02:25
身長163cmの小柄体型だったら、ジロフレックス33とセンサー
どっちがオススメですか?

センサーチェアって座面高が37.5cmと42cmの2種類あるんですね。

161 :名無しさん@3周年:2007/07/19(木) 22:33:26
ジロフレックス33は学校の椅子みたいに背もたれが直立してる。
シンクロロッキングもついてるし、角度固定もできるけど、
基本的に↓の「3. 良い例」の姿勢を想定した椅子になっている。
http://www.giroflex.co.jp/ergonomics/index.html

センサーチェアはその名のとおり、「センサーのように人の動きに追従する椅子」で、
とにかくしなやかで、誰でも快適な姿勢が取れる。


試座して買うんだったら、合う方を買えばいいけど、座らずに買うんだったら
姿勢や体型に対するキャパシティの広いセンサーチェアの方が無難。
ジロフレックスのデザインも捨てがたいんだけどね。

162 :名無しさん@3周年:2007/07/23(月) 03:34:43
TJ-726A-SとNET4って寄りかかった感じはどうですか?
椅子でよく仮眠とかするので気になります。

現在は背もたれの小さいやっすい椅子で仮眠してるので、
むしろ広い背もたれが窮屈で邪魔にならないかと考えている感じですが…。
感想など聴けましたら光栄でございます。
よろしくお願いします。

163 :名無しさん@3周年:2007/07/24(火) 00:05:54
>>157
遅レスですが。。。
ヨドバシで座り比べしてきた俺が通りますよ。
(TJ-726A-Sは試してないけど)

座り心地だけで語るなら、断然SNC-T138BKNでした。

164 :157:2007/07/24(火) 03:08:28
>>163
レスありがとう!
ていうか実は俺もあの後、秋葉ヨドバシで試座してきて、
まさに同じ感想を持ち、通販で安く注文した。
SNC-T138BKN、30日に届くってさ。
別の所で注文した机の方が4日早く届いてしまうW


165 :名無しさん@3周年:2007/07/25(水) 09:56:42
>>162
TJ-726A-S所有者ですけど
寄りかかった感じは、ランバーサポートが腰にあたって痛いです。
しかたなくクッションや枕を腰にあてて寄りかかります。
ロッキング機構もあんまり期待しないほうがよいかと。
値段相応の椅子だから、贅沢言えないけど・・・

166 :名無しさん@3周年:2007/07/25(水) 12:30:45
秋葉ヨドバシで試座したけど、SNC-NET4BKNって頭後ろにやるとパイプにゴチンってなるのが気に入らなかったので、
結局SNC-T138BKNを通販で注文したよ。
到着は30日ですってよ…

167 :名無しさん@3周年:2007/07/25(水) 13:49:35
ニトリのチェアとかどうだろ。

168 :名無しさん@3周年:2007/07/25(水) 23:53:24
コクヨのAXって、背もたれのロッキング無し?

169 :名無しさん@3周年:2007/07/26(木) 02:44:43
AX OAチェアは、背ロッキングなし
AX OAチェア Tタイプは背ロッキングあり

170 :名無しさん@3周年:2007/07/26(木) 13:29:29
http://www.rakuten.ne.jp/gold/smile88/interior/
安いぜ。

171 :名無しさん@3周年:2007/07/26(木) 22:06:44
今までホームセンターの3000円くらいのイス使ってたけど、
中古で安かったのでセンサーチェア買った。
これ座り心地よいね。感動した。
肘のクッションが良い!

172 :名無しさん@3周年:2007/07/27(金) 15:58:27
>>169
AXと同じコクヨのEAZAではどちらが良い?

173 :名無しさん@3周年:2007/07/28(土) 04:11:33
http://www.rakuten.ne.jp/gold/smile88/interior/

見た目はいいけど度ないでしょうか?

174 :名無しさん@3周年:2007/08/04(土) 23:17:27
こういう中国産のクソ椅子ってなんで定価バカ高く設定するの?
んで5000円の価値も無い椅子に80%引きとか言って10000円で売るとか
詐欺とかで訴えれるなら訴えたい気分だわ

175 :名無しさん@3周年:2007/08/05(日) 13:03:51
「5000円の価値も無い椅子」、について参考になると思うから詳しく
単純に国家否定が出発点ならレスいらない

176 :名無しさん@3周年:2007/08/05(日) 16:43:54
こんなスレがあったとは

SNC-NET4BKN2年くらい使ってるけどこれ座面高いし
後ろにもたれかかるとパイプが後頭部に当たるからあまり安定感ないよね


177 :名無しさん@3周年:2007/08/05(日) 17:52:23
あまり期待してませんけど、よろしければどうぞ^^;
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f56018002

178 :名無しさん@3周年:2007/08/05(日) 18:12:32
マルチみたいな自己中心的な考えのヤツが出品の品は
どんな不良品か分からんな
自己中だから嘘だってなんだってする

179 :名無しさん@3周年:2007/08/06(月) 01:37:57
>>177
精液とかついてるよ、絶対ww鼻くそとかww

180 :名無しさん@3周年:2007/08/06(月) 14:01:14
yahooショッピング、楽天でチェアを物色すると必ず目にするメッシュロッキンチェア
http://item.rakuten.co.jp/gekiyasukaguya/sky-chair/
http://store.yahoo.co.jp/kaguya/bf135l.html

このシリーズを検討しています。実際に使われている方いますか?
低反発メッシュチェアー とうたっていますが、仕様にはクッション部ウレタンフォーム
としか書かれていません。実際のところどうなんでしょうか?
あと、きしみ音は発生しますか?
他にも使った感想があればお願いします!


181 :名無しさん@3周年:2007/08/06(月) 22:08:08
実際のところ、
自分が実際に座ってみん事には何もわからんよ

182 :名無しさん@3周年:2007/08/07(火) 02:48:11
便乗のようで申し訳ないんだが

http://store.yahoo.co.jp/kaguya/chr000040.html

これ、誰か買った人いる?
俺は身長180センチくらいなんだが、どんなものだろうか?

183 :名無しさん@3周年:2007/08/07(火) 03:01:47
なんだか似たようなイスばっか見るんだけど、
やっぱり使いやすさってのは違うのか?

184 :名無しさん@3周年:2007/08/07(火) 18:12:43
日本人の平均身長から考えて、
座面高の最低を絶対に42は欲しいところなのにそれより高いやつばかり
一体何を考えて作っているんだろう。どう考えても安定して座れないだろ

185 :名無しさん@3周年:2007/08/08(水) 02:52:59
>>182
まったく同じ商品を使ったわけではないが、
俺も身長180cmで使ってたけど背もたれが高いのでホールド感はある
ただ、背もたれを倒すと座面もそのままの角度で上がってしまう安い作りなので、
かなり低くしても足が爪先立ちのように浮く

たぶんこれ
http://www.be-s.co.jp/Products/LID/VIPclub.html
ここのLM-9ってやつだと思うんだけど
正直ここの作ってる椅子は粗雑でおすすめできない

186 :名無しさん@3周年:2007/08/08(水) 18:22:59
>>1のリンクで中古のアドフィットハイバックを16800円で買った。
中古には抵抗あったけど、かなり満足してる。このスレありがとう。
ホームセンターの安物とは色々別格だな。まず二階に運ぶ時重くてびっくりした。
安定感やら疲れにくさとか、軽自動車から普通車に乗り換えた時の気分。

187 :名無しさん@3周年:2007/08/08(水) 20:28:20
http://www.sigma-apo.co.jp/front/products/detail/SB-C05KR
これ、誰か買った人いる?
どんなものだろうか?

188 :名無しさん@3周年:2007/08/08(水) 22:12:07
俺はここで中古チェア買った。(アドフィットハイバック16800円)
ttp://www.raku1.co.jp/it1/item1.html
状態の詳細がある程度書いてあるし、クリーニング済みで、
返品(交換差額精算あり)も受け付けてるっていう話だから。
オクの方が安いだろうけど、地雷率高そうなんだよね。


189 :188:2007/08/08(水) 22:13:12
あぁ誤爆。チェアスレうろうろしてて恥ずかしい。

190 :名無しさん@3周年:2007/08/09(木) 01:08:01
>>185
なるほど、ありがとう
粗雑なのかあ
凄く参考になったよ
感謝します

191 :名無しさん@3周年:2007/08/10(金) 01:22:34
>>185
これのLM-4を候補にしてたけど、俺も考え直すわ

後、下の奴を使ってる人がいたら感想を聞かせてくれ
http://item.rakuten.co.jp/gekiyasukaguya/sky-chair/
http://www.thanko.jp/lumbarchair/
http://store.yahoo.co.jp/kaguya/chr000040.html

192 :名無しさん@3周年:2007/08/10(金) 04:11:01
どれもこれも背を倒したら、カカト浮きまくりなのがわろた
一つ言えることは、こういう奴って定価はまったく参考にしないほうがいいということだ

193 :名無しさん@3周年:2007/08/10(金) 20:07:52
SNC-NET4BKNからの買い替えならどれがいいでしょうか
NET4の不満点は座面が高すぎる、背もたれが硬い、長時間座ると背中が痛くなる所です。

194 :名無しさん@3周年:2007/08/11(土) 01:16:43
>>191
この3つで選ぶとしたらどれが一番よさそう?

195 :名無しさん@3周年:2007/08/12(日) 20:32:22
>>193
これ改良版で座面高41.5cmだって

ttp://shop.yumetenpo.jp/goods/d/tailee.co.jp/g/TJ-726A-S/index.shtml

196 :名無しさん@3周年:2007/08/13(月) 15:16:25
このスレに誘導されました。

メッシュオフィスチェア ダース
http://item.rakuten.co.jp/gekiyasukaguya/bx-134a/
8,800円 (税込) 送料込

これはかなりコストパフォーマンスが高そうですが、どう思いますか?

197 :名無しさん@3周年:2007/08/13(月) 15:35:52
>>196
安すぎる・・・と思った。
そこのラインナップの中でも最安の部類に入るね。
画像で見る限り、見栄えはまずまずのようですが、やはり
1万円以下ではいくら企業努力の成果だとしても提供できる
品質には限界があるはずです。
とはいえ耐久性を期待しない割り切った用途には合うかも
しれない。
失敗してもまあ納得できる値段と思える方は、お試し&レポ希望。

198 :名無しさん@3周年:2007/08/13(月) 17:02:46
最低座面高440mmってのは結構高いんじゃないかねぇ
今自分が座ってる椅子と比べてみたらどうだろう

199 :名無しさん@3周年:2007/08/14(火) 12:58:15
>>196
背もたれと座面が固定されてる。
後ろにユッサユッサと揺れるだけで、体が伸びないので、
リクライニングの気持ちよさが全くないぜ。

こういう椅子に長時間座ってると、エコノミークラス症候群の
危険性が増すので避けたほうがいいと思う。

200 :名無しさん@3周年:2007/08/14(火) 14:05:26
>>196
立派なメッシュチェアが欲しいんなら、中古のModusとかどう?
http://www.raku1.co.jp/d/7930.html

ドイツらしい質実剛健な椅子だよ。

201 :200:2007/08/14(火) 14:10:34
すまん、これメッシュ仕様じゃなかった orz

202 :名無しさん@3周年:2007/08/14(火) 14:23:02
発想の転換で、巨大プリン型低反発ビーズチェアという選択もあるんじゃないかな。

203 :名無しさん@3周年:2007/08/14(火) 14:43:58
王様の腰掛け
http://item.rakuten.co.jp/oyasumi/500419/

座り心地は断トツで優れているかもしれない。キャスターが付いてないのが難点。

204 :名無しさん@3周年:2007/08/14(火) 16:27:20
>>196
冷静によく見てみろ、足の先のキャスターをはめる所を全部プラスチック製で済ませている超安物だ
これ良くない
ここに亀裂が入ったりするぞ

サンワのNET4とかの写真と見比べてみて


205 :名無しさん@3周年:2007/08/15(水) 06:22:55
安物のメッシュなんて絶対買いたくないな。

206 :名無しさん@3周年:2007/08/15(水) 22:24:00
>>203
こういうのって生地が伸びてグニャグニャになりそう

207 :名無しさん@3周年:2007/08/16(木) 23:51:51
いや、生地自体は大丈夫だと思うけど、極小ビーズは結構熱がこもるよ。


208 :名無しさん@3周年:2007/08/17(金) 00:05:31
ビーズクッションは大人が使うとヘタリがなぁ。
そういうもんだと思って補充して使うけど、そうすると堅くなってくる。

209 :名無しさん@3周年:2007/08/17(金) 00:36:12
へたりが早い
熱がこもる
カバーがずり上がる
ビーズが漏れ出す
等の欠点の報告有り

210 :名無しさん@3周年:2007/08/17(金) 00:43:25
しかし、あれだけ馬鹿でかかったら、へたれてちょうど良くなるくらいなのかもしれない。

211 :名無しさん@3周年:2007/08/17(金) 13:40:57
ハイバックチェア求めて1週間店舗とネットを相当探し回った
探し疲れてどうでもよくなって ユニバ ぽちった

212 :名無しさん@3周年:2007/08/18(土) 17:42:56
http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c145580392

見た目は物凄くいいのですが、買った人いませんか〜?

213 :名無しさん@3周年:2007/08/18(土) 18:00:04
どの辺が物凄くいいのか私には分からないけど、無駄に高くない?

214 :名無しさん@3周年:2007/08/19(日) 23:11:48
http://store.yahoo.co.jp/kaguya/a5c1a5a7a5.html
の中のいすでしたらどれがいいでしょうか?

215 :名無しさん@3周年:2007/08/19(日) 23:15:26
安物メッシュチェアは論外だね。
座り心地も耐久性も期待できたもんじゃない。

216 :名無しさん@3周年:2007/08/20(月) 00:38:46
>>215
ここは安物を語るスレだろ
10万スレでも行っとけ

217 :名無しさん@3周年:2007/08/20(月) 00:45:05
>>216
安物の中でもメッシュは論外って意味だろ。

218 :名無しさん@3周年:2007/08/20(月) 14:01:06
安いなりの評価したれよ。

219 :名無しさん@3周年:2007/08/20(月) 14:11:45
確かに具体的な批評は欲しいな
最近は○○はダメだという短絡的な意見をよく見かけるけど

220 :名無しさん@3周年:2007/08/21(火) 07:01:38
前にも少し書いたんだけど、
5本足が銀色の金属で、その先のキャスターをはめ込む部分が黒いプラスチックになってるやつ
結構多くてどうも特定のメーカーっぽいんだけど、これは本当に避けるべき

安い椅子買うときは、まず足のこの部分をチェックしてみて
まともな会社のは、ちゃんと足先のキャスターはめる部分まで金属で一体的に作ってある

そこがばっきり割れて座ったまま後ろに転倒して、かなり危なかったことがあるんだけど、
その時確認したら、プラ部品はめてあってビス1本で止まってるだけだった

221 :名無しさん@3周年:2007/08/21(火) 09:21:06
>>220
足も金属でコーティングされているやつ
選べばいいの?

222 :名無しさん@3周年:2007/08/23(木) 01:10:55
>>221
コーティングというか、足の先までちゃんと金属でできてるやつを

全体重がかかるキャスターがはまる部分まで、部品を分けずに一体的に作ってあるのがいいよ


223 :名無しさん@3周年:2007/08/23(木) 01:17:10
ちょっとよくわからんのだが…、すまんが誰かサンプルをくれないか?

224 :名無しさん@3周年:2007/08/23(木) 01:46:24
くるくる回るいすは長時間作業なら疲れるからミーティング室みたいな椅子がいいけど

なかなか無いね。肘置き高さ調整できればサイコーだけど。

知っている人いないよね?

225 :名無しさん@3周年:2007/08/23(木) 02:33:02
>>223
すまんね、例を出してみる

http://strawberry.web-sv.com/cgi/up/vcc/nm8909.jpg

5本足先っちょのキャスターと足の接合部が黒いプラスチックにしてあるこういうのが、
あまり良くない足

http://www.be-s.co.jp/Products/LID/LM-4.html
http://item.rakuten.co.jp/gekiyasukaguya/bear-chair/
などいくつかのがこんな構造

226 :名無しさん@3周年:2007/08/23(木) 02:34:15
一体的にって言ったのは、接合部をこういう黒いプラ部品で済ませていない
キャスターの上のところまで金属の足がそのまま伸びているもの

http://shop.yumetenpo.jp/goods/d/tailee.co.jp/g/TJ-726A-S/index.shtml
http://www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=SNC-NET4BKN
http://www.remex.co.jp/REC126SG.htm

こういう足の方が当然折れる可能性が小さくて不具合は起きにくいかと

227 :名無しさん@3周年:2007/08/23(木) 02:43:43
>>225,226
丁寧な解説ありがとう。
新しく買おうと思っていたところなので参考になったよ

228 :名無しさん@3周年:2007/08/25(土) 01:16:41
ゲキカグで70%offのオフィスチェアとか出てるけど
レスではサンワやレメックスが異常に強いよな


http://item.rakuten.co.jp/gekiyasukaguya/relax-chair/
http://item.rakuten.co.jp/gekiyasukaguya/relax-chair-2/

実売価格同じ位で定価は倍なんだけど話題にならないのなんでなんだぜ?
二万も違えば性能はさすがに高い方が有利な気がするんだが

229 :名無しさん@3周年:2007/08/25(土) 01:24:59
またこれか

230 :名無しさん@3周年:2007/08/25(土) 02:19:15
すまん、解決。

それにしても凄い事してるな楽天も。

231 :名無しさん@3周年:2007/08/25(土) 02:38:47
>>228
レッドカラーの派手さに笑ったw

232 :名無しさん@3周年:2007/08/25(土) 11:45:14
>>228
それは背と座面が固定されてる糞椅子だよ。

レメは背ロッキング、サンワはシンクロロッキングなので、まだマシ。

233 :名無しさん@3周年:2007/08/25(土) 17:29:23
コクヨのEAZA使ってる人居ない?
AGATAが高いからこっちが気になってるんだけど、近所で扱ってるところが無い。

234 :名無しさん@3周年:2007/08/25(土) 19:01:42
>>228
の商品レヴューから


>引越を機に机と椅子を買おうと探していて、こちらの商品に目が止まりました。
>その名の通りリラックス出来そうなのと、レビューでの他の方の感想を参考にこの商品を選びました。
>商品が届くのが楽しみです。購入後のレビューです。
>商品名と違うものが届きます。写真を見比べれば同じものであることが分かると思いますが、
>実際に届くのは「重役倶楽部 オフィスチェアー デラックスメッシュ LM-4」
>(www.be-s.co.jp/Products/LID/L M-4.html)です。
>これであることが分かっていれば相場は8000円位なので少なくともここでは買いませんでした。
>はっきり言って詐欺まがいの行為だと思います。


調べてみたら実売六千円位だった
真面目に購入検討してた俺orz

これからはレメとサンワ一直線だよ


235 :名無しさん@3周年:2007/08/25(土) 19:03:30
詐欺まがいってか詐欺だろw

236 :名無しさん@3周年:2007/08/25(土) 19:20:16
こういうスレが無かったら何も考えずにお得感だけで買ってたかもしれん
ありがとうお前ら

237 :名無しさん@3周年:2007/08/26(日) 01:09:41
>>233
AGATA/Dなら高いというほどでもないぞ。

AGATA/D 29,700 円 (送料込)
http://office-ya.open365.jp/Products.177.aspx

コラードチェア 24,500円
http://www.officelet.co.jp/Shop/itemDetail/556.html


サンワ、レメよりコクヨ、オカムラ、イトーキだよな。

238 :名無しさん@3周年:2007/08/26(日) 21:56:02
>>228
昨日ホームセンターでこれ買っちゃいましたorz
でも半額セールで4000円だったので、まあいいか。

んで今気づいたんだが、詐欺まがいのほうと重役倶楽部 
ttp://www.netsea.jp/shop/4305/K364 でくらべると、
詐欺のリンク上のやつ肘掛の向きが逆w
取説ぐらいちゃんと読めww、、、、ん? あれ? えっと、、、、




俺も逆につけてたwwww


239 :名無しさん@3周年:2007/08/26(日) 21:57:09
>>238
感想plz

240 :名無しさん@3周年:2007/08/27(月) 01:46:59
詐欺じゃないよ。
何言ってるの?

Copyright 2007 DeNA Co.,Ltd. All rights reserved.
って書いてあるじゃん


241 :名無しさん@3周年:2007/08/27(月) 10:47:28
ロアスで決まりでしょ

242 :238:2007/08/27(月) 21:55:12
>>239
>>232が書いてるように座面と背もたれが一緒に動くので
いまいちダラッと体を預けにくい。後ろにもたれてもすぐに戻っちゃう。
傾いた状態での固定もできないし。
でも姿勢正しく深く座ってもたれる分にはかなりよい。
リラックス用より仕事用じゃないかな。
あとは肘掛は逆のほうが使いやすいww

コストパフォーマンス的には5〜6000円ってとこ。少なくとも1万円も
出して買うもんではないわw




243 :名無しさん@3周年:2007/08/30(木) 00:20:23
15kクラスで胡坐もかけるワーキングチェアを選ぶとしたらどれがベストかな?

244 :名無しさん@3周年:2007/08/30(木) 05:05:10
>>243
ロアスの使ってるけど胡坐かけるよ
http://item.rakuten.co.jp/lsshop/rzs-ld101/

245 :名無しさん@3周年:2007/09/04(火) 09:36:57
ここで話題によくあがるレメのREC-126AXって15000円以下でって売ってないよね?
なんで話題にあがるんだろう・・・?

246 :名無しさん@3周年:2007/09/04(火) 14:30:10
>>195
なかなか良い感じがしますが、保証とかどうなんでしょうね?
なんか限りなく中国のパチ物って感じがしますが・・・

247 :名無しさん@3周年:2007/09/07(金) 19:08:47
SNC-NET4BKN 一万
http://www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=SNC-NET4BKN&mode=main

LM-4 6千
http://store.yahoo.co.jp/goodchoice/a1daa5aaa53.html

REC-128AX-BK 一万5千
http://www.remex.co.jp/REC128BK.htm

なんとなく形が同じなのに価格が全然ちがうみたいなのですが
なにか性能の違いがあるのでしょうか?

248 :名無しさん@3周年:2007/09/08(土) 14:58:24
http://item.rakuten.co.jp/good-choice/0044-99-0104/
こんなのはどうかね

249 :名無しさん@3周年:2007/09/08(土) 16:34:05
>>248
安かろう悪かろうだな。

オカムラVC2か、予算がなければVC1にしとけ。
http://www.nissen.co.jp/cate009/sho_index/cate009_009_002_000-01.htm
業界首位のオカムラなら、粗悪品を掴まされることはない。

250 :名無しさん@3周年:2007/09/10(月) 10:41:39
>>247
REC-128AX-BK 一万5千
http://www.remex.co.jp/REC128BK.htm
安いね〜どこの店?

251 :名無しさん@3周年:2007/09/10(月) 23:37:51
REC-128AX-BK  2万5千ぐらい
http://www.remex.co.jp/REC128BK.htm
背面ロッキング 座面高  :約H400〜480

SNC-NET4BKN   一万
http://www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=SNC-NET4BKN&mode=main
背・座面シンクロロッキング
座面(座面調節)/W480×D520mm(H460〜550mm) 

LM-4         7千円ぐらい
http://www.be-s.co.jp/Products/LID/LM-4.html
背面・座面一体型ロッキング 座部高 (約)450〜550mm

価格がちがうのはなんでだがわかった
買ってみて違いがわかったorz

SNC-NET4BKNとLM-4買ってくらべてみて
背面ロッキングと足の関節部の部品よくみればわかる

背面・座面一体型ロッキングはまじおすすめしない

252 :名無しさん@3周年:2007/09/10(月) 23:38:59
>>250
アウトレットで売ってたんだがうりきれてたorz

253 :名無しさん@3周年:2007/09/11(火) 08:17:37
値段で見ると、背面のみロッキング > シンクロロッキング > 一体ロッキング の順に
作りが難しくてコストがかかるって感じなのか?ロッキングによる座り心地もこの順?

254 :名無しさん@3周年:2007/09/12(水) 17:23:16
http://item.rakuten.co.jp/smile88/a04686/
とりあえずヘッドレスト付では最安のようだけど、これ買った人いない?


255 :名無しさん@3周年:2007/09/12(水) 22:17:35
>>254
ヘッドレストついてても背面・座面一体型じゃぁ・・・

256 :名無しさん@3周年:2007/09/12(水) 22:26:43
10k以下なら背・座一体型ロッキングは良いかも知れんが、ここは15k前後で買えるチェアスレだから、
テンプレに背・座一体型ロッキングは糞って乗せてもいいぐらいお勧めしない。マジで座りにくいよ。


257 :名無しさん@3周年:2007/09/12(水) 22:57:53
こないだ戯れにホームセンターで安イスに座ったら背・座一体型ロッキングだったんだけど、
ちょ・・・ヤバいよこれヤバいよ! って感じだったな。何らかのアトラクションと呼べると思う。

258 :名無しさん@3周年:2007/09/12(水) 23:52:36
>>254
黙ってレメックス買えば良いのに。安物買いの銭失いだぞ。

259 :名無しさん@3周年:2007/09/13(木) 08:49:40
>>258
同意だな。すこし金を貯めてレメかえばかなり幸せになれる。

260 :名無しさん@3周年:2007/09/13(木) 13:47:00
レメはただ社員が工作してる糞椅子だよ
高いのは値段だけw
SNC-NET4BKNで十分だから

261 :名無しさん@3周年:2007/09/13(木) 22:20:43
KOKUYOのAGATA/Sの中古を1万円で買いました。
明日とどきます。

262 :名無しさん@3周年:2007/09/13(木) 22:31:52
AGATA/S買う寸前まで検討したけど結局買わなかったっけ。
色々言われたりする背もたれが実際どんな感じなのか是非レポって欲しい。

263 :名無しさん@3周年:2007/09/13(木) 23:22:22
今日ハンズまで行ってきてTL-532ARMってのを見つけて
SNC-T138BKN にそっくりだったんだが
何か違いってあるのか?

264 :名無しさん@3周年:2007/09/14(金) 05:03:38
今日 TJ-726A-S が届いて組み立ててみた
すわり心地に問題はないんだが、座ったときガスシリンダーが
グググッっと変な風に鳴る・・・こんなもんなんだろうか?


265 :名無しさん@3周年:2007/09/14(金) 05:59:21
>>264
まじでか!
それ買おうと思ってるから心配だよ
数年使ってる超安物のイスもそんなんなってるし

266 :名無しさん@3周年:2007/09/14(金) 14:12:24
本家のSNC-NET4BKNとTJ-726A-S。
どこが同じでどこが別パーツなんだろうね?

267 :名無しさん@3周年:2007/09/14(金) 16:20:26
改良版かコストダウン版か
モノが目の前にないと見極めが難しいな

268 :名無しさん@3周年:2007/09/14(金) 17:16:33
最低座面高が46cm→41.5cm。
アームが少し小型化してるんだっけか。
TJ-726A-Sのアームはクルクル回るというが、どの向きにどう回るのかさっぱりイメージ湧かないなぁ。
その辺はSNC-NET4BKNも同じなんだろうか。
クッションの低反発素材の耐久性とか落とされてると、マジ困るな。
元のSNC-NET4BKNのクッションの耐久性も、不安な気がするが。

269 :名無しさん@3周年:2007/09/14(金) 18:04:29
SNC-NET4BKNヨドバシで見つけて買おうかと思ったが
やはりネットで探した方が安かった。
もう、店頭で物が買えないよ
今日届いて座ってみると確かに頭に当るな
あと、肘掛の高さの最大が見えないから、まだいけると思って
下がると非常に悲しい。んで、垂直アーム、ちょっとぐらついてる
水平方向に左右30度くらい不連続にカチッと回る予定みたいだけど
カチッとはなってない、カタッ、カッ、タ、カタッ、グッ、要するに甘い
右だけ5度ほど余分に回るし
でも、満足してる

270 :名無しさん@3周年:2007/09/14(金) 22:10:54
>>247 とかなんでレメのナップチェアがそんなに安いんだ?
ネットで探したが二万五千円以下のナップは無かったぞ
真面目に欲しいが安く買えるとこ探してるんだ

271 :名無しさん@3周年:2007/09/15(土) 00:20:09
中古のスチールケースセンサーについてなんだけども、

ミドルバック固定肘 8000円 : ハイバック可動肘(上下左右) 19000円

1日5時間程度のパソコン作業に使うとして、どっちが良い選択だと思う?
パソコンと言ってもネット用で、置き場所は自室なんだけど。
ハイバックは試座してみて、これは良い欲しいと思った。
ミドルバックは試座できなかったんだけど、安いからひかれてる。
背もたれの高さと肘には11000円掛けて損は無いですか?

272 :名無しさん@3周年:2007/09/15(土) 01:46:42
>>253
背座固定ロッキング: 3流メーカーの製品のみ。

背ロッキング: 基本的に低価格帯の製品のみ

シンクロロッキング: 高級チェアはみんなこれ。ダンパー入ってるとなお良し。

273 :名無しさん@3周年:2007/09/15(土) 01:47:58
>>4676
コミック ヨシモトなら

274 :名無しさん@3周年:2007/09/15(土) 02:36:21
>>272
レメックスって背ロッキングだよね。
でも、リクライニングすると、座も少し、後ろにそれるね。

275 :名無しさん@3周年:2007/09/15(土) 06:24:27
SNC-A46392買ってみたんだが正直失敗かも・・・
デカイ

>>270
ttps://www.esupply.co.jp/outlet_syobun.asp#out-SNC-NET4BKN

ttp://www.rakuten.co.jp/esupply/

ここらのアウトレットはサンワサプライが多いから
結構安くかえていいよ
中古ってほどじゃなくて展示品っぽい

276 :名無しさん@3周年:2007/09/17(月) 18:07:04
SNC-NET4BKNって他のスレでもよく出てくるけど、長持ちしそうですか?後、作りは丁寧?

277 :名無しさん@3周年:2007/09/17(月) 22:39:52
>>276
辞めた方が良い。レメの方が2倍は良い製品だぞ。http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/ogame2/1190003318/31


278 :名無しさん@3周年:2007/09/18(火) 15:28:45
やけにレメックスばかり薦める香具師は工作員?

279 :名無しさん@3周年:2007/09/18(火) 16:35:31
工作員も居ると思うけど大半の書き込みが面白いと思って書き込んでるバカって印象を受けた。
おかげでレメとサンワで悩んでたけどレメは糞だなって思うようになったよ。

280 :名無しさん@3周年:2007/09/18(火) 16:47:49
まあ、実際の所レメックスは値段のわりに良くできてる
ってか他にこの価格で良い椅子があったら知りたい。

281 :名無しさん@3周年:2007/09/18(火) 17:32:07
>>271
損はしないと思う。

282 :名無しさん@3周年:2007/09/18(火) 17:43:37
NET4とモドキとレメの話ばっかのところ恐縮ですが
CCH-M002とNET8とMFK470で迷ってたオレが通りますよ
結局エレコムをポチったけど、届いたらなんかレビューとかしたほうがいいのん?
何書けばいんだろ?

283 :名無しさん@3周年:2007/09/18(火) 20:37:05
>>282
買って座ってみなきゃ分からないこと。
座り心地とか工作精度とか耐久性とか、良かった所や悪かった所、気がついたことなどなんでも

284 :名無しさん@3周年:2007/09/19(水) 09:53:58
椅子ってのはほんと実際に座らなきゃわからん事が多いね。
特に安いものはどこを削ったのか写真ではわからん。

285 :名無しさん@3周年:2007/09/19(水) 12:23:37
さらに言えばある程度の期間座り続けないと分からない事も多々ある。

286 :名無しさん@3周年:2007/09/19(水) 15:55:22
ユニバーサルチェア買ったけど、とにかくヘッドレストが良いね。下手な車のシートのよりずっと良い。
前傾姿勢でも前にせり出してフィットさせることが出来るし、背もたれ含めた高さも十分。
色々調べたり座ったりしてみたが、他の椅子はヘッドじゃなくて首レストになりがちだった。

ちなみに買ってから分かったことだけど、ヘッドレストは車のシートと同じく二本足のスチール棒で差し込むタイプなので、
10cmくらいは余裕で引き伸ばせるし、現にそうやって使ってる。座高が高いので。orz

287 :名無しさん@3周年:2007/09/19(水) 18:44:18
>>286
ロッキング具合は、どうだった?
似たようなイスで固定角度で連動するのは座った事あるけど
2:1で連動のは現物が無くて座った事無いので

288 :286:2007/09/19(水) 19:26:55
ロッキングは2:1連動ではなく背面だけのロッキングです。
背面だけではあまり倒れないので、座面背面一体角度調整でもう少し倒すこともできます。
それでも快適に眠れるほどは倒れないけど。

ちなみにアームレストは左右逆にして使ってます。
その方が体に近くなり、リクライニングしてキーボード打つ時にも肘が置けるので。

289 :名無しさん@3周年:2007/09/20(木) 08:56:01
>>286
レポ乙

290 :名無しさん@3周年:2007/09/20(木) 13:21:22
レメレメ言われると逆に他のものを買いたくなる俺

291 :名無しさん@3周年:2007/09/20(木) 13:39:28
みんなそうしてる

292 :名無しさん@3周年:2007/09/20(木) 15:58:53
>>286
いいなあ、ヘッドレスト。
レメックス買ったけど、まさに、首レスト状態。
前傾サポートうらやましる。

293 :名無しさん@3周年:2007/09/22(土) 17:49:21
http://item.rakuten.co.jp/gekiyasukaguya/chair-panda/
こはどうだろう。

294 :名無しさん@3周年:2007/09/22(土) 18:08:18
どうだろうって聞く奴は一体なんなんだろう?
ちょっと調べろ。で具体的に何を聞きたいのかはっきりさせろバカ

もし買いたいと思ってるなら買えばいいんだよ。
それで、後から>>251辺りを読んでセパレートロッキングもシンクロロッキングもできないイスはお勧めされてない事に気づいて
仕方なくちっとも腰が楽にならない背座一体型のロッキングのそのイスをだましだまし使えば良いんだよ。

、で我慢して使って数ヶ月もしない内にキャスター当たりをぶっ壊して
腰をしこたま打ちつけろ。で後から>>225辺りとか読んで悔しい思いをすれば良いんだよ。

わかったかバーカ

295 :名無しさん@3周年:2007/09/22(土) 19:07:52
>>293
やめとけ
このスレでも評判の良くないLM-4って椅子作ってるのと同じ、ビーズってとこのだ

296 :名無しさん@3周年:2007/09/23(日) 00:29:52
肘掛は上下稼動はほしいところ

297 :名無しさん@3周年:2007/09/25(火) 18:39:30
リープHD-1がボロ中古で20000なんだけど
これって割高?
あとこれ肘掛ないみたい


298 :名無しさん@3周年:2007/09/25(火) 18:40:53
>>297
他でも言われてるみたいだがあえて言う。マルチすんな

299 :名無しさん@3周年:2007/09/25(火) 19:50:30
リープHD-1がボロ中古で20000なんだけど
これって割高?
あとこれ肘掛ないみたい

300 :名無しさん@3周年:2007/09/26(水) 01:24:18
カタコト社長が体質改善。うちがわから

301 :名無しさん@3周年:2007/09/26(水) 23:21:40
http://item.rakuten.co.jp/ecotaku/gr-014-s/
ってどうなの?

302 :名無しさん@3周年:2007/09/27(木) 09:53:37
どうだろうって聞く奴は一体なんなんだろう?
ちょっと調べろ。で具体的に何を聞きたいのかはっきりさせろバカ

もし買いたいと思ってるなら買えばいいんだよ。
それで、後から>>251辺りを読んでセパレートロッキングもシンクロロッキングもできないイスはお勧めされてない事に気づいて
仕方なくちっとも腰が楽にならない背座一体型のロッキングのそのイスをだましだまし使えば良いんだよ。

、で我慢して使って数ヶ月もしない内にキャスター当たりをぶっ壊して
腰をしこたま打ちつけろ。で後から>>225辺りとか読んで悔しい思いをすれば良いんだよ。

わかったかバーカ

303 :名無しさん@3周年:2007/09/28(金) 04:18:46
なんたるツンデレ。

304 :名無しさん@3周年:2007/09/28(金) 19:22:53
とても親切な方ですね。
文体から優しさが滲み出てます。

305 :名無しさん@3周年:2007/09/29(土) 20:45:45
しかしLM-4をはじめとしたLIDのイスって酷い詐欺だな。やっぱ中国製は最悪か?

306 :名無しさん@3周年:2007/09/29(土) 22:12:27
どこのイスも中国製多いよ

307 :名無しさん@3周年:2007/09/30(日) 01:03:58
3万以下は中国多い

308 :名無しさん@3周年:2007/09/30(日) 03:35:30
>>305
知らないで買っちゃったんだが、確かにこのLID(重役倶楽部)のイスは詐欺に近い
買って1年たたないで壊れて粗大ごみ送りに

どんなイスよりも高くつく酷い買い物

309 :名無しさん@3周年:2007/09/30(日) 05:56:43
>>308

いやいやイスなんて知らない奴の方が多いよw スタイリッシュなヨーロッパものの
デザインをパクリ、かなりのラインナップ揃えているLID製品に騙されている
消費者も多いだろう?
実際購入者のレビュー見ても殆どが割引目当てで使用前に書き込まれた好意的
なものだったりするし。
これほど2ちゃんねるの存在意義を感じた事は無かったなー。
大人しくサンワのSNC-NET4BKNポチりますたw


310 :名無しさん@3周年:2007/09/30(日) 06:42:22
背もたれがハイバック(ちょうど>>309さんが買ったもの)くらいの高さだと、部屋が狭いため圧迫感
を感じてしまう為、背もたれを低く抑えたいのですが、デザイン製も考慮してエレコムのCCH-010
シリーズの購入を考えています。

どなたかこのシリーズを使っている方、若しくはハイバックではなく、コレよりオススメのチェアを
ご存じの方が居ましたらレスをいただきたく思います。

311 :名無しさん@3周年:2007/09/30(日) 10:24:30
15000円前後のハイバック型でオフィスワークの為のイスを探してて
エレコムのCCK-H001AN を見つけました。価格の割にはそこそこいい感じもするのですが・・・。

サンワのSNC-NET4BKNと比較したら肘掛が調節できないのかな?
やはり肘掛が調節できないとよほど体格が一致しないと使いにくかったりするのでしょうか。

312 :名無しさん@3周年:2007/09/30(日) 21:57:09
http://www.amazon.co.jp/gp/feature.html/ref=amb_link_51052706_15/503-8621284-8445564?ie=UTF8&plgroup=8&docId=1000109466&pf_rd_m=AN1VRQENFRJN5&pf_rd_s=center-6&pf_rd_r=0BG2P23FVPHAWC32RKDC&pf_rd_t=101&pf_rd_p=81946706&pf_rd_i=13623141
アマゾンでエレコムのセールしてるけど、snc-t138より良いのある?

313 :310:2007/09/30(日) 22:29:05
>>312
snc-t138より良いかは分かりませんが、勢いでCCK-H001ANをポチってしまいました。
ハイバックだし、革張りだから蒸れが心配だけど…リンク貼ってくださってありがとう。

314 :308:2007/09/30(日) 23:09:01
>>309
事前に悪い方の情報集めるのって大事だね、本当に

ユーザーレビューを改めて見たけど、良い評価の実に9割近くが
「届くのが楽しみです!」「期待して注文しました!」
なんていう、実際にイスが到着してもいないのに最高の評価入れてる馬鹿みたいなやつなんだよな
本当に信用ならない
ゲキカグなんてとくにそれがひどいと思うが

LID重役倶楽部はねー、安物買いの銭失いって言葉にしかならないものだった
このイス座るとケガしかねない

315 :名無しさん@3周年:2007/09/30(日) 23:17:38
CCK-H001ANの感想引っ張ってきた。俺の仕様感じゃないけど。


1万円で売っている同等品(他社製品です)があるのですが、負荷のかかる肘掛パーツが
ポキポキ折れて使えなかったので、代わりに購入しました。
半年以上使いましたが肘掛はアルミパーツで壊れる事はありませんし、
同等品ではすぐ傷んだ革も傷みは見られません。
値段は約2倍になってしまいますが、それでも十分安価だと思います。
しかし、支柱の取り付け位置や背もたれの角度が同等品と微妙に違うらしく、
ややロッキングしにくい点が同等品より劣る様に感じます。


値段の割にはゴージャスです。
「座・背連動ロッキング機能」はついていますが、「ロッキング固定機能」はついていないので、
体重移動するとロッキングが元に戻ってしまいます。
残念ながら体重の軽い女性には不向きです。体重がある男性には丁度良いでしょう。


高級感があって良いのですが、身長155cmの私にはもう少し椅子が低い方が
座りやすかったかな。ロッキング機能も”えい!”ってやっても背筋直角のまま、
リラックス状態にならないです。身長大きな男性向きだったかも。




デスクワークしながら肘掛に体重かけるクセがあるなら意外と重宝するかも?

316 :310 313:2007/09/30(日) 23:36:09
>>315
ありがとうございます。
そのレビューを見ると、私は身長168a体重50`なんで少し心配ですが実用には堪えてくれることと思います。
今使っているのは肘掛けさえ無いので楽しみです。

この価格で高級感が少しでもあったら満足かな。

到着したらこのスレでレビューしようと思います(必要ではないかもだけど)。

317 :名無しさん@3周年:2007/10/01(月) 00:01:42
レビュー待ってるぞ。

318 :名無しさん@3周年:2007/10/01(月) 01:07:10
CCK-H001ANとCCK-H002ANは肘掛や脚立のアルミ部分と背もたれの通気性以外に違う点あるの?
特に背もたれ

319 :316:2007/10/01(月) 21:26:55
明日届きそうですー

320 :名無しさん@3周年:2007/10/02(火) 01:25:43
>>318
公表仕様

CCK-H001AN:背面有効 :W530mm×H690mm 座面有効 W525×D455mm アルミダイキャスト
CCK-H002AN:背面有効 :W550mm×H760mm 座面有効 W525×D500mm 

作りがしっかりしてて壊れにくいか、そうでないかの差だろうか?
あと数値で一回りぐらい有効範囲が違うのか?

とりあえず316の感想待ち。

321 :名無しさん@3周年:2007/10/02(火) 04:39:52
俺…316がレビューしたらCCK-H002AN買うかどうか決めるんだ…

322 :名無しさん@3周年:2007/10/02(火) 12:47:58
無闇にフラグを立てるなw

323 :316:2007/10/03(水) 01:16:56
CCK-H001ANについて

届きました。

まず、梱包の箱がかなり大きいです。重さも(21.5`)あります。
自室が三階にあるため、素直に玄関で開梱してパーツ毎に部屋に運びました。
階上に運ぶには、私くらいの体格の方や女性にはきついと思われます。

パーツは必要十分に梱包されています。
開梱の際、段ボールに「カッターナイフで開けるな」という旨の注意書きが有りますが、普通にカッターで開けても内容物に傷は付きません。

パーツを包んでいる梱包やビニールを開けるのは素手の方が良いです。
特に脚部の梱包はピチピチなので、カッターだとクロームメッキに傷を入れてしまう危険性が有ります。

説明書は、人によっては不親切だと感じると思います。
脚部の組み立て、座部の昇降ガスシリンダー取り付けまでは説明書通りに組み立てていったのですが、
背部とアームと座部を取り付ける際の説明がかなり省略されているため、分かりにくかったです。

説明書では、この行程の動作は「全てのパーツを同時に取り付ける」ような図で描かれているのですが、
実際は、背部とアームを先に取り付け(仮留め)、背部を誰かに支えてもらいながら座部とアームを取り付けて全てのネジを回しきる。
という、割と面倒な作業を強いられます。

なので説明書はある程度無視して、座部と脚部を合体させる前に背部とアームと座部の組み立てを終えてしまえば、上記より楽に組めるかもしれません。
一人で組み上げることも可能になるかも。


何を言ってるのか分からない部分もあると思いますが、文で表現しようとするとこんな感じです。
これからの購入者の方への助言になるかどうかは微妙ですが…

続きは明日書きます。



324 :名無しさん@3周年:2007/10/03(水) 01:39:43
>>323
レポ乙!
座った感じのレポ楽しみにしてます

325 :316:2007/10/03(水) 19:28:59
続き

座った感じは…前のイスは木製の学習デスクのようなものだったので、比較しようがないのですが、
たぶんSNC-NET4BKNの方が良いのだろうなと思います。

革なので体にフィットするという感触はないです。
良くも悪くも部屋の中での存在感が有ります。部屋が狭い場合(私の場合は6畳)、圧迫感は大きいです。
肘アームは合成革で、細かく穴あき加工がされているので若干蒸れにくいです。
内容物のウレタンの感触は弾力があり、柔らかく良い感じです。

ロッキング機能についてですが、背部が倒れるわけではなく高さ昇降シリンダー部が傾き、座部ごとロッキングする仕様です。
ロッキング固定機能はありませんし、私の体重ではロッキングしたままの角度を維持することは出来ず、背部への負荷がけを怠れば、
すぐにまっすぐに戻ってしまいます。
恐らくロッキング角度調節ツマミを最大まで回した場合でも、ロッキング機能を活かせるのは70`以上の体重が必要かと思います。
ロッキングチェアとしては及第点にとても及びません。

前述の肘アームと本体背部裏側は合成革で、座部と背部は本革張りとなっています。
本革背部に質感が粗い部位がありましたが、製造過程由来なのか革本来の個体差なのかは判断が付かないです。
致命的な造りの悪さは感じませんでした。

アルミや本革の質感のおかげで、高級感は15000円前後で買える製品としては敵無しです。
見た目なら上位品にもひけを取らないでしょう。

ロッキング機能などのリラックスさを求める場合や、部屋が狭い場合はオススメできません。
組み立てを手伝ってくれる方がいない場合も厳しいです。

低価格で高級感が欲しい、デスクワークにしか使わない、なら良い選択かもしれません。


326 :名無しさん@3周年:2007/10/03(水) 20:04:55
革でデスクワークとか無理。

327 :316:2007/10/03(水) 21:56:02
>>326
じゃあデスクワーク以外で使えば良いですー

328 :名無しさん@3周年:2007/10/03(水) 22:03:58
革とか無理

329 :名無しさん@3周年:2007/10/03(水) 22:21:38
>>328
じゃあ剥げばいいですー

330 :名無しさん@3周年:2007/10/04(木) 07:04:06
デスクワークとか無理

331 :名無しさん@3周年:2007/10/04(木) 15:49:21
>>330
社保庁職員になれば良いですー

332 :名無しさん@3周年:2007/10/04(木) 15:59:02
SNC-NET4BKN買いました。大工仕事苦手な私でもあっという間に組み立て完了。
ペンチや六画レンチ、ドライバーなど一切不要。
座り心地は堅すぎず柔らかすぎずそれなりに良いです。パイプが頭に当たりますが
思いっきりのけぞらない限り全く問題ありません。肘掛けの調節に戸惑いましたが
直ぐに分かりました。笑っちゃうくらい気に入ってます。

L.I.DのLMシリーズ購入で固まっていた私の頭を打ちのめしてくれたこの板
に大感謝しています。皆様ありがとう!


333 :名無しさん@3周年:2007/10/04(木) 21:05:36
>>323
>>325
レポ乙
椅子として致命的欠陥がなくて使用者が満足していれば
妥当な買い物だったと言えるのでは。
もしこれから使っていく上で不具合が生じたらその時もレポよろw

334 :名無しさん@3周年:2007/10/05(金) 00:16:12
ちょっと質問です。
この間中古でSteelCaseのセンサーを買ったのですが座面の高さ調整の仕方がわかりません。
椅子の裏にレバーもないようだし…
店員に聞いたら「椅子をグルグル回すんですよー」とか言われて20分くらい回したけど高さ変わったかどうかわかんないですし…
凄い困ってるので誰か知っている人がいたら是非教えてください。
お願いします。

335 :316:2007/10/05(金) 01:15:12
>>333
どうも。
今のところ初期の印象から変わったところは見受けられません。

サンワ製品のデザインに不満ならコレかな、という選択肢になりそうです。

336 :名無しさん@3周年:2007/10/05(金) 03:04:13
>>332
ロッキング具合はどんあ感じ?

337 :名無しさん@3周年:2007/10/06(土) 19:10:00
オフィスデポのチェアに試座したところ、15,000円のmonicaというやつが
体にフィットして、肘掛も高さ調整できて気に入りました。
http://www.officedepot.co.jp/(oahtba45xxfmy4upkwvrgy45)/catalogFamily.aspx?ID=721106200
値段が値段ですし、へたったり壊れやすそうな気もしますが
ここのメーカーの椅子って全体的にどうなんでしょうか。
※当方は身長160センチ、45キロぐらいの痩せ型女です。

ちなみに今はストッケの10万ぐらいしたバランスチェアを使ってますが、
肘掛がなく、座りにくくて肩と膝が疲れます…。

338 :名無しさん@3周年:2007/10/08(月) 15:21:19
TJ-726A-Sが気になるんだが、24kgという重さが心配だ
実際どうなの?

339 :名無しさん@3周年:2007/10/08(月) 16:08:07
CCH-M002シリーズ気になってるんだけど、買った人いる?
>>282が買ったようだけど、レビューこないかなー。


340 :名無しさん@3周年:2007/10/09(火) 01:36:13
スレをザッと見てレメックスの126がいいみたいだから購入しようと思うんだけど
ネット販売で安いところ紹介してもらえませんか

341 :名無しさん@3周年:2007/10/09(火) 09:00:52
>>340
安いところは偽物が多い。定価で買った方が安心できるし
レメックスにはそれだけの価値がある。

342 :名無しさん@3周年:2007/10/09(火) 11:01:41
>341
定価だとスレの趣旨に合わない希ガス

343 :名無しさん@3周年:2007/10/09(火) 23:58:12
社員乙

344 :名無しさん@3周年:2007/10/11(木) 12:08:08
>>339
282じゃないけど、何日か前CCH-M002ABK買いました。
座り心地は悪くないと思うけど、背面の高さが中途半端。
首を落ち着けることができない高さ。(身長164cmで)
背・座連動ロッキングはかなり意味ない。すごくふんばらないと後ろに倒れない。
セールで6490円で買ったからまあいいかと思えるけど、
1万以上出して買うのは絶対おすすめしません。

345 :名無しさん@3周年:2007/10/11(木) 14:01:25
もうこのクラスなら機能性ではユニバーサルチェアの独壇場、でFAでいいと思うよ。
デザイン面は決してスマートとは言えないがないが悪くないと思う。
イーサプライで安くなってるとき13000円位で買えたし

346 :339:2007/10/11(木) 17:33:29
>>344
ありがとう。参考になったよ。
首を置くスペースはないだろうと思って、CCK-H002ANを既に買っていたりする。
今日届く予定。ワクテカワクテカ

347 :316:2007/10/13(土) 23:44:17
CCK-H001ANを購入した者です。
組み立て後10日経ちましたところで追記です。

座り心地…梱包時に箱の形に変形していた部位(座部の前部)がほぐれてきて、柔らかくなってきました。
その他全体的になじんできて、幾分座り心地が良くなった気がします。ここはメッシュ素材にはない特徴でしょう。
しかし評判の良いサンワのものとは材質からして違うため、この価格帯で心地良さを求めるにはサンワでFAのようです。

外観の変化…革も割合としっかりしているようで、破れたりということは無さそうです。
ただ、腕置きアーム部のメッキは剥がれやすいようですので、硬い物をぶつけたり、掃除する時も強く拭いたりしないほうが良いです。
腕置きは高さ調節ができませんが、触り心地も良いですし柔らかいので、まんまプラスチッキーな腕置きと比べて体重をかけても快適です。

その他気になったこと…エレコム製のもチェアのロッキングは有って無い様なものだというのは変わりませんが、
ロッキングするでもなしに体重移動をしたとき(深く座り直したとき)に、脚部と座部を繋ぐシリンダー部がカタンと僅かに音を出す(歪む)ようになりました。
ただガタは僅かですし、私は自他共に認める神経質であるため、他のイスもこれくらいのガタが有るのが普通なのかもしれません。


今となっては15k以内でこれを販売してるところは存在しない(アマゾンは19800円での販売に戻った)ので、ここに書くべきことなのか微妙でしたが、
前書いた文の続きでしたので書きました。
ご参考までに。

348 :名無しさん@3周年:2007/10/14(日) 06:03:27
http://www.amazon.co.jp/YAMAZEN-CYBERCOM-CPE-125H-DBR-BR/dp/B000MPD4MY/ref=pd_sbs_k_2/249-9851891-7759510?ie=UTF8&qid=1192308902&sr=8-2
このデスク(高さ73cm)にSNC-NET4BKNを併せて使おうと思うのですが、チェアとデスクの高さは合うでしょうか?
SNC-NET4BKNの腕当てまでの高さが分らないです・・・

349 :名無しさん@3周年:2007/10/14(日) 07:02:21
>>348
>>腕当てまでの高さ
サンワのサイトに寸法図があるよ。
座面の高さが460〜550
肘掛けのみの高さ200〜270
ってことは座面の高さ460〜530のときに肘掛けの高さを73cmに出来る計算。

多分。

350 :名無しさん@3周年:2007/10/14(日) 11:44:08
CCK-H001AN とH002ANは、肘掛にクッションが付いてるのがなかなか良いと思う。
このおかげで肘が痛くならなくて済む。体重も掛けやすくなったし。

この椅子でロッキングさせる場合は、腕ごと後ろに体重をかけるといい感じ。
それでも体重がないとなかなか出来ないのかもしれないけどね。

351 :名無しさん@3周年:2007/10/14(日) 15:10:39
>>349
買ってみます
ありがとうございました!

352 :名無しさん@3周年:2007/10/14(日) 16:39:42
都内でSNC-NET4BKNを試座できるところをいろいろ回ってみたのですが、
なかなか置いてないです。
だれか知っていたら教えていただけませんか?


353 :名無しさん@3周年:2007/10/14(日) 17:24:11
おれんちとかどうだい?

354 :名無しさん@3周年:2007/10/14(日) 19:11:11
>>353
東上線沿いなら今から行きます。

355 :名無しさん@3周年:2007/10/14(日) 19:38:36
SNC-T138BKNを買おうと思っています。
写真を見た感じだと初期状態が後ろに傾いているように見えるのですが、
直立姿勢でタイピングなどをしたとき、きちんと背中を支えてくれるのでしょうか?
レメックスはそれができないのでやめました。

356 :名無しさん@3周年:2007/10/14(日) 22:13:54
REC-128AX今日座ってきたけど、肘掛カチャカチャいうし
全体的に安物感があってイマイチだね

ただ、SNC-NET4BKNよりは座りり心地もよくて固定出来るリクライニングが
付いてるのは魅力といえるかもしれない
これで、実売価格が1万ちょいまでならいいかもね

同価格帯(実売2万程度)なら、シグマやサンワの方が総合的に上だと思う

座り心地だけでいうと、2万以内のただのロッキングのモノ方がマシなのが
結構あるんだけど、シンクロロッキングになるとちゃちくなるね

357 :名無しさん@3周年:2007/10/15(月) 00:11:45
http://www.nitori-net.jp/shop/goods/goods.aspx?goods=6623029

これ使ってる人いませんかね
今日店にいって座ったら背面がトフィットしました(身長180cm
他のは全然ダメでしたけど

素材等々気になりすぐに汚れたりへたったりしてしまうのかとちょっと心配
悩み中

358 :名無しさん@3周年:2007/10/16(火) 19:40:32
>>347
なんかデスクワークをする分にはかなりよさそうだな。
ゆったりと映画とか音楽を聴くっていうタイプには向いてないかもってところか。

359 :名無しさん@3周年:2007/10/17(水) 03:33:59
OAファニチャー ベストワン
ここでカードで注文したい。大丈夫かな?

360 :名無しさん@3周年:2007/10/17(水) 11:27:55
>>359
氏ねば?

361 :名無しさん@3周年:2007/10/18(木) 03:07:08
>>360
有り難う。足踏みしてた自分にやっと覚悟が出来ました。




買ってきます。

362 :名無しさん@3周年:2007/10/18(木) 14:10:21
オレもそこで買うか・・・

363 :名無しさん@3周年:2007/10/18(木) 19:48:32
>>360
生きる徹底的に生きる

364 :360:2007/10/19(金) 20:41:24
変なこと言ってごめんなさい。

365 :名無しさん@3周年:2007/10/22(月) 14:10:07
https://www.esupply.co.jp/outlet_syobun.asp#out-SNC-NET4BKN
> ●パッケージ不良
> ●多少のキズがある場合あり

展示品の返却物では無さそうだな

366 :名無しさん@3周年:2007/10/22(月) 16:07:30
安いね。思わず注文しちゃったよ。

367 :名無しさん@3周年:2007/10/23(火) 07:34:46
完売('A`) まあT138が欲しいからいいけど…

368 :名無しさん@3周年:2007/10/23(火) 11:11:02
>>367
ラスト1いただきました。
送料無料だし会員登録すると500ポイントくれたから6800円で購入できた。
いろいろ調べてNET4の短所もわかってたけどこの値段で同等品は存在しないから非常に良い買い物でした。

369 :名無しさん@3周年:2007/10/24(水) 08:58:13
また入荷してる?@2個だね

370 :名無しさん@3周年:2007/10/24(水) 10:01:20
. ●パッケージ不良
> ●多少のキズがある場合あり
> ≪組立品≫  ←

展示品で返却された物かも

371 :名無しさん@3周年:2007/10/24(水) 10:28:55
ちょっと怖くて買えないね

372 :名無しさん@3周年:2007/10/24(水) 13:18:11
表示が変わってるね。値段も。

373 :名無しさん@3周年:2007/10/24(水) 16:12:31
>>365
今日届いた。
ちゃんとパッケージされてたし、みたとこ問題なさそうだけどね。
傷ってどの程度のことなんだろ?

374 :名無しさん@3周年:2007/10/24(水) 16:58:32
また増えてるw

375 :名無しさん@3周年:2007/10/26(金) 10:37:22
SNC-T139ABK使ってる人いますか?

376 :名無しさん@3周年:2007/10/26(金) 21:38:30
>>365
届きました。箱にちょっと凹みと傷があったけど椅子は問題無し。
こんなショボイ傷で値下がりするなんてラッキーです。

377 :名無しさん@3周年:2007/10/29(月) 22:05:06
LID(重役倶楽部)のイスはまじヤバイ
寿命3ヶ月でした。
次はTJ-726A-Sにします

378 :名無しさん@3周年:2007/10/31(水) 01:45:38
ttp://www.rakuten.co.jp/kaguch/522295/695931/
これってどうですか?革フェチなので気になります。安いし・・・

本当はレカロ24hのレザー欲しいです。ちくしょう

379 :名無しさん@3周年:2007/10/31(水) 04:45:52
>>378
リンク先のユーザーレビューを見るかぎり、、、

380 :377:2007/11/02(金) 12:03:47
TJ-726A-S到着
この価格帯ではいいほうだと思う
サンワのSNC-NET4と迷ったけどコッチにしてよかった

381 :名無しさん@3周年:2007/11/02(金) 12:26:48
ここのなんてどう?携帯から簡単に注文できる
http://ptj.sakura.ne.jp/site/Color/

382 :名無しさん@3周年:2007/11/04(日) 03:40:31
アドフィットのミドル去年買ったんだけど、なんか腰が痛い
座り方の問題なのかな?
中古だと同価格だけど、スチールケースのクライテリオン辺り買ってみよう・・・

383 :名無しさん@3周年:2007/11/04(日) 15:26:02
>>379
そこのレビューの「KINGPIN (9件) 20代/男性 購入者 2005/07/23」って
>>315の一番上のレビューの人だねw

384 :名無しさん@3周年:2007/11/04(日) 20:44:09
ここでウチダのCAST買ったよ。
\14,000+送料
ttp://www.lonhill.co.jp/cgi-bin/lonhill/siteup.cgi?&category=2&page=1&view=&cart=detail&no=16

USEDだけどキレイだったよ、中古って言わなきゃわからないぐらい。在庫も十分あるみたいww
ttp://rooms.ii36.com/up/src/1194081274968.jpg


385 :名無しさん@3周年:2007/11/05(月) 15:53:31
ここ一年くらいでこれが鉄板だろ!って商品は何があるか教えて下さい

386 :名無しさん@3周年:2007/11/05(月) 17:14:40
>>385
>>15参照のこと

387 :382:2007/11/10(土) 23:31:47
アドフィット、175くらいのプロレスラーみたいな体型の人には合わないみたい
もっと大型の椅子じゃないと

388 :名無しさん@3周年:2007/11/11(日) 20:32:51
今まで使ってた椅子がボロくなってきたので、コレttp://www.netvalley.co.jp/chair/nv-102.htmlを買ってみた。
似たような(っていうか同じもの?)ものが既に何件もレビューついてるみたいですが、
とりあえず感想。

・組み立ては結構簡単。不器用な俺でも一時間かかったかかからなかったかくらい。
 説明書はB4の紙一枚のみ。・・って、これは普通かな?

・座り心地は体にフィットする感じでなかなかいい。

・クッションは固め。まあ、今日届いたばっかりだしこれから馴染んでいくのか?
 
・ロッキングはほとんど使わなそう。足で踏ん張らなきゃならんので普通に座ってるより
 つらいし。

・背もたれによりかかると中のパイプに後頭部があたって痛い。

まだ1日しか使ってないので耐久性とかはわからないです。
まあ、値段相応って感じ?



389 :名無しさん@3周年:2007/11/11(日) 21:31:28
背座一体型・・・

390 :名無しさん@3周年:2007/11/11(日) 22:33:21
・部屋が狭いので、足部分も含めた幅と奥行きが60cm以下
・最低座面高は42以下
・色は白
・出来れば、背もたれは45〜50cmくらい
・出来れば、背もたれと座面が柔らかいタイプ(メッシュ以外)

この条件で調べたらこんな感じの物しか出て来なかったんですが、
1ttp://item.rakuten.co.jp/takara-jima/ak-0045/
2ttp://item.rakuten.co.jp/himalayanet/kktsdotchair/
3ttp://item.rakuten.co.jp/gekiyasukaguya/silhouette/
こういうタイプのイスに長時間のPC作業や
読書の際の快適性を求めるのは無謀でしょうか。
またこれらの作業には、肘掛けがあるのと無いのと
どちらが疲れにくいですか?

あと3番目のイスの肘掛けの無いバージョンは下記のどっちが正しいですか?
ttp://item.rakuten.co.jp/emoor/em531ckr/
ttp://item.rakuten.co.jp/low-ya/ds-occc/
下の方は足の部分が違うのでパチモン臭いのですが…

長文の質問で申し訳ありませんがアドバイスお願いします。

391 :名無しさん@3周年:2007/11/12(月) 10:01:34
>>388
レビュー乙

>>390
肘掛けはないよりはあった方がより疲れにくいけど、
3の肘掛けは見るからに負荷に弱そうで不安だな。
これなら無い方がいいと思う。

この手の中国製激安椅子で正統かパチを気にする
意味はあまりないような。。気楽に選べばいいと思う。

392 :名無しさん@3周年:2007/11/12(月) 20:19:18
中古のメッシュチェアでよさげなの見つけたんですけど、背もたれのメッシュが伸びてるような…
ネットでしか見れないので確かめられないのですが、背もたれのメッシュがへたってるのは致命的ですか?

393 :390:2007/11/12(月) 21:16:40
>>391
ありがとうございます。
確かに、ブランドでもないのにパチかどうか気にするのは変でしたね。
机の下に収められるように肘掛けなしのを買ってみようと思います。

394 :名無しさん@3周年:2007/11/18(日) 13:13:18
店頭でサンワのメッシュチェアを試してみて買おうかどうか迷っていたら
TJ-726A-Sの存在をこのスレで確認
今日届いたのだがやはりこちらにしておいてよかった
店頭で試したときは靴を履いていたのでそう感じなかったが座面がかなり高い
SNC-NET4BKNを買っていたら足が地面に付かないところだった

>>15
に肘掛がやたら回転すると書いてあるが自分のは大丈夫だった

395 :名無しさん@3周年:2007/11/18(日) 23:55:59
http://www.furniturehouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=220%5ECOE121%5E%5E
これが気になってるんだけど。安いし、レビューも見当たらないからまよってる、どうでしょうか?

396 :名無しさん@3周年:2007/11/19(月) 00:33:59
>>395
なかなかよさそうだね、買ってレポよろしく

397 :名無しさん@3周年:2007/11/19(月) 00:52:23
>>395
だが、ちょっと待ってほしい。座面一体型ロッキングが気になる所ではないだろうか?

398 :395:2007/11/19(月) 01:30:34
上にも座面一体型がまずい見たいに言ってたけど理由を教えてくれ。足が浮くからかな?よくわからないんだ。


399 :名無しさん@3周年:2007/11/21(水) 23:05:24
ふんぞり返ってると椅子ごとバランス崩して後ろに倒れるから

400 :名無しさん@3周年:2007/11/24(土) 00:47:18
俺、このデザイン結構好き・・・貧乏人だし
http://www.nissen.co.jp/sho_item/regular/1710/1710_41203.asp?book=1710&cat=0&bu=0&cate009_002_012_000-01

買ってみようか悩む。

401 :名無しさん@3周年:2007/11/24(土) 03:13:04
皮より
http://www.nissen.co.jp/sho_item/regular/1710/1710_43102.asp?book=1710&cat=0&bu=0&cate009_002_012_000-01
の方がよくね?
ニッセンは外れが少ないからねぇ

402 :名無しさん@3周年:2007/11/24(土) 08:06:32
>>401
座面高さ48〜57 胴長短足のおれには無理だ。

403 :名無しさん@3周年:2007/11/25(日) 10:17:08
中古で15k程度のおすすめってなにがありますか?


404 :名無しさん@3周年:2007/11/25(日) 21:48:54
>>395
一体型だと、足で踏ん張らないといけない分
ゆったりとくつろげない感じがする。

405 :名無しさん@3周年:2007/11/26(月) 00:52:11
家でゆったりリラックスしながらPCを使う椅子を探しています。
スレを見た感じと、自分の好みで138BKNとユニバーサルチェアで迷っています。
機能性、座り心地、リクライニングの心地よさを求めています。
どなたかこの2点の差異を教えていただけませんでしょうか?

406 :405:2007/11/26(月) 19:12:10
秋葉ヨドで色々と試座してきました。
自分の印象ですと、
138BKN>レメ128、201>SNC‐NET4BK
でした。
ですがユニバーサルチェアは置いていなかったので試座出来ませんでした。
機能を考えるとユニバーサルの方がいいかなと思うのですが、肝心の座り心地が138と比べてどうなのか・・・。


407 :名無しさん@3周年:2007/11/27(火) 04:13:23
>>405
ユニバーサルチェアのヘッドレストの出来の良さは異常
後傾姿勢で頭を完全に預けてPC操作できるよ
座り心地もおk

408 :名無しさん@3周年:2007/11/30(金) 12:01:58
NET4、
説明書のシリンダーカバーの上下の向きがシールで訂正されてるの今気づいたw

裏面左下に「06/08/JMDaT」


409 :405:2007/12/01(土) 02:20:34
結局ユニバーサルチェアにしまして、一昨日到着しました。
イーサプライで入会ポイントを使って14500円でした。
かなり満足しています。

あまり需要無いかもしれませんが、ユニバーサルチェアのレビューが少ないので書かせてもらいます。


組み立ては簡単で、10分程で組み終わりました。
説明書にわかりにくい部分はありますが、正解は一つしかないのですぐできます。

他で言われていますが、ヘッドレストに関しては抜きん出ているものがあります。
かなり自由に可動するので、大体の姿勢で頭を預けることが出来ます。
少々可動部分が柔らかいですが、ネジを閉めて固定orキツくすれば問題はありません。

座り心地ですと、やはり試座した138BKNの方が若干いいのでは、という印象です。
ですが、座り心地に全く不満はありません。座り心地はこの価格帯ではかなり良い方なのではないでしょうか。
背もたれに関しては、角度は138BKN、レメ128の方が若干大きくもたれられますが、138と違い、無段階で固定出来るので、
こちらの方が私は好きです。背もたれだけですと、レメの方がいいのかもしれません。

難点としては、私の場合(174cm)は大丈夫なのですが、
やはり座面は少し高く、身長の低い方は足が浮いてしまうかもしれません。
ある通販サイトにはしつこく「身長156cm以下の方は足がつかないかもしれません」と書いてありましたが、
後ろにもたれる場合、170cmでも少し浮いてしまうかもしれません。一応、ロッキング位置を調整し、固定すれば大丈夫ではありますが・・・。
また、見た目は不細工だと思います。ロッキング、背もたれの固定を解除して座っていないで椅子を見ると、異様な光景です。

まだ買ったばかりなので、あまり調整していませんが、背もたれの高さ、座面の前後、ヘッドレストの位置が調整出来ます。
結論としましては、1万5000円弱で非常にいいものが買えて、大変満足しています。

410 :名無しさん@3周年:2007/12/01(土) 02:23:33
レポ乙

411 :名無しさん@3周年:2007/12/01(土) 05:30:36
ここ1ヶ月くらい、散々悩んだ挙句SNC-T138BKNを注文。
試座してないからビクビクしてるけど、早く届かないかなぁ。

412 :名無しさん@3周年:2007/12/01(土) 09:41:10
2年使い倒したSNC-T138BKNもボロボロになったので、NET4に買い換える予定
安くなったなー

413 :名無しさん@3周年:2007/12/01(土) 10:27:15
>>409
レポ乙です
めちゃ参考になりました

414 :名無しさん@3周年:2007/12/01(土) 11:09:05
>>412
アウトレットに出てるね
もし買い換えたら、比べての感想頼む
https://www.esupply.co.jp/outlet_syobun.asp#out-SNC-NET4BKN


415 :名無しさん@3周年:2007/12/01(土) 11:43:39
>>414
d
ポチったよ
最後の1個だった
ボロボロになったSNC-T138BKN、だれか引き取ってくれないかなw

416 :410=411=414:2007/12/01(土) 12:55:14
>>415
もう少し早けりゃorz

417 :名無しさん@3周年:2007/12/01(土) 14:24:12
SNC-T138BKNって肘掛無しでも使えるよね?
ギター弾くから邪魔になりそうなもんで

418 :名無しさん@3周年:2007/12/01(土) 14:45:51
手で簡単に外せるようになってます

419 :名無しさん@3周年:2007/12/01(土) 14:47:25
おい>>415さん、
>>417がおまいさんのSNC-T138BKNをおねだりしているぞw

420 :417:2007/12/01(土) 15:41:11
>>415が美人女子高生なら考えんでもないが



いやむしろ元値出すので売ってください

421 :415:2007/12/01(土) 15:53:39
約2年間、仕事とめしと風呂と寝るとき以外はこの椅子の上で生活していたといっても
過言じゃないぐらい酷使したからもうボロボロ、夏場は大量に汗を吸ってるし各種体液もw染みこんでる。

おとなしく金払って粗大ゴミに出すよw

422 :名無しさん@3周年:2007/12/01(土) 17:56:29
>>夏場は大量に汗を吸ってるし各種体液もw染みこんでる。





            _  -───-   _
            ,  '´           `ヽ
          /                 \
        /                    ヽ
      / __, ィ_,-ァ__,, ,,、  , 、,,__ -ァ-=彡ヘ  ヽ
       ' 「      ´ {ハi′          }  l
      |  |                    |  |
       |  !                        |  |
      | │                   〈   !
      | |/ノ二__‐──ァ   ヽニニ二二二ヾ } ,'⌒ヽ
     /⌒!|  =彳o。ト ̄ヽ     '´ !o_シ`ヾ | i/ ヽ !    いやむしろ元値出すので売ってください
     ! ハ!|  ー─ '  i  !    `'   '' "   ||ヽ l |
    | | /ヽ!        |            |ヽ i !
    ヽ {  |           !           |ノ  /
     ヽ  |        _   ,、            ! , ′
      \ !         '-゙ ‐ ゙        レ'
        `!                    /
        ヽ     ゙  ̄   ̄ `     / |
            |\      ー ─‐       , ′ !
           |  \             /   |
      _ -‐┤ ゙、 \           /  ! l  |`ーr─-  _
 _ -‐ '"   / |  ゙、   ヽ ____  '´   '│  !  |     ゙''‐- 、,_





423 :名無しさん@3周年:2007/12/01(土) 18:57:52
各種体液('A`)

424 :名無しさん@3周年:2007/12/01(土) 20:58:06
>>422
アッー!

425 :名無しさん@3周年:2007/12/02(日) 12:05:07
変態ばっかだな

426 :名無しさん@3周年:2007/12/04(火) 02:00:24
リープチェアをテンプレにある楽市などのリサイクルショップで買うのと、
ヤフオクで落札するのってどっちがいいと思う?
オクの落札価格は大体20k〜25kくらいに落ち着くから値段はそこまで変わらないと思う
もちろん良かったかどうかは実際に買ってみないと分からないんだけど、
こういう理由でこっちのほうがいいんじゃないの?というのがあれば教えて欲しい

427 :名無しさん@3周年:2007/12/04(火) 04:06:46
>>426
http://www.rakuten.co.jp/ms/102125/404503/
展示品の中古だがこれじゃ高すぎるか?

人それぞれだが、毎日座る椅子で布地タイプの物の使用感のある中古は、俺は生理的にダメだ

428 :名無しさん@3周年:2007/12/04(火) 04:19:58
ウリエルかよw

429 :名無しさん@3周年:2007/12/04(火) 04:21:06
誤爆

430 :名無しさん@3周年:2007/12/04(火) 12:19:33
http://store.yahoo.co.jp/zakkatrade/49698871726.html

このスレで鉄板だったやつ注文した

431 :411:2007/12/04(火) 14:18:24
SNC-T138BKN届いたー(イスはここ1ヶ月くらいで仕入れた知識しかないニワカですが、簡易レポを)
ttp://ccfa.info/cgi-bin/up/src/up11497.jpg
ttp://ccfa.info/cgi-bin/up/src/up11500.jpg
(左が今まで使っていたイス)
購入金額:1万6千円
自分スペック:170cm58kg男
満足度:91%
良かった点
・HPの写真は革がテカってて不安だったけど、全然普通だった。つまり想像してたよりだいぶかっこよかった。
・もたれると気持ちいい。ヘッドレストに後頭部置いたり、パソコン見たりしたら凄い楽。こりゃいい。
・暖かい。(寒がりには良い)
・言われてるほど大きくは感じなかった。
・背中を反らしながらオナニーが出来る。

注意点
・一番低くしてヒザが直角になるくらい。
・組み立てる時穴の上段に差し込むのか下段に差し込むのか分かりにくかった。

2年以上使うつもりだけど>>412さんのいうボロボロってどれくらいになるのか、ちょっと不安・・・
自分は写真にあるイスくらいになるまで座る予定です。

432 :名無しさん@3周年:2007/12/04(火) 14:39:40
あ、あと>>409を見て思ったことを追加で書くと
SNC-T138BKNの感想は
・ヘッドレストは高さ調節のみ
・背もたれは3段階固定まで
・後ろにもたれる場合、170cmでも少し浮いてしまう
これはあります。
でもやはり、その他多数の点で満足です。
このスレのおかげで失敗せずに済みました。
あやうく楽天で背座一体ロッキングの椅子を買うところでした。

433 :名無しさん@3周年:2007/12/04(火) 14:48:55
>後ろにもたれる場合、170cmでも少し浮いてしまう
今少し一番後ろに倒して試したけど、浮かないかも。いちおう足の裏は全部付きます。
ごめんなさい。

434 :名無しさん@3周年:2007/12/04(火) 15:40:02
追加
オナニーはやりづらくなったかも。。
背中倒して足に力を入れると、どうしても足が浮いてしまうし、
頭もヘッドレストがあるせいで、天井の方見て逝くことができない。
あと、シコってると椅子の摩擦熱が結構発生して、ちょっと汗かくくらいあつくなるかもしれない。
これは注意だな。

435 :415:2007/12/04(火) 17:58:47
>>434
部屋掃除しろよw

スレの前の方で誰かが言ってたが、リクライニングから起き上がるときに肘掛けに力を
入れるとプラスチックなのですぐに割れます
ウチは両方とも木っ端みじんにwなったので、自分で金具を作ってきました

低反発の座面は1年も経てばペチャンコになり、シートの部分がひび割れてきます
ついでに肘掛けも裂けます
それから夏場は無茶苦茶ムレるので、タオルケットなどを引いた方がいいですね
私はかなりヘビーに使ったので、丁寧な人だったら3年ぐらいは余裕に使えるんじゃないかな
確か12K位で買ったので、充分元は取ったと思ってます


436 :名無しさん@3周年:2007/12/04(火) 18:04:32
>>432
つまり、ユニバーサルチェア = ネ申 ってこと?

437 :名無しさん@3周年:2007/12/04(火) 18:11:49
>>436
ユニバーサルチェアは座ったこと無いからわからんけど、
SNC-T138BKNはデザインと背もたれは勝ってるんじゃないかな。
>>432>>409を見て、確かにここが直ったらいいなって思ったところであって、
実際比較したわけじゃないので、なんとも。。
自分はやり直せるとしても、SNC-T138BKNこっち買うよ。
失敗したとは思ってないから。
比較してる>>409の意見の方が価値あるレスだと思ってください。

112 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)