5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

☆乱視総合スレッド☆

1 :-7.74Dさん:2006/12/16(土) 11:30:57
乱視の方の為の情報交換の場です。
眼鏡、コンタクトによる矯正、レーシック、乱視の悩みなど、いろいろ語ってください。


2 :-7.74Dさん:2006/12/20(水) 22:45:21
余裕で>>2ゲト

3 :-7.74Dさん:2006/12/25(月) 01:20:46
乱視の角度について教えてください

4 :-7.74Dさん:2007/01/05(金) 18:45:15
乱視って治るの?
健康診断で乱視って言われたよ

5 :-7.74Dさん:2007/01/25(木) 02:05:33
ぬるぽ

6 :-7.74Dさん:2007/01/27(土) 15:46:32
乱視があると作られる眼鏡ってやっぱ「横に長く」「縦が潰れる」ような像になっちゃうの?

絵の仕事してるんで、今回つくった眼鏡でこれまでにはなかった右目に乱視(20)の症状がでたんで
なんか両レンズとも↑のような像になる眼鏡に仕上がってしまった・・・。

真円を液晶モニタに書くとわかるが、素で描いた時と 道具の機能を使って描いた時に
差がでてくるんや・・ orz


今使ってるのは HOYAの両面非球面タイプ。
見た目なんてどうでもいいので仕事として使える眼鏡が・・・


やはり シーマックスしかないのか?

7 :-7.74Dさん:2007/01/27(土) 15:56:24
乱視あげ

8 :-7.74Dさん:2007/01/27(土) 20:47:49
乱視マジで直したい、視力は1.5て正常なのに乱視のせいでものがダブって見えるからみにくい

9 :-7.74Dさん:2007/01/27(土) 20:51:50
自分、今まで乱視なんてなかったのに
28歳になって、はじめて、視力検査でCが2重にみえた。
小さい奴だけだけど・・・・・・・・・・・。

乱視って歳とっても出てくるの??

10 :-7.74Dさん:2007/01/28(日) 14:33:57
>>6
折れの乱視は、眼鏡を遠ざけると、テレビの画面が正方形になりますw

11 :-7.74Dさん:2007/01/29(月) 05:31:43
ttp://www.omegane.com/pc/ranshi.html

↑ここにある↓コレが、乱視度合いを測定するというのを眼鏡を初めて作った7年目にしったオレです orz

ttp://www.omegane.com/pc/graphic/housha.gif


で、これを裸眼と今あるメガネでやる、両目、片目でやる、ってな具合でやってみた。

ありゃー orz

ところで乱視の測定数値ってかなり大雑把じゃないか?(10℃ずつの変化?)

んで、乱視をメガネに入れるとおれの場合横に伸びたカンジの像になるんだが・・・
うまく伝えられんなあ・・・。 真円を画面にたくさん均等に並べて、近づいたり遠くになったりすると
わかるよ。

ttp://2ch-news.net/up/up38649.jpg

メガネ屋も眼科もそうだけど 像の歪みの検知ってイマイチな気がするな・・。
まあ検査(や、メガネ作ってもらいに行った時)の時の本人の眼の調子もバラバラだからな。
朝起きて午前中に行くのが良いとどっかに書いてあったな・・・。

12 :-7.74Dさん:2007/01/29(月) 07:46:06
シーマックス購入考えてる人みっけ。 私は今はセイコーの両面非球面を使っているのですが、レンズのコーティングのせいか、夜の運転が暗く見えちゃいます。シーマックスでも暗く見えたりして…

13 :11:2007/01/30(火) 14:02:07
乱視を見誤ってました。 orz



14 :-7.74Dさん:2007/01/31(水) 23:35:57
昼間は別に問題ないんだが、夜だな問題は、テレビ集中して見たりしてると伸びたりして見にくい。でも眼鏡、コンタクトはしたくないし・・・
マジで直したい

15 :-7.74Dさん:2007/02/05(月) 12:26:33
私は両目とも乱視の軸が180度の眼鏡掛けてますが、
顔から離して丸い時計を見たら横長の楕円になりました。
90度だと縦長になるのかな?

16 :-7.74Dさん:2007/02/05(月) 12:32:10
はい、その通りです。

17 :-7.74Dさん:2007/02/12(月) 01:44:10
両面非球面にしたら眼が疲れなくなったよ。

18 :-7.74Dさん:2007/02/28(水) 01:15:17
乱視の人って目が気持ち悪いよね



19 :-7.74Dさん:2007/02/28(水) 23:08:54
>>18
ん?
何か勘違いしてないか?

20 :-7.74Dさん:2007/03/01(木) 00:09:27
   / ̄ ̄\
 /   _ノ  \
 |    ( ●)(●)
. |     (__人__)   斜視だろ ・・・
  |     ` ⌒´ノ   常識的に考えて・・・
.  |         }
.  ヽ        }
   ヽ     ノ        \
   /    く  \        \
   |     \   \         \
    |    |ヽ、二⌒)、          \

21 :-7.74Dさん:2007/03/01(木) 15:25:23
>>18
たしかにキモい
俺の知り合い目がキョドってる



22 :-7.74Dさん:2007/03/01(木) 17:03:06
そりゃ ギョロギョロ近眼だしょ?

23 :-7.74Dさん:2007/03/01(木) 17:40:36
乱視だと光が超たくさんに増殖して見えるよね・・・・ううーん

24 :-7.74Dさん:2007/03/01(木) 21:29:19
>>23

マジ?
それって乱視の人はみんな見るん?

25 :-7.74Dさん:2007/03/01(木) 22:46:47
乱視ってよくわからんけど大変そうだね




26 :-7.74Dさん:2007/03/01(木) 23:18:23
その日の状態による
よく見える日と見えない日
疲れてくるとピントもずれてくる
夕方からは町のネオンが幻想的に見えるよ

27 :-7.74Dさん:2007/03/02(金) 00:16:12
うにゃは幻想的と思ったことは一度もにゃいにょ

28 :-7.74Dさん:2007/03/02(金) 00:30:09
人それぞれ見え方が違うんだよ

29 :-7.74Dさん:2007/03/09(金) 15:14:58
私は左目の乱視は縦真っ直ぐにずれていて
右目は右斜め45度ぐらいにずれているので
夜に左目で信号見ると縦に8個きれいに信号が
並んでるよ!!

30 :-7.74Dさん:2007/03/12(月) 20:46:38
あげ

31 :-7.74Dさん:2007/03/13(火) 07:20:28
乱視で目はギョロギョロしないぞ。 偏見ありすぎ。

32 :-7.74Dさん:2007/03/17(土) 00:12:00
ハードコンタクトの、クリアーな視界に最初は感動したが
眼鏡の度数が常に不安定でつらス(´・ω・`)
つか、眼鏡で乱視の度を合わせる事は、もはや不可能なのでは?とすら思っている。
ハード止めて、眼鏡で生活してる人いますか?
どんなカンジですか?

33 :-7.74Dさん:2007/03/17(土) 09:13:15
ギョロギョロはしないな
全体的にボヤけて見えるから
いつも遠くを見ている、
ボーッとしている
とか言われるがwwww

34 :-7.74Dさん:2007/03/21(水) 21:30:05
倒乱視と診断されたんですが、これはもう完全に矯正できないんですか?日常生活が苦しい、眼鏡してもピント合わない…orz

35 :oshiete:2007/03/22(木) 17:44:38
私は眼鏡が大丈夫だけど、最近のコンタクトがダメ。昔のはだいじょうぶだったのに・・・ 
最近のは、乱視の矯正力悪い!自分であってないなってはっきり分かる。多分、連続装用できるとかで、
だんだん薄くなってるんだと思う。右目の乱視はたいしたことない。って言われているのに、コンタクトで矯正できない。
左ははっきり、左斜め下に2重に字が見えたり、四角も左斜め下に曲がっていびつな形になっている。
で、左目は医者から、レーザーで乱視矯正手術をするように薦められている。
あの有名な近視矯正手術と同じやつ。誰か、手術で、乱視治した人っている?

36 :-7.74Dさん:2007/03/22(木) 22:05:55
>>35
すみません、それってハードレンズの話ですか?
それともソフト?

37 :-7.74Dさん:2007/03/23(金) 00:09:08
>>556

38 :oshiete:2007/03/23(金) 12:39:00
>>35
ハードです。

39 :oshiete:2007/03/23(金) 12:49:18
ハードって、乱視の矯正は個々の度数や角度ではなく、瞳とレンズの間の涙で、
自分の目のいびつさをカバーしているらしい。だからどの人のも近視の度数が
違うだけなんだって。
私は最初に作ったやつが合わなくて、これだったら、って薦められて、その店で、一番高いレンズに買い換えたのに、結局おんなじ。
で、そのとき、レンズの仕組みを教えられた。(乱視が合ってない!って文句を言ったから)
昔からそんな仕組みだったのかな。昔はちゃんとピントが合っていたのに。

40 :-7.74Dさん:2007/03/23(金) 14:06:23
>>39
ハード歴30年ですが
仕組みは昔からそうですよ。
ただ、素材もずいぶん変わってきたし
もしかしたら、あなたの涙が減ってきているのでは?
私も夜の信号がよくブレて見えますが、
目薬さすとやや改善します。


41 :-7.74Dさん:2007/03/23(金) 19:17:28
良くメガネ屋でフレーム+レンズで5000円とか見掛けますが、乱視用レンズだと高くなったりしませんか?お金がないので安くかいたい…

42 :-7.74Dさん:2007/03/23(金) 20:53:25
>>41
良くメガネ屋でフレーム+レンズで5000円とか見掛けますが、乱視用レンズだと高くなったりしませんよ。
安心してください。

ただし強度近視、強度乱視、強度遠視、遠近両用は製作範囲外、在庫範囲外なので特注。




名  称    度数

軽度近視   −3.00Dまで
中等度近視 −3.25D〜−6.00D
強度近視   −6.25D〜−10.00D
最強度近視 −10.25D〜−15.00D
極度近視   −15.25D以上

軽度遠視   +2.00Dまで
中等度遠視 +2.25D〜+5.00D
強度遠視   +5.25D〜+10.00D
最強度遠視 +10.25D以上

軽度乱視    2.00Dまで
強度乱視    2.25D〜4.00D
最強度乱視  4.25D以上




43 :-7.74Dさん:2007/03/23(金) 21:19:38
ちょっとアドバイスください。
一昨日くらいから左目だけがコップを通して物を見た感じに歪んで見えるんです。
これが乱視ってヤツなんでしょうか?それともヤバい病気なのか、失明の予兆ではとかもうビビリまくってます。


44 :-7.74Dさん:2007/03/23(金) 21:46:00
>>43
月を見た時、丸く輪を描くようにダブるのは、
円錐角膜という病気。
物が直線上にダブるのが乱視。角度は様々だが。
全体がぼやけるのは、近視。
まぁ、何にしても不安なら即、眼科に池。

45 :-7.74Dさん:2007/03/23(金) 21:58:48
左目だけがコップを通して物を見た感じに歪んで見えるのは失明の予兆。数百人に一人の割合でかかる眼病。

46 :-7.74Dさん:2007/03/23(金) 22:11:08
>>44
ダブりはしてないので本当にヤバい気がします。歪んでるって感じです。
早速眼科行きます。本当怖い。

47 :-7.74Dさん:2007/03/23(金) 22:22:52
119に電話して今すぐ救急車呼べよ。いま電話すれば直るけど、明日になったら手遅れの場合だってあるのに。

48 :-7.74Dさん:2007/03/23(金) 23:47:00
↑さっきからなにいっとんの?

49 :43:2007/03/24(土) 00:33:56
スレ違いになっちゃったけどゴメン
とりあえず電話で聞いた感じだと「網膜はく離」の初期症状らしいです。
まだ初期なので手術でなくレーザーでくっけられるそうで。

別にボクサーのように殴られたとかでなく、普通の日常を送ってる私でも
こうして何の前触れもなくなりうるってことです。
乱視の事もよく分かってないような自分がまさか網膜はく離とは・・・
お騒がせしました。

50 :-7.74Dさん:2007/03/24(土) 00:56:33
治ると良いね(´・ω・`)
お大事に…。

51 :-7.74Dさん:2007/03/24(土) 01:09:47
救急車を呼べば土日、夜間でも医師の診断が受けられる

52 :-7.74Dさん:2007/03/24(土) 23:46:01
女優・樹木希林が東京都港区赤坂のTBSで記者会見し、昨年1月網膜剥離で左目を失明していたと衝撃告白。「朝起きたら、パタッと見えなくなって真っ白。絶望しました」と淡々と経緯を説明。

53 :-7.74Dさん:2007/03/25(日) 22:16:09
周りに乱視の人いないんで自分の症状が果たして乱視・近視・メガネが原因なのかわからないのですが
視力が悪いので度の強いメガネで運転もすれば新聞も見ます。肩凝りが酷くて痛いんですが
これってメガネのせいってのも有るんですかね。度の強いメガネで新聞とかみてるから凝るのでしょうか
普通近視が強くて乱視も入っている方って度の強いメガネと弱いメガネ使い分けていたりするんですか?


54 :-7.74Dさん:2007/03/26(月) 15:10:19
>>53
とりあえず、年齢を教えてくださいな

55 :-7.74Dさん:2007/03/27(火) 23:42:38
>>53
自分は、1.0〜1.2見える程度に眼鏡を合わせている。もちろん、遠くも近くも見る。
乱視関係なく、ただ度が強過ぎて疲れるんじゃない?

56 :-7.74Dさん:2007/03/29(木) 01:57:34
自分の友人の話なんですが

友人の話だと日によって
乱視が強かったり弱かったり
左右変わったりするらしいのですが
そうゆう症状ってあるんですか?

乱視でコンタクトが合わないと言う
話もよく聞きますが
友人はコンタクトは良くて
眼鏡がダメらしいです。

自分も乱視なのですが
日によって変わった事がないし
どっちかと言うと眼鏡より
コンタクトの方が合いません。

本当にそうゆう症状、体質の人が
居るのか知りたいです。

携帯から失礼しました。

57 :-7.74Dさん:2007/03/29(木) 06:39:27
日によって調子の悪い日もあるし、
一日のうちでも視力が違います

58 :-7.74Dさん:2007/03/30(金) 11:28:50
自分も、眼鏡よりはコンタクトのがよく見えます。
ハードコンタクトは長時間着けてると、角膜の形状が変化する為、
ハズした時に視力が変わってしまうのです。
なので私は、度の弱い眼鏡と強い眼鏡を使い分けています。
度の強い眼鏡は、2〜3日コンタクトを外した状態で、視力検査して、作ると良いですよ♪

59 :-7.74Dさん:2007/03/31(土) 12:28:09
>>58
度の強弱でメガネ使い分けてるってのは、近視の度についてだと思いますが、
乱視の度についてはどうしているんですか?

60 :-7.74Dさん:2007/03/31(土) 15:26:40
>>59
なぜ近視の度についてだと思ったんですか?

61 :58:2007/03/31(土) 22:53:08
ぃえ、乱視の度の事です。
角膜乱視は、ゆがんだ角膜によって起こる乱視なので、
ハードコンタクトを長時間入れてると、矯正されて角膜が整う為
外した直後は乱視が弱いのです。

62 :-7.74Dさん:2007/03/31(土) 23:09:28
>>61
折れの場合は、普通のハードレンズを入れると、乱視が余計に酷くなります。

63 :-7.74Dさん:2007/03/31(土) 23:49:07
>>62
水晶体乱視ではありませんか?
一口で乱視と言っても、角膜乱視の人と水晶体乱視の人と両方混合の人と様々なので、
それぞれ適応した視力矯正が必要だと思います。

一般的に乱視と言えば、角膜乱視の人口が多い為に、
「乱視にはハード」が定番化されていますが、
水晶体乱視が有る場合は、ハードコンタクトでの矯正は難しいですね。

64 :59:2007/04/01(日) 00:50:28
>>61
そうですか。
近視の場合、同じ度数のを使い続けるよりも、室内用は弱め、外出用は強め、見たいな感じで
使い分けたほうが目にもいいと聞くので、てっきり近視の度についてだと思ってしまいました。
自分なりにいろんなサイトとか調べてみると、乱視は完璧に矯正するのが理想と謳ってる所が多い気がしたので、
メガネ使い分けている人は乱視の度数どうしてるのかなと気になったもんで。

65 :-7.74Dさん:2007/04/06(金) 00:28:49
保守

66 :-7.74Dさん:2007/04/06(金) 06:24:37
革新

67 :-7.74Dさん:2007/04/06(金) 12:26:20
みなさんは乱視の度どのくらい?


68 :-7.74Dさん:2007/04/12(木) 19:40:34
眼鏡屋さんで乱視の度とかはかれますか?

69 :-7.74Dさん:2007/04/13(金) 12:39:55
楽勝です

70 :-7.74Dさん:2007/04/13(金) 18:52:39
大勝利


71 :-7.74Dさん:2007/04/17(火) 20:40:00
眼鏡にについてですが、乱視がきつくなると、
縦横比が変わって見えませんか…?(´・ω・`)
端の歪みは、非球面レンズで解消されるんでしょうか?

72 :-7.74Dさん:2007/04/18(水) 14:16:59
>>71
両面非球面にしたけど端の歪みはかなりあるよ。
サンプル写真のようにはいかないね。

73 :-7.74Dさん:2007/04/26(木) 20:19:37
やっぱし乱視にはコンタクトでFA

74 :-7.74Dさん:2007/04/26(木) 20:21:22
話題無いねw
てか乱視人口が少ないって事なのかorz

75 :-7.74Dさん:2007/04/27(金) 21:05:30
乱視が発覚し、約5年間メガネを使用してきました。ただ、メガネのフレームに対して常に違和感と苛立ちが有り、この度コンタクトを使用する事にしました。
裸眼で乱視が無ければ、1.0以上らしいです。乱視が憎い・・・


76 :-7.74Dさん:2007/04/28(土) 02:18:36
>>75
親を憎んで乱視を憎まず。乱視が遺伝したのは先祖のせい。結婚して75を産んだ両親を憎め。

77 :-7.74Dさん:2007/04/29(日) 05:13:52
>>75
近視無し乱視有りって事は、
もしかして、度無しハードレンズか?

78 :75:2007/04/29(日) 11:01:58
>>77
通常タイプのソフトです。(両目共に CYL:2.25 SPH±0)コスト、目への健康、メンテ性を考えてハードかなと思ったのですが、
使い捨てでは矯正できないかもしれない、ハードだと水晶体乱視が残るかも・・との事。
検査員の説明では、CYL:3.○○以上(うる覚えですが、3.75と言った気が)、強めの乱視なのでとの事でした。
処方箋を、コンタクトショップに提出し自宅に戻りました。
この時に、処方箋を見てたら良かったです。言い訳になりますが、かなりショックで余裕が無かったです。
自宅について、処方箋の内容を確認しなきゃと思い、コンタクト店に電話して詳細を確認しました。
それで、上記の CYL:2.25 のコンタクトを注文した事がわかりました。正直、少し不安です。


79 :-7.74Dさん:2007/04/30(月) 00:30:31
水晶体乱視が有るのか。それじゃソフトでも仕方ないね。
角膜乱視だけだったら、ハードで済んだだろうに。

80 :-7.74Dさん:2007/05/09(水) 08:14:14
バードウォッチングを始めたのだが、近くの液晶と遠くの被写体を交互に見ているせいか、右目だけ電線が2重に見えるようになった。。。これはもう治らないのかな?

81 :-7.74Dさん:2007/05/09(水) 17:06:11
複視との違いがわからない。
夜に遠くの信号機の光が花が咲いたようにたくさん見えたり、
光と同じように文字がたくさん見えるのが乱視?

82 :-7.74Dさん:2007/05/09(水) 20:58:43
>>81
乱視の可能性もあるけど眼科に行くといいよ。
悩む前に診察を受けよう。
自分は月や信号が2重3重に見える症状だけど、
メガネかけ始めてから気付いた。
それまでは少しぼやけ見えてると思ってたんだけど、
メガネはそれを全て変えてしまいました。
もうメガネ無しの生活は無理だわ。

83 :-7.74Dさん:2007/05/10(木) 12:11:58
>>82
サンクスです。
眼科には2ヵ月くらい前に行ったんですけど、
それから急に乱視が酷くなった気がして。
複視と区別つかなくて怖かったんですよね。

84 :-7.74Dさん:2007/05/10(木) 13:26:12
>>83
片眼で見たときにダブリ無し、両眼視したときにダブルのが複視

85 :-7.74Dさん:2007/05/11(金) 18:50:38
今まで裸眼で生きてきたのですが、この前初めて
メガネ作りました!!
2、0以上になるとメガネの値段が高くなる
って言われたので、両目2、0で作ってもらいました!!
8000円って安いのか?メガネ初心者なもので…



86 :-7.74Dさん:2007/05/11(金) 19:05:44
名  称    度数

軽度近視   −3.00Dまで
中等度近視 −3.25D〜−6.00D
強度近視   −6.25D〜−10.00D
最強度近視 −10.25D〜−15.00D
極度近視   −15.25D以上

軽度遠視   +2.00Dまで
中等度遠視 +2.25D〜+5.00D
強度遠視   +5.25D〜+10.00D
最強度遠視 +10.25D以上

軽度乱視    2.00Dまで
強度乱視    2.25D〜4.00D
最強度乱視  4.25D以上


87 :-7.74Dさん:2007/05/11(金) 20:06:50
>>84
サンクスです。
片目で見てもダブりまくってます。

88 :-7.74Dさん:2007/05/14(月) 21:30:44
目の疲れが酷いです 横にならなければ辛い時も
少し乱視があるといわれました しかし視力は両方1.5あります
手持ちのフレームに乱視用のレンズ入れて使ってみようと考えてます
金額的にどのくらいかかるかご存知の方いますか?

89 :-7.74Dさん:2007/05/15(火) 11:16:25
>>88
乱視のせいなのか?

90 :88:2007/05/15(火) 20:00:52
>>89
当方パニック障害&鬱もあるんですが、現在は目の疲れ意外全く症状がありません
精神的な症状とも考えられるのですが…

91 :-7.74Dさん:2007/05/15(火) 23:52:15
>>90
メガネは車イスや義手、義足と同じ医療用具。
医療用具はつけたときの違和感が大きいのでパニック障害&鬱が更に悪化する。

92 :88:2007/05/16(水) 06:57:01
>>91
レスサンクス やはり精神的な病の症状に眼精疲労はあるのでしょうか?
一応安い乱視用のメガネ作ったのですが…

93 :-7.74Dさん:2007/05/18(金) 11:48:50
R S: -1.25 C: -0.50 Ax: 100'
L S: -1.00 C: -0.75 Ax: 85'

初めて眼鏡を作ったんだけど、普段は慣れてないからかなりきつい。
普段PCでの仕事なので乱視補正のみの眼鏡を作ろうかと思っています。

俺くらいの乱視で乱視のみ眼鏡作るなんてまだまだ甘っちょろい??

94 :-7.74Dさん:2007/05/18(金) 12:33:16
>>93
R S-1.00
L S-0.75C-0.25Ax85
でよいのでは?

95 :-7.74Dさん:2007/05/18(金) 14:51:42
>>94
PCや本を読むときだけに度なしを作ろうと思ったけど、
R S-1.00
L S-0.75C-0.25Ax85
で作った方がいいってこと?

それとも俺の普段用に上の数値で十分ってことかな?

96 :88:2007/05/18(金) 19:47:22
度なしのメガネつくりました 最初はなんか違和感あったけど
やはり疲れやすさは軽減したようです 試してみる価値はあると思います

97 :88:2007/05/18(金) 21:05:45
ちなみに処方箋みると右−O.75 左−O.75です
これぐらいでもホントに横にならないといけないぐらい目が疲れる時ありました
精神的なものもあると思いますが確実にメガネをかけた方が楽です

98 :-7.74Dさん:2007/05/18(金) 21:17:49
名  称    度数

軽度近視   −3.00Dまで
中等度近視 −3.25D〜−6.00D
強度近視   −6.25D〜−10.00D
最強度近視 −10.25D〜−15.00D
極度近視   −15.25D以上

軽度遠視   +2.00Dまで
中等度遠視 +2.25D〜+5.00D
強度遠視   +5.25D〜+10.00D
最強度遠視 +10.25D以上

軽度乱視    2.00Dまで
強度乱視    2.25D〜4.00D
最強度乱視  4.25D以上


99 :-7.74Dさん:2007/05/21(月) 13:19:25
遠視性乱視なんだけど、遠視は矯正用のメガネというかレンズでも全然矯正視力でない
乱視だけでも矯正することはできないのかな?

100 :88:2007/05/21(月) 19:16:36
つまり自分は軽度乱視って事ですよね やはりこの眼精疲労は精神的なものかな〜
今日仕事行ったけどなんか終わったら運転中にホントにフワフワしてたというか
なんでせっかくメガネつくったけどイマイチいいような悪いような

101 :-7.74Dさん:2007/05/30(水) 05:13:17
2m先くらいのモノがほとんど見えなくなってきて
メガネ購入を考えているんんですが
乱視って万華鏡みたいな見え方する感じですか?
乱視でも角度無しメガネ使ってる人いますか?

102 :-7.74Dさん:2007/06/08(金) 19:42:16
乱視の手術はこれしかないの?
http://www.youtube.com/watch?v=_TyKGiLt8Ls

103 :-7.74Dさん:2007/06/18(月) 02:05:36
>>101
万華鏡?それは円錐角膜という病気では?

角度無し眼鏡って、つまり近視用って事かな?
近視だけ矯正して、乱視を矯正しないでいると、
下手に視界がくっきりする割にはモノがダブって見えるから、逆に辛いかと。
>>102
キモイ!!ヤメテヨ(´Д`;)
グロ動画注意。

104 :-7.74Dさん:2007/06/19(火) 08:26:31
乱視にはハードコンタクトが最強じゃないか?

105 :-7.74Dさん:2007/06/24(日) 01:12:39
>>104
最強です。
けど、だからこそ一度ハードコンタクトに慣れてしまうと、
メガネには戻れない。
モノモライや結膜炎等、トラブルでレンズ入れられない時の、
メガネ生活は、ホント辛い。

106 :-7.74Dさん:2007/06/24(日) 11:11:59
2ウィークアキュビュー使ってるんだけど、「近視が進みすぎてあなたに合う乱視用コンタクトが製造されてないですよ」って言われてしまった。
仕方がないのでメダリストの2ウィークを試適してみたら、カーブ度数が8.5の一種類のみしか製造してないらしく目がゴロゴロして乾く。

どうしたらいいんだろう‥

107 :-7.74Dさん:2007/06/24(日) 13:47:19
>>106
コンタクトは諦めて
メガネにするか、>>102のレーシックにするかしか無いかも・・・


108 :-7.74Dさん:2007/06/24(日) 19:09:49
ちなみに右が-7.50、左が-8.50で、乱視が両目共-075。
右目は製造してるが、左は製造してないらしい。

109 :-7.74Dさん:2007/06/24(日) 21:37:01
乱視ならハードコンタクトのほうがいいよ

110 :-7.74Dさん:2007/06/24(日) 22:20:01
ハードならソフト使い捨てよりもまだ種類ありますかね?

111 :-7.74Dさん:2007/06/25(月) 23:14:35
>110
ハードは、レンズが固い為、弱乱視は自然に強制される。
近視-8.5乱視-0.75なら無問題。
ただし、水晶体乱視なら話は別。
てかその視力なら、検査した時に、ハードを薦められなかったか?
薦められなかったのなら、水晶体乱視かもね。
とりあえず、眼科医に訊いてみれ。

112 :-7.74Dさん:2007/07/05(木) 04:12:36
二十年前PK手術。
今年3月レーシックを受けたものです。
今回のレーシックは主に乱視を取る為でした。
尚、弱遠視矯正もありました。
結果的には不正乱視になってしまい、度的には合っているものの、
光が散乱した様な夢を見ている感じです。白いモヤがかかったような・・・
コントラストやシャープネスが下がったような感じです。

現在は
左右とも近視-.025D、乱視-.025D
視力表検査では左右とも、凝視してがんばって1.5が見えるのですが・・・

特に明るい場所が辛いです。
像は見えるものの、字や輪郭が判別しにくい、凝視しないと読み取れない。
また、普段はピントがすれており、カッと目に力を入れないとピントが合いません。
それと、今回の術後から15cm以内の物のピントが全く合わなくなりました(43歳という点もあるが)
読書やPCはもちろん、運転も、いや普段の生活も辛いです。
二年ほど前に遠視+乱視のメガネを作りましたが、非常に気持ち悪くかけてられませんでした。
あまり矯正も出来ていないし、かけてもあまり見え方が変わりませんでした(メガネ屋は高レベル店でしたが)
メガネを作るとしたら、どんな種類やメーカーのレンズが良いのでしょうか。
出来れば色付きにしたいです。サングラスをかけると若干楽になるので。
ハードコンタクトは医者も勧めてましたが、若い時ソフトコンタクトで酸欠によると思われる充血が酷く抵抗があります。
ハードだとコストの心配も・・・
それから今の矯正手術ですが、いまだに発展途上にあり、いましばらく待った方が良いと思います。
日進月歩で技術は飛躍的に伸びてます。あと五年後位が良いかも、私も次ぎの手術はそれ位に考えてます。

今の矯正手術は、良くてソフトコンタクト並の見え方だと言われてます。
ハードコンタクトのようなクッキリした視界は難しいでしょう(ハード経験はありませんが)

113 :-7.74Dさん:2007/07/05(木) 04:13:33
>>112
文訂正
二十年前PK手術 → 二十年前RK手術

114 :-7.74Dさん:2007/07/05(木) 22:11:31
>>112
普段の生活が大変だね
手術も考え物だな・・・

115 :-7.74Dさん:2007/07/10(火) 16:28:54
>>112
読んでて気の毒になった(´・ω・`)
レーシック成功例の友人(元近視)からよく薦められるが、
こういう文読んじゃうと、やっぱ怖いっす。
それに、近視と乱視じゃやっぱし差が有るみたいだね。

てか「次の手術」って、そんなに何度も手術出来るんですか?
それと、術後は角膜が薄くなる為、コンタクト入れられないと
思ってましたが、可能なんですか?

ハードコンタクトのコストって…
使い捨て・使い捨てじゃないソフト と比べて一番安いと思いますよ。
店や種類によるけど、底値で1枚3千円程度。
それでも酸素透過性は使い捨てソフトより上です。

116 :112:2007/07/14(土) 08:37:04
>>115
こんにちは。

分かりにくい説明でしたので、すみません。
ハードコンタクトのコストではなく、
コンタクトレンズ自体がメガネより高くコストがかかる先入観がありました。

一回目のRKはフラップを作らない・角膜を削らないものでしたので、角膜厚に影響がありませんでした。
今回のレーシックは微量に角膜を削っただけでした。

何回も手術をして目に良いわけありません。
でも、見えないと生活に影響します、やらざるおえない状況に進んでいるかも・・・

しかし、焦って今やれば成功の可能性は高いとは言えないし、
かといって技術発展を待てば、その期間のQOLは失われます、いえ生活・仕事などまともに出来ない感じで猶予出来ない。
5年というと50歳に近いし考えられます。そもそも5年というのは希望的な観測かもしれません。

とりあえずは、ハードコンタクトを試してみます。
ありがとうございました。

117 :-7.74Dさん:2007/07/21(土) 14:52:10
ここの過疎っぷりを見ると、乱視人工って少ないんだな(´・ω・`)
保守。

118 :-7.74Dさん:2007/08/06(月) 22:32:27
捕手

119 :-7.74Dさん:2007/08/07(火) 16:16:08
コンタクト作ってる眼科で、少し乱視が入っていますねと言われたことがあったんで、
眼鏡屋でメガネ作るとき少し乱視が入ってるといったら、AX180のメガネ作られたわ。
物凄く見難い。眼科で処方箋貰うべきだった、1万がパーだorz

120 :-7.74Dさん:2007/08/08(水) 21:12:03
成人して乱視が出てきて眼鏡作ったんだけど
もしかして乱視用の眼鏡ってレンズ外側見るともやっとする?

121 :-7.74Dさん:2007/08/08(水) 22:33:36
>>120
乱視は、関係ない。

122 :-7.74Dさん:2007/08/11(土) 13:57:24
この前初めてメガネ作りました。
それまで自分が乱視って事も知らなかったので
ちょっと驚きました。…で、質問です。
眼鏡の度数?が、左目2、5 右目1、5
って悪い方ですか?近視の姉に私も乱視チョットあるけど
近視に比べたら乱視なんて…眼鏡なんて要らないよ!
ってバカにされてムカつきました(`皿´)

123 :S-1,00:2007/08/11(土) 14:48:00
乱視軸が180度なら、円形のものが横長、90度なら縦長に見えるって言うけ
ど、わしの様な、斜乱視の場合、どういう見え方。多分軸が50度とか、60度
だったような、記憶が。乱視度数がたった-0,25なので、レンズ離してみる
と、物が傾いて見える意外わからん。

124 :-7.74Dさん:2007/08/11(土) 15:42:23

L 乱視軸(AX):170°って何なんだよw

125 :-7.74Dさん:2007/08/11(土) 18:23:16
>122
「-」が付く?まぁ軽度〜中等度乱視かと思われ。
乱視と近視は、全く違う症状な訳だから、比べるのはおかしいよ?と姉に伝えてやれ。
>124
単に軸が曲がってるダケじゃないのか?

126 :-7.74Dさん:2007/08/11(土) 23:24:20
乱視には両面非球面がいいと聞きますが、本当ですか?

127 :-7.74Dさん:2007/08/12(日) 00:36:43
>>126
球面レンズ>非球面レンズ>両面非球面レンズ
右に行く程、より歪みが少ない。
乱視用は度が強い程、歪んで見えるから、非球面のが適してる。
メガネの話ね。コンタクトなら、球面も非球面も変わらないよ。

128 :-7.74Dさん:2007/08/12(日) 03:32:24
乱視だけなら、普通の非球面は意味なし。

129 :-7.74Dさん:2007/08/12(日) 09:43:26
>>124



950 名前:-7.74Dさん[sage] 投稿日:2007/08/10(金) 18:43:26
>>949
http://www.bausch.co.jp/vision/astigmatism2.html
ここにシミュレーションがあるよ

130 :-7.74Dさん:2007/08/14(火) 19:54:30
prkうけて乱視になった。il||li _| ̄|○矯正手術は焦ってするなよみんな。。。

131 :-7.74Dさん:2007/08/15(水) 13:42:30
>130
そりゃヒドい(´・ω・`)
てかヤブじゃねぇ?
そういう場合、保証してくれないね?

132 :晴れて眼鏡暦20周年?:2007/08/21(火) 00:31:27
122さんへ

私も中学生の時に初めて眼鏡を掛けたのですが、恐らく小学生から乱視です。

起きてすぐ眼鏡を掛け、寝る前お風呂に入るとき外す生活です。
私は男性なので眼鏡に抵抗ないのですが、女性はならどうなのですかね?

レンズは左右とも(−1.75×−0.25)くらいで視力は0.6程度(目を細めてやっとなので、実際は0.4〜0.3くらいかも)です。
車の免許も条件なしですが、乱視の辛さは理解してもらいにくいですね。

普段は眼鏡に不便を感じませんが、この季節はずれを直しても直しても小鼻まですぐ下がってきてしまい、
耳までの長さに左右のゆがみがあるのか、耳の痛さと眼鏡越しの視界の傾きに疲れています。

と言って外すと、二重に見えて頭と目がすぐ痛くなります。特に夜間はにじんでぼやぼやです。



遠視もそうなんでしょうが、視力だけでは判断できないのです。

133 :-7.74Dさん:2007/08/21(火) 00:34:17
名  称    度数

軽度近視   −3.00Dまで
中等度近視 −3.25D〜−6.00D
強度近視   −6.25D〜−10.00D
最強度近視 −10.25D〜−15.00D
極度近視   −15.25D以上

軽度遠視   +2.00Dまで
中等度遠視 +2.25D〜+5.00D
強度遠視   +5.25D〜+10.00D
最強度遠視 +10.25D以上

軽度乱視    2.00Dまで
強度乱視    2.25D〜4.00D
最強度乱視  4.25D以上


134 :-7.74Dさん:2007/08/25(土) 16:57:31
遠視性乱視で、遠視は矯正できないみたいだから乱視だけ矯正ってのは可能?
弱視とかの人が乱視持ってたら、その乱視はやっぱり矯正できなかったり難しかったりするのかな

135 :-7.74Dさん:2007/08/31(金) 21:37:11
使い捨てコンタクトでおすすめとか、ないですか。一週間タイプでも、三社ぐらいありますよね。

136 :-7.74Dさん:2007/09/01(土) 08:21:29
(◎-◎;)

137 :-7.74Dさん:2007/09/01(土) 23:51:31
>>134
乱視といっても−側に強制するのだろうから、たぶん不正解。
少なからず遠視を酷くする方向に矯正することになるので。

138 :-7.74Dさん:2007/09/02(日) 17:48:33
>>112力を入れないとピントが合わないのは、多分過矯正で、遠視になった
のでしょう、その他は、恐らく不正乱視でしょうが・・・・・

139 :-7.74Dさん:2007/09/04(火) 17:14:09
乱視だったらなにが困るんですか?

140 :-7.74Dさん:2007/09/04(火) 23:10:04
>>139
遠くも近くも見難い

141 :-7.74Dさん:2007/09/05(水) 06:00:13
シャープな視界が失われる

142 :-7.74Dさん:2007/09/05(水) 08:57:00
モノがダブって見える。

143 :-7.74Dさん:2007/09/05(水) 15:02:01
矢印信号 標識の識別が不可能

144 :-7.74Dさん:2007/09/05(水) 20:51:16
ピントが合わないと正確に認識されずに覚えにくくなる
ボケが早くなるらしい・・

145 :-7.74Dさん:2007/09/05(水) 21:51:02
月が二重、三重に見える


146 :-7.74Dさん:2007/09/06(木) 01:39:18
オイラ乱視が-8.00ある人に何度かバッティングしてる
しかもその人達裸眼で違和感無く車の運転してるとか言ってた
どんな世界に見えるのだろう?

147 :-7.74Dさん:2007/09/06(木) 02:55:12
ここにいる乱視の人は普段コンタクトですか?
メガネの人います?目疲れませんか

148 :-7.74Dさん:2007/09/06(木) 10:09:29
左右-1.25Dでメガネ。
乱視のせいか知らんけど目は疲れやすい。

149 :-7.74Dさん:2007/09/07(金) 03:49:54
乱視の度数って上がったりしますか?
久しぶりに眼鏡作ったら前回左右ともに乱視度数−1.0だったのが
今回右−1.0左−1.5になってた。
まだ眼鏡はできあがってないけど。
近視の度数上がるのはよく聞くけど
乱視はあんま聞いたことないからちょっと心配で・・・

150 :-7.74Dさん:2007/09/07(金) 08:53:52
>>149
ありますよ。
折れなんか最初は0.5だったのが今じゃ1.75と1.50

151 :-7.74Dさん:2007/09/07(金) 14:06:00
そもそも乱視になる原因はなに?

152 :-7.74Dさん:2007/09/07(金) 14:27:28
>>150
レス有り難うございます。
古い方の眼鏡を長い時間かけてると目が疲れやすかったと訴えたら
近視の度数を少し下げて代わりに
左の乱視の度数を少しあげますって言われたのですが・・・
乱視も悪化するのですね(涙

153 :-7.74Dさん:2007/09/07(金) 19:21:08
遠くが見えにくくなったんで度が進んだのかなと思って
新しいメガネを作りに行ったら、斜乱視になっていたよ。
30代半ばだけど、こういう事ってあるんだな。

154 :-7.74Dさん:2007/09/07(金) 19:36:59
店で貰ったデータにAXISが右10度左170度ってあるんだけどこれ斜視ってこと?
俺は高校の頃目を怪我してかなり度が進行した

155 :-7.74Dさん:2007/09/07(金) 19:48:18
チワワのブログです。
http://plaza.rakuten.co.jp/minoran/




156 :-7.74Dさん:2007/09/07(金) 21:47:15
>>151
遺伝もあるよ

157 :-7.74Dさん:2007/09/08(土) 09:17:31
めがねとコンタクトどっちが乱視になりやすいですか?

158 :-7.74Dさん:2007/09/09(日) 18:07:48
>>154
乱視に斜視は無関係。
>>157
あんまし関係ないと思う(´-`)

159 :-7.74Dさん:2007/09/10(月) 20:28:42
最近、少しでも体調が優れないと片目を瞑って見た方がよっぽど楽な位
乱視が酷くなるんです(近くが見づらい)。何ともない日は特別意識する
事なく生活できるんです。そして酷くなる一月前、眼科医曰く軽度の乱視
なので眼鏡は必要ないでしょうとの診断。こういう場合は目薬で対応する
のが一番いいのですか?

160 :-7.74Dさん:2007/09/17(月) 17:11:13
片目をつぶったほうがいいというのは、斜視とかじゃない。

161 :-7.74Dさん:2007/09/20(木) 23:36:35
私の度数は

右 S-1.75 C-4.25 180°
左 S-1.25 C-4.75 180°

の強度乱視で、普段は眼鏡です。
-3Dを超える乱視は、成人では気分が悪くなるので、
眼鏡矯正は出来ないとされるらしいのですが、
問題なく眼鏡で過せています。
普通のソフトコンタクトでは話にならず(矯正視力0.1)、
ハードコンタクトだと、コンタクトを外したあと眼鏡の度数が合いません。
(外した後、3〜4時間は乱視の度数が減っているようで眼鏡が強いのです)
使い捨てコンタクト-2.75Dでは0.4位の視力しか出ません。
ものぐさな性格なので、手入の要らない使い捨てがいいのですが、
強度乱視の皆さんは、どうしていますか?



162 :-7.74Dさん:2007/09/21(金) 02:21:54
自分は、
右 S0.0 C-1.0 175°
左 S0.0 C-1.25 5°
なんで、まだ軽い方だと思うんですが・・・。
メガネで矯正すると、運転するとき疲れなくて楽です。
これから、さらに進んだら大変だと思うけど。
遠く用のメガネだということですが、PC作業のときは外した方がいいですか?


163 :岐阜納豆:2007/09/22(土) 18:30:27
>>162、乱視度数のみのときは、関係ありません。乱視は、距離に関係なく
ピントが合わないので、それを修正するだけです。PCで疲れるなら、乱視
矯正+距離に応じた凸レンズでの、矯正がベストでしょう

164 :-7.74Dさん:2007/09/23(日) 16:46:46
>>162
-1.00、-1.25の乱視なんてチョロイチョロイ。
-6Dを超える乱視になると、矯正しても世界が全て歪んで見える。
正方形は長方形に、長方形は正方形に。
時には菱形に。
標準体型はデブに、デブは更にデブに、馬面は標準に。
普通のテレビ画面はワイドテレビに。


165 :-7.74Dさん:2007/09/25(火) 18:52:19
>>137
遅レスだけど詳しく説明きぼーん
なんで−側になっちゃうの?

166 :-7.74Dさん:2007/09/27(木) 19:47:43
片目だけ、AXが180→160に変化したらしい。
ショックだった。
だんだん矯正しづらくなるってこと?
それとも、これくらいの違いって普通にあるの?

167 :-7.74Dさん:2007/09/28(金) 22:03:54
>>166
乱視の角度は年を取ると180°方向から90°方向へ変化する傾向がある。


168 :-7.74Dさん:2007/09/28(金) 22:06:36
ハードなんてどうでしょう



169 :-7.74Dさん:2007/09/28(金) 22:09:13
>>166
DSPならMD66TCいれてみて。

170 :-7.74Dさん:2007/09/28(金) 22:44:39
乱視も強くなると、普通のハードでは安定感が悪くなるので、
乱視用ハードにしないとずれたり外れやすくなるよ。


171 :-7.74Dさん:2007/09/28(金) 22:49:04
>>167
何故だ?

172 :167:2007/09/28(金) 23:40:13
>>171
理由は知らん(忘れた)。
眼科の医学書に載っていた。


173 :-7.74Dさん:2007/09/29(土) 09:29:35
自分の乱視度数
右 C-0.25 AX 155
左 C-1.75 AX 20
左の乱視がすごいと思ってたんだけど上には上がいるんだね。

174 :166です:2007/10/02(火) 00:26:45
>>166
直乱視が一番まともみたいに書いてあったから、よかったーって思ったけど
変わってたみたいで、がっかりした。
ちなみに24歳。
>>169
うん。メダリストがしっくり来る。どちらも-0.75だから、乱視なしでもいいって言われたけど
きついから。でDSPって何?
>>173
乱視軸がばらついてる人いるんだ・・・
裸眼で歩こうと思えば歩けるんだよね?

175 :173:2007/10/02(火) 07:55:50
>>174
強度近視でもあるので(右-5.50、左-6.25)、入浴時以外は眼鏡かけてないと行動できません。
ハードコンタクトと眼鏡併用してます。

176 :-7.74Dさん:2007/10/03(水) 20:47:47
乱視軸が180゚〜90゚に変わる経緯が解らない。
縦長に潰れた眼球が180゚の乱視を引き起こす、
水平に潰れてるのが90゚、斜めに(略)
て事は、180゚から90゚に変わる途中で、綺麗な球状になるじゃん?
見え方としたら、乱視が一旦治って、再度角度を変えて乱視になるって事にならないの?
眼球が目ん中、くるっと回る訳じゃないんだから、180→170→150→130ってのは、考えにくいんだが…

177 :-7.74Dさん:2007/10/03(水) 21:41:14
両目ともC-1,75 AX180です。
乱視の度合いとしてはそんなにたいした事無いレベルなんですよね?
このスレ見てると結構すごい数値の人がいるみたいだから。
でも、メガネを作りに行ったら
「乱視が強いから今以上に進んだらメガネでの矯正は無理。
今回のがメガネの限界」って言われるし
コンタクト作りに行ったら
「乱視が強いからソフトはやめてハードにした方がいい」って言われた。
なんか大げさに言われただけなのかな?


178 :-7.74Dさん:2007/10/04(木) 00:00:43
>>177
乱視にはソフトよりハードが向いてるってだけです。
眼鏡も乱視用ソフトコンタクトも、あくまでも近似値でしか矯正出来ませんが
ハードレンズは規格品で、一切の乱視を取り除きます。

自分の経験上、ソフトや眼鏡と比べたら、
ハードのが確実に視界がクリアーなのでお薦めですね。何より安いしねw
ただ慣れるのに時間かかるし、慣れるまではすごいストレスかも。

179 :-7.74Dさん:2007/10/04(木) 00:57:23
>>176
あれ、それ軸が逆じゃないか?
水平に潰れれば180度でしょ?

180 :-7.74Dさん:2007/10/04(木) 08:15:55
>179
ごめん、詳しくは知らない。
要は、縦か横かはどうでも良くて、軸が変わる経緯が知りたいんだ。
10〜15度くらいの変化ならともかく、90度真逆に変わるとは考えにくい。
変わるとしたら、いかなる理由で、どのようにして変わるのか?

181 :-7.74Dさん:2007/10/06(土) 00:42:40
極度近視って世界がどんな風に見えるんだろうな…

182 :-7.74Dさん:2007/10/06(土) 01:43:47
一面ぼかしみたいな感じじゃね?

183 :-7.74Dさん:2007/10/06(土) 05:54:13
マクロレンズみたいな見え方

184 :近視性乱視:2007/10/06(土) 12:52:56
はじめまして。皆様と同じ乱視持ちの人間です。私の乱視は次の通り。
L:Sph:-2.00D
Cyl:-0.25D
R:Sph:-2.00D
:Cyl:-0.25D
L,R共にAxis:135゜です。

185 :-7.74Dさん:2007/10/06(土) 19:21:12
乱視って目の表面が歪んでるんですよね?
ハードって表面に合わせて作るんですか?

186 :-7.74Dさん:2007/10/06(土) 19:38:53
>>184
すごい弱度ですね

187 :-7.74Dさん:2007/10/07(日) 00:26:52
>>186
何をもって強度・弱度がわかるの?

188 :-7.74Dさん:2007/10/07(日) 00:37:49
>>181
簡単だよ。
眼鏡屋に行って+10.00Dのメガネかけてみ。
その見え方が、-10.00Dの人の裸眼状態だよ。

189 :-7.74Dさん:2007/10/07(日) 00:45:28
>187
一般的に度数は0.25刻みの単位。
S-は近視の度数で、C-が乱視の度数。
C-0.25は、最小の乱視ってこったな。
しかも軸135度って・・・、俺だったらたぶん乱視は省いて処方する。

190 :-7.74Dさん:2007/10/07(日) 01:12:01
>>189
眼科医なら>>176の質問に答えて貰おうか。

191 :-7.74Dさん:2007/10/07(日) 19:14:54
乱視の矯正はハードコンタクトが適していますが
例えばハードでもメーカーによって乱視矯正しやすい、しにくい
といったことはあるのでしょうか?
トーレのやわらかハードあたりは、柔らかいから矯正しにくい
と思うけど。

192 :-7.74Dさん:2007/10/08(月) 04:38:55
専門家がいるならまた聞いてみる
遠視が上手く矯正できない遠視性乱視なんだけど、乱視自体は矯正できる?

193 :-7.74Dさん:2007/10/09(火) 23:17:38
このたび、乱視がひどすぎてコンタクトからメガネに変えました。
ところが、度があっていないのか、球面レンズだからなのか
コンタクトよりも乱視の矯正がうまくいっていません。(信号機や電灯が複数見える)

ちょっと思ったのですが、
・強乱視はCLやメガネ問わず完璧な矯正は出来ない
・球面レンズは乱視の矯正がうまくいかない
などあるのでしょうか?

球面レンズを両面非球面レンズに換えて直りそうなら
処方箋そのままにレンズ注文しようかと思います。

処方箋自体がおかしくて矯正が効いていないなら(球面・非球面のせいではないのなら)
眼科で処方箋とってレンズ作ってもらいます。

相談に乗ってやってください。

194 :-7.74Dさん:2007/10/10(水) 00:53:40
>>193
参考になるかわからないけど、自分の場合。

メガネ:めがねの処方もしっかりやっている眼科で処方
R: S:-2.25 C:-1.50 AX:180
L: S:-0.50 C:-0.75 AX:70
メガネ屋さんで、非球面レンズで作成

コンタクト(ソフト2week)
R: S:-2.25 C:-1.25 AX:180
L: S:-1.00

メガネは、主に2種類使っている(レンズは種類ともにまったく同じ)
セルフレームは目との距離が短いため比較的ゆがみは感じない。
もうひとつは、ツーポイントで目との距離が結構あるためゆがみは
多少感じる。
目の疲れは、メガネのほうが若干感じやすい。

コンタクトは、左の角度が若干特殊なためメダリスト66トーリックだと
ないため、近視のみで処方。
ただ、少し矯正はされている。
仕事柄、PCにずっと向かっているがめがねほどは感じない。

でも、ゆがみは感じるが角度がきっちり固定されているのでゆがみがあるも
しっかりと見えるのはやっぱメガネ。

195 :-7.74Dさん:2007/10/10(水) 00:55:57
ちなみに、このメガネを作る前の、メガネ屋で処方してもらった
メガネは過矯正だといわれた。

196 :-7.74Dさん:2007/10/10(水) 20:28:51
>>193
釣りか??
普通のハード<乱視用ソフト<眼鏡<乱視用ハード
右に行く程、強い乱視でも矯正出来る。
眼鏡で矯正出来ない乱視をコンタクトで矯正出来る場合は有っても、逆は無いだろ。
乱視が強すぎるなら、乱視用ハードコンタクトしか選択肢が無いはず。

ちなみに
球面と非球面の違いは、視界の歪み。球面のが、より視界が歪む為、度がキツイとキモチワルくなる。
矯正しきれて無いのなら、単に度が有ってないだけかと。

197 :-7.74Dさん:2007/10/10(水) 21:38:02
>>194-196
サンクス!

釣りじゃないです。
コンタクトも合ってないと思って(ベースカーブが大きくてなかったw)
我慢して使ってたんだけど、限界が来て……。

メガネ作ったら、もっと矯正効いてないからどうなのかと思いました;。
度が合ってないんですね。

眼科で処方箋とってシーマックス入れてみます。
ありがとうございました!

198 :-7.74Dさん:2007/10/14(日) 22:39:11
乱視にはハードがいいって聞いてたけど
初めて作ったハードコンタクトは見え方酷かったなあ・・・

東レナチュレ(ハード)。度数知らず。手元全く見えず。半年くらいで返品(アイシティ)
その後作ったメダリスト66→眼鏡と全く同じ度と後で分かった
それの乱視を抜いた2wアキュビュー
(上三つは、度がきつすぎてとても常時では使えず。一時間くらいで疲れてくる。
でも、慣れてない私が悪いみたいな言い方もあり)

地域では有名な眼科(ここに専用スレあり)に行ってみる。ここはコンタクトでの見え方重視の眼科だった。
その後は、目に合わせたコンタクトを、と、右は5段階落としたワンデーアキュビュモイスト
見えづらくて、一段階ずつきつくしたものと、それに乱視を入れたワンデーアキュビュー
(眼鏡と同じように見えたい!って言ってるのに、「眼鏡をかけたときのを測っておけばよかったですねえ」と
スルー)テストはさせてくれたけど、どれもなんか違うって感じ。ただ、常時使えるようになった。

メダリストに戻す。
(眼鏡の度数を眼鏡屋で知る)
前に作ってたメダリストからゆるくしたいというと、メダリストは一段階下の左がなかったため、
右1段階、左2段階ゆるくした。
→左目が辛くなったため、二日後右目も2段階ゆるくしたものを買いなおす。

今だと、一週間か十日ほどで大体慣れました。
眼鏡とだいたい同じ見え方をしていると思います。
ちなみに眼鏡右-4.5左-5.5(乱視-0.75、180度ずつ)
現在のコンタクトは右-4.0左-5.0(乱視は眼鏡と同じ、メダリスト)

ただ眼鏡と同じように見えたかっただけなのに、7回変えました。
目医者も6件、、、。
そんなに合わせるのが難しい度ではないと思うんですが、、、。

199 :-7.74Dさん:2007/10/15(月) 01:11:12
>>198
すごいね…謎。
私は、まったく逆で、コンタクトは一発で合うんだけど(ハード・ソフトとも)
眼鏡が、いくら合わせてもマトモに見える物が作れない。もう諦めてる。
今使ってる眼鏡も勿論ボヤけてる(´-`;)乱視がね。
ちなみに左右とも D-3.25 CYL-1.75 AX180(ソフトコンタクトの度

200 :-7.74Dさん:2007/10/15(月) 01:37:43
>>198
最初からえいやっ!と通販で買っておけば正解だったかも
中程度の近視なら眼鏡+0.5Dくらいというのは
比較的常識的なので。

201 :-7.74Dさん:2007/10/15(月) 02:41:08
>>198
こちらもご参考に
http://item.rakuten.co.jp/dreamcl/979w-c1/

202 :-7.74Dさん:2007/10/15(月) 22:19:21
>>200
基礎知識も無く、こーいう事すると、短期間の間に
二度とコンタクト入れられないようなボロボロな眼になるから、気を付けてな(^O^)

203 :198:2007/10/16(火) 00:55:20
>>199

コンタクトの乱視は、ものによっては、眼鏡よりよく見えてるみたいだから
コンタクトになれてると眼鏡はぼやけるかもしれませんね。
どの製品をお使いなのか分からないけど、
私はアキュビューは乱視コンタクトとしては最悪でした。
ちなみにメダリストは眼鏡より上。


>>201
まさにそのとおりですね。
今のコンタクトはかなり快適です。
ただ、今の快適なコンタクトの度数でも、アキュビュでは全然見えなかったです。

医者は医者ですから、患者の訴えや希望を聞くより抑える方もいますね。

204 :198:2007/10/16(火) 02:06:38
あれれ、眼鏡通販のサイト
いやこういうのよくみかけるけどさ
これって逆じゃないの?
とかいいながら前もこういうの見たことある



205 :-7.74Dさん:2007/10/22(月) 12:22:43
メダリスト66トーリックを使い始めたのですが、視界がくっきりするときと、ぼやけるときとあって、どうもしっくり来ません。
ツーウィークアキュビュートーリックとかならもっとマシになる可能性とかありますかね?
どちらも使ったことあるよ、という方からのご意見が聞きたいです。

206 :-7.74Dさん:2007/10/22(月) 23:31:39
メダリスト66トーリックは乾くしロクでもない。
てか乱視用ソフトはどれも、何かしら欠点が有るから、
結局、ハードにしとくのが一番無難。

207 :-7.74Dさん:2007/10/23(火) 07:20:52
実際には見えているんだけどダブって見えるのであんまり見えてないように見える。
乱視ってつらいな

208 :-7.74Dさん:2007/10/23(火) 08:14:39
あんまり見えてないとゆーか
ハッキリ見えてる物が、あからさまに2重3重に増えて見える。 ←近視が無い場合ね。
人の顔とか、眼が4つでちょっと妖怪だよねw
遠くも近くも関係ないから、これまた質悪い。
矯正しないと本も読めないよ(´・ω・`)

209 :-7.74Dさん:2007/10/23(火) 11:44:33
近視も入ってるから、エロ画像のボカシみたいに見える
メガネとコンタクト併用してるけど
カラコンも欲しいけど度数が無いのが嫌だ

210 :-7.74Dさん:2007/10/23(火) 11:52:13
裸眼でも焦点が一定しない

211 :-7.74Dさん:2007/10/23(火) 17:14:08
左右の視力が極端に差があって
乱視が強いんだが、メガネかけて自転車
運転したりすると、かなりコワイ思いをする。

それゆえ車はペーパーとなりましたとさ。。

212 :-7.74Dさん:2007/10/23(火) 22:19:21
198です、、、。

10日経ちましたね、、、。
すごくくっきりしているんですが、やはり一日パソコンで仕事をすると
「しんどい」です。

くっきりしすぎなんです。メダリスト。
試しに、今の眼鏡よりも6段階弱いメダリストを入れてみたけど、
まだ眼鏡よりよく見える。。。
(そのうち眼鏡が使えなくなるかもってくらい)
もしかして、乱視の度がきついのかな?
(メダリストトーリックでは一番弱いものなんですが)
それとも眼鏡のレンズの劣化か・・・?

アキュビューならどれもぼやけて見えるのに(涙)

213 :-7.74Dさん:2007/10/23(火) 22:55:25
こんなとこでダラダラ愚痴ってないで
眼科行けばいいじゃん

214 :212:2007/10/23(火) 23:46:50
だって、今月買ったばかりだし(´・ω・`)
年内いっぱいまでの分。

215 :-7.74Dさん:2007/10/23(火) 23:57:30
店頭で買ったなら交換出来るんじゃないの?

216 :-7.74Dさん:2007/10/24(水) 00:04:06
一度変えてもらおうと思っていったんだけど、開封した物はだめって言われてしまった。
○ートアップなんだけど。

217 :-7.74Dさん:2007/10/24(水) 00:06:31
慣れもあるんじゃない?
自分は度数が無いから使い捨てはメダリストしかつけられないけど
そんな悪くないよ

くっきりしすぎっていうのは慣れてないからだと思うけど

218 :-7.74Dさん:2007/10/24(水) 00:11:27
眼鏡より二つ度がゆるいんだけど、
かなりきつく感じる。
実際よく見えてるし。

なんか逃げ場がないような苦しさを感じる、、、。
眼鏡に合わせてコンタクトをつくろうって考え自体が悪いのかもねー。

219 :-7.74Dさん:2007/10/24(水) 00:16:12
コンタクトの方が度が良くて、眼鏡の方が度が弱いけど、眼鏡の方が良く見えるよ

コンタクトが先で、眼鏡後から作ったけど、
大抵の人は眼鏡の方が良く見えるって言うと、眼鏡屋が言ってた

コンタクトには死角がなく360度クリアに見えるからね
慣れだと思うけど、様子見て合わなかったら
もったいないけど作りなおした方がいいんじゃない?

220 :-7.74Dさん:2007/10/24(水) 00:31:24
それはもう見方なのかも知れないですね、、、。
眼鏡だと多分、「いかにも矯正しました」って感じなのかも。


私は、眼鏡使い出して15年、コンタクトはせいぜい5年。
ただ、同じように度を出しても、眼鏡ではぼやけてみえるところが
コンタクトでははっきり見える(1.0の世界)

疲れやすいからって、眼鏡と同じ感覚で弱くするのも
おかしいのかな〜。

221 :-7.74Dさん:2007/10/24(水) 01:36:17
それは眼鏡を作り直して、コンタクトに慣れた方がいいと思うな

222 :-7.74Dさん:2007/10/24(水) 10:39:21
朝と夜じゃ目が疲れてくるから視力も落ちてきて合わなくなるのは当然かと

223 :-7.74Dさん:2007/10/24(水) 22:33:16
212です。

仕事中、頭がふらつきました。
(とゆうか仕事場のPC画面の字がでかすぎ)
やっぱ過矯正だ、、、。
といいながら、どこまで下げていいのか見当がつかない、、、。

224 :-7.74Dさん:2007/10/24(水) 23:40:31
>>223
別のスレにも書いてるよね…
真剣に悩んでるようだけど、ぶっちゃけPC画面のように、1m以内の物なら
裸眼で見えるんじゃないですか?
度数D-0.5/CYL-0.75程度で過強制かと思うなら、
コンタクトを買う必要無いと思いますけど。

225 :-7.74Dさん:2007/10/24(水) 23:48:39
車の運転やTV見たり、後の席から黒板を見るなど、
ぼやけると支障の出る場合のみメガネを掛ければ良いと思いますよ。

それでも気になるようだったら、ハート○ップみたいな量販店くっつき眼科ではなく
ちゃんと信用出来る眼科で、一度診てもらったら良いよ。
度数合わせるだけじゃなくさ、視力をコントロールする部分に支障が有るのかもしんないしね。

買ってしまったレンズが無駄になるからって、使い続けたオカゲで、視力に支障きたしたらどうすんの?
今後もっとお金がかかるかもしれないよ?

226 :-7.74Dさん:2007/10/25(木) 00:11:13
右が裸眼で0.1左は0.06くらい。
裸眼では風呂上りくらいしか過ごせないな、、、。

目医者には何件もかかってる。
慣れて下さいと言われるだけで終わるけど。
実際には遠くを見ることってほとんどない
とゆうか、眼鏡を変えても視力下がるし、
だんだんつらいから、止めてるってかんじかな

227 :-7.74Dさん:2007/10/25(木) 00:53:06
0.06の視力で、-0.5のレンズを入れて、ちゃんと見えてるって事?
なんか、すげー不思議なんだけど!

けどさ、遠くの見え方と近くの見え方に、差が有るみたいだから、
やっぱり眼鏡にしといて、近くを見る時(PCや本)は眼鏡外したら良いじゃなーい(´∀`)

228 :-7.74Dさん:2007/10/25(木) 02:42:16
いや、眼鏡なら遠くも近くも使えてる。
チャリに乗ろうがPCに向かおうが平気。
(眼鏡でも両目だと0.7見えてる。左は悪いけど。勿論左だけじゃこの眼鏡-5.5はむり)
ちなみに裸眼ならPCにキスするほど顔近づけないと見えないです、、、。
(10cmくらいね。。笑)


家でウインドウズいじってる時はコンタクトでも大丈夫だけど
職場のPCの字がまじででかいんだ。
(IEをいじって最大にしたときの字よりまだ大きいし、画面の背景が黒くて字が反転してるし)
(ちなみにこの職場で目が悪くなった人がいっぱいいます、、、)

ある程度視力低下した状態じゃないと、無理って、入社した時思ったんだけど、
目がチカチカして疲れる人続出、、、。
ぼやけてる時の方がよく使える(かといって裸眼じゃ無理だけど)
そのくせ、半強制的にコンタクトに変えさせようとさせられてるのです、、、。

229 :-7.74Dさん:2007/10/25(木) 07:14:19
おかしいのは、あんたの眼でも眼科でもメダリストでも無く、
職場のPCと体制じゃないか。
スレ違いじゃね?気付よ。
半強制的にコンタクトに変えさせられるとか、イミワカンネ(゚д゚)

230 :-7.74Dさん:2007/10/26(金) 00:47:37
それも分かってる。

ただ、結局、メダリストに決めるとしても
色んな度のレンズを試してみないと無理ってことか。
距離感とかって眼鏡とコンタクトそのものの差だと思ってたのもあって、視力ってこと忘れてたんだよね、、、。


手元が圧迫された感じ、遠くの字もよく見えるようになる=眼鏡よりきつい
手元は問題ないけど遠くがぼやける=乱視矯正ができてないか、眼鏡より弱い

ま、結局のところ、私の場合、いくら視力検査しても意味ないってことなんだけどね。
今眼鏡で快適な視力をそのままコンタクトで再現したいっていうのが、無理なのかもしれないけどね。

231 :230:2007/10/26(金) 02:10:18
ネットに落ちてた、視力検査表で簡易チェック。
眼鏡:右0.5左0.1両目0.7
コンタクト(メダリスト):右1.0左0.8両目1.0
(別の眼科では、アキュビューのテスト視力でコレが出てた。右左が2つ差というのが正しいそう)

眼鏡の左目が悪いのは遠方の乱視のせいもあるみたいから
ちょっとわからないけど
(ちなみにアキュビューも左はこの程度でした。メダリストでは全くでないけど、、、。)
分かったので、頼んで3段階程度、ゆるくしてもらうつもりです。。。

232 :-7.74Dさん:2007/10/26(金) 02:27:41
ネット信じるよりちゃんとした眼科行けって

233 :-7.74Dさん:2007/10/27(土) 22:06:05
230です。
眼科行って、2段階ゆるいものをテストお願いしました。
検査員の人が言ってたけど、乱視の場合、ちょっとゆるくしただけで
かなり落ちてしまうらしい。それが原因かもしれない、、、。
ちなみに、今回今のものを検査したら、右1.2左1.0でした。
それがふたつゆるくしただけで、右0.5左0.1。。。


234 :-7.74Dさん:2007/10/28(日) 01:44:08
眼鏡が合ってなかったんだよ

235 :-7.74Dさん:2007/10/28(日) 03:41:13
視力検査では分かりづらいけど、
完全に眼鏡より見え方悪くなったようなので
もう1つあげてもらいます。
今度は見えにくくて目が痛くなっちゃった、、、。

よく眼鏡が合ってないといわれますが
遠くも近くもそれなりに見えてます。不思議、、、。

ネットに書き込みがあった
「眼鏡より三段階ゆるく」という書き込みは
嘘ではなさそうです。
好みによっては二段階かな。

236 :-7.74Dさん:2007/10/28(日) 12:02:13
やっぱ、乱視の人はハードがいいな。
ソフトからハードに転向したけど
最初の2日ぐらいは付け心地悪かったが
慣れてしまえば、ソフトと違って貼り付かないし
見易いし、楽だわ。

237 :-7.74Dさん:2007/10/28(日) 14:20:21
そう?付け心地は、比べ物にならない程ソフトのが楽だな。
だが見え方は、やっぱハード神。乱視がまるで出ねぇ。
付け心地と見え方を天秤にかけると、やっぱしよく見える方が快適だから
ハードを選ぶしかないんだよな。

238 :-7.74Dさん:2007/10/28(日) 15:50:21
ハードは目が痛くなって充血しまくるし
あと簡単な瞬きですぐ落ちて無くすのが痛い
使える人がうらやましい

239 :-7.74Dさん:2007/10/28(日) 16:39:06
>>238
きちんと眼科で処方して貰ってるかい?
簡単な瞬きで落ちるって事はレンズが
眼球の大きさに合ってないと思うのだが。
あとは…極端なドライアイか。

量販店の中にある眼科医はなんちゃって
眼科医だったりしてアテにならんので
気をつけられたし。

240 :-7.74Dさん:2007/10/28(日) 22:14:59
メダリストトーリックだけど、乱視矯正はかなりできてるよ。
(乱視度数-0.75180度なんだけど)

最近色んなスレ見て、やっぱハードのほうがいいんだって思ったけど
度数あわせのためだけに、何度変えたことか、、、。
ハードならこんなに変えてられない。

ソフト→ハードへの変更は大変っていうのを見たけど
ハードはある程度コンタクト慣れしてからの方がいいんじゃないかなと思う。

医者は頼りなくても、しっかりされた検査委員さんがいらっしゃるところも
ありますね。

241 :-7.74Dさん:2007/10/28(日) 23:22:42
>>240
普通は保障期間中なら、度数とかカーブとかフィッティング調整はしてくれるぉ(´・ω・`)

ソフト→ハード、問題ないよ。てか自分がそう。
俺は、初めてハード試着した時、あまりの痛さに失神したのね、恥ずかしながら。
ハードは絶対無理言うてんのに、-2近い乱視だからか、買い替えで眼科行くたびに
ハードを薦められてウザかったのもあって、ソフト暦約2年にして、再挑戦したら
意外と堪えられたから、そのままご購入。

慣れるまでは、1ヶ月近くかかったけど。それでもソフトからハードに替えて
もう10年くらい。時々乱視用1dayは使うけど、やっぱソフトよりハードのがよく見える。
乱視ストには、ハードお薦めだぉ。

242 :-7.74Dさん:2007/10/28(日) 23:32:21
乱視ってどれくらいから「強い」って言うんかな?
あと裸眼での見え方と度数は近視のそれよりも関係度低い?

243 :-7.74Dさん:2007/10/28(日) 23:50:52
>>241
一ヶ月で慣れられたのか、、、。
初めてコンタクト作ったとき、
(アイ○ティだったんだけど)
再度は行きづらくて、そのまま返品。
フィッティング調整言い出せるようなところじゃなかった。


>>242
文意がちょっと分からないけど
私は-0.75で一番低いから、弱いらしいけど
それでも乱視入ってないと辛いな。
裸眼は関係ないのでは?

244 :-7.74Dさん:2007/10/29(月) 01:01:01
>>239
一応ちゃんとした眼科で作ったよ(今は使い捨てソフト)
ソフトの1年常用も瞬きですぐ落ちる左目のレンズが
ハードは右目がすぐ落ちるwハードは元々合わないと言われた
レンズが落ちるのはドライアイだからだと思う目薬手放せないし

乱視は左が-2.25、右が-1.25に、近視も-1.00-1.50である
最近眼科行ってないからますます悪くなってそうだけど、今のところ難はない

245 :-7.74Dさん:2007/10/29(月) 01:10:46
ごめん、
度数値と裸眼での見え方の関係は、近視のそれと比べても関連性は少ないんだろうか?
ってことな

別の言い方にすると
視力=見え方=度数という式は成り立たないけど、相関性が有るのは事実
乱視の場合は近視と比べてもより関連性が少ないのかな?
ってこと

246 :-7.74Dさん:2007/10/29(月) 01:11:38
乱視の見え方に誤解が多いみたいだから、見え方例作ってみた。
乱視と近視が全くの別物だって事が解っていただけるとかと思われ。
http://www.imgup.org/iup491787.jpg

大雑把にテケトーに落書きしたただけだから厳密には違うけど、だいたいこんなカンジ。
ちなみに、この図の乱視は180゚の場合。 90゚は横になる。

>>242
CYL-3くらいから強いって言うんじゃね?

247 :-7.74Dさん:2007/10/29(月) 01:22:13
>>242>>246
強度は2.25D〜4.00Dみたい
>>42>>86>>98>>133

248 :-7.74Dさん:2007/10/29(月) 01:40:08
>>246>>247
サンクス
ちなみに見え方に関しては誤解してないよ

249 :-7.74Dさん:2007/10/29(月) 02:15:19
>>244
ソフトで落ちるっていうのは、かなり激しいね。
張り付いて取れないっていうのはよくあるけど

>>245
回答になってるかどうか分からないけど
近視になって見えにくいとき、目を細めてみる癖がついて
それが乱視の原因になるっていうのを見たよ。


250 :-7.74Dさん:2007/10/29(月) 02:19:46
>>244
その程度の近視だと、裸眼でも過ごせそうだね。
あとは乱視だけか、、、。眼鏡も辛いのかな?


251 :-7.74Dさん:2007/10/29(月) 02:25:23
>>249
常用ソフトは厚みがあったから落ちてたんだと思う
確か東レの透過率がいいってレンズだった筈
使い捨ては薄いし覆う面積広いから落ちないよ
度がなくて2ウィークしか使えないけど

>>250
裸眼ですごせる訳ねーだろw
近視と乱視の度がガチャ目(?)だから
裸眼じゃモザイクの世界だよ

252 :-7.74Dさん:2007/10/29(月) 10:55:09
>近視になって見えにくいとき、目を細めてみる癖がついて
>それが乱視の原因になるっていうのを見たよ。
え?乱視ってのは軸のズレでしょ?何の関係があるんだろ

253 :-7.74Dさん:2007/10/29(月) 11:09:24
乱視の検査で放射線状の線を見るのが有るけど、アレで斜めが濃く見えるのに
処方箋は180度と区切りがいいんだけど、これって正確な数値じゃないんかな?

254 :-7.74Dさん:2007/10/29(月) 11:31:57
↑に付け足し
一番濃く見えるのは11時から5時、ってところで
これで180度のレンズで適切か、目に悪くないのか心配
って感じ

255 :-7.74Dさん:2007/10/29(月) 22:09:26
>252
目を細める行為が、球だった眼球をつぶして、楕円にしてしまう。
軸のズレではなく、軸が有る事自体が問題。そもそも正常な目に軸なんて無い。
球じゃなくなった事によって、軸が発生してしまったのが乱視。

256 :-7.74Dさん:2007/10/29(月) 22:13:13
はああああああああああああああああああああああああああああああああ???
目を細めるのと眼球を潰す?
ソースは?

257 :-7.74Dさん:2007/10/29(月) 22:55:19
視界の事じゃないの?

258 :-7.74Dさん:2007/10/30(火) 09:57:05
説明になってないぞ

259 :-7.74Dさん:2007/10/30(火) 19:23:22
>256
ウザー(゚д゚)Vipへカエレ。

260 :-7.74Dさん:2007/10/30(火) 19:38:14
>>259
目を細めると眼球を潰すソースは?w

261 :-7.74Dさん:2007/10/30(火) 20:24:26
そんなのどうでもいいよ、自分で調べればいいじゃん

262 :-7.74Dさん:2007/10/30(火) 20:57:24
主張をした人間がソースを持ってくる必要は有るが、その論敵がなんでそいつのソースを探さなきゃいけないんだ?w

知恵遅れは出しゃばるなよ

263 :-7.74Dさん:2007/10/30(火) 21:47:53
他の住人はそんなのどうでもいいって言ってんの
まぁ今後はスルーでいいか

264 :-7.74Dさん:2007/10/31(水) 04:24:04
どうでもいいならなんで口出すの?
ソースを要求する権利が有る方に「てめえで探せ」じゃ、中立に見られるわけ無いだろ馬鹿が

それともタダの言い訳かw

265 :-7.74Dさん:2007/11/05(月) 08:37:42
ハードコンタクト暦5年くらいなんですが、
最近、長時間メガネで過ごしていると、乱視度が増します。
特にPC画面や本読みなどするとひどいので、日中メガネでは仕事にならないくらいです。
そんな感じで夜は乱視が強いですが、朝起ると弱まっています。
ちなみにハードを着けている間、乱視は全く出ません。
同じような方いますか?この現象は、乱視特有なんでしょうか?

266 :-7.74Dさん:2007/11/05(月) 11:24:27
乱視度が増す=視力低下
視力は日常的に変化するので疲れたら下がるのは普通
たぶん

267 :-7.74Dさん:2007/11/07(水) 00:14:06
予備メガネに内面2軸非球面のレンズを入れてみたけど、
普段シーマックスを使っているせいか、結構な歪みを感じる。
改めて8軸補正のシーマックスはいいレンズだと思ったよ。



高いけどorz

268 :-7.74Dさん:2007/11/17(土) 13:51:27
眼鏡屋に行って新しい眼鏡作ってもらおうとしたら
検査の結果、乱視が強すぎるか眼に何か病気があって、どんなに度数を上げても0.5以上には上がらないみたいです
って言われた。
眼科予約いれて来週検査してもらうけど
乱視が強すぎたらどうしよう。治らないのかな。

269 :-7.74Dさん:2007/11/17(土) 20:56:36
乱視って眼鏡で治るの? 一生眼鏡‥?

270 :-7.74Dさん:2007/11/17(土) 23:22:40
眼鏡やじゃなくて町の眼科か病院に行ってってことじゃないのかな。
そこの検査器と合わないこともあるので、まあ眼科に行けばイイのでは。
視力が悪いだけなら、0.7までは上がるはずなので、、、。

271 :-7.74Dさん:2007/11/25(日) 12:57:31
俺は普段は視力両目0.3なのに目尻を軽く引っ張ったら両目とも1.0を超えるんだがこれって乱視?

272 :-7.74Dさん:2007/11/25(日) 14:25:58
>>255はちゃんと理にかなってるぞ

>>256こそメガネ屋の俺からしてみりゃ「はあ?」なんだが…

273 :-7.74Dさん:2007/11/25(日) 16:55:13
>>272だからさ、目を細めると楕円にしてしまい乱視になるってソースもってこいよ
お前が「理にかなってる」って言えばそれで証明したことになると思ってるのか?
検索しても医学的なソースは見つけられないんだが?
それを肯定してるサイトは視力回復だの何だの書いてるところばっかり
暗いところで本を読んだりゲームをしてると近視になる、レベルより下の信憑性としか判断できんよ

274 :-7.74Dさん:2007/11/25(日) 17:01:59
>>272
高校のとき黒板見えなくて目尻引っ張ってみてた
5Dの乱視だけど、眼鏡屋さんから見てみたらどう?まだたいしたことない?


275 :-7.74Dさん:2007/11/25(日) 23:07:31
全然見えない・・・
事務の仕事はじめてから、視力がかなり低下した。
高校生ぐらいまではめがねなくても、なんとか見えたりしたけど
今はもう全然見えない

コンタクトのチラシ配ってて、2000円って書いてたから行ったら
検査したら、乱視が入ってるから乱視用のじゃなきゃ見えにくいと言われ、それが3万。
ふざけんな。

15歳のときに作っためがね、24歳になった今でも使ってる。
もうコート膜も剥がれてしまい、目に負担がかかる。

森を見て目を癒したい。

276 :-7.74Dさん:2007/11/26(月) 01:26:33
すぐ消えるロダにうpするなんて……。

277 :-7.74Dさん:2007/11/26(月) 02:13:27
>>275
ハード(乱視用じゃない普通の)なら2〜6千円くらいだよ。
乱視用じゃないハードでも、角膜の中等度乱視くらいまでは、ちゃんと矯正されるよ。
慣れるまでは痛いかもしれんが、ソフトの乱視用よりずっとよく見える。

278 :-7.74Dさん:2007/11/29(木) 15:30:22
乱視だと、目が眩しかったりしますか?
かなり眩しさを感じてます。毎日苦しいです。
どうか教えて下さいm(__)m

279 :-7.74Dさん:2007/11/29(木) 16:49:42
乱視・遠視・強度の近視は眩しさを感じやすい

280 :-7.74Dさん:2007/11/29(木) 18:48:09
ありがとうございましたm(__)m

281 :-7.74Dさん:2007/11/29(木) 20:02:08
ありゃ、目が眩しいんじゃなくて、眼に入る光だぞ。
579は何か言ってるが、280が眩しく感じているかどうか、
その程度はどのレベルかはわからん。
従って、279は嘘つきだな。

282 :-7.74Dさん:2007/11/29(木) 21:04:22
レンズ分厚すぎてきもくて眼鏡かけたくない;

283 :-7.74Dさん:2007/11/29(木) 23:22:53
>>281
はぁ?日本語で喋れよw

284 :-7.74Dさん:2007/11/30(金) 17:04:42
>>274
大丈夫だよ
レンズで矯正できる範囲内だから
目を横に引っ張ると見やすくなるのは乱視の軸が関係してるから逆軸の乱視じゃなくてよかったね


あとソース厨は人に教わろうとする気もないなら寝てろ

285 :-7.74Dさん:2007/11/30(金) 17:09:11
負け犬はいつもこうだなw
自分が証明しないと逝けないって状況に追い込まれたから、
こうやっていつの間にか自分が教えてやる立場になったつもりになるw

いくら検索しても専門的なサイトにはそんな記述がないんだがなぁ
一つでもいいから学術的なソースを見せない限り、お前の負けなんだよ、知恵遅れ

286 :-7.74Dさん:2007/11/30(金) 17:21:22
>>285
反論もできなきゃまたもやソースか…

いいか?世の中なんでもぐぐれると思ったら大間違いだ

俺は仕事に戻るがそんなにぐぐるのが好きなら今度は「角膜」と「まばたき」でぐぐれよ

どうせ「乱視」でしかやってないんだろ?


それでもわからん時は俺に聞け

態度を改めてからな
じゃあまたな
ゆとり教育で育った少年くん

287 :-7.74Dさん:2007/12/01(土) 02:35:01
>>286
お前の甘えから生まれた空想の世界と違って、
現実世界の論理では、お前が学術的根拠に基づいたソースを出さないとお前の正しさは認められないのw
と同時にそれを出せばお前の正しさが確定するんだが、そんな文章書いてる暇があるくせに
一切ソースを出せないのは、見つけられないから以外に理由が有るのかい?

「お前なんかに見せてやるのが癪だから」と、典型的な負け犬のセリフを吐いて逃げるんだろうがなw

288 :-7.74Dさん:2007/12/02(日) 00:17:49
結局答えられないと思うよ。
一度「目を細めると乱視になる!」なんて断言したから引っ込みがつかないだけ。

289 :-7.74Dさん:2007/12/02(日) 19:43:51
これを見て新垣結衣に見えたらあなたは不整乱視です
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/6e/48/6c9c4875b32e1457cb2c5bc71d17d1e0.jpg



290 :-7.74Dさん:2007/12/02(日) 21:17:33
じゃりんこチエに見える俺は?

291 :-7.74Dさん:2007/12/04(火) 17:19:36
>>287
お前にはマジで愛想が尽きた
しかも現実世界の理論って…
ちゃんとメガネ屋に就職して習ってこい
お前にはマジで愛想が尽きた
>>288
お前さんもソース厨か…

76 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)