5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

□■メンヘル板の自治を考えるスレ part41■□

1 :優しい名無しさん:2007/09/24(月) 23:55:57 ID:5npgUOHu
○LR(ローカルルール)、名無し、看板、背景などについて話し合うスレッドです。
 スレッドをむやみに立てずにここにまとめましょう。
 話がまとまった場合、運営に申請する前に、板住人への告知期間が必要です。

○スレッド、板、2ちゃんねるの使い方・お約束についての相談・質問、
 板使用者へのお知らせ、情報、案内などにも使ってください。
 質問に答えるのは善意の参加者です。回答がなくても怒らないでください。
 質問する前に、>>2-3のQ&Aをご一読願います。

○名無し、コテハン、削除人、自由に誰でも参加できるスレッドです。

○精神的に弱い方が多い板です。書き込みは穏やかに。

○基本的にage進行で。

◆前スレ
□■メンヘル板の自治を考えるスレ part40■□
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/utu/1179243722/

◆メンタルヘルスWiki
http://mental2ch.s201.xrea.com/utu/index.php?FrontPage

2 :優しい名無しさん:2007/09/24(月) 23:57:02 ID:5npgUOHu
◆Q&A
Q1.自治スレが勝手に決めるな。
A1.数人が勝手に決めようとしても運営に却下されますので、それは無理です。
   どうぞご心配なく。

Q2.私は追い出されるの?
A2.自治スレには何の権限も強制力もありません。
   あなたを守ることも追い出すこともできません。

Q3.じゃあ自治スレなんて要らないのでは?
A3.LR、名無し、看板、背景など、板に関する話し合いをします。
   削除人さんが迷った時に参考にすることもあるそうです。

Q4.俺のスレを荒らしてるのはおまえらか?
A4.その人は「自称自治荒らし」かもしれません。
   その人の妄言は本気にしなくてOKです。スルーしてください。

Q5.メンタルヘルス板では雑談しちゃいけないの?
A5.メンタルヘルスに関する情報交換で雑談っぽくなる場合もあるので明言できません。
   ですが純粋に雑談を楽しみたい場合は、メンヘルサロン板(メンサロ板)の方が
   誰からも文句を言われず快適だと思います。

3 :優しい名無しさん:2007/09/24(月) 23:58:41 ID:5npgUOHu
Q6.メンヘルサロン板?何それ?
A6.雑談カテゴリにあるメンヘラ専用の雑談板です。
   http://life8.2ch.net/mental/

Q7.メンサロ板に移動すると向こうで叩かれない?
A7.メンサロ板のLRを守っていれば問題はないと思います。

Q8.そもそも雑談スレはなんで移動しなくちゃいけないの?
A8.メンタルヘルス板には精神疾患や薬について専門的な質問ができるスレや、
   メンタルヘルスに関する大切な情報源になるスレがいくつもあります。
   でもそういうスレは雑談スレに比べてレスが少なく、放置すると圧縮の際に
   dat落ちして、本当に必要な時に情報が探し出せなくなることがあります。
   そういう事態を避けるために、雑談主体のスレには
   自主的にメンヘルサロン板への移動をお願いしています。

Q9.圧縮?保守?
A9.メンタルヘルス板のスレ保持数は現在740です。dat落ちは最終書き込みの
   古い順に決まるので、スレッドの位置(age,sage)には関係ありません。

Q10.板運営のことを知りたい
A10.運営関係の板のスレを読んだり、他板のスレをロムると
    2ちゃんねるの仕組みがわかってくるかもしれません。

4 :優しい名無しさん:2007/09/25(火) 00:00:39 ID:5npgUOHu
◎メンタルヘルス板で扱っても良いと思われる内容
・精神疾患
 ・ICDに記載されている精神疾患
 ・DSMに記載されている精神疾患
 ・精神科医が独自に提唱した精神疾患(例:逃避型うつ病)
・周辺
 ・心身症
 ・精神医学および心理学領域の症状
 ・治療法(薬物療法・精神療法・ECTなど)・予防法
 ・精神障碍者支援(親類・知人向け)
 ・セルフケアグループ(全家連・AAなど)
 ・社会福祉(自立支援医療(精神)・共同作業所など)
 ・医療機関(精神科・神経科・心療内科など)
 ・相談・質問(専門性の高い知識を要する案件は病院・医者板質問スレに誘導)
 ・自治・案内
 ・精神医学および心理学を扱った書籍やWebサイト
 ・マスメディアが報道するメンタルヘルスの情報
 ・情報交換を目的とした地域スレッド(仲間募集はとりあえずメンヘルサロン板)

メンヘラ限定のスレでも内容が上記ならメンヘルサロン板ではなくメンタルヘルス板
健常者限定のスレでも内容が上記なら他板ではなくメンタルヘルス板
地域別のスレでも内容が上記ならまちBBSではなくメンタルヘルス板
30代限定のスレでも内容が上記なら30代板ではなくメンタルヘルス板
雑談風でもネタ風でも内容が上記ならメンタルヘルス板

5 :優しい名無しさん:2007/09/25(火) 00:03:34 ID:HeouD0JW
◆過去スレ
40 http://life8.2ch.net/test/read.cgi/utu/1179243722/
39 http://life8.2ch.net/utu/kako/1173/11735/1173540259.html
38 http://life8.2ch.net/utu/kako/1170/11708/1170873211.html
37 http://life8.2ch.net/utu/kako/1170/11701/1170152531.html
36 http://life8.2ch.net/utu/kako/1167/11670/1167016824.html
35 http://life7.2ch.net/utu/kako/1162/11624/1162436911.html
34 http://life7.2ch.net/utu/kako/1157/11573/1157350236.html
33 http://life7.2ch.net/utu/kako/1145/11458/1145889037.html
32 http://life7.2ch.net/utu/kako/1140/11405/1140595517.html
31 http://life7.2ch.net/utu/kako/1139/11395/1139583003.html

6 :優しい名無しさん:2007/09/25(火) 00:03:42 ID:HeouD0JW
30 http://life7.2ch.net/utu/kako/1136/11368/1136825604.html
29 http://life7.2ch.net/utu/kako/1135/11357/1135762848.html
28 http://life7.2ch.net/utu/kako/1133/11339/1133967119.html
27 http://life7.2ch.net/utu/kako/1132/11328/1132865594.html
26 http://life7.2ch.net/utu/kako/1126/11267/1126764045.html
25 http://life7.2ch.net/utu/kako/1092/10926/1092606536.html
24 http://life6.2ch.net/utu/kako/1063/10639/1063979887.html
23 http://etc.2ch.net/utu/kako/1055/10550/1055088626.html
22 http://etc.2ch.net/utu/kako/1052/10522/1052235856.html
21 http://etc.2ch.net/utu/kako/1046/10469/1046951419.html
21 http://etc.2ch.net/utu/kako/1044/10449/1044953413.html (実質20)
20 http://life.2ch.net/utu/kako/1039/10392/1039297466.html
19 http://life.2ch.net/utu/kako/1039/10392/1039284056.html
19 http://life.2ch.net/utu/kako/1039/10392/1039273664.html
19 http://life.2ch.net/utu/kako/1039/10392/1039272913.html
18 http://life.2ch.net/utu/kako/1039/10391/1039154910.html
17 http://life.2ch.net/utu/kako/1039/10390/1039026991.html
16 http://life.2ch.net/utu/kako/1038/10389/1038937555.html

7 :優しい名無しさん:2007/09/25(火) 00:03:47 ID:HeouD0JW
15 http://life.2ch.net/utu/kako/1038/10385/1038558259.html
14 http://life.2ch.net/utu/kako/1035/10353/1035316859.html
13 http://life.2ch.net/utu/kako/1032/10328/1032895593.html
12 http://life.2ch.net/utu/kako/1032/10326/1032608095.html
11 http://life.2ch.net/utu/kako/1032/10322/1032263232.html
10 http://life.2ch.net/utu/kako/1030/10305/1030517024.html
09 http://life.2ch.net/utu/kako/1029/10299/1029962806.html
08 http://life.2ch.net/utu/kako/1029/10294/1029463713.html
07 http://life.2ch.net/utu/kako/1028/10281/1028129262.html
06 http://life.2ch.net/utu/kako/1013/10132/1013271699.html
05 http://life.2ch.net/utu/kako/1012/10127/1012741159.html
04 http://life.2ch.net/utu/kako/1010/10107/1010767780.html
03 http://life.2ch.net/utu/kako/1009/10090/1009041933.html
02 http://piza2.2ch.net/utu/kako/1007/10078/1007833050.html
01 http://piza2.2ch.net/utu/kako/1005/10053/1005318698.html

8 :優しい名無しさん:2007/09/25(火) 00:03:55 ID:HeouD0JW
◆「自称自治荒らし」について
現在、自治スレには荒らしおよび病的な自作自演が棲み付いています。
以下に該当する者は「自称自治荒らし」です。釣られないようにご注意ください。
 ・「メンタルヘルス板は健常者がメンヘラについて語ったり嘲笑ったりする板」
  「メンヘラはメンヘルサロン板へ移動」など、誤った認識の主張をしている
 ・マルチコピペを無分別に貼っている
 ・誹謗・挑発・差別的内容の発言・暴言で相手を罵倒・卑下する(普通の意見に
  さりげなく添えられたり穏やかな言葉に意味を含ませたりする場合もあるので注意)
 ・過去ログの中に決定事項や反論の理由があるような発言をするが該当箇所を示さない
 ・「移動しなければ運営の決定でアク禁」「自治スレには参加制限がある」
  「メンタルヘルス板に板違いスレが立つのはメンヘルサロン板のTATESUGIが厳しいせい」
  など、偽の情報を流す
 ・IP繋ぎ替えで「自治スレの流れ」を作り、反対意見があるのに話し合いに応じない
 ・ローカルルール変更断固反対と主張しているが根拠を示さない
 ・話し合わずに投票を強行しようとする
 ・勝手に申請してしまう
 ・脅迫的言質で誘導する
 ・勝手に次スレを立てて移動を強要する
 ・自分への反対意見は全て自作自演と決めつける
 ★この「自称自治荒らし」の行為は自治スレとは無関係です。全て無視してください。
 (串連投対策は次レス)

9 :優しい名無しさん:2007/09/25(火) 00:04:02 ID:HeouD0JW
◆串対策に便利なグッズ
***Boo80スクリプト
オリジナルバージョン
 http://qb6.2ch.net/_boo80/
レス番指定のみで可能
 http://www.domo2.net/boo80/

***派生系Boo81 ホスト/IPアドレスとポートのみで可能
 http://qb6.2ch.net/_boo80/index81.html

【協力願】Boo80で串を食べませんか? その3
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1104339319/

◆関連リンク
■ ローカルルール等リンク先更新総合スレッド 19
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1190356987/l50
LRのリンク先(総合案内所・相談所、モナー薬局、自治スレ)の更新申請スレッドです。
気付いた人はリンク先の更新を申請願います。

◆ ◆vega/ZoolY氏提供サイト
メンタルヘルス@2ch掲示板 自治スレ過去ログ
http://vega.s1.zmx.jp/JichiLogs/
メンタルヘルス@2ch掲示板 自治スレLR案
http://vega.s1.zmx.jp/LocalRule/

10 :優しい名無しさん:2007/09/25(火) 00:04:02 ID:5npgUOHu
◆過去スレ
40 ttp://life8.2ch.net/test/read.cgi/utu/1179243722/
39 ttp://life8.2ch.net/test/read.cgi/utu/1173540259/
38 ttp://life8.2ch.net/test/read.cgi/utu/1170873211/
37 ttp://life8.2ch.net/test/read.cgi/utu/1170152531/
36 ttp://life8.2ch.net/test/read.cgi/utu/1167016824/
35 ttp://life7.2ch.net/test/read.cgi/utu/1162436911/
34 ttp://life7.2ch.net/test/read.cgi/utu/1157350236/
33 ttp://life7.2ch.net/test/read.cgi/utu/1145889037/
32 ttp://life7.2ch.net/test/read.cgi/utu/1140595517/
31 ttp://life7.2ch.net/test/read.cgi/utu/1139583003/
30 ttp://life7.2ch.net/test/read.cgi/utu/1136825604/
29 ttp://life7.2ch.net/test/read.cgi/utu/1135762848/
28 ttp://life7.2ch.net/test/read.cgi/utu/1133967119/
27 ttp://life7.2ch.net/test/read.cgi/utu/1132865594/
26 ttp://life7.2ch.net/test/read.cgi/utu/1126764045/
25 ttp://life7.2ch.net/test/read.cgi/utu/1092606536/
24 ttp://life6.2ch.net/test/read.cgi/utu/1063979887/
23 ttp://etc.2ch.net/test/read.cgi/utu/1055088626/
22 ttp://etc.2ch.net/test/read.cgi/utu/1052235856/
21 ttp://etc.2ch.net/test/read.cgi/utu/1046951419/

11 :優しい名無しさん:2007/09/25(火) 00:04:11 ID:HeouD0JW
◆課題
01.今後のローカルルール変更および、板設定による改善はどうか?
02.誘導や削除依頼の考え方
03.スレ立ての考え方(■スレ立て代行スレ)
04.TATESUGI値の変更(BBS_THREAD_TATESUGI=128→256)の効果はどうだったか?
05.総合案内所・相談所に貼り付いている人がちょっと問題
06.誘導し、住人が移動したあと書き込み続ける人
07.明らかにネタスレが多い
08.しりとりスレの分裂(コテの方は解決・しりとりは残すか?)
09.○○は甘えスレの分裂
10.鬱スレの乱立
11.恐怖症スレの乱立
12.脇見恐怖症スレの分裂(本スレ雑談らしい。別に議論スレがある)
13.自殺(死にたい)スレの乱立
14.地域スレの統合(市町村レベルでやってるところあり)
15.その他
順不同

==========テンプレはここまで==========

12 :優しい名無しさん:2007/09/25(火) 00:06:02 ID:Lnyeyu4M
なんで勝手にテンプレの続きやるの?
重複するとか考えないの?

13 :優しい名無しさん:2007/09/25(火) 00:12:36 ID:Lnyeyu4M
無効な過去スレのURLでHTML表示に無駄なリソースとレス数使ってるから
省こうと思ってたし、誤字の訂正もしてたんですけどね。

14 :優しい名無しさん:2007/09/25(火) 00:14:45 ID:Lnyeyu4M
ID:HeouD0JWは●持ってるからって調子に乗り過ぎ。

15 :優しい名無しさん:2007/09/25(火) 00:21:54 ID:Lnyeyu4M
自治って異常者が仕切ってるのが見て取れるやり方だな。

16 :優しい名無しさん:2007/09/25(火) 11:39:39 ID:nmjsY8E7
メンヘル板のトップにあるルールには、ICD分類を根拠に
発達障害もこの板で扱うことになっているんだけど、このルールを変えたらどうかな?
最近乱立しているアスペスレは内容的にもメンヘル板に合ってないと思うんだ。
ハンディキャップ板にもアスペスレがあるし…。

ローカルルール変更依頼スレ↓
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1147874189/


17 :優しい名無しさん:2007/09/25(火) 18:12:12 ID:kpYghsCY
自分の病態に関係が無いスレへの書込み禁止も入れて欲しい。

18 :メンヘル王子 ◆TaIukWSlTU :2007/09/25(火) 18:52:18 ID:aTZzHKzs
>>17
利用者保護?意図がわからん

19 :「LR-32」申請準備中 ◆kJY756rUAY :2007/09/25(火) 19:08:42 ID:pNyiGwy+
まず、2つ存在する自治スレpart41のうち
どちらを現行スレとして利用するかを決めないことには、
現在の板トップから自治スレへのリンク書き換えすらできないのでは。
先に立ったこちら(http://life8.2ch.net/test/read.cgi/utu/1190645757/)が現行、
もう一つは破棄あるいはpart42として利用予定ということで良いのでしょうか。

念のため、もう一つの自治スレpart41のタイトル、URL、>1の時刻は下記の通りです。
□■メンヘル板の自治を考えるスレ part41■□
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/utu/1190647414/
1優しい名無しさん2007/09/25(火) 00:23:34

参考までに、前スレ終盤で「次スレ重複」の指摘があった箇所。
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/utu/1179243722/990-1000
いずれdat落ちで見られなくなると思いますが、一応URLだけ貼っておきます。

20 :優しい名無しさん:2007/09/25(火) 21:48:36 ID:nlipBK85
>>19 :「LR-32」申請準備中 ◆kJY756rUAY さんに賛成します。
まるで、国会で決議反対、野党が全員欠席かのようですね。
話し合いの場も参加しない・・、子供じみた真似はよしましょう。
自分にも責任がありました。わたしは、「時刻」の点で、こちらを、part41
で、賛成致します。折角お骨折り戴いたスレは、
議論が進みすぎ等で(自演者の攻撃は激化するでしょう。)、
続きを論議するスレをつくる手間を考慮し、残すべきかと存じます。(part42として利用)

議論を、ここから開始致しませんか?異論がなければすすめてください。
(「自演者」が”既にpart41”と決めてかかっているのが痛いですね。(藁。)

21 :優しい名無しさん:2007/09/25(火) 22:14:47 ID:+ZVmGRgr
>>18
リスカみたいな他人の病気のスレまで荒らしに来る奴を排除する為。
現状うつ病でもないリスカがうつ病スレを荒らしているのを見ると
こういう取り決めも必要だと思う。

22 :「LR-32」申請準備中 ◆kJY756rUAY :2007/09/25(火) 22:32:08 ID:pNyiGwy+
>>20
では、すみませんが本スレ決定に関してずっと待つ根性が当方にありませんので

「明日(26日)午前7時から8時の間に、もう一つの自治part41(1190647414)に、
このスレへの誘導および”Part42として利用予定”の旨を投稿する」

「明日午後8時から9時の間に、ローカルルール等リンク先更新総合スレッド 19に対し
現行自治スレ(Part41)のURLを
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/utu/1190645757/l50
これにして、改めて自治スレへのリンク先更新を依頼する」

特に異議の無い場合、こういうスケジュールでやろうと思います。
また、上記の2レスの投稿については、トリップは用いますが、
自分で不公平ではないかと思えるので、その前の部分(「LR-32」申請準備中)は用いません。
説得力ある異議が間に合うタイミングで来ない場合、誘導や依頼などは実施しますので御了承を。

なお、別に私が仕切らなくても、
他の方が本スレ決定に関して仕切って下さって、全く問題ないんですが、
誰も出てこないうちにしびれを切らした私が動いているという状況だと思っています。
短気が過ぎますか?

23 :優しい名無しさん:2007/09/25(火) 23:01:57 ID:2EAqt39V
>>21
まったく賛同します。
違う病気の人に弄ばれて、スレ潰されそうになって…。
排除案を取り決めて欲しい。

24 :優しい名無しさん:2007/09/25(火) 23:11:53 ID:FO04Zdcy
自治スレの立て方までいちいち揉めてんのか最悪だな
もう落としちまえよどっちも必要ナッシング

25 :優しい名無しさん:2007/09/25(火) 23:57:26 ID:1hZDMrVZ
賛同者1〜2名でLR申請ですか?
いい加減にしてくださいな。

26 :優しい名無しさん:2007/09/26(水) 01:03:38 ID:0iVCH07E
>>22 短気とは思えません、今のこの閉塞感が異常事態です。
医学的にも「知的障害者」と「精神障害者」は別と認識されています。
自治体もそうです。この板はメンタルを取り扱うことが原則であり、
「知的障害」は、厳格に区別していいと思います。
「荒らし」は知的障害者です。違うというなら反証してください。
反証して、今までの経緯についても筋道を立てて論じてください。
実証できないのなら、我々(メンタルヘルス板住民)は断固として講義します。

ここは、そういう議論の場所です。
住民の皆さん、自分に自信があれば変換ミスとかお洒落で書いてきて全然構わないです。
話を続けることに、意味があります。沈黙のほうが、卑怯というか、野暮というものです。
賛成でも、反対でも、>>22に対して返事してもいいと思うのですが、どうでしょうか?

27 :26:2007/09/26(水) 01:19:16 ID:0iVCH07E
×講義 ○抗議  わたしも人間ですから、間違えます。
恥じることはないです。それが普通というものです。
これを、難癖つけてくるのが、知的障害者の特徴です。(一般的には「若い」といってあげましょうw)
まず、今問題視されている「荒らし」は自力で誤字も見つけきれてない程の知的レベル。
全然怖くないですよ。自治に何かを求めてくる時点で優れた人間であることを知っています。

28 :優しい名無しさん:2007/09/26(水) 01:21:34 ID:8h6YzV2f
何だか知的障害者にすげー偏見抱いてるなこの人

29 : ◆vega/ZoolY :2007/09/26(水) 01:54:50 ID:F6NpQttR
前スレ「part40」をHTML変換して下記に格納しました。
 メンタルヘルス@2ch掲示板 自治スレ過去ログ
 http://vega.s1.zmx.jp/JichiLogs/

>> Wikiの中の方々
メンタルヘルスWiki提供用のHTMLも併せて作成、格納済みです。

>>22 「LR-32」申請準備中 ◆kJY756rUAY氏
私もLRの申請に賛成いたします。

− 以下は私見です −
part41の本スレは、現在の流れまま、こちらのスレで良いと思います。
テンプレ作成の段階で若干ごたごたがあったようですが、
もう一方のスレのテンプレと内容はほぼ同じようですし、
既に多くの皆さんがこちらに投稿していらっしゃいますから。
ところでもう一方のスレは、現時点でテンプレの10レスしか消費していません。
自治スレは、1スレを消費するのに数ヶ月かかるのが普通のペースですから、
もう一方のスレを "Part42として利用予定" とするのはいかがなものでしょう。
板トップからリンクされている重要スレのひとつであるということも考慮して、
板利用者の皆さんの混乱を招かないためにも、このスレへ誘導するとともに、
「これ以降は書込み禁止」と宣言して、スレッド削除依頼を出して、
即死(dat落ち)させた方が良いのではないでしょうか。
別の議論で使いたいというご意見があるようでしたら、
趣旨に適したタイトルのスレを新たに立てた方が良いかと思います。

30 :優しい名無しさん:2007/09/26(水) 05:21:25 ID:PxpKNwUs
>>17
メンヘルサロンは病人同士のコミュニケーションの場なのでおっしゃってる事は分かりますが、
ここは、メンタルヘルスで、話題があってればどなたの参加も制限するものではないと思います。
逆に専門家の方も追い出してしまいますよ?

>>29
お疲れ様です。
wikiに格納しました。
http://mental2ch.s201.xrea.com/utu/index.php?%BC%AB%BC%A3%C1%D2%B8%CB#xefc92f3

1.荒らしについて
 基本は、無視・スルーで削除依頼
 削除依頼自体も荒らしが相手にするようなら削除依頼もせず
 削除依頼で対処できない大量な発言なら2ch規制議論 http://qb5.2ch.net/sec2chd/ へ
 刑事事件にとえる発言は警察へ(極秘に動く事)

 今の状態だと、「自演者は…」の発言および削除依頼も結果として荒らしの相手をする荒らしになっています。

2.アスペルガーを範疇から削除するかどうかについて
 スレを乱立する行為から排除するのは説得力に欠けます、あくまで「精神疾患」として扱うのが適当かどうかが問題です。

31 :優しい名無しさん:2007/09/26(水) 08:35:13 ID:+XuU2Pqv
>>30
私は病態に関係無い人は書き込んで欲しくないと書きました。
専門家の方は当然病態に関係ある人です
病人でも、医者でも、一般の人でも、その病気に関わったことのある人は
病態に関係ある人です。
しかし、等質のひとがうつ病スレに来て荒らしまわるのは、病態に関係無い
人が書き込んでいることになります。
書き込みももちろんですが、安心して読める板にして欲しいと思います。

32 :優しい名無しさん:2007/09/26(水) 08:44:04 ID:MhOU6OrA
モラルの低い人がいる限り、同病に限定しても荒れる時は荒れる。

33 :「LR-32」申請準備中 ◆kJY756rUAY :2007/09/26(水) 09:23:40 ID:oxf/ml0C
>>29
ご意見ありがとうございました。お書きの私見に賛同いたしましたので
先ほどもう一方のスレへの投稿を済ませました。
(時刻が>>22より遅れたのは体調不良のためですが、申し訳ありません)

>>みなさま
では、リンク先更新依頼を今夜おこないますので、よろしくお願いします。

34 :優しい名無しさん:2007/09/26(水) 09:54:06 ID:PxpKNwUs
>>31
言いたい事は分かりましたが、>>32でも指摘されてますし、
スレは病気毎に立てるものではありません。
ローカルルールにすべき内容と思われません。
ですから、スレでお決めになり、スレの決まりごとにされてはどうでしょうか?

繰り返しになりますが、LRになったからと言って何の拘束力も無いのです。
>>32で指摘されたとおりです、削除する場合に参考にするかどうか?って程度です。
後は、啓蒙でしょうかね?
また、荒らしがその病態と関係ない事を証明する事は出来ないわけです。
そもそも、荒らしはローカルルールなんて関係ないですしね。

荒らしに対する対応は>>30を徹底してください。

>安心して読める板にして欲しいと思います。
啓蒙は必要ですが、これは2ちゃんねるの性質上無理だと諦めて下さい。
もしそういう場所が欲しいのであれば、自分達で掲示板を運用すべきだと思います。

>>30に書いた荒らしに対する対応が出来ない方は、私個人としては
2ちゃんねるのご利用は避けるべきだと思います。

35 :優しい名無しさん:2007/09/26(水) 10:35:18 ID:PxpKNwUs
>>26
以下の発言は決め付けです。
他の人には反証を求めていますが、自分は何か証明されましたか。
>「荒らし」は知的障害者です。違うというなら反証してください。

あなた個人の意見としか思えないのに、「我々」と言う権限もないと思いますよ。
>実証できないのなら、我々(メンタルヘルス板住民)は断固として抗議します。

アスペルガー症候群は一般的には「知的障害がない自閉症」とされていると思ったのですが、
下記引用の内容はどこで確かめられますでしょうか?
ICDではアスペルガー症候群は精神疾患の中のF7精神遅滞[知的障害]ではなく、
F8心理的発達の障害に分類。
DSMでは、精神遅滞[知的障害]ではなく、広汎性発達障害に分類。
私の理解では精神疾患の一部として知的障害を包含していると解釈しているのですが、
これは間違っていますか?

>医学的にも「知的障害者」と「精神障害者」は別と認識されています。
>自治体もそうです。この板はメンタルを取り扱うことが原則であり、
>「知的障害」は、厳格に区別していいと思います。

36 :優しい名無しさん:2007/09/26(水) 10:52:44 ID:7VK/FI1w
>>33
> では、リンク先更新依頼を今夜おこないますので、よろしくお願いします。
前スレPart40の1000到達からまもなく24時間が経過しますので、
dat落ちして板トップのリンク切れが発生すると思います。
ですからリンク先更新依頼はなるべく早い方が良いと思い、
勝手ながら後続の手続きを進めさせて頂きました。
ご了承願います。
utu:メンタルヘルス[スレッド削除]
 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1183804223/83 
■ ローカルルール等リンク先更新総合スレッド 19
 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1190356987/27

37 :33(外出先):2007/09/26(水) 12:25:59 ID:s+EjEsjq
>>36
ありがとうございました。
念のため、帰宅後に改めてトリップ付きでお礼レス致しますね。

38 :優しい名無しさん:2007/09/26(水) 13:49:22 ID:+XuU2Pqv
なんか、板の本当の現状を知らない自治厨が勝手に話を進めている
要に思えるな。
荒らしの扱い>>30にしても、現状ではこれができない人物が広範囲に
荒らし回っているのをご存知で言っているのでしょうか?
なんか、あなた一人だけ頑張っちゃってる印象ですよ。
せめて、この案を承認するかどうかの決くらいは取りましょうよ。
自民党のゴリ押し法案つくりみたいで印象悪いなー。

あなたは、板の荒らしの件を話し合っている所へ唐突に割り込んで
強引にLRの話を始めましたよね。
これも非常に印象が悪い。
今現在この板の一番の問題は荒らしです。
それを押しのけてまで荒らしの事等一言も書かれていないLR申請を
強行するつもりですか?
それは違うでしょう、ちょっと。

決を取りましょうよ。それで賛成多数なら私も何も言いません。

39 :優しい名無しさん:2007/09/26(水) 14:08:33 ID:PxpKNwUs
>>38
>現状ではこれができない人物が…
だからこそ私の思っている荒らしに対する対処方法を>>30に書いただけです。
他に良い方法を知ってる方は、遠慮なく発言してください。

>荒らしの事等一言も書かれていないLR申請を
以下に書かれていますよ。 
http://vega.s1.zmx.jp/LocalRule/html/LR-32.html

−注意事項−
・あなたの精神に悪影響を及ぼす書き込みもあります。ご利用は自己責任で。
・荒らし・煽りは放置・無視。荒らしに反応する人も荒らしです。
 放置・無視には専用ブラウザのあぼーん機能(NGワード指定)を活用しましょう。

メンヘルサロンのLRみたいに、

反応せず冷静に削除依頼へ。

を加えるくらいはした方が良いかもしれませんね。
他に良い案はありませんか?


印象云々は感情ですので論外。

40 :優しい名無しさん:2007/09/26(水) 14:19:45 ID:+XuU2Pqv
>>39
>印象云々は感情ですので論外。
逃げるのは露骨で下手だね。

で、決を取る気はあるの、無いの?
決を取るなら板住人への告知もあるし、事を急ぐ必要がある?
なんか、凄く焦って今の内に申請しちゃおうという雰囲気がプンプンなんだけど。

41 :優しい名無しさん:2007/09/26(水) 14:25:19 ID:+XuU2Pqv
もうひとつ
自分の病態に関係無いスレへの書き込み禁止。

これ、賛成が一人、あとはあなただけの意見。
もう少し時間をかけて議論する事が必要なんじゃない?
現実的にこれがLRに入ると規制議論に報告する際有利なんだけど。

42 :26:2007/09/26(水) 14:29:56 ID:0iVCH07E
>>31さんのお気持お察しいたします。
今後も貴方の意見に心を傾ける住民もいることを、忘れないでください。
2番目にレスしてくださった貴方は大人です。「荒らし」については、30日以降
から、集中論議になる予定です。今はこらえてください。緊急の時は、
スレのアドレスを報告するだけでいいですよ。ちゃんと見ますから安心して。

>>29さんも大人です。ただ、気になることが、
>自治スレは、1スレを消費するのに数ヶ月かかるのが普通のペースですから、
part40の後半、に注目。一週間で100レス消費しています。これが、自治の
現状です。(1スレは1000レスですよね。10日間で消費が想定される。)
「part42へ保存」意見の根拠です。また後できます・・

43 :優しい名無しさん:2007/09/26(水) 15:01:50 ID:PxpKNwUs
>>40
なんに対しての決なんでしょうか?

>>30に書いた荒らしへの対処は、ルールとして決めようというのではなく、こう対処するしかないでしょ?って意味で書いたのです。

LRへの申請なら私は前スレで賛成を表明しました。
ご反対なら反対の意思を表明されれば良いだけだと思います。
他の住人の方への通知は今のLRの赤字で充分だと思ってます。

>凄く焦って今の内に申請しちゃおうという雰囲気がプンプンなんだけど。
いつからLRの議論をしてると認識されてるのですか?
私は議論はつくされたので、後は運営側の了承だけと思っています。(今まで2回申請して運営側に了承されなかった。)

>>41
>自分の病態に関係無いスレへの書き込み禁止。
これは具体的にどのような文章でどのような人をスレから排除するのでしょうか?
近親者に病気の居られる方、専門家ではないがその病気に詳しい方…
そしてそうであるかどうかはどう判別するのでしょうか?
少し前に、モナー薬局ででたらめを回答していた人の事をご存知でしょうか?
運営側に相談したら、でたらめの回答でもそれを排除する事は出来ない、
それを含めた上で発言の真偽を確かめながら利用するのが2ちゃんねるであるとの回答でした。

>現実的にこれがLRに入ると規制議論に報告する際有利なんだけど。
上記経緯より私は有効性を疑問視していますが、LRに入った場合の有効性を示す、運営側の発言がありますでしょうか?
繰り返しになりますが、発言者が「病態に関係無い」とどのように判断するのでしょうか?

LR案の下記文章で充分ではないでしょうか?

−禁止事項−
・一言で相手を深く傷つけることもあります。暴言や蔑視は禁止です。

44 :優しい名無しさん:2007/09/26(水) 15:11:07 ID:PxpKNwUs
ID:+XuU2Pqvさんへ

荒らしに対して感情的になられてる心情は察し致しますが、今あなたは冷静な判断がなされるとは思えません。
もう少し冷静になられたら如何でしょうか?

例えば、>>39で回答しましたが、LR案に荒らしの事について何もかかれてないと認識されてたり…。

45 :優しい名無しさん:2007/09/26(水) 15:34:40 ID:+XuU2Pqv
>>44
>例えば、>>39で回答しましたが
あれは、2ちゃんのお約束を明文化しただけではないですか。
ここの板の特殊性、気持ちの弱い人が集まっていると言う事を判って欲しい。
そして、現実に悪質な荒らしが板を荒らしまわっている
こんな時にのんびりと
>・一言で相手を深く傷つけることもあります。暴言や蔑視は禁止です。
こんなことでお茶を濁そうとしているとしか思えません。
つまり、形だけのLRであり実効性の無いLRです。
そのような物をわざわざ看板に掲げて内情はボロボロでは常識を疑われます。
現実に荒らしは集団自殺の呼びかけをコピペしたり、自殺マニュアルを
コピペしたり、自殺のAAを貼ったり、明らかに度を越しています。
この時期に敢えてLRを決めるのであれば、それらの現状も反映した物
にするべきなのではないでしょうか?
現状のLR案はかなり時間の経った物をマイナーチェンジしてきている
物で、現状に沿っているとは思えません。

46 :優しい名無しさん:2007/09/26(水) 15:43:35 ID:+XuU2Pqv
>>43
>なんに対しての決なんでしょうか?
あなたが示しているLR案を申請する事に賛成か反対かの決ですよ。

>これは具体的にどのような文章でどのような人をスレから排除するのでしょうか?
「自分もしくは関係者が関係する病態に関するスレ以外への書き込みは禁止です」


47 :優しい名無しさん:2007/09/26(水) 16:28:20 ID:PxpKNwUs
>>45
お気持ちは良く分かりますが、出来る事と出来ない事があるのです。これはしっかりご理解下さい。

>2ちゃんのお約束を明文化しただけではないですか。
他に良い表現がありますか?

>現実に荒らしは集団自殺の呼びかけをコピペしたり、自殺マニュアルをコピペしたり、自殺のAAを貼ったり、明らかに度を越しています。

だから、「一言で相手を深く傷つけることもあります。暴言や蔑視は禁止です。」で良いのでは?
「暴言」に含まれませんか?他に良い表現がありますか?

>形だけのLRであり実効性の無いLR
何が書かれてあろうと荒らしは書いてくるものですし、削除の参考と利用者への啓蒙くらいしか元々実行力が無いと私は思います。

48 :優しい名無しさん:2007/09/26(水) 16:29:47 ID:PxpKNwUs
>>46
決に関しては回答ずみ。

>「自分もしくは関係者が関係する病態に関するスレ以外への書き込みは禁止です」
関係在るないはどう判断するので?判断できないのであれば、啓蒙でしかないですよ。(LR自体が啓蒙みたいなものですが…)
病気スレばかりではないので、LRに入れるほどの事ではないと思います、各スレでの決め事程度ではないでしょか?
>>43で質問した「LRに入った場合の有効性を示す、運営側の発言がありますでしょうか?」にご回答下さい。

荒らしはLRは関係なく荒らしてくる、削除は即効性がない上に判断は削除ガイドライン+LRを参考程度に。
ですよ?
アク禁はスレつぶしや大量のコピペ等でないとアク禁になりませんし。

荒らし対策相談所 part34
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1188709837/38-
で指摘された事をご理解下さい。
私も前スレで言いましたが、避難所の開設をご検討下さい、自分達で、削除・アク禁出来ますよ。

なお、上記スレに出来なくてこのスレで出来る事はLRの策定や板の設定値の変更くらいでしょうか?
が、LRに関しては上に回答したとおりです。

実際にあなたがこれほどまでにヒステリックになってる事が荒らしの思う壺だと思いますよ。
>>30で書いた対処の徹底、避難所の開設を。

49 :Doctor:2007/09/26(水) 16:51:21 ID:jeOe0ioB
精神病のクズ共が黙ってれば自治完了

50 :優しい名無しさん:2007/09/26(水) 16:57:08 ID:iuzZ9r1V
問題は荒らし行為なんだから、利用者制限まで課すのはおかしいだろう

51 :優しい名無しさん:2007/09/26(水) 17:12:02 ID:+XuU2Pqv
>>47
>削除の参考と利用者への啓蒙くらいしか元々実行力が無いと私は思います。
自分で自分の推すLRを実効性の無い物とおっしゃっているのと動議だと思いますが、その辺りはどうお考えですか?

>「暴言」に含まれませんか?
この板の性質上、暴言だけでは済みません。
他の書き込みをしたい人の意欲を削ぐと言う方が重要な問題です。

>LRに入った場合の有効性を示す、運営側の発言がありますでしょうか?
規制議論の報告欄には「荒らしの特徴」という項目があります。
ここに、単なる荒らしではなくLRにも反していると書くことにより、運営さんの目にとまる可能性は高くなると思いますが。
LRのような派手な自治ばかりでなく、日々地道に荒らしの報告を行なっている人間もいることを忘れないで下さい。

>避難所の開設をご検討下さい
荒らしに負けを認めろとおっしゃるのですね。
とても自治で先頭を切っている方のお言葉とは思えませんが。

>荒らしの思う壺だと思いますよ
あなたの常駐しているスレは平和そうで良いですね。
実際に常駐スレを滅茶苦茶にされてみないとこの気持ちは理解できないでしょうね。

>>50
でしたら、荒らしに対する有効な手段を提示してみてください

52 :優しい名無しさん:2007/09/26(水) 17:20:41 ID:ZQxRGUaC
>>48
>避難所の開設をご検討下さい

荒らしはそれが目的です。
スレ潰しを公言して荒らしています。
一つのスレが避難所に逃げたら、新しいターゲットがあらされるんでしょうね。
いたちごっこですよ。
次々とスレが潰されていったらどうするんですか?

53 :優しい名無しさん:2007/09/26(水) 17:43:30 ID:PxpKNwUs
>>51
>自分で自分の推すLRを実効性の無い物とおっしゃっているのと同義だと思いますが、その辺りはどうお考えですか?
私の場合は、啓蒙が目的です。削除の参考になれば、ラッキーくらいにしか思ってません。

>この板の性質上、暴言だけでは済みません。
私は「暴言」に含まれると思ってます。もちろん、より適切な表現があればそれに賛同いたします。

>単なる荒らしではなくLRにも反していると書くことにより、運営さんの目にとまる可能性は高くなると思いますが。
その程度ですよね?では、その程度の為に特定の荒らしに向けたLRの策定はおかしいと思いますがどうでしょう?
一般的な内容ならば、当然賛成しますが。
「そのスレの病態に関係ある人かどうかはどう判断するのか?」
この問題を解決する方法が無い限り無意味な縛りだと思います。
まじめな人は発言できるスレが少なくなるし、荒らしは当然無視するし。
重複しますが「暴言」で既にLRはおかしてると思いますよ。

>荒らしに負けを認めろとおっしゃるのですね。
現実的な対処をして下さいとお願いしてるのです。
荒らす場所が無くなれば荒らしの負けです。

>>52
2ちゃんねるの運用システムはこの自治スレではどうしようもない。2ch批判要望 http://ex21.2ch.net/accuse/ 向きでしょうかね?

>次々とスレが潰されていったらどうするんですか?
2ch規制議論 http://qb5.2ch.net/sec2chd/ に報告、板が廃墟になったらこの板を利用しない。

具体的には何をどうされたいのでしょうか?
自治スレで何をどうしろとおっしゃるのでしょうか?
出来ないものは出来ないのですよ?
LRの記述については既に言いました、2ちゃんねるの運用システムに関わる事なら別のところにどうぞ。

54 :優しい名無しさん:2007/09/26(水) 17:48:11 ID:PxpKNwUs
>>53
3行目訂正 啓蒙 → 啓蒙と案内

55 :優しい名無しさん:2007/09/26(水) 17:58:35 ID:MhOU6OrA
【只今の議題】
メンヘル板のルールを変えて、スレ内容と同様の病症がある患者や医療関係者だけが
当該スレへの書き込みをできるようにするべきか否か。

【既出の主な意見】
・ルールでそのように決めなければ、冷やかしのレスはなくならない。強固なルールが必要。


・ルールを変えたところで結局は参加者への啓蒙や事後的な対応しかできない。
 ≒ルールを変えても荒らされる可能性は今までと同じ。
・荒らしが「病症がある患者」かどうかは客観的に判断されにくい。
 だからルールを変えても、それを根拠とする削除は行われにくい。
・スレは病気ごとに立てられるものではない。
・問題なのは荒らし行為をする人間だけ。全体的な利用者制限を課すのはどうか。

*この他に、アスペスレはメンヘル板とハンディ板のどちらに立てるのが適当か、
という議論もあります(只今脇に置かれています)。

56 :優しい名無しさん:2007/09/26(水) 18:20:47 ID:ZQxRGUaC
>>55
>それを根拠とする削除は行われにくい
また削除の目安として使おうとしてる。
>>53さんと見解が違うじゃない。
どっちが本当なの?

>>53
>その程度ですよね?
その程度?????????
あなたは規制板に報告した事が無いでしょう。
取上げられるかどうか判らないログを延々と整理して大変な思いをしてるんですよ。
それを「その程度」って言われちゃ、あなたのLR議論の議長としての資質を疑わざをえないな。
今あなたの頭の中にはリスカがいるんでしょうが、こういう板ですからもっと強力な荒らしが
現れる事も充分に考えられるんですよ。
その際規制報告するのに「その程度」はないでしょう。
これははっきり言って規制議論に報告している方への侮辱です。
断固として撤回、謝罪を求めます。



57 :55:2007/09/26(水) 18:36:18 ID:MhOU6OrA
>>56
>53さんと見解が違うじゃない。 どっちが本当なの?

>削除の参考になれば、ラッキーくらいにしか思ってません。
ルール改定が所詮は何の役にも立たない、
という意味で53さんと55のまとめは同じです。


58 :優しい名無しさん:2007/09/26(水) 18:45:03 ID:S4kRo73g
> ・ルールを変えたところで結局は参加者への啓蒙や事後的な対応しかできない。
>  ≒ルールを変えても荒らされる可能性は今までと同じ。

それなら慣れ親しんだ今のままでいいよ。
強化力も持たない荒らし対策にならない新LRに変える理由がない。
禁止文=今と変わらず。
誘導リンク他=テンプレで済む。自称自治荒らしに餌を与えるだけ。

59 :優しい名無しさん:2007/09/26(水) 19:04:35 ID:iuzZ9r1V
Q.アスペルガー症候群に、精神遅滞(知的障害)は無いのか?

A..DSMによれば、一般的には見られないが、軽度精神遅滞のある症例は認められている

Q.精神遅滞(知的障害)は、精神疾患に含まれるか?

A.DSMでは、T軸ではなくU軸に分類されているため、精神疾患には含まれない

Q.精神遅滞(知的障害)は、精神障害に含まれるか?

A.精神保健福祉法第5条の精神障害の定義には、知的障害も書かれているため、精神障害に含まれる

60 :優しい名無しさん:2007/09/26(水) 19:05:12 ID:PxpKNwUs
>>56
前半はおっしゃってる事が分かりません、>>55のまとめは簡素にまとまってると思いますよ。

>あなたは規制板に報告した事が無いでしょう。
ありますよ。だからこそ、「その程度」と言ったし、「暴言」で充分とも思っています。
昔、海王さんが削除人をされてたころはLRも重要視されスパスパと削除されてました。そういう人ならば、「暴言」で充分でしょう。
くどいですが、「その病気に関係ない人」とはどのように判断するのでしょう?この方が判断が難解だと思うのですが?

>あなたのLR議論の議長としての資質を
私は単なる一参加者です。議長でも何でもありません、あなたと同じ立場です。

>こういう板ですからもっと強力な荒らしが現れる事も充分に考えられるんですよ。
どこぞのスレの五十川さんなんて永いですね。
モナ薬にいついていた荒らしは、自分の個人情報が晒されたため封じ込められましたが、けっして、削除依頼や荒らし報告、RLで封じ込められたのではありません。
昔あった雑談スレでスクリプト荒らしが毎晩活躍した事もありましたが、それは結局スレが廃れちまったなぁ。そのときには避難所が役に立ったなぁ。
そんなこんなを見たりしての今の私の結果が>>30の荒らし対策ですし、それに加えての避難所の設置です。

荒らし対策相談所 part34
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1188709837/38-
で指摘された事とあまり変わらないでしょ?

>これははっきり言って規制議論に報告している方への侮辱です。
>断固として撤回、謝罪を求めます。

今は重要削除を気がついたら削除依頼してみるかってくらいになってしまいましたが、
削除依頼はした事がありますし、荒らしの対処について運営に相談した事もあります。>>43参照
だからこそ、撤回も謝罪もするつもりはありません。
というか、感情をぶつけるのは辞めましょうよ。冷静な議論が必要だと思うんですよ。
言い方が煽りにとられた部分はすいませんでした、反省します。

61 :優しい名無しさん:2007/09/26(水) 19:31:08 ID:ZQxRGUaC
>>60
>「その病気に関係ない人」とはどのように判断するのでしょう?

ルール自体が啓蒙・案内程度の物であれば、自己申告で充分だと思いますが。
どちらも、書かないよりは書いた方が良いという点で共通してると思います。

62 :優しい名無しさん:2007/09/26(水) 19:32:02 ID:kk/9EMST
投票なりで賛同者が多数である事を示さずに申請しても
私が申請先に行くなりして取り消してきますよ。


63 :「LR-32」申請準備中 ◆kJY756rUAY :2007/09/26(水) 19:34:34 ID:oxf/ml0C
>>36
帰宅しました。この度はありがとうございました。

>>29 ◆vega/ZoolY氏
前スレのHTML化格納ありがとうございました。

>>みなさま
私が9月30日にどういうことをするつもりか、
また、私への異論反論はどういうものをきちんと読むかなど
詳細については◆vega/ZoolY氏が格納して下さった前スレ940以降を御覧下さい。
(自分のレスについて前スレ投稿分のコピペをやっては
レス数の無駄、あるいは現在の議論の邪魔になりそうなので控えます。
他の方が私のレスを引用なさった上で批評されるのは一向に構いません。)

なお、dat落ちするまでの期限付き、
あるいはローカル保存する専用ブラウザ利用者限定で有効な
前スレ940以降へのリンクを以下に付けておきますので、よろしければご利用下さい。
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/utu/1179243722/940-

64 :優しい名無しさん:2007/09/26(水) 19:43:13 ID:MhOU6OrA
排他的ルールが前面に押し出されると、
スレの雰囲気までギスギスしてしまいそう。




65 :優しい名無しさん:2007/09/26(水) 19:47:39 ID:MhOU6OrA
>>63
始めて来た人にも分かりやすいように内容をまとめてほしいのだけれど。
「これを読め」じゃあ自己主張をするにはあまりに無責任だと思うよ。



66 :「LR-32」申請準備中 ◆kJY756rUAY :2007/09/26(水) 19:55:25 ID:oxf/ml0C
>>65
では、数レス消費と、場合によっては現在の議論の邪魔をしてしまっても仕方ないという判断が
現行自治スレ住人からいただけたということで、以下前スレの私のレスのコピペをします。
--------ここから以下、前スレより引用-----------
940「LR-32」申請準備中 ◆kJY756rUAY 2007/09/24(月) 01:07:35 ID:+9tOXLRX
個人的思いつきにより、メンタルヘルス板の新ローカルルール申請を、
下記の方法で行なうことに決めました。

1.申請内容
「LR-32」として提案されているもの。全文は>>262
http://vega.s1.zmx.jp/LocalRule/html/LR-32.html
HTML版は上記URL参照。 ◆vega/ZoolY氏に大いに感謝してます。

2.申請日時
2007年9月30日午後12時以降、午後11時59分までのどこか。
(今度の日曜日の午後)
なお日時をここに決定した理由は、働いている人からも異論反論を受け付けられる猶予を設け、
さらに、説得力ある異論反論がなければ、自分がためらいなく申請できるようにするため。

3.異論反論受け付け方法
メンタルヘルス板の自治スレ(次スレ、次々スレ…も含む)において
「>>数字」のアンカーに加えて、私のトリップも書き加えたレス
(つまり例えば「>>999の◆kJY756rUAY」とあるもの)を、自分がきちんと読む対象とします。
数字レスアンカーだけ、またはトリップ部分だけ、あるいはトリップ前だけ、
これで私あてのレスを書かれた場合、私がきちんと読む対象とされなくても、あきらめて下さい。
私は自治スレを2ちゃんねる専用ブラウザで全レス読みこみ、トリップ部分をカギに自分宛のレスを探します。
また、自分がきちんと読む対象となる書式で書かれた異論反論であっても
説得力のないもの、あるいは論理的でないものは、原則として気に留めません。

(次レスに続きます)


67 :「LR-32」申請準備中 ◆kJY756rUAY :2007/09/26(水) 19:56:04 ID:oxf/ml0C
941「LR-32」申請準備中 ◆kJY756rUAY 2007/09/24(月) 01:08:14 ID:+9tOXLRX
(続きです)
4.自治スレで進行している議題と、私の申請の関係
過去はともかく、今後30日までは無いです。
ローカルルール議論がされようが、荒らしへの対応を検討していようが
私は上記3で示した自分宛のレスのうち説得力あるものにしか動かされません。
仮にLR-32申請に賛同も批判も一切無い場合、淡々と申請してきます。

5.現在の板トップにある赤文字に関して
LR-32における赤文字部分は「暴言や蔑視は禁止です。」であり、これは申請の中に入っています。
つまり「現在、自治スレにてローカルルール等について検討中です。」がLR-32に無い以上
現在の赤文字については、消すことを同時に申請していることになります。
「LR改訂は申請せず、赤文字を消すことだけ申請する」は、
よほど説得力ある異論反論が出ない限り、私のすることではありません。

なお、私の申請が運営陣に却下される可能性は当然に存在すること、御了承下さい。


68 :「LR-32」申請準備中 ◆kJY756rUAY :2007/09/26(水) 19:56:58 ID:oxf/ml0C
957「LR-32」申請準備中 ◆kJY756rUAY 2007/09/24(月) 20:52:07 ID:+9tOXLRX
>>954
投票したほうが良いとお考えなら、投票実行委員をやっていただいて構いません。
公示が自分には大変そうな気がするので、
私は投票という経路をプランに入れませんでした。
どなたかが仕切って下さった投票について、投票方法まで含めて説得的な結果が出れば、
私が30日午後にLR-32を申請しないこともあると思います。

ただ、現在のメンタルヘルス板トップには
「現在、自治スレにてローカルルール等について検討中です。」
これが赤文字であるので、
ローカルルールに(賛否はともかく)何がしかの考えを持つ方なら
当然に自治スレは読んでいるはずです。

なお、もし検索エンジンなどから板トップや2ちゃんねる入り口を経由せず
直接スレッドを読み書きしているという層を考えるのであれば、
その方々はどんなローカルルール(場合によっては2ちゃんねる全体のルール)が改訂されても
その改訂に気づかない方でしかありませんから、投票参加者としても考えにくいと思います。


69 :「LR-32」申請準備中 ◆kJY756rUAY :2007/09/26(水) 20:02:51 ID:oxf/ml0C
972「LR-32」申請準備中 ◆kJY756rUAY 2007/09/24(月) 22:22:38 ID:+9tOXLRX
>>949
荒らしへの意見、あるいは荒らしへの対応についての意見、
これを私が書くようになるのは、30日を過ぎてからと自分で決めています。
理由は、無駄な混乱を招く気がするからです。

>>958
一部改変によって新しくローカルルール案を作成なさるなら
タグも適宜使ったHTML版を作っていただかないと、
運営陣への申請が出来ません。

>>960
では、今年6月に完成した新ローカルルール案のLR-32が
今年9月30日の申請では早過ぎるということで、
どの日時が適切かを理由付きで指定して下さい。
(私は、現在の板トップに遅くとも今年7月からある赤文字により、
充分な告知期間は経過したと考えています。)
-------以上、前スレより引用。ここで小休止------------
小休止の理由は、連続投稿規制に引っかかりそうなため。
このレスが投稿できたとしても、次にレスが書き込めるタイミングは不明です。

70 :「LR-32」申請準備中 ◆kJY756rUAY :2007/09/26(水) 20:05:50 ID:oxf/ml0C
981「LR-32」申請準備中 ◆kJY756rUAY 2007/09/24(月) 23:15:18 ID:+9tOXLRX
>>975
「じっくりと話し合ってから」ではなく
「諸事情を考慮し、いついつまでにこれをやる、その結果を受けてこうする(という計画を提案する)」
こう書いて下さらないと、あまり説得力を感じられません。

例えば、有名どころの避難所スレが未だに存在しないように見受けられるのは
「じっくりと話し合ってから」のやり方だけで、
「とりあえず不備はありながらも始めてみて、適宜修正していく」のやり方が
無かったからなのではないでしょうか。

また、昨日まで話していた荒らし対策の話も、今まで通り進行されれば良いと思っています。
>>941の4で、その旨を表したつもりでしたが、分かりにくかったならすみません。
当方「30日までは、他の話題禁止。ローカルルール議論のみをやれ」なんてことは主張しません。

ただし、ハンディキャップ板のほうが適切と思われる話題に関することも含め、
LR-32をさらに加筆修正したものが30日午前中に一応完成し
あとはHTML化するだけとなった場合には、
そのローカルルール案に余程の不備が無い限り>>940の申請内容と申請日時は撤回します。
(30日午前中に2KB以内でHTML化済みであれば、そのローカルルール案での申請も検討します)

逆に、LR-32よりマシな新ローカルルール案が30日午前中に完成しなかった場合は
計画通りに、30日午後にLR-32を申請してきます。
もし、その申請が受理されたあとに、より良いローカルルール案が出来た場合は
私だろうが他の方だろうが、また申請すれば良いと思うので。

--------------以上、前スレからの自レスの引用でした。-----------------------

71 :優しい名無しさん:2007/09/26(水) 20:19:52 ID:DLJVSnPR
なんかすげー上から目線だと思うのは俺だけ?
30日まで反対意見が続いてれば、また差し戻しだねw

72 :優しい名無しさん:2007/09/26(水) 21:01:51 ID:nQJe4WW9
アスペルガー関連の話題は板違いであり、障害者板で建てろと
言われるんだけど、本当に板違いなのかなあ?



73 :優しい名無しさん:2007/09/26(水) 21:12:00 ID:PxpKNwUs
>>58
他の板への案内、荒らしへの対処の仕方など啓蒙・案内だけにとどまったとしても有用な変更だと思うよ。

>>59
ありがとうございます。
難しいところですね、私としては利用者の利便性で考えるのが筋だと思っています。
http://www.houko.com/00/01/S25/123.HTM
>(定義)
>第5条
> この法律で「精神障害者」とは、統合失調症、精神作用物質による急性中毒又はその依存症、
> 知的障害、精神病質その他の精神疾患を有する者をいう。
ですね。

74 :優しい名無しさん:2007/09/26(水) 21:12:58 ID:PxpKNwUs
>>61
啓蒙・案内程度の物と考える(削除の判断の材料になればラッキー程度)は私の思いだけですが、
そうだとしても、>>46「自分もしくは関係者が関係する病態に関するスレ以外への書き込みは禁止です」は
荒らし以外の参加者を排除する方向にしか働かず、啓蒙としても載せるべきではないと私は思います。
例えば、知識を得ようとして質問する事は不可?(そんな馬鹿な…
話はそれますが、病気スレばかりではないので、
「疾病スレにおいては、専門知識を有するか、本人もしくは近親者がその疾病である者以外の投稿は禁止」
という感じになるのでしょうか?
(参考)
削除ガイドラインでは http://info.2ch.net/guide/adv.html
>ローカルルールは、補助的ながら板違いの判断には重要です。
>各板の先頭にローカルルールがある時は、ガイドラインに反しない限り、できるだけ尊重して削除しましょう。
なんだけどね。
■ローカルルールのガイドライン制定改正議論スレ1
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1189590718/

>>71
■ローカルルールのガイドライン制定改正議論スレ1
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1189590718/5
>・議論において重要な意見が割れている場合などは「議論継続中」として却下される
>・反対するだけの人はどこにでもいるので論拠の有無で判断
ですね。

75 :優しい名無しさん:2007/09/26(水) 21:19:49 ID:PxpKNwUs
>>72
私の認識では議論中だと思います。
>>26,>>30,>>35,>>59,>>73
言われてるのはたぶんハンディキャップ板ですね。

ハンディキャップ
http://human7.2ch.net/handicap/

76 :優しい名無しさん:2007/09/26(水) 21:49:50 ID:MhOU6OrA
少し主観的な話になりますが。。。
精神的に辛くてどうしようもない時に、明るそうな雰囲気のアスペスレを見ると、
アスペの人も仲間だと頭で理解していても、私には違和感が沸いてきます。
感情が逆撫でされるような気分になるときもあります。
アスペスレを荒らしている人達も、私と同じような気持ちになったのではないかと思うのです。
(だからと言って罵倒や中傷が許されるわけではないですが。)

精神疾患か発達障害かという医学的分類を頼りに板を考えるのも一つの方法ですが、
心が揺れている人が来る板だから、利用者が抱いている感覚も大切にしてほしいです。






77 :優しい名無しさん:2007/09/26(水) 21:50:31 ID:iuzZ9r1V
>>72
提案者(>>16)の理由が「メンヘル板に合ってないと思うんだ。」という個人的な主観だから、
本来なら案件としては採り上げられないことだと思う

78 :優しい名無しさん:2007/09/26(水) 21:53:59 ID:MhOU6OrA
主観だから議論する必要がない、というのはおかしい気がします。
そもそもルールとは秩序=快適さという主観のために存在するのではないですか?


79 :優しい名無しさん:2007/09/26(水) 21:56:24 ID:F4/qDWxC
「疾病スレにおいては、専門知識を有するか、本人もしくは近親者がその疾病である者以外の投稿は禁止」

この一文を支持します。
LRが啓蒙・案内であるならば、あっても害の無い一文だと思いますし、
疾病スレを読む側からすると、誤った情報の恐れが減り安心して
読めると思います。

例として「うつで療養中のすごし方」というスレが歴代続いてきたのですが
うつ状態とうつ病では厳密に言うと対応が違うので、書き込みに戸惑う事がありました。
そのため現在は「うつ病で療養中の〜」と変えました。
特定の疾病についての情報が欲しい場合は、できるだけ正確な情報が欲しいのは道理です
その疾病に関係無い人が書いた間違った情報を掴まされる可能性もあるわけです。
厳しく言えば「専門知識を有する」も、「自称」専門家が書き込むかと思うと不安です
これは無くても良いのではないでしょうか。

80 :優しい名無しさん:2007/09/26(水) 22:18:14 ID:iuzZ9r1V
>>76
貴方がASスレを覗かなければ済むことだと思いますが

>>78
客観性の欠いた意見に、大多数の人々を納得できるだけの理由・根拠はありません

81 :優しい名無しさん:2007/09/26(水) 22:49:39 ID:PxpKNwUs
>>77
前スレ>>974でアスペルガー症候群の方が、この板にスレがある事に違和感を感じた事は「主観」ではありますが、
必要とする情報を得る利便性を考えるとメンタルヘルス板にあるべきかどうか議論しても良いのではないかと私は思ってるのですが。
しかしながら、>>59を考えると、
アスペルガー症候群であるからといってすべて身体・知的障害を扱うハンディキャップ板に即送り込む事には違和感がありますし、
ハンディキャップ板の理解が必要だと思っています。
また、知的障害が精神障害に含まれるならば、その扱いについてのルールの必要を感じます。

>>80
>貴方がASスレを覗かなければ済むことだと思いますが
は、全面的に賛成します。

>>79
メンタルヘルス板はメンタルヘルス(心の健康)に関する専門的な情報交換を目的とした掲示板だと私は理解しています。
話題を限定するのであって、参加者を限定するべきではないと考えています。
一般的に「疾病スレにおいては、専門知識を有するか、本人もしくは近親者がその疾病である者以外の投稿は禁止」
にしてしまうと、その疾病に関して専門知識を得ようとする素人は参加できなくなってしまいます。
これは先の板の趣旨とは異なってませんか?それとも、私の板の理解が間違ってるのでしょうか?

荒らしは無くならないし、意図して間違った情報を書いたとしても削除の理由にはなりません。
単に投稿者を排除する方向にしか働いていません。

「専門知識を有する」をとるとは、
「疾病スレにおいては、本人もしくは近親者がその疾病である者以外の投稿は禁止」
にするということですか?
これは専門家の排除であり正しい情報が少なくなる方向にしか働かないと思いますが如何でしょうか?

ただし、スレッドの趣旨としてこのような事を決め、明記する事にはなんら違和感は感じません。

82 :優しい名無しさん:2007/09/26(水) 22:50:40 ID:8h6YzV2f
>>79
それこそ板全体で禁止するよりテンプレでどうにかなるんじゃないの。
LRが啓蒙・案内だと捉えてる人だけならいいけど。

83 :優しい名無しさん:2007/09/26(水) 23:06:03 ID:9Ivxl6a6
ID:PxpKNwUsさんが朝からずっと独りで書き込んでいる点について。
随分と「荒らし擁護」しているように感じるのですが。
あと、この中にリスカ大佐が混じっていて、スレを混乱させているのを感じます。
よくIDを見てください。ID:PxpKNwUsさんの意見ばかりで勝手に話が進行しています。

84 :優しい名無しさん:2007/09/26(水) 23:44:17 ID:MhOU6OrA
>>80
多角的に考えるという術を知っていますか。
自治と権利の行使の方法の違いが理解できますか。

85 :優しい名無しさん:2007/09/26(水) 23:50:52 ID:PxpKNwUs
>>83
今日一気に投稿しすぎたのはすいません、反省してます。

>随分と「荒らし擁護」しているように感じるのですが。

イメージ操作ですか?
「○○の主張は××の理由で荒らしに有利であるので反対」
と、論理的に主張なさって下さい、正しいと判断されたなら賛同者が出てきますよ。
荒らしに対する私の>>30の主張と避難所の設置、どこか間違ってますでしょうか?

>この中にリスカ大佐が混じっていて、スレを混乱させているのを感じます。

発言内容が正しいか正しくないか無関係かだけで判断すれば良いと思います。
コテ付のリスカ大佐の発言は私はスルーしますが、
名無しで書かれたものは、内容が正しいか正しくないか無関係かで判断するしかないです。
どこかにリスカ大佐の発言があるだろう?って疑心暗鬼になっては冷静な判断は出来ないと思います。

86 :優しい名無しさん:2007/09/26(水) 23:59:15 ID:9Ivxl6a6
>>85
>83
別に賛同者を必要としていません。
ただ、あなたが自治スレを誘導しているのを感じるだけです。

87 : ◆vega/ZoolY :2007/09/27(木) 00:00:26 ID:F6NpQttR
>>83
私も本日のやりとりを拝見しておりましたが、ID:PxpKNwUs氏のご意見に全面的に賛成です。
ID:PxpKNwUs氏は、前スレPart40のHTMLをメンタルヘルスWikiに掲載された方です(>>30)。
また>>60の書き込みから、少なくとも過去2年以上、各種荒らし対策を含む
メンタルヘルス板自治に積極的に関わってきた方だと容易に想像できます。
そのような方を、「荒らし擁護」しているように感じる、とおっしゃるのはいかがなものかと。

別件ですが、
> 「疾病スレにおいては、専門知識を有するか、
> 本人もしくは近親者がその疾病である者以外の投稿は禁止」
この一文は、「禁止」と明言しているにも関わらず、その対象である
> 「専門知識を有するか、本人もしくは近親者がその疾病である者」
を確認する手段を提供していません。つまり曖昧な禁止事項です。
禁止事項である以上、対象が曖昧では意味を成し得ません。
過去の経緯から判断すると、LRの禁止事項は、特に既存の板住人を
排除する事項に関して、かなり厳密に審査されます。
この一文をLRに載せて申請しても、おそらく受理されることはないと思います。

88 : ◆vega/ZoolY :2007/09/27(木) 00:07:42 ID:F6NpQttR
>>86
私の目には、ID:PxpKNwUs氏のレスは、投げ掛けられた質問や意見に対して、
根気良く、懇切丁寧に、筋を通して回答しているように見えます。
自治スレを誘導している、とはまったく感じません。

89 :優しい名無しさん:2007/09/27(木) 00:12:47 ID:ppqYJ0Jj
>>85
「思っただけ」のフレーズは批難されるよ、ここのスレ。
 みんな『主観』過敏症に罹っているから。

90 :[:2007/09/27(木) 00:13:22 ID:dnBK1HTL
>>83さんは、よくわかりましたね。
知的障害(ちてきしょうがい)とは、一般的には金銭管理、読み書き計算など、
日常生活や学校生活の上で頭脳を使う知的行動に支障があることを指す。
精神遅滞(せいしんちたい、英:mental retardation)とほぼ同義語である。
日本では1950年代から学校教育法では、精神薄弱という表現が50年近く
そのままに放置されていたため、1994年頃から数年間メディア一般では、
精神薄弱を「精神遅滞」という表現に一斉に変更して使用していた時期がある。
2000年に法改正があって、「知的障害」に変わったため、精神遅滞は一般には使われなくなった。
「精神」の所在が明示できないため、
「精神遅滞」ではすべての資質、能力が遅れているのか、という印象を与えるためである。
ただし、アメリカ合衆国などでは、こうした障害は「精神遅滞」と呼ばれているのが常で、
この分野の国際学会も、「mental retardation」という表現を用いている。
この場合の「mental」は、かならずしも「精神」という意味ではない。

法令上、一般的な知的障害の定義は存在しない。
福祉施策の対象者としての知的障害者について定義する法令は存在するが、
個々の法令においてその定義はまちまちである。
客観的な基準を示さず、支援の必要性の有無・程度をもって
知的障害者を定義する法令すら存在する。

以前は、「独:schwachsinn」「英:feeble mindedness」
「英:mental deficiency」などの外来語の直訳として「精神薄弱(せいしんはくじゃく、略称・精薄)」
という用語が広く使われており、法律用語にも多用されていたが、
「精神」という言葉は人格も含むうえ、精神障害と混同されやすいため、関係団体などでは
「知的障害」という用語が使われるようになった。
平成12年(2000年)3月からは法律上の表記も、
知能面のみに着目した「知的障害」という用語に改められた。
なお、この場合の「mental」を「精神」と訳したのは誤訳に近いという人もいる。





91 :優しい名無しさん:2007/09/27(木) 00:18:53 ID:ppqYJ0Jj
どのみち、学術的な定義が曖昧なのだから判断の結局は自治スレ住民の主観に拠るんだよ。
どんなに論理的な思考に見えても科学性がなければタダの主観。

92 :優しい名無しさん:2007/09/27(木) 00:25:22 ID:dnBK1HTL
、厳密な医学的分類では「精神遅滞」・「精神発達遅滞」と「知的障害」
を使い分ける場合もある。DSM-IVやアメリカ精神遅滞学会(AAMR)の定義では、
「精神遅滞」は「知的障害」の症状に加えて生活面、
すなわち「意思伝達・自己管理・家庭生活・対人技能・地域社会資源の利用・
自律性・学習能力・仕事・余暇・健康・安全」のうち、2種類以上の面
にも適応問題がある場合をさす。しかし、こういった生活面に適応問題があるかどうか
を判断するのは難しく、現実的には知能のみで判断しているので、
知的障害と精神遅滞は同義語だと考えても差し支えない。

現在では、教育分野や行政やマスコミなどでは、
「知的障害」や「知的発達障害」や「知的発達遅滞」と呼ばれることが多く、
医学関係では、「精神遅滞」や「精神発達遅滞」と呼ばれることが多い。
また、古くからあるくだけた言い方、俗に使われる名称として「知恵遅れ(ちえおくれ)」
という言葉もあるが、蔑視的な雰囲気もあるので、これを嫌がる人もいる。

また近年は、困難に直面しているという意味で、
身体障害者なども含めて「チャレンジド(challenged)」ともいわれる。
しかし、この言葉も2ちゃんねる等で蔑称的に使われていることを考えると、←ハンディキャップ板が嫌なんだww
また別の言葉に変える必要が出てくるのも時間の問題である。

自演者もう三日間で100レスは消費w想定通りの展開って読まれているねwwwww



93 :優しい名無しさん:2007/09/27(木) 00:35:31 ID:XbUnnrFf
>>90
>>92
出展はWikipediaですね?
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%9F%A5%E7%9A%84%E9%9A%9C%E5%AE%B3

94 :90:2007/09/27(木) 00:43:19 ID:dnBK1HTL
おや、失礼ID:PxpKNwUsは「荒らし」に振り回されてたのか・・。
「荒らし」に振り回されないような冷静な>>83さんの意見が聞きたいです。

ID:PxpKNwUsは「自演者は・・・」と発言した人をも「荒らし」といいだしたり、
自論が正論である。ように受け止められるのが、「荒らし」と似ている。

イネさん、ですら「自演者」が怖くて、自力で板を見廻り、自治らしい行動している
人をソースとして、論議に参加していました、(辞書も引いていましたし、よい子なんだと思いましたよ。)
それがID:PxpKNwUsさんに全くて、説得力に欠けているのです、
これでは、「荒らし」です。自問自答も大切なことと思います。

95 :90:2007/09/27(木) 00:46:51 ID:dnBK1HTL
>>93 そうです、医学書は、実態に則してないので、
現実的に大衆的に知られられている。現実が話しやすいと思いました。

96 :優しい名無しさん:2007/09/27(木) 00:50:13 ID:g6d31153
池沼がカタワ板使おうがキチガイ板だろうがどっちでもいいよ
好きなほう使えよ

97 :94 訂正です。:2007/09/27(木) 01:02:14 ID:dnBK1HTL
×おや、失礼ID:PxpKNwUsは「荒らし」に振り回されてたのか・・。
○おや、失礼ID:PxpKNwUsは「荒らし」に振り回されてたのか・・???

×自論が正論である。ように受け止められるのが
○自論が正論である。かと受け止められたいようなのが

×それがID:PxpKNwUsさんに全くて
○それがID:PxpKNwUsさんに全く無くて

98 :優しい名無しさん:2007/09/27(木) 14:44:10 ID:XbUnnrFf
ちょっと話は脇にそれるが…

>>11
これは見直す点もあるじゃないかな?
スレタイだけを見ただけだけど、

07.明らかにネタスレが多い

は既に実感ないし、

08.しりとりスレの分裂(コテの方は解決・しりとりは残すか?)

しりとりスレは既になし

09.○○は甘えスレの分裂

現状では3スレ

等。

99 :優しい名無しさん:2007/09/27(木) 17:31:42 ID:Bxa/Ojiy
とりあえず、リスカがうつ病スレで医者を気取って合ってるのか間違ってるのか
判らない書き込みをしてるのを止めて欲しい。
スレ住人は非常に迷惑している。

100 :優しい名無しさん:2007/09/27(木) 18:21:52 ID:XbUnnrFf
>>99
荒らし報告
http://info.2ch.net/wiki/index.php?%B9%D3%A4%E9%A4%B7%CA%F3%B9%F0

粘着荒らしがひどい、という方はまずこちらに目を通してください。
■荒らし対策相談所 → その結果が http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1188709837/38-

>あらし報告はいままで通り スクリプト爆撃orそれに順ずるもののみに対応します。
>定型やコテハンなど容量潰し・スレ潰しが目的でない場合は出来る限りNGワードで対応しましょう。

という事です。
・専ブラを導入してNGワードを登録、荒らしと思える投稿は個別あぼ〜んがまず基本、専ブラを導入できなくても無視。
・淡々と削除依頼。
しかし、削除される間隔は長いので、重要削除以外はあまり意味が無いと思います。
削除依頼自体を投稿のネタにされてるみたいですし。
・避難所の導入も考える。

(つづく)

101 :優しい名無しさん:2007/09/27(木) 18:26:24 ID:XbUnnrFf
(つづき)
荒らし対策相談所の以下のテンプレの理解は重要
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1188709837/3

このスレッドの目的

 ・悪質なコピペ荒らし
 ・自治や議論の妨げになる荒らし
 ・他、定期的にしつこく現れる荒らし

に対しては放置した上で削除依頼を出してください(場合によっては、
削除依頼を出さない完全放置の方が有効な場合もありますが)。
うざい・むかつくと言った主観で荒らしだと思う対象については、
専用ブラウザを利用してセルフあぼ〜んにする事で対処してください。
荒らしを何とかしたい、そう思った時点で最大原則である無視・放置が
できていないとも考えられます。その辺りのバランスはよく考えましょう。
あまりに荒れ方がひどい場合は、連絡・調整用に外部(したらばなど)に
避難所を設けるのも有効です。

最大の荒らし対策は、皆さんが荒らしによって心を動かされなくなる事です。

なお、このスレッドは荒らし行為に対する『相談所』です。
このスレッドに書き込むことで、削除人等の誰かが何かをしてくれるわけではありません。
いろいろなアドバイスが返ってくると思いますがそれら全てを冷静に受け止めるようにして下さい。

それらを十分ご理解いただいた上で、それでも誰かの助言が欲しい、
自分がやってる事が正しいのか不安だ、そういう方はこのスレッドで相談してみてください。

102 :優しい名無しさん:2007/09/27(木) 18:37:11 ID:IREy4Bq6
>>99
2ちゃんねる管理人のひろゆきは
「嘘を嘘と見抜けないと(掲示板を使うのは)難しい」と言っています。
誰かの真偽不明な内容の投稿を見かけたら、
あなたが(情報源付きの)信頼に足る投稿をすれば良いかと。
メンヘラといえども2ちゃんねらーなら、2ちゃんねる全板に共通する上手な利用法は
把握しておいた方が良いんじゃないでしょうか。

103 :優しい名無しさん:2007/09/27(木) 18:37:36 ID:XbUnnrFf
(つづき)
私はタッチしてないので真偽は分かりかねますが、以下の発言もあります。
住人同士での意思の疎通は出来てますか?

http://life8.2ch.net/test/read.cgi/utu/1185971525/649
649 名前: 優しい名無しさん 投稿日: 2007/09/21(金) 08:33:27 ID:ns1uk7Fc
リスカは完全無視スルーして下さい。
現在規制議論板に報告中です。
住人が相手をしていると荒らしとみなされません。
荒らしと見なされれば数は充分なので確実にアク禁行きです

104 :優しい名無しさん:2007/09/27(木) 18:56:00 ID:dnBK1HTL
>>99さんへ
あなたのおっしゃる、ドクター気取りの本音です↓
>>96 :優しい名無しさん:2007/09/27(木) 00:50:13 ID:g6d31153
池沼がカタワ板使おうがキチガイ板だろうがどっちでもいいよ ←池沼=住民、
好きなほう使えよ↑カタワ板=ハンディキャップ板、キチガイ板=メンタルヘルス板(サロンも含む)とのこと、
この「荒らし」はIDをたくさん持っています。あまり、オープンにしたくない特徴があります。
自治では、9月30日以降に論議がはじまります。
このスレの>>90の「知的障害」は基礎知識です。「荒らし」=知的障害者です。
参考になったでしょうか?また後できます。

105 :優しい名無しさん:2007/09/27(木) 19:15:17 ID:XbUnnrFf
>>104
質問です。

>>96がリスカの発言だという証拠を示して下さい。

>自治では、9月30日以降に論議がはじまります。
私はそう認識していませんが、自治での認識がそうだと言える発言はどこどこにありますか?
◆kJY756rUAYさんが30日すぎるまで荒らしについて発言されない事は認識しております。

「荒らし」=知的障害者を証明して下さい。

106 :メンヘル王子 ◆TaIukWSlTU :2007/09/27(木) 19:24:29 ID:F3oUy8JT
>>99
それねぇ本人に動機聞いてみたんだけど答えたくないって言われちゃった。
おそらく自分の病気なり障害なりを心配してるうちにネットで集めた知識を
披露することが気持ちよくなっちゃってるんだと思うよ。
つまり本人がやりたいからやってるんで他人が阻止するのは不可能だと思うよ。
(運営が物理的対策しないかぎり)
気にしないで今まで通りやってればいいじゃん。

しかしみんな2ちゃんのこと好きだね〜w
それが俺の率直な感想
じゃあね



107 :優しい名無しさん:2007/09/27(木) 19:43:42 ID:Bxa/Ojiy
>>103の文中のレスをしているのは私です。
昨日からこのスレに書いていて、「その程度」に噛み付いた人間です。

そんな私から言わせて貰えば、皆が言っている荒らし対策は絵空事です。
>>103の文中のレスを貼り付けてもリスカを構う奴は減りません。
現在規制報告中ですが、これでは無駄な努力に終わりそうです。
私はここまでやってみています。
何方かもっと現実的な方法があったら提案してください。
なんでもやって見ます。

それから、LR議論よりもリスカ議論の方が早々にレスが集まるのは
どうお考えでしょうか?
この問題の方が現実的に障害になっていると言う事ではないでしょうか?
LRにこの事を反映する事も考えても良いのではないでしょうか?


108 :優しい名無しさん:2007/09/27(木) 20:18:12 ID:TL33RRCD
今うつ病スレ見て来たけど、リスカは完全に医者気取りで書き込みをしてるね。
今相手をしている人はリスカの事をよく判っていないようで質問をしたりかなり
頼ってる素振りが見える。
これって危険だよね。
リスカはうつ病じゃないから、書いてる事は聞きかじりのはったり診療だろう。
信じて何かあったらどうする?
>>41を真剣に検討する必要があるんじゃないかな?

109 :優しい名無しさん:2007/09/27(木) 20:23:23 ID:XbUnnrFf
>>107
「その程度」と言ってしまった者です。物言いが感情を煽る形になってしまったのは反省しています。すいませんでした。
そして、スレを荒らされた事のある住人でありお気持ちはとてもよく分かります。

>皆が言っている荒らし対策は絵空事です。

1. 2ちゃんねるの決まりごとは決まり事、最終的にはひろゆき氏に一存です。
2. その2ちゃんねるでの荒らし対策が「絵空事」と言われた物です。

>リスカを構う奴は減りません。
辛いお気持ちは分かりますが、荒らしに反応する人も荒らしなのです。
荒らしは無視・スルー、あぼ〜んを呼びかけるしか方法は無いのでは無いでしょうか?
他の方から良い案が出てくるかもしれませんが。

110 :優しい名無しさん:2007/09/27(木) 20:24:42 ID:XbUnnrFf
(つづき)
>なんでもやって見ます。

あなたは、荒らしに負けたとおっしゃられるかもしれませんが、したらばかyykakikoに避難所を作られてはどうですか?
目的は2ちゃんねるを使う事ではなく、情報を交換する事でしょ?
見られて本スレに書かれるのが怖いと言うのならば、SNSの@wikiを使う事を考えてみるのはどうでしょう?

モナー薬局の過去ログのひとつです。
http://kaizeruhige.at.infoseek.co.jp/mona/mona75/mona_75.html
これはコピペと分かるのでいいのですが、薬に対する出鱈目な即答も頻発し信じる質問者も出てきました。
スレが荒れましたが、下記レスを書く以外2ちゃんねるの運用システム上では何も出来ませんでした。
これが現実だと思います。
********************************************************
 即答でデタラメ回答したり、悪質URLを貼ったりする荒らしが出没しています。
 即レスを鵜呑みにせず、質問後24〜48時間は回答をお待ちください。
********************************************************

また、
□■メンタルヘルス板総合案内所・相談所■□Vol.51
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/utu/1190330750/l50
の五十川卓司氏を見てごらんなさい。

111 :幻聴逆噴射©2003 イネ Captain KATAGIRI ◆ine99to.8E :2007/09/27(木) 20:28:33 ID:bpiq0ft5
うだうだ言ってねーで、どのようなことができたら効果的だと思うのか
自分の頭で考えて、ここで意見を聞いてみろよ。
そりゃ確かに私は性格が悪く、稀に見る感覚で物事を言うが
専門的な書き込みには多重人格にも見える冷静さがあって
マターリひきこもってるメンヘラの人には汚染恐怖のような
キモイ存在だというのはわかる。
それで私怨をぼやかすのではなく、嫌いなヤツだからどういうことを書こうが
消えてもらわないと気がすまない、という生理的な根拠で
堂々と排除を呼びかけたらいいんですよ。
そうすれば少なからず居る「そもそも固定ハンドル叩きは2ちゃんねるでは
最悪板以外禁止なんじゃないの?」という人達に疑問を抱かせることになるが
やったらやり返すのが人間だって戦争と同じこと言ってればいい。

本村洋君みたいにw

112 :「LR-32」申請準備中 ◆kJY756rUAY :2007/09/27(木) 20:30:35 ID:elEpt3aJ
>>107
LR議論にレスがあまり集まらないのは、
私の9月30日のLR-32申請を止めたいと強く考えている人がいないから
(仮に存在していたとしても書き込みはしていないから)だと思っています。

もしも新しいLR案(>>9の◆vega/ZoolY氏提供の保管サイトに、未収録のLR案)をつくり
私がLR-32を申請する予定時刻前に、LR-32よりも優れたLR案が完成したことを示し
私の申請内容を変更あるいは延期などさせようとする自治スレ住人がいるのであれば、
私への異論反論なりLR議論なりが、自治スレに多数書き込まれることになるでしょう。

言い換えれば、LRに関しては、議論は必要なく流れに任せておけば良い状態になっており
それ以外の様々な議題となりうるもののうち、
荒らし対処に関して書き込みたがる方が数多く書き込みをしているというだけかと。

なお、「LR議論や荒らし対処以外の議題が存在しないというわけではないものの、
荒らし対処以外の議題を進行できる方が現れていない」ということのようにも思えます。
(例外的に、アスペルガーをはじめとする精神障害に関して
メンタルヘルス板よりハンディキャップ板のほうが適切ではないかという提案は
賛否両方ともレスがつき、今後の自治スレの議題になりやすくなっていると感じます。)

113 :優しい名無しさん:2007/09/27(木) 20:33:54 ID:XbUnnrFf
>>108
うつ病スレって具体的にどのスレでしょうか?
のぞいて見ようと思います。

>リスカはうつ病じゃないから、書いてる事は聞きかじりのはったり診療だろう。
うつ病じゃないとうつ病の正しい知識は身につきませんか?
投稿内容が正しいか正しくないかが問題であり、うつ病であるか無いかは関係ありません。

>>41を真剣に検討する必要があるんじゃないかな?
>>87の後半でで指摘されたLRとして申請が通るか?
通ったとして削除人は判断基準を持たないので削除できない。(正しい内容かどうかは削除の基準となりえない。)
→実行力が無い。
まじめにLRを守る人は正しい知識があっても投稿しない。
→スレ内容が余計不正確になる。

以上、問題点しか見受けられません。

114 :メンヘル王子 ◆TaIukWSlTU :2007/09/27(木) 20:46:29 ID:F3oUy8JT
>>111
>専門的な書き込みには多重人格にも見える冷静さがあって
冷静に答えると診断は医師の仕事です。病気ヲタクの患者の仕事ではありません。

>マターリひきこもってるメンヘラの人には
自分はメンヘラには相当しないかのよな書き込みですね
あなたも当事者ですよ

精神疾患の患者さんと人格、発達障害の患者さんが対峙すれば
どうしても精神障害の患者さんの方が不利です。

私は2ちゃんなんか無くなっても困らない人間でなおかつ健常者です
だからこそ意見できるのです。

この書き込みがルールに反したのなら削除依頼してください。



115 :優しい名無しさん:2007/09/27(木) 20:51:26 ID:TL33RRCD
>>113
うつ病で療養中のすごし方 25日目
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/utu/1185971525/

>うつ病じゃないとうつ病の正しい知識は身につきませんか?
そもそもこのスレは診断を仰ぐスレではありません。
お互いの経験から療養中の不安事項や疑問点を質問し、同じ経験
をした事のある人が回答しアドバイスをしていくのが目的のスレです。
診断を下すのはスレ違いです。

116 :優しい名無しさん:2007/09/27(木) 20:59:41 ID:XbUnnrFf
>>115
>そもそもこのスレは診断を仰ぐスレではありません。
その旨をスレに明記し、場合によっては下記スレに誘導されてはどうでしょうか?
テンプレの整備は重要だと思います。

鬱病かもしれないと思う人の相談スレ34人目
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/utu/1185299515/

>>718は私がつい書いてしまいました。すいません。
>>717さんも診断めいたものを求めていますね、スレの住人さんで対応してください。

117 :優しい名無しさん:2007/09/27(木) 21:06:15 ID:TL33RRCD
>>116
件のスレの>>616辺りを見てもらうと、リスカの本性がわかります。

118 :優しい名無しさん:2007/09/27(木) 21:22:06 ID:w2rPd+8Q
>>112
> LR議論にレスがあまり集まらないのは、
> 私の9月30日のLR-32申請を止めたいと強く考えている人がいないから

いやそれあまりにも都合よく取りすぎ!
あんたに何言ったとこで
「主観的な意見は受け付けません」で申請する気満々なんでしょ?
自治スレをメインにこの板利用してるわけじゃねーし
メンヘルでリアルと戦ってるときに長文オンパレで強くやり合う気力もねーよ。
興味ないかもしくは気付いてないか所詮その程度の認識だよLRなんて。

119 :優しい名無しさん:2007/09/27(木) 21:34:13 ID:ZXU7iqlD
>>99に賛同
うつ療スレの件ですが、実際に「鬱病」の診断を「医者」から受けて療養している人に、
「統合失調症」の可能性がある、と統失のコピペをべたべた貼った挙げ句、
「擬態うつ病」という造語でもって、「なまけのニート」扱いされて、自殺の方法をコピペ。
IDストーカーしてたまたまクスリが鬱病だけでない効果のある物を処方されている人に、
「こいつは鬱病じゃない!統失だ!」とやられたら気持ち悪いでしょ。
他のスレにも気味悪くて書き込みできなくなるよ。
それに、スルーって、みんなしてるよ?
よく見てみなよ。「みんなに愛のレス♪」とか言ってリスカが全レスしてるだけじゃん。
親父が酒飲んで絡んでくるようなレスが交流とは思えないのですが。
実に悪質だと思います。
リスカの文章には非常に特徴があるので、大体の自演の見当はついています。
(そうするとどのレス番か、と自演を始めるのであえてしませんが)
現に混乱を招いているではありませんか。
あと、メンヘル王子は健常者で関係ないというのなら、参加しないで下さい。
いつでも2ちゃんをやめれるのでしょう?部外者もいいところです。
>>111はまったくもって、自分の病状を理解していない病人だと思います。
◆kJY756rUAY さんが何を思って30日を設定したのか、(私は◆kJY756rUAY さんが
リスカである、という点も可能性としてあると思っていますが)わかりかねます。
「今」議論すべき、リスカという人間に対してはどういうお考えなのか。
スルーのきかない荒らしをどう対処するか。
もう一度考えるべきだと思うのですが。
>>111で息巻いていますが、ニートで虚言壁というのはわかってますので。
専門的、と言ってもどこかのサイトのコピペばかりなので。

120 :「LR-32」申請準備中 ◆kJY756rUAY :2007/09/27(木) 21:38:14 ID:elEpt3aJ
>>118
板利用者はLRに興味が無い、あるいはLRに気づいていないということと、
私のLR-32申請を止めたいと考えている板利用者がいないということは、
特に矛盾の無いことではないでしょうか。

それとも、自分が興味無かった、あるいは気づいていなかったLRについて
改訂案が出され、運営陣から(却下ならともかく)受理された場合
「自分の知らないうちに、勝手なことをされた。不満だ」などと言うのでしょうか。

他のスレと同様に、自治スレは公開の場所です。現行LRも改訂案も公開されており
さらに「現在、自治スレにてローカルルール等について検討中です。」とも掲示されています。
これだけの状況下で
「自治厨には不満を持っているが、自治厨への抑止力を持たない哀れな自分」なんてのは
同情をしてくれる層はかなり限られてくると考えられます(特に運営陣には少ないかと)。

当方、自治厨と非難(「誹謗中傷」のほうが適切?)されることは織り込み済みです。
そのうえでなお、LR-32より優れたLR案が速やかに作成され始めるのを願ってもいます。
しかし私が当面やることは「LR-32の申請準備をする」であり
「LR-32より優れたものを作成するための仕切り役になる」ではないのです。

121 :優しい名無しさん:2007/09/27(木) 21:44:14 ID:XbUnnrFf
>>117
自殺関連スレのリンク集ですね。
別にこれくらいの事たいした事ではないと思います。

Nameであぼ〜ん。
固定を無視する事への理由として使用できる。

等、利用しがいのあるレスではないでしょうか?

>>119
>>99が間違ってる事は>>113で指摘済み。
その指摘された事に反論してくださらないと私は納得できません。

>それに、スルーって、みんなしてるよ?
それなら問題ないと思います。

>メンヘル王子は健常者で関係ないというのなら、参加しないで下さい。
このスレは内容を「メンタルヘルス」に限ったものであって、参加者を限ってる板では在りません。

122 :優しい名無しさん:2007/09/27(木) 21:44:42 ID:ZXU7iqlD
>>94
>イネさん、ですら「自演者」が怖くて、自力で板を見廻り、自治らしい行動している
>人をソースとして、論議に参加していました、(辞書も引いていましたし、よい子なんだと思いましたよ。)

はあ?どこをどう想像したらそういう考えが出てくるのですか?
これこそ、ソース希望です。おかしい。


123 :「LR-32」申請準備中 ◆kJY756rUAY :2007/09/27(木) 21:46:37 ID:elEpt3aJ
>>119
9月30日の設定理由は>>66に引用した中の「2.申請日時」を御覧下さい。
そのうえでなお「わかりかねます」ということでしたら、
こちらの説明が下手だということだと思いますので
より分かりやすい説明を考えようと思います。

また、私はリスカではありません。それは、あなたがリスカではないということと
同じぐらいの確かさでしか示すことが出来ないと思います。

>「今」議論すべき、リスカという人間に対してはどういうお考えなのか。
>スルーのきかない荒らしをどう対処するか。
>もう一度考えるべきだと思うのですが。
「考えるべき」というところに同意を示すことはできますが、
それ以上の、荒らしへの考え、ならびに荒らし対応への考え
これを私が示せると自分で考えているのは、
>>69に引用したとおり、30日を過ぎてからです。

124 :幻聴逆噴射©2003 イネ Captain KATAGIRI ◆ine99to.8E :2007/09/27(木) 21:49:48 ID:tjig1D4N
>そもそもこのスレは診断を仰ぐスレではありません。

よく言うよ、相談者が何か言うと「それはうつ病の症状です」って
しょっちゅう誰かしら言ってるじゃん。
その反対のことだけダメって言うのか、すげーな。

>お互いの経験から療養中の不安事項や疑問点を質問し、同じ経験
>をした事のある人が回答しアドバイスをしていくのが目的のスレです。

じゃねーじゃん。
克服できたなら社会復帰して、もっと違う内容(たとえばSSTとか社会復帰に
そなえた心掛け等)のスレの流れになってるよ。
実際はひきこもって寝たきり、散歩がやっとの廃人生活送ってる
住人たちがお互いを見て安心する場所だよな。
うつという症状の言いなりになって、誰にも文句言わせずひきこもって
ラクするために。
無理に社会復帰して再発したとか、そういう仲間を社会不安にさせる
自己正当化だけは善意のつもりで書いてるようだが。
そうでない向上心を忘れたくない住人は「鬱,日々の過ごしかた」スレに
移った。
ここは具合のいいときは就学・就労、家事などをやってアイドリング状態を
保ってるか、休まないで治療を受けてる抑うつの症状を持つ人達が主体だ。
事実、過去にうつ療養スレとの重複を自治に指摘された際には
「休んでない人が主体で別スレ」というようなことを主張して今に至った。

盲人が盲人にアドバイスするのはわかる。
しかしうつ病にはもとにもどる将来があるのを忘れずに。
さらにたとえれば入院患者は病棟の仲間に聞くより、退院して成功した人物に聞くものだろう。

125 :優しい名無しさん:2007/09/27(木) 21:56:46 ID:ZXU7iqlD
>>124
腹がよじれる程のご意見ありがとうございます。
では、統失がひきこもっているのはOKで、鬱病が家にいるとNGなんですね。
あーーー、笑った、笑った。統失ってのは重病なんですね。
統失スレでは、リタリンがどうの、雑談スレになっていても鬱病だと真面目にしないといけないんですね。
統失は社会復帰はしないんですか?
ずっと覗いてますけれど、毎日サーバーに負荷かかる雑談だらけですよね。
じゃあ、自称健常者で、病名も違うイネさんに自殺の方法を教えてもらうのが、
鬱病患者の正しい姿ってわけですね。
馬鹿にはついていけねーわwww
あのなあ、お前のせいでいろんな議題がストップしてんの。
わからないのか?お前が荒らしまくるから板の機能がおかしくなってんの。
元凶がのこのこ出てきて詭弁撒き散らすな。

126 :優しい名無しさん:2007/09/27(木) 21:59:50 ID:w2rPd+8Q
>>120
そういう弊害も考慮しとかないとね。
LRに拘る理由が分かりません。

127 :優しい名無しさん:2007/09/27(木) 22:00:46 ID:TL33RRCD
>>124
ほらね。
こういう風に自分に都合よく物事を解釈して他人を不快にしていく人なんだよ。
でしょ。

128 :幻聴逆噴射©2003 イネ Captain KATAGIRI ◆ine99to.8E :2007/09/27(木) 22:01:13 ID:tjig1D4N
>>>111で息巻いていますが、ニートで虚言壁というのはわかってますので。

それって、ということにしたいだけ。
それなりの根拠も証明も出せずに言うだけは簡単だけど。

>専門的、と言ってもどこかのサイトのコピペばかりなので。

書いたことのソースを出すのは匿名掲示板では常識ですね。
そもそも調べたりする気もない億劫な人が「ググレカス」と言われるほど
ソースや検索というのは欠かせないものです。

129 :優しい名無しさん:2007/09/27(木) 22:01:59 ID:XbUnnrFf
>>125
スルー出来てませんよ。
話題の人は煽り口調と言い、名無しでの騙りと言い、典型的なかまってちゃんなんですね。
自己顕示欲も強そうですから、名無しだけでは煽らないと思います。
スルー、あぼ〜んで対処できる典型的なタイプだと思います。

ただ、お初の方にはもっともな事もおっしゃるのでそこはテンプレで徹底でしょうかね?

130 :幻聴逆噴射©2003 イネ Captain KATAGIRI ◆ine99to.8E :2007/09/27(木) 22:07:42 ID:tjig1D4N
>統失スレでは、リタリンがどうの、雑談スレになっていても

それはうまいことどうでもいいスレに隔離してますからね(ぼそっ
先のことは考え中だけど。

131 :「LR-32」申請準備中 ◆kJY756rUAY :2007/09/27(木) 22:11:48 ID:elEpt3aJ
>>126
すみませんが、私の>>120の記述のうち、
どこの箇所が「弊害」なのか分かりませんでした。
(まさか、私が自治厨と呼ばれることを弊害としているわけではないですよね。)

「LRにこだわる理由が分からない」の答えになるかどうか分かりませんが
LR-32を申請してみようと思ったのは、
自治スレの前スレを見て、LR-32というなかなかよくできたと思われる案が完成していながら
なんとなく申請はされていなかった(「申請するな」というレスも見当たらなかった)からです。
端的に言えば、「これを運営陣に申請したらどうなるか」の好奇心に基づく実験です。
(もちろんその好奇心の中心には、
「メンヘル板住人がそれなりに板を上手に利用できるようになったら幸い」という思いがあります。)

132 :優しい名無しさん:2007/09/27(木) 22:13:51 ID:ZXU7iqlD
>>128
>ということにしたいだけ。

これ、お前独特の口癖だよな。
そんだけで証拠充分だ。
こんな使い方するのお前だけ。
故にニートで虚言癖。
大体プロバ3つにコテいっぱい使い分けているお前のことなんて信用できない。
根拠と証拠出していいの?本当にいいの?恥かくのお前だろ。
まあ、気の毒過ぎて出さないけどな。ブラ、似合ってたぜ。
コピペすんなら、著作権放棄してるところのにしなよ。
お前のはただの著作権違反。
それにまた論点ずらしてるな。
なんで、「自殺の方法のコピペを貼るんだ?」
「死ね」とカキコするのはどうしてだ?
同じことをお前の統失スレでするんだったら話は別だが。
鬱病で自殺する率まで統計コピペして、貼り付けるのはどうしてだ?

133 :幻聴逆噴射©2003 イネ Captain KATAGIRI ◆ine99to.8E :2007/09/27(木) 22:16:54 ID:tjig1D4N
このスレにもまともな人いるんだな。主治医と同じ意見だ。


鬱でも必死に会社に行っている人【196】
515 :優しい名無しさん:2007/09/27(木) 19:37:57 ID:sZpArWne
会社に行くだけでも、
会社という組織に参加する意義がある。

やめるんじゃないぞ。
仲間達。

貢献してる実感なくてもいいぞ。

とにかく出勤するんだ。

と自分にも毎日言い聞かせてます。参加することだけでもいいと。

134 :優しい名無しさん:2007/09/27(木) 22:18:07 ID:ZXU7iqlD
話題そらすなよ。

135 :幻聴逆噴射©2003 イネ Captain KATAGIRI ◆ine99to.8E :2007/09/27(木) 22:18:29 ID:tjig1D4N
あ、問題のスレにね。

うつ病で療養中のすごし方 25日目
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/utu/1185971525/722

136 :幻聴逆噴射©2003 イネ Captain KATAGIRI ◆ine99to.8E :2007/09/27(木) 22:24:34 ID:tjig1D4N
>根拠と証拠出していいの?本当にいいの?恥かくのお前だろ。
>まあ、気の毒過ぎて出さないけどな。ブラ、似合ってたぜ。

妄想がひどいね。
それの何処が私と繋がるんだよ。
私はなんとも思わないからちゃんと証拠だしなよ。
捏造だか鬼の首でも取ったような思い込みだか知らないけど。

137 :ntoska017078.oska.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp:2007/09/27(木) 22:29:18 ID:XbUnnrFf
>>66 ◆kJY756rUAY
前スレでもLR-32の申請を支持しましたが、改めて支持します。

(理由)
他の板への案内、荒らしへの対処方法など、啓蒙・案内としてみただけでも有益であると思うから。

受理されない理由として
>単発質問スレ、出会い・募集(OFF告知を除く)を目的としたスレは禁止です。
の文章があろうかと思いますが、その場合はもう一度受理されるよう文章を変えて申請すべきと思います。

138 :幻聴逆噴射©2003 イネ Captain KATAGIRI ◆ine99to.8E :2007/09/27(木) 22:32:04 ID:tjig1D4N
私の写真なら、ここにいくらでもあるのに。
http://dilemma.my.land.to/img/imgboard.cgi

もちろんアクセスログ取ってますが、用心深い人はJP串ならはじかないから
見てみれば?
携帯だとそのままじゃ見れないけど。

139 :優しい名無しさん:2007/09/27(木) 22:37:37 ID:w2rPd+8Q
>>131
過去はともかくLR変更は今の流れに合ってねーし。
板トップの赤字も今の流れに合ってねーしいつ消えるのか気になってた。
準備してたならまたルールを変更せざるをえない状況的な流れまで
作ったやつそのままストックしとけばいいじゃん。
今このとき何故それも勝手に30日期限を決めて申請する言い出したのか理解不能。

自治住人の好奇心で実験したいなら他でやって。

140 :優しい名無しさん:2007/09/27(木) 22:38:34 ID:YG3YRw5R
前スレ
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/utu/1179243722/974
で書いたアスペ診断者です、またお邪魔させていただきます。

ふと思いついた事があるので、提案します。

私の印象だと、発達障害がメンヘルでは板違いという理由は、
発達障害でもメンヘルを持ってない人も居るし、そういう人の書き込みを
見て板違いの印象を受ける人が多いのではないかと思うのですが、
合ってるでしょうか?

これが合ってましたら、下記のようにすればあまり問題が出ないかも
しれないと思います。

1.基本的に発達障害関連は、ハンディキャップへ。
2.但し、メンヘルな二次障害がある発達障害関連に限りメンヘル板へ。

このようにすれば、前向きに障害を克服したい発達障害者と、
二次障害もあってそれどこじゃない、がんがるカキコウザイのような
発達障害者も、棲み分けができて良いのではないかと思うのです。

案だけ投げる形で申し訳ありませんが、検討の程よろしくお願いします。


141 :優しい名無しさん:2007/09/27(木) 22:39:34 ID:w2rPd+8Q
>>131
> > どこの箇所が「弊害」なのか分かりませんでした。

これとか。志村坂↓

> 改訂案が出され、運営陣から(却下ならともかく)受理された場合
> 「自分の知らないうちに、勝手なことをされた。不満だ」などと言うのでしょうか。
>

他にも思うことはあるけど落ちるノシ

142 :優しい名無しさん:2007/09/27(木) 22:44:03 ID:Y4GkSGJc
逆噴射さんいつも見てますよ。
>>1さん
この板内にある
カニバリズムの人
と言うスレを削除依頼に出したいのだけどやり方解らないし携帯からコピーが出来なくはれないのでどなたか変わりにスレを見た後で削除依頼にどうぞ出して下さい。
スレ主があまりにも酷いし犯罪予告してるのでとても危ないです。

143 :優しい名無しさん:2007/09/27(木) 22:44:45 ID:ZXU7iqlD
>>132
お前には日本語が通じないようだな。

>なんで、「自殺の方法のコピペを貼るんだ?」
>「死ね」とカキコするのはどうしてだ?

これを訊いてるんだよ。ルールの中にある“暴言”じゃないのか?
鬱病者を“蔑視”もしてるな。
何度注意されても、自殺コピペ貼るなんて、あたま悪いんじゃないの?
そういえば大鬱病を患っていたんだったね、どうしてその時「自殺」しなかったの?
お前の解決法なんだろ?自分のできないことを人に押し付けておかしいんじゃね?

144 :優しい名無しさん:2007/09/27(木) 22:49:55 ID:ZXU7iqlD
399 :優しい名無しさん:2007/07/30(月) 09:14:16 ID:i+v0RG1F
うつで療養中のすごし方 25日目
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/utu/1185691696/
22 リスカ大佐 ◆0000LL/AXA sage 2007/07/29(日) 22:10:12 ID:RX32wYeV
憎んでる人に謝られると、余計馬鹿にされてるんじゃないかと思ったり
今までの力が抜けて、激しい鬱に襲われるかもしれないけど
その傷付き方は普通じゃないから、謝っておくんですよ。
24 リスカ大佐 ◆0000LL/AXA sage 2007/07/29(日) 22:52:05 ID:RX32wYeV
とまあ、余計馬鹿されてるんじゃないかと思ったり
今までの力が抜けて、激しい鬱に襲われるのを狙ってみたわけだが
効いたみたいで黙ったなwww
26 リスカ大佐 ◆0000LL/AXA sage 2007/07/29(日) 23:55:31 ID:RX32wYeV0
人間ってのは怒ってたほうが元気で宅間しくていいw

頑張れ セロクエル 宅間の仲間♪



これ、リスカがうつ療でしようとしていたこと。
鬱病を悪化させようとわざとしていたことを自白している。
まったくもって、異常者としか言いようがない。


145 :優しい名無しさん:2007/09/27(木) 22:53:34 ID:ZXU7iqlD
302 :幻聴逆噴射©2003 イネ Captain KATAGIRI ◆ine99to.8E :2007/09/26(水) 07:14:47 ID:p/yVH38H
>みんなが泣いていたのは、あなたのことを大事に思っているからだと思いますよ。

ちょっと違いますよ。
馬鹿な犯罪者の子を持った親が警察や裁判所などで泣くのと同じです。



これは「野の花」に毎日のように横から絡んで勝手に付けているリスカのレス。
まさに“暴言”

146 :優しい名無しさん:2007/09/27(木) 23:09:54 ID:XSyHrXRK
>>142
犯罪予告の部分は良く分からなかったので、板違いとして削除依頼を出しておきました。

147 :優しい名無しさん:2007/09/27(木) 23:12:02 ID:ZXU7iqlD
>>124
思い出したよ。その鬱のスレでお前にIDストーカーされてさんざん自殺仄めかされたのを。
うつ療がお前のせいで荒らされたから、あっちに行ったらコテ外したお前にストーカーされた。
本と、最低な奴だな。

148 :幻聴逆噴射©2003 イネ Captain KATAGIRI ◆ine99to.8E :2007/09/27(木) 23:14:55 ID:tjig1D4N
>根拠と証拠出していいの?本当にいいの?恥かくのお前だろ。
>まあ、気の毒過ぎて出さないけどな。ブラ、似合ってたぜ。

妄想がひどいね。
それの何処が私と繋がるんだよ。
私はなんとも思わないからちゃんと証拠だしなよ。
捏造だか鬼の首でも取ったような思い込みだか知らないけど。

で、デタラメだって認めたわけだ。
何も出せないもんな。
それでhttp://life8.2ch.net/test/read.cgi/utu/1165479547/610
のように関係ないレス書き込んで煽ってるわけだもんな。
そんなに人が騒いでくれないと不安なのか?
私怨君よ。

149 :優しい名無しさん:2007/09/27(木) 23:15:49 ID:FkCF0Y7S
>>142お疲れ様です

 カニバリズムの人
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/utu/1186139423/ここですな>>1が犯罪予告してます、削除依頼出した方が良いと思います

150 :優しい名無しさん:2007/09/27(木) 23:18:42 ID:ZXU7iqlD
>>148
お前には日本語が通じないようだな。

>なんで、「自殺の方法のコピペを貼るんだ?」
>「死ね」とカキコするのはどうしてだ?

さあ、そらさずに答えてもらおうか。
時間が許す限り付き合ってやる。

151 :優しい名無しさん:2007/09/27(木) 23:20:06 ID:XSyHrXRK
>>149
ごめん、はやまちゃったかも。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1183804223/85n

152 :幻聴逆噴射©2003 イネ Captain KATAGIRI ◆ine99to.8E :2007/09/27(木) 23:22:43 ID:tjig1D4N
カニバリズムって精神症状でしょ。
パリ人肉事件の佐川一政は心神喪失で無罪、帰国して松沢に入ってたし。
犯罪予告って該当するレス番いくつですか?

153 :優しい名無しさん:2007/09/27(木) 23:23:55 ID:ZXU7iqlD
>>148
お前には日本語が通じないようだな。

>なんで、「自殺の方法のコピペを貼るんだ?」
>「死ね」とカキコするのはどうしてだ?

さあ、そらさずに答えてもらおうか。
時間が許す限り付き合ってやる。

154 :幻聴逆噴射©2003 イネ Captain KATAGIRI ◆ine99to.8E :2007/09/27(木) 23:26:57 ID:tjig1D4N
Wikipediaって誰でも書ける掲示板の更新システムで
きちんとしたソースとは言い難いですよ。
私だってこういうの書いてずっと残ってるし。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B8%E3%83%A7%E3%83%B3%E3%83%99%E3%83%8D%E6%AE%BA%E5%AE%B3%E4%BA%8B%E4%BB%B6
その後、2006年8月16日、タイ・バンコクで元教師の米国人男性が容疑者として逮捕された。逮捕後、容疑者はコロラド州に移送され、DNA鑑定が行なわれたが、結果不一致であることが判明。事件は振り出しに戻った。

なお日本では、容疑者逮捕の初期報道において、日本テレビやスポーツ報知などが、「DNA鑑定はすでに行なわれており、容疑者のものと一致した」という内容の誤報を流している。




なんで佐川一政は不起訴になったの?

155 :149:2007/09/27(木) 23:27:18 ID:FkCF0Y7S
>>151
今見ましたが削除依頼出して頂けたのですね本当にありがとうございます
そこの1は犯罪予告や釣りをして人々の感想を楽しんでいます
まさにこの板にはあいませんもし本当に犯罪犯したらいけませんし
>>151本当にありがとうございます!

156 :幻聴逆噴射©2003 イネ Captain KATAGIRI ◆ine99to.8E :2007/09/27(木) 23:32:16 ID:tjig1D4N
>なんで、「自殺の方法のコピペを貼るんだ?」

削除しないで残してる2ちゃんねるの情報だから。

>「死ね」とカキコするのはどうしてだ?

知らないよ。ソース希望。

答えたんだから答えようね。

>根拠と証拠出していいの?本当にいいの?恥かくのお前だろ。
>まあ、気の毒過ぎて出さないけどな。ブラ、似合ってたぜ。

妄想がひどいね。
それの何処が私と繋がるんだよ。
私はなんとも思わないからちゃんと証拠だしなよ。
捏造だか鬼の首でも取ったような思い込みだか知らないけど。

で、デタラメだって認めたわけだ。
何も出せないもんな。

157 :幻聴逆噴射©2003 イネ Captain KATAGIRI ◆ine99to.8E :2007/09/27(木) 23:33:13 ID:tjig1D4N
>155
そのスレの何番のレスが犯罪予告なの?

158 :優しい名無しさん:2007/09/27(木) 23:36:53 ID:Y4GkSGJc
>149さんコピーしてくれありがとう。
>151さん削除出してくれてありがとうございます。
>152逆噴射さん、
携帯からなのでレス番号がわかりませんがカニバリズムスレの>1にはここではなく少年犯罪板とかに行けば?と言いましたがスルーしてみんなが論議してるのを嘲笑っていました。
逆噴射さんは先週に他スレでしりましたよアレを不正に受給してる友達がいるので頭に来ます。
では父親に先程殴られたの頭を冷やしてきます。


159 :優しい名無しさん:2007/09/27(木) 23:42:10 ID:XSyHrXRK
>>158
私の判断はあくまで板違いでのスレッド削除です。
内容が酷いからではありません。

犯罪予告なら該当レスを別に報告しようと思いますので、気づいたら教えてください。

160 :優しい名無しさん:2007/09/27(木) 23:45:27 ID:ZXU7iqlD
>>156
>削除しないで残してる2ちゃんねるの情報だから。

削除しなければ、何度も何度もコピペしてもいいわけか。
犯罪者だね。

>「死ね」とカキコするのはどうしてだ?
738 :リスカ大佐 ◆0000LL/AXA :2007/07/04(水) 00:32:27 ID:damIZOcv
眠い
だるい
思うようにいかない
考えたくない……。
自分を変えよう、調子のよかったときに戻そう、やり残したことにとりかかろう
なんて思ってみても
うつとか以前に身体の病気なんじゃないかと穿ってしまうくらい
考えたくない
思うようにいかない
だるい
眠い……。
「こんなことばかりなんだから死んでも一緒」と
沢山の人達が先に行ってるのに
なんでもう終わりにしないの?
まだ生きてるの?
腹まで空かしてwwwwwwwwww


お前の書き込みな。

161 :優しい名無しさん:2007/09/27(木) 23:46:34 ID:ZXU7iqlD
これはちょっとお前の頭には難しかったかな。
「死ね」って言ってるのと同じことだよ。
あと、お前は嘘しか言わないからサイトには行かないよ。
5つも持ってるって前言ってたよね。
信用できない。

まあ、自殺の方法が2ちゃんの書式なのなら、お前に言ってやるよ。
「大鬱病の時、何で死ななかったの?」
お前さんの最高の解決方法じゃないか。
生きているのがおかしい。
お前マジであちこちから通報されてるから、本当にいい加減にしとけよ。

162 :優しい名無しさん:2007/09/27(木) 23:47:48 ID:FkCF0Y7S
>>152
僕は152さんと多分歳も近いと思います
佐川の件はよく知ってますが、カニバリズムスレをここに作るのは反対だったので書きました

実際キリが無いです、
盗撮したいやSMしたいや、監禁したいや様々なスレが立ってはいけないと思うからです

削除依頼よ、ここに来るピュアな人達の為にも通ってくれ涙
>>158さんオヤジ殴られたの?ゆっくり休んで下さい>>158さんは逆噴射さんの知り合いかファンなんだー有名人なんですね逆噴射さんって
皆様削除依頼出して頂き本当にありがとうございますでは皆様失礼します

163 :幻聴逆噴射©2003 イネ Captain KATAGIRI ◆ine99to.8E :2007/09/27(木) 23:53:09 ID:tjig1D4N
>160
何処に「死ね」って書いてあるの?
で、誰に向けて?
【自戒】って日本語知ってるかな。
そりゃ私だって死んでいった人達の気持ちになって
自分を自虐的に表現することくらいあるさ。

164 :優しい名無しさん:2007/09/27(木) 23:56:16 ID:XSyHrXRK
今日のあぼ〜ん推奨ID:ZXU7iqlD
理由:荒らしに反応した荒らし

165 :優しい名無しさん:2007/09/27(木) 23:56:43 ID:ZXU7iqlD
だから、>>161に追加しといたろ?
あのあと首吊りのコピペ貼ってたな。
あれは直接「死ね」と書いてないから、
あたまの悪いお前には理解できんだろうけれど。
あと、自演乙。馬鹿みてえ。
俺はもう落ちるので、ネチネチしたレス書いて吠えてろ。
これで、お前がどういう風にしてスレ荒らししてるか、自治にも伝わっただろう。

166 :優しい名無しさん:2007/09/28(金) 00:02:42 ID:XSyHrXRK
>>165
私も荒らしになっちゃいますが、レスしましょう。
>これで、お前がどういう風にしてスレ荒らししてるか、自治にも伝わっただろう。
スルーが出来てません。
>>129に書いた印象から変わってません。
>>119の「スルーって、みんなしてるよ?」が嘘だという事が良くわかりました。

まず、スルーを徹底しましょう。

167 :優しい名無しさん:2007/09/28(金) 00:08:35 ID:tB6osoZH
これは私からの提案ですが、基本的な対処であるスルーが出来てない以上
自治スレでこれ以上アドバイス出来る事は無いと思います。

幻聴逆噴射c2003 イネ Captain KATAGIRI ◆ine99to.8Eに対する対処は別スレを立てて
自治スレとは切り離し、当事者(被害者)だけで対処方法を話し合うべきだと思います。

168 :優しい名無しさん:2007/09/28(金) 00:14:36 ID:fNXJf6bf
イネ( ´,_ゝ`)プッ

169 :優しい名無しさん:2007/09/28(金) 00:18:48 ID:YHmDBQmU
>>167
多分それは、コテハン叩きと切り離せないものになるだろうから
最悪板の既存スレを使うのが最適だと思う。

170 :優しい名無しさん:2007/09/28(金) 00:29:28 ID:fNXJf6bf
お願いだから、イネは一生レスしないで下さいm(_ _)m


171 :優しい名無しさん:2007/09/28(金) 00:32:32 ID:tB6osoZH
>>169
今、最悪板の既存スレ2つを確認しましたが、結句、悪態をついてるだけで餌を与えてるだけのような気がします。
対策を協議する場としてスレを立て直す気が当人たちに起きるかどうかが問題だと思いますが…。
自治スレであるにもかかわらず、今日のこの醜態ですから。
ああ言えばこう言うで、冷静さを失い、言い返してしまう気持ちはとてもよく分かるのですが、
2ちゃんえるの運用システム上餌を与えてる事にしかならないので…。

コテハン叩きと対策は違います。
自己顕示億が強い人だと思いますので、叩かれれば叩かれるほど快感を得て言い返すのだと思います。

>>30+避難所の設置と言う私の主張は変わらないのですが、私はこれまでリスカ大佐とは縁がかなったのですが、
対策の議論に加わる事には、私は抵抗はないです。
ただ、該当者の方が、>>30+避難所の設置の有効性には否定的なのでどうしょうも無いですが。

こればかりは、自治は無能だと言われようと、自治スレからすれば既に荒らしとしか受け取れない気がするのですが…。

他の当事者以外の方のご意見もお聞きしたいです。

172 :「DV総合スレ」へ以下を貼りました。ご自由にお使いください。 :2007/09/28(金) 00:57:14 ID:baGf7bNd
  ,v------i、     ,l冖'''''''''''ッ r''''''''''''''''ュ  .,,r・'''"゙"''・x,、    .,v・'''"゙"'''・vー┐ .,r¬''''''''''''L
   |_,,、  .゙l,    .゚ー、 r‐″.―i、 .r-".,r″.,,,r‐--,,、.゚'li、  ,r″.,,,r---v,、 .|  _,,=@  ゙l、
     ,i´,,,,,  .゙li,i,    |  |    |  .|  ,i´ .,r°   .゙'┐ ゙k ,i´ .,i″    ゙L ,|    .,i´.,-i、 ,レl,i、
    .,l°゚1゙l  ゚t゙|]    |  ――ー"  | .|  j′     │ }|  〔      .゙'''″   .,i´ '| } .゙|.]゙l
   .,i´ .lひ .ll川″   |  _,,,,,,,,,,,,  | l゙  |       |  .||  .|              ,「  .lレ″ liゾ[
   ,F       ゙l、   |  |    .|  .| 〔 .゙l,     .,l゙ .,l゙〔 .゙l             ,F          ゙l、
  ,「 ./''''''''''''''''i、 .゙L   |  |    .|  .|  ゚l,, ゙'=,,,、._,,r″ ,i″゙L ゚'=,,,_  __,,r'~~1_,,,i´ l匸 ̄",,,,]  ゙l,,,、
: 广   ̄k .广゛  `~N゚~゛  `~ト .广`  `~ト .゚=,,、  ̄` ,,rぐ   ゙'r,,_   ̄^  .,,x'゚[    .]  l″   .]
: ゚''――'''″ ゙¬―ー'''゚.゚''――'''″ ゚''――'''″  `゚'''ー'''''″      .`゚''''―'''''゙~   ゙゙゙゙゙゙゙̄″  `¨゙゙゙゙゙゙゙゙″
   'i、               _,,----,,,,、
    .ヽ            ,,,,,二     `゙'ヽ、
     'b、       .レ‐'''''ヽ,  ゙゙゙゙゙"' ヽ       / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    .!ご゙゙゙゙'""'''''''''''''"    ゙l      ゙l、    <  >>1 板違いスレ立てるな、蛆虫、氏ね。
     ゙''゙l|2ニ,,-,,,,,_      \      ゙l, ,--   \______________
       .゙|i、 `゙゙'''''レニニニ',"",,r"      ゙l.(′ `'-,
        从--‐'}     ̄`      `゙゙゙゚゙^'ッ,, ,/`
        ゙l,'|i、  l                 ,,,i´ ″
        `'〜、|                ヾ^ ゙l

173 :優しい名無しさん:2007/09/28(金) 00:57:35 ID:grG1y1Fk
コテハンの件に関しての私見

私は、件のコテの方と会話を交わし、療養生活を前向きに考え直す機会を与えていただきました。
だからといって、彼の全てのレスを擁護するつもりではありません。
ただ、現状はコテ叩きのレスでうつ療スレが機能しにくくなっているのではないかとも思います。
そうした経緯から、今はそれらのスレから離れて、より建設的なスレを利用させていただいています。
私にとっては、今は良い方向に働いておりますが、他のスレ住人の気持ちは量りかねます。


LR変更に関しての私見

前スレにあった LR 案のまとめを再度提示し、比較検討する機会が欲しいと思います。
でも期限があるんでしたっけ?
このスレ自体がカオスなので一利用者として、頭の中で整理できていません。
コテの話と切り離して、 LR 改正の話をできる状態にできないものでしょうかね……。

174 : ◆vega/ZoolY :2007/09/28(金) 01:18:32 ID:E2zndp8X
>>137
> 受理されない理由として
> >単発質問スレ、出会い・募集(OFF告知を除く)を目的としたスレは禁止です。
> の文章があろうかと思いますが、その場合はもう一度受理されるよう文章を変えて申請すべきと思います。

前々回のLR申請(2007/03/12申請→2007/03/20却下)にて、
まほら★氏より却下理由を以下のように説明されておりますので、
その一文が原因で受理されない可能性は低いかと思います。

■ ローカルルール申請・変更スレッド11
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1147874189/569
> 569 :まほら ★:2007/03/21(水) 00:38:43 ID:???0 ?2BP(6668)
>  >> 548さん:メンタルヘルス
>  お疲れ様です。
>  以下ですが、単発質問と出会いについては分かるのですが、
>  雑談については、ガイドラインでは限定的にではございますが認められておりますし、
>  募集等についても、OFF自体の話題はOFF系の板で行わなければいけませんが、
>  告知用のスレ一つは認めるというのが基本路線となっております。
>  また、「しりとり、ネタ」といったようなものについても、
>  当該板に多数存在して、他のスレの運用に著しく悪影響を与えているというようなこともなく、
>  こういった、特定の方々が特定の方々を狙い撃ちするかのような禁止事項はどうかと思います。
>
>  > 交流目的(雑談、しりとり、ネタ、出会い、募集等)や単発質問のスレは禁止です。

175 :優しい名無しさん:2007/09/28(金) 01:33:10 ID:tB6osoZH
>>173
逆に言うと私は彼の全てのレスに関して非難するつもりはありません。
疾患や薬に対しての知識は豊富だと思いますが、あまりににも断定的な印象があり、
薬の個人に対して相性があるないの考慮、回答するべき場所であるかは疑問視するところがあります。
また、例え確実性は在っても本人の為にならい発言をされてる印象もあります。
一番問題なのは他の詳しい方の意見を聞くことができないスレで発言されてる事です。

また、上記内容については認めるとしても人を見下し卑下するのみの言動が多い事も事実です。
これは、非難される事はあれ、擁護される事はないと思います。
ただこれに対する対処の方が問題だと思ってます。
2ちゃんねるの運用システム上削除依頼も通らないし(通っても時間がかかりますし)、
アク禁にもならないと私は思っています。

上記発言に対してはスルー以外が一番の有効手段だと思うのですが、
今日のID:ZXU7iqlDさんの発言を見ると幻滅します。
言いか悪いかではなく自体を悪化させてるのはID:ZXU7iqlDさんに責任があると思います。
責任がある=責任が重い、ではなく、今の状況を打破する鍵を握ってると解釈してください。
例の人に真摯な態度を求めても無駄でしょ?
ID:ZXU7iqlDさん側にスルーの徹底を望む方が可能性があると思ってるのです。

LRについて各種案は
http://vega.s1.zmx.jp/LocalRule/
に、まとめられています。
30日にLR-32を申請される予定ですが、延期するに値する者があれば延期されると思いますし。
たとえ申請されても意見がまだ割れていると判断されれば却下されます。

176 :優しい名無しさん:2007/09/28(金) 01:38:51 ID:tB6osoZH
>>174 ◆vega/ZoolYさん
私も却下は低いだろうと思っています。

177 :優しい名無しさん:2007/09/28(金) 02:04:44 ID:SfjIxSCk
受理or却下以前に投票すらやらず申請はな
前に誰かが必死チェッカーもどきで晒したのを見ると
自治厨だけで盛り上がってる議案でしょこれ
別にメンヘル板でなくても趣味で自治活動できる板があればいいんだよな

178 :優しい名無しさん:2007/09/28(金) 06:54:30 ID:grG1y1Fk
>>175
ありがとうございます。
スルー徹底推奨の件、ごもっともだと思います。

LR についての各種案はこれから確認します。
お手数をおかけしましてすみません。

179 :優しい名無しさん:2007/09/28(金) 12:01:18 ID:tB6osoZH
勝手ながら私は某固定に対する話は下記スレでのみ意見を述べさせていただく事にしました。

【変態】リスカ・イネ【異常者】四
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1189701178/

理由は、ここでの投稿は荒らし行為になるからです。

180 :優しい名無しさん:2007/09/28(金) 12:36:37 ID:YHmDBQmU
>>179
最悪板でのコテハン批判は全く問題ないですが、
「彼にも良い点が少しはある」「その批判は根拠無い」などの擁護は
例え部分的な擁護であっても、板違いの迷惑レスと判断されます。

181 :優しい名無しさん:2007/09/28(金) 12:55:31 ID:baGf7bNd
ID:ZXU7iqlDさんは、本物の「イネさん」と自演者がイネになりすましたものを、
混同されていたと、「思い返したらそうだったかも・・・」なんでは?
自分は難しい言葉ではいいません。先ず、>>122の回答です。>>133>>135のイネさん
から、スレを見まわしている事実。自治の論議参加の足跡は以下です。
>>140の意見は、非常に冷静です。論議に値すると思います。どうでしょうか?
>>154でウキにイネさんの書込みが残っている、信用に値しない。まともですね。
ちょっとそれますが、自演者でイネさん自身迷惑を受けたことを怒ってます>>136
注目は、>>124です。以下抜粋します。
>お互いの経験から療養中の不安事項や疑問点を質問し、同じ経験
>をした事のある人が回答しアドバイスをしていくのが目的のスレです。

じゃねーじゃん。
克服できたなら社会復帰して、もっと違う内容(たとえばSSTとか社会復帰に
そなえた心掛け等)のスレの流れになってるよ。
実際はひきこもって寝たきり、散歩がやっとの廃人生活送ってる
住人たちがお互いを見て安心する場所だよな。
以上から、「自演者」に対する怒りを持っているのは、一人ではない、でいいでしょうか?
今問題になっている、>>144の「異常者」は、「荒らし」=「自演者」=「知的障害者」です。
ドクター気取りの「知的障害者」を裏付ける書込みもあります、
>>49 :Doctor:2007/09/26(水) 16:51:21 ID:jeOe0ioB  
精神病のクズ共が黙ってれば自治完了             これです。


182 :優しい名無しさん:2007/09/28(金) 14:17:48 ID:tB6osoZH
>>180
アドバイスありがとうございました。
まぁ、根拠のある批判は「最悪」でなくても板違いではないのですけどね。
「最悪」でないと許されないのは叩き。

>>181>>172
多々私には理解しかねる部分があります。
1.誰が発言したか推理するしかないものはそれ以上ではないので、やっても仕方がないと思う。
2.>>140は某コテの発言だとは思いませんが、そんなの事はどうでも良く、議論に値するかどうかが問題でしょう。
  逆に>>140が某コテの発言と邪推してる人は居ないと思います。
  アスペルガー症候群の扱いをどうするかは、充分議題にあがってると思います。
3.>>>144の「異常者」は、「荒らし」=「自演者」=「知的障害者」です。
  根拠が分かりません。
  荒らし=知的障害者と発言されてる人は一人居られましたが(貴方かもしれませんが。)、
  根拠がなく断定的な発言しかしておられず、話題にするべき事ではないと思います。
  率直に言うと、あなたの発言内容にも疑問が多々あります。
  >>49などはスルーで妥当ではないですか?何故判断材料にされようとするのか疑問です。
4.某コテに関する件もまともな部分を織り交ぜ誰の発言かの邪推を誘発させ混乱を招くような発言ともとれます。
  問題は、発言の内容であって、発言者が誰なのか、発言者がどういう人なのかは二の次だと思います。
  ただ、荒らし対策として問題発言もされる方をスルーするのは妥当な対処だと思ってます。

>>175には間違いがポロポロありますね、いまさらながら一部修正しておきます。
スルー以外が一番の有効手段 → スルーが一番の有効手段
自体を悪化 → 事態を悪化

183 :優しい名無しさん:2007/09/28(金) 14:32:19 ID:BFIwDDBA
なにこのスレ
明らか削除対象でしょ。


快楽殺人者になりたい人
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/utu/1190236466/

184 :優しい名無しさん:2007/09/28(金) 15:11:27 ID:tB6osoZH
>>183
スレの伸びも悪そうだし、ほっておけばdat落ちするでしょ。
気にしない方が良いと思います。

それでもと言うなら削除依頼へどうぞ。
http://qb5.2ch.net/saku/

185 :優しい名無しさん:2007/09/28(金) 15:15:44 ID:HiDntJUe
コテ批判とか、自治に直接関係のない内容のレスは止めたらいいのに。
自治スレを自治するためにレスが消費されていくなんてお笑い。

186 :優しい名無しさん:2007/09/28(金) 18:35:24 ID:GQ7eimRz
>>185
板で起こっている問題は全て自治スレの対象です。
何もLRを決めるだけが自治ではありません。

リスカは作戦を変えたようですね。
規制議論に報告されているのを知ってから、明らかな荒らしレスは無くなりました。
その代わりに、書き込んだ人に、怪しい医者気取りで講釈を垂れ流して
スレの雰囲気を壊す作戦に出たようです。
怪しい診断が事故に繋がらなければ良いのですが。

187 :優しい名無しさん:2007/09/28(金) 19:53:47 ID:baGf7bNd
>>182
貴方はこの自治に何を求めてきているのかが、わかりません。
多くの住民は「荒らし」により、「健康」を害されているのに・・
どうしたらいいのか?を、探しにきていると思っていました。
貴方のご意見では「荒らし」問題には、興味がないようですね。
2.の「某コテ」とは、「イネさん」のことですか?「荒らし」のことですか?
「リスカ大佐」のことですか?
3.「根拠」は種アカシに近いことなので、極力控えています。
混乱するかどうかは、それこそ「2ちゃんねる」のご利用にかかわることと存じます。

>>49などはスルーで妥当ではないですか?何故判断材料にされようとするのか疑問です。

上記の意見は貴重な意見だと思います。「スルーが妥当」とみれば、「荒らし」には、
永遠に笑われることになってしまいます。決して貴方を批判したり、悪くいっているのでは
ないです。むしろ、沈黙している住民共通の疑問だと、受け止めています。
勇気をもってレス頂いたことに感謝いたします。今日は、23時までに質問・疑問
お伺いすることができそうです。宜しくお願い致します。

188 :優しい名無しさん:2007/09/28(金) 20:27:01 ID:NGepQo+T
ID:PxpKNwU=ID:XbUnnrFf=ID:tB6osoZH
荒らし擁護者達。
多分リスカ。

189 :優しい名無しさん:2007/09/28(金) 20:37:23 ID:YHmDBQmU
>>188
質問。あなたの言う「荒らし擁護」というのは
「2ちゃんねる運営系板にあるスレのテンプレにもある通り、
荒らしにはスルー&削除依頼、
スクリプト利用と思われるようなサーバに高い負荷をかける連続投稿なら、
規制議論板の利用も検討、こういう既存のやり方をまずやりましょう」
上記のような書き込みをすることを指すのですか?


190 :優しい名無しさん:2007/09/28(金) 20:51:49 ID:baGf7bNd
>>181の訂正、
>>140は、イネさんじゃなかったですね。失言でした。失礼
しかし、>>154は、きちんと、「ウキをソースにするのは、危険」とソース付きで発言。以下です。
Wikipediaって誰でも書ける掲示板の更新システムで
きちんとしたソースとは言い難いですよ。
私だってこういうの書いてずっと残ってるし

イネさんは、いい子ですよ。IDを複数もってはいないでしょう。(イネさんが返事してくれたらいいのですが・・)
自治スレをきちんと読んで、率直な意見を、忌憚なく述べています。
「イネさんは荒らしではない。」これが、自分の個人的イネさん像です。
一方「荒らし」は複数のIDを持っています。
奇妙に思われて当然です、しかしながら、こちらが手の内を明らかにしては、
意味がないと思っております。
「荒らし」についての論議はまだです。どうしたらいいですか?

191 :優しい名無しさん:2007/09/28(金) 20:54:10 ID:GQ7eimRz
>>190
何を書いてるんだか?
イネ=リスカくらい判らないんだとしたら、あなたが本人だな。

192 :優しい名無しさん:2007/09/28(金) 20:57:20 ID:baGf7bNd
>>189
すぐに、目について検証してはいないのですが・・・
「荒らし擁護」と>188の言いたいことは、
「荒らし」の「自作自演行為」をさしているのでは?検証に入ります。

193 :優しい名無しさん:2007/09/28(金) 20:59:13 ID:baGf7bNd
>>191
早速、あなたですか、、、暇なんですね〜w

194 :優しい名無しさん:2007/09/28(金) 21:07:43 ID:baGf7bNd
>>191
警察に相談したかったらご勝手に〜w
職務質問で済むと思っている?大阪地裁は今大問題もってるしw


195 :優しい名無しさん:2007/09/28(金) 21:16:07 ID:GQ7eimRz
当たりだな

196 :優しい名無しさん:2007/09/28(金) 21:26:17 ID:baGf7bNd
>>188 正解!

つい、「荒らし」に反応してしまって・・混乱しましたか?住民の皆様?

197 :優しい名無しさん:2007/09/28(金) 21:28:17 ID:GQ7eimRz
リスカはこういう奴なんだよ。
自治スレが他のスレより敷居が高いなんていう意識は一切無い。
自演、成り切りなんでもござれですよ。
うつ病スレやリスカに荒らされているスレの住人にしか判らない怒りでしょうね。

198 :優しい名無しさん:2007/09/28(金) 21:31:00 ID:CVhgRET8
>>140のメンヘルの定義がようわからん
何をもって発達障害をメンヘルではないと言ってるのだろうか
DSMでは気分障害も統合失調症も不安障害も物質関連障害も発達障害も精神科医の扱う臨床疾患に指定してるから、
メンタルヘルスの範疇に収まるわけだが

199 :優しい名無しさん:2007/09/28(金) 21:35:12 ID:baGf7bNd
ID:GQ7eimRz様
9月30日以降の「荒らし」について、参加されますか?自分は一応参加しようか
どうしようか・・不安です。実際、「混乱させている」との批判がおおかたの
見解なのでしょうから・・。あ、スルーしてください。

貴方様の「怒り」は
「健康であること」の侵害行為をさしていると、思っていいのでしょうか?
・・・すみません、勝手に思っておきます。失礼致しました。

200 :優しい名無しさん:2007/09/28(金) 21:36:14 ID:baGf7bNd
>>198
ハイハイ、ワロスwwwwwwww

201 :199誤爆wID:GQ7eimRz はリスカだったスマソ!:2007/09/28(金) 22:00:24 ID:baGf7bNd
191 :優しい名無しさん:2007/09/28(金) 20:54:10 【ID:GQ7eimRz】 100%←異論があれば、どうぞ!あと、2時間です。
198 :優しい名無しさん:2007/09/28(金) 21:31:00 【ID:CVhgRET8】 100%
189 :優しい名無しさん:2007/09/28(金) 20:37:23 【ID:YHmDBQmU】  99%
185 :優しい名無しさん:2007/09/28(金) 15:15:44 【ID:HiDntJUe】 100%
184 :優しい名無しさん:2007/09/28(金) 15:11:27 【ID:tB6osoZH】 100%
>>188様は、正解! (ID:GQ7eimRzは得意の自演でした。失敗です(笑))

202 :199誤爆wID:GQ7eimRz はリスカだったスマソ!:2007/09/28(金) 22:14:55 ID:baGf7bNd
>>49 をスルーして欲しいんだねw、、、する訳ないじゃないか!!!!
>>182 :優しい名無しさん:2007/09/28(金) 14:17:48 ID:tB6osoZH
自分で「知的障害者」=「自演者」=「荒らし」を認めてるwwww
  
    いいかげんにしろ!

203 :優しい名無しさん:2007/09/28(金) 22:15:38 ID:YinBLxDn
なんでこう、痛すぎるのばかり自治したがるんだろう。
そっとしておいてくれればいいのに。

204 :優しい名無しさん:2007/09/28(金) 22:22:37 ID:NGepQo+T
多分23時過ぎたら涼しい顔とIDで自演しにやってくるんだろうな。

205 :199誤爆wID:GQ7eimRz はリスカだったスマソ!:2007/09/28(金) 22:26:38 ID:baGf7bNd
>>203
意味のない文字列wwwww自演乙!

206 :優しい名無しさん:2007/09/28(金) 22:37:29 ID:SfjIxSCk
>>203
同意
まあお前もスルー推奨

207 :199誤爆wID:GQ7eimRz はリスカだったスマソ!:2007/09/28(金) 22:41:46 ID:baGf7bNd
>>206
ふてぶてしいなぁwオマイID何個もってるの?詐欺師並、劇場型自演wwwwwオツ!

208 :199誤爆wID:GQ7eimRz はリスカだったスマソ!:2007/09/28(金) 22:56:10 ID:baGf7bNd
【鬱病】うつ病になりたい【欝病】
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/utu/1180137892/l50
このスレはなんだ!!恥を知れ!
オマエにはうつ病の患者さんが、「若くてきれい!」にみえるんだろwわかっているよ。
しかし、「35歳で制服着て女子高生に間違われる人いますか?」はぁあぁああ〜???だよ!

209 :優しい名無しさん:2007/09/28(金) 23:01:13 ID:WfjjAAfp
次はここでござるか。

210 :199誤爆wID:GQ7eimRz はリスカだったスマソ!:2007/09/28(金) 23:06:23 ID:baGf7bNd
>>209
知的障害の証明wwwwwwww

211 :優しい名無しさん:2007/09/28(金) 23:17:22 ID:NGepQo+T
「LR-32」申請準備中 ◆kJY756rUAY さんが今日は出てこないのはどうして?
あれもリスカの自演?

212 :優しい名無しさん:2007/09/28(金) 23:20:47 ID:baGf7bNd
>>211
9月30日以降の課題ではないからですよw
小卒って大変なんですねぇ〜wwwwwwwwwwwwwwwwwwww

213 :優しい名無しさん:2007/09/28(金) 23:22:44 ID:NGepQo+T
では「LR-32」申請は延期になるんですか?
かまいませんけど。

214 :優しい名無しさん:2007/09/28(金) 23:25:58 ID:baGf7bNd
>>213
小卒という障害?
養護教諭からならわなかったの?わからなければ、構いませんけどwwwww

215 :優しい名無しさん:2007/09/28(金) 23:31:33 ID:NGepQo+T
あーーー、私はリスカではないんですが…。<188
結局このスレ自体がリスカの自作自演劇場だと思っていいのかな?
過疎っているし。
うつ療スレにはリスカの自演があって、メンサロがどーの言ってますが。

216 :ID:NGepQo+T様申し訳ございませんでした。:2007/09/28(金) 23:31:36 ID:baGf7bNd
失礼の数々お許しくださいませ。
23時離脱したかったので・・・もう今日はきませんから。
あの方は、「荒らし」に関しては、9月30日まで沈黙を保つとの約束でしたから、
ことの顛末は見守っていると、認識しております。ご無礼お許しくださいませ。
もう、離脱します・・・

217 :ID:NGepQo+T様申し訳ございませんでした。:2007/09/28(金) 23:34:25 ID:baGf7bNd
ああ、そうです、このスレ(自治スレ)が、自作自演劇場になっています。
過疎ってるのは・・・理由はわかっているのですが・・・手の内を明らかにしたくないです・・・

218 :優しい名無しさん:2007/09/29(土) 02:07:52 ID:DVI2YF7x
>>190
貴方のイネさん像からして下記発言はどうですか?
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/utu/1185971525/724-725n
wikipediaがソースとして疑問もある指摘は私も存じ上げていますが、それを知っていての削除依頼ですので、別にレスは致しませんでした。
削除依頼は通らないと思っての削除依頼しましたが、判断は、削除人に任せてるのが今の状態です。
その状態で、削除依頼まで行ってその件に関して発言するのは荒らし行為以外の何者でもないと思います。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1183804223/89-90

>>198
私の認識は間違ってる可能性が高いので間違いは指摘下さい。
法律では、
身体障害者福祉法、知的障害者福祉法、精神保健福祉法、そして、隙間を埋めるために発達障害者支援法があるのではないでしょうか?
これ見ると発達障害は、メンタルヘルス板、ハンディキャップ板のどちらでもない(逆にどちら)とも取られる可能性があります。
ご指摘のように、>>4で捕らえる限りアスペルガー症候群はメンタルヘルス板だと思いますが、現に140さんは迷われたわけですし、
現在両方の板にアスペルガー症候群のスレがあるわけです。利用者の方は混乱を起こすのではないでしょうか?
その点について、必要に応じてハンディキャップ板とも話をして自治としての見解を示す事を考えるのは妥当ではないでしょうか?
>>140さんは発達障害は「心の健康」ではないので、身体・知的障害を扱うハンディキャップ板が適当であると判断され、戸惑いを感じられたのではないでしょうか?
私としては、アスペルガー症候群は>>4を根拠としメンタルヘルス板の範疇であると考えています。
適宜、ハンディキャップ板の存在も案内する事は有益であると考えますが、メンタルヘルス板からアスペルガー症候群の話題を排除すべきではないと思っています。

>>202
書き方が悪かったようで、私は「自演者」=「知的障害者」とする根拠がないし、そうであっても発言の中身で判断すべきと申しております。

219 :優しい名無しさん:2007/09/29(土) 02:45:37 ID:DM+AZ0dU
>>190
追記:
ID:tjig1D4Nでのイネさんの発言を見てどうお思われます?
私には単なる「煽り」にしか見えないのですが…。
しかも自治スレで自治スレと関係ないあおりも含まれてます。
ID:ZXU7iqlDさんとのやりとりなんて自治とは無関係でしょ?
私にとっては「煽り」も「荒らし」すので、イネさんは「荒らし」と判断してます。

220 :優しい名無しさん:2007/09/29(土) 03:41:05 ID:DM+AZ0dU
>>181,>>190,>>202にレスしたのは良かった事のかどうか自問しています。他の人の意見も聞いて見たいです。
>>172で既に荒らしと認識していたのですが…。荒らしはスルーと言っている私がこれじゃ説得力がないですよね。

221 :優しい名無しさん:2007/09/29(土) 03:58:18 ID:OpVWRgxW
ここは釣り堀かよ
アンカー入れんなっつってんだろがカス

222 :幻聴逆噴射©2003 イネ Captain KATAGIRI ◆ine99to.8E :2007/09/29(土) 04:09:37 ID:acHhQTK2
>その状態で、削除依頼まで行ってその件に関して発言するのは荒らし行為以外の何者でもないと思います。

ふーん、削除依頼の場での誤まった根拠
・ソースの信憑性
・さらにそのソースにでさえ触れられていないことを根拠としている
を指摘するのは荒らし行為ですか。
実際には自分が恥をかいたからヘソを曲げてるだけでしょ。

で、当該スレは板違いにならないように私が指導して存続させますからね。

223 :優しい名無しさん:2007/09/29(土) 04:21:36 ID:DM+AZ0dU
>>221
前スレ
991 名前: 優しい名無しさん [sage] 投稿日: 2007/09/25(火) 00:08:13 ID:FO04Zdcy
すまんがアンカー付けないでくれないか
せっかくあぼーんしてても無意味だ

のご意見ですね、このご意見は承知した上で、アンカーをつけさせてもらいました。
ご意見として伺っておきますね。

ちなみに、私はギコナビを使用しているのですが、アンカーをつけられてもそのあぼ〜んレスは表示されないので、
不自由は感じておりません。

224 :優しい名無しさん:2007/09/29(土) 04:26:39 ID:OpVWRgxW
なら下げて

225 :140:2007/09/29(土) 04:48:08 ID:fWDrSnDk
>>198
私もなんですが、生来の感覚が他人と違う為に非常に苦労はするし、
迷惑もかけるのですが、だからと言って心の健康が損なわれてるかと
言うと、割り切ってしまったり、前向きにがんがったりで、そうでも無い人も
居る訳です。多分そういう人の書き込みに、鬱とかのメンヘルの人が
違和感を覚えるのだと推測しました。その為の提案です。

>>218
私が違和感を覚えた理由は、単純に「発達障害=脳障害」という
知識によるものです。それ以上でもそれ以下でもなかったので、
メンヘル板で書き込みが盛んなら、そういうものなんだろうと
割り切ることにしたまでです。

でも、最近になって「アスペは板違い」という書き込みが増えてきて、
私が元々違和感あり、他の人も板違いと思うなら、板として
処遇を決めてもらう方が良いと思い、前スレ974や>>140
書き込みをさせていただきました。

226 :ID:NGepQo+T様申し訳ございませんでした。:2007/09/29(土) 09:02:08 ID:fNzgLkXv
ID:DM+AZ0dU は漏れじゃないですよwwwww頭大丈夫か????
小卒だから、とうとう、オマエは漏れになりすましたいのかwwwwww
知能が足りないんだね、わかっていたよ。
ついでに、100%表示して欲しいのか、、、、IDどんだけ〜(藁
とりあえず、>>220>>181だけは、オマエ自身ジャンwwwwwwwばぁ〜〜〜〜か!

227 :ID:NGepQo+T様申し訳ございませんでした。:2007/09/29(土) 09:10:14 ID:fNzgLkXv
×>>220>>181だけは、・・・  ○>>182 でした。
住民の方申し訳ございませんでした。
>>182と書いていたと、勘違い発言です(笑)
>>182はオマエな!ばぁ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜か!
>>187をよく読んどけ!「荒らし」に興味がない!「荒らし」行為常習者なんだから当然ですよねw

228 :ID:NGepQo+T様申し訳ございませんでした。:2007/09/29(土) 09:15:11 ID:fNzgLkXv
>>225  「荒らし」  100%wwwwwwwwwwwwwwwwwwww

229 :ID:NGepQo+T様申し訳ございませんでした。:2007/09/29(土) 09:20:04 ID:fNzgLkXv
>>222 のイネ=「荒らし」の「自作自演行為」100%w。
イネさんがお気の毒です。

230 :名無しでもいーの ◆w7czXrgOrI :2007/09/29(土) 09:20:53 ID:M6lJZIuY
リスカが自演だと言っていた一人です。
私はリスカではありません。
彼の言う事は一つも信用できる事はありません。
今回のように単に混ぜ返すだけなら良いけれど、うつ病スレ等での
かってな医者気取り書き込みも信用できないですから、事故が心配
ですね。

231 :ID:NGepQo+T様申し訳ございませんでした。:2007/09/29(土) 09:48:36 ID:fNzgLkXv
自分も「事故」が心配・・・病気の悪化も心配・・
ここにくる、ここ住民は他の板と全く違う、薬を利用しながら、生活しないといけない。
「自演者」は、薬を飲まないでいい!病気でなく、ハンディキャップだから・・
しかも、身体機能のハンディでないから、ある意味「健常人に近い」=スレ違い。
病気でも、何かしたい・・で、この板をみている。「荒らし」に翻弄される。→
「健康を阻害される。」、【日本国民は「健康であること」を保障されている。】のでは?

232 :優しい名無しさん:2007/09/29(土) 10:47:17 ID:DM+AZ0dU
>>223
ちと訂正
>ちなみに、私はギコナビを使用しているのですが、アンカーをつけられてもそのあぼ〜んレスは表示されないので、
スレ1つ1つあぼ〜んにすれば
です。

233 :優しい名無しさん:2007/09/29(土) 12:53:10 ID:gQBbRQLw
222 :幻聴逆噴射©2003 イネ Captain KATAGIRI ◆ine99to.8E :2007/09/29(土) 04:09:37 ID:acHhQTK2
で、当該スレは板違いにならないように私が指導して存続させますからね。


自分が引っ掻き回しておいて、何偉そうな事言ってるんだ!?自演厨。
ソースソース言いたいだろうけれど、もうバレてるんだからな!!
いい加減恥を知れ!
お前の存在こそが板違いなんだよ!!ハンデ板池。

234 :「LR-32」申請準備中 ◆kJY756rUAY :2007/09/29(土) 21:15:23 ID:YPYiLQyB
>>211
私は>>123にも書いたとおり、リスカとは別人物です。
一応昨日も斜め読みはしていましたが、
書き込むほどの気力と話題が無い感じだったので、特に登場しませんでした。

>>213
今のところ、申請延期は考えていません。
ただ、おぼろげな記憶によれば、
「自治スレの流れからいって、今はLR改訂を提案する流れではない」という書き込みが
あったような気がします。さて、この意見をどう扱ったものやら。

「流れ」と言われても「きちんと準備されてあとは申請実施を待つ段階になったとき、
他の話題が急激に増えた(同一人物による複数回レスもあり)」というだけなら、
流れというアバウトなものより、自分にとって説得力ある論拠を持つLR-32申請は問題ない気がします。

「改訂申請前に投票したほうが良いのでは」という意見もありましたっけ。
「自分が投票実施委員をやるよ」という人が出てこなかったので
別に投票は無くても良いと判断されたと思っています。

最後に質問です。
>>224で下げ投稿するように要望が出ていますが、前スレでは
>自治スレは常に上がっていないと住人への周知が徹底されていないと判断されますのでageて下さい。
という指摘(依頼?)がありました。
上げるか下げるかは、どちらが良いのでしょうか?
一応今回の投稿は下げて投稿します。

235 :優しい名無しさん:2007/09/29(土) 21:31:17 ID:9yyKQW+7
>>234
コテ叩きというか構いすぎる長文のやり取りがうざくて嫌だって人もいるからね。
コテ入れて来るにはNGワードで対処出来るんだし、ageでいいんじゃないですか。
申請はもう少し時間がほしいかな。

236 :名無しでもいーの ◆w7czXrgOrI :2007/09/29(土) 21:41:58 ID:wtNjHsZ2
>>234
>自治スレは常に上がっていないと住人への周知が徹底されていないと判断されますのでageて下さい。

これが事実です。申請をするなら直前何日間かスレが上がっていないと
周知不足と判断されます。
今回はこのケースに該当しそうですね。

237 :224:2007/09/29(土) 22:06:22 ID:OpVWRgxW
>>234
スレ全体に向けて下げてと発言したんじゃないのであしからず

238 :「LR-32」申請準備中 ◆kJY756rUAY :2007/09/29(土) 22:11:20 ID:YPYiLQyB
>>235-236
なるほど。となると、今日の早朝から(だけ)といえども、
しばらくsage進行をしたという点は、板住人への周知不足と判断される可能性が大有りですね。

もし確固たる異議が無ければ、週間単位で申請延期でも構いませんが、どうしましょう。
つまり、9月30日午後申請の予定を、10月7日午後とか10月14日午後とか…。
で、申請期日の直前数日間はage進行(「数日間」は7日間よりは短くても可? 4日間ぐらい?)。
sage投稿には「ageで投稿して下さいね」とサラリ指摘。そんな案を思いつきました。

ただ、申し訳ないですが、私が申請するということに限って言うなら、
延期後の申請期日が平日というのは勘弁して下さい。
(他のお手すきの方が、自治スレで宣言後に余裕を持った日程で
平日申請というのは、全然問題ないと思います)

なお、申請延期にあたり私がお詫びしなくちゃならないと考えている方々もいて、
それは既に私の前スレでの投稿を読んで賛同を示してくださった方とか、協力してくださった方など。
「LR-32を申請することには賛同するが、申請期日は9月30日から延期しても問題ない」
こういうどなたかからの意思表明を読めると、
私は(メンヘラながらも)若干快適に明日を過ごせそうな気がします。

239 :優しい名無しさん:2007/09/29(土) 22:24:48 ID:OpVWRgxW
◆kJY756rUAYにとって説得力があったLR-32の良さを詳しく説明してくれないか?
申請へ賛同するかはそれによる
全てにおいて現時点では説明&準備不足

240 :名無しでもいーの ◆w7czXrgOrI :2007/09/29(土) 22:56:38 ID:wtNjHsZ2
現実的に言って、申請前にLRの話し合いが殆ど行なわれていない
状況で>>239のような意見が入った場合、申請してもま却下でしょう。
賛同も意見ではなく「賛成」と言う言葉だけです。
説得力に乏しいですね。

私はLR-32を支持するか投票を行なうのが一番すっきりすると思います。
そしてその段取りをするのは「LR-32」申請準備中 ◆kJY756rUAYさん
あなたですよ。
ここまで強引に物事を引っ張ってきて、投票の準備は自分には出来ない
という理屈は通らないと思いますがいかがですか?

ちなみに私は以前から言っているように肝になる部分を骨抜きにされた
案で申請するのには反対です。
言葉を削るのではなくもっと表現を考えるとかの議論があるべきでしょう。

反対意見に主観がどうかとか取り合わない態度も問題ありですね。
そして、LRの話題より荒らしの話題の方が上回っている現状を見ると
今はLRの申請をするタイミングだとは思えません。

241 :優しい名無しさん:2007/09/30(日) 00:49:41 ID:a7iw3Pcb
ID:wtNjHsZ2様、自分は「賛成」を表明していたので、「LR-32」の件、票数増し行為は控えておりました。
        誠に失礼ながら、「荒らし」の意見に耳を傾ける必要はないと思います。
  ,'             \  :::::l.            . :
  l         .      ヽ  〈::     . . : : : : : : : : : :
  |     \   ヽ,      ヽ \:,、 'ヽ,. . . : : : : : : : : /
  l  ;     |ヽ、   ,,A-‐    〉 /   , ヽ; : : : : : : : : : : :/
  ', ',    _,r-'_弐,zヽ、: : : : l ‖  彡'' ,ヽ : : : : : : :_zン     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   ', `; ,  ´'.,f式)。y'゙丶、 __:| ‖  ´ 彡'/: : : : : : : : : /   < そうだ、薬を飲もう
   ' , ',\  \゚''´     ∨ /     / : : : : : : : :/      \______________
    \'、  X、_ \     || { ム  /: ; : : : : :_,..'_
      `丶,'  `‐-`‐' 、ノ'\ \ / `ヽ、_\: : : :, - '" o
          ー‐ i_ ,.'’    ,' ~   , -'""'''   |
            └ャ   /   , -'"        '、 。
             丶_/\ / /          ヽ
      ο              × イ           ヽ, ゚
         。       // ノ             ヽ
                { ´/ )   ,..-‐  ̄ ~`````
「荒らし」についての論議開始が、【9月30日以降】を信じてここにきました。
IDを複数に使用されているものについては、「無効票」で良いと思います。(ひろゆきにならいます「2ちゃんのセオリー」)
ゆっくり、おやすみくださいませ。アゲ・・・(藁w  「sage」入れました。
自分ももうおやすみします。明日予定があるので・・zzzzzz

242 :名無しでもいーの ◆w7czXrgOrI :2007/09/30(日) 00:58:01 ID:Dj2nz5PM
>>241
そういう問題じゃないでしょ。
申請に向かっての議論が何も行なわれていないのが問題なんですよ。
しかもIDなんていくらでも切り替えられます。
あの皆さんの賛成の書き込みは残念ながら全く意味が無いんですよ、こういう場では。
あれでは申請を承認されたと胸を張って言えないでしょうね。
だから、ちゃんとした投票をしたらどうですかと前から言っていたんですよ。
それなのに、自分で仕切りながら投票やるなら誰かやって、って無責任にも程がある。
私は反対に1票を投じますよ。

それから>>239さんの書込みにもちゃんと答えないといけないでしょう。
なんかあなたここに来て変ですよ。
強引に事を進めたり、責任逃れしたり、反対意見をはね付けたり。
もう一度自分がやっている事を振り返って考えた方が良いです。

243 :優しい名無しさん:2007/09/30(日) 01:24:34 ID:1gkIz7Sr
前スレのLRの議論について、BIRD●風見さんがまとめられたときから◆kJY756rUAYが申請される事を告知るまでの
LRについての議論を抜き出してみました。dat落ちする可能せみもあるので◆vega/ZoolYさんの倉庫のURLを示します。

http://vega.s1.zmx.jp/JichiLogs/html/040_1179243722.html#R477
http://vega.s1.zmx.jp/JichiLogs/html/040_1179243722.html#R478
http://vega.s1.zmx.jp/JichiLogs/html/040_1179243722.html#R479
http://vega.s1.zmx.jp/JichiLogs/html/040_1179243722.html#R480
http://vega.s1.zmx.jp/JichiLogs/html/040_1179243722.html#R481
http://vega.s1.zmx.jp/JichiLogs/html/040_1179243722.html#R482
http://vega.s1.zmx.jp/JichiLogs/html/040_1179243722.html#R484
http://vega.s1.zmx.jp/JichiLogs/html/040_1179243722.html#R485
http://vega.s1.zmx.jp/JichiLogs/html/040_1179243722.html#R489
http://vega.s1.zmx.jp/JichiLogs/html/040_1179243722.html#R559

244 :優しい名無しさん:2007/09/30(日) 01:25:18 ID:1gkIz7Sr
http://vega.s1.zmx.jp/JichiLogs/html/040_1179243722.html#R791
http://vega.s1.zmx.jp/JichiLogs/html/040_1179243722.html#R792
http://vega.s1.zmx.jp/JichiLogs/html/040_1179243722.html#R793
http://vega.s1.zmx.jp/JichiLogs/html/040_1179243722.html#R794
http://vega.s1.zmx.jp/JichiLogs/html/040_1179243722.html#R795
http://vega.s1.zmx.jp/JichiLogs/html/040_1179243722.html#R797
http://vega.s1.zmx.jp/JichiLogs/html/040_1179243722.html#R798
http://vega.s1.zmx.jp/JichiLogs/html/040_1179243722.html#R799
http://vega.s1.zmx.jp/JichiLogs/html/040_1179243722.html#R800
http://vega.s1.zmx.jp/JichiLogs/html/040_1179243722.html#R801

245 :優しい名無しさん:2007/09/30(日) 01:25:58 ID:1gkIz7Sr
http://vega.s1.zmx.jp/JichiLogs/html/040_1179243722.html#R802
http://vega.s1.zmx.jp/JichiLogs/html/040_1179243722.html#R803
http://vega.s1.zmx.jp/JichiLogs/html/040_1179243722.html#R804
http://vega.s1.zmx.jp/JichiLogs/html/040_1179243722.html#R805
http://vega.s1.zmx.jp/JichiLogs/html/040_1179243722.html#R806
http://vega.s1.zmx.jp/JichiLogs/html/040_1179243722.html#R808
http://vega.s1.zmx.jp/JichiLogs/html/040_1179243722.html#R916

以上です。

246 :優しい名無しさん:2007/09/30(日) 01:27:39 ID:a7iw3Pcb
ID:Dj2nz5PM様、申請の論議がなされていないのは、理由があります。
ただ、自分はpart40の800くらい以降に・・イネさんが、
自治らしい行動をしている方の票(「賛成」を表明されていました。)は、
説得力があるな・・とレスつけてくれていました。
よって、自分は2票「賛成」は有効、自身の票「賛成」です。
【賛成の理由】
自治が行動を示し、実行できることを証明することに意義があるからです。

正直、「荒らし」問題のほうが、「事故」など、身体に害を及ぼす危険の方が
緊急性は高いんですよ?

>>239は「荒らし」100%>>235も・・・もう寝たい

もう嫌なら、きませんよ!「永遠に「荒らし」に振り回されてろ!とカキコして寝る!

247 :優しい名無しさん:2007/09/30(日) 01:34:13 ID:1gkIz7Sr
確かめたら既にdat落ちだったんですね。
宣ブラで過去ログを持ってる人も居るだろうから、
2ちゃんねるでのURLも書いて置きます。

http://life8.2ch.net/test/read.cgi/utu/1179243722/477-482n
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/utu/1179243722/484-485n
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/utu/1179243722/489n
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/utu/1179243722/559n
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/utu/1179243722/791-795n
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/utu/1179243722/797-806n
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/utu/1179243722/808n
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/utu/1179243722/916n

248 :優しい名無しさん:2007/09/30(日) 02:00:59 ID:1gkIz7Sr
反対理由はいくつかあると思いますが、私の意見を。

・2ちゃんねるのお約束をLRにもう一度書くのは無駄である。
http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide http://info.2ch.net/before.html
 を見ない方も居られるのでLRに明記するのは充分意義がある。

・「肝」の部分が禁止事項になってないのでLRの変更は意味がない。
→削除対象にならないものを「削除対象」とすることはLRとして採用されません。
 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1181702275/2
 前回、前々回とまほら★氏に指摘された点は今後も覆る事はないでしょう。
 「肝」とおっしゃいますが、>>137に書いたとおり、現行のLRに
 他の板への案内、荒らしへの対処方法を加えるだけでも意義があります。

(つづく)

249 :優しい名無しさん:2007/09/30(日) 02:05:27 ID:zeZQ4JVb
「LR-32」申請準備中 ◆kJY756rUAY さん
◆vega/ZoolY さん
お疲れ様です。
自治スレで、皆さんからのいろいろな意見をまとめ、
「LR-29案」以降を作成した者です。
今回の「LR-32」案の自治への申請に賛成します。
新しいLR案も出ていないので、時期的にも問題はないと思います。

250 :249追記:2007/09/30(日) 02:11:08 ID:zeZQ4JVb
BIRD●風見鶏さん お疲れ様でした。

ID:1gkIz7Srさん ご苦労様です。

251 :優しい名無しさん:2007/09/30(日) 02:25:37 ID:1gkIz7Sr
(つづき)
・「賛成」と言う言葉だけで、意見がない。
→前回の申請が却下されて以来案や意見が述べられての賛成表明だと思います。

・告知期間が短すぎる
→◆kJY756rUAYさんが申請に動くと宣言されたのが、 2007/09/24(月)それ以降
 荒らしの問題でしたが、自治スレはあがっていましたので短いとは思いません。
 LRの赤字での表記、それまでの前回の申請却下以来の議論期間をかんがみて決して短いとは思いません。

・申請の議論がされていない
 今まで反対意見は出されていませんでしたし、告知期間を考えると私は同意を得ているものだと認識していました。

・賛成表明は無意味であるorちゃんと投票すべきである。
 投票するというのもひとつの解決方法だと思います。
 その場合は一日午前と午後で同じIDでの投票のみを有効票として数える方法を取るべきだと以前より主張しています。
 しかしながら、ネットでの投票なので関係ない人からの不正投票など危惧する点があり、
 あくまで、反対の為の反対を除いた議論で結論を出すべきである。との意見も根強いです。
 前々回、前回の申請は投票せず、体勢は賛成が多数判断し申請されましたが、
 議論が不充分との指摘はございませんでした。
 今回も現状ではLR-32の申請が体勢を占めてるとの認識を私は持っています。
 その認識が間違っているなら、下記理由で申請は却下されると思います。
 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1181702275/4
 ・ある程度の数の住人が時間をかけて議論した上での申請でないと「周知や議論が十分でない」として却下される
 ・議論において重要な意見が割れている場合などは「議論継続中」として却下される
 ・反対するだけの人はどこにでもいるので論拠の有無で判断

しかしながら、これは現状の私の主観ですので、週単位で申請日時を延ばす事が体勢を占めるならばその事に対して
強固に反対する事はありません。

252 :優しい名無しさん:2007/09/30(日) 03:03:54 ID:1gkIz7Sr
前スレでの◆kJY756rUAYさんが提案されてからの流れは

http://vega.s1.zmx.jp/JichiLogs/html/040_1179243722.html
で、スレッド内検索に「◆kJY756rUAY」を入れれば分かりやすいですね。

>>251
訂正です。

・申請の議論がされていない
 今まで反対意見は出されていませんでしたし、告知期間を考えると私は同意を得ているものだと認識していました。

・申請の議論がされていない
 今まで「論拠のある」反対意見は出されていませんでしたし、告知期間を考えると私は同意を得ているものだと認識していました。

253 :優しい名無しさん:2007/09/30(日) 04:05:53 ID:1gkIz7Sr
書き忘れ…。
前回申請が却下され、LRの議論が仕切りなおしで始まったのはこの時からです。

□■メンヘル板の自治を考えるスレ part39■□
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/utu/1173540259/98 投稿日: 2007/03/21(水) 01:34:06

また、前回申請時の告知についての議論を一部抜粋しておきます。

935 名前: 優しい名無しさん 投稿日: 2007/03/08(木) 12:59:33 ID:GzKjQARu
>>926
12日に申請を出すなら
LRの「現在、自治スレにてローカルルール等について検討中です。」の記載だけで、
告知としては十分とは思いません。

936 名前: 優しい名無しさん 投稿日: 2007/03/08(木) 14:04:17 ID:Icmzoe5n
>>935
運営は自治スレを数日間age続けることで告知として十分としているそうですよ。

254 :優しい名無しさん:2007/09/30(日) 05:30:39 ID:P/tgVeli
間違ってたなら指摘よろ

【LR変更を検討するに至った理由】
板違いスレ乱立防止
基本路線は変えない
案内・注意・禁止を追記して内容を充実させるのが主目的
 *約1年前(去年10月)に運営に出された内容

【LR(板トップ)内で赤字告知】
 ・現在、自治スレにてローカルルール等について検討中です。
運営の見解「(赤字告知は)その目的が終了次第元に戻す、
或いは新LRがまとまればそちらに変更すること前提とする、
目的終了後は申請を忘れずに」
 *今年初め1月の出来事

【LR申請→却下】
http://vega.s1.zmx.jp/LocalRule/html/LR-25g.html
運営の却下理由「以下ですが、
> 交流目的(雑談、しりとり、ネタ、出会い、募集等)や単発質問のスレは禁止です。
単発質問と出会いについては分かるのですが、
雑談については、ガイドラインでは限定的にではございますが認められておりますし、
募集等についても、OFF自体の話題はOFF系の板で行わなければいけませんが、
告知用のスレ一つは認めるというのが基本路線となっております。
また、「しりとり、ネタ」といったようなものについても、
当該板に多数存在して、他のスレの運用に著しく悪影響を与えているというようなこともなく、
こういった、特定の方々が特定の方々を狙い撃ちするかのような禁止事項はどうかと思います。」
 *禁止事項の一部がアウトと判断され却下、今年3月の出来事

255 :優しい名無しさん:2007/09/30(日) 05:33:16 ID:P/tgVeli
【LR再申請→却下】
http://vega.s1.zmx.jp/LocalRule/html/LR-28.html
運営の却下理由「「ネタスレ」や「雑談」、そして事実上告知用が一つは認められている「募集等」の、
削除ガイドラインでも条件付で認められているようなスレを、
これらが原因で当該板の機能が著しく阻害されているという認識もないままに、
他のものと混ぜて、ついでのように禁止にしてしまうのは如何なものかと思います。
特に、雑談スレについては、メンヘルサロン板への誘導も同ルール中にあるわけでございまして、
それに加えて、このように禁止事項だと強調しなければならない理由がよく分かりません。」
 *また禁止事項がアウトと判断され却下、今年6月の出来事

【進展ないまま停滞】
 *今年7月〜9月

【新LR案を申請するか否か】
http://vega.s1.zmx.jp/LocalRule/html/LR-32.html
 *今年9月〜現在進行形

256 :優しい名無しさん:2007/09/30(日) 05:36:24 ID:P/tgVeli
【現LRとLR-32の比較(相違点)】
 ・誘導・案内のリンク
メンヘルサロン板=既存
総合案内所・相談所=既存
モナー薬局=既存
自治スレ=既存
FAQ=既存
人生相談板=新設
身体・健康板=新設
スレッド一覧=新設(というかスクロールすれば標準装備)
専用ブラウザ=新設

 ・禁止事項
一言で相手を深く傷つけることもあります。”暴言や蔑視は禁止です。”(””赤字になる)=既存
単発質問スレ、出会い・募集(OFF告知を除く)を目的としたスレは禁止です。=新設

 ・注意事項
あなたの精神に悪影響を及ぼす書き込みもあります。ご利用は自己責任で。
荒らし・煽りは放置・無視。荒らしに反応する人も荒らしです。
放置・無視には専用ブラウザのあぼーん機能(NGワード指定)を活用しましょう。
馴れ合い(個人的な雑談など、他人が会話に入りづらい雰囲気)は慎みましょう。
=全て新設

 ・LR変更で現LRから消去となる文
[メンタルヘルス板はこちらとメンヘルサロン板に分割しました]
雑談など、専門的な情報交換以外はメンヘルサロン板へ。
いかなる質問もスレを立てる前にここで御相談下さい。単発質問スレを立てても解決した例はほとんどありません。

257 :優しい名無しさん:2007/09/30(日) 06:12:42 ID:1gkIz7Sr
ID:P/tgVeliさん乙です。
私の間違いが分かりましたので訂正しておきます。

>>253
前回却下され議論を再開したのは、
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/utu/1179243722/179 2007/06/17(日) 11:03:02
ですね。

>>253に書かれてるのは前々回の申請でした。
すいませんでした。m(_ _)m

258 :優しい名無しさん:2007/09/30(日) 06:14:26 ID:P/tgVeli
>>246 ハァ?LRの説明求めれば荒らし扱いかよ
まあもう説明いいや自分である程度調べ終えた
検討はのちほど

259 :名無しでもいーの ◆w7czXrgOrI :2007/09/30(日) 08:59:59 ID:Dj2nz5PM
いろいろと過去の記録を羅列してくれましたが、
結局>>239に対する回答はありませんね。
これでは議論が行なわれているとは言えないんじゃないかな。

260 :優しい名無しさん:2007/09/30(日) 10:07:57 ID:1gkIz7Sr
>>259
>>239に対する回答は必要条件でないと私は考えています。
◆kJY756rUAYさんは申請作業をする人とだけ考えれば良いわけで、
他の人々でLR-32を推すコンセンサスが得られてれば問題ないと思います。
(そこも疑問視されてるのでしょうが。)

投票についても◆kJY756rUAYさんに段取りを押し付けるのはおかしいと思います。
貴方が投票で決する事が必要だという事のコンセンサスを得て、出来る方が投票の段取りを行えば良いわけで。
投票で決するべきとのコンセンサスが得られれば、申請は先延ばしされると思いますが如何ですかね?

なお、私自身は>>251で述べたとおり、以前より投票派ですがコンセンサスは得られておらず、
前回、前々回と同様、反対の為の反対を除きRL-32を申請する事にコンセンサスが得られていれば、
申請すると言うのが現状のコンセンサスだと理解しています。
前回、前々回、投票で決するべきではないとのコンセンサスから投票で決するべきとのコンセンサスに
変化していないという意味で。

261 :優しい名無しさん:2007/09/30(日) 11:35:56 ID:tnQ9m3Re
>>239 >>259
前回の申請が却下されたあとに提案された「LR-29」〜「LR-36」の
8つのLR案(改訂案)のうち、なぜ「LR-32」を推すのか、
という意味のご質問でしたら、前スレpart40のレス番418〜423あたりで
各LR案を比較検討する議論がなされていますよ。
長くなりますので引用は控えますが、こちらで確認なさってみてください。
http://vega.s1.zmx.jp/JichiLogs/html/040_1179243722.html#R418

262 :名無しでもいーの ◆w7czXrgOrI :2007/09/30(日) 12:11:02 ID:BBJijTdd
印象論として書かせてもらいます。

今回の申請は二人程度の方が強引に引っ張って申請しようとしているように見えます。
しかし、反対意見を「荒らし」と言ったり、主観的なことなので反論する必要は無い
等とこの二人の暴走が目に付きます。
どうせ暴走するなら投票までやってくださいよと感じます。

まあ、この意見も主観的なものなので排除されるのでしょうがね。

263 :優しい名無しさん:2007/09/30(日) 12:32:46 ID:tnQ9m3Re
>>262
LR申請・LR変更に反対されるのでしたら、
論拠を明確にした反対意見を投稿なさればよろしいかと。

264 :名無しでもいーの ◆w7czXrgOrI :2007/09/30(日) 13:12:12 ID:BBJijTdd
>>263
過去ログも読まないで、何度も書かせる気?
やっぱりなんか変だよ。

265 :優しい名無しさん:2007/09/30(日) 13:21:21 ID:tnQ9m3Re
>>264
「論拠を明確にした反対意見」が過去ログのどこに書かれているか、
>>261のように具体的にご提示願います。

266 :「LR-32」申請準備中 ◆kJY756rUAY :2007/09/30(日) 13:22:06 ID:5GujFwN9
>>239
始めにお断りしておきますが、
お返事がこの時刻になったのは、単純に自分の生活リズムによるものでしかありません。
(過去の投稿へのお返事を時間差で書き込めるのが、チャットではない掲示板の良さかと。)

LR-32の良さとしては、>>256で比較一覧にしてくださったもので「新設」と示されたものが中心です。
特に専用ブラウザの紹介、禁止事項の2行目、そして何より注意事項の箇所ですね。

LR改定申請にあたり、投票が必要か否かについては
私は必要とまでは思っていません(あっても構いませんが。)
なので以前から「投票が必要と考える方が、投票を仕切って下さい」と書き続けています。
もし運営系のスレで「そういう申請の前には下記の方法で投票を済ませること」などと
テンプレ化されていれば、私も投票運営委員になったかもしれません。
(あるいは、負担の大きい投票運営委員になりたくないので、
そもそもローカルルール改訂も申請しないという道もあるでしょう)
「投票はあったほうが良いが、自分は投票の仕切りをやりたくない」と考える方しかいないなら
投票は行なわれなくて当然だと思います。

>>262
私の投稿に賛同の意を示した上で、さらに誰かを「荒らし」と呼ぶ方がいるようですが
私はそうした行為を決して頼んでいませんし、もちろん自演でもありません。
(しかし2ちゃんねるの仕組みからして、そうした投稿が発生しないようにすることは出来ません)
お書きの「二人程度の方」のうち一人は、他ならぬ私ではないかと思いますが
その他のメンバーの考えと同じ考えを私が持っているとは限らないということは御理解下さい。

267 :優しい名無しさん:2007/09/30(日) 13:32:50 ID:1gkIz7Sr
>>263
私が言うのもなんですが、名無しでもいーのさんは明確に反対を表明されておられます。
>>240 これは以前からある主張で、
http://vega.s1.zmx.jp/JichiLogs/html/040_1179243722.html#R396
http://vega.s1.zmx.jp/JichiLogs/html/040_1179243722.html#R479
等。

これに対する私の反論は、>>248の後半部分。
もちろん、上記発言の後も反論があったわけですが。
これに対する反論は本人のかどうかは分かりませんが、
「2ちゃんねるのお約束を2度書く必要はない。」「記述が増えたら重要な項目を見落とす可能性がある。」
というのがあったと思います。
これに対する私の反論は、>>248の前半部分も含まれます。

申請するにしてもきちんと投票するべきだと首尾一貫として主張されておられます。

268 :優しい名無しさん:2007/09/30(日) 13:50:23 ID:Z5NybGor
私は申請そのもの、このスレそのものがリスカの自作自演だと思っています。
あれほど「荒らし」の批判が出ているにも関わらず、話題をそらしてスルー。
30日へのこだわり(うつ療スレを30日にメンサロに移動しろ、などの要求)、
ここでリスカ=荒らしで、立ち入り禁止になったら、困るのはリスカです。
あと、アスペに関しても以前からリスカはこだわり続けています。
私には今回の申請がリスカの思い通りになっているような気がします。
「荒らしはスルー」でも「スルーすると更に荒らすリスカという荒らしがいる」という事実を
もう一度考え直してください。
異なる病気のスレへの医者まがいのレスの禁止を要望します。
今、プロバイダを三つ持つリスカが必ず動いています(28日証明済)
この粘着質なやり方、うつスレがうつ病スレに変わった時と同じです。
故に私は反対です。

269 :優しい名無しさん:2007/09/30(日) 14:03:19 ID:1gkIz7Sr
>>262
二人のうち一人だと思うので、弁解を。

私は某コテ、某コテに反応した人、その人に反応した自分自身を「荒らし」と確かに主張しましたが、
反対意見を「荒らし」と言った覚えはありません。

「疾病スレでは…」について、短気集中的に反論を行った事は事実ですが、
これについては2ちゃんねるの運用システム上無理・無駄だという事を
「主観」抜きで反論したつもりです。

他を含めて「主観」だからという理由で反論した記憶はありません。
むしろ、>>248>>251は私の「主観」や「主観的印象」をも主張しています。

さて、ご質問なのですが、前回、前々回と投票抜きで申請する事に決したわけですが、
何故今回に限って投票を主張されるのかお教え願えないでしょうか?
>>251でも述べたとおり私は投票論者で、前々回の時には投票を断固として主張していたので、
何故今になって?という思いがありますので。
余談ですが、投票論者である為、今回の申請の賛成を表明したときにはfusianasanで投稿させていただきました。

http://vega.s1.zmx.jp/JichiLogs/html/040_1179243722.html#R942
>>137

もうひとつ>>267で「肝になる部分を骨抜きにされた」について私の理解を書いたのですが、
間違いや、私の主張に対する反論があれば投稿していただきたいと思います。

270 :優しい名無しさん:2007/09/30(日) 14:31:25 ID:1gkIz7Sr
>>268
>私は申請そのもの、このスレそのものがリスカの自作自演だと思っています。
自演であろうがなかろうが、我々は証明するすべがありません。
内容で判断するべきではありませんか?
それに、内容・自演の有無については運営のチェックが入りますので、ご心配は無用かと思います。

>うつ療スレを30日にメンサロに移動しろ
ソースの提示をお願いいたします。
自治スレの見解は>>2-3 です。

>アスペに関しても以前からリスカはこだわり続けています
これも同様に内容で判断するべきではないでしょうか?
ちなみに私は、アスペルガー症候群も>>4の基準よりメンタルヘルス板の範疇とする。
利用者の案内としてハンディキャップ板とメンタルヘルス板のアスペスレの
テンプレでお互いの板を紹介しあう位の案内は親切かなと思っております。(強制はとうぜんしない。)

>異なる病気のスレへの医者まがいのレスの禁止を要望します。
不可能です。>>113の後半部分に「論理的」に反論してください。

>プロバイダを三つ持つリスカが必ず動いています(28日証明済)
感情的な反対理由とはなりえても、論理的な反対理由にはなりません。

余談ですが、「28日証明済」ってどこでですか?

271 :優しい名無しさん:2007/09/30(日) 14:39:43 ID:tnQ9m3Re
>>267
余計な口を挟んでしまったようですね。大変失礼いたしました。
名無しでもいーの ◆w7czXrgOrI さんは
「肝が抜けたLRに変更する意味は無い」と主張されていらっしゃる方でしたか。
RLはその板を利用する際、特に留意して頂きたいことを掲示する案内板のような
ものと解釈しておりまして、2ちゃんねるのお約束とは別次元で考案すべき
ものと思っておりますので、わたくしも>>248のご意見に賛同いたします。
投票に関しましては、ネット上で厳密に不正の余地のない実施が難しいことと、
票が割れた場合の処置(明確な論拠のある少数意見を切り捨てて良いかなど)
につきましても事前に決めておく必要がありますので、数の多い少ないではなく、
あくまで議論で方向性を決めていくべきかと思います。

272 :優しい名無しさん:2007/09/30(日) 15:45:27 ID:Z5NybGor
>>270
過去のレスを読み返せば、全ての答えがあります。
毎度毎度説明するのも飽きました。
少しは過去レス、過去スレを読み返してください。
あなたの言っていることの意味がわかりません。
首尾一貫していませんよ。
私はあなたがリスカに思えます。

273 :246だったとおもう。:2007/09/30(日) 16:27:11 ID:a7iw3Pcb
>>272様の、「私はあなたがリスカに思えます。」に同意です。
>>270に矛盾がありますよ。これです。↓
>それに、内容・自演の有無については運営のチェックが入りますので、ご心配は無用かと思います。
こんな考えでいらっしゃるのなら、あなたに耳を誰も傾けないでしょう。
「2人」っというのは、自分のことでしょう?なにせ、
「荒らし」に反応しているあなたも「荒らし」です。からw

「LR−32」は最初は、反対でしたよ、
しかし、普通の自治スレは半年もつでしょう?ここの板が異常ですよ。それに気付いて欲しかったので、あえて、反応しましたが、、
「賛成」の理由は、もう書いてるので勘弁ください。でも、
当初の、「反対」もしくは、議論が必要とのスレの流れが変わったことに、安心しました。
とりあえず、>>258さん、丸投げで何?とかかれたら、「またかよ〜〜 」っで
失言したことは申し訳なく思っております。自分も寝る体制で、寝ぼけておりました。ごめんなさい。

274 :名無しでもいーの ◆w7czXrgOrI :2007/09/30(日) 17:25:06 ID:BBJijTdd
>>269
>「肝になる部分を骨抜きにされた」
私は自殺スレ、自殺幇助スレに辟易としております。
それらを禁止できないLRには賛成できないと言う事です。

私が前回投票を呼びかけなかったのは単にいなかったからです。
ここ1年以上他の板の自治に関わりきりでしたので、ここの自治に
関わる機会がありませんでした。

>>270
>異なる病気のスレへの医者まがいのレスの禁止を要望します。
これは出来るんじゃないかな?
現状は素人の書き込み人が医者まがいの書き込みをしているから危険と書きました。
この文面ならば、「あなたが医師である事に責任を持って書き込んでください
何かあった場合には訴訟問題になります」とでもつけとけば本物の医師だけが
診断的な書き込みを出来るようにすることは可能でしょう。
あとは各自の自覚ですが、もともとLRは啓蒙・案内と思っているのであれば
問題無いと思いますよ。


そして、この二人がリスカの自演である可能性は私も高いと思います。
始めの頃茶々を入れていたのが異様に静かすぎますから。
しかも決定的なのはうつ病スレに全く現れなくなった事です。
これはうつ病スレに書いてしまうとIDの重複でバレてしまうからでしょうね。

275 :名無しでもいーの ◆w7czXrgOrI :2007/09/30(日) 17:40:03 ID:BBJijTdd
>>267の書き込みに決定的な不自然さを感じました。
何故私が名無しで書いたレスを特定できたのでしょうか?
私は直近にも同じレスをしているので、そちらを指して言ったのに
何故名無しのレスが私だと判ったのでしょうか?
IP抜ける技術がないと出来ない事ですよね。
>>267さんに質問です。
何故私の名無しの書き込みを特定できたのですか?

276 :239,254〜258:2007/09/30(日) 17:45:52 ID:P/tgVeli
LRの検討してみた
【残された課題】
板違いスレはどれほど存在してるのか
 *微妙なの入れると結構ある気がするけど明らかな板違いスレだけでいいので列挙してほしい
荒らしを追い出せないのでは無意味ではないか
 *これは現LRでも同じ状態なので禁止・注意事項が増えたことで若干よくなるはず(と思いたい)
投票を行なうべきか否か、行なうなら方法をどうするか
 *ネット投票だと方法に問題あるけどなるべく適正に確認の意味を込めて行なうべきかと
  勝手に仕切ってやれじゃなくて変更主催者&賛同者も投票行なう方向で方法を検討してみないか?

で、自分なりに出した答え
現時点ではどちらでもOK
全て賛同できないけど強く反対する理由もないし
確かに現LRよりLR-32の内容は充実してる
変更で懸念するのは案内リンク・注意・禁止事項が増えたことで
重箱の隅をつつく荒らしに暴走理由を与えることぐらい
それなら現LRでいい気がするけど板違い乱立で
有益スレが落ちてるならそのままより変えるべきかと思える
結論いえば板のルールが変わっても基本路線は変わらないなら
実害なさそうだしどちらでもいいや

277 :239,254〜258:2007/09/30(日) 17:55:59 ID:P/tgVeli
>>266
ありがとう
説明待ちきれなくてある程度調べたけど

278 :優しい名無しさん:2007/09/30(日) 18:31:27 ID:1gkIz7Sr
>>274
ご回答ありがとうございます。

>私は自殺スレ、自殺幇助スレに辟易としております。
気持ちは私も一緒です。
現行の2ちゃんねるの運用システム上LRでは禁止には出来ないはずです。
禁止が可能だとしても、投稿は出来るわけです。
ただ、以前自殺者募集スレが話題になってた事は確かで、結果がどうなったか…

【わいわい】自殺仲間募集スレについて Part2【がやがや】
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1135477655/

この件に関してはちょっと問い合わせてみますね。

>それらを禁止できないLRには賛成できないと言う事です。
それを理由に今回のLRに賛成できないと言う理由が分かりません。
現行LRとLR-32でどちらが良いかとの選択ではないですか?

>私が前回投票を呼びかけなかったのは単にいなかったからです。
了解しました。ただ、投票について現状同意が得られてるとは思いません。

279 :優しい名無しさん:2007/09/30(日) 18:32:35 ID:1gkIz7Sr
>>274
>>異なる病気のスレへの医者まがいのレスの禁止を要望します。
>これは出来るんじゃないかな?

これは2つの問題があると思います。

1.法律的問題
2.2ちゃんねるの運用システム上の問題

1.については、正直よく分かりませんが、モナー薬局で回答をなされてる方から
  素人が薬についてアドバイスするのは薬事法上問題が無いと聞いた事があります。
  下記モナー薬局のテンプレの一部を参照して下さい。

  >[回答者は医師?]:いいえ、自分の治療のために薬について調べた、一介の患者が
  >           ほとんどです。回答を鵜呑みにせず、最終的には主治医に相談を。

  逆に、問題があれば、患者も素人なので投稿が出来なくなります。

2.については、散々申し上げてますとおり、投稿権があるかどうかを確かめるすべがありません。
  そして、他の板でも自治スレに絡んでおられるなら、内容が間違っているかどうかは、
  削除の判断基準にならない事はご理解できると思います。

280 :優しい名無しさん:2007/09/30(日) 18:35:08 ID:1gkIz7Sr
>>274
>「あなたが医師である事に責任を持って書き込んでください
>何かあった場合には訴訟問題になります」とでもつけとけば本物の医師だけが
>診断的な書き込みを出来るようにすることは可能でしょう。

これも上記(>>)の問題がありますよね。
ただ、2ちゃんねる書き込み時の確認事項
「・投稿者は、投稿に関して発生する責任が全て投稿者に帰することを承諾します。」

「投稿に関して発生する責任は全て投稿者に帰します。」
として、LRに持ってくる事は可能だと思います。

しかしながら、クッキーが無い初めての投稿だったら必ず承諾を求めてくるシステムになってるので、
二重になるだけなので意味が無いです。

逆にこのような承諾があるにも関わらず、荒らしは書いてくるものですから問題提起は
「閲覧者側」にするべきです。(というか事故防止方法がそれしかない。)
良い言葉が浮かびませんが、LR-32案の

「ご利用は自己責任で。」

をもっと注意を促すように書き換える方向で検討すべきだと思います。

それとテンプレ等での注意喚起。

281 :優しい名無しさん:2007/09/30(日) 18:45:06 ID:1gkIz7Sr
>>274
>そして、この二人がリスカの自演である可能性は私も高いと思います。
ちょっと、精神的にこの発言は参りました。
2ちゃんねるの運用システム上無理な事を説明しようとすればするほど疑われるみたいですね。
信じてもらえるよう努力します。

>>275
書き方で誤解されるかもしれませんが、「名無しでもいーの ◆w7czXrgOrI」さんと特定したレスは
>>240
の発言のみです。

言い方を変えますと、以下の文章になります。

名無しでもいーのさんは>>240で明確に反対を表明されておられます。
この様な主張は以前からあり…

となります。

(余談)
荒らしが2ちゃんねるの発言のIPを抜けるとは信じられないですが…。
あれははったりで、自分のサイトにおびき寄せてIPを抜くか、削除依頼を見てるだけの気がしますが。

282 :名無しでもいーの ◆w7czXrgOrI :2007/09/30(日) 19:01:59 ID:BBJijTdd
>>281
このレスを読んで益々あなたがリスカである疑いを強めました。

まず、過去スレから私の発言を抜き出してきた件
何故始めから>>240を抜き出してこなかったんですか?
そして、何故同じ意見を書いてる人がいるかもしれないのに関わらず
ピンポイントで私のレスを抜き出せたのですか?
この質問にまず答えてください。

>荒らしが2ちゃんねるの発言のIPを抜けるとは信じられないですが…。
IPを抜くどころか個人情報を掠め取る事も可能ですよ。
私は以前ネットの裏社会にいましたからね。
書き込みがあれば書き込んだ人を特定するのは可能です。

283 :優しい名無しさん:2007/09/30(日) 19:09:39 ID:1gkIz7Sr
>>278
>>私は自殺スレ、自殺幇助スレに辟易としております。
>気持ちは私も一緒です。

前言一部撤回します。
私の個人的な気持ちとしては自殺方法の記述なども嫌なのですが、
人によっては、自殺方法を知る事によって「死のうと思えばいつでも死ねるんだ」と
開き直る為に自殺について語るんだって人も居りますので、

【わいわい】自殺仲間募集スレについて Part2【がやがや】
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1135477655/

の結果、「自殺者仲間募集スレ」の扱いはどう決まったのか。
自殺幇助に関する投稿の決まりは出来なのか。
のみ、問い合わせてみたいと思います。

>>282
>何故始めから>>240を抜き出してこなかったんですか?
>>267をもう一度見てください、書き方の問題で誤解は生むと思いますが…
>私が言うのもなんですが、名無しでもいーのさんは明確に反対を表明されておられます。
>>240 これは以前からある主張で、
  ↑ちゃんと>>240を指している。
>ピンポイントで私のレスを抜き出せたのですか?
「肝」「骨抜き」と言う言葉からです。
>IPを抜くどころか
2ちゃんねるの関係者以外IPを抜きにくいだろう。
抜けてもプロバイダーの情報がないと個人は特定されない。

284 :優しい名無しさん:2007/09/30(日) 19:10:44 ID:1gkIz7Sr
>>283
×出来なのか
○出来たのか

285 :優しい名無しさん:2007/09/30(日) 19:22:12 ID:1gkIz7Sr
>>283

質問してきました。

ローカルルール設定変更議論 ★ 7
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1181702275/521-

286 :優しい名無しさん:2007/09/30(日) 19:25:13 ID:wOSJ6u+c
トリマー(ペットの美容師)をしています。
トリマー中心のサイトで、うつ病のスレがあったのですが、書き込み停止になって
しまいました。
ttp://trimmer.jp/modules/bluesbb/thread.php?thr=3582&sty=1&num=l50
こちらで新しくトリマーでうつ病というスレ立てをしたいと思ったのですが、どう
したら、スレ立てできるのかわかりません・・・
あと、特定の職業とうつ病というスレは迷惑でしょうか?


287 :名無しでもいーの ◆w7czXrgOrI :2007/09/30(日) 19:31:06 ID:BBJijTdd
>>283
>抜けてもプロバイダーの情報がないと個人は特定されない。
そう言い切れないのが裏社会の凄い所怖い所でもありまして。
ちょっとプロバにカマかけておいたすれば個人情報は簡単に漏れます。

>「肝」「骨抜き」と言う言葉からです。
肝、骨抜き、これらの言葉を私と同じ考えを持つ人が使っていても何の不思議もありません。
なのにあなたがピンポイントで私のレスを抜き出した方がよほど不思議です。


288 :優しい名無しさん:2007/09/30(日) 19:48:08 ID:1gkIz7Sr
>>286
私はいち利用者でしかないので責任ある発言ではないのですが、目的によると思います。

・トリマーという職業で うつ病を専門的に語りたい
なら、この板でも大丈夫だと思いますが、ここは2ちゃんねるですので荒れた発言も多々あることも予想されます。

・トリマーでうつ病の方々と語り合いたい
なら、メンヘルサロン板( http://life8.2ch.net/mental/ )がございます。
こちらも当然2ちゃんねるですので、ご利用にはご留意下さい。

>>287
>ちょっとプロバにカマかけておいたすれば個人情報は簡単に漏れます。
なるほどー、でもそこが手口なんでしょうね。
個人情報保護法違反になろうと思いますので難しい手口だとは思いますが。
でも、その前にIPを抜かないといけないですが…。

>肝、骨抜き、これらの言葉を私と同じ考えを持つ人が使っていても何の不思議もありません。
はいそのとおりです。
誤解されやすいですが、>>267において、
http://vega.s1.zmx.jp/JichiLogs/html/040_1179243722.html#R396
http://vega.s1.zmx.jp/JichiLogs/html/040_1179243722.html#R479
が貴方の発言であるとは一言も申し上げておりません、以前からある主張としか言ってません。

289 :優しい名無しさん:2007/09/30(日) 20:17:32 ID:jGr76Pty
ここまで見て来ての感想。

早く申請したいが為に、新しい提案をことごとく門前払いしているように思う。
荒らしの件も、専門分野の書き込みの件も、最初の頃のように時間をかけて
話し合えば良い案としてまとまるかもしれないでしょ?
それを一レスで門前払いをしてるのは、なんか不自然に感じる。

290 :優しい名無しさん:2007/09/30(日) 20:24:33 ID:Z5NybGor
>>279
別に難しくないと思います。
統失の人が鬱病のスレに行って、実はボダなんじゃないか、とか統失じゃないか、
とか書かなければいいだけだと思います。
あとIDストーカーして、飲んでいるクスリから勝手に判断して、
「鬱病ではなく、○○じゃないのか」と横から口を挟まなければいいと思います。
同じ病気の診断が下りた患者同士の会話は情報交換として有益だと思います。
違う病気のスレで医者まがいのことをしない、簡単ではないですか。
あなたやっぱり怪しいですよ。
28日に自演がバレた時は◆kJY756rUAYの書き込みがなかった。
今こうしている間にも書き込みがない。
リスカは3つのプロバイダを持っている。信用できない。

291 :優しい名無しさん:2007/09/30(日) 20:31:45 ID:Z5NybGor
675 :幻聴逆噴射©2003 イネ Captain KATAGIRI ◆ine99to.8E :2007/09/23(日) 23:44:08 ID:P+PMvc/Y
>うつ病、少しはよくなっているのかな?

何処がうつ病なんだよ、ボダ。


統失なのに、鬱スレにこういう書き込みをする人がいるので、スレチ防止して欲しいです。

292 :246だったとおもう。:2007/09/30(日) 20:32:48 ID:a7iw3Pcb
個人情報がもれるはずがない。 と信じている時点で「知的障害」wwwww

293 :246だったとおもう。:2007/09/30(日) 20:36:57 ID:a7iw3Pcb
今日も「荒らし」に反応してあげようか?100%表示して欲しいんだろ?
わたしは少々度Sなんだよwwwwwwまず、>>291=ID:1gkIz7Sr 120%だwww

294 :「LR-32」申請準備中 ◆kJY756rUAY :2007/09/30(日) 21:19:31 ID:5GujFwN9
>>276
投票については、以前から一貫して考えは変わりません。
すなわち、自分としてはLR改訂申請に当たって投票が必要とは考えていない、
そして何より、単に自治スレでコンセンサスが得られたと思われるLR改訂案を申請する作業に比べて
投票を仕切るというのはかなり面倒くさそう、こうした中で自分が投票を仕切ろうとする理由が無いです。

また、「投票はしたほうが良いよ、でも自分は仕切らないよ」という方しか出てこないなら
投票が実施されるはずは無いですし
投票仕切り人が私以外の住人から出てくることを、私は全然問題ないと思っていました。
(でも結果としては、投票仕切り人は未だ出てきません。「投票したほうが良い」とは書かれていますが。)

仮に運営陣から「投票しないと申請は有効にならないよ」とお返事されたら
面倒くさい投票仕切りを私がしなくて済むように、LR改訂申請作業まで含めて私はあきらめます。
その場合、投票仕切りと申請作業まで含めて遂行できる気力を持つ人が現れれば
LRは変わる可能性がありますし、そんな気力を持つ人が現れない限り、
LRへのどんな禁止事項追加も行なわれるはずが無いですね。
(利用者どうしでチーム組んで分担制度にしたら可能なんでしょうか。)

(つづく)

295 :「LR-32」申請準備中 ◆kJY756rUAY :2007/09/30(日) 21:20:59 ID:5GujFwN9
特に宛名はありませんが質問です。
私が必要性を感じていないし面倒くさいと思っている手間について
妙に「◆kJY756rUAYが投票を仕切る手間もこなすはず」という依頼心が強すぎませんか?
皆さんがメンヘラだから仕方ないのですか?
投票の必要性を感じている人の中から、投票仕切りの遂行者が現れないのはなぜですか?

とりあえず、>>283-285の自殺関連書き込みに関して質問が運営陣向けに出されたこと、
また一時的にではあれsage進行になった部分があったこと、
---------------------------------------------------------------------
これらの理由により最短でも10月7日午後まで、私によるLR-32申請は延期します。
---------------------------------------------------------------------

>>289
いくつかのLR改訂案が作られ、さらにその中で複数人から高評価のLR-32もあるなか
タイムテーブルというか日程というか、そういうものを作らずに
期限を定めず延々と、案がなんとなくまとまっていくのを目指している
しかしその流れの中、話題はどうとでも移り変わる、こういうやり方に違和感を感じたのです。

>>290
「自演」とか「◆kJY756rUAYも、○○と同一人物」などと書く場合は
どんな2ちゃんねらーでも納得できる証拠を提示して下さい。
そういう証拠提示なしに推測や決め付けが書かれるのは、◆kJY756rUAYとしては非常に不満です。
なんならあなたに対して「”五十川卓司”と同一人物ではないかと思う」と私が疑ってみましょうか?

296 :優しい名無しさん:2007/09/30(日) 21:24:22 ID:1gkIz7Sr
>>289
ここまで形になったんだから何とか結果を作りたいと良いと言うのは正直ある。
ただし、それと反論の根拠は別次元の問題だ。

>一レスで門前払いをしてるのは、なんか不自然に感じる。
一レスで門前払いにしてる様に見えるのは2ちゃんねるのシステム運用上不可能だと判断しているからだ。
その根拠も示している。また、他に良い案があれば提起して欲しいと言っている。

>>39
>メンヘルサロンのLRみたいに、
>反応せず冷静に削除依頼へ。
>を加えるくらいはした方が良いかもしれませんね。
>他に良い案はありませんか?

>>47
>他に良い表現がありますか?
>「暴言」に含まれませんか?他に良い表現がありますか?

>>53
>私は「暴言」に含まれると思ってます。もちろん、より適切な表現があればそれに賛同いたします。
>一般的な内容ならば、当然賛成しますが。

>>280
>「ご利用は自己責任で。」
>をもっと注意を促すように書き換える方向で検討すべきだと思います。

>>285での質問

297 :優しい名無しさん:2007/09/30(日) 21:25:54 ID:1gkIz7Sr
>>290
どうしてもご納得いただけないようなので下記スレッドに質問しようと思います。
質問の文章がこれで良いかご確認下さい。

ローカルルール設定変更議論 ★ 7
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1181702275/

質問は次

298 :優しい名無しさん:2007/09/30(日) 21:30:22 ID:1gkIz7Sr
>>290
>>297

==========以下質問内容==========
メンタルヘルス板の住人でございます。
ただいま自治スレ(http://life8.2ch.net/test/read.cgi/utu/1190645757/)においてローカルルールの検討をいたしておりますが、下記内容をローカルルールに
下記文言をローカルルールに入れるべきか否か意見が分裂しております。
つきましては、下記文言をローカルルールに付記する事が可能であるかご回答をいただきたいと思います。
可能である場合は、その効果等についてアドバイスを頂ければ幸いに思います。

【付記するローカルルール】
「疾病スレにおいては、専門知識を有するか、本人もしくは近親者がその疾病である者以外の投稿は禁止」

【現状および目的】
スレの扱う疾病で無いものが、医者まがいのアドバイスや他のスレでの書き込みを検索し嫌がらせのコピペを行っている。
その為下記危険性を有する。
・疾病に対する異なった対応をしてしまう。
・嫌がらせの発言のため疾病を悪化させてしまう。
投稿をやめさせ上記事故を未然に防ぐ為ローカルルールで禁止する。

【主な意見】
賛成派
・ローカルルールでそのように決めなければ、事故などを未然防ぐ事が出来ない。強固なルールが必要。

反対派
・そもそも、該当者であるか否か判断材料が無いのでローカルルールに出来ない。
・ローカルルールを変えたところで結局は参加者への啓蒙や事後的な対応しかできない。
 ≒ルールを変えても荒らされる可能性は今までと同じ。
・荒らしが「専門知識を有するか、本人もしくは近親者がその疾病である者」かどうかは客観的に判断されにくい。
 だからルールを変えても、それを根拠とする削除は行われにくい。
・スレは病気ごとに立てられるものではない。
・問題なのは荒らし行為をする人間だけ。全体的な利用者制限を課すのはどうか。

299 :優しい名無しさん:2007/09/30(日) 21:32:41 ID:1gkIz7Sr
>>291
機能の要求ならスレ違いです。下記スレッドで要求してください。

◆新機能をねだるスレ@運用情報◆ Part2
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1112024113/

300 :優しい名無しさん:2007/09/30(日) 21:36:42 ID:1gkIz7Sr
>>295 「LR-32」申請準備中 ◆kJY756rUAY氏
どうしてもご納得いただけないようなので、>>297-298の質問をする事にしました。
LR-32の申請延期については回答側の対応を加味するようお願いいたします。

また、どのような文章で申請されるのか事前にこのスレでの照会をお願いいたします。

301 :優しい名無しさん:2007/09/30(日) 21:41:00 ID:1gkIz7Sr
*************************************************************
>>297-298に示したとおり、運営側に質問をしますので、文章を吟味下さい。
リミットは、明日10月1日(月)まで、11日(火)には質問します。
*************************************************************

302 :名無しでもいーの ◆w7czXrgOrI :2007/09/30(日) 21:41:13 ID:jGr76Pty
ちょっと口を挟んで良いかな。
私は反対の意見を出して門前払いされてる立場。

>2ちゃんねるのシステム運用上不可能
そんなことはない!
元々LR自体が啓蒙・案内の意味だと公言しているんでしょ。
だったら自分の専門外のスレに書き込むのは禁止くらい文言に載せても
問題ないじゃない。
案内なんでしょ?削除の基準じゃないんでしょ?

それからその他の意見を散々求めているの件。
私自身は言い出しっぺだからその他にはならない。
では、何故その他の意見が出てこないのか。
自治への関心が低い事の証明でしょう。
実際に参加してるのは5人くらいだと思いますが違いますか?
この5人で自治としてLRを決定しても良いのかという問題もありますよね。
このスレに参加していない人は切り捨てなんですから。

私は某板でやっとLRを申請してきたんですよ。
自治分室を作り、運営に掛け合い、投票を行い、申請しました。
そこまでやる気力が無いのなら最初からお辞めなさいよ。
仲良し二人組みで決めたLRがこの板全体を表すのかと思うとぞっとする
事もありますよ。
一人で仕切れないんなら最初からそう言って誰かに仕切ってもらうべき。
皆で協力してなんて言うのは夢物語。
やはる一人強力なオーラで引っ張っていく人が必要です。
でも、あなたはそれにふさわしくなかった
そういう自覚はありますか?

私なら名無し変更でLR議論を全板に告知し、もう一度運営に蹴られた
案の見直しからやり直して、投票して決めますね。
新しい反対意見が出てきているのだからそれが当然だと思います。

303 :優しい名無しさん:2007/09/30(日) 21:42:57 ID:1gkIz7Sr
>>298
さっそく。orz

2行目「下記内容をローカルルールに」→削除

304 :246だったとおもう。:2007/09/30(日) 21:54:36 ID:a7iw3Pcb
マジレスです。
自分がきたのは、2007・09でした。ニュー速板からとんできました。
そのスレの異常さにビックリしました。最初から、、、、
まず、スレの1ってのは、スレ立てた人でいいでしょうか?初心者なので間違いがあれば、教えてください。
なんらかの複数の意見のIDが短時間にたっていました。でも奇妙でした。
本当に「複数の意見なんだろうか?」・・・次に、板のスレ一覧でいいでしょうか?
みていると、「ここは、病気の関連板のはず・・・?」病気の人にそういうことをいっていいのか?
と思い、ここの自治スレ、ここでいいんですよね?
しかし、「異常」としか思えませんでした。しばらくすると、皆自治に・・しなくなりました。
すると、これか!とひらめきました。「自作自演劇場」の1人が、いると。

今、メンヘルだから依存しているのではないと、思います。(主観論ですが。)
「まっとうな人」は【書き込めない】と、、、、、、、、勝手に思っております。
↑これが、ここでの、論議が進まない、進められない最大の理由と思います。

305 :優しい名無しさん:2007/09/30(日) 21:57:07 ID:1gkIz7Sr
>>302
>>2ちゃんねるのシステム運用上不可能
>そんなことはない!
>>297-298をご参照下さい。確認します。

>実際に参加してるのは5人くらいだと思いますが違いますか?
>この5人で自治としてLRを決定しても良いのかという問題もありますよね。
私は元々からローカルルールに関して関心を持ってるのはその程度の人間だと思っています。

>◆vega/ZoolY氏
http://vega.s1.zmx.jp/LocalRule/
のアクセスログから見て下記行動の必要性のアドバイスをお願いいたします。

>私なら名無し変更でLR議論を全板に告知し、もう一度運営に蹴られた
>案の見直しからやり直して、投票して決めますね。

>新しい反対意見が出てきているのだからそれが当然だと思います。
私は新しい案が出てきたとは思ってませんのでその必要性を感じませんが、
これ以上言い合っても仕方が無いので
>>297-298の運営側の回答を見て具体的な文章で新しい案を提案してください。
ですので、>>298の質問文の精査をよろしくお願いいたします。

306 :優しい名無しさん:2007/09/30(日) 21:58:34 ID:Z5NybGor
「LR-32」申請準備中 ◆kJY756rUAYとID:1gkIz7Srが同一人物だから、
書き込みも大変そうだな。
で、1日に締め切って、11日に出すまでの10日間何するの?
どうしてそんなに急ぐの?リスカ大佐。
見苦しい自演もいい加減にして欲しい。

307 :優しい名無しさん:2007/09/30(日) 22:00:11 ID:1gkIz7Sr
>>306
間違い指摘ありがとう。

*************************************************************
>>297-298に示したとおり、運営側に質問をしますので、文章を吟味下さい。
リミットは、明日10月1日(月)まで、2日(火)には質問します。
*************************************************************

308 :「LR-32」申請準備中 ◆kJY756rUAY :2007/09/30(日) 22:08:12 ID:5GujFwN9
>>300-301
了解いたしましたが、一点だけ誤植ではないかと思われるところがあります。

>>301について
>リミットは、明日10月1日(月)まで、11日(火)には質問します。
10月1日は月曜日ですが、11日は木曜日です。

たぶん正しくは
>リミットは、明日10月1日(月)まで、2日(火)には質問します。
ではないかと思われるのですが、いかがでしょうか。

309 :「LR-32」申請準備中 ◆kJY756rUAY :2007/09/30(日) 22:11:03 ID:5GujFwN9
しまった、すでに>>301は修正されていた!

>>306
>>295に記したとおり、証拠を提示して下さい。
証拠提示をせずにコテハン批判が可能なのは最悪板であって
メンタルヘルス板ではありません。

310 :246だったとおもう。:2007/09/30(日) 22:14:13 ID:a7iw3Pcb
>>302様、に賛同いたします。
自分ができることは、この自治がおかしい、と叫びつづけること、と
どれが、「自作自演者」かを証明し続けるだけでしょう。
自分は、2ちゃんねるの初心者です。リーダーになるには、知識に欠けている。
実行力を持つ人をサポートすることに、しています。

論議がながきにあって、LR−20?〜36?の中からLR−32なんて、
知りませんでした。しかも、6〜9月でしたか?論議が進んでない?!驚きです。
自治スレの議論が、過去ログをたどらないと、わからなく「されている」のに、
気がつかないなんて、異常としか見えません。
本当に永遠に「荒らし」に振り回されてろ!って書きたくなるんですよ!

自分スルーされてる感じするけど、「KY」って意味がわからないんです。初心者板がいいですかね?
どなたか「優しい名無し」様教えてくださいませ。若い子は教えてくれないんです(笑)

311 :優しい名無しさん:2007/09/30(日) 22:24:24 ID:uzj+zwTZ
>>302の意見に尽きるんじゃないでしょうか?
>>302を完全に論破できなければ今やっている事の意味は無いですよ。
この自治の存在基盤にかかわる部分ですからね。
特に「5人くらい」と認めていて「他の人たちは切り捨てですか?」に
答えていない。
逃げてますね。
とにかく>>302を崩していってくださいよ。
お手並み拝見します。

312 :優しい名無しさん:2007/09/30(日) 22:33:19 ID:Z5NybGor
>>309
>証拠提示をせずにコテハン批判が可能なのは最悪板であって
>メンタルヘルス板ではありません。

明らかにリスカ、イネが自演荒らしをしているのに、まだ言うんですか?
>>302様の意見はスルーですか?
どうしてそんなにスレ違いの書き込みをやめるよう呼びかけるのに抵抗するのですか?
あと、どうして、あなたではなくリスカだと思われているID:1gkIz7Srが運営に質問に行くのですか?

313 :246だったとおもう。:2007/09/30(日) 22:46:49 ID:a7iw3Pcb
わたしは、℃Sですよ、速攻100%表示しましょうか?
>>302様は、このスレでみると、まともです。ってかオマエの自演ばっかだからwww
312様系の方々もとても、冷静沈着の常識人です。
オマエの異常さは「別格」だよ! 最悪板へ行くように再三言われているだろ!いい加減にしたまえ!!

314 :276:2007/09/30(日) 22:54:07 ID:P/tgVeli
>>294◆kJY756rUAYだけに投票を仕切れとお願いしてるんじゃないのであしからず
面倒臭いのは誰でも一緒

315 :優しい名無しさん:2007/09/30(日) 22:57:23 ID:1gkIz7Sr
>>311
論破するつもりは無いです。
ループだから。
その為、第三者および客観的データに判断材料を探そうとしている。

出来るだけ自分が出来る範囲で、多数の人が納得できる行動をとろうと思ってるだけです。

運営側にLRにする事が出来るのか?出来るのならその効果はどうなのか?
を質問して判断。

LR案のサイトのアクセスログより
今の参加人数が少なくて名無しの変更で呼びかける必要性を判断。

そして行動です。今の私の自論で押し通すつもりは無い。
実際、私は投票論者だ、しかし、大勢をかんがみ前回、前々回と自論を引っ込めた。

意見を引っ込めるときは引っ込めます。(断言!

なお、投票をすべきと言う人は例えば「ニュー速板からとんできました」と言うような
この板に関係の無い人を出来るだけ排除する方法などを考慮し、具体的な投票方法を明示してほしい。
納得する方法であれば、投票にもなるだろう。
具体的方法無しに投票ありきでは、ネットでの投票の有効性に疑問を持ってる人を納得させる事は出来まい。

316 :優しい名無しさん:2007/09/30(日) 23:06:51 ID:Z5NybGor
>>315
>>302さんを論破できない限り、認められません。

「コテハン叩き」と言いますが、叩かれるようなことをしたのは誰ですか?
リスカ=イネが統失スレで大人しくしていればいいのに、鬱病、クスリスレにまで来て
住民を医者気取りで不安に陥れ、自殺の方法を書いたりするから、「荒らし対策」が
ここで懸案に挙がっているのですよ。
本来なら、話し合うべき問題ではなく、スルーで解決するものを、リスカが荒らすから
こういう「荒らし対策」まで話が広がったのではないですか。
で、荒らし対策が出るとスルー、話題そらし。おかしいじゃないですか。
叩かれるようなことをしなければいいだけの、それだけの話だと思いますが。

317 :優しい名無しさん:2007/09/30(日) 23:12:26 ID:P/tgVeli
>>315
例えばどんな投票方法がいい?
ネット投票の有効性は誰もが疑問に思うので
そこまで深く考えてなかったんだけど
確認の意味と参考程度でも賛否を知りたいのが大きな理由

318 :優しい名無しさん:2007/09/30(日) 23:23:13 ID:1gkIz7Sr
ちょいとだけ。

>>316
「コテハン叩き」とは私は一言も言っておりません。

「2ちゃんねるの運用システム上不可」については、またループですが言っておきます。
1.LRに出来るのか?
2.なったとしてその有効性は?
以上2つの意味が含められてます。

LRになったとして、
>叩かれるようなことをしなければいいだけの、それだけの話だと思いますが。
それだけの事(荒らしを辞める)をすると思いですか?
私が削除人なら投稿者がどんな疾病なのか専門家なのか分からないので削除しません。
削除される削除人が居たとして今のペースの削除で耐えられますか?

「LRを守らないのはおかしい!」
「LRになってるのに、削除しないのはおかしい!」
と、精神を乱す事はありませんか?

自分にとって嫌な発言だからと言うのでは削除されませんよ?

私は「LRになってるのに!」と精神を乱す恐れの方が怖いです。

319 :優しい名無しさん:2007/09/30(日) 23:29:07 ID:1gkIz7Sr
>>317
私が以前より主張している投票方法を過去ログより示します。
過去ログ探ってきますのでしばしお待ち下さい。



320 :246だったとおもう。:2007/09/30(日) 23:31:13 ID:a7iw3Pcb
>>317>>318 100% っていってなかったっけ?

もうすぐ、このスレ1日:100レスを消費するな〜異常者乙!

321 :優しい名無しさん:2007/09/30(日) 23:34:51 ID:Z5NybGor
>>318
だんだん口調がリスカに戻ってきてるよ。
自治にいる間、いつものスレにいないのも証拠の一つだな。
で、どうして言い出しっぺの人がほとんど発言してなくてリスカに任せっぱなしなの?
ID:1gkIz7Srを運営に行かせたら、自分のしたいように発言して危険じゃね?
運営に行かせるのは断固反対。

322 :優しい名無しさん:2007/09/30(日) 23:36:30 ID:g8Xj0iL4
>>317
確か以前やった投票は、自治スレで午前午後2回に分けて同一IPによる1日投票でしたが、明確な票を取るのは難しいですよ。

323 :246だったとおもう。:2007/09/30(日) 23:36:58 ID:a7iw3Pcb
>>311 >お手並み拝見します。wwwwwwwハイハイ、ワロスwwwww

324 :優しい名無しさん:2007/09/30(日) 23:38:08 ID:Z5NybGor
最悪板
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1189701178/l50

ここの>249から延々リスカの自演劇場が始まっている。
興味あればどうぞ。

325 :「LR-32」申請準備中 ◆kJY756rUAY :2007/09/30(日) 23:39:21 ID:5GujFwN9
>>310
デフォルト名無しではなくなっている自分がレスして良いのかどうか不安ですが
「KY」は、「空気を読め(Kuuki wo Yome)」が語源の俗語で、
批判的意味合いで用いられることが多い言葉だと思います。

「おい◆kJY756rUAY、KY!」なら
「◆kJY756rUAYよ、周囲の雰囲気にもっと気配りしたうえで、適切な行動をとるようにしろ!」
あるいは「◆kJY756rUAYってさぁ、KYだよね」は
「◆kJY756rUAYは、空気の読めない奴だよね」
こんな感じかと思われます。

KYがほめ言葉として用いられることがあるかどうかは不明です。
(例えば、よく気が利く人に「ナイスKY」なんて、言うのやらどうやら)
あと、他に表現可能な批判点がない状況でKYが批判語として用いられるのは、
私としては、どちらかというと嫌いです。
せめて、批判語としてKYを用いるなら、
空気読解能力を高める術を教えるのもセットにしてもらいたいものです。

けっこう改行したので、>>302>>312へのレスは次以降にさせて下さい。
日付変わらないうちに投稿完了したいけど、どうなるかなあ…。

326 :246だったとおもう。:2007/09/30(日) 23:39:42 ID:a7iw3Pcb
>>321様に、賛同いたします。
「ガキの使い」をだせるかってのwwwwww

327 :優しい名無しさん:2007/09/30(日) 23:40:13 ID:yPeQ8TLS
同じ人物の自作自演なのか、違う人物の同じ様な書き込みなのかは
運営なら情報掴めるだろうから運営の判断で良いと思うけど
わざわざ手の込んだ投票する意味がない気がする

328 :優しい名無しさん:2007/09/30(日) 23:42:30 ID:Z5NybGor
プロバイダ3つ持っているのが難点なんだよな。彼は。

329 :246だったとおもう。:2007/09/30(日) 23:44:31 ID:a7iw3Pcb
今のところ、自分と>>324様と        「最悪板」の異常者 ですね。
>>324様おk?    異常者wwwww最悪板なら自由だよ♪逝けって、遠慮するな、誰も止めんw

330 :246だったとおもう。:2007/09/30(日) 23:46:32 ID:a7iw3Pcb
プロバイダ3つで、バレバレって(藁 小学生の方が有効に使ってるってwww

331 :優しい名無しさん:2007/09/30(日) 23:48:22 ID:Z5NybGor
>>325
>けっこう改行したので、>>302>>312へのレスは次以降にさせて下さい。
>日付変わらないうちに投稿完了したいけど、どうなるかなあ…。

ちょっと!!!!!!
投票明日にして、2日には運営に申請に行くんでしょ?
さっさと答えてくださいよ!!
こっちも明日があるんですから。

>>329
おKです。

332 :246だったとおもう。:2007/09/30(日) 23:53:52 ID:a7iw3Pcb
>>331様、有難うございます。 返答するほど賢くないようなので、、、もうID変わるので、  
自分は、今日のところはもう休みます。お休みなさいませ。zzzz


333 :優しい名無しさん:2007/09/30(日) 23:57:25 ID:Z5NybGor
>>331の続き。

明日締め切りで、明後日申請。
なのに「レスは次以降」???????
そんな無責任な人と、ID:a7iw3Pcbとで、メンヘル板は回っていくんですか?
ID:a7iw3Pcbの運営への使いは、誰かが一緒について行かないと認められません。
どんな詭弁を吐かれるかわかりませんから。
大体、まだ住民に周知徹底してないので、投票も何もないと思うのですが。
マジレスするのも疲れてきました。
>>302論破できたら認めてやるよ。

334 :優しい名無しさん:2007/10/01(月) 00:09:24 ID:EdcX119s
>>317

【投票案】

ごめんなさい過去ログ探れませんでした。orz
私の主張する方法は>>322さんの指摘した方法ですが、LRは投票で決せられてません。

以下に方法を述べます。

1.2ちゃんねるのルールを決めるので、外部設置の投票所は使いません。
2.メンタルヘルス板の住人に出来るだけ限るため、メンタルヘルス板で投票します。
3.午前と午後1回ずつ投票し、同じIDのペアがそろって1票として集計します。

3.の理由は繋ぎ変えによってIDを変える事による不正投票をなくすための処置です。


http://vega.s1.zmx.jp/JichiLogs/html/039_1173540259.html
http://vega.s1.zmx.jp/JichiLogs/html/040_1179243722.html
あたりのレスを「投票」で抽出してみれば、どのようが議論がされてたのか見れると思います。
この議論を通して私は上記投票によって決する自論を撤回しました。

なお、前回投票で決したものは BBS_THREAD_TATESUGI=256 への変更ですが、
そのときの投票方法は単純に自治スレで投票しました。

集計結果はこれです。(結果申請が通りました。)
http://vega.s1.zmx.jp/JichiLogs/html/037_1170152531.html#R444

335 :「LR-32」申請準備中 ◆kJY756rUAY :2007/10/01(月) 00:09:32 ID:wk8LBrY2
>>302
私の思うことに近いことが>>305>>315にありますので、
それ以外の意見を補足として記します。

自治スレに投稿はしていないけどメンタルヘルス板のスレに投稿しているという人々は
「利用者自治の担い手として発言する権利を放棄し、発言した人たちの行動によって出た結果に従うという自由
(あなたのフレーズを引用すれば”切り捨て”られる自由)」
これを選択した人々だと私は考えているので、
そうした人々が板利用者の中でどれぐらいの割合を占めようが
あるいは、板利用者全体のうち自治スレ投稿者の割合がどれぐらい少なかろうが
自治スレ投稿者が気にする必要は無いことだと判断しています。

また、あなたは某板でLRを苦労した上で申請なさったそうですが、
メンタルヘルス板(某板ではない板)の、別の時期の、別の人間が、LR申請にあたって
あなたが経験したものと同じ苦労をしなくてはならないという理由は無いと思います。
(ただし、過去のあなたご自身がやった苦労を
メンタルヘルス板でもあなたが遂行することは、私としては依頼も制止もしません。)
「そこまでやる気力」は無いですが、「そこまでやらなくてはならないという認識」も私に無いので
LR-32申請に向けて私が行動開始することは可能でした。

336 :「LR-32」申請準備中 ◆kJY756rUAY :2007/10/01(月) 00:11:47 ID:wk8LBrY2
>>312
質問が4つありますね。上から順に答えます。
1.「明らかにリスカ、イネが自演荒らしをしている」の客観的証拠が提示されない限り
  >>309に記したことを修正する必要を感じません。
  同一IDでもなければIPアドレスが表示されているでもなく
  もちろん各投稿ごとに投稿者の顔写真がついているわけでもない。
  これで「明らかに自演」といえる根拠があるのですか?
2.>>302さまへのレスは、ひとまず上記の通りです。
3.「スレ違いの書き込みをするな」は各スレのテンプレと、折々の通常レスで対応することでしょう。
  仮に自治スレがどんなに厳しいルールを作ろうが、2ちゃんねるの仕様が変わらない限り
  スレ違いの書き込みは(仕組みの上では)可能です。
4.私はID:1gkIz7Srさんをリスカだとは思っていませんが、それを抜きにしても
  何がしかの案件について誰が運営に質問に行くかは、行動する人の自由だと思います。
  ID:1gkIz7Srさんが質問に出かけてくださったこと、感謝こそすれ批判したくなる点はありません。

>>331
私と>>307さんは別人物ですし、私が10月2日に運営に申請予定のことは何もありません。何か誤解では?

337 :246だったとおもう。:2007/10/01(月) 00:31:43 ID:doRgDmkr
>>333様へ、「異常者」の狙いにはまってはいけません。自分は、一応マジレス、
し続けますよ。
皆、相手が「異常者」なので、【疲れきってしまいます。】
結局、【もう知らない!  と去っていく】のです。
自分は、こんな破廉恥な人間を忘れません!

諦めずに、ちょっと声かけだけで、勇気もでますよ。
(自分にまじめなレスは初めてです。続けてみていてよかったです。)
異常者がLRを変えたりしているなんて、この板の住民が知ったら抗議がでますよ。
簡単にいうと、ミャンマーの僧侶のように、意思を表示しましょう!
そうでなければ、なにも始まらないし、惨劇が続くだけです。
悪意のスレを表示して欲しい。とのご意見もありました。
自分が、表示しましょう。お約束します。表示日時は、10月8日19時前後です。

住民からの報告を同時に募集します。スレに、時間が許されたらマークをいれます。
マークは気分次第ということに、気分次第です。

「異常者」は、24時間見張ってないと、dでもない時間監視されてることになります。
この板の特徴、深夜ですね、、、こちらも、お手並みを拝見といきますから、4649!

338 : ◆vega/ZoolY :2007/10/01(月) 01:26:32 ID:Tons6Xck
>>305
> >◆vega/ZoolY氏
> http://vega.s1.zmx.jp/LocalRule/
> のアクセスログから見て下記行動の必要性のアドバイスをお願いいたします。

行動の必要性云々については私には判断できませんが、上記サイトのアクセスカウント
(2007/06頃から先ほど0:00まで。同一IPを1として算出。私自身のIPはカウント対象外)
でよろしければ報告可能です。ご参考まで。

 part34-586 : 2              LR-25, LR-26, LR-27 : 3
 LR-25g, LR-35 : 5            LR-33 : 7
 LR-29, LR-36 : 8            LR-30 : 9
 LR-31 : 10                LR-28 : 19
 LR-32 : 33                LR-34 : 115
 フロントページ : 53
 上記以外 : 0 または 1


以下は別件です。
>>285の「自殺仲間募集スレについて」スレの過去ログ(2スレ目の982でdat落ち)に
ざっと目を通しましたが、1スレ目終了までに管理人ひろゆき氏が投稿した内容以上の
進展はなかったようです。したがって「自殺仲間募集スレ」や「自殺幇助発言」に関する
ガイドライン等は決まっておらず、具体的な周知・告知等も実施されていません。
2スレ目の5レス目に、1スレ目のひろゆき氏の発言のまとめがありますので、
少々長くなりますが次レスに引用します。ご参考まで。

339 : ◆vega/ZoolY :2007/10/01(月) 01:26:39 ID:Tons6Xck
> 5 削除彩虹 ★ 2005/12/25(日) 11:30:36 ID:???0
>
> 【ひろゆきさんの前スレ意見まとめ】
>
> ●管理人のリスクは皆無という前提で自殺募集スレの是非を聞いてみたい。
>  (前スレ194)
> ●メンヘル板の人の話なども聞いてみたい。(前スレ202)
> ●下記の条件に当てはまるのなら、2ch内で制限するのもどうかなと思う。
>  ・法律で制限されているわけでもないこと
>  ・他に適切な場所もないこと
>  ・需要があること  (前スレ202)
> ●死にたい気持ちを書いたら死にたくなくなる人間がいるなら
>   自殺について話したり死にたい気持ちを吐き出すスレやレスはOKにして
>   メアドを晒して「練炭用意できます」「車あります」だけのスレやレスは
>   NGにしたらいいんじゃないか、という意見がよさげな予感。(前スレ410)
> ●主と従の比率ですかね。吐露のための募集という手段ならOKとか。(前スレ510)
> ●需要という観点からの議論でいいんじゃないですか。(前スレ728)
>   [自殺と隣り合わせのメンヘラにとっては、自殺仲間募集スレがあることで
>   いつでも逃げ込めるという心理的効果がある。
>   だから、他の板でなくメンヘル板やメンタルヘルスサロン板に
>   自殺仲間募集スレが立つ意味がある。
>   需要があるので削除されても新しく立つ]
>   ※[ ]内は、ひろゆきさんがレスした(前スレ706)の意見を補足説明として引用。
> ●前スレ919の意見の以下の部分に同意。(前スレ927)
>   「仲間を募集」するのではなく、同じ気持ちの人同士が、押し込めていたことを
>   吐き出してすっきりするような、そして、そういう気持ち・考えがあるのは
>   自分だけじゃないんだと安心できるようなローカルルールや雰囲気を
>   作ればいいのかな?聞き役の住人さんは自然に集まると思うし。
> ●(新板設置という意見に対して)板じゃなくてスレッドでいいと思う。(前スレ964)

340 :名無しでもいーの ◆w7czXrgOrI :2007/10/01(月) 08:21:23 ID:qZ+Bl7Ga
>>335
時間が無いので一言
全然論破にもなっていないお子様の感想文じゃないですか。
しかも
>私の思うことに近いことが>>305>>315にありますので
なんですかこれは。
私はあなたの言葉で反論を聞きたいんですよ。
それともここの邪推通りあなたと>>305,>>315さんは同一人物?

私は1年間以上かけてLRを申請してきたばかりです。
投票についても、住民への周知についてもノウハウは持っています。
でも、それはまず本当に今LRがひつようなのか?
つまり>>302を論破したら披露しますよ。

341 :名無しでもいーの ◆w7czXrgOrI :2007/10/01(月) 08:27:14 ID:qZ+Bl7Ga
>>335
おお、一つだけは答えてますね
>「利用者自治の担い手として発言する権利を放棄し、発言した人たちの行動によって出た結果に従うという自由
>(あなたのフレーズを引用すれば”切り捨て”られる自由)」
>これを選択した人々だと私は考えているので

これは周知を本当に徹底できた人が言うセリフ。
今の時代専ブラが主体でしょ?現LRの赤字を見る人は少ないと思いますよ。
つまり現時点では周知徹底不足です
知っていて参加しない人は切り捨てても構いません。
何も知らずにスルーされた住人達はどうしたらいいんですか?
名無しの告知とかちゃんと方法を考えるべきでしょう?


342 :優しい名無しさん:2007/10/01(月) 09:13:10 ID:EdcX119s
>>338
>◆vega/ZoolY氏
ありがとうございます。なんとも微妙な数字が出ましたね。
以前のサイトでの閲覧件数は以下の過去ログにあります。(一部整形して以下に書きます。)
(サイト作成者のカウントも入ってますので、一概に比較が出来ないので微妙なのです。)

http://vega.s1.zmx.jp/JichiLogs/html/034_1157350236.html#R967

967 名前:jichi_utu_2ch ◆ju2/7EX/us 投稿日:2006/11/01(水) 10:54:11 ID:xmmwvFX9
>>966
> http://www.geocities.jp/jichi_utu_2ch/index2.html
> でのカウンターはどのように取ってますか?
Yahoo!Geocitiesの提供するカウンタをそのまま使っていますのでよくわかりません(^^;
私が特に意識して設定したのは、「リロード時にカウントしない」くらいでしょうか。

> 個々のLR案に対するアクセスカウントは分かりますか?
各HTMLの現在までのページ訪問数でしたらわかります。ただ総数が少ないうえに、
私自身の確認アクセスも含まれていますので、ご参考になりますかどうか…。
現在時点での件数は以下の通りです。

「part34-586.html」 42件        「part34-615.html」 38件
「part34-619.html」 28件        「part34-656.html」 43件
「part34-698.html」 33件        「part34-703.html」 46件
「part34-743.html」 21件        「part34-797.html」 27件
「part34-802.html」 13件        「part34-805.html」 15件
「part34-812.html」 42件        「part34-845.html」 28件
「part34-849.html」 12件        「part34-850.html」 20件
「part34-852.html」 67件        「part34-873.html」 18件
「part34-886.html」 43件        「part34-902.html」 57件

ちなみに「index2.html」の現在までのページ訪問数は、381件です。
比較のために、過去ログ閲覧のトップページ「index.html」は、433件です。

343 :優しい名無しさん:2007/10/01(月) 09:14:42 ID:EdcX119s
【投票案】

お詫び、1回目のLR申請のとき投票論者だったと言い張って来ましたが、勘違いでした。
すいません、お詫びします。m(_ _)m

>>334
なかなか投票方法を伝えるのが難しかったので、煽り口調になってますが、
この投票方法の利点・欠点は以下の過去ログで分かると思います。
http://vega.s1.zmx.jp/JichiLogs/html/034_1157350236.html#R772

(私信)
上手な説明方法を思いつかなかったので、当時煽り口調でしたが、注目を集めるためでした。
人格的否定をしたつもりはありません、平にご容赦を。m(_ _)m

344 :優しい名無しさん:2007/10/01(月) 10:07:15 ID:EdcX119s
補足よろしくお願いします。

【自治スレ過去ログ】
http://vega.s1.zmx.jp/JichiLogs/

【各種LR案】
http://vega.s1.zmx.jp/LocalRule/

【経緯】ID:P/tgVeli氏多謝
>>254-255

【現LRとLR32の比較】ID:P/tgVeli氏多謝
>>256

【論点整理】
・「自殺者募集関連スレ」「自殺幇助」関連 → 運営にて質問中
>>285 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1181702275/521-
>>339

・投稿者制限をLRに盛り込む → 運営に質問予定
*************************************************************
>>297-298に示したとおり、運営側に質問をしますので、文章を吟味下さい。
リミットは、明日10月1日(月)まで、2日(火)には質問します。
*************************************************************
>>303

・LR変更を名無し変更で周知するか → LR案のサイトアクセスログより判断
>>338,>>340
告知目的での名無し変更申請に関する試験的対応
http://info.2ch.net/wiki/?%B1%BF%CD%D1%BE%F0%CA%F3%C8%C4%A4%CE%BF%B4%C6%C0#content_1_10

(つづく)

345 :優しい名無しさん:2007/10/01(月) 10:08:53 ID:EdcX119s
(つづき)

・投票 → するか否かの前にまず投票方法の提示を
>>334,>>343

・アスペルガー症候群(と知的障害)の取り扱い → とりあえずおいとく?
>>16,26,30,35,59,73,76,81,90,92.140,198,218,225,270

・そもそも現状、板違いはどれほど存在しているのか?
>>276 *微妙なの入れると結構ある気がするけど明らかな板違いスレだけでいいので列挙してほしい

・案の見直しからやり直し
>>302

346 : ◆vega/ZoolY :2007/10/01(月) 10:27:56 ID:BD69yHW1
>>342
今までどなたにも尋ねられなかったので、この場で明かしますが、
「jichi_utu_2ch ◆ju2/7EX/us」と称する者と私は同一人物です。
「jichi_utu_2ch ◆ju2/7EX/us」に対する煽り・叩きレスが増えていたことと、
もう少し静かにしていた方が良いかな?と思い始めていたこともありまして、
Yahoo!GeocitiesからTOK2にサイトを移転した際に現在のコテに変えました。
サイト移転の理由は単純に領域不足によるものでした。

という前提で、引用して頂いた過去のアクセスカウントをご説明いたしますと、
当時はフリー提案LR案(partXX-XXX)の受付中でしたので、
バラエティに富んだLR案が多数提案され、アクセス数もかなり伸びました。
とはいえ数十のオーダーではありますが。
このカウントの中に私自身のアクセスも含まれているのは事実なのですが、
各案に対して1〜2カウントずつとお考え頂いて差し支えありません。
というのも、新たなLR案をWebサーバ上にUploadした直後に確認のため
1度は必ず自らアクセスしますが、それ以降はローカルPCのファイルを
見れば良いので、私自身のアクセス数は僅かなものです。

という意味で、>>338に示したアクセス数は、昨年11月に比べて激減しているのは
明らかです。これは、>>338のカウント値が、2回目の申請が却下された頃から
採り始めたもので、申請するLR案の原型がほぼ固まった後だったため、
わざわざWeb参照までして確認する人が減ったものと解釈できます。
(あるいはLR議論が長引いて参加メンバーが減ったとも解釈できます)

>>338の値の中で私がよくわからないのは、LR-34のアクセス数の異常な伸びです。
LR案のフロントページよりはるかに大きな数値ですから、
このアクセスはフロントページを経由せず、LR-34のHTMLアドレスを直接指定して
参照したものです。なぜそんなことが起きているのか私には全くわかりませんが、
そこだけは少し特殊な事情があるものと考えて、
ほかのアクセス数と並べて比較しない方が良いと思います。

私に言えるのはこんなところでしょうか。

347 :優しい名無しさん:2007/10/01(月) 11:23:07 ID:EdcX119s
訂正)
>>344
・LR変更を名無し変更で周知するか → LR案のサイトアクセスログより判断
×>>338,>>340
>>338,>>342

>>345
・アスペルガー症候群(と知的障害)の取り扱い → とりあえずおいとく?
×>>16,26,30,35,59,73,76,81,90,92.140,198,218,225,270
>>16,26,30,35,59,73,76,81,90,92,140,198,218,225,270

348 :優しい名無しさん:2007/10/01(月) 11:45:40 ID:8Kp3H29h
293 : ◆vega/ZoolY :2007/10/01(月) 07:53:45 ID:fg1wA/RE
おはようございます。 少しお邪魔させて頂きますね。
ここがリスカ氏=イネ氏=坂井氏の叩きスレですね。
みなさん、荒らしのせいで、かなり疑心暗鬼になっていらっしゃるようですね。
まだ疑われてはいないようですが、私は彼ではありませんよ。
でもいつもこのコテで発言しているかと言えば、そうでもありません。
これは私見なのですが、現在自治スレでLR申請に向けて
頑張っていらっしゃるお二方も、私は彼ではないと思っています。
いずれにしても、お二方とも理論的な書き込みをされていて、
自治スレを話し合いの場として正しく使われています。
それにほかの方々の反対意見も積極的に求めていらっしゃいます。
ですから、彼だと証明できない限り、煽ったり叩いたり、
「お前は信じられない」など、スレが荒れる元となるような投稿は
なるべく控えて頂きたいと思っています。
と言うか、これは理想論なのかもしれませんが、例え彼であっても、
投稿内容が筋の通ったものなら、真摯に対応すべきと考えます。
自治スレでの話し合いは、熱くならず冷静に、理論で進めましょう。

>>292さん
> 刑事事件に問える発言が見つかったら、運営に報告→ログ開示→刑事告発→あぼ〜ん だな。
そういう機会がありましたら、なるべく秘密裏に、速やかに動くのが効果的ですよ。
それと、民事事件に繋がるような投稿でも、相手方の企業や個人に通報するのも手です。
自治スレで、かつて「モナー薬局」の荒らしが封じ込められた、という話が出ていましたが、
あれは企業力に訴えて解決したものです。
まともな企業なら、必ずセキュリティ部門が動くはずと目論んで、荒らしが非難していた企業の
お客様サポートに「営業妨害か名誉毀損にあたるのでは?」と匿名メールで通報したのです。
もう15ヶ月も前の話です。 直接手を下したのが誰だったかは伏せておきましょう・・・。


これ最悪板にあったんですけれど、スレチなので、こっちに持ってきました。
何が言いたいのかさっぱりわかりません。
リスカ擁護にしか受け止められないんですが。荒らし=リスカですから!

349 :優しい名無しさん:2007/10/01(月) 11:54:47 ID:Xu+Pf3zy
>>340さん
>私は1年間以上かけてLRを申請してきたばかりです。
これは他板のことであって、あなたが経験者だからと言って、ここで
ご自分の意見の「正当性の根拠」しているのは、おかしいと思われます。

>投票についても、住民への周知についてもノウハウは持っています。
ノウハウを持っているのなら、みなさんの書き込みをまとめて新しい案を作成し
このスレに提示し、投票方法がいいのなら、あなたが率先して行動して下さい。

>でも、それはまず本当に今LRがひつようなのか?
>つまり>>302を論破したら披露しますよ。
この2点に関しては、議論のための議論(つまりは無限ループ)を示唆しているように感じます。
メンヘル板の自治スレのLR案の論議にとって有効とは思えません。
昨年からのメンヘル板自治スレの流れを汲み、建設的な提言をお願いします。

350 :優しい名無しさん:2007/10/01(月) 11:59:08 ID:EdcX119s
>>340
>投票についても、住民への周知についてもノウハウは持っています。
>でも、それはまず本当に今LRがひつようなのか?
>つまり>>302を論破したら披露しますよ。

これは疑問です。
LR-32申請派 → LRの変更を希望している
「疾病スレにおいては、専門知識を有するか、本人もしくは近親者がその疾病である者以外の投稿は禁止」推進派 → LRの変更を希望している

貴方ご自身は「肝になる部分を骨抜きにされた案で申請するのには反対」の立場ですが、
>>274
>私は自殺スレ、自殺幇助スレに辟易としております。
>それらを禁止できないLRには賛成できないと言う事です。
新しいLRは絶対にいらないとの立場ではない。

>本当に今LRがひつようなのか?
は、>>340を論破する事ではなく、新しいLRを必要としてるのは明らかであるである事から充分だと思われます。
一歩譲ってそれは「告知・周知がうまく出来てないから」という理由なら、
LRの変更が本当に必要であるかどうかではなく、告知・周知の議論をすべきであり、
逆に、「住民への周知についてのノウハウ」を明らかにすべきではありませんか?

LR-32を申請しようという動きがあるのは明らか、「投票で決すべき」と主張されるのなら、
当然「投票についてのノウハウ」を明らかにするべきではありませんか?
「ノウハウは持っていませんが、投票を行うなら○○の懸念がない投票方法を希望します。」
と言う意見には耳を傾けますが、
>>240
>私はLR-32を支持するか投票を行なうのが一番すっきりすると思います。
とおっしゃりながら、>>340の発言には疑問があります。

質問にお答えするとの形になりましたが、私は希望する投票方法を具体的に明示しております。>>334,>>343

351 : ◆vega/ZoolY :2007/10/01(月) 12:15:02 ID:BD69yHW1
>>348
> 何が言いたいのかさっぱりわかりません。
それでしたら全部のレスを「こっちに持ってきて」はいかがでしょうか。
レスの無駄遣いでしかないとは思いますが。

【変態】リスカ・イネ【異常者】四
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1189701178/296+300

> 296 : ◆vega/ZoolY :2007/10/01(月) 08:59:36 ID:fg1wA/RE
>  >> 294さん >> 295さん
>  リスカ氏の擁護をする気など毛頭ございません。
>  ところで私のトリップをご存じないところから察しますと、
>  メンタルヘルス板の自治スレに一度もいらしたことのない方々でしょうか?
>  自治スレで、論拠のしっかりしたレスで議論を進めていらっしゃる方々に対して、
>  あなた方のように何の根拠もなく、「お前リスカだろ」と投稿される方が多数いらして、
>  せっかくの議論が半ば崩壊しかけておりますので、それを危惧して参上した次第です。
>  一度下記のスレをご覧になってください。議論より、「リスカ探し」や「リスカ叩き」が
>  横行しており、恥ずべき自治スレになっていることが、すぐにご理解頂けるかと思います。
>   □■メンヘル板の自治を考えるスレ part41■□
>   http://life8.2ch.net/test/read.cgi/utu/1190645757/l50

> 300 : ◆vega/ZoolY :2007/10/01(月) 10:40:19 ID:fg1wA/RE
>  >> 297-299(=>> 295)さん
>  私が申し上げたいことは、荒らしのせいで腹が立ったり、
>  疑心暗鬼になって誰彼かまわず荒らしと疑わずにはいられない
>  そのお気持ちはよくわかりますし、とても不憫だとは思うのですが、
>  ”その勢いでメンタルヘルス板の自治スレまで荒らさないで頂きたい”
>  という一点のみです。

352 :名無しでもいーの ◆w7czXrgOrI :2007/10/01(月) 14:38:56 ID:qZ+Bl7Ga
>>349
>自分の意見の「正当性の根拠」
どうしてそういう風にネガティブにとるの?そんな気は毛頭ないですよ。
ただ、私がノウハウを持っている事の枕詞だとは理解できませんでしたか?

>あなたが率先して行動して下さい
何故反対派の私が行動する必要があるの?

>建設的な提言をお願いします。
みなさん私に多くを期待しすぎです。
私はちょっと覗いた自治スレで申請がどうのとやっているので、現状自分が
悩まされている「荒らし問題」「医者成り切り問題」も取り入れてくださいよと提案しただけですよ。
これらの提案が却下されたら、今までのLRで充分です。

>>350
私は今回の申請に限らず、新たに振り出しに戻したとしても良いと思っているんですよ。
じゃないと自分の提案が後付け事案で不利になりますからね。
判りますか?私は議論の駆け引きをしてるんですよ。
荒らしに対する、成り切り医師に対する何等かの文言が入らないのであれば私は現在のLRを変更する意味は無いと前にも書きましたよね。
私は反対派です、でもこうしてくれるなら手を貸すよ。
国会でも良くある姿ですよ。

それにしても核心を論破する人は出てこないのでしょうか?
ブッチャけて言えば投票の準備もやる気力の無い人が何故LR申請なんかに手を染めたの?他の人も病気なんだから手を貸してくれる人は限られるよ。
始めたからには周知、投票も含めてちゃんとやって下さい。
出来ないなら中途半端は止めて早いとこ投げ出した方が良いですよ。
そういうことですね。
あなたの無気力が住民への周知の徹底と、最終段階の投票を不可能にしている。
というか、まずもう少し住民への周知を徹底してここの住民を増やさなきゃ申請するにも恥ずかしいでしょう。
もっと多くの人の意見を集める事、これが今一番重要な課題だと思いますよ。
それから、もう一度議論して投票ですね。
ちなみに投票はfusianaでやらないと意味が無いですが、リスカが見ていると思うと気持ちのいいもんじゃないですね。

353 :名無しでもいーの ◆w7czXrgOrI :2007/10/01(月) 15:05:57 ID:qZ+Bl7Ga
>>298
申請者さんがLRは削除の基準ではなく住民への啓蒙・案内であると
明言しているのですから、以下の条項は不要と思われます。

>・荒らしが「専門知識を有するか、本人もしくは近親者がその疾病である者」かどうかは客観的に判断されにくい。
> だからルールを変えても、それを根拠とする削除は行われにくい。


354 :優しい名無しさん:2007/10/01(月) 15:22:50 ID:1uAXHgmF
>>352
あなたの発言中「論破」という単語が多数出てくるんですが
あなたはここで議論することを愉しむ愉快犯ですか?
インターネットのしかも2ちゃんねるの掲示板の議題の一つに
対し感情をあらわにして論破というネガティブな単語を連呼する
あなたがなにを提案しようが意見しようがまったく説得力ありません。
住民という言葉も滑稽ですが自分が気に入っている掲示板の議題に
他人が土足で入り込んできて頭に来たからルール変えたいと叫んでも
他人から見ればどうでもいいことです。


355 :優しい名無しさん:2007/10/01(月) 15:48:37 ID:8Kp3H29h
>>351
何を思って最悪板に書かれたのでしょうか?
最悪板の住人が自治スレを荒らしに行っているとでも?
リスカが叩かれても仕方ないことをしているのに自治スレには書いてはいけないのですか?
あんなところに書いても誰も読みませんよ。
あなたが何か書くたびに話がループしている気がします。

356 :優しい名無しさん:2007/10/01(月) 15:59:41 ID:EdcX119s
>>352
>何故反対派の私が行動する必要があるの?
反対派なら意見を通さない様に皆を論破されたら?と、私は思っております。

>現状自分が悩まされている「荒らし問題」「医者成り切り問題」も取り入れてくださいよと提案しただけですよ。
貴方の意見はひとつの意見として尊重しております。
しかしながら、私にも「論拠」があり貴方が、「それにしても核心を論破する人は出てこないのでしょうか?」と
思ってると同様に、私の論拠を論破してるとは一切思いません。あしからず。
私が何故
・投稿者制限をLRに盛り込む → 運営に質問予定
*************************************************************
>>297-298に示したとおり、運営側に質問をしますので、文章を吟味下さい。
リミットは、明日10月1日(月)まで、2日(火)には質問します。
*************************************************************
>>303
と行動してるのかご理解下さい。

>私は反対派です、でもこうしてくれるなら手を貸すよ。
反対派であるので、議論のための議論をし申請されても「まだ意見が分かれている。」とし、
申請が通らないようもしくは、申請そのものを断念させようと行動してるようにしか思えません。
しかしながらここは2ちゃんねるです。
「まだ議論がつくされてない」か「反対の為の反対をしているのか」は運営の人に判断してもらいます。
手法を明示し根拠を明らかにされない限り貴方の手は必要ありません。あしからず。

>投票の準備もやる気力の無い人が何故LR申請なんかに手を染めたの?
投票が必要と無いと判断されたからでしょう、私もその判断です(現状は)。
投票が必要との判断になれば、申請を◆kJY756rUAYさんはされないでしょう。
ただそれだけの事です。

今は、>>344-345です。

357 :優しい名無しさん:2007/10/01(月) 16:04:40 ID:8Kp3H29h
ローカルルール設定議論
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1181702275/l50

>>521からいきなり始まってるけれど、肝心の荒らしの話がないのはどうして?
なんで自殺関係?ハンデ板のことは?

358 :優しい名無しさん:2007/10/01(月) 16:07:18 ID:EdcX119s
>>353
>申請者さんがLRは削除の基準ではなく住民への啓蒙・案内であると
申請者さんは◆kJY756rUAYさんです、私ではありません、ご理解下さい。

端的に言えば「啓蒙・案内である」と言うことです。
削除ガイドラインのグレーゾーンの判断に使われる事も知っておりますし、
「ローカルルール」と「削除ガイドライン」が割れる場合は「ローカルルール」を尊重しても良い
とかなんとか発言があった気もいたします。

しかし、現状の削除人の回覧状況・削除判断を考慮すると「実行力は乏しい」と言う意味であります。
ですので、その実行力について運営側に質問し回答をもらう事は重要と考えております。

質問は私の意見が正しいかどうかではなく
「住民の意見がこの様に割れてるが、運営側の判断はどうなのですか?」
と、言う事です。

359 :246だったとおもう。:2007/10/01(月) 16:12:18 ID:doRgDmkr
最悪板で発狂されてもなぁ〜wwwwニュー速板からきた「部外者」w本気?
要するに、漏れがこわいんだろ、わかっていたよ。
あげても、許さんからな!
【再告知】
  様、「異常者」の狙いにはまってはいけません。自分は、一応マジレス、し続けますよ。
皆、相手が「異常者」なので、【疲れきってしまいます。】
結局、【もう知らない!  と去っていく】のです。
自分は、こんな破廉恥な人間を忘れません!

諦めずに、ちょっと声かけだけで、勇気もでますよ。
(自分にまじめなレスは初めてです。続けてみていてよかったです。)
異常者がLRを変えたりしているなんて、この板の住民が知ったら抗議がでますよ。
簡単にいうと、ミャンマーの僧侶のように、意思を表示しましょう!
そうでなければ、なにも始まらないし、惨劇が続くだけです。
悪意のスレを表示して欲しい。とのご意見もありました。
自分が、表示しましょう。お約束します。表示日時は、10月8日19時前後です。

住民からの報告を同時に募集します。スレに、時間が許されたらマークをいれます。
マークは気分次第ということに、気分次第です。

「異常者」は、24時間見張ってないと、dでもない時間監視されてることになります。
この板の特徴、深夜ですね、、、こちらも、お手並みを拝見といきますから、4649!

過去ログになっても貼ってやる!心配するなw

360 :優しい名無しさん:2007/10/01(月) 16:13:37 ID:EdcX119s
>>357
自殺仲間募集スレについては、昔から自治スレでも議論され、運営でも議論されてましたので、
どのような判断に至ったのか運営側に確認しておく必要があると判断したため質問させていただきました。

ハンディキャップ板の議論はまだ自治スレ内の範囲であり、運営側に質問を投げかける前に、
まだ議論する事はあるでしょうとの判断を私はしております。

貴方が必要と判断されれば、質問される事は別段問題ありません。

361 :優しい名無しさん:2007/10/01(月) 16:39:09 ID:Xu+Pf3zy
>>352さん
>私はちょっと覗いた自治スレで申請がどうのとやっているので

>私は今回の申請に限らず、新たに振り出しに戻したとしても良いと思っているんですよ。
>じゃないと自分の提案が後付け事案で不利になりますからね。
>判りますか?私は議論の駆け引きをしてるんですよ。

駆け引きなど必要ありません。既に「LR-29」案〜「LR-36」案までありますが
あなたが望む「新しいLR案」を提示して下さればいいだけだと思います。
「新しいLR案の提示」がないので、今は「LR-32の申請に賛成か反対か」
という流れになっていることが、おわかりいただけないのは、とても残念です。

362 :優しい名無しさん:2007/10/01(月) 17:00:23 ID:EdcX119s
>>357
追加

荒らしの事は明日質問する予定です。

*************************************************************
>>297-298に示したとおり、運営側に質問をしますので、文章を吟味下さい。
リミットは、明日10月1日(月)まで、2日(火)には質問します。
*************************************************************
>>303

363 :優しい名無しさん:2007/10/01(月) 17:00:50 ID:Xu+Pf3zy
>>360さん
お聞きしたいのですが、一個人の判断での運営側への質問について
かつて「運営側の心証を悪くするので、板にとってマイナス」というレスを
見かけたのですが、どこを基準に考えればよいのでしょうか。

364 :363:2007/10/01(月) 17:02:36 ID:Xu+Pf3zy
被ってしまいましたね。すみませんでした。

365 :優しい名無しさん:2007/10/01(月) 17:14:54 ID:EdcX119s
>>363
一個人の判断での質問で「営側の心証を悪くするので、板にとってマイナス」
とは、聞いた事が無いのですが、そうでない確信も無いです。
出来るだけ調べてみますが…。判断がつくか…。

場合によっては明日の質問も延期しますが、★ではありませんが、運用版に詳しい人に
>>297-298の質問はどう思うか、聞いたのですがその事について危惧する注意は受けませんでした。
タイミング的には、自殺関係の質問の回答が収まるまで待とうかなとは思っております。

と言う事で、
>>360
>貴方が必要と判断されれば、質問される事は別段問題ありません。
は、ちょっと保留します。

366 :優しい名無しさん:2007/10/01(月) 18:53:52 ID:EdcX119s
ローカルルール設定変更議論 ★ 7 について

まほら★さんの対応時間をちょっと調べてみました、最長の間隔が開いた回答は以下に示します。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1181702275/516 2007/08/21(火) 21:14:45
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1181702275/207 2007/08/24(金) 00:30:37

まほら★さんが回答される事は殆ど無いのですが、この期間くらい結果は見とけば良いかと思います。

質問する事についての心象ですが、メンタルヘルス板関連の案件については
「その件に関しましては状況が変わったと当方で認識するまで今後一切回答いたしません。」
等の回答はもらっていませんが、前スレ

★ローカルルール設定変更議論及び集約★6
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1153388424/l50

で、今も問題になってる案件についての質問数は心象を悪くしてるかな?
とも思えます。orz

(結論)
よく調べて質問しなかったり、同じ主張を繰り返すと心象を悪くしそうなので、質問内容は吟味しましょう。
私、反省します。orz

367 :優しい名無しさん:2007/10/01(月) 19:13:22 ID:8Kp3H29h
302 :最低人類0号:2007/10/01(月) 12:34:39 ID:05U1CNNK
どうもです。今回私が積極的に動いてるのは ◆kJY756rUAY氏 の登場がきっかけなのは確かですが、
◆vega/ZoolY氏 の存在もとても大きいです。チェックされていると確信していましたが、
過去ログのHTML化のタイミングより確定になりましたので、自動的に暴走(おい)開始です。
冷静であり的確なまとめも出来る ID:P/tgVeli氏 の存在も大きいです。
TATESUGI=256のような強行路線でも良かったのですが、
疑心暗鬼になられてる方のご心情を察して、運営へ質問に行く事に致しました。
◆kJY756rUAY氏が申請を延ばされた事
◆vega/ZoolY氏がカウンター数値を提示してくださった事
ID:P/tgVeli氏が私に投票の具体案を求められた事
上記3点が事前打ち合わせ無しにスムーズに行われるので私は安心して行動できます。
モナ薬の民事事件に絡む事についてはご指摘のとおりですね。
私はあらすじをまた聞きした程度なのでこれ以上の事は知らないのですが。
「削除依頼」「荒らし報告」だけでなく「刑事告発」「被害者への報告」等、
wikiにまとめる手もありましょうが、荒らしに手の内を見せる事にもなるので先送りにしています。
まとめるのがしんどいというのが本音。←おい。
名無しでの発言は役割を変えての発言ですので批判はありません、
逆に管理されているサイトに関わる事で検索しようとしたときに便利なのでありがたいと思っています。

303 :最低人類0号:2007/10/01(月) 12:40:40 ID:05U1CNNK
自作自演吹聴荒らしについて。
LR申請の申請にはなんら支障はございません。
運営側に判断をゆだねるで、たとえ却下されても次の機会にがんばるだけです。
TATESUGI=256の例、および、私が関わった他所での経験がございますので。

こういうの最悪板に書くのやめてくんないかな。
>自作自演吹聴荒らしについて←これ何のこと?

368 :名無しでもいーの ◆w7czXrgOrI :2007/10/01(月) 19:21:07 ID:n6Om5EG8
私も運営周辺でうろうろしている野次馬の一人だけど、よっぽど
独り善がりで論拠の無い質問を持っていかなければ心証は悪く
ならないよ。
実際自殺スレ問題の質問にはレスが付いてるでしょ。
くだらない質問を持っていけば「帰れ」の一言だよ。

で、質問
過去ログを辿ってみると今回の申請は空白期間の後に唐突に来てるよね。
申請者さんの「申請が通るか実験したい」という言葉があったと思うけど
それって住民的にはどうなのかな?
まほら氏に指摘された部分をマイナーチェンジしてきてるみたいだけど
今回新しい案件が出て運営に質問してその結果が出たら、マイナーチェンジ
じゃなくて、新たな案として練り直した方が整合性が保てると思うんだけど。
それから、やっぱり住人さんへの周知が絶望的に足りないよ。
私はもう3年くらいこの板に住み着いてるけど、LRの話を知ったのは
偶然自治すれを見たからだよ。
周知の方法を考えた方が良いんじゃないかな?

369 :優しい名無しさん:2007/10/01(月) 19:27:51 ID:1uAXHgmF
私も運営周辺でうろうろしている野次馬の一人だけど
私も運営周辺でうろうろしている野次馬の一人だけど
私も運営周辺でうろうろしている野次馬の一人だけど
私も運営周辺でうろうろしている野次馬の一人だけど
私も運営周辺でうろうろしている野次馬の一人だけど

370 :優しい名無しさん:2007/10/01(月) 19:31:07 ID:b/Ni184A
>>352 名無しでもいーの ◆w7czXrgOrI 氏

> 私はちょっと覗いた自治スレで申請がどうのとやっているので、現状自分が
> 悩まされている「荒らし問題」「医者成り切り問題」も取り入れてくださいよと提案しただけですよ。
> これらの提案が却下されたら、今までのLRで充分です。
あなたのLR変更反対の理由は、「肝になる部分を骨抜きにされた案で申請するのには反対」で、
その「肝」とは、前スレでは過去の申請で却下された「ネタスレ・雑談スレの禁止」でした。
ところが>>274
> 私は自殺スレ、自殺幇助スレに辟易としております。
> それらを禁止できないLRには賛成できないと言う事です。
と意見が変わり、今回また
> 荒らしに対する、成り切り医師に対する何等かの文言が入らないのであれば現在のLRを変更する意味は無い
と変わりました。
> 前にも書きましたよね。
いいえ、そこまで書いたのは今回が初めてですよ。いったい主訴はどれなんですか?
これでは反対の為の反対と言われても仕方ないのではありませんか?

> ブッチャけて言えば投票の準備もやる気力の無い人が何故LR申請なんかに手を染めたの?
LR申請前の投票は、必要不可欠な意思決定手段ではありません。
どこの板で1年間以上かけてLRを申請してきたか知りませんが、
あなたの固定観念で投票が必要不可欠と決めつけて、さらには
> 出来ないなら中途半端は止めて早いとこ投げ出した方が良いですよ。
などと書くのは相手を愚弄していると思うのですが、いかがでしょうか?

> まずもう少し住民への周知を徹底してここの住民を増やさなきゃ申請するにも恥ずかしいでしょう。
あなたの固定観念では、周知徹底には名無し変更しか手段がないようなおっしゃりようですが、
この板ではそれも考慮に入れた上で、LRの赤字の告知手段を採っています。
それは過去に名無し変更で告知して、板の住人さんから苦情が寄せられた経緯があるからです。
またこの告知を実施した際、運営のまほら★氏から
> これは名無し等による一時的な告知と同じだという認識の下で対応させて頂いております。
とお言葉を頂いていますから、住人さんへの周知が絶望的に足りないとは思わないのですが、いかがでしょうか?

371 :優しい名無しさん:2007/10/01(月) 19:31:47 ID:b/Ni184A
ところで、>>242
> しかもIDなんていくらでも切り替えられます。
と書いて、

>>282
> IPを抜くどころか個人情報を掠め取る事も可能ですよ。
> 私は以前ネットの裏社会にいましたからね。
> 書き込みがあれば書き込んだ人を特定するのは可能です。
と豪語して、

>>352
> ちなみに投票はfusianaでやらないと意味が無いです
と主張している 名無しでもいーの ◆w7czXrgOrI 氏が、

>>302
> 私は某板でやっとLRを申請してきたんですよ。
> 自治分室を作り、運営に掛け合い、投票を行い、申請しました。
とおっしゃっています。

いったいどんな素晴らしい投票システムを作り上げられたのでしょうか。
とても興味があります。
向学のために、その板名をこっそり教えて頂けませんでしょうか?
ログ漁りは私が担当しますから。


あ、今ちょっと思い出したんですけど、そう言えば
「〜〜〜に関する専門知識とノウハウを持っています」と言っておきながら、
その内容について一切触れないのは、
>>8の自称自治荒らし氏が議論を混乱させる時によく使う手でしたねぇ。
いえ、ちょっと思い出しただけで、特に意味はありませんよ。
失礼。

372 :名無しでもいーの ◆w7czXrgOrI :2007/10/01(月) 19:34:02 ID:n6Om5EG8
>>356
>反対派なら意見を通さない様に皆を論破されたら?
だからそれをやってみたんですよ。
私の反対意見を論破してごらんなさいってね。
意図は同じでしょ。
だって、今回の申請の動機が実験じゃこっちから突っ込む所は無いもの。
まあ、その結果稚拙ではあるが真摯な回答が帰ってきた事に私は安心してますよ。
煽りの一人も現れるかと思ったけどそれも無かったし(まあ人が少ないということもあるけどW)
とりあえず、皆さんの真剣度は判りました。ご回答有難うございました。

で、個々の案件

>>356
繰り返しになりますが、住民への周知と最終的な投票は絶対に必要だと
思いますがいかがでしょうか?
ここにいる5〜6人で板の命運を決めるのはあまりにもあれでしょう。
ここの人達の真剣度を判断してから本格的に参加しようと思っていたのですが
>貴方の手は必要ありません。あしからず
と言う事らしいのでまた横からgdgd言う立場に戻りますよ。

>>361
>あなたが望む「新しいLR案」を提示して下さればいいだけだと思います
ここは個人が完成したLR案を出さなきゃ駄目なの?珍しいね。
普通は沢山出てきた意見を交通整理して一つの形に纏める物なんだけどね。
だから、言ってるんですよ、マイナーチェンジは一回ゴワサンにして
最初の案の何が必要で何が必要でないか?また新しい案件はどう組み込むのか。
これだけ間が空いてしまうとスタート地点に戻るのも一つの手ですよ。

373 :優しい名無しさん:2007/10/01(月) 19:38:06 ID:1uAXHgmF
>>372
ここにいる5〜6人で板の命運を決めるのはあまりにもあれでしょう。

命運なんか決まりません。妄想ですw

374 :優しい名無しさん:2007/10/01(月) 19:45:08 ID:8Kp3H29h
>>367
◆kJY756rUAY氏が申請を延ばされた事
◆vega/ZoolY氏がカウンター数値を提示してくださった事
ID:P/tgVeli氏が私に投票の具体案を求められた事
上記3点が事前打ち合わせ無しにスムーズに行われるので私は安心して行動できます


これっておかしくね?
事前打ち合わせなし、って三人で勝手に住民無視したってことでしょ。
いい加減にしろよな!

375 :名無しでもいーの ◆w7czXrgOrI :2007/10/01(月) 19:51:48 ID:n6Om5EG8
>>370
私の認識では「ネタスレ・雑談スレの禁止」=「自殺スレ、自殺幇助スレ」
と受け止めていましたが違いましたか?
そして自殺関係については一度提案した物を何度も俎上にあげるのは
ウザがられてこっちも不快ですからね、一回ビシッと提案すれば充分です。
実際に今運営に聞いて議題は進行中じゃないですか。
私は満足していますよ。

そして、関係しないスレへの書き込み禁止、医師まがいのレス禁止。
これらも一回主張してちゃんと議論に発展しているじゃないですか。

一人が3つも案件を持ってきてはいけないのですか?
案件は同時に全部出さなければいけないのですか?
答えてください。

>あなたの固定観念で投票が必要不可欠と
私の固定観念じゃないですよ。
この人数が少なく発言者も限られている閉塞された空間で医師の確認を
するには投票が必要と、ここの実情に沿った提案をしたまでですが問題ありますか?
で、ここの実情の原因として周知問題に繋がってくるんですよ。
まほら氏は一般論として発言してますよね。
でも実情は少数の固定メンバーでudud話してる。
反対があったからと言って名無し告知をやらないのは消極的過ぎると思いますけどいかがでしょうか?

最後になりますが、投票をやらないで決めると最初から確固たる決心を持って始めたのであれば
質問に対して嘘でもそう答えるべきです。
面倒臭くて出来ませんというのは逆に議論者を愚弄してると思いますがいかがか?



376 :名無しでもいーの ◆w7czXrgOrI :2007/10/01(月) 19:54:53 ID:n6Om5EG8
雑音が一人紛れ込んできましたね。
こういう場合ここではどうする仕来りですか?

377 :優しい名無しさん:2007/10/01(月) 20:04:05 ID:MAzryIc4
>>376
どのレスのことを言ってるのかわかりませんが、
あなたが書き込みから書き込んだ人を特定して、
個人情報でも晒せば良いのでは?

378 :名無しでもいーの ◆w7czXrgOrI :2007/10/01(月) 20:09:40 ID:dZ1Og17D
>>377
それをやったら犯罪行為です
無駄な煽りは止めて私の意見に答えてください。

379 :優しい名無しさん:2007/10/01(月) 20:12:03 ID:1uAXHgmF
このスレおもしれえwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

380 :優しい名無しさん:2007/10/01(月) 20:15:39 ID:Xu+Pf3zy
>>374=>>367さん
私は全く不快ではありません。住民無視の為に奔走しているとは思えませんので。

ところで「自作自演吹聴荒らし」の件ですが、この板の複数のスレで見つけることができる
下記の方のことではないかと思います。
【お願い】自治スレに協力ください 2007/10/01(月) 16:25:26 ID:doRgDmkr さん

>>368 名無しでもいーの ◆w7czXrgOrI さん
この3年間、一度もメンタルヘルス板の掲示板をご覧にならなかったのですか。

381 :優しい名無しさん:2007/10/01(月) 20:17:14 ID:EdcX119s
>>376
人にはうざったく思われる私の対応ですが、
・明らかな「荒らし」はスルー
・煽ってる?荒らし?と少しでも迷ったら反論
と言うことにしています。

あなた自身への私レスは少々お待ち下さい。

−別件−
以下の発言に注意は必要でしょうね。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1147874189/452
452 名前: まほら▲ ★ [sage] 投稿日: 2007/02/01(木) 01:30:47 ID:???0 ?BRZ(6000)
>>451さん:メンタルヘルス
お疲れ様です。
当初の予定としてそういうご意見があったのかもしれませんが、
現時点において元に戻すというご提案もされず、ご意見もまとめられず、
また申請される旨のお知らせもそのご報告もないようでは対応致しかねます。

当該板はこういったことが特に目立ちますので、今後お気をつけくださるようお願い致します。


382 :優しい名無しさん:2007/10/01(月) 20:39:02 ID:EdcX119s
>>368
>過去ログを辿ってみると今回の申請は空白期間の後に唐突に来てるよね。
>申請者さんの「申請が通るか実験したい」という言葉があったと思うけど
私の認識では、永い話し合いに疲れ案を出し、一押しの案は決まったけど、
申請告知 → 申請 まで行く気力が残ってなくて期間が開いたとの認識です。
ですので、申請告知 → 申請してくださる人がいらっしゃったので、
滞った話が進むと思いました。
◆kJY756rUAY氏の「申請が通るか実験したい」言う思いなど関係もなく、
さらに、◆kJY756rUAY氏がRL-32を押す理由を持っていなくても、
申請者として役割を果たしてくれればそれで依存はありません。(>>260

>今回新しい案件が出て運営に質問してその結果が出たら、マイナーチェンジ
>じゃなくて、新たな案として練り直した方が整合性が保てると思うんだけど。
状況が変わったなら一からやり直すのも必要だと思いますが、
一部を指摘されただけならマイナーチェンジの方が自然に思います。
なお、私は状況の変化による再議論を否定してはおりません。(>>98,>>345の最後の2項目)

>やっぱり住人さんへの周知が絶望的に足りないよ。
>>1 話がまとまった場合、運営に申請する前に、板住人への告知期間が必要です。
が、基本との認識ですが、以前デフォルト名を変えてひんしゅくをかった事もあり、
自治スレをage進行で最低一週間程度告知すると言うのがコンセンサスを得ていたと認識しています。

(つづく)

383 :名無しでもいーの ◆w7czXrgOrI :2007/10/01(月) 20:45:12 ID:dZ1Og17D
>>380
私自身のレスじゃないけど・・・

>私は全く不快ではありません。住民無視の為に奔走しているとは思えませんので。

これって答えになってないよ。
せめて自分が不快に思わない理由くらい書かなきゃ。
本来はその時点の顛末を説明する責任もあると思うけどね。

384 :優しい名無しさん:2007/10/01(月) 20:48:56 ID:EdcX119s
(つづき)

私は周知は今回周知は足りてなかったとは思っておりません。
>>382の最後の段に書いた事に加え。
>>367に書かれた状態になったわけです。
1.気にしてる人は必ずチェックしてる。
 (昔からの経緯をご存知の名無しさんがちらほら発言されてるのも自分の中では認識してます。)
2.age告知により発言者が増えた。
以上の認識です。現状は>>344-345です。

>>346を加味した上での意見はもう少々お時間を下さい。

385 :優しい名無しさん:2007/10/01(月) 20:50:27 ID:O7IRE787
▼【リスカ大佐=幻聴逆噴射@イネ】本名;坂井輝久、神奈川在住▼
【脳内薬剤師w実はパラサイトニート46歳のオサーン、パパンに寄生虫】
最悪板でも、嫌われ者の発狂オッサン。

ホモであり、ロリコン

ドクター林のサイトを勝手にコピペしまくり。だが実は【脳内】薬剤師

パソコン一台にプロバイダ3つ契約し、365日、2ちゃんから片時も離れない。
既に通報済み。

主な棲息地はメンタルヘルスの、
『統合失調症(旧 精神分裂病)』、『うつ病で療養中の過ごし方』、等のスレで医者気取りで解答。

またパパンに、生活態度について頻繁に叱られているためか『生保スレ』では常に発狂、コピペ荒しに余念が無い。
コテ外して自作自演に汗だくが特技の最悪オヤジ

コイツの【極小チンポ】画像。
http://kjm.kir.jp/pc/?p=43442.jpg(ピンクブラ着用で悦に入った表情)
http://kjm.kir.jp/pc/?p=42999.jpg
http://kjm.kir.jp/pc/?p=43001.jpg

携帯からはこちら↓
http://imepita.jp/20071001/639510
http://imepita.jp/20071001/460950
http://imepita.jp/20071001/469150

386 :優しい名無しさん:2007/10/01(月) 20:52:31 ID:1uAXHgmF
この人達は一体何と戦ってるのでしょうか?w

387 :名無しでもいーの ◆w7czXrgOrI :2007/10/01(月) 20:56:50 ID:dZ1Og17D
>>385
LRの話に決着がつかなかったんだからもう少し待てよ。
うつ病スレで実際に被害に会っている私が言うのだから話を聞いてください。
彼に関連する事項も運営に相談する手はずになってるんですよね?

388 :優しい名無しさん:2007/10/01(月) 21:04:33 ID:EdcX119s
>>387
>彼に関連する事項も運営に相談する手はずになってるんですよね?

LRで対策が打てるか、効果があるかについては以下
*************************************************************
>>297-298に示したとおり、運営側に質問をしますので、文章を吟味下さい。
リミットは、明日10月1日(月)まで、2日(火)には質問します。
*************************************************************
>>303

某固定の事なら>>179

389 :名無しでもいーの ◆w7czXrgOrI :2007/10/01(月) 21:07:42 ID:dZ1Og17D
>>382
気力が無い気力が無いって何かというと言い訳にしてるけどさ、
それって社会では言い訳にならないよ。
2ちゃんだって社会だからメンヘラだと言って特別扱いはしてくれない。
私だってうつで気力が無いのを振り絞ってリスカを報告し続けてるんだ。
運営から見れば甘えと見られても仕方が無いね。

>申請者として役割を果たしてくれればそれで依存はありません
はいはい、人任せね。
だったらあんまりスポークスマンとして出て来るべきじゃないんじゃない?

>状況が変わったなら一からやり直すのも必要だと思いますが
現在私が出した新しい案件3件が俎上に乗っています。
これが認められれば充分に状況が変わる事になりますよね。
何にしても労力を惜しむ行為は印象良くないですよ。

>昔からの経緯をご存知の名無しさんがちらほら発言されてるのも自分の中では認識してます
だったら彼らの意思はどう反映されるの?
積極的に発言しない人だっているでしょ?
そのために投票したらと提案しているんですけどね。

現状については把握しています。
特に異論は無いです。

390 :優しい名無しさん:2007/10/01(月) 21:24:24 ID:EdcX119s
>>389
>気力が無い気力が無いって何かというと言い訳にしてるけどさ、
言い訳にしたつもりはありません。指摘されてる意味が分かりません。

>だったらあんまりスポークスマンとして出て来るべきじゃないんじゃない?
申請者が自分の意見を述べる事を否定したつもりは無いのですが?

>現在私が出した新しい案件3件が俎上に乗っています。
その3件は下記に項目として上がってますでしょうか?
確認をお願い致します。
>>344-345

>何にしても労力を惜しむ行為は印象良くないですよ。
出来る事を労力を惜しむ事でやろうとしないとの意図で発言した事はありません。
コンセンサスを得てる為する必要が無いとは言いましたが。

>だったら彼らの意思はどう反映されるの?
>積極的に発言しない人だっているでしょ?
数が少なくとも発言されてらっしゃいます。
それを見逃さない事で反映されると認識しております。

>現状については把握しています。
>特に異論は無いです。
ありがとうございます。

391 :名無しでもいーの ◆w7czXrgOrI :2007/10/01(月) 21:44:24 ID:dZ1Og17D
>>390
>その3件は下記に項目として上がってますでしょうか?
>確認をお願い致します。
>>344-345

自殺スレの件は載ってますね。
医師成り切り荒らし=他の病態のスレに書込み禁止
医師成り切り荒らし=他人の病状についての断定的書き込み禁止
これが載ってませんね。
運営に問い合わせるんですよね?

もう一点は


392 :優しい名無しさん:2007/10/01(月) 21:57:54 ID:EdcX119s
>>391
*************************************************************
>>297-298に示したとおり、運営側に質問をしますので、文章を吟味下さい。
リミットは、明日10月1日(月)まで、2日(火)には質問します。
*************************************************************
>>303


393 :優しい名無しさん:2007/10/01(月) 22:12:54 ID:8Kp3H29h
>>391さんの案を支持します。

医師なりきり荒らしの件、質問に盛り込んでください。

本当ならリスカのメンヘル板立ち入り禁止にしたいところだけど。

394 :優しい名無しさん:2007/10/01(月) 22:18:34 ID:8Kp3H29h
>>388
>某固定の事なら>>179

あのさあ、固定のことでも、ここで議論すべきことだったらここですべきだと思うよ。
あっちの板は「叩き」なんだから、あっちに延々書かれてもスレチだし、話し合いなんてないし、
ましてや擁護なんて言語道断。自治スレの方でやってください。
ダメなら彼用のスレをどっかに作ってください。最悪板は迷惑してます。

395 :優しい名無しさん:2007/10/01(月) 22:24:17 ID:8Kp3H29h
またスレチでこそこそやってるから持って来た。
どうして最悪板を荒らすんだ!?
あんたら最悪板荒らしだぞ。

309 :最低人類0号:2007/10/01(月) 21:53:50 ID:05U1CNNK
まじか?まじでLRで禁止したら効果があるとまだ思ってるのか?
私の今までの説得の努力は何だったんだ。orz

いや、ちゃんと運営には問い合わせるけどさぁ、文章の精査をお願いしてたのに何故だ?
何故今頃?

ちょっと、精神的に落ち込みー。orz


310 :最低人類0号:2007/10/01(月) 22:05:22 ID:Xh7jji45
>>309
規制議論に報告する際に「LR違反」と一言書けるだけでも
運営さんの印象が変わって来るんだよ。


311 :最低人類0号:2007/10/01(月) 22:09:05 ID:05U1CNNK
>>310
うん、それは分かってるけどね、私が問題にしてるのは
削除依頼量、現状の削除人さんの巡回量からしての
「実行力」ね。

今、月一程度の巡回じゃないの?
削除結果未報告の分まではチェックしてないけどさ。

396 :優しい名無しさん:2007/10/01(月) 22:24:42 ID:EdcX119s
>>391
えーと、>>392を貼った意味を説明しますね。

運営に問い合わせるのは良いけど、以下の2点に私が危惧を抱いてる事に留意して下さい。

・LRに載せれそうな文章で精査する事

>>174
>  当該板に多数存在して、他のスレの運用に著しく悪影響を与えているというようなこともなく、
>  こういった、特定の方々が特定の方々を狙い撃ちするかのような禁止事項はどうかと思います。

と言った前例を加味してください。

・LR違反だと削除人ができるだけ判別しやすい事

>他の病態のスレに書込み禁止
他の病態である事が判別がつきやすい条件なのか?
#ちなみにこの禁止事項では専門家はその病態の人しか書けなくなります。

>他人の病状についての断定的書き込み禁止
この文章だと病状とはちょっと違うけど、
「寝れないので、アルコールで眠剤を飲みますよー。」
と言うのに、
「それは、絶対ダメです!」
等と言うような発言も出来なくなります。(病状で例示出来なかったのはすいません。

(つづく)

397 :優しい名無しさん:2007/10/01(月) 22:36:36 ID:EdcX119s
(つづき)

ですので文章は質問する場合に文章はとても重要ですので、精査をお願いします。

>>394
了解しました。
*********************************************************************************
某コテ対策については現在自治スレで話合いませんが、どこかに対策室を設けるか検討中です。
某コテに迷惑されている方には申し訳ありませんが、個別の対策が必要だと思われますので。
*********************************************************************************

以下は愚痴ですから流していただいて結構です。

「疾病スレにおいては、専門知識を有するか、本人もしくは近親者がその疾病である者以外の投稿は禁止」
という文章も希望されてる事を文章にするとこうかなぁ?と、私が文章化したものです。
そういう努力をしていた人間に対して
>>389
>何にしても労力を惜しむ行為は印象良くないですよ。
とよく言えましたね?「断定的書き込み」って今まで表現で出てきましたか?
何故案を出す労力を惜しむんですか?
私は何度も、投票の具体案を明示しろと言ってるはずです、違いますか?

398 :優しい名無しさん:2007/10/01(月) 23:20:43 ID:8Kp3H29h
>>396
>他の病態のスレに書込み禁止
他の病態である事が判別がつきやすい条件なのか?
ちなみにこの禁止事項では専門家はその病態の人しか書けなくなります


至極当たり前のことだと思いますが?
鬱病の人が統失に行かず、クスリは自分が飲んでいる薬のところに行くだけなのでは?
ここに関係のない人が来て、あれこれ言うとおかしくないですか?
どうしてそんなに簡単なことに拘るのですか?
自分の病気のスレに行く、まだ病名のおりてない人は相談スレに行く、
それでいいんじゃないですか?
でなければスレタイの意味がない。

399 :幻聴逆噴射©2003 イネ Captain KATAGIRI ◆ine99to.8E :2007/10/01(月) 23:22:28 ID:KxIk8TcQ
どーでもいいんだけど、メンヘル板にもIDで携帯とPCの区別ができるように
申請できないもんなのかね。

それと
>本人もしくは近親者が

これは
統合失調症(旧精神分裂病)の方に接する人のスレ
がかつてひでーことになったのと

他板におさまったが残党が
[精障本人]家庭に精神障害者がいる人 9[出入厳禁]
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/live/1185356829/l50
で怨念発してるのを見ればわかるとおり、患者がいないことには
メンタルヘルスでもなんでもないという意見も多かったよ。


400 :優しい名無しさん:2007/10/01(月) 23:23:59 ID:8Kp3H29h
>>390
>だったらあんまりスポークスマンとして出て来るべきじゃないんじゃない?
申請者が自分の意見を述べる事を否定したつもりは無いのですが?


あなたが申請者だったのですね。
何故コテをつけないのですか?不審ですよ。

401 :優しい名無しさん:2007/10/01(月) 23:27:08 ID:EdcX119s
私もヒートアップして連投で、流れを追いにくくなっててすいません、
文章の精査が必要だと思われますので、運営への質問文章の精査の
リミットを未定とさせていただきます。(私の一存でごんなさいm(_ _)m)

*************************************************************
>>297-298に示したとおり、運営側に質問をしますので、文章を吟味下さい。
リミットは、明日10月?日(?)まで、?日(?)には質問します。
*************************************************************
>>303

>名無しでもいーの ◆w7czXrgOrIさん
私は貴方に対して煽り口調であっても、愚弄するような表現は避けてきたつもりです。
考えてる事の違いがあって議論がループするのは仕方が無いと思います。
それでもなおかつ納得してもらうにはどうしたら良いか?
客観的な資料を集めるのにはどうしたら良いか努力してきたつもりです。
今、現在、私は貴方の「人を愚弄する発言」に対して以下の処置をとろうか悩んでます。

「人を愚弄し、議論のための議論をする荒らしと認定する。」

以下をお約束してくれませんかね?
1.人を愚弄する発言をしない。
2.持ってるノウハウはちゃんと出す。

貴方も私に対して要求があるかと思います、当然の権利として、ご主張下さい。

402 : ◆vega/ZoolY :2007/10/01(月) 23:37:29 ID:BD69yHW1
>>398
そのご意見はごもっともなのですが、そこはういう意味ではなくて、
例えば健常な精神科医さんや薬剤師さんや看護師さんなど、それなりの専門家の方が
メンタルヘルス板を訪れて、適切なアドバイスをしてくれようとしても、
この「他の病態のスレに書込み禁止」の一文で、アドバイスすることが不可能になってしまう、
ということを懸念されているのだと思います。

403 :優しい名無しさん:2007/10/01(月) 23:41:47 ID:8Kp3H29h
でも、そこを通してしまうと、統失が鬱病スレに出入り自由になって、
また荒らされるんじゃないですか?
それに各自主治医がついているわけですし、もともとが「心の病」の人が集まる
場所であって、健常者の医者や看護師がいる方が不自然なのですが。

404 :「LR-32」申請準備中 ◆kJY756rUAY :2007/10/01(月) 23:54:47 ID:wk8LBrY2
>>403
メンヘルサロン板に健常者の医者や看護師が
堂々と登場していたら不自然ですが、それに対してメンタルヘルス板は
「メンタルヘルス(心の健康)に関する専門的な情報交換を目的とした掲示板」なので
必ずしも心の健康を害している方でなくても、投稿可能です。

405 :優しい名無しさん:2007/10/01(月) 23:58:46 ID:8Kp3H29h
そもそも実際に患者を診ずにアドバイスする医者や看護師なんておかしいですよ。
医者だと証明するものはネットにはないわけですし。
実際に偽医者が鬱病スレを荒らしているわけですし。
あなた、やっぱり何かおかしいですよ。違和感を感じます。
>>391をあらためて支持します。

406 :優しい名無しさん:2007/10/02(火) 00:00:39 ID:doRgDmkr
>>399 イネさん。よくいらしてくださいました。待っていましたよ。(個人的に・・)
質問です。この話では、実際、携帯・PCからの書き込みを、表示できてる。板が
あるってことですよね?それでいいでしょうか?
>どーでもいいんだけど、メンヘル板にもIDで携帯とPCの区別ができるように
>申請できないもんなのかね。

407 :幻聴逆噴射©2003 イネ Captain KATAGIRI ◆ine99to.8E :2007/10/02(火) 00:02:19 ID:X0FdEM35
いや、医師でもないくせにとか言ってるなら論理的に反論すればいいだけ。
専門的な情報を書く板なんだから薬漬けでボケーっとしたいならメンサロ。
無知だったら疑うだけでなく調べなきゃ。
それが億劫ならメンサロ。

408 : ◆vega/ZoolY :2007/10/02(火) 00:03:20 ID:AU1FYQPF
>>403 >>405
そこが悩ましいところでもありまして、例えば「モナー薬局」の回答者さんには
本物の薬剤師さんがいらっしゃいますし、過去には本当の精神科医さんがいらして、
回答を(少しだけ)手伝ってくださったこともあります。(病気スレの例でなくてすみません)
メンタルヘルス板はメンヘルサロン板と違って、精神疾患を患っていない方でも
自由に書き込みできる前提がありますので、そういう問題が出てくるのですが…。

409 :幻聴逆噴射©2003 イネ Captain KATAGIRI ◆ine99to.8E :2007/10/02(火) 00:06:22 ID:X0FdEM35
>この話では、実際、携帯・PCからの書き込みを、表示できてる。板が
>あるってことですよね?

あたりまえでしょう。
2ちゃんねるだけでなくピンクちゃんねるにだって導入されてる板がある。
IDの末尾「O」が携帯、「0」がPCというのが一般的。

410 :幻聴逆噴射©2003 イネ Captain KATAGIRI ◆ine99to.8E :2007/10/02(火) 00:07:30 ID:X0FdEM35
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1111820621

411 :幻聴逆噴射©2003 イネ Captain KATAGIRI ◆ine99to.8E :2007/10/02(火) 00:14:13 ID:X0FdEM35
>過去には本当の精神科医

kyupin ◆LZ.gsETkでしょ。
あの人いまだに所在隠してますよね。
単なる精神医療マニアの患者だって噂ありますよ。

412 :優しい名無しさん:2007/10/02(火) 00:16:39 ID:Bejalbsu
>>407 に同感。基本、ここは、【病気カテゴリー】
なのに、暇つぶしで、スレを思いつきでたてられては、
【必要な、情報をもったスレ】がおされてしまうし、落ちるのは、非常に問題。
だから、「悪質なスレ」とは何?と期待されているんでしょう。

413 :幻聴逆噴射©2003 イネ Captain KATAGIRI ◆ine99to.8E :2007/10/02(火) 00:21:09 ID:X0FdEM35
>412
でも葛藤がないわけでもないんですよね。
専門知識を啓蒙すること自体これの助長でもあるから。

http://oita.cool.ne.jp/yui1977/j/file/ex02.html
「半分は擬態うつ病」
「この患者は擬態うつ病の可能性が高い」と話すのは、『擬態うつ病』
(宝島社新書)の著書がある精神科医の林公一さん。
擬態うつ病とは林さんの造語で、「患者が自己診断などでうつ病だと
勘違いしている症状のこと。
最近では、診療を受けに来る患者の半数くらいはこのタイプ」という。
 彼らの特徴は非常にうつ病に詳しい点。ネットや書籍を調べて知識を蓄え、
医師に診てもらう前にうつ病だと自己診断してしまう。
「このため医師の診断と食い違ったり、薬が効かなかったりすると、
おかしいと怒り出すこともある。最終的には、『ここの医師が自分に合わなかった』と、
病院を転々とするのが典型的なパターンです」と林さんは話す。

414 :優しい名無しさん:2007/10/02(火) 00:29:46 ID:Bejalbsu
>413
確かに、でもそれは、「擬態うつ病」と【医師】との関係。

メンヘル板を「家庭の医学」程度に思っている人間と、
実際に病気で苦しんでいる人では、次元が違います。
気にしなくていいと思います。

415 : ◆vega/ZoolY :2007/10/02(火) 00:31:27 ID:AU1FYQPF
>>411
えー、少し雑談っぽくなってしまって恐縮なのですが、その方とは別のお医者様です。
「モナー薬局」の回答者陣の横の繋がりは端から見ているより多少緊密でして、
回答者さん(素人)のお知り合いのお医者さんがたまたま遊びに来られて、
回答者みんなで歓迎して回答してもらったり、勉強させてもらったりすることが、
稀にではありますが、あることなんです。

すみませんが、今夜はこれで失礼させて頂きます。。。

416 :優しい名無しさん:2007/10/02(火) 06:01:39 ID:M6OOFRGH
コイツも、もうじき犯罪者
▼【リスカ大佐=幻聴逆噴射@イネ】本名;坂井輝久、神奈川在住▼
【脳内薬剤師w実はパラサイトニート46歳のオサーン、パパンに寄生虫】
最悪板でも、嫌われ者の発狂オッサン。

ホモであり、ロリコン【知的障害者っぽい】

薬や病気の事など何も知らない、無職なオッサン。他サイトからの勝手な転載。暇だから、ググりまくりの回答で悦に入っているが、実体は【脳内】での薬剤師

パソコン一台にプロバイダ3つ契約し、365日、2ちゃんから片時も離れない。
既に通報済み。

主な棲息地はメンタルヘルスの、
『統合失調症(旧 精神分裂病)』、『うつ病で療養中の過ごし方』、等のスレで医者気取りで解答。

またパパンに、生活態度について頻繁に叱られているためか『生保スレ』では常に発狂、コピペ荒しに余念が無い。
コテ外して自作自演に汗だくが特技の最悪オヤジ

コイツの【極小チンポ】画像。
http://kjm.kir.jp/pc/?p=43442.jpg(ピンクブラ着用で悦に入った表情)
http://kjm.kir.jp/pc/?p=42999.jpg
http://kjm.kir.jp/pc/?p=43001.jpg

携帯からはこちら↓
http://imepita.jp/20071001/639510
http://imepita.jp/20071001/460950
http://imepita.jp/20071001/469150

417 :優しい名無しさん:2007/10/02(火) 06:58:31 ID:2sHEpnMO
コイツも、もうじき犯罪者
▼【リスカ大佐=幻聴逆噴射@イネ】本名;坂井輝久、神奈川在住▼
【脳内】での薬剤師
既に通報済み。
コイツの【極小チンポ】画像。
http://kjm.kir.jp/pc/?p=43442.jpg(ピンクブラ着用で悦に入った表情)
http://kjm.kir.jp/pc/?p=42999.jpg
http://kjm.kir.jp/pc/?p=43001.jpg

携帯からはこちら↓
http://imepita.jp/20071001/639510
http://imepita.jp/20071001/460950
http://imepita.jp/20071001/469150

418 :優しい名無しさん:2007/10/02(火) 07:15:12 ID:x9NRRnK3
おはようございます。ぼちぼちと、行きますかぁ。

*************************************************************
>名無しでもいーの ◆w7czXrgOrIさん
>>401に答えて頂きたいのですが、伝わらないだろう点を説明します。
「1.人を愚弄する発言をしない。」
「発言」と言うより「進行」とか「展開」の方が適切ですかね?
>>344-345について認識し、異論がないのなら(>>389)、以下の発言が殆ど
無いのは人を愚弄してるだろうと言う事です。
1.具体的投票方法
2.LR案のサイトアクセスを考慮した告知の必要性
3.運営への質問文について

追加してトリップについてもお伺いしたいのですが?共有トリップですか?
http://argument.dw.land.to/cgi/BBS/cbbs.cgi?mode=al2&namber=29&rev=&no=2
*************************************************************

419 :ntoska060182.oska.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp:2007/10/02(火) 08:45:03 ID:x9NRRnK3
疑心暗鬼になられてる方が居られるのではないかと危惧しております。
私としてはこれからも誰が発言したかではなく、発言内容で判断していきたいと思います。

以下質問です。
私はトリップをつけた方が良いでしょうか?
私に対して何か疑問を持ってる点がありましたらご質問下さい。
出来るだけお答えしたいと思います。

(注)
この発言後、IPを変えますので、IDが変わります。

420 :名無しでもいーの ◆w7czXrgOrI :2007/10/02(火) 09:08:56 ID:8hmFZyUJ
>>418
現在私は医師の指導の元生活習慣を正常化するためのリハビリを
行なっており、21時を過ぎたら風呂、22時過ぎたらネット等の神経を
刺激する事は禁止、23時に導眠剤を投入という毎日を送っています。
したがって、>>389以下に発言がなくなったのは物理的原因であり
それが不快感を与えたとすればお詫びを申し上げます。

私が直近に取った方法は
1.投票板にスレを立ててfusiana投票を行なった。
2.名無しを議論中に変更、更にスレを常に上げておくよう心がけた。
3.そのまま聞いたほうが良いです。
  オブラートに包んでも良い結果は出ません。
  現状を訴えれば良いと思います。
  恐らく話は規制議論の方へ流れて行くような気がします。

私のトリップは単純な単語なので重複があるようです
私自身ぐぐった所3人くらいはいるみたいですね。

421 :優しい名無しさん:2007/10/02(火) 16:17:57 ID:Bejalbsu
>>420
自分は初心者なので、スレをたてたこともないので、方法を知りたいくらいです。
ただ、モナー薬局にも「荒らし」行為、その他、
【メンタルサロン板へ移行が望ましいスレ】
鬱とたばこ ( ´ー`)y-~~ 【8本目】
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/utu/1183551368/l50
でも、コピペ「荒らし」と、緊急性があると思います。(他多数あり。)

お願いです。名無し→「議論中」に変更は、
もう誰かがやらないと自治スレだけでは、解決しないです。
【お願いできませんでしょうか?】

ここの、住民がLR論議中の「赤字」になんて気付いていないのが多くです。
「周知」は、住民からの異論より、「周知」によって得る利益がおおきいでしょう。
今の自治スレでは、絶対的に人数不足です。

議論に参加を呼びかけることは、少数意見とかの問題ではないです。
「人数を集めること」を自治がした、民主的な行動でなんら問題はないと思います。

改めて、名無し→議論中に変更をお願いします。(方法がわかれば自分がします。運営板でいいんでしょうか?)

422 :ntoska147015.oska.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp:2007/10/02(火) 18:50:03 ID:uOdAHGTN
【お知らせ】
オフラインの関係上私の次回の発言は、明日の午後以降になるかもしれません。

423 :ntoska147015.oska.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp:2007/10/02(火) 18:52:05 ID:uOdAHGTN
【客観的データのメモ】
今日:22
昨日:00

424 :412の憂鬱:2007/10/02(火) 20:16:03 ID:Bejalbsu
*このスレが落ちてた!処方されている人いるんでしょ?*
(乱立スレたての為、落ちたのか?どなたか検証できますか?
 スレがおちた経緯を知っている方いらっしゃいませんか?)
【ジェイゾロフト/Jzoloft総合スレpart8】
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/utu/1185273189/
(感想)飲んだ方の薬の評価が正確に書き込まれていますが、
(「異常者」が指していた、お薬スレはこれです。)工作の後が残っています。
「飲まないほうがいい」(大多数)のなか、
【変な書き込みの主旨:「この薬はよかった。」】と・・
最終的に薬会社の人間が煽っているのか!
とまで【常識ある住民は怒っていました。】異常ですね。

425 :412の憂鬱:2007/10/02(火) 20:23:18 ID:Bejalbsu
【>1から全て、自作自演】
彼女は依存症
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/utu/1187871909/
>最後に誘導がはいってます。↓これです。
14 名前:優しい名無しさん 投稿日:2007/09/24(月) 08:00:43 ID:kViNT2fx
誘導
◇◆こころの恋愛・結婚相談室19◆◇
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/utu/1189570433/


426 :幻聴逆噴射©2003 イネ Captain KATAGIRI ◆ine99to.8E :2007/10/02(火) 20:24:50 ID:X0FdEM35
>424
>総レス数 1001
って書いてあるじゃん。
つまりスレを使い切ったってこと。

頭おかしいよ。

427 :優しい名無しさん:2007/10/02(火) 20:28:47 ID:bCjArtoE
>>426
君なんで自治スレに書き込んでるの?
君が自治なんて泥棒に金庫番させるようなもんでしょう

428 :幻聴逆噴射©2003 イネ Captain KATAGIRI ◆ine99to.8E :2007/10/02(火) 21:07:52 ID:X0FdEM35
ということにしたいのですね。

429 :優しい名無しさん:2007/10/02(火) 21:21:20 ID:bCjArtoE
>>428
少し自分の不利なる指摘を受けただけでID検索し別スレまで追いかけていく
原動力はなんでしょう?不思議でたまりません。
この方に公明正大な議論が出来る資質があるとは到底思えません。
私は医療に詳しい方が判りやすく通院に繋がるような説明をすること自体に反対
するつもりは毛頭ありませんが知識自体を自分の自己実現に使う人格を認めません。

430 :幻聴逆噴射©2003 イネ Captain KATAGIRI ◆ine99to.8E :2007/10/02(火) 21:56:04 ID:X0FdEM35
おまえが嘘吐きだからだろう。
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/utu/1190681521/520

431 :優しい名無しさん:2007/10/02(火) 22:06:40 ID:bCjArtoE
>>430
その熱意は何でしょうか?
私にとってネットは数ある娯楽の一つでしかないので
あなたの価値観が理解できません。
そんなに議論に負けたのが悔しかったのでしょうか?
私は空しさしか残りませんが。。。
ただID検索の労力を考えるとあなたの異常性がよく分かります。
結論
もう少し大人になってから人に意見しましょうね。相当幼稚ですよ

432 :優しい名無しさん:2007/10/02(火) 22:16:02 ID:QmaULWg8
>>431
今、自治でそういう荒らし対策を話し合っているのですが、必ず反対する人がいて、
荒らし対策がちっとも進展しません。
たぶん自演しているのだと思います。
変に日付を区切ったり、強引に押し進めたり…そういう人が二人います。
私はリスカだと思うのですが。
よく自治スレに顔出せるな、とあきれています。

433 :優しい名無しさん:2007/10/02(火) 22:32:34 ID:zi86QLWt
いい加減スルー覚えろよ

434 :優しい名無しさん:2007/10/02(火) 22:56:42 ID:QmaULWg8
>>431
よければ、ここで一緒に対策を考えませんか?
このままでは、リスカの案が通って、荒らしを助長することになります。

435 :「LR-32」申請準備中 ◆kJY756rUAY :2007/10/02(火) 23:13:14 ID:GSp64XF2
>>432
たぶん、「変に日付を区切ったり、強引に押し進めたり…そういう人が二人」のうちの一人です。
自分の中では日付を区切るのには理由があります。
というのも、(経験上ですが)日時の締め切りが無いと完全なものを目指すあまり、
いつまで経っても「一応完成(今後の追加修正は当然あり)」にならないので。

さて、お書きの荒らし対策についてですが、
>>297-298(修正の>>303)そして期日未定を示す>>401にあるとおり
「疾病スレにおいては、専門知識を有するか、本人もしくは近親者がその疾病である者以外の投稿は禁止」
これをメンタルヘルス板のローカルルールに載せることが可能かどうかについて
2ちゃんねる運営陣に対する確認が予定されています。
ですので、その確認の際の質問文の精査に御協力いただければと思います。

また、上記の質問ではカバーしきれない荒らし対策について
メンヘル板の自治スレで議論が進むことは望ましいこと、あるいは当然のことかと思います。
ただ、荒らし対策に関してヒートアップするあまり、
最悪板でなければ板違いの内容を書き込まれる方が時々おられるようなので
そうした方を見かけたら、適宜最悪板に誘導してあげて下さい。

436 :優しい名無しさん:2007/10/02(火) 23:26:58 ID:QmaULWg8
>>391の件はもうどうやっても進まないのですか?
これでは、また例の人がスレチな所に行くことになるのですが。
本人は「専門知識を有する」と思っているのですから。

437 :優しい名無しさん:2007/10/02(火) 23:55:08 ID:QmaULWg8
>>435
あなたをずっと見てきましたが、人に意見を求めても聞きいれようとしませんね。
荒らし対策はもう毎日ずっと出ていたのに、なんだかんだ言ってスルーしてますね。
私はあなたの色々な無責任な発言からして、信用していません。
まずは、各スレ住民に自治でルールを作っていることを宣伝し、
人数を集めた上での話し合いだと思うのですが。
こんな少人数で決めようとしていることに疑問を感じます。
悪いですが、もう落ちます。
これからあなたの仲間のリスカが来るでしょうから、どうぞごゆっくり。

438 :優しい名無しさん:2007/10/03(水) 00:21:57 ID:ALTurT8j
・一言で相手を深く傷つけることもあります。暴言や蔑視は禁止です。

ローカルルールを1000000回読めイネカス。

439 :優しい名無しさん:2007/10/03(水) 00:23:32 ID:ALTurT8j
イネはメンヘラじゃなくて、ただのニートだろ?
だがオレは暴言吐いたんだがw

440 :優しい名無しさん:2007/10/03(水) 01:01:11 ID:JTh/4ZEX
いいからもう最悪板でやれよ
>391の件は無理だから諦めろ

441 :ntoska037174.oska.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp:2007/10/03(水) 01:25:59 ID:4HxtQ334
******************************************************
以下の文章を良くご理解下さい、無視してると判断したら【一刀両断もありえます】

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1181702275/4
> ・反対するだけの人はどこにでもいるので論拠の有無で判断

http://vega.s1.zmx.jp/JichiLogs/html/037_1170152531.html#R444
前回投票で決した、 BBS_THREAD_TATESUGI=256 への変更ですが、
過去ログを読めば分かると思いますが、私は名無しさんを【反対してるだけの人】と
判断し、【無視しました。】板の冷遇を招くかもしれない行動を起こすかもしれません。
そのときの申請は通りました。
******************************************************

******************************************************
【情報求む】
ローカルルール設定変更議論は、ローカルルールの設定や変更に関する議論スレッドです。
ローカルルールに出来るかどうかは判断してもらえるでしょうが、
以下にあらわす【実行力】についてはアドバイスを貰えなくても仕方ありません。
こういうLRを作って削除依頼が出されたとき
・板事情をご理解いただき
・頻繁にチェックしてもらい
・適切に削除してもらう
など【実行力に関しての総合的な相談が出来る】場所を知りませんか?
こういうLRを作ったら、こういう投稿は明確に削除対象としてもらえるのか?
と尋ねられる事は必須条件だと思います。
【判断できないものは、迷ったら消さない】と聞いております。
住人には判断できても、【削除人さんが判断できないと】意味がありません。
******************************************************

442 :ntoska037174.oska.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp:2007/10/03(水) 01:26:33 ID:4HxtQ334
******************************************************
【お願い】
感情だからと言ってすぐに【一刀両断】にするつもりは無いです、
しかし、【具体的な文章 】をご提示頂かないと、感情のみでは質問の文章が出来ません。
私がお願いしてるのは、感情をぶつける事ではなく、【質問文を精査していただく事】です。
お間違えのないようお願いします。
******************************************************

*************************************************************
>>297-298,>>303に示したとおり、運営側に質問をしますので、文章を吟味下さい。
リミットは、10月?日(?)まで、?日(?)には質問します。
*************************************************************

【客観的データのメモ】
10月1日 00
10月2日 25
10月3日 06

443 :幻聴逆噴射©2003 イネ Captain KATAGIRI ◆ine99to.8E :2007/10/03(水) 03:12:42 ID:ZRk1FXqy
>そんなに議論に負けたのが悔しかったのでしょうか?

嘘吐きがばれて恥ずかしい思いをしたのはおまえだろう。
何処が議論だ。


444 : ◆TAiJ4TWZIA :2007/10/03(水) 14:12:48 ID:UK8ZYiVa
****************************************************************
毎回fusianasanしてIP変えるのが面倒臭くなりましたので、トリップつけます。
****************************************************************

>名無しでもいーの ◆w7czXrgOrIさん
>>401,>>418対してのレスがレスするに値しないと思ってる間は、貴方にレスしないつもりです。
レスするに値するレスが出てきてもしばらくレスしないかもしれません。

で、私にとって悪い条件が出てきた事を素直に認めます。
昨日までは時間に余裕があったのですが、今日から確実に無くなりました。
最悪、突然このトリップがなくなる事があります。その場合は当然、皆様にお任せします。
今回だけがチャンスではないので、また一旦お開きってのも当然ありです。
土曜日は日中は殆ど時間が取れないですし、夕方からはコンサートに行ってきます。(多分)
#コンサートに行った事を証明する事が出来れば何か証明しようと思ったのですが、
#ファンクラブサイトの情報などから2次使用って事も考えられますから、諦めました。

445 :ntoska069022.oska.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp:2007/10/03(水) 14:14:03 ID:UK8ZYiVa
これで、◆TAiJ4TWZIA=ntoska000000.oska.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jpになるよね?

多分今度は深夜になります。

446 : ◆TAiJ4TWZIA :2007/10/03(水) 14:17:20 ID:XHoT61si
>>445
一応、説明補足。

ID:UK8ZYiVa 一緒 ゆえに >>444=>>445 なので ◆TAiJ4TWZIA=ntoska000000.oska.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp

447 : ◆TAiJ4TWZIA :2007/10/03(水) 14:18:53 ID:XHoT61si
ついでに、
http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&hl=ja&ie=UTF-8&rlz=1T4GGLJ_jaJP217JP217&q=%e2%97%86TAiJ4TWZIA
◆TAiJ4TWZIAに重複使用はごく少ないと考えられる。

448 :優しい名無しさん:2007/10/03(水) 14:23:12 ID:U6jCKT/M
>>426 そうでしたか、よくみてませでした。すみません、でも有難うございます。
ジェイゾロフト/Jzoloft総合スレpart9
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/utu/1188802890/l50
の、>670についての感想をお願いできませんでしょうか? 自分だったら不快です。
イネさんの悪口いう人は、たった1人ですよ。「おまえ」と名指ししているやつです。

しょっちゅうでてくる「二人」ってw自作自演やってるオマエ、ひとりのことだろww
っで、【自分以外がでてくると、「ふたり」になる】wだけ。虚しいよなwwwww

自分は、イネさんは、とても利発な方と思います。・・単にレスからうけた感想です。

449 :優しい名無しさん:2007/10/03(水) 14:28:27 ID:U6jCKT/M
>>444-447 自演乙! コンサートwwwwwwwイミフwwww(コレじゃ馬鹿丸出しw)

450 :名無しでもいーの ◆w7czXrgOrI :2007/10/03(水) 14:49:40 ID:Jy30xRq4
なんか自分勝手な人だな。
一人で怒って、一人で絶縁宣言して、一人で時間が無いと言う。
はっきり言って、何故私に怒っているのか判らないんですけど?
私何かしました?
この人数で更に仲間割れしてたらどうしようもないと思うんだけど。
コミュニケーションを取りましょうよ。
私のどの発言のどの部分が気に食わないのか、これを示してくれなきゃ
あなたのお気に召すレスは出来ませんよ。
こんな訳の判らない自治スレ議論初めての体験w
まあいいや、私はリスカを淡々と報告してますから。

451 :優しい名無しさん:2007/10/03(水) 16:20:59 ID:hiWRdWa1
>>450
ROMってただけの者だけど、ひとこと言わせてもらうよ。
あんたのレスは他人の文句ばっかで建設的な提案がひとつもないんだよ。
そればかりじゃなく、あんたの質問に真面目に回答したり、あんたが言ったことを実現するために
LRの文を考えたり、運営に聞きに行ったり、いろいろ動き回ってくれた人たちの言うことを、
あんたは何ひとつ真面目に聞いてないし、答えてない。提示された過去ログもどうせ読んでないんだろ?
>>420のレスのあと少し間が空いたろ? みんなあっけに取られたんだろな。少なくとも俺はそのひとり。
そんな態度じゃ誰もあんたに関わりたくないと思うのは当然だろ。俺なら頼まれても嫌だね。
> コミュニケーションを取りましょうよ。
それを一番考えなきゃいけないのはあんただよ。
ころころ意見が変わってるけどさ、そもそもあんたはLR変更に反対なんだろ?
それじゃLR議論一旦棚上げなら万々歳じゃないのか? 良かったな。

これはあんたと関係ないんだろうけど、リスカがどうのイネがどうのと騒いでる連中が、
リスカの被害を全く受けてないスレにまでベタベタとマルチポストしてるの知ってんだろ?
そういうスレの人たちにとっちゃ、リスカなんかよりマルチポストの方がよっぽど迷惑な荒らしだよ。
そんな熱に浮かされたみたいな危険な連中が、「LRに荒らし対策を盛り込め!」なんて
喚き立ててる現状じゃ、むしろLR議論は一旦棚上げした方が賢いと俺は思うね。

書き逃げスマソ

452 :優しい名無しさん:2007/10/03(水) 17:55:10 ID:Sz14nyt1
LRに荒らし対策をと議論されていますが

2ch総合案内より
>荒らし行為に遭遇した場合は、諌めたり挑発したりなど、むやみに対抗しないようにお願いします。特に荒らしを煽るのは逆効果です。
>荒らしに反応したらあなたも荒らしかも。。。

2ちゃんねるでは「荒らしはスルー」が基本だと思います
LRに入れる必要がない「2ちゃんねるの基本的な使い方&注意」ではないでしょうか


453 :優しい名無しさん:2007/10/03(水) 18:04:51 ID:Sz14nyt1
====================LR−32案====================
                ここはメンタルヘルス(心の健康)に関する
                専門的な情報交換を目的とした掲示板です
<参考板>
      ・心の病を持つ人同士の雑談等は→メンヘルサロン板へ
      ・人生のご相談は→人生相談板へ
      ・心の健康以外「身体の健康」については→身体・健康板へ
―はじめに―
      ・質問はそれぞれ専用のスレで行ってください。
      ・該当するスレがない場合は下記のスレでご相談ください。
       メンタルヘルス全般については→【総合案内所・相談所】
       お薬については→【モナー薬局】
      ・板への要望や話し合いは【自治スレ】にどうぞ。
      ・スレを立てる時は必ずスレッド一覧を検索して、似たスレがないか確認しましょう。
       ページ内検索 Windows「Ctrl+F」/Mac「コマンド+F」
      ・メンタルヘルス板で運営するFAQがあります。
−禁止事項−
      ・一言で相手を深く傷つけることもあります。暴言や蔑視は禁止です。
      ・単発質問スレ、出会い・募集(OFF告知を除く)を目的としたスレは禁止です。
−注意事項−
      ・あなたの精神に悪影響を及ぼす書き込みもあります。ご利用は自己責任で。
      ・荒らし・煽りは放置・無視。荒らしに反応する人も荒らしです。
       放置・無視には専用ブラウザのあぼーん機能(NGワード指定)を活用しましょう。
      ・馴れ合い(個人的な雑談など、他人が会話に入りづらい雰囲気)は慎みましょう。
==============================================

454 : ◆johan3xKa2 :2007/10/03(水) 18:23:47 ID:Sz14nyt1
---------------------------------------------------------------------
建設的な提案がない場合には予定通り10月7日午後にLR-32を申請します
賛同してくださる方は、この内容でage書き込みを予定日までお願いします
---------------------------------------------------------------------
申請スレは http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1147874189/
申請内容は >>453
---------------------------------------------------------------------


455 :優しい名無しさん:2007/10/03(水) 18:41:10 ID:xQyq7YEA
名無しでもいーのという人は、成りすまし禁止というその主張が>>420は患者に成りすましてのレスではないと自ら証明して、それが可能な事を示せばいいと思う、野次馬な私。

456 :優しい名無しさん:2007/10/03(水) 19:17:29 ID:ZH3hv5OW
>>450
同意。
>>391の案がきちんとした形にならない限り断固反対。
スルーできない荒らしがいる限り、LR申請の意味がない。
質問だけでもしてみようという案はないのですか?
いきなり申請とは強引過ぎる。

457 :「LR-32」申請準備中 ◆kJY756rUAY :2007/10/03(水) 19:36:03 ID:+u2ASRHf
>>454
その日時を指定した当の本人ですが、
「疾病スレにおいては、専門知識を有するか、本人もしくは近親者がその疾病である者以外の投稿は禁止」
これをメンタルヘルス板のローカルルールに載せることが可能かどうかについて
2ちゃんねる運営陣に対する確認が予定されています。(あるいは「予定されていました。」>>442-444など)

自殺関連投稿と、それに付随する形でオフ告知の投稿については
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1181702275/521-564
この辺りでまほら★さんや運営事情に詳しそうな名無しさんからのレスをもらえていますが、
投稿者を制限する旨については、まだ質問はしていません。

日時未定とはいえ「投稿者制限についての質問はしなくて良い」とまでの確認をしていないので
なるべくなら投稿者制限に関してどうするかを先に片付けられないでしょうか。

ただし>>70に自レスを再掲したとおり、LR-32の申請のあとに
更なる改訂案(改善案)が出ることは当然ありうることなので
いったんLR-32を7日午後に申請ということでも良いのかもしれないとも思っています。

以上、迷うべきでないらしき者が迷っているという旨の報告でした。

458 :「LR-32」申請準備中 ◆kJY756rUAY :2007/10/03(水) 19:42:21 ID:+u2ASRHf
連続投稿になりそうですみませんが…

>>442-444についての今北産業的まとめ
1.疾病スレへの投稿者を制限する旨をLRに掲載可能か否か、運営方面に質問予定だった。
2.質問予定期日は当初は定まっていたが、その後に未定になった(そのぶん質問文吟味できるのは利点)。
3.質問を担当するつもりだった方が、時間に余裕無くなり再登場できないかもしれない。

さあ、どうしたもんでしょうか。

459 :優しい名無しさん:2007/10/03(水) 19:53:42 ID:ErjziaXf
>>458
先ほど特攻なさった方がいらっしゃるようです。しばらく静観してみますか…。
 ローカルルール設定変更議論 ★ 7
 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1181702275/565-


460 : ◆TAiJ4TWZIA :2007/10/03(水) 20:31:59 ID:XHoT61si
■■■■■■■■■■今の状況■■■■■■■■■■
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/utu/1190645757/344-345,347n

LR-案サイトのカウンター数
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/utu/1190645757/338,342,346n

↓以下は必読|【情報求む】なんて時間があれば…
 それに集中する事も出来るんじゃないかな?

判断基準・【情報求む】・質問文精査へのお願い
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/utu/1190645757/441-442n
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

************************************************
↓これなんか、今まで黙って経緯を見届けようとしてた人達も議論になるのでは?
ローカルルールでのOFFについての書き方のまほら★氏のアドバイス
ローカルルール設定変更議論 ★ 7
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1181702275/563-564-n

他の話題も含むけど、話題の最初はこの質問から、見て流れを読んで欲しい
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1181702275/538-
************************************************


461 :優しい名無しさん:2007/10/03(水) 20:33:05 ID:n2at7+6H
医者まがいの診断、他疾病への口出し、この荒らしが今この板で
一番問題になっているのに、それをどうするか決まっていないのに
申請日を設定すると言うのは基地外沙汰。
LR案ありきではなく、板の問題ありきのLRであるはず。
本末転倒。

462 :名無しでもいーの ◆w7czXrgOrI :2007/10/03(水) 21:08:59 ID:xrP8gYtR
とりあえずの回答めいたレスです

596 名前:単なる名無し ◆7SYWufedfI 投稿日:2007/10/03(水) 20:56:15 ID:fVl2xbab0
私としては、規制議論板の「特徴」の項目にLR違反と書き込める
だけでも読む人の印象は変わると思うんですけど、削除に対する
実効性は無いが、板の総意を得られればLRに載せることには
問題が無いという理解でよろしいでしょうか?

600 名前:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる 投稿日:2007/10/03(水) 21:02:08 ID:B+kbxZoCP
>>596
板住人の同意が得られ、なおかつ変更人さんにも認められるなら
LRの変更は可能だと思いますが

>私としては、規制議論板の「特徴」の項目にLR違反と書き込める
>だけでも読む人の印象は変わると思うんですけど

このような効果があるか否かについては、正直疑問です
また、「私としては」が「板住人の同意」になることも
必要じゃないかなーと思います

正義感のお強い方とお見受けします
その正義感が、板住人の利益になることを祈ります
間違っても、押しつけなんかにならないように



463 :優しい名無しさん:2007/10/03(水) 21:14:08 ID:ZH3hv5OW
単なる名無し ◆7SYWufedfIさん、お疲れ様でした。
これで、少し進展しそうですね。
私の下手糞なレスでかく乱してすみませんでした。

464 :名無しでもいーの ◆w7czXrgOrI :2007/10/03(水) 21:16:19 ID:xrP8gYtR
すいません、説明不足ですね
単なる名無し=名無しでもいーのです。
いつも運営関係にいるときには単なる名無しを使っているので、そっちが
自動表示されてしまいました。

結論としてはLR案に入れることは問題が無いが、変更人の判断による
ということですね。

また
>私としては」が「板住人の同意」になることも
>必要じゃないかなーと思います
ということです。
LR案議論中に申し訳ありませんけど、リスカを追い詰めるには、
被害にあっているスレが連動して正義に報告するくらいの包囲網
を引かなければだめでしょうね。


465 :名無しでもいーの ◆w7czXrgOrI :2007/10/03(水) 21:18:55 ID:xrP8gYtR
ID:ZH3hv5OWさんお疲れ様でした。
口火を切って頂いて有難うございます。
運営スレは何処もああいう態度です。
気になさらないように。

466 :優しい名無しさん:2007/10/03(水) 21:22:01 ID:ZH3hv5OW
ありがとうございます。
怖くて、心臓ばくばくしました(汗)
普段からあまりしゃべる方ではないので。
とりあえずLR案に入れれるようでよかったです。

467 :優しい名無しさん:2007/10/03(水) 21:22:07 ID:JTh/4ZEX
今運営板見てきたんだけどオフスレの件について運営側の見解は
1つだけ容認じゃなく1つだけなら許容範囲なんだな
ちょっと認識が難しいけどそうなるとLR-32の修正は必要になるよな


468 :優しい名無しさん:2007/10/03(水) 21:25:32 ID:ErjziaXf
>>462
やり取り全てのリンクを示すべきでしょう。
 ローカルルール設定変更議論 ★ 7
 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1181702275/565-602

上記と下記のやり取りを、この板の住人の方々に読んで頂いて、
果たして「板住人の同意」が得られるのでしょうか?
 荒らし対策相談所 part34
 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1188709837/38-109

私は本件について、LRに手を加えることに反対します。

469 :名無しでもいーの ◆w7czXrgOrI :2007/10/03(水) 21:26:26 ID:xrP8gYtR
というわけで、何方か文言を考えて頂けますか?
私は議論は3度の飯より好きですが、国語力が全くありませんw
この際だから思いっきりリスカをターゲットにした文言で構わないと
思います。
それでいて普遍性のある文言・・・・・私にはとても無理です
よろしくお願いします。

470 :名無しでもいーの ◆w7czXrgOrI :2007/10/03(水) 21:28:31 ID:xrP8gYtR
>>468
板住人を納得させる反対の理由を求めます。

471 :優しい名無しさん:2007/10/03(水) 21:32:28 ID:xQyq7YEA
>466
君らの主張じゃ総意はまず得られないと思っていた方がいい。

472 :優しい名無しさん:2007/10/03(水) 21:35:06 ID:ZH3hv5OW
じゃあ、板がこのまま荒らされてもいいと?

473 :優しい名無しさん:2007/10/03(水) 21:35:41 ID:ErjziaXf
>>470
「反対」は私の意見であり、
ほかの板住人のみなさんが納得するかどうかは別問題です。

私個人としましては、運営の2スレに相談に行き、
ミソクソに言われた荒らし対策方針を支持するわけには参りません。
双方のスレで指摘を受けているように、
荒らし対策の基本は「無視・スルー」であり、
それでも収まらない場合は避難所を設けて避難することであり、
LRを変更することではありません。

474 :優しい名無しさん:2007/10/03(水) 21:37:11 ID:JTh/4ZEX
つーか煽り的に特定人物を追い出すための文を
LRに載せたらかえって荒れるだろ常識的に考えて
そもそも基本路線を変えないのがLR変更の原点なんだし
板全体で荒らしを構う必要がどこにあるんだよ

475 :名無しでもいーの ◆w7czXrgOrI :2007/10/03(水) 21:42:44 ID:cqU4wzFl
>>473
固定観念にとらわれすぎ
運営は荒らしの問題を持ち込むと、必ず件の回答をします。
どんなに軽微な荒らしからどんなに重篤な荒らしまで運営にとっては
同じ事として取上げられます。
そこで、みんなへこたれてしまうんですよ。
良くて気力のある人が正義へ報告するくらい。
でも、我々はここで、新しい方法で荒らしに対抗する前例を作ろうではありませんか。
元々特殊な環境の板です、新しい事にチャレンジしてみましょうよ。
どうですか>>473さん。


それから、ここには常にリスカが自演で入り込んでいる可能性があるので
スレを読む時には裏まで読みましょう。

476 :優しい名無しさん:2007/10/03(水) 21:44:21 ID:zOWIk012
>>469
運営板の回答はキャップの回答待っても良いじゃないかと思います
また、まほら★さんはしりとりスレの記述を却下等から推測すると
特定の人々をターゲットにしたLRは却下されると思います

477 :名無しでもいーの ◆w7czXrgOrI :2007/10/03(水) 21:45:16 ID:cqU4wzFl
>>474
大人なのだから本音と建て前を使い分けましょう。
リスカが対象なのは明らかですが、LRに記載される場合は荒らし行為
一般に対する注意書きということになります。
あくまでも注意書きです。
荒らしを追い出す為の文言ではありません。

478 :優しい名無しさん:2007/10/03(水) 21:45:40 ID:U6jCKT/M
↑オイオイ、コンサートに行ってたんじゃなかったのか?ジャージ着てw
オマエの話なんかきいてないんだ!運営まで荒らしにいって正気か??
>>469小卒なんだきにするなwwww
>>451 「複数」が荒らししてるんじゃなくて【1人】だよ!
>>465-466 完全な自演だ。

479 :優しい名無しさん:2007/10/03(水) 21:47:23 ID:ErjziaXf
>>475
> どうですか>>473さん。
断固反対します。

480 :名無しでもいーの ◆w7czXrgOrI :2007/10/03(水) 21:48:54 ID:cqU4wzFl
リスカが登場した所で残念ですが、私は上にも書いた理由で、そろそろ
カラータイマーが鳴り始めてます。
また明日の朝経過を拝見いたします。

最後に一つだけ
>>478
>>465-466 完全な自演だ。
元の運営スレを読め、ボケが。

481 :優しい名無しさん:2007/10/03(水) 21:59:13 ID:ErjziaXf
>>477
> LRに記載される場合は荒らし行為
> 一般に対する注意書きということになります。
> あくまでも注意書きです。
> 荒らしを追い出す為の文言ではありません。

それならLR案「LR−32」に盛り込まれている以下の記述で十分です。

> −禁止事項−
>       ・一言で相手を深く傷つけることもあります。暴言や蔑視は禁止です。
> −注意事項−
>       ・あなたの精神に悪影響を及ぼす書き込みもあります。ご利用は自己責任で。
>       ・荒らし・煽りは放置・無視。荒らしに反応する人も荒らしです。
>        放置・無視には専用ブラウザのあぼーん機能(NGワード指定)を活用しましょう。

482 : ◆TAiJ4TWZIA :2007/10/03(水) 22:08:42 ID:XHoT61si
今の私の■基本方針(案)■です。

私は愚痴を吐くほど興奮してますたが、納得したら急に方向を変える事があります。
今までは、全ての事に他の人がレスをつけてない面からの突込みをしていけば、
いずれ荒らしかどうか明らかになると思ってましたが、どうやら調べてみると【グループ】で
荒らす事もあるらしいと言う事が分かってきました。
で、そのつど突っ込みを入れてては【文章を考える時間が無駄】である事と、
【冷静さを失い】、【疑心暗鬼】にさせ、【混乱さる】のが【目的】ではないかと。
決める事を【諦め】させるんじゃなくて【決定をずるずる延ばす】事が目的ではないかと…。

【感情】は【意見】であり【論拠】で無い、【一度】言え(聞け)ば良い。
【同じ】ような事を聞かれたら、【レスしない】。
ちょっと…?っと思ってる事があっても【即レスはせずまとめて一気に】質問すれば良いんじゃないかと。
【文章は読む】が【レスするか】は、【論拠がある】【客観的なデータ】である等を考えれば良いかなと。

■今、ココが出来るか試されてる?■
【曖昧な回答】や【素人を装っい】、詳細を【聞いてくるの誘ってる】と思ったら【レスしない】が一番かなと。
他の人もそう考えれば【スルー】になるわけです。

■後、ココも注意かなぁ?■
⇒(注.1)でも【グループ】ですから【グループ同士で】レスしあい【議論してる】ように見せかける事も在るでしょう。

■今、議論しなきゃいけないテーマを見つけた人■
>>467

483 : ◆TAiJ4TWZIA :2007/10/03(水) 22:14:24 ID:XHoT61si
>>482
■誘ってるってのはこんな言い方が、今は正確か?■
他に論点がある事をきずかぬ不利をして そこに【気がづかせようとついするレスを】■誘ってる■
 【論拠の無い】繰り返し。



484 :幻聴逆噴射©2003 イネ Captain KATAGIRI ◆ine99to.8E :2007/10/03(水) 22:19:43 ID:ZRk1FXqy
>きずかぬ不利をして そこに【気がづかせようと

日本語でおk



485 : ◆TAiJ4TWZIA :2007/10/03(水) 22:28:43 ID:XHoT61si
>>483
をきずかぬ不利 ⇒ 気づかぬ振り

486 : ◆TAiJ4TWZIA :2007/10/03(水) 22:29:53 ID:XHoT61si
>>483
きずかぬ不利 ⇒ 気づかぬ振り

orz

487 : ◆TAiJ4TWZIA :2007/10/03(水) 22:31:13 ID:XHoT61si
  他の病態のスレに書込み禁止
  他人の病状についての断定的書き込み禁止

は、板住人の総意があったらLRに書けるんでしょ? ⇒ はい、書けます。

じゃあ、板住人の総意があるか確かめなきゃ! ⇒ ■違います。■、板住人の総意を求めるのは大変です。
 板住人にちゃんと総意を得る行動を起こす為には、 板住人の殆どが上記LRを求めてるかもしれないと言う、
 ■客観的データ■が■必要■なのです。
 一部の人間がいたずらに騒いでるからと言って騒いでるのは■一部■です。
 ■一部の人■が騒いで■殆どの人■が騒ぐようになれば、それは■総意■を得ます。

488 :優しい名無しさん:2007/10/03(水) 22:38:54 ID:U6jCKT/M
>>480
 >>465-466 完全な自演だ。
【元の運営スレを読め、ボケが。】
 
↑これが、>>483の事例 
「運営スレの自作自演行為」 お気の毒だが、お見通しです。
大阪の60代のオバアサン、はずかしいなぁ〜〜〜〜コンサートにいってなかったの?ジャージでw

489 : ◆TAiJ4TWZIA :2007/10/03(水) 22:40:29 ID:XHoT61si
 ■客観的データ■
 例えば今、■700以上■の板があります、その中で例えば■平均300個■のレスが有るとします。
 そうすると、(あくまで適当な例ですが)■約210,000個■のレスがあります。
 その総数を見て、高々■3・4人程度■が騒いでるとしか見えないのに、住人の総意を確かめる切っ掛けとなる
 ■客観的データ■とは、言えません。

490 :優しい名無しさん:2007/10/03(水) 22:42:08 ID:JTh/4ZEX
>   他の病態のスレに書込み禁止
>   他人の病状についての断定的書き込み禁止

これ正気なの?

491 :優しい名無しさん:2007/10/03(水) 22:43:08 ID:U6jCKT/M
>>487様 一部の人間が騒ぐ、とは具体的に・・
「名無し」→「議論中」にしてもいいということですか?

「名無し」→「議論中」で自治が機能したら、総意は得れますよね?でいいですか?

492 : ◆TAiJ4TWZIA :2007/10/03(水) 22:43:12 ID:XHoT61si
>>489
 ご免、1日平均の書き込み総数をまず、出さんといかんね。orz

493 :優しい名無しさん:2007/10/03(水) 22:49:10 ID:JTh/4ZEX
そういうことじゃなくて趣旨が変わってしまう

494 :優しい名無しさん:2007/10/03(水) 22:49:58 ID:xQyq7YEA
>>480
その書き込みが、あなたの病状の成りすましでない事を証明してください。

495 : ◆TAiJ4TWZIA :2007/10/03(水) 22:51:40 ID:XHoT61si
>>491
違います、まず、自治が機能する前に■客観的データ■として総意を得る高い可能性が必要なのです。
まず、必要なのは■客観的データ■であり、方法が先有りません。
例えば、地方自治法では、リコールを起こす為には■客観的データ■として■有権者の3分の1以上の署名■が必要です。

まず、住人の1/3以上のトリップの署名でも集めたらどうですか?

496 : ◆TAiJ4TWZIA :2007/10/03(水) 22:52:49 ID:XHoT61si
>>495
「自治が機能」 ⇒ 「名無し」→「議論中」にする前に、

497 : ◆TAiJ4TWZIA :2007/10/03(水) 22:55:48 ID:XHoT61si
以上■客観的データ■を持ってこられぬ以上この件については、これ以上レスしません。

498 :優しい名無しさん:2007/10/03(水) 22:56:05 ID:ZH3hv5OW
>>490
自分の罹っている病気以外のスレで何か書くことがありますか?
自分の飲んでいる薬以外の薬のスレに行く必要がありますか?
自分に関係のあるスレ以外では住人に誤解を招くことがあるので、レス禁止ということです。
でも、この文章はあくまで「案」なので、わかりやすくするようにする必要があります。
>>491
議論中で同意です。告知が必要だと思います。

499 :優しい名無しさん:2007/10/03(水) 23:04:51 ID:JTh/4ZEX
>>498
質問したりはする

500 : ◆TAiJ4TWZIA :2007/10/03(水) 23:07:36 ID:nfsooxHV
前部は繰り返し。 ⇒ レスしない。(書くことがあります。行く事があります。レスする事があります。必要は無くてもあります。
                       それが2ちゃんねる=ひろゆき氏の意思です。どうぞ、自分達で他の掲示板を使ってください。)
後部がコレ ⇒ レスしない。
>>482
■後、ココも注意かなぁ?■
⇒(注.1)でも【グループ】ですから【グループ同士で】レスしあい【議論してる】ように見せかける事も在るでしょう。

501 :「LR-32」申請準備中 ◆kJY756rUAY :2007/10/03(水) 23:08:50 ID:+u2ASRHf
>>498
>自分の罹っている病気以外のスレで何か書くことがありますか?
知識とかハッタリとかがあれば、書く材料はありますね。
私は書きたいとは思いませんが、書きたい人がいても不思議ではないと思います。

>自分の飲んでいる薬以外の薬のスレに行く必要がありますか?
必要はなくても、行ってはならないという論拠も無いでしょう。

>自分に関係のあるスレ以外では住人に誤解を招くことがあるので、レス禁止ということです。
誤解するような住人は、2ちゃんねらーとして未熟なだけです。

>でも、この文章はあくまで「案」なので、わかりやすくするようにする必要があります。
万一、2ちゃんねるの基本原則(例えば「鉄の掟」とか)に一致しない案を申請したいなら
メンタルヘルス板の自治スレよりも、批判要望板のほうが適切ですね。
2ch批判要望
http://ex21.2ch.net/accuse/
まあ、そういった案を練る作業を、
2ちゃんねるの中に設けられた板の一つでやっているのがおかしいと言われれば、それまでですが。

502 :優しい名無しさん:2007/10/03(水) 23:08:57 ID:rPoi/6XK
生活保護スレが三つもあってナマポはあんなに楽して生きていけるんなら働く気がなくなりました

503 :優しい名無しさん:2007/10/03(水) 23:10:21 ID:JTh/4ZEX
告知で「名無し」を「LR議論中」に変えるのは同意

504 : ◆TAiJ4TWZIA :2007/10/03(水) 23:13:21 ID:nfsooxHV
>>482
続きの原稿が消えた。orz

505 :優しい名無しさん:2007/10/03(水) 23:13:29 ID:U6KMrWzq
【リスカ大佐◆0000LL/AXA】=
【幻聴逆噴射2003 イネ Captain KATAGIRI◆ine99to.8E】のコテ【坂井輝久】は、追い出すべき。
最悪板でも、自分の気に入らないスレは粘着、監視、発狂状態でコピペ荒しをする異常者。
コテ外して荒らすときは、ageるから解りやすい。

506 :優しい名無しさん:2007/10/03(水) 23:13:58 ID:zOWIk012
>>498
スレ重複などの誘導等の自治活動でも書き込むよ

507 :優しい名無しさん:2007/10/03(水) 23:19:49 ID:B5/aCaoY
こういうの…
100:優しい名無しさん :2007/10/03(水) 22:55:00 ID:rPoi/6XK [age]
関係あるはずないからどんどん貼っていいよwwwwwww

あのデブの画像貼って必死に話そらそうとしてる(笑)

しかしどんな奴が書き込みしてるって分からないのむなしいねwww

精神分裂病でナマポの奴が多いから良いこと教えてやるとな・・・


分裂病は治りましぇん(笑)
どんな声が聞こえてくんのか教えてよ♪
都合のいい声ばっかで
『働けよ!』とかは聞こえてこないわけ?

by 【リスカ大佐◆0000LL/AXA】=
【幻聴逆噴射2003 イネ Captain KATAGIRI◆ine99to.8E】のコテ【坂井輝久】

508 :優しい名無しさん:2007/10/03(水) 23:25:57 ID:rPoi/6XK
生活保護スレがいくつもあると低賃金で働くの馬鹿らしくて働かなくなる人増えちゃうお

509 :優しい名無しさん:2007/10/03(水) 23:28:26 ID:B5/aCaoY
>>502は、例のコイツ
【リスカ大佐◆0000LL/AXA】=
【幻聴逆噴射2003 イネ Captain KATAGIRI◆ine99to.8E】のコテ【坂井輝久】
生保スレに粘着、荒し続けている。生保スレが乱立してるのもコイツが、わざわざ叩くために立てた可能性有り。
お馴染みの文面やら、常にageと書くので直ぐ解る。
コイツを追い出し&アク禁希望。

510 :優しい名無しさん:2007/10/03(水) 23:35:41 ID:rPoi/6XK
ナマポが怠けるために俺は税金払わなきゃならんのかー?

511 :優しい名無しさん:2007/10/03(水) 23:36:46 ID:rPoi/6XK
生活保護スレがたくさんあるとムカつくんだけど。

2ちゃん出来んなら働けよとみんな思ってます

512 :優しい名無しさん:2007/10/03(水) 23:38:32 ID:HHR6ZqEe
とりあえず固定叩きする人は一切無視していいのが、こういう場でのお約束。

513 :優しい名無しさん:2007/10/03(水) 23:41:31 ID:B5/aCaoY
>>502はリスカ・イネ
【リスカ大佐◆0000LL/AXA】=
【幻聴逆噴射2003 イネ Captain KATAGIRI◆ine99to.8E】のコテ【坂井輝久】
↓のスレも奴が立てたっぽい
http://c-others1.2ch.net/test/-/utu/1191389592/1-
自作自演の汚臭がプンプンする。

514 :優しい名無しさん:2007/10/03(水) 23:45:05 ID:poAsqBN8
>>511
重複スレなら誘導&削除依頼が適切だろうと思うけど、
各スレ住人からしたら「重複ではない」という根拠があるかもね。
該当スレ住人ではない者として書けるのはこれぐらい。

515 : ◆TAiJ4TWZIA :2007/10/03(水) 23:49:11 ID:nfsooxHV
>>489
板→スレッド

516 :優しい名無しさん:2007/10/03(水) 23:57:04 ID:ZH3hv5OW
>>501
あなたが私の意見にことごとく反対し、リスカが住み着きやすい環境を整えようと
しているように思えます。
よって、以前から言っている通り、私はあなたをリスカだと思っています。
あなたとは平行線なので、リスカを追放したい人たちと話をしたいと思います。
生保スレの問題も出てきましたよ?どうするんですか?
呼びかけてみるものですね。
発案者としてどう裁いていくのか、お手並み拝見いたします。
リスカの自演がバカバカしいので、もう落ちます。

517 :優しい名無しさん:2007/10/03(水) 23:57:56 ID:RR/zCwzc
学歴及び、キャリアコンプレックスが余りに強いが、どうする事も出来ない故に、2チャンで発狂するしか脳が無いヘタレを紹介。

【リスカ大佐◆0000LL/AXA】=
【幻聴逆噴射2003 イネ Captain KATAGIRI◆ine99to.8E】
のコテ「坂井輝久」。
自らの醜い画像を貼られたせいか最近では、
『統合失調症(精神分裂病)総合スレッド』ではコテ外して、
【王様の意見】で書き込んでる。
46歳にもなって未だ、職歴無し、当然、納税した事もない、全て父親に寄生ニートする事により生存。

しかし2チャンでは、学歴コンプレックスから【脳内】で、薬剤師と痛い嘘をついている。
他の精神系サイトを無断で転載している。
唯一、2チャンで発狂コピペするのが日課。
最近は名無しでageと書き込むか、ageと書かずにアゲて生保スレを乱立させて自作自覚。

2チャンの巨大ツールがあれば、自分が発狂コピペする事により、国の制度が変わると信じてやまない。
全て自分勝手な妄想に関わっている模様。
将来、父親が亡き後は、役所からも相手にされず、ホームレス確実。だが、本人は『知的&脳障害』であるため、自覚できていない。

▼汚醜画像▼パソコンからは
http://kjm.kir.jp/pc/?p=43571.jpg
http://kjm.kir.jp/pc/?p=43572.jpg
http://kjm.kir.jp/pc/?p=43573.jpg

▼汚醜画像▼携帯からは
http://imepita.jp/20071003/674090
http://imepita.jp/20071003/678080
http://imepita.jp/20071003/680900


518 :優しい名無しさん:2007/10/03(水) 23:59:18 ID:ZH3hv5OW
リスカに迷惑しているみなさん、

  他の病態のスレに書込み禁止
   他人の病状についての断定的書き込み禁止

この案はどうでしょうか?

519 :優しい名無しさん:2007/10/04(木) 00:01:58 ID:Xa2DZmzm
>518
反対意見を嫌いな人の自演と断定している時点で論外かと。

520 : ◆TAiJ4TWZIA :2007/10/04(木) 00:03:20 ID:ya8tRuOa
↑本当はここに違う文章が数行ある。orz
【ミスリード】を誘うためには【嘘を】言わなければならない、信じてもらうには【本当】の事を言わないといけない。
とかなんか書いた気もするが、こんな文章じゃなかった。orz

【本当】の事に【嘘】を混ぜるから【矛盾】が出やすくはなるでしょうが、向こうの方は、【百戦錬磨】【油断は禁物】です。
【うっかりミスや】【記憶違い】確固たる信念が無かったので【主張が変わる】とも【見分け】辛いでしょう。
ですので、こっちは【矛盾】が出ないよう【嘘は言わない】、【はったり等をかまさない】方が良いでしょう。
【正直】に言えば、それで良いのだと思います。
【信じてもらう】ために【論拠や案】を出す。
投票になった場合の私の思ってる優先順位は
 特にメンタルヘルス板で実績の評価されるトリップ > fusianasan > デフォルト名無し
なんだと思います。なかなか、反映できそうな方法が無いのですが、
ホスト名何てプロバイダからデータ盗んで個人を特定し身辺調査しなければ評価出来ないのでは?

結局
*****************************************************************
【感情】は【意見】であり【論拠】で無い、【一度】言え(聞け)ば良い。
【誰】が言ったかではなく、【論拠】で判断。(【レスはしなくとも投稿は読む。】)
基本は【論拠のあるレス】に【論拠のあるレス】で。
【素人さん装い・曖昧レス等、説明・突っ込みレス等を誘ってる】と思ったら【レスしない】
【皆がレスしなければスルーになる】
【グループ荒らしなら自作自演議論在り】
【レスしません宣言】有効。
【論拠があれば即採用】でよし。
【荒らし指定宣言】微妙?(決め討ち外れれば、即アウト決定で泥沼化?
【矛盾】を【少なく】する為、【嘘・はったり禁止】
【論拠や案】を【出す】
【投票順位は】 特にメンタルヘルス板で実績の評価されるトリップ > fusianasan > デフォルト名無し
 方法は?
*****************************************************************

↑まだ【案】です。もう一回精査して、考えます。 ←その前に一部壊れた。orz

521 :優しい名無しさん:2007/10/04(木) 00:07:36 ID:ruTbp7A/
【コテ】メンヘルで生活保護 8(41) 【禁止】
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/utu/1191333342/

メンヘルで生活保護 【避難所】
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/utu/1191389592/
【コテ】メンヘルで生活保護 8(41) 【禁止】
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/utu/1191333342/

なにこいつら?
十分働けるじゃん

522 : ◆TAiJ4TWZIA :2007/10/04(木) 00:26:51 ID:ya8tRuOa
↓@wikiの管理人だった事を間接的に示す?
>>444-447 → ◆TAiJ4TWZIA=ntoska000000.oska.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp

http://mental2ch.s201.xrea.com/utu/index.php?%A2%A1TAiJ4TWZIA
 → ◆TAiJ4TWZIAWiki = wiki更新者以上の1人

Pukiwiki
□■メンヘル板の自治を考えるスレ part32■□
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/utu/1140595517/167n
http://vega.s1.zmx.jp/JichiLogs/html/032_1140595517.html#R167

> 167 名前:優しい名無しさん 投稿日:2006/02/28(火) 15:33:59 ID:3sTCXUcO
> うまく機能してないwikiですが、pukiwikiを設置してみました。
> インストールしたまんまです、コンセンサスが得られたものを残すのにはwikiが適して> ると思うんですがねぇ。
> (FAQとか)
> #@wikiは、折を見て削除しようかと。
>
> @wiki
> http://www7.atwiki.jp/utu/
>
> Pukiwiki
> http://mental2ch.s201.xrea.com/utu/

523 : ◆TAiJ4TWZIA :2007/10/04(木) 00:29:11 ID:ya8tRuOa
@wiki http://www7.atwiki.jp/utu/pages/7.html → ◆TAiJ4TWZIA@wiki = @wiki管理者

→◆TAiJ4TWZIA = ntoska000000.oska.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp = wiki更新者以上の一人。 = @wiki管理者

□■メンヘル板の自治を考えるスレ part31■□
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/utu/1139583003/
http://vega.s1.zmx.jp/JichiLogs/html/031_1139583003.html#R53

> 53 名前:優しい名無しさん 投稿日:2006/02/11(土) 17:26:34 ID:ZGrlYplm
> >>45
> >コミュニケーションや交流はメンヘルサロン板などへの移動にご協力ください。
>
> こう変えるなら
>
> コミュニケーションや交流はメンヘルサロン板などで行うようご協力ください。
>
> じゃないの?
> と、言いつつ。
>
> >>49
> >「コミュニケーションや交流はサロンなんだな」っていうのが
> ネタスレがあいまいな気がするなぁ。
>
> >スレ立てをする人以外には関係無いのでスルーですし、
> スレ立てが移動すれば目的は達成されると思いますがね。
>
> >「情報交換」云々の文面は、雑談さんも情報交換をしているつもりですから
> そうなの?俺は情報交換してるつもりはないが。
>
> 余談
> >>8をWikiにおいて参照できるようにする手はどうでしょう?
> http://www7.atwiki.jp/utu/pages/8.html

524 : ◆TAiJ4TWZIA :2007/10/04(木) 00:30:42 ID:ya8tRuOa
= は直接証明出来ないけど、命令が出せるって意味でね。

525 : ◆TAiJ4TWZIA :2007/10/04(木) 00:37:35 ID:ya8tRuOa
【客観的データのメモ】
10月1日 00
10月2日 25
10月3日 15
10月4日 01

526 : ◆TAiJ4TWZIA :2007/10/04(木) 01:00:39 ID:ya8tRuOa
>名無しでもいーの ◆w7czXrgOrI氏への質問
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/utu/1190645757/401,418n

上記もあるのですが、下記内容についても話合いたいです。
>名無しでもいーの ◆w7czXrgOrI 氏の投票方法については、
ID:b/Ni184A氏がログ漁りしてくれるそうなので、URLを提出下さい。
それが前提条件です。それ以外は聞きません。
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/utu/1190645757/370-371n

「こんなスレがある」と言うのは700以上もあるスレッドの高々2〜3であって、
全体の住人の1/3のが「同じ解決方法」での解決を望んでいるとの
■客観的データ■が無いと総意が得られているかどうかの判定に入れません。

「こんなコテが居る」と嫌われるのはその騙りを含んでも高々2〜3であって、
それらコテの被害にあい、特定の方法で対処して欲しいと願ってるのは、高々2〜3であって、
全体の住人の1/3が同じような被害にあっており、なおかつ、同じく特定の方法での
対処を望んでいるとの■客観的データ■が無いと総意が得られているかどうかの判定に入れません。

527 :優しい名無しさん:2007/10/04(木) 02:37:13 ID:Xa2DZmzm
>520
【荒らし指定宣言】微妙?(決め討ち外れれば、即アウト決定で泥沼化?

これは変更する人が議論したスレを見れば分かる事なので、放置すれば問題なし。

528 : ◆TAiJ4TWZIA :2007/10/04(木) 02:50:35 ID:ya8tRuOa
>>527
ちゃんと論拠のある議論を見て自分で考えて判断をすればよい。
全体的に傾きかけても、1人が真実に気が付けば、元に戻る可能性もあると?

529 :優しい名無しさん:2007/10/04(木) 03:02:19 ID:Xa2DZmzm
もし本当に全体的に傾くようなら、それは議論するに値するだけの論拠が出たという事。
そうなるには、これまでの質問に対する説明やら主張やらが、それなりに説得力がある事が必要だけど。

ま、ここまで見る限りでは、件の人にそんな事はとてもできそうも無いけどね。

530 : ◆TAiJ4TWZIA :2007/10/04(木) 03:14:42 ID:ya8tRuOa
>>529
分かってるのに、こっちもこっちだからね。w

下記評価になる方法ってあるだろか? 間接選挙見たいな自分の票を信じられる人にあげる分があるみたいな…
特にメンタルヘルス板で実績の評価されるトリップ > fusianasan > デフォルト名無し

俺から考えると、fusianasan されて ホスト名が近かったらどう評価する?って言われ評価基準を出せないのだが。

531 : ◆TAiJ4TWZIA :2007/10/04(木) 03:30:02 ID:ya8tRuOa
まほら ★さんも例をあげて下ってるんだから、OFFスレの乱立状況とOFF告知スレの現状把握なんてすぐ出来そうだが。
OFF告知スレのテンプレは割りと固まってるような気がするんだが。

俺は促したつもりなんだが、何でああなったのか分からん。orz
おかげで、原稿がなくなって、今でも思考力が無くなってるよ。
さて寝るか。

OFF告知はこちらで → OFF告知スレ

で良い気がするのだが。一行増えるが…。
俺は利用してないので、利用者の意見を聞けば良いだけの気がするんだが。

>3 名前: 優しい名無しさん [sage] 投稿日: 2007/01/28(日) 14:56:22 ID:iQcoSU5p
>■スレ上の心得
> ・板一つに認められた告知スレです。オフ計画・雑談・希望連投・しないように。

 ・板<に>一つ認められた だとは思うが。

テンプレと運用の感じだと問題ない気がするのだが?

下記もちゃんとある。スレの案内からはずすとまた乱立するかなぁ?
今はそれよりも、利用側の啓蒙が必要な気がするのだが。。。

>9 名前: 優しい名無しさん [sage] 投稿日: 2007/02/16(金) 19:37:18 ID:HFQwopUw
>オフスレはオフ板で

>大規模off(ネタオフ)
http://off4.2ch.net/offmatrix/
>定期OFF@2ch掲示板
http://off4.2ch.net/offreg/
>突発OFF@2ch掲示板
http://off4.2ch.net/offevent/

532 :優しい名無しさん:2007/10/04(木) 04:14:24 ID:PmoR64NT
運営の542あたりから読んでて思ったんだけど
オフ告知スレって一つだけは許されると住人で認知してる人少なそう
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1181702275/542-555
オフについてはここの546でLR-32の穴も指摘されてたので
そのレスで555の修正案のほうがしっくりくると思う
> 「単発質問スレ、出会い・募集(1つのOFF告知スレを除く)を目的としたスレは禁止です。」
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1181702275/555
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1181702275/562-564

533 : ◆johan3xKa2 :2007/10/04(木) 04:36:22 ID:rhAIarJy
---------------------------------------------------------------------
建設的な提案がない場合には予定通り10月7日午後にLR-32を申請します
賛同してくださる方は、この内容でage書き込みを予定日までお願いします
---------------------------------------------------------------------
申請スレは http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1147874189/
申請内容は >>453
---------------------------------------------------------------------


534 :優しい名無しさん:2007/10/04(木) 04:58:03 ID:B5Vhxb/B
ようやくLR議論され始めた最中に
7日申請の提案自体が建設的ではないんだが。

535 :優しい名無しさん:2007/10/04(木) 05:51:35 ID:tKqrksLA
>>454 >>533 ◆johan3xKa2さん
LR申請は、先に言い出された 「LR-32」申請準備中 ◆kJY756rUAY さんにお任せして、
今回はとりあえず、あなたはご遠慮なさって頂けませんか?
ただでさえ混乱気味のLR議論が余計にややこしくなるだけで、
まとまるものもまとまらなくなりますから。

536 :優しい名無しさん:2007/10/04(木) 06:14:11 ID:tKqrksLA
>>532
まほら★さんにご案内頂いた他板のLRを全て確認しましたが、どれも文が少し長めですよね。
この板の場合は、既にその1つのOFF告知スレが立っていて、

 【オフ】メンタルヘルス板オフ告知スレ【OFF】
 http://life8.2ch.net/test/read.cgi/utu/1169963621/

運営の基本路線も正しく認識されて運用されていて、特に問題も起きていないようですから、
私もこの修正案で良いと思います。

> 「単発質問スレ、出会い・募集(1つのOFF告知スレを除く)を目的としたスレは禁止です。」

OFF告知スレへのリンクも、敢えて追加しなくて良いと思います。
この部分は、「募集」の中に「OFF告知スレ」は含まれない、と補足しているだけですから。

537 :優しい名無しさん:2007/10/04(木) 06:19:25 ID:tKqrksLA
>>532
あ、でも利用者の方がスレタイ検索などで困らないように、
実情に合わせて「OFF」を「オフ」に変えて、
> 「単発質問スレ、出会い・募集(1つのオフ告知スレを除く)を目的としたスレは禁止です。」
とした方が、より適切かもしれませんね。 連投スマソ

538 : ◆johan3xKa2 :2007/10/04(木) 08:58:24 ID:rhAIarJy
>>535
7日申請も少数派な様ですし了解しました
また名無しに戻ります

539 :名無しでもいーの ◆w7czXrgOrI :2007/10/04(木) 09:00:17 ID:WvzGsbU6
>>526
一連の書き込みを読んで、あなたへの信用を全く失いました。
よって、リンクを貼っただけの失礼な質問には答えません。
少なくとも人に物を尋ねる時には文章を書いてください。

>>533
何故ここへ来てあなたが申請の期限を区切るのか?
議論は始まった所じゃないですか。


確信しました。
現在複数のリスカの自演が入っています。
惑わされないように、基本に戻って話し合いましょう。
リスカが私を危険人物だと思っている事も判りましたよw
LR議論の書き込みでね。

540 : ◆johan3xKa2 :2007/10/04(木) 09:19:17 ID:rhAIarJy
『LR申請を行こうとしていた人物』と『運営板に質問しに行こうとしていた人物』が同一人物だと思っていたので
『運営板に質問に行こうとしていた人物』が降りた時点で舵取りを行っただけです
自分の意にそぐわない人物をすべてリスカ扱いしないで下さい
以前モナー薬局に粘着していた人物の方がリスカよりよほど悪質でした
かと言ってその対策にLRに組み込もうとの動きは無かった筈です
何でもLRに頼るのは止めて下さい

541 :優しい名無しさん:2007/10/04(木) 09:32:37 ID:tKqrksLA
>>539
> 確信しました。
> 現在複数のリスカの自演が入っています。
> 惑わされないように、基本に戻って話し合いましょう。
> リスカが私を危険人物だと思っている事も判りましたよw
> LR議論の書き込みでね。
「ローカルルール設定変更議論 ★ 7」の「メンヘル板自治スレ住人」は私です。
私をリスカの自演と確信したとおっしゃるのですね? わかりました。
今、あなたを正式に荒らしと認め、ローカルあぼ〜ん設定させて頂きました。
これ以降、あなたのレスをスルーさせて頂きます。ご了承ください。

>>540
> 自分の意にそぐわない人物をすべてリスカ扱いしないで下さい
> 以前モナー薬局に粘着していた人物の方がリスカよりよほど悪質でした
> かと言ってその対策にLRに組み込もうとの動きは無かった筈です
> 何でもLRに頼るのは止めて下さい
確かにあの時、「モナー薬局」の住人は、荒らし対策の相談や、
荒らし報告の協力依頼などでこのスレに来ましたが、
LRで対策する話などは一切しませんでした。
ご意見を全面的に支持いたします。

542 :優しい名無しさん:2007/10/04(木) 09:39:26 ID:ruTbp7A/
>>530

543 :優しい名無しさん:2007/10/04(木) 09:53:45 ID:CetqBj1N
>>539
昨日はお疲れ様でした。

LRに荒らし対策が一行入るだけなのに、すごい抵抗ですね。
そんなに他の病気のスレに興味があるのでしょうか。
過去は過去、今は今で、その時勢に合った対策をすればいいと思うのですが。
現にまだ通っているわけではありませんし。
今更昔の話を持ち出されても……、と思います。
結局同じ文面を申請するのであれば、話し合う必要もないわけですし。

544 :優しい名無しさん:2007/10/04(木) 09:55:47 ID:uZM7U5xQ
>>541こそリスカだね。
全面的に支持だなんて…自分で自分のレスによく『賛同』できるねぇ…ま、君はそればっかりだけど。

>>540
「自分の意にそぐわない人物をすべてリスカ扱いしないで下さい」
ということなんだけど、そんなレスどこにあるのかな?見つけられないんだけど…もう少し冷静にレスをよく読むべきじゃない?

「以前モナー薬局に粘着していた人物の方がリスカよりよほど悪質でした」
あのー…悪質度合いについて誰か論議されてるんでしょうか…?

「何でもLRに頼るのは止めて下さい
何でもローカルルールに頼ろうとしてる人がどこにいるのかなぁ…

>>538
また名無しに戻ります…って>>540でコテ名乗ってるような…

545 : ◆Gaia/jjVc. :2007/10/04(木) 10:06:35 ID:tKqrksLA
「私」では私が誰かわからないですね。とりあえず何かトリップを付けましょうか。
自治スレでも、「モナー薬局」でも、総合相談所・案内所でも、
お好きなスレの過去ログを検索して頂ければ、このトリップが見つかるはずです。

>>543
> 結局同じ文面を申請するのであれば、話し合う必要もないわけですし。
その通りです。「LR-29」〜「LR-36」でLR案の意見がおおかた出尽くして、
さて申請かという段階にきて、あなた方「LRでリスカ対策派」の人たちが
ズカズカと乗り込んで来て、無謀な主張をなさっておられるのです。
それが常識的な目で見た現在のこのスレの状況です。

>>544
あなたの主訴は何ですか? 単なるいちゃもん付けですか?

546 :優しい名無しさん:2007/10/04(木) 11:02:14 ID:CetqBj1N
>>545
それほどまでにリスカに困っている人がいる、ということではないですか?
今後の荒らし対策にもなりますし。
とりあえず申請して、それでもダメならまたLRを変える、という発想はないですか?
でも、「発言」を強く求められていましたよね。
その内容がリスカ対策、荒らし対策だったのに、スルーするのはいただけないですね。
なら、「発言」など求める必要はなかったのでは?
保守派の国会議員と同じですよ。私は革新派ですね。

547 : ◆Gaia/jjVc. :2007/10/04(木) 11:14:24 ID:tKqrksLA
>>546
> でも、「発言」を強く求められていましたよね。
いいえ。私は荒らし対策をLRに盛り込む意見など、一度も求めたことはありません。
誰かと勘違いなさっておられるようですね。
誰でもリスカに見えるようですから、区別が付かなくてもむしろ当然かもしれませんが。

私の荒らし対策に対する意見でしたら、>>481に書きました。
そもそも、「荒らし対策相談所 part34」と「ローカルルール設定変更議論 ★ 7」で
あなた方が得られた以上のことは、自治スレでは何もして差し上げられません。

諦めてください。

548 : ◆Gaia/jjVc. :2007/10/04(木) 11:18:37 ID:tKqrksLA
>>546
IDで遡ればわかることですが、>>473にも書いていましたね。追記しておきます。

549 :優しい名無しさん:2007/10/04(木) 11:34:16 ID:CetqBj1N
>>547
では何についての「発言」を求められていたのですか?
LRがこれでいいか?ということでしょう?
それに対して「これも追加して欲しい」と荒らし対策が出たのではないですか?
つまりは「よくない」という発言が出たわけですよ。
「ローカルルール設定変更議論 ★ 7」では、OKもらってますが。

>諦めてください。
あなたは自治スレの何者なのですか?
一番偉い人なんですか?
運営の人なんですか?
あなたに不信感を持ちます。

550 :優しい名無しさん:2007/10/04(木) 11:38:06 ID:RC4h2kox
なるほど、ID3つ使い分けしているのか

551 :優しい名無しさん:2007/10/04(木) 11:49:34 ID:o8ItxRDN
誰も読まないLR・・・
つかLRを変えようと必死になってるお二人さんは、
賛同者が多数派である事を示す術が無いうちは
絶対に変更は無理だと思うYO!

552 :優しい名無しさん:2007/10/04(木) 12:00:28 ID:uZM7U5xQ
>>545
あなたの主訴は何ですか? 単なるいちゃもん付けですか?
えっと…繰り返しになっちゃうけど、他の人達のレスをよく読まないから『主訴』なるものがよくわからないんじゃないかな?
要はさ、ID3つ使い分けして自治スレの流れを邪魔すんじゃねーよ、って事。

553 : ◆Gaia/jjVc. :2007/10/04(木) 12:10:23 ID:tKqrksLA
>>549
> では何についての「発言」を求められていたのですか?
くどいようですが、私は誰かに何かの発言を求めたことなど、一度もありません。
私のレスをよくお読みになって、誰と勘違いなさっていらっしゃるか自覚なさってください。

> 「ローカルルール設定変更議論 ★ 7」では、OKもらってますが。
こちらをよくお読みになってください。
 ローカルルール設定変更議論 ★ 7
 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1181702275/565-613
運営板の方々は、「OK」などとは一言も発言されていません。
むしろ逆に「LRでは荒らしを規制できない」「みんなで避難する」「諦めて巣に帰れ」
という類のご意見が多数寄せられた事実を無視しないでください。

> あなたは自治スレの何者なのですか?
「メンヘル板自治スレ住人」です。それ以上でもそれ以下でもありません。
当然ながら、私のレスは私の個人的な意見です。「諦めてください」も個人的な意見です。
私個人があなたの意見に反対しているのです。
自治スレやメンタルヘルス板や2ちゃんねるを代表してレスしているわけではありません。
不信感を持つのはご自由ですが、
あなたのご質問に対して真摯に回答している私にそう発言するのは無礼というものです。

>>550
> なるほど、ID3つ使い分けしているのか
>>551
> つかLRを変えようと必死になってるお二人さんは、
>>552
> 要はさ、ID3つ使い分けして自治スレの流れを邪魔すんじゃねーよ、って事。
まだ言いますか。証明なさってください。
私はそのお二人のどちらでもありません。邪推はやめましょう。


申し訳ありませんが、これからしばらく外出します。

554 : ◆Gaia/jjVc. :2007/10/04(木) 12:14:24 ID:tKqrksLA
>>553 訂正
× 運営板の方々は
○ 2ch運用情報板の方々は

555 :優しい名無しさん:2007/10/04(木) 12:26:46 ID:RC4h2kox
>552
使い分けしている本人がいうなw

>553
誰が見てもあんたじゃないってw

556 :優しい名無しさん:2007/10/04(木) 12:40:11 ID:CetqBj1N
はーー、運営でも自演してたのか。
話が一段落ついて、一応終わった後に蒸し返して。
それも真夜中に。

>>553
外出ですか。はあそうですか。
行ってらっしゃい。
あなたこそよく読んでくださいね。
「やってみれば」という意見も多数ありますが。
まあ、あなたは揚げ足とりで、他人のレスを読まない人のようですから。

557 :優しい名無しさん:2007/10/04(木) 12:49:30 ID:RC4h2kox
>556
だから使い分けしている本人がいうなってw

558 :優しい名無しさん:2007/10/04(木) 12:53:38 ID:WnqRrwGn
>>556
自分が 名無しでもいーの ◆w7czXrgOrI の馬鹿だって証明するようなレスだな
意見コロコロ変えるわ、ID切り替えるわ、自演するわ、どこ取っても馬鹿嵐w

559 : ◆TAiJ4TWZIA :2007/10/04(木) 12:58:37 ID:ya8tRuOa
>>545
◆Gaia/jjVc.のトリップ今夜にでも自分なりに評価しておきますね。意図を汲んでいただきありがとうございます。

■今の論点は「オフ告知スレ」の文面をどうるか■
>>537
そうですね、現在のスレタイが

【オフ】メンタルヘルス板オフ告知スレ【OFF】

なのですから、スレタイかも?って分かるように、さらにくくって以下のようにする手もあるかと、

> 「単発質問スレ、出会い・募集(1つの「オフ告知スレ」を除く)を目的としたスレは禁止です。」

毎回、次スレに移行する。現在、以前のような乱立もなく スレタイだけを見ると、うまく言ってるので、
以前のような事が起こらない。ように、一般的に分かるルールとして簡素に表現する。
で、良いのではないでしょうか。リンクまでは入らない。(住人の確認は必要?微妙だが。)

560 :優しい名無しさん:2007/10/04(木) 13:02:00 ID:CetqBj1N
>>557
>>558
私は固定IDですよ。
名無しでもいーの ◆w7czXrgOrI さんじゃないです。
意見は変えていません。
荒らし対策を載せない、ということについて断固反対です。
これでいいですか?イネさん。

561 : ◆TAiJ4TWZIA :2007/10/04(木) 13:09:19 ID:ya8tRuOa
■案■も出さない「某コテ、某スレ」のみ取り上げる意見は■一度聞くだけでよし■
■効果についての■議論なし■、総意があるかも?との■客観データ■なしの意見は■一度聞くだけでよし■
■某コテ■■某スレ■についても意見を■一度聞くだけでよし■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■同じ意見だと思ったらスルーで良いのでは?■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■その次はこれ?(勝手に思ってる)■
以下雑感を含めて

■次の論点■になるのではないでしょうか?
今回>>39で述べたいように「反応せず冷静に削除依頼へ。 」を加えた上でLR-32案で利用者側に呼びかける、
「利用は自己責任」で。の「」の部分を赤字にする。

「すべてはないにせよ」
・全体的に見られる問題は「雑談化」「馴れ合い化」、「荒らし」→スルーが出来てない。が、の方が一般的なので。
・質問者が来ても答えられる人が居ない。(もはや、相談しようとして「病気スレ」に行くのは現実的でないスレが多いのでは?)

基幹スレ、「各種病気スレ」、「書く薬スレ」の再生は重要課題ではないでしょうか?
「自治スレ」で、この有様ですから。
(今は印象論が多いです、すいません。)

が、必要ではないかと…。その前段階として■利用者の啓蒙をする今回のLR変更は重要■では?
TATESUGI値の変更が効果があったらしく「スレタイ」だけを見ると明らかな「板違いスレ」は、無くなってる気がします。

562 : ◆TAiJ4TWZIA :2007/10/04(木) 13:12:03 ID:ya8tRuOa
>>561
「各薬スレ」ね。orz

563 : ◆TAiJ4TWZIA :2007/10/04(木) 13:12:46 ID:ya8tRuOa
では、夜に。

564 :携帯 ◆0qeQ9N6FhA :2007/10/04(木) 13:14:30 ID:SQCOvsp1
>>559
オフ告知スレにこのスレに来てくれるようにお願いカキコしておきました。
もしいらしたら、対応のほどよろしくお願いしますです。

565 :優しい名無しさん:2007/10/04(木) 13:24:54 ID:RC4h2kox
まだ3つ目は誰とはいってないのに、わざわざ名前出すのか。自白乙w

566 :優しい名無しさん:2007/10/04(木) 13:40:51 ID:tXysL4Nw
【重要】メンヘル住民へお知らせ【自治】
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/utu/1191471563/l50
漏れ、が立てちゃった。もう、ほとんどが、メンヘル板でなくていい内容。
参考にしてください。

567 :優しい名無しさん:2007/10/04(木) 13:47:56 ID:CetqBj1N
>>566
乙乙。

568 : ◆TAiJ4TWZIA :2007/10/04(木) 13:50:20 ID:ya8tRuOa
>>559
”」”の位置が違う。

> 「単発質問スレ、出会い・募集(1つの「オフ告知」スレを除く)を目的としたスレは禁止です。」

>>564 乙、だが、この投稿が、最後。orz

■■■■■■■■■■■■
>「オフ告知スレ」の皆様、
■■■■■■■■■■■■
オフスレッドがこの板で告知スレ1つという事が守られているのは、板住人の理解もそうですが、
「オフ告知スレ」の皆様の日ごろの活動の賜物だと思います。

>>174 のを踏まえ、新しいLRとして、
http://vega.s1.zmx.jp/LocalRule/html/LR-32.html
>単発質問スレ、出会い・募集(OFF告知を除く)を目的としたスレは禁止です。
を考えましたが「告知スレ」ならいくらでも立てれると解釈できるのではないか?
まほら★氏には他の板のLRも参考にどうぞと例を頂きました
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1181702275/563-564

その後の議論については>>531- あたりからごらん下さい。
間違いがあるかも知れませんが、

1.LRに「突発OFF板」などへの(必要に応じて)リンクつき誘導が必要か?
2.オフ告知へは例えば、以下の文章に オフ告知 に オフ告知スレへのリンクが必要か?
  必要なら、オフ告知スレが次スレになったとき、リンクの変更をそのつど申請しなければなりません。
> 「単発質問スレ、出会い・募集(1つの「オフ告知」スレを除く)を目的としたスレは禁止です。」

等について、オフ告知スレの皆様のご意見がありますと幸いです。

569 : ◆TAiJ4TWZIA :2007/10/04(木) 14:01:53 ID:ya8tRuOa
>>566 すばらしいです。
板住人の総意があればLRは「変えます」し。
私自身が時間がなく、■客観的データ■を取れないので、このスレで■客観的データ■が取れれば、
>>561 の後半の実情を理解するのに大変役立ちます。ありがとうございました。

本当に、時間がない、出かけます。ノシ

570 :優しい名無しさん:2007/10/04(木) 14:30:02 ID:o8ItxRDN
>>553
> まだ言いますか。証明なさってください。
なら投票してみろよなw

まだ議論に勢いがあった頃に行った投票の有効投票数、何票だったっけ?
その結果が出た時点でみんな呆れて自治スレを去ったのだろうけど。



571 :優しい名無しさん:2007/10/04(木) 14:40:07 ID:PEJ3f+fw
出かけないといけないのに出かけられない。連休と欠勤合わせて5日も休んでいます。風邪と家庭の事情(犬がメンヘラで、家中壊す。暴れる。危害を加えて来る。)正直、このアルバイトに嫌気もさしている。どうしよう。

572 :優しい名無しさん:2007/10/04(木) 14:51:49 ID:HhMeP2Wg
>>571
犬がメンヘラって…
まだ子犬(1〜3才)ぐらいの一番遊びたい頃では?我が家もそうでした。

573 :名無しでもいーの ◆w7czXrgOrI :2007/10/04(木) 18:56:01 ID:nPm3UNBv
正直今ここは混乱していると思う。
私見だが少し間を置いて仕切りなおした方が良いと思う。
なんか思う壺にはまってる感じ。

だって、申請して通るか判らないたかが「案」に積極的意見である
荒らし排除の項目を入れるのに、こんなに粘着質に反対する人が
いるのがおかしいじゃない。
自分が荒らしで無いのにこの案に反対する人がいるならちゃんと
した説明をして欲しい。
「断固反対」の一言なんて話し合いの種にもならない。
とりあえずは>>475に反論してみて。
話し合う気が無い人は去ってもらって結構。
ちゃんと話し合う気がある人達だけでやりたい。

574 :「LR-32」申請準備中 ◆kJY756rUAY :2007/10/04(木) 19:43:24 ID:koWWW3CW
>>573
昨日の規制議論板や運用情報板の流れを見た上で、端的に3点質問します。

1.「2ちゃんねるから去らないなら、荒らし排除はあきらめなさい」
荒らし被害者(当然あなたも含まれるでしょう)の2ちゃんねらーを
上記の指示に従わせることが可能な話し方というのは存在しますか?

2.あなたのお書きの「ちゃんと話し合う気がある人達だけでやりたい」を
「自分の目的に賛同し、その目的を実現するための手段を考える人達だけで話し合いたい」と
書き換えてしまっては、意味が変わりますか?

3.ここはあなたと同じ目的の人のための専用スレッドではないため
異なる目的の持ち主による投稿が削除対象になるわけではないということはお分かりですか?

575 :名無しでもいーの ◆w7czXrgOrI :2007/10/04(木) 20:26:11 ID:nPm3UNBv
>>574
1.通常の荒らしは明らかに言葉は悪いが頭のネジが緩んだ奴の仕業だ。
  こういう奴は話しても判らない、諦めるしかない。
  しかし、現在問題になっている荒らしは巧妙な方法で荒らしてくる。
  逆に言えば対策を立てられると言う事ではないか?

2.意味が変わりますね。
  事実私は、昨晩私の意見に中途半端に答えて消えた人に向け、もう一度
  ちゃんと反論してくれと頼んでいます。
  反対派の人ともちゃと話すべきなんです。

3.意味がよく判りませんが、それがズバリリスカの事を言っているのであれば
  目的以前に患者に洗える危険性、患者に与える不快感において、
  充分に削除対象だと思います。
  GL4.議論を妨げる煽り、不必要に差別の意図をもった発言、第三者を不快にする暴言
  に当てはまると思います。


逆に質問します
今現在ここはリスカの自演によって情報操作されていると理解していますか?
それともそんなことは絶対にないと否定できますか?

576 : ◆TAiJ4TWZIA :2007/10/04(木) 20:29:51 ID:ya8tRuOa
【自治スレ過去ログ】
http://vega.s1.zmx.jp/JichiLogs/

【各種LR案】
http://vega.s1.zmx.jp/LocalRule/

【経緯】ID:P/tgVeli氏多謝
>>254-255

【現LRとLR32の比較】ID:P/tgVeli氏多謝
>>256

【論点整理】
・「自殺者募集関連スレ」「自殺幇助」関連 → 運営にて質問
>>285 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1181702275/521-
>>339
→「自殺者募集関連スレ」について運営での結論なし。
 「自殺幇助」等は問題が多くなってきても、このくらいの記述では?(個人的意見)
 「犯罪の通報は警察へ。ついでに規制議論板へ報告しましょう。」
 「自殺関連の投稿は禁止です。」
  →板名は考慮されるが、話し合いの結果
   メンヘル板にふさわしくないという結論が出たなら問題なく入れれるよ。
   当然実行力は疑問視されてるが。

→「単発質問スレ、出会い・募集(OFF告知スレを除く)を目的としたスレは禁止です。」の記述の問題
>>568

577 : ◆TAiJ4TWZIA :2007/10/04(木) 20:30:27 ID:ya8tRuOa
・投稿者制限をLRに盛り込む → 運営に質問、回答づみ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1181702275/565-
→板の同意が得られ、変更人さんに認められれば、記述出来るけど、
 効果はないと思うよ、利用者に注意を呼びかけるLRの方がまだ良いのではないか?
 等…。

・LR変更を名無し変更で周知するか → LR案のサイトアクセスログより判断
>>338,>>342,346

告知目的での名無し変更申請に関する試験的対応
http://info.2ch.net/wiki/?%B1%BF%CD%D1%BE%F0%CA%F3%C8%C4%A4%CE%BF%B4%C6%C0#content_1_10

-------------------------------------------
結局結論が出てないのは、以下の2点だけですね。

→「単発質問スレ、出会い・募集(OFF告知スレを除く)を目的としたスレは禁止です。」の記述の問題
>>568



・LR変更を名無し変更で周知するか → LR案のサイトアクセスログより判断
>>338,>>342,346

「削除依頼へ」等、注意書きの件を提案してみたが、さして話が発展しないし、
LR-32が今までの永い議論から出来た重みを考えると、殆どFixですね。

578 : ◆TAiJ4TWZIA :2007/10/04(木) 20:31:29 ID:ya8tRuOa
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
私の感覚では

・「単発質問…」の文章をどうするか、意見や案を出し合い、意見が固まったらHTML化
・LR変更について1週間程度自治スレをageつつ申請告知
・その間、議論するに値する事が出てきたら、申請を延ばして議論するだけ
・変更申請してマターリ待つ

で、終わりなんだが。

後は、繰り返される考慮に値しない発言にどう対処するかだが、
個人的には、レスの文章を考えるのは時間の無駄ので、スルーしたい。
(単に疲れるだけなので)

考えるに値する事が出てきたら、そのままもらう。

参考http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1181702275/521-
  の質問は色々収穫があって良かったですよ。(w

まさか、行動の予想に入れられてる「先走りした申請」とか「申請取り消し」とか
手っ取り早い方法を今更使ってくる事は無いでしょうねぇ?
そしたら、そんな事しか出来ないほど追い詰められてるとしか思えないのですが?

あくまで「議論に値する事」と認められる問題点を指摘する事で最議論させるんでしょ?
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

579 : ◆TAiJ4TWZIA :2007/10/04(木) 20:37:54 ID:ya8tRuOa
以下もありましたね。

・投票 → するか否かの前にまず投票方法の提示を
>>334,>>343

・アスペルガー症候群(と知的障害)の取り扱い → とりあえずおいとく?
>>>>16,26,30,35,59,73,76,81,90,92,140,198,218,225,270

・そもそも現状、板違いはどれほど存在しているのか?
>>276 *微妙なの入れると結構ある気がするけど明らかな板違いスレだけでいいので列挙してほしい

・案の見直しからやり直し
>>302

580 :名無しでもいーの ◆w7czXrgOrI :2007/10/04(木) 20:40:35 ID:nPm3UNBv
>>578
>繰り返される考慮に値しない発言

これはあなたにとってでしょ?
荒らし対策の意見には賛同意見も幾つか付いてますよ。
意見を抹消するのは良くない事だと思うがいかがか?

581 : ◆TAiJ4TWZIA :2007/10/04(木) 20:54:34 ID:ya8tRuOa
【客観的データのメモ】
が、気になってる人も多いかと思います。
明日になったら、本日のデータの修正を加えて発表し、それが何であったか明らかにし、
ひとつの考察を行います。(あまり、説得力は無いですが…

取れる時間が少なくなったのは事実ですが、事故もあるので居なくなる事は当然ありうるのですが、
突然居なくなる可能性はそうとう低くなりました。

◆Gaia/jjVc.のトリップ確認、多謝

582 :優しい名無しさん:2007/10/04(木) 21:06:32 ID:XhYJNOkh
>575
情報操作なんて誰からも相手にされない妄想垂れ流すの止めれ。
お前は見えない敵相手に一人で空回りしているから、何一つ実のある意見を出せないんだ。

583 :幻聴逆噴射©2003 イネ Captain KATAGIRI ◆ine99to.8E :2007/10/04(木) 21:16:06 ID:u6bLlfUn
>・アスペルガー症候群(と知的障害)の取り扱い → とりあえずおいとく?

そうじゃなくて、
・アスペルガー症候群
・高機能自閉症
・注意欠陥・多動性障害
・広汎性発達障害
・情緒障害
・自閉症
など発達障害全般ですよ。

児童施設「こどもの城(東京・渋谷区)」に通ってる愛子(敬宮)みたいなのは
知的障害者じゃないけど発達障害だと認めてるわけだし。



584 :幻聴逆噴射©2003 イネ Captain KATAGIRI ◆ine99to.8E :2007/10/04(木) 21:17:12 ID:u6bLlfUn
あとACなんかもメンヘラじゃないよね。

585 : ◆TAiJ4TWZIA :2007/10/04(木) 21:42:24 ID:ya8tRuOa
>>583
「発達障害と知的障害の取り扱い」
ですな、指摘ありがとう。
>>59

>>584
メンヘラのちゃんとした定義を知らないのだが、教えてもらえないか?
後、ACは確かに学術用語ではないが、「心の健康」には関係ないのか?

貴方の考える「メンタルヘルス板」で扱う内容とは何なのか定義してもらえないか?

586 :優しい名無しさん:2007/10/04(木) 21:51:59 ID:AMFnflRG
学習障害は?

587 :優しい名無しさん:2007/10/04(木) 21:53:27 ID:rhAIarJy
>>583
殆どのものは『F00-F99 精神および行動の障害』に分類されるから問題なさそうだけど
http://s2001.medic.mie-u.ac.jp/icd/t-F00-F99.html

588 :586 :2007/10/04(木) 22:06:26 ID:G9yG3YSo
あとチック症・トゥレット症候群や高次脳機能障害のスレも微妙だね。

589 :幻聴逆噴射©2003 イネ Captain KATAGIRI ◆ine99to.8E :2007/10/04(木) 22:30:44 ID:u6bLlfUn
>貴方の考える「メンタルヘルス板」で扱う内容とは何なのか定義してもらえないか?

厚生労働省がなんらかの向精神薬の効能として認可している診断名ならびに
慣例上保険適用が認められている症状で、不随意運動や癲癇などの
明らかに脳の不可逆的な異常があるものを除く。


590 :幻聴逆噴射©2003 イネ Captain KATAGIRI ◆ine99to.8E :2007/10/04(木) 22:49:24 ID:u6bLlfUn
>587
そういえばナルコレプシーは別の分類だね。

>ICD-10では、国際疾病分類第IV章の「精神および行動の障害」には
>記載されておらず、第VI章「神経系の疾患(G00-G99)」のG47睡眠障害の
>カテゴリーにG47.4ナルコレプシーおよびカタプレキシー(情動脱力発作)
>として分類されている。

そうするとこのスレなんか移転してもらわなきゃ。

ナルコレプシー【なぜか突然眠る】6睡目
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/utu/1190423516/l50

591 :幻聴逆噴射©2003 イネ Captain KATAGIRI ◆ine99to.8E :2007/10/04(木) 22:50:05 ID:u6bLlfUn
引用元URL忘れた
http://www.yoshitomi.jp/kokoro/seishin/main/narco/narco_03.html

592 : ◆TAiJ4TWZIA :2007/10/04(木) 23:05:04 ID:ya8tRuOa
>>589
とても個人的な解釈だとの印象があります、当然、そういう意見はそれとして尊重します。

貴殿の考えによれば、例えば、保健・保険・福祉等はもっと板違いなわけだよね。
そこら辺の見解は?

>>591
なるほど、
> DSM-IV-TRでは睡眠異常の347ナルコレプシーNarcolepsyとして分類されている。
と、言う事か、誰も「ICD-10の10章に記載されている疾患のみ」とは言ってないのだが。

>>520
【突っ込みレス等を誘ってる】と言うところかな?

593 : ◆kJY756rUAY :2007/10/04(木) 23:10:22 ID:koWWW3CW
>>575
お答えについて
1.アウト。質問に合致する回答になっていません。
2.一応セーフ。質問に合致する回答になっています。
  ただし過去ログを精読した場合、そのお返事で良いのか不安です。
3.アウト。質問に合致する回答になっていません。
おそらく思想信条が強すぎて、質問文にきちんと対応する解答を作ろうという
注意力が不足気味だったのではないかと思いました。

さて、「逆に質問します」以下への回答は
「そんな理解はしていません。
そして、自演による情報操作が絶対に無いと否定も出来ません。もちろん絶対自演だとも言えません。
結局のところ、自演の有無は板の自治にとって何の障害にもならないと考えています。」この通りです。


>>578
お疲れさまです。「私の感覚では……で、終わりなんだが。」に同意します。
また、運用情報板でのやりとりの成果を活かし、
・「単発質問…」の文章をどうするか(後略)
を考えると、LR-32の趣旨は変えず、より分かりやすくした文章に改善するということ、
そしてそれなりに文案検討等の時間が必要ということだと理解しましたので
(「またかよコラ」と言われかねませんが)10月7日午後のLR-32申請予定は取り下げます。
また、自分がいずれ申請役となる場合でも「LR-32改」を申請することになると思います。

で、可能なら「私の感覚では……で、終わりなんだが。」の部分について
所要日時案(スケジュール)が欲しいんですが、作れそうですか?

594 :幻聴逆噴射©2003 イネ Captain KATAGIRI ◆ine99to.8E :2007/10/04(木) 23:38:36 ID:u6bLlfUn
>貴殿の考えによれば、例えば、保健・保険・福祉等はもっと板違いなわけだよね。
>そこら辺の見解は?

思いついた語彙を知ったように並べて聞かれてもw
扱うものとそれに付随する話題ってのはオフトッピックというほどのものではないですね。

>なるほど、
>> DSM-IV-TRでは睡眠異常の347ナルコレプシーNarcolepsyとして分類されている。
>と、言う事か、誰も「ICD-10の10章に記載されている疾患のみ」とは言ってないのだが。

意味不明。
>>587に対して言ってることで、誰も問題児に保健室で安易にメチルフェニデート
与えて全世界の8割の需要誇ってるような米国の基準、DSM-IV-TRの話なんか
してないんですが。

595 :幻聴逆噴射©2003 イネ Captain KATAGIRI ◆ine99to.8E :2007/10/04(木) 23:40:18 ID:u6bLlfUn
◆kJY756rUAYという人【躁】でしょ。

596 :幻聴逆噴射©2003 イネ Captain KATAGIRI ◆ine99to.8E :2007/10/04(木) 23:42:02 ID:u6bLlfUn
間違えた、◆kJY756rUAYという人だ、失礼。

597 :幻聴逆噴射©2003 イネ Captain KATAGIRI ◆ine99to.8E :2007/10/04(木) 23:43:12 ID:u6bLlfUn
じゃない、◆TAiJ4TWZIAという人です。
ちょっくら半日くらい死んできます。

598 :優しい名無しさん:2007/10/04(木) 23:53:29 ID:CetqBj1N
また医者のつもりで診断か…。

599 :優しい名無しさん:2007/10/04(木) 23:59:43 ID:tXysL4Nw
>>598様お返事いれてます。広報をお願い致します。自分も課題があるので、
頑張ります。 イネさん、あなたは、ちょっと一言多いだけのいい子なんですが・・。

600 :幻聴逆噴射©2003 イネ Captain KATAGIRI ◆ine99to.8E :2007/10/05(金) 00:10:29 ID:GJmKSF6Q
ってかさー、医師などの専門家でなくても症状くらいわかるもんなんだよ。
【躁】ってのは状態であって辞書にも載ってるわけだし
「こういうのは鬱だ」「不安だ」って誰でも言うのと同じなの。


601 :優しい名無しさん:2007/10/05(金) 00:11:11 ID:7FNU45uH
全部、リスカ=イネ『坂井輝久』の自作自演。
別の板で既にバレてるぞw
痛すぎるから、もうやめたらw?

602 :優しい名無しさん:2007/10/05(金) 00:30:57 ID:OUeDHyOa
>601 華麗にスルーwww気になるんだ!オマエは馬鹿丸出しだよ!!

603 : ◆TAiJ4TWZIA :2007/10/05(金) 00:40:09 ID:wU28GBbs
【客観的データ】
10月1日 00
10月2日 25 → 07:15 >>418
10月3日 15
10月4日 06
10月4日 03 00:10 現在

そう、これは
http://argument.dw.land.to/cgi/BBS/cbbs.cgi?mode=al2&namber=29&rev=&no=2
のアクセスカウンターです。
私はIPを2・3回変えましたから、重複もありますが。

・LR変更を名無し変更で周知するか → LR案のサイトアクセスログより判断
>>338,>>342,346

>>346の減少数についての解釈ですが、私の見解とほぼ一致です。
加えて、範囲が変える整理され現されていた事も加えて指摘しておきます。
また、ほぼ固まったので、自分は様子を伺うだけって人も多いのではないでしょうか?
(事実私も様子伺いの事の方が多いですし。)
設定値であるので単純には比較出来ないと思いますが、TATESUGI値の修正での投票数が、12票
他の板からのお客さんも居られますでしょうが、(10月2日 25)と言う数字は決して悪くありません。
多すぎると逆に他の板からのお客さんが多いからね。
LR-34は、どこかで駄目LR案として例示されたのかもしれませんね。

私の結論:周知が必要とは思わない。

604 : ◆TAiJ4TWZIA :2007/10/05(金) 00:42:46 ID:wU28GBbs
>>603
(追加)
TATESUGI値追加時の投票結果
http://vega.s1.zmx.jp/JichiLogs/html/037_1170152531.html#R444

605 : ◆TAiJ4TWZIA :2007/10/05(金) 00:50:02 ID:wU28GBbs
>>603
10月1日 00
10月2日 25 → 07:15 >>418
10月3日 15
10月4日 06
10月5日 03 00:10 現在
だった。orz

606 :優しい名無しさん:2007/10/05(金) 00:59:02 ID:VO/4lwvv
坂井輝久w
間抜けな自作自演や、スレ荒らしをし続ける事により、全て『はい!自作自演・荒しは私ですよ』と、認めたようなモノだという事に早く気付け。
お前がコテ外して、何をどう言おうが騒ごうが、直ぐお前の書き込みだと皆、解るんだ。知的に障害あるからなのか、文面から常に汚臭出てるw
もう、ここ(2チャン)はお前の唯一の居場所じゃない事を自覚しろ。
それより早く病院逝け

607 : ◆TAiJ4TWZIA :2007/10/05(金) 01:12:45 ID:wU28GBbs
>>593
> 所要日時案(スケジュール)が欲しいんですが、作れそうですか?

■スケジュール(案)■(まとめ?は、>>576-580参照)

5日・6日・7日(日)の3日弱で結論を出す。
8日(月) HTML作成(◆vega/ZoolY氏 → スケジュール的にOKですか?)
       完成を見て、申請する旨の告知文作成(有志でOK?) & 告知age開始。
10日(水)くらいまでに申請文作成、案として提示(◆kJY756rUAY スケジュール的にOKですか?)
14日(日)12:00までに、最議論する必要がなければ、午後に申請(◆kJY756rUAY スケジュール的にOKですか?)

ご意見お願いします。

608 :優しい名無しさん:2007/10/05(金) 01:25:41 ID:OCKkCqhT
>>602
出たっw
坂井の知障書き込み
本人乙!w

609 : ◆TAiJ4TWZIA :2007/10/05(金) 01:34:49 ID:wU28GBbs
3日弱とは短いのでは?と考える人も居るでしょうが、意見が少ない事を見るとあまり反対者が居ないと見ても良いのではと…。
意見があるなら言って、投票では無いですが、その3日の間で意思表示すれば良いかと。

意思表示は、

・自分が薦める文章
・出来れば理由つき
・名前は、メンタルヘルス板で実績のあるトリップorBe > fusianasan > デフォルト名無し

で、私の意思表示。

■意思表示■
>>537さんおっしゃるとおりスレタイ検索を考慮し、 OFF告知 → オフ告知
スレッドがある事を案じさせるため、 オフ告知スレ → 「オフ告知」スレ
オフ告知スレの利用状況からして、リンクは特にしない。

以上の理由により。

「単発質問スレ、出会い・募集(1つの「オフ告知」スレを除く)を目的としたスレは禁止です。」

に賛成します。

610 : ◆vega/ZoolY :2007/10/05(金) 01:42:57 ID:3BqAxf47
>>607 ◆TAiJ4TWZIAさん
> 8日(月) HTML作成(◆vega/ZoolY氏 → スケジュール的にOKですか?)
よほどのことがない限り、対応は可能かと思います。

611 :ntoska149115.oska.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp:2007/10/05(金) 01:43:53 ID:wU28GBbs
せっかくだfusianasanもして置こう。

では、寝ますね。ノシ

612 :優しい名無しさん:2007/10/05(金) 01:56:35 ID:2adhK3t5
>>602
坂井輝久本人が、スルー出来ていない件について

613 :幻聴逆噴射©2003 イネ Captain KATAGIRI ◆ine99to.8E :2007/10/05(金) 02:33:39 ID:GJmKSF6Q
テンプレで
>◆ ◆vega/ZoolY氏提供サイト
とかやるのどうかなと前から思ってる。
個人のサイトを見なければよくわからなくするつもりはないのだろうけど
そういうものは切り離したほうがいいでしょう。
http://www.zmx.jp/みたいなわざとらしい公告バナーがあったり
何か作為的とか思えてしょうがない。

614 : ◆vega/ZoolY :2007/10/05(金) 03:09:58 ID:u7Nb2/HQ
>>613
「自治スレ過去ログ」の方は、「メンタルヘルスWiki」にも同じものが掲載されていますから、
外してもらっても構わないと思います。
ですが「自治スレLR案」の方は、今までに提案されたLR案をまとめて掲載できる環境を
提供してくださる方が、私以外にはいらっしゃらないようですから、
こちらは載せておいて頂いた方が、スレ住人の方々に有益かと思います。
いずれにしても、私自身には、あまりこだわりはありません。
「メンタルヘルスWiki」でも、ほかのどなたでも、私の後任を引き受けてくださる方が
いらっしゃれば、私はいつでも身を引きたいと思っています。
その時のために、各HTMLを一括してDownloadできるページ構成を採っています。

> http://www.zmx.jp/みたいなわざとらしい公告バナーがあったり
それはトップページ【http://vega.s1.zmx.jp/】のお話ですよね?
お借りしているレンタルサーバサイト「ZMX」の広告バナーです。
トップページは、このスレの方々はご覧になる必要はありませんから、
テンプレ>>9には、その下位のページのURLが載っているわけでして、
トップページにアクセスするためには、URLを変更しなければなりません。
ですから特に問題はないかと思います。
私自身、トップページのURLを書き込んだのは、これが初めてですから。

615 :優しい名無しさん:2007/10/05(金) 07:17:05 ID:itC3/dtC
皆、なんか臭わない?w

616 :名無しでもいーの ◆w7czXrgOrI :2007/10/05(金) 08:40:58 ID:0AiRUsXW
もう呆れた
みんな人が良すぎ。
これじゃ、奴の思う壺。


617 :名無しでもいーの ◆w7czXrgOrI :2007/10/05(金) 09:28:19 ID:0AiRUsXW
>>593
質問の日本語をもっと判り易くしてくれ。
どうとでも取れる日本語の見本市だったぞ。
自分でもう一度質問文を読んでみることをお薦め。
そして、もう一度誰にでも判る日本語で質問してくれ。

それから、自演は現在このスレに思いっきり影響してるよ。
それを見抜けないのはあなたが正直すぎるか、あなたが本人かのどちらかだな。
荒らしに対抗する項目を亡き物にしようとしているの気付かない?
私はちゃんと正式に提案したよ。
でも、なぜか議論項目から外されている。
これは何故?
荒らし本人が仕切ってるか、私怨かのどちらかだろう?
私の提案(医師成り切り荒らし)に賛同してくれた方、もう一度声を上げてください。
私はここでは荒らしの仕切屋さんに嫌われたみたいですので。

618 :優しい名無しさん:2007/10/05(金) 10:07:13 ID:g2S6Yqfh
妄想と対抗するのは結構ですが、板を巻き込まないようお一人でどうぞ。

619 : ◆Gaia/jjVc. :2007/10/05(金) 10:18:11 ID:vNTRRNju
>>573
私はあなたを「自治スレ荒らし」と見なして、既にローカルあぼ〜ん設定しています。
最後にこれだけお答えしておきましょう。これ以降は本当に完全スルーします。
> とりあえずは>>475に反論してみて。

>>475
> 固定観念にとらわれすぎ 運営は荒らしの問題を持ち込むと、必ず件の回答をします。
> どんなに軽微な荒らしからどんなに重篤な荒らしまで運営にとっては同じ事として取上げられます。
当然です。どんな軽微な荒らしでも、どんな重篤な荒らしでも、長い2ちゃんねる運営の中で
培われてきた、荒らし対策の基本的な知識と技術は首尾一貫していますからね。
運営で回答してくださる方々のアドバイスを軽んじない方が良いですよ。
あなたはまず、「放置・無視・スルー」とはどういうことか、よく考え直した方が良いでしょう。
■荒らし行為に遭遇した場合は、諌めたり挑発したりなど、むやみに対抗しないようにお願いします。
 特に荒らしを煽るのは逆効果です。

> そこで、みんなへこたれてしまうんですよ。
> 良くて気力のある人が正義へ報告するくらい。
違います。へこたれるのではなくて、少しでも理解力があって柔軟な思考ができる人なら、
そこで納得して帰るのです。そしてアドバイスに従って自分なりに対処するのです。
間違っても、親切にアドバイスしてくださった方々に逆ギレして食って掛かったり、
暴言を吐いて罵倒したり、自治スレに対策を押し付けたりはしません。
2ch規制議論板に行かれるのなら、それも良いでしょう。
ただしこれ以上、メンタルヘルス板の心象を悪くしないでください。甚だ迷惑です。

> でも、我々はここで、新しい方法で荒らしに対抗する前例を作ろうではありませんか。
> 元々特殊な環境の板です、新しい事にチャレンジしてみましょうよ。
勝手なことを言わないでください。新しい方法だか何だか知りませんが、
試すならほかの板へ行ってください。甚だ迷惑です。
「元々特殊な環境の板です」 … メンタルヘルス板を馬鹿にしているのですか?

> どうですか>>473さん。
断固反対します。

620 :優しい名無しさん:2007/10/05(金) 11:28:12 ID:PiS+BFMb
「単発質問スレ、出会い・募集(1つの「オフ告知」スレを除く)を目的としたスレは禁止です。」には賛成だけど、
複数のオフ告知スレを立てられない様に、どのオフ告知スレが有効なのか示す為にも
LRのサイズに余裕があるなら オフ告知 にリンクを張って頂きたい

>>590
精神科・心療内科・神経科・神経内科で扱う分野って
F00-F99 精神および行動の障害
G00-G99 神経系の疾患
ここら辺じゃないかな
実際に精神科に入院したことがあれば分かると思うけど、
ナルコレプシーの患者さんもいれば認知症の患者さんも入院しているよ

621 :優しい名無しさん:2007/10/05(金) 11:44:43 ID:Jo6gBOQg
>>605
きみのしてる事は意味無いよ。
優秀な投票所でも探した方がいいよー。

それからTATESUGI値の時じゃなくて
勢いがあった頃の投票の有効投票数を出せないのかね?
そりゃ、「一桁でした!」なんて認めたく無いわなぁ。
今は1人か2人なんだろうけど。


622 : ◆TAiJ4TWZIA :2007/10/05(金) 12:04:42 ID:pAkIS02S
□■メンヘル板の自治を考えるスレ part36■□
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/utu/1167016824/56n
http://vega.s1.zmx.jp/JichiLogs/html/036_1167016824.html#R56

<HTMLコーディング基準(メンタルヘルス板LR本文限定版)>
通常は以下の基準に従ってコーディングする。
 01. ソース上に空行をあけない。
 02. 画面表示上の1行を、ソース上の1行で記述する。
 03. <br>等のタグのみの行は、前行末尾、または次行先頭に含めて記述する。
 04. 画面上に表示される文字は、英数字を除き、全て全角で記述する。
 05. <a>タグ内のURLは、""で囲む。ただし_blankは、""で囲まない。
 06. <a>タグ内のURLが自板の場合は、相対アドレスで記述する。
 07. <a>タグ内のtarget=_blankは、URLが2ch内の場合は記述せず、2ch外の場合は記述する。
 08. スレッドへリンクする<a>タグは、【】で囲む。
 09. <b>タグを複数行連続で使用する場合は、</b>タグを最終行にのみ記述する。
 10. <font>タグ内のcolor値を色の名前で記述する場合は、""で囲まない。
 11. <font>タグ内のcolor値をRGB値で記述する場合は、先頭に#を付加して""で囲む。
 12. 省略可能な終了タグ(</dd>、</dl>、</li>など)は記述しない。

623 : ◆TAiJ4TWZIA :2007/10/05(金) 12:26:21 ID:pAkIS02S
>>620
>>622
>  08. スレッドへリンクする<a>タグは、【】で囲む。
より、リンクする場合は。
「単発質問スレ、出会い・募集(1つの【オフ告知」スレ】を除く)を目的としたスレは禁止です。」
と言うようになろうかと思います。

リンクする事に関して以下が考えられると思います。
1.確実にスレがある(あった)事が分かる。
2.新スレに移行したときに、dat落ちテンプレは>>1しか見れない。
3.新スレに移行したときに、リンク先変更依頼が必要。
4.2ちゃんねる検索の検索結果にリンクする方法もあるが、スレに行き着くまで段階となる。
  (http://find.2ch.net/?TYPE=TITLE&COUNT=10&STR=%A5%AA%A5%D5%B9%F0%C3%CE%A5%B9%A5%EC
  +board%3A%A5%E1%A5%F3%A5%BF%A5%EB%A5%D8%A5%EB%A5%B9)
  #途中改行しました、整形して見てください。
  ただし、他のスレッドへのリンクもあるので、全てこの様にすると、
  LRの容量制限を越えるかもしれない。(よく分かりませんが。orz)
  また、運営側にこの様な方法もあいますよと、紹介された経緯もあります。

>>614
あなたが以前個人のする事だから、「内容の改変」などが無いとは言えないので、その点はお含み下さい。
との趣旨を発言されてました、今wikiで格納されている過去ログはさらにwiki更新者を介してるわけですから、
もう一段信用性が落ちます。
当然◆vega/ZoolYさんのご負担になるようでしたら、過去ログについてはこちらで引き受ける事も考えます。
が、HTMLの作成、一般公開に関しては現在wiki担当者側ではお引き受け出来ませんので、
その場合は他の人にやってもらうか、一時中断と言うことになろうかと思います。
もちろんwikiサイトもフリーサイトなので、「広告」があり、その事が議論されましたが、結果、認められ、
LRからも、リンクされるようになったのです。

>>ALL 下記より流れを理解し■意思表示■をして欲しいです。(当然反対意見も、スルーで反対もよし。)
>>607,609

624 : ◆TAiJ4TWZIA :2007/10/05(金) 12:28:47 ID:pAkIS02S
>>623
(訂正)
誤:HTMLの作成、一般公開に関しては
性:LR案のHTMLの作成、一般公開に関しては

625 :優しい名無しさん:2007/10/05(金) 12:40:45 ID:HbSM+3JE
結局、決も採らず、周知徹底、告知もなし。
「意見」を求めておきながら、スルー。
以前と変わらない文言で提出。
何様だと思ってるんだよ!!
勝手に事を押し進めるお前らこそ自治荒らしだ!!
なんという茶番劇。

626 :優しい名無しさん:2007/10/05(金) 12:41:48 ID:HbSM+3JE
名無しでもいーの ◆w7czXrgOrI さん、なんとかなりませんかね。
そもそも現実的な意見を出している名無しでもいーの ◆w7czXrgOrI さんを、
あぼーんすること自体、もう自治スレではないと思うのですが。
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/utu/1191471563/l50
ででもお話できれば、と思うのですが。
どうですか?

627 :優しい名無しさん:2007/10/05(金) 12:53:38 ID:vNTRRNju




628 : ◆Gaia/jjVc. :2007/10/05(金) 12:55:46 ID:vNTRRNju
>>627 は誤爆です。失礼しました。

629 :名無しでもいーの ◆w7czXrgOrI :2007/10/05(金) 13:42:28 ID:0AiRUsXW
私の提案は何も荒らしに対抗するだけでなく普遍的なものですよ。
荒らしでなくても、素人が断定的な診断の真似事をすれば危険だし、
同じ疾病で話し合っている所へ関係無い疾病の者が紛れ込んで
くれば、元住人は不快だしそもそも何故他疾病に出向く必用がある
のか疑問に思いませんか。
もちろん他疾病のスレに自分の症状がそれに近いんじゃないかと
思い相談に行く事もあるでしょう。
その場合は、その相談者は既に他疾病でなく、そこのスレの病態の
恐れがある人間として「他疾病へは書込み禁止」にはひっかかりません。
何故これだけの根拠がある提案を議論もしてもらえないのでしょうか?
何等かの圧力がこのスレを支配しているとしか思えません。

私をNGワードに入れた方へ。
その時点で議論拒否、議論が成り立っていないで申請却下ですよ。

630 :優しい名無しさん:2007/10/05(金) 13:46:58 ID:HbSM+3JE
>>629さんを全面的に支持します。
この案をLRに入れることを希望します。

631 :優しい名無しさん:2007/10/05(金) 14:11:15 ID:3euhAuxn
>>629
完全同意。
そもそも住民への周知も無く、挙がって来た提案も充分に議論せず
また投票も行なわないなんて言う方法は独裁です。
北朝鮮と何等変わりがありませんよね。

名無しでもいーのさんの提案は非常に現場に即した住人に一番関わる
部分の意見だと思いますが、何故議論されないのですか?
運営でも、変更人次第だがLRに記述する事には問題無いと言質が取れているじゃないですか。
少なくとも3人は反対がいますね。
今の状況だと賛成派と拮抗してると思いますよ。
それでも周りの意見には耳を貸さずに突っ走るのですか?
そちらがその気なら、私は申請の日まで、いや結論が出るまで反対意見を書きつづけます。
いーのさんをNGワードにした事といい、明らかにスレ内の意見はまとまっていませんよね。
このまま申請しても却下は目に見えています。

632 :名無しでもいーの ◆w7czXrgOrI :2007/10/05(金) 14:15:57 ID:0AiRUsXW
おお、開いてみたら2件もご賛同の意見が。
有難うございます。
今回の提案が受け入れられるか、申請自体が却下されるまで
頑張りますので、応援よろしくお願いします。

633 : ◆vega/ZoolY :2007/10/05(金) 15:12:58 ID:NTHq4RzO
>>623 ◆TAiJ4TWZIAさん
実は、>>622のコーディング基準に記載していない『お約束ごと』で、
「800x600画面のIEで文字サイズ=中で表示した際に行の折り返しが発生しないこと」
とのご希望が過去に提示されております。以下はこれに関連するレスです。
 part34 : http://vega.s1.zmx.jp/JichiLogs/html/034_1157350236.html#R971
 part35 : http://vega.s1.zmx.jp/JichiLogs/html/035_1162436911.html#R780
 part35 : http://vega.s1.zmx.jp/JichiLogs/html/035_1162436911.html#R781
 part39 : http://vega.s1.zmx.jp/JichiLogs/html/039_1173540259.html#R121
 part39 : http://vega.s1.zmx.jp/JichiLogs/html/039_1173540259.html#R135

この条件がクリアできるかどうか試行したところ、
> 単発質問スレ、出会い・募集(1つの【オフ告知スレ】を除く)を目的としたスレは禁止です。
のままでは、どうしても行の折り返しが発生してしまいます。そこで「1つの」を省略して、
> 単発質問スレ、出会い・募集(【オフ告知スレ】を除く)を目的としたスレは禁止です。
としたところ、折り返しなしの1行で収まることがわかりました。

「LR-32」を元に、とりあえず上記の文に修正し、オフ告知スレへの直リンクと、>>561
> 「利用は自己責任」で。の「」の部分を赤字にする。
も合わせて反映したLR案「LR-37」をUploadいたしました。
まだ仮版ですので、 http://vega.s1.zmx.jp/LocalRule/ からはリンクしておりません。
こちらの直リンクからご参照願います。
 http://vega.s1.zmx.jp/LocalRule/html/LR-37.html

なお、ローカルルール部分のみのHTMLはこちらで、ファイルサイズは 1,996 バイト、
2KB制限はクリアしております。(この場合の上限は 2,148 バイトです)
 http://vega.s1.zmx.jp/LocalRule/html/H_LR-37.html

これを叩き台にして修正箇所等のご意見をお願いいたします。

※補足※
> 4.2ちゃんねる検索の検索結果にリンクする方法
この方法でオフ告知スレへのリンクを記述すると、上記に 79 バイトの加算となります。

634 :優しい名無しさん:2007/10/05(金) 15:29:41 ID:QXJDSVg7
独裁申請断固反対
名無しでもいーのさん断固支持
民意の反映されないLRは許さない

635 :優しい名無しさん:2007/10/05(金) 15:53:26 ID:e34lzAjp
真っ当な意見、提案をしている人をNGワードにして排除している
と言う事は、議論放棄、議論不足で申請却下ですよね。

636 :優しい名無しさん:2007/10/05(金) 15:59:33 ID:PiS+BFMb
名無しでもいーのさんに賛成している4人(本人含む)で、
現在反対している人々を納得させるLR案を作って議論すれば良いじゃん
現在反対している人々はLR案まで示しているんだから同じ土俵まできなよ

637 :優しい名無しさん:2007/10/05(金) 18:53:46 ID:V2dsCgiv
>>636
                ここはメンタルヘルス(心の健康)に関する
                専門的な情報交換を目的とした掲示板です
<参考板>
      ・心の病を持つ人同士の雑談等は→メンヘルサロン板へ
      ・人生のご相談は→人生相談板へ
      ・心の健康以外「身体の健康」については→身体・健康板へ
―はじめに―
      ・質問はそれぞれ専用のスレで行ってください。
      ・該当するスレがない場合は下記のスレでご相談ください。
       メンタルヘルス全般については→【総合案内所・相談所】
       お薬については→【モナー薬局】
      ・板への要望や話し合いは【自治スレ】にどうぞ。
      ・スレを立てる時は必ずスレッド一覧を検索して、似たスレがないか確認しましょう。
       ページ内検索 Windows「Ctrl+F」/Mac「コマンド+F」
      ・メンタルヘルス板で運営するFAQがあります。
−禁止事項−
      ・一言で相手を深く傷つけることもあります。暴言や蔑視は禁止です。
      ・単発質問スレ、出会い・募集(OFF告知を除く)を目的としたスレは禁止です。
・自殺等自傷行為に関するスレ立て及び書き込みを禁止です。
      ・自分及び関係者に該当しない疾病スレへの書き込みは禁止です。
      ・参加者に誤解を与えるような断定的な診断まがいの書き込みは禁止です。
−注意事項−
      ・あなたの精神に悪影響を及ぼす書き込みもあります。ご利用は自己責任で。
      ・荒らし・煽りは放置・無視。荒らしに反応する人も荒らしです。
       放置・無視には専用ブラウザのあぼーん機能(NGワード指定)を活用しましょう。
      ・馴れ合い(個人的な雑談など、他人が会話に入りづらい雰囲気)は慎みましょう。
==============================================

638 :優しい名無しさん:2007/10/05(金) 18:56:30 ID:V2dsCgiv
>>637修正案

                ここはメンタルヘルス(心の健康)に関する
                専門的な情報交換を目的とした掲示板です
<参考板>
      ・心の病を持つ人同士の雑談等は→メンヘルサロン板へ
      ・人生のご相談は→人生相談板へ
      ・心の健康以外「身体の健康」については→身体・健康板へ
―はじめに―
      ・質問はそれぞれ専用のスレで行ってください。
      ・該当するスレがない場合は下記のスレでご相談ください。
       メンタルヘルス全般については→【総合案内所・相談所】
       お薬については→【モナー薬局】
      ・板への要望や話し合いは【自治スレ】にどうぞ。
      ・スレを立てる時は必ずスレッド一覧を検索して、似たスレがないか確認しましょう。
       ページ内検索 Windows「Ctrl+F」/Mac「コマンド+F」
      ・メンタルヘルス板で運営するFAQがあります。
−禁止事項−
      ・一言で相手を深く傷つけることもあります。暴言や蔑視は禁止です。
      ・単発質問スレ、出会い・募集(OFF告知を除く)を目的としたスレは禁止です。
      ・自殺等自傷行為に関するスレ立て及び書き込みは禁止です。
      ・自分及び関係者に該当しない疾病スレへの書き込みは禁止です。
      ・参加者に誤解を与えるような断定的な診断まがいの書き込みは禁止です。
−注意事項−
      ・あなたの精神に悪影響を及ぼす書き込みもあります。ご利用は自己責任で。
      ・荒らし・煽りは放置・無視。荒らしに反応する人も荒らしです。
       放置・無視には専用ブラウザのあぼーん機能(NGワード指定)を活用しましょう。
      ・馴れ合い(個人的な雑談など、他人が会話に入りづらい雰囲気)は慎みましょう。
==============================================

639 :優しい名無しさん:2007/10/05(金) 19:03:02 ID:V2dsCgiv
さあ、二つの案が出揃いました。
本来はここで、板内告知→投票→申請、が筋でしょう。

640 : ◆TAiJ4TWZIA :2007/10/05(金) 19:03:15 ID:pAkIS02S
>>633
ご指摘感謝します。自分の意思表示は後ほど変えさせてもらいます。
縦の600と言うの既に…ですが問題あるレベルとは思いません。
(そもそも、最近は大きい表示領域を要求する事が多いので、優先順位は低いと思います。)

> なお、ローカルルール部分のみのHTMLはこちらで、ファイルサイズは 1,996 バイト、
とありますが、実際には、
> 06.<a>タグ内のURLが自板の場合は相対アドレスで記述する。
である為、最終的には少し小さくなると思います。
記憶が定かでないのですが、相対アドレスにした理由は何でしたっけ?

1.鯖移転があっても大丈夫。
2.容量が少なくなる。

2.だったような気がするのですが、ただ、この点に関しては、リンク変更申請時に間違え易いので、
絶対アドレスにすると再議論するのは、特に抵抗を感じません。

2.の要請だったと思うので下記規則の方が良いかと?どうでしょう? >ALL
> 06.<a>タグ内のURLが自板の場合も絶対アドレスとするが、容量が足りない場合は相対アドレスで記述する。

> > 「利用は自己責任」で。の「」の部分を赤字にする。
> も合わせて反映したLR案「LR-37」をUploadいたしました。

お疲れ様です。今は論点では無いですが、ビジュアル化して下さると、
論点に値するかどうかも判断しやすいですし、机上の空論にならないので、助かります。

> > 4.2ちゃんねる検索の検索結果にリンクする方法
> この方法でオフ告知スレへのリンクを記述すると、上記に 79 バイトの加算となります。
2ちゃんねる検索の結果画面へのリンクにするなら、他のスレへのリンクもそうするべきと考えると、
容量的に無理な選択方法になります。(もちろん、基準を設けて使い分けるのは良いと思いますが。)

641 : ◆TAiJ4TWZIA :2007/10/05(金) 19:11:29 ID:pAkIS02S
>>621
んー、初期の頃から自治に参加しているわけではないので、
・前回、前々回のLR案申請時には、投票はしなかった。
・TATESUGI値変更の際は前述したように12票
これだけしか、私には何とも…。

> そりゃ、「一桁でした!」なんて認めたく無いわなぁ。
別に、「一桁」でも板の同意と見なせるならば、構わないと思います。

(余談)
ついでに…。私文章自体下手だし、誤字脱字多し、事前チェック出来ない。
これってどうしたら良いでしょう?板違いなので、出て行け? >◆ine99to.8Eさん
>>623
誤:「単発質問スレ、出会い・募集(1つの【オフ告知」スレ】を除く)を目的としたスレは禁止です。」
正:「単発質問スレ、出会い・募集(1つの【オフ告知スレ】を除く)を目的としたスレは禁止です。」
今更どうでも良いけど。orz

642 :優しい名無しさん:2007/10/05(金) 19:14:00 ID:j+EXaC5I
また、坂井輝久
発狂コピペ炎上中
http://c-others3.2ch.net/test/-/wom/1184146530/n

643 :優しい名無しさん:2007/10/05(金) 19:53:09 ID:p441gElF
>>638
>>638を土台に試しに作ってみたんだけど2071byteに成ってしまって2048byteを超えてしまうので申請出来ない
本文: http://www.geocities.jp/yr6hax3nnvj0pn2l/H_LR-38.html
申請用:http://www.geocities.jp/yr6hax3nnvj0pn2l/H_LR-38_2.html


644 :幻聴逆噴射©2003 イネ Captain KATAGIRI ◆ine99to.8E :2007/10/05(金) 20:01:32 ID:sJvDLlsQ
>614
了解しました。意見は撤回します。

>620
>精神科・心療内科・神経科・神経内科で扱う分野って

神経内科だけは別でしょう。

>ナルコレプシーの患者さんもいれば認知症の患者さんも入院しているよ

じゃあ、オムツ人間スレとかロボット歩きスレ、斜頚スレ、脳梅毒スレ
認知症のスレ立てていいですか?

645 : ◆kJY756rUAY :2007/10/05(金) 20:02:47 ID:CHQC2GKa
>>607
自分が告知文作成や申請に割く時間を確保可能という意味で
「スケジュール的にOK」です。

一方、「LR-32改」すなわちLR-37>>633ではないLR案を
申請したい人に配慮するという意味ですと
「OKと表明するために充分な状況が揃っていません。」

とりあえず>>638のHTML化&サイズ確認(2KB制限)が済まないと
>>636のいう「同じ土俵」にならないので、それ待ちですね。
(仮にHTML化職人が◆vega/ZoolYさんしかおられないなら、
◆vega/ZoolYさんのご都合が最優先です。)
ただし素人判断ながら>>638を見たところ
(文言への賛否はさておき)付け足しはしていても削減はしていない、
つまり2KBを超えるのではないかという危惧を持っています。

なお、>>619に賛同しています。

646 :優しい名無しさん:2007/10/05(金) 20:20:23 ID:V2dsCgiv
LR37改
あまりにも有名な2ちゃんねるのお約束を削除してみました


                ここはメンタルヘルス(心の健康)に関する
                専門的な情報交換を目的とした掲示板です
<参考板>
      ・心の病を持つ人同士の雑談等は→メンヘルサロン板へ
      ・人生のご相談は→人生相談板へ
      ・心の健康以外「身体の健康」については→身体・健康板へ
―はじめに―
      ・質問はそれぞれ専用のスレで行ってください。
      ・該当するスレがない場合は下記のスレでご相談ください。
       メンタルヘルス全般については→【総合案内所・相談所】
       お薬については→【モナー薬局】
      ・板への要望や話し合いは【自治スレ】にどうぞ。
      ・メンタルヘルス板で運営するFAQがあります。
−禁止事項−
      ・一言で相手を深く傷つけることもあります。暴言や蔑視は禁止です。
      ・単発質問スレ、出会い・募集(OFF告知を除く)を目的としたスレは禁止です。
      ・自殺等自傷行為に関するスレ立て及び書き込みは禁止です。
      ・自分及び関係者に該当しない疾病スレへの書き込みは禁止です。
      ・参加者に誤解を与えるような断定的な診断まがいの書き込みは禁止です。
−注意事項−
      ・あなたの精神に悪影響を及ぼす書き込みもあります。ご利用は自己責任で。
      ・荒らし・煽りは放置・無視。荒らしに反応する人も荒らしです。
       放置・無視には専用ブラウザのあぼーん機能(NGワード指定)を活用しましょう。
      ・馴れ合い(個人的な雑談など、他人が会話に入りづらい雰囲気)は慎みましょう。

647 :優しい名無しさん:2007/10/05(金) 20:30:27 ID:p441gElF
>>646
試しに作ってみました1991byteに成ります
本文: http://www.geocities.jp/yr6hax3nnvj0pn2l/H_LR-39.html


648 : ◆kJY756rUAY :2007/10/05(金) 20:31:33 ID:CHQC2GKa
>>617
時間経過はしましたが、どうしても自分の書いた質問文なので
「誰にでも判る日本語ではない」とされる理由が分かりませんでした。
なので、どこが判りにくかったか、または何故判りにくかったかを
具体的に教えていただきたいと思います。

自演に関しては、異なる立場の人にも明示可能な証拠が出てこない限り
「絶対に自演がある」とも「自演は一切無い」とも私は断言しません。
言い換えれば、2ちゃんねるで自演があろうがなかろうが、どうでも良いです。
また「見抜く」というのは、どんな立場の人に対しても
明示できる根拠をもつ際に(例えば自演者本人が「ミスった」と言うような場合に)使う言葉であって
そうした根拠を持たない者が「自演を見抜いた」と述べるのはおかしいと考えています。

あなたが賛同なさっている「荒らしに対抗する項目」が
議論項目から外れているとすれば、その理由は
「荒らしに対抗する項目」が2ちゃんねる利用の基本ルールどおりではないからだろうと思います。
なので「荒らし本人が仕切ってるか、私怨かのどちらかだろう?」には
「いいえ、違うと思います」と答えます。

649 : ◆kJY756rUAY :2007/10/05(金) 20:45:42 ID:CHQC2GKa
>>646
削除なさったのは、この部分ですね(”スレッド一覧”にリンク有り)。
-------------------------------------------------
・スレを立てる時は必ずスレッド一覧を検索して、似たスレがないか確認しましょう。
 ページ内検索 Windows「Ctrl+F」/Mac「コマンド+F」
-------------------------------------------------

その上で、LR-37には存在しなかった下記記述を追加と。
----------------------------------------------
・自殺等自傷行為に関するスレ立て及び書き込みは禁止です。
・自分及び関係者に該当しない疾病スレへの書き込みは禁止です。
・参加者に誤解を与えるような断定的な診断まがいの書き込みは禁止です。
------------------------------------------------

で、LR-37になるにあたって記述の変わった
------------------------------------------
・単発質問スレ、出会い・募集(【オフ告知スレ】を除く)を目的としたスレは禁止です。
------------------------------------------
ここはLR-32どおりの記述で済ませるということですか?

650 :名無しでもいーの ◆w7czXrgOrI :2007/10/05(金) 20:48:46 ID:JGFIzN3c
>>648
>1.「2ちゃんねるから去らないなら、荒らし排除はあきらめなさい」
>荒らし被害者(当然あなたも含まれるでしょう)の2ちゃんねらーを
>上記の指示に従わせることが可能な話し方というのは存在しますか?

「指示に従わせる事が可能な話し方」との表現がわかり難い。
特に私は「話し方」に何か特別な意味があるのではと推測した。
今読み直せば「説得の仕方」だったと言う事が判った。
全体的にワンセンテンスが長すぎる為意味が伝わり難くなっている。

>3.ここはあなたと同じ目的の人のための専用スレッドではないため
>異なる目的の持ち主による投稿が削除対象になるわけではないということはお分かりですか?
これは、正直今でも正しい意味が判らない。
これも、ワンセンテンスの文章になっている事か原因だと思う。
私ならこの文は3センテンスくらいの文章にする。
推測するに「スレはあなた個人の物でないのであなたの自由にはなりませんよ」
と言う事を言っているのかな???という感じです。

全体的にあなたの日本語はワンセンテンスに多くを詰め込みすぎです。
もう少し文章を上手く区切って書いたらより判り易くなると思います。
上から目線のアドバイス失礼。

651 :優しい名無しさん:2007/10/05(金) 20:53:11 ID:/bbQQ49o
>>649
その通りです。
但し
>・単発質問スレ、出会い・募集(【オフ告知スレ】を除く)を目的としたスレは禁止です。
については「一つの」が必用だとも思いますが、html化した時に折り返し
になってしまうと言う事で「一つの」を除いた形のままにしました。
ここはまだLR-32と共に議論の必要なところだと思っています。

652 : ◆TAiJ4TWZIA :2007/10/05(金) 21:06:12 ID:pAkIS02S
>>645
>>593
> 「私の感覚では……で、終わりなんだが。」に同意します。
との矛盾を感じます、議論に値する論拠が出てきたら論議すべきなのであって、
HTML化云々は(考慮しなければいけませんが)後回しで良いと思います。
(皆で文章を考えて短くするなどすれば良いわけですから、それも大変なわけですが…。orz)
>>607
> 再議論する必要がなければ (誤字訂正)
求めてるのは論拠のある意見や案(必ずしもHTML化は必要ない)なのです。

当然ですが、意見として尊重しています。

尚、ID:V2dsCgivさんの提案、ID:p441gElFさんのHTML化は当然見ています。
その行動を否定する事はしませし、再議論に値するか見ています。(念の為

653 : ◆TAiJ4TWZIA :2007/10/05(金) 21:12:23 ID:pAkIS02S
>>589
うーむ、その定義で「カニバリズムの人」は何故板違いにならないのか分からないので教えていただけませんか?
具体的には、
カニバリズムは精神症状であり(>>152)、それへの効能が認可されてるか、慣例上保険適用が認められている
「向精神薬」を教えて下さいという事です。

>>595-597
躁うつ病も疑われているので、「躁状態」と言うのは可能性が高いです。
が、当てはまらない項目も多く「軽躁状態」というところでしょうか?
一般の意味での「躁」なら充分当てはまると思います。
高揚感とかまったく無いのですが…

>>641

>>644
神経内科は神経感染症・脳血管障害・脳腫瘍・神経変性疾患・脱髄性疾患・代謝性疾患・中毒性疾患・発作性疾患などを扱う
診療科なので、精神科とは異なります。
ただし認知症・精神発達障害・ナルコレプシーなど、一部は精神科と診療内容が重複しています。

って認識で正しい?

654 : ◆TAiJ4TWZIA :2007/10/05(金) 21:16:21 ID:pAkIS02S
確認よろしく

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■スケジュール(案)■(まとめ?は、>>576-580参照)

5日・6日・7日(日)の3日弱で結論を出す。
8日(月) HTML作成(◆vega/ZoolY氏)
       完成を見て、申請する旨の告知文作成(有志でOK?) & 告知age開始。
10日(水)くらいまでに申請文作成、案として提示(◆kJY756rUAY氏)
14日(日)12:00までに、再議論する必要がなければ、午後に申請(◆kJY756rUAY氏)

■現在の議題■
「単発質問スレ…」の表現をどうするか?(>>568
Webで確かめたいなら。(>>633
(主な論点)
・リンクするなら【】で囲む。(>>622-623
・「1つの」を入れると横800で折り返しが起こる。(>>633

■意思表示■(>>609
・「単発質問スレ、出会い・募集(1つの「オフ告知」スレを除く)を目的としたスレは禁止です。」

(トリップ)
>>609,611(リンクなし)、変更予定>>640
(デフォルト名無し)
>>620(容量に余裕があるならリンクも)
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
参考対案(>>646,647)

655 :名無しでもいーの ◆w7czXrgOrI :2007/10/05(金) 21:21:29 ID:/bbQQ49o
>>654
参考対案も3日間の議論の対象でしょ?

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■スケジュール(案)■(まとめ?は、>>576-580参照)

5日・6日・7日(日)の3日弱で対案も含め結論を出す。
8日(月) HTML作成(◆vega/ZoolY氏)
       完成を見て、申請する旨の告知文作成(有志でOK?) & 告知age開始。
10日(水)くらいまでに申請文作成、案として提示(◆kJY756rUAY氏)
14日(日)12:00までに、再議論する必要がなければ、午後に申請(◆kJY756rUAY氏)

■現在の議題■
「単発質問スレ…」の表現をどうするか?(>>568
Webで確かめたいなら。(>>633
(主な論点)
・リンクするなら【】で囲む。(>>622-623
・「1つの」を入れると横800で折り返しが起こる。(>>633

■意思表示■(>>609
・「単発質問スレ、出会い・募集(1つの「オフ告知」スレを除く)を目的としたスレは禁止です。」

(トリップ)
>>609,611(リンクなし)、変更予定>>640
(デフォルト名無し)
>>620(容量に余裕があるならリンクも)
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

こうじゃないの?

656 :名無しでもいーの ◆w7czXrgOrI :2007/10/05(金) 21:24:02 ID:/bbQQ49o
すまん、こっちの方がいいな


■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■スケジュール(案)■(まとめ?は、>>576-580参照)

5日・6日・7日(日)の3日弱で対案>>646-647も含め結論を出す。
8日(月) HTML作成(◆vega/ZoolY氏)
       完成を見て、申請する旨の告知文作成(有志でOK?) & 告知age開始。
10日(水)くらいまでに申請文作成、案として提示(◆kJY756rUAY氏)
14日(日)12:00までに、再議論する必要がなければ、午後に申請(◆kJY756rUAY氏)

■現在の議題■
「単発質問スレ…」の表現をどうするか?(>>568
Webで確かめたいなら。(>>633
(主な論点)
・リンクするなら【】で囲む。(>>622-623
・「1つの」を入れると横800で折り返しが起こる。(>>633

■意思表示■(>>609
・「単発質問スレ、出会い・募集(1つの「オフ告知」スレを除く)を目的としたスレは禁止です。」

(トリップ)
>>609,611(リンクなし)、変更予定>>640
(デフォルト名無し)
>>620(容量に余裕があるならリンクも)
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■


657 :優しい名無しさん:2007/10/05(金) 21:30:16 ID:p441gElF
サイズの事を気にし過ぎてリンクを足すの忘れいましたね
本文: http://www.geocities.jp/yr6hax3nnvj0pn2l/H_LR-40.html
サンプル一式:http://www.geocities.jp/yr6hax3nnvj0pn2l/H_LR-38_40.zip


658 :優しい名無しさん:2007/10/05(金) 21:42:34 ID:CBLBf7Dt
前回申請した「LR-28」の推敲に携わった者ですが、今のこの状況を黙って見るに
耐えなくなったので、久しぶりに書き込みます。ひとまず皆さん冷静になってください。

メンヘル板をなるべく快適に利用できるようにしたいという大局的な方向性には
違いはないはずなのに、お互いの正当性を強硬に主張するばかりで一切歩み寄りがなく、
結果的にいつまで経っても必要な改善が一歩も前進しないのは憂うべき状況です。

そこで現状を打破すべく、それぞれの意見の妥協案として僭越ながら一つ提案です。
「ルールの枠内で可能な限り」多様な考え方を汲み取れるよう配慮したつもりですので、
ぜひともご検討いただければ幸いです。(解説その他は後のレスに続きます)

<提案内容>

「LR-32」注意事項の第2項として、新たに以下の文言を追加挿入する。

・回答や助言をくれる人の多くは、独自の経験や知識を持つ一般人です。
 情報の真偽判断は慎重に。不安ならば医師やカウンセラーなど専門家に相談を。

↓すると「LR-32改」(一部抜粋)はこのようになります↓

−注意事項−
・あなたの精神に悪影響を及ぼす書き込みもあります。ご利用は自己責任で。
・回答や助言をくれる人の多くは、独自の経験や知識を持つ一般人です。
 情報の真偽判断は慎重に。不安ならば医師やカウンセラーなど専門家に相談を。
・荒らし・煽りは放置・無視。荒らしに反応する人も荒らしです。
 放置・無視には専用ブラウザのあぼーん機能(NGワード指定)を活用しましょう。
・馴れ合い(個人的な雑談など、他人が会話に入りづらい雰囲気)は慎みましょう。

これを新ローカルルール案「LR-38」として、他の案件と並行して審議を継続。
内容を評価検討するためには一定の時間を要するので「LR-32」の申請は一旦保留。


659 :657:2007/10/05(金) 21:43:20 ID:p441gElF
誤:忘れいましたね
正:忘れていましたね

では本来の「荒らし対策はLRー32で充分」派に戻りますので再修正は、
荒らし対策必要派にお任せ致します

660 :優しい名無しさん:2007/10/05(金) 21:43:32 ID:CBLBf7Dt
<他に継続審議が必要と思われる課題>
・自殺関連スレの扱いを含め「オフ告知スレ1つを除く」の部分をどうするか?
・アスペルガー関連スレの住み分け、他板へのリンクをどうするか?

これらはある程度草案が出された時点で「LR-39」以降としてまとめ、
さらに比較検討できるようにすれば良いと思います。

ただしアスペルガー関連スレの扱いについては、病態による認識の相違等々、
当事者同士でないとわからない要素が多々あると思いますので、
自治スレ以前に当該スレ住人の理解や同意が得られなければ難しいと思われますが、
逆に住人同士の合意に基づいて解決に成功した事例を自治スレで追認し、
後からLRに反映させるのは比較的容易なことと考えます。

ですからまずは当該スレ内で問題提起し、十分に話し合う必要があると思います。
その結果、従来通りメンヘル板で存続させるのも良いでしょうし、
新たにハンディキャップ板に相応のスレを立てて様子を見るのも良いでしょう。
あるいは取り扱う領域が重ならなければ、両板の併用もありでしょう。
多少時間はかかると思いますが、ご検討いただければと思います。


661 :優しい名無しさん:2007/10/05(金) 21:44:04 ID:CBLBf7Dt
<追加条文作成にまつわる背景や根拠等>

この一文を作るにあたっては、モナー薬局スレのテンプレ(※1)を参考にしつつ、
荒らし対策として最近自治スレ内で提起された要素(※2)も加味しました。


※1:[回答者は医師?]:いいえ、自分の治療のために薬について調べた、
一介の患者がほとんどです。回答を鵜呑みにせず、最終的には主治医に相談を。

※2:「疾病スレにおいては専門知識を有するか、
本人もしくは近親者がその疾病である者以外の投稿は禁止」


※1については「現在のメンヘル板の実態」をうまく言い得たものであり、
さらに「ご利用は自己責任で」の一文の直下に配することによって、
利用者(特に初心者)に対する更なる注意喚起が図れるものと考えました。

※2については、前回の申請が却下された経緯より、運営側の見解として
「LRは特定のスレや利用者を狙い撃ちするものであってはならない」との姿勢が
はっきりと示されたことから、極めて非現実的であると言わざるを得ません。
また、特定の対象からの書き込みを完全排除することも、システム上不可能です。

しかしながら、何とか荒らし対策を強化したい。ではどうすれば良いのか?

ならば視点を変えてみましょう。


662 :優しい名無しさん:2007/10/05(金) 21:47:14 ID:CBLBf7Dt
どのスレも荒らし行為に遭う可能性があるということをむしろ前提条件として、
その際にどう対処すべきか心構えとして徹底させる方がはるかに現実的でしょう。
いくら形式的にルールを強化しようと、実効性に乏しいことは明白です。
ルールを守らない(守る気がない)からこその「荒らし」なのです。

加えて前述の通り、LRは既に定められているルールに則している必要があり、
かつ板内すべてのスレに汎用的に適用されるものでなければなりません。
さもなくば2ちゃんの中にある限り、未来永劫認められることはないでしょう。

そこで視点を変えて、荒らしに対する警告よりも、利用者側を保護することに
主眼を置くべきと考えた結果、一つの形として上記のような提案となりました。


これでは不十分だと唱える方もいるであろうことは容易に想像できますが、
代替策として「個別スレのテンプレ」レベルであれば、スレを立てる人の裁量が
暗黙の了解として認められていることから、著しくGLに反するものでない限り、
一応は許容されるのではないかと考えます。

例えば「このスレでは・・・なので注意してください。」のような注意喚起文を、
次スレ以降新たにテンプレに追加するということですが、当然ながらその場合には、
「書くのは自由だが、一切強制力は持たない」というレベルにとどまります。
文面の詳細については「当該スレ内で」住人同士よく話し合ってみてください。

無視することが荒らしに屈することでは断じてない。
ましてや相手を徹底的に論破するとか、勝ち負けとかいう問題でもない。
むしろ今あるルールを尊重しつつ、それをうまく利用していかに快適な環境を
保つことができるかという、その一点に尽きるわけです。


663 :優しい名無しさん:2007/10/05(金) 21:47:49 ID:CBLBf7Dt
<それぞれの主張に対する意見>

大まかに分けて2つの主張で対立している現状に対する個人的な考えです。


・「LR-32」を基本骨子として早急な申請を望む方々へ

以前から自治スレに参加し、引き続きLRの議論に参加してきた方々であれば、
2ちゃんの仕組みやルールに関しては、当然深く理解しているものと推測します。
そして荒らし被害を契機に、最近新たに議論に加わられた方々は、まだそうした部分の
理解が不十分であろうことは、これまでの議論の中でも感じられたと思います。

もちろん現実問題として、実現可能な対応に関する情報や知識を粘り強く説くことも
大変重要であることに間違いありませんが、まだまだルールを理解しきれていないことが
明らかな相手に対して「現行ルールに即した現実的な対案を出せ!」というのは、
少々無理があるというか、酷なことだとは思いませんか?

そうやって突き放してしまうから、客観的に見ればある意味「とんでもない方向」へと
向かってしまうのだろうと思います。ならば自ら進んで歩み寄り、知識や経験を生かして、
「2ちゃんの制約の中でも、おそらくここまでならできると思いますがいかがでしょう?」
という知恵を出してみる。そんなアプローチの仕方があっても良いのではと考えます。

私自身そういう実感を抱いたので、今回このような提案をさせていただいた次第です。
もちろんもっともっと優れたアイディアをお持ちの方がきっとおられると思いますので、
今回の提案を一つの契機として、より柔軟で余裕ある対応をお考えいただけませんか?
幅広い見地からの配慮によって、事態が好転することを期待いたします。


664 :名無しでもいーの ◆w7czXrgOrI :2007/10/05(金) 21:47:58 ID:/bbQQ49o
>>658
宜しければこいつも議題に加えて下さい

自分及び関係者に該当しない疾病スレへの書き込みは禁止です。

うつスレにそうでも来られた日にはうつが一気に悪化です。

665 :優しい名無しさん:2007/10/05(金) 21:48:25 ID:CBLBf7Dt
・強硬な荒らし対策をLRに掲げるべきと主張する方々へ

これは「うつ療スレ」などで実際に被害に遭われた方々が大半かと思いますが、
きっかけは何であれ、新たなルールの策定作業に参加される以上、まずは最低限
既存の「2ちゃんのお約束」「削除ガイドライン」「自治スレの大まかな流れ」
(特に「前回申請が却下された経緯」など)くらいは少なくとも理解してください。
その上で、既存のルールや運営の見解の中で「できること」と「できないこと」の
分別や限界を、ぜひともきちんと見極められるようになってください。

ここはいわば「ひろゆき氏の庭」であり、その一部を間借りしているようなものです。
2ちゃんという場にこだわり続ける限り、その制約から逃れることはできません。

荒らし対策相談スレやLR変更議論スレで、なぜあのような対応を受けたのか未だに
わからないようであれば、きちんとルールを理解できているとは決して言えません。
あちらに常駐されている方々は、いうならば「2ちゃんに詳しい先輩」です。
ただの一般利用者に過ぎませんが、その程度のことは十分知っているということです。

運営系板やここの住人も「荒らし対策に反対している」わけではありません。
現実的に不可能なこと、実効性がないこと、既存の枠組みで十分対応できることを、
他板なら「半年ROMれ」で終わるところを、粘り強く説明しているだけのことです。
それを自演だの荒らしだのと喚き散らすのでは、被害妄想も甚だしいこと極まりない。

かつて「自称自治荒らし」と呼ばれた荒らしが、何十ものスレにわたって
猛威を振るったことを覚えていますか?あるいは知っていますか?
その際にも既存のルールの枠組みの中で沈静化させることができました。

被害に遭ったスレの多い少ないでものを語るのはあまり適切とはいえませんが、
その時のことを考えてみれば、現状はまだまだスレ単位の努力でもどうにかできる
レベルであると思われますし、自治スレに参加する気概のある方々であれば、
そうしたことも真摯に考え理解した上で、実践できるものと信じています。


666 :名無しでもいーの ◆w7czXrgOrI :2007/10/05(金) 21:56:13 ID:/bbQQ49o
>>664はこの項目が荒らしを狙い撃ちした物でないという意見です。
宜しければ、これも議論に加えて下さい。

では、医師の指示がありますので、今日は落ちます
また明日朝経緯を拝見いたします。

最後ですが
今日私は自演を多用してみました。
まずはお詫びしておきます。申し訳ありませんでした。
恐らく雰囲気で気付いた方が多いでしょう。
自演なんてそんなもんです。
自演なんて虚しいだけです。

667 :優しい名無しさん:2007/10/05(金) 21:58:09 ID:3lpHi1V7
>>666
先越された。orz
流石だ。

ID切り替え自演失敗?

ID:/bbQQ49o
>>651 名前: 優しい名無しさん 投稿日: 2007/10/05(金) 20:53:11 ID:/bbQQ49o
>>655 名前: 名無しでもいーの ◆w7czXrgOrI 投稿日: 2007/10/05(金) 21:21:29 ID:/bbQQ49o
>>656 名前: 名無しでもいーの ◆w7czXrgOrI 投稿日: 2007/10/05(金) 21:24:02 ID:/bbQQ49o

ちなみに、IDが変わるのはいつもの事、今日だけで…
>>616 名前: 名無しでもいーの ◆w7czXrgOrI 投稿日: 2007/10/05(金) 08:40:58 ID:0AiRUsXW
>>650 名前: 名無しでもいーの ◆w7czXrgOrI 投稿日: 2007/10/05(金) 20:48:46 ID:JGFIzN3c

668 :メンヘル王子 ◆TaIukWSlTU :2007/10/05(金) 21:59:00 ID:GQoGyZbr
>>665
優しいんだな。あんたは
俺から見ても大変な正論に見える

あんたらの2ちゃん好きは異常だな。端から見てると
この掲示板のどこにそんな魅力あるのか不思議でしょうがない
と同時に大変興味深い


669 :優しい名無しさん:2007/10/05(金) 22:01:07 ID:CBLBf7Dt
あと被害を受けた住人の一部と思われる人が、全く関係のないスレにまで
執拗にマルチコピペを繰り返していますが、理由はどうあれ内容・形式ともに
「荒らし」の要件を満たしてしまっています。「荒らしに反応した荒らし」です。
自分が卑下する相手以下の行いに走るのは全く愚か極まりない。即刻止めましょう。


私からの意見は以上です。

なるべく平易な文章をと心がける一方で、説明部分があまりに長くなりすぎて
しまったことを反省しつつ、お詫びの言葉といたします。

妥協案として自分なりに知恵を絞ってみましたが、今回の荒らし問題を受けて
浮上した意見を反映させつつ、現実的にLRとして運営からの承認を得るためには、
個人的には表現としてはここまでが精一杯だと考えております。

あとはその他の記述内容を通じて、それぞれの立場や発言内容の真意等に至るまで、
相互理解を深め、実りある議論へのきっかけとなれば幸いです。

なお、上記レスに対する追加説明等も含め、私が自ら再び発言することは
現時点では考えておりません。というのも、上記レスを形としてまとめるまでに
かなりの時間と労力を費やしたため、すでに気力体力ともに消耗しきってしまったと
いうことに加え、内容的にももう十分に語り尽くせただろうと考えているからです。

仮にもしここまでお話した上で、それでもまだご理解いただけないとなれば、
今の私にはもうこれ以上できることは何一つないでしょう。

一つの叩き台として検討に値すると感じましたら、ぜひともご活用ください。
最終的にはスレの総意として良き結論が導かれることを、切に願うばかりです。
住人のみなさんの見識に期待しております。


670 : ◆TAiJ4TWZIA :2007/10/05(金) 22:32:25 ID:pAkIS02S
トリ出してますが、いち参加者として。

>ID:CBLBf7Dtさま
貴重なご意見ありがとうございます。
自分では色々考えたつもりですが、なかなか「利用者に注意を促す観点からルールを考えませんか?」に
応えてもらえなかったので、視野が狭くなっておりました。ありがとうございます。

> ・回答や助言をくれる人の多くは、独自の経験や知識を持つ一般人です。
>  情報の真偽判断は慎重に。不安ならば医師やカウンセラーなど専門家に相談を。

ですが、「不安ならば」 より 「最終的には」 が 良いのではないかと思っております。
LRに通る通らないではなく、極端ですが、「信頼できそうな情報だったら、鵜呑みにして良いよ。」
と取られないとも限りませんので。

LRのサイズが気になりますが…。

自己レスですが、
>>654 再検討に値する案が出てきたと思います。

ただし、
■現在の議題■
「単発質問スレ…」の表現をどうするか?(>>568
Webで確かめたいなら。(>>633
(主な論点)
・リンクするなら【】で囲む。(>>622-623
・「1つの」を入れると横800で折り返しが起こる。(>>633

を優先し、7日(日)までに決める事には依存がありません。

671 : ◆TAiJ4TWZIA :2007/10/05(金) 22:56:45 ID:pAkIS02S
#う〜む、入れるとしてもこれ以上縦長にしたくないなぁ、
#一行で、「回答・情報は鵜呑みにせず、最終的には専門家へ。」って感じ?
#私、振り回されてる? 疲れてるっぽ。
#明日は○○とコンサートだ〜♪ おやすみー。ノシ

672 :優しい名無しさん:2007/10/05(金) 23:37:59 ID:SuuPL1on
>>666
> 今日私は自演を多用してみました。
何が「今日」だ?

名無しでもいーの ◆w7czXrgOrIのID切替史

>230 2007/09/29(土) 09:20:53 ID:M6lJZIuY
>236 2007/09/29(土) 21:41:58 ID:wtNjHsZ2

>242 2007/09/30(日) 00:58:01 ID:Dj2nz5PM
>262 2007/09/30(日) 12:11:02 ID:BBJijTdd
>302 2007/09/30(日) 21:41:13 ID:jGr76Pty

>340 2007/10/01(月) 08:21:23 ID:qZ+Bl7Ga
>368 2007/10/01(月) 19:21:07 ID:n6Om5EG8
>378 2007/10/01(月) 20:09:40 ID:dZ1Og17D

>420 2007/10/02(火) 09:08:56 ID:8hmFZyUJ

>450 2007/10/03(水) 14:49:40 ID:Jy30xRq4
>462 2007/10/03(水) 21:08:59 ID:xrP8gYtR
>475 2007/10/03(水) 21:42:44 ID:cqU4wzFl

>>539 2007/10/04(木) 09:00:17 ID:WvzGsbU6
>>573 2007/10/04(木) 18:56:01 ID:nPm3UNBv

>>616 2007/10/05(金) 08:40:58 ID:0AiRUsXW
>>650 2007/10/05(金) 20:48:46 ID:JGFIzN3c
>>655 2007/10/05(金) 21:21:29 ID:/bbQQ49o

673 :幻聴逆噴射©2003 イネ Captain KATAGIRI ◆ine99to.8E :2007/10/06(土) 07:16:10 ID:cL+K8cCI
>カニバリズムは精神症状であり(>>152)、それへの効能が認可されてるか、慣例上保険適用が認められている
>「向精神薬」を教えて下さいという事です。

佐川一政氏の都立松沢病院での診断名・治療内容で十分でしょ。

674 : ◆TAiJ4TWZIA :2007/10/06(土) 08:44:01 ID:nCpnjfg/
確認よろしく

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■スケジュール(案)■(まとめ?は、>>576-580参照)

〜7日(日)で「単発質問スレ…」の結論を出す。

>>646,647、>>658,670-671に対する再議論の必要が無ければ以下のとおり)
8日(月) HTML作成(◆vega/ZoolY氏)
       完成を見て、申請する旨の告知文作成(有志でOK?) & 告知age開始。
10日(水)くらいまでに申請文作成、案として提示(◆kJY756rUAY氏)
14日(日)12:00までに、再議論する必要がなければ、午後に申請(◆kJY756rUAY氏)
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

675 : ◆TAiJ4TWZIA :2007/10/06(土) 08:53:32 ID:nCpnjfg/
■意思表示■

「単発質問スレ、出会い・募集(【オフ告知スレ】を除く)を目的としたスレは禁止です。」

をおします。

(理由)
横800を厳守するのは、現在ではノートPCでも、なんら不自由はないと思われるが、
予算がないため、昔の低解像度を使用している場所もないとは限らない為、一応優先する。
その代わり「1つの」を取るのだから、【オフ告知スレ】とリンクにし、確実にスレがある(あたっと)明示する。
(初心者に近い人に必要な案内だと思うので、迷う可能性のある2ちゃんねる検索の結果画面へのリンクにはしない。)
新スレ移行の場合は、自治スレ住人、オフ告知スレでリンク変更申請。
(そのため、決まった後、「オフ告知スレ」にて、事情説明は必要であろう。)

676 : ◆TAiJ4TWZIA :2007/10/06(土) 08:56:24 ID:nCpnjfg/
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■現在の議題■(8日までに結論を出す。)
「単発質問スレ…」の表現をどうするか?(>>568
Webで確かめたいなら。(>>633
(主な論点)
・リンクするなら【】で囲む。(>>622-623
・「1つの」を入れると横800で折り返しが起こる。(>>633
■意思表示■(>>609)をどうぞ。
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■意思表示集計■(>>609
「単発質問スレ、出会い・募集(【オフ告知スレ】を除く)を目的としたスレは禁止です。」
(トリップ)
>>675

「単発質問スレ、出会い・募集(1つの「オフ告知」スレを除く)を目的としたスレは禁止です。」
(デフォルト名無し)
>>620(容量に余裕があるならリンクも)
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

677 : ◆TAiJ4TWZIA :2007/10/06(土) 09:10:36 ID:nCpnjfg/
>>676
訂正

■現在の議題■(8日までに結論を出す。)

■現在の議題■(7日(日)までに結論をだす。)

>>673
診断名は「カニバリズム」で治療されたの?(なんて聞いてみる。w
薬使用が認められた症状・診断名が「カニバリズム」より2次的に発生した物ならば、
貴殿の主張ならば「発達障害」と共に「カニバリズム」は、メンタルヘルス板の板違いにならないかい?
それとも、診断名が「カニバリズム」だったの?

本当に聞きたいのはこちら。
「名無しでもいーの ◆w7czXrgOrI」さんはどういう人だと思う?
私の【躁】を当てた人だから、期待しています。

678 : ◆TAiJ4TWZIA :2007/10/06(土) 09:31:12 ID:nCpnjfg/
#【オフ告知スレ】をそのままずばりリンクするんだったら。
#「単発質問スレ、出会い・募集を目的としたスレは禁止です。(【オフ告知スレ】を除く)」
#って、書き方もOKかもしれんと思い出した。何が禁止なのか、何が認められてるのか分かりやすいので。

#この様に考えがころころ変わるのは「躁状態」であるから?
#優柔不断だから?

679 :名無しでもいーの ◆w7czXrgOrI :2007/10/06(土) 09:38:19 ID:K53Kddcy
まだそんな日程に拘ってるの?変だよ。
ID:CBLBf7Dt氏の助言は完全無視?

まずは、自殺関係、独断診断関係、他疾病乱入関係を議論して
L-32に馴染むような表現に出来るか話し合うところだろう。
もっと言えば、まだ申請はこの1回じゃない。
決め打ちっぽい文言でも入れる価値があるなら入れて申請して
みればいいじゃない。
だめならまた考えれば良い。

結局せっかくID:CBLBf7Dt氏が書いてくれたのに対立構造はなに
一つ変わっていない。
どうしてもLR-32をそのまま通したい人がいる、或いは荒らしに
適応されそうな文言を入れたくない人がいるみたいだね。

ねえ、■の好きなリスカさん。
ID:CBLBf7Dt氏の横槍が入って、焦って早朝から新たな提案を無視
したスケジュール作りに必死と見えるんだけど。

680 :優しい名無しさん:2007/10/06(土) 09:39:08 ID:14v88l5O
■が多くて画面がすごく読みづらい。

681 : ◆TAiJ4TWZIA :2007/10/06(土) 11:37:07 ID:nCpnjfg/
【一刀両断】もありえますと言いましたが、論拠のある反論が無いだけで、
暗黙の了解ととる場合もありますが、意思表示が必要な場合もあります。
今はその時期なのだと思います。
端的に言うと「I Love You,答えてくれ」です。

【客観的データのメモ】
10月1日 00
10月2日 25 → 07:15 >>418
10月3日 15
10月4日 06
10月5日 20 → 00:40 >>603
10月6日 27 11:31現在。
悪い数字ではないと思うんだがなぁ、お客さんが多いのかなぁ?

>>680
ごめん、考慮する。

1.「−」など、他のマークで横線を入れるのは、大丈夫。
2.横線入れられる事自体が読みづらくなる。(携帯とかなので。)
3.■ってマーク自体がダメ!

1.なら「−」など、での横線に変えるよ。表題としての■表題■って使い方はそのままだけど。
2.なら■表題■って使うだけにする。
3.なら【表題】くらいにするよ。

それでは、長期離脱し、コンサートに行ってきます!

682 :優しい名無しさん:2007/10/06(土) 11:56:24 ID:14v88l5O
>3.なら【表題】くらいにするよ。

これでよろしく。

683 :優しい名無しさん:2007/10/06(土) 12:48:47 ID:H7H1A3+o
                ここはメンタルヘルス(心の健康)に関する
                専門的な情報交換を目的とした掲示板です
<参考板>
      ・心の病を持つ人同士の雑談等は→メンヘルサロン板へ
      ・人生のご相談は→人生相談板へ
       【人生相談@2ch掲示板】http://life8.2ch.net/jinsei/  
      ・心の健康以外「身体の健康」については→身体・健康板へ
       【身体・健康@2ch掲示板】http://life8.2ch.net/body/

たしかに、項目を増やすのは自分もよくないと思いますが、
【カテゴリ雑談】に該当するものは、該当板へ
 例)【恋愛サロン@2ch掲示板】http://love6.2ch.net/lovesaloon/
    (love系の雑談板。他板での板違い収容所、ゴミ箱未満。)
誘導か、「禁止事項」にもりこめないものでしょうか?あまりにも、多すぎです。
ストーカー・DV(ドメスティック・ヴァイオレンス)は完全に【恋愛サロン】です。
心の病気とは、あまりにもかけ離れています。
【ハンディキャップ@2ch掲示板】http://human7.2ch.net/handicap/
この板は障害(身体・知的)及び社会生活を送る上でのハンディキャップ等について扱う板です。
心の健康に関する話題→【メンタルヘルス板】
>>644
>ナルコレプシーの患者さんもいれば認知症の患者さんも入院しているよ

じゃあ、オムツ人間スレとかロボット歩きスレ、斜頚スレ、脳梅毒スレ
認知症のスレ立てていいですか?

精神病院収容=心の病気 との世間の偏見をうけるものは、排除したほうが、望ましい
と思われます。つまり、板を新設しないと、うつ等が主体のメンタルへルス板が
俗っぽくいわれる、「キチガイ病板」にされるのは、住民の本意ではないと思います。

いい表現がみつからないですが、板への誘導が、まだ充分な内容ではないと感じます。
すこし、時間をかけて、論議をすすめてみることはできませんか?
乱文ですみません。

684 :優しい名無しさん:2007/10/06(土) 13:00:16 ID:SsUIQG2O
>679
>666を見る限り、あなたも完全無視しているけどね。

685 :優しい名無しさん:2007/10/06(土) 14:07:14 ID:G5L4B+IQ
LR-32案の進行具合はどうなの?
あぼーんが多いのと全鯖規制のとばっちりで丸二日
議論に参加できなかったんだけど要点だけ教えて
とりあえず一つの案にまとまったら
名無しの一時的変更案に投票案も詰めたいんで

686 :名無しでもいーの ◆w7czXrgOrI :2007/10/06(土) 14:09:38 ID:K53Kddcy
「疾病スレに付いては住み分けを考慮しましょう」
これくらいの表現ではいかが?

687 :優しい名無しさん:2007/10/06(土) 14:32:45 ID:14v88l5O
細かいですが、「棲み分け」の方がよいのでは?

688 :優しい名無しさん:2007/10/06(土) 17:44:37 ID:K53Kddcy
LR案 LR-39

                ここはメンタルヘルス(心の健康)に関する
                専門的な情報交換を目的とした掲示板です
<参考板>
      ・心の病を持つ人同士の雑談等は→メンヘルサロン板へ
      ・人生のご相談は→人生相談板へ
      ・心の健康以外「身体の健康」については→身体・健康板へ
―はじめに―
      ・質問はそれぞれ専用のスレで行ってください。
      ・該当するスレがない場合は下記のスレでご相談ください。
       メンタルヘルス全般については→【総合案内所・相談所】
       お薬については→【モナー薬局】
      ・板への要望や話し合いは【自治スレ】にどうぞ。
      ・メンタルヘルス板で運営するFAQがあります。
−禁止事項−
      ・一言で相手を深く傷つけることもあります。暴言や蔑視は禁止です。
      ・単発質問スレ、出会い・募集(OFF告知を除く)を目的としたスレは禁止です。
      ・自殺等自傷行為に関するスレ立て及び書き込みは禁止です。
−注意事項−
      ・あなたの精神に悪影響を及ぼす書き込みもあります。ご利用は自己責任で。
      ・回答や助言をくれる人の多くは、独自の経験や知識を持つ一般人です。
       情報の真偽判断は慎重に。不安ならば医師やカウンセラーなど専門家に相談を。
      ・疾病スレに付いては棲み分けを考慮しましょう
      ・荒らし・煽りは放置・無視。荒らしに反応する人も荒らしです。
       放置・無視には専用ブラウザのあぼーん機能(NGワード指定)を活用しましょう。
      ・馴れ合い(個人的な雑談など、他人が会話に入りづらい雰囲気)は慎みましょう。

689 :優しい名無しさん:2007/10/06(土) 18:52:13 ID:tJvitPsR
>>688
いいんじゃないですか。
あとは自殺の部分の表現をもう少し優しく出来ればもって良いかも。

690 :優しい名無しさん:2007/10/06(土) 19:23:37 ID:K53Kddcy
>>689
自殺に関しては、厳しい言葉のままでもいいんじゃないかな、とも思います。

691 :優しい名無しさん:2007/10/06(土) 20:01:33 ID:K53Kddcy
何故反対の意見がつかないのか不思議だ。
反対意見が付かなければ議論にならない。
それともこのまま私の案を採用して申請するのかな?

692 : ◆vega/ZoolY :2007/10/06(土) 20:22:33 ID:yawoEhJd
>>640 ◆TAiJ4TWZIAさん
> > 06.<a>タグ内のURLが自板の場合は相対アドレスで記述する。
> である為、最終的には少し小さくなると思います。
勘違いしていらっしゃるようですが、私の管理している自治スレLR案のページ
http://vega.s1.zmx.jp/LocalRule/】では、画面遷移が確認できるように、
全てのLR案について、自板のURLでも絶対アドレスで記述しております。
ですから、申請時にはこれらを相対アドレスに修正することになります。
そのため、>>633に示した【http://vega.s1.zmx.jp/LocalRule/html/H_LR-37.html】は、
「ファイルサイズは 1,996 バイト」ですが、「この場合の上限は 2,148 バイト」なのです。
ご理解頂けますでしょうか?

> 相対アドレスにした理由は何でしたっけ?
> 1.鯖移転があっても大丈夫。
> 2.容量が少なくなる。
両方です。運営サイドは1.の理由のもと、相対アドレスでの記述を推奨しています。

現在、LR案がたくさん提案されているのは良いことだとは思いますが、
あまりにも多くの意見が提示されていて、どの意見を採用してHTML化すれば良いのか、
私には判断できません。新しい文を追加するにしても、既存の文を削除するにしても、
それなりの根拠が示されて、それなりに議論される必要があると思います。
そうしないと、案が乱立するだけで一向に収束しませんから。
議論が進んで、ある程度の形にまとまるまで、私は静観させて頂こうかと思います。
案としてまとまりさえすれば、24時間以内にHTML化して公開できると思います。


>>688 名無しでもいーの ◆w7czXrgOrIさん
> ・疾病スレに付いては棲み分けを考慮しましょう
この文では、初めてこの板にいらした方が読まれた場合、
何を言いたいのか、いまひとつ明確に伝わらないと思います。
それと、「自殺等自傷行為に関するスレ」について、運営サイドで明確な方針が
提示されていない現状で、敢えてこの板で禁止するのはどうかと思います。
記載するにしても、「自殺・自傷行為を助長する書き込みは禁止です。」くらいでいかがでしょうか。

693 : ◆johan3xKa2 :2007/10/06(土) 20:25:29 ID:zIwjvom5
分かりにくいのでトリップ復活させます

>>339にもあるように
> 【ひろゆきさんの前スレ意見まとめ】
> ●死にたい気持ちを書いたら死にたくなくなる人間がいるなら
>   自殺について話したり死にたい気持ちを吐き出すスレやレスはOKにして
という管理人の考えがあるから「自殺について」記載のあるLR案は通らないと思います

694 :名無しでもいーの ◆w7czXrgOrI :2007/10/06(土) 20:37:33 ID:K53Kddcy
>>692
>「自殺・自傷行為を助長する書き込みは禁止です。」
はい、これでも充分に意思は伝わると思います。

>>693
前に書きましたが、前例、過去の発言に縛られて前以て自己規制しては
本当に必用な事を書きたい時に足かせになるのではないかと思います。
LRの申請は1回却下されれば終わりではありません。
最初から自己規制するのではなく、本来入れたい語句を入れてチャレンジ
してみるべきだと思います。
そして、指摘されたらまた直していく。
これで、徐々に良い案になって行くのならそれでいいと思いますが
いかがですか?

695 : ◆TAiJ4TWZIA :2007/10/06(土) 21:05:08 ID:nCpnjfg/
取り急ぎ…。

>>692
了解しました。(上限の見方を勘違いしてました。)
>両方です。運営サイドは1.の理由のもと、相対アドレスでの記述を推奨しています。
私の記憶違いがあったようで、ご指摘ありがとうございます。
コーディングについては>>622のままと言う事で。

それと、HTML化については、するしないは、◆vega/ZoolYだけの判断ではないですし、
現在、(私も含む)細々とした(案)の乱立がありますので、落ち着いてから、
代用的なものをHTML化すればいいと思います。
作業量的な意味での◆vega/ZoolYを負担を軽くする意味から。

他の作業をしつつ、(個人的な日記を書きつつ)、ログ読みつつ、今の状態のまとめでもぼつぼつ書こうかと思います。

696 : ◆TAiJ4TWZIA :2007/10/06(土) 21:30:09 ID:nCpnjfg/
とりあえず、どうでも良い事から済ませておきます。

今日、本当にコンサートに行った事の証明です。
一枚の写真に納めれば一番良かったのでしょうが…
何の意味もありませんが、嘘をついてない事の証明だけはしておこうかと思って。
ちょっと、個人的な日記を書いてから、まずは、>>685さんへのレスは必須ですね。
お時間下さい。

チケットとトリップ
http://tamari-bar.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/uppp/img-box/img20071006212222.jpg

歌姫国スタンプ(コンサートに行かないと押せない。)
http://tamari-bar.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/uppp/img-box/img20071006212304.jpg

697 :優しい名無しさん:2007/10/06(土) 21:42:49 ID:14v88l5O
>>646の案が疾病に関してはよかった。

698 :優しい名無しさん:2007/10/06(土) 22:33:09 ID:VlyUaE3l
自殺については>>688で問題無いと思う。
申請してみる価値はある。

699 :名無しでもいーの ◆w7czXrgOrI :2007/10/06(土) 22:49:06 ID:K53Kddcy
・回答や助言をくれる人の多くは、独自の経験や知識を持つ一般人です。
 情報の真偽判断は慎重に。不安ならば医師やカウンセラーなど専門家に相談を。
 
・自殺等自傷行為に関するスレ立て及び書き込みは禁止です。

・自分及び関係者に該当しない疾病スレへの書き込みは禁止です。

この組み合わせですかね?
ご意見お待ちしています。     

700 :優しい名無しさん:2007/10/06(土) 22:56:04 ID:H7H1A3+o
とにかく、「メンヘル」とスレに書けば「メンタルへルス板」との解釈する
日本語が通じない人は、いい加減にして欲しい!!
メンヘラーの専門的な情報交換板が、「メンヘル板」。
メンヘラー同士の雑談板が、    「メンサロ板」。
頭が悪いとしか思えない!!


701 :優しい名無しさん:2007/10/06(土) 23:18:31 ID:14v88l5O
>>699
>・自分及び関係者に該当しない疾病スレへの書き込みは禁止です。

これを支持します。

702 :優しい名無しさん:2007/10/06(土) 23:35:47 ID:DJCIJKW4
>694
>693のひろゆきの意見は前例とかそういう事じゃなくて
「そういう気持ちを書く事で発散してその気をなくす」というプラス面があるから、
書き込みを制限しないという事じゃないのかと。

で「自殺等自傷行為に関するスレ立て及び書き込みは禁止です。」
だと、そういうプラス面のある事も禁止、という事になる。
一方「自殺・自傷行為を助長する書き込みは禁止です。」
なら、例えば死にたいと書いた人をさらに煽るレスのみが禁止となる。

なので、どうしても入れるというなら後者だと思う。

ただ、これがあるからといって、もちろん書き込まれなくなる事はないと思うが。

>699
・自分及び関係者に該当しない疾病スレへの書き込みは禁止です。
有用な事も書けなくなるのでこれは論外。
自分や関係者に該当していないスレへの書き込み自体には、何の問題もない。
問題がある「かもしれない」のはその内容。
そういう問題のある「かもしれない」内容への注意は
「・回答や助言をくれる人の多くは、独自の経験や知識を持つ一般人です。
 情報の真偽判断は慎重に。不安ならば医師やカウンセラーなど専門家に相談を。」
だけで十分だし、これ以上の注意喚起は無理。

703 :優しい名無しさん:2007/10/06(土) 23:40:22 ID:Y8juS00U
メンヘル板って、病気の人だけでなく医療関係者や病気に詳しい人も参加可能ですよね?
(メンサロ板と違って、利用者は限定されていないですよね?)

そうすると以下の文言は微妙というか、善意の人をも「締め出し」かねない気がします。
>・自分及び関係者に該当しない疾病スレへの書き込みは禁止です。
この件に関しては私は全面的には支持できません。

704 : ◆TAiJ4TWZIA :2007/10/06(土) 23:40:38 ID:nCpnjfg/
>>685
> LR-32案の進行具合はどうなの?

確実な問題点は以下の【一点のみ】(ちらほら出てる対案、案は後で記すかも?)

1.「単発質問スレ、出会い・募集(OFF告知を除く)を目的としたスレは禁止です。」
 →オフ告知スレならいくらでもスレを立てられると解釈されるのでは?
 (>532)
2.「単発質問スレ、出会い・募集(1つのOFF告知スレを除く)を目的としたスレは禁止です。」
 →スレタイ検索(スレ名は「【オフ】メンタルヘルス板オフ告知スレ【OFF】」)を意識して(>537)
3.「単発質問スレ、出会い・募集(1つのオフ告知スレを除く)を目的としたスレは禁止です。」
 →スレッドである事を意識して「」で囲ったら?(>559,>568)
4.「単発質問スレ、出会い・募集(1つの「オフ告知」スレを除く)を目的としたスレは禁止です。」
 →可能ならリンクも(>620)
 →リンクなら【】で囲む約束。(>623)
5.「単発質問スレ、出会い・募集(1つの【オフ告知スレ】を除く)を目的としたスレは禁止です。」
 →横800pixで文に折り返しが起きる。(>633)
6.「単発質問スレ、出会い・募集(【オフ告知スレ】を除く)を目的としたスレは禁止です。」
 →どうせなら()を後ろにしてしまったら全体が分かりやすくなるんじゃないか?(>678)
7.「単発質問スレ、出会い・募集を目的としたスレは禁止です。(【オフ告知スレ】を除く)」

6.は http://vega.s1.zmx.jp/LocalRule/html/LR-37.html で確かめられる。

他に意見が無ければ、【意思表示】(>609)で終わりじゃないかと。
(【作業を担当されてる方も考えがあるなら意思表示してください。】)

4.(デフォルト名無し)(>620)
6.(トリップ)1(>675、だが、7.に変える予定。優柔不断でご免。orz)

705 : ◆johan3xKa2 :2007/10/06(土) 23:45:59 ID:zIwjvom5
>>699
ひろゆきさんが自殺はけ口スレはメンタル板、メンサロ板でと言っているので
自殺・自傷スレは板違いではないので、助長行為のみ禁止が良いと思います
他の疾患への書き込みも利用者に注意を促すで良いと思います

・回答や助言をくれる人の多くは、独自の経験や知識を持つ一般人です。
 情報の真偽判断は慎重に。不安ならば医師やカウンセラーなど専門家に相談を。
・自殺・自傷行為を助長する書き込みは禁止です。

706 :優しい名無しさん:2007/10/06(土) 23:51:12 ID:tByt+3Lo
>>699
>>670-671の意見はどうなる?まだ詰める余地ない?

>>457のリンク先の流れは?(オフ告知スレを除く)を入れるなら不要。

>>662の後半は無視?某スレのテンプレに書けば解決。LRでは無理。

もっとちゃんと読み直して考えよう。あせったってしょうがない。

707 : ◆TAiJ4TWZIA :2007/10/07(日) 00:03:53 ID:nCpnjfg/
>>685
> 名無しの一時的変更案
>>603の分析より、周知が必要との認識は【客観的データ】として示されてません。

> 投票案
案は(>>334,>>343)でていますが、

今同意を頂いてる進め方は以下の薦め方です。
【意見】は1つの【意見】として聞くが、【論拠】があるとは限らない。
【論拠】のある意見に対してのみ、【論拠】をもって反論すれば良い。

1.【議論】で案を決める。
2.HTML化して提示。
3.申請する事を自治スレで告知。
4.一週間程度自治スレをageて申請を周知。
5.再議論に値する(【論拠】のある)意見が出たら1.へもどる。

現在は1.の最中で、問題点は唯一>>704

対案や一部の文章が案としてあがっている。(議論するに値するかは別。)

708 : ◆TAiJ4TWZIA :2007/10/07(日) 00:27:05 ID:WcXex44Q
議論に値するかは分からないが【案】として出てるもの。(漏れがあるかも)

全体的な案
>>646,647,688,

妥協点としての追加案(ID:CBLBf7Dt氏多謝、>>658
・回答や助言をくれる人の多くは、独自の経験や知識を持つ一般人です。
 情報の真偽判断は慎重に。不安ならば医師やカウンセラーなど専門家に相談を。
→やっぱり「不安ならば」→「最終的には」(>>670
→一行で、「回答・情報は鵜呑みにせず、最終的には専門家へ。」って感じ?(>>671

参考板に【恋愛サロン】を入れる。(>>683

>>688
「疾病スレに付いては棲み分けを考慮しましょう」

>>688
「自殺等自傷行為に関するスレ立て及び書き込みは禁止です」
>>692
記載するにしても「自殺・自傷行為を助長する書き込みは禁止です。」では?

699
・自分及び関係者に該当しない疾病スレへの書き込みは禁止です。

709 : ◆TAiJ4TWZIA :2007/10/07(日) 00:29:22 ID:WcXex44Q
>>708
ごめん、レスアンカーに688が入っちゃった、荒らしの発言なのに。orz

710 : ◆TAiJ4TWZIA :2007/10/07(日) 00:39:34 ID:WcXex44Q
以下、3日間(【10月7日〜10月9日】)は以下の発言以外【禁止】します。
「単発質問スレ…」の表記問題に対する、【適切な意見】と【意思表示】】(>>609
>>704

この【3日間】で【意思表示】して下さい。その結果も考慮し【結果を出します】。
変更は認めます、どのレスをどの意見に変えるか明示してください。

メンタルヘルス板で実績のあるトリップ > fusianasan > デフォルト名無し

【現在の集計】
4.(デフォルト名無し)(>>620
6.(トリップ)1(>>675、だが、7.に変える予定。優柔不断でご免。orz)

711 :名無しでもいーの ◆w7czXrgOrI :2007/10/07(日) 00:47:37 ID:K216FVWx
・回答や助言をくれる人の多くは、独自の経験や知識を持つ一般人です。
 情報の真偽判断は慎重に。不安ならば医師やカウンセラーなど専門家に相談を。
・自殺・自傷行為を助長する書き込みは禁止です。

この二つはある程度議論もされて来ている案なので論拠は充分だと
思いますが。
実際に最初の文言から皆さんの意見を考慮し現在の文言になった。

712 :優しい名無しさん:2007/10/07(日) 01:07:29 ID:rB3bjJcO
>>704>>707
ありがとう
投票他はまた様子を見てから提案するかどうか考えます

713 :優しい名無しさん:2007/10/07(日) 01:11:33 ID:rB3bjJcO
>>704
6でも7でもどっちも見やすいけど
一応オフスレは「出会い・募集」内の件なので私的には6案のがいいかなと

714 :優しい名無しさん:2007/10/07(日) 01:30:15 ID:rB3bjJcO
>>708
あと>>658のこれ
・回答や助言をくれる人の多くは、独自の経験や知識を持つ一般人です。
 情報の真偽判断は慎重に。不安ならば医師やカウンセラーなど専門家に相談を。

先ず「ご利用は自己責任」の説明で充分だと思う
注意&禁止事項をこれ以上増やすのは反対なので

715 :優しい名無しさん:2007/10/07(日) 01:35:01 ID:0B0yCp1t
> ・自分及び関係者に該当しない疾病スレへの書き込みは禁止です。

反対。この行の削除を希望。

理由1:少なくとも文面からは、「本人または関係者(身内?)がかかっていないまたはかかったことのない
疾病に関するスレへは書き込めない」と読める。
直接かかったことのない疾病スレへの書き込みが出来なければ、
「知識を持つ一般人」も書き込めない。

理由2:削除依頼の根拠としてLRを使う場合、(この行は「禁止」と書いてあるので使えますね)
「書き込んだ人物やその関係者が
その疾病に該当しているかどうかを客観的に証明する」方法が皆無。
むしろ「疾病にかかっている人物の書き込みを読んだから関係者だ」などの開き直りさえ可能。
すなわち結果としてLRの「禁止事項」として事実上まったく無意味。


716 :KYO ◆KYO/NIxevo :2007/10/07(日) 01:36:02 ID:0B0yCp1t
> 「疾病スレに付いては棲み分けを考慮しましょう」

反対。この行の削除を希望。

理由:「棲み分けを考慮する」という表現が、具体的に何をすればいいのか、
何をしてはいけないのか分からない(分かりにくい)。
もし"スレの主旨に沿った内容を書き込む"という意味合いならば、
2ch全体での合意事項になっているので、敢えてここで表記する必要もない。

717 :KYO ◆KYO/NIxevo :2007/10/07(日) 01:39:45 ID:0B0yCp1t
> 参考板に【恋愛サロン】を入れる。

反対。

理由1:精神疾患に無関係な人たちが恋愛に関する雑談をしにメンヘル板へ来ることはいないだろうし、
少なくともこのLRを読めばここが恋愛の雑談場所ではないことは明確なので。

理由2:「メンヘラの恋愛について」の相談であれば、あながち板違いとは言い切れないため、
恋愛に関するからといって一律恋愛サロンへ行けというのは些か強引である。
疾病にかかっている(かかっていた)人だからこそ理解できる内容もあると思われる。

理由3:参考板は、最小限で簡潔なほうがよいので。極力少なくしたい。

718 :優しい名無しさん:2007/10/07(日) 01:43:20 ID:rB3bjJcO
>>715
疾病云々自殺云々はいくら説いても利かない人の出してる案じゃないの?
前回のLR申請却下でもう既に運営から答えが出てるし
そんなのを追加して申請してもまた却下されるからほっといていいよ

719 : ◆TAiJ4TWZIA :2007/10/07(日) 01:47:57 ID:WcXex44Q
【10月07日〜10月09日】の【禁止事項】の>>710は、重視下さい。
「単発質問スレ…」の表記問題に対する【意思表示】(>>609) は必ずして下さい。

もちろん、今しか自治スレで書き込む余裕が無いので今しか書けないのなら仕方が無いです。
今は、あぼ〜んしますので、【意思表示】(>>609)は、出来れば単独スレでお願いします。

720 : ◆TAiJ4TWZIA :2007/10/07(日) 01:48:52 ID:WcXex44Q
>>719
単独スレで → 単独レスで

いついつもすまん。orz

721 :KYO ◆KYO/NIxevo :2007/10/07(日) 01:54:54 ID:0B0yCp1t
> ・回答や助言をくれる人の多くは、独自の経験や知識を持つ一般人です。
>  情報の真偽判断は慎重に。不安ならば医師やカウンセラーなど専門家に相談を。

改善を提案。

・回答や助言をくれる人の多くは、独自の経験や知識を持つ一般人です。
 情報の真偽判断は慎重に。最終判断は医師など専門家の診断を受けてください。

理由:似たような別の案も出ていますが、重要なことは、
・ここでの情報の多くは善意の一般人によるもので、中には誤って間違った回答をしてしまう人、
悪意をもってウソの回答をする人もいるので、鵜呑みにしてはいけない。
・最終的な判断ができるのは医師が直接診察をした場合であって、
掲示板でどれだけ詳しい相談をしてもここでは「診断」はできない。
・医師「など」としたのは、内容によっては、薬剤師、カウンセラーの場合もあるため。


722 :KYO ◆KYO/NIxevo :2007/10/07(日) 01:56:49 ID:0B0yCp1t
> ・自殺・自傷行為を助長する書き込みは禁止です。

賛成。

理由:自殺・自傷したい衝動にかられている人が掲示板に書き込むことによってストレス発散になり
自殺・自傷をせずにすむ可能性があるかもしれないし、
他の人から"やめとけ"というレスがあって思いとどまるかもしれない。
(以上より、自殺・自傷に関連するレスすべてを一律して禁止すべきとは思わない)
しかし、自殺・自傷を助長するような書き込みは、自殺したいと思っている本人にとって
マイナスであるばかりでなく、自殺幇助等に問われる可能性もあるため。

723 :優しい名無しさん:2007/10/07(日) 02:00:58 ID:WcXex44Q
IDで分かるだろうが個人的意見と言う事で名無しで、そもそも禁止事項を自分で破ってるので、その批判は受ける。

>>721
容量の関係もある>>708で、指摘した短文に対する評価もお願いしたい。
> 「回答・情報は鵜呑みにせず、最終的には専門家へ。」
個人的には考えがまとまる前にうっかり書いたので、
「情報・回答(特に即答)は鵜呑みにせず、最終判断は専門家に相談を。」
とかは、どうでしょうか?

724 :KYO ◆KYO/NIxevo :2007/10/07(日) 02:12:30 ID:0B0yCp1t
> ・回答や助言をくれる人の多くは、独自の経験や知識を持つ一般人です。
>  情報の真偽判断は慎重に。不安ならば医師やカウンセラーなど専門家に相談を。

この文あるいはこれを改良した似た文面に対して、

> 一行で、「回答・情報は鵜呑みにせず、最終的には専門家へ。」って感じ?

もちろん、これでもいい(あるいはみなさんの賛同が得られるならばこのほうがいい)と思います。

メリット:シンプルで分かりやすく、最低限のことを表現できている。


> 「情報・回答(特に即答)は鵜呑みにせず、最終判断は専門家に相談を。」

これは反対。
たしかに経験上、即答に誤答が多い傾向があるのは分かっていますが、
即答で的確なレスがつくこともあるので、
「即答=質が悪いレス」とまでLRで言い切ってしまうのは抵抗があります。


725 :優しい名無しさん:2007/10/07(日) 02:15:02 ID:WcXex44Q
>>724
ありがとうございました。し切り屋としてではなく、私個人がその意見を考慮します。

726 : ◆TAiJ4TWZIA :2007/10/07(日) 02:48:43 ID:WcXex44Q
【客観的データのメモ】
10月1日 00
10月2日 25 → 07:15 >>418
10月3日 15
10月4日 06
10月5日 20 → 00:40 >>603
10月6日 29
10月7日 03 06:48 まで。

727 :優しい名無しさん:2007/10/07(日) 02:51:12 ID:S01KhnbU
昔のメンヘル板はローカルルールにあるように、
メンヘル同士が情報交換する板だった。
でも数年ぶりに覗いてみたら健常者やメンヘル(?)が
書き込みしたメンヘラを叩くスレばかりの板となっていて当事者としてはかなり不快です。
この辺の問題点もローカルルールに付け加えていただけたら幸いです。

728 : ◆vega/ZoolY :2007/10/07(日) 03:26:51 ID:71RKUb/Y

<次スレ>━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
 □■メンヘル板の自治を考えるスレ part42■□
 http://life8.2ch.net/test/read.cgi/utu/1191694707/l50
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

レス番=1000到達までまだ余裕がありますが、ログサイズ=500KBで
書き込み不可能となりますので、次スレpart42を立てておきました。
重複スレのpart41がまだ削除されていませんが、混乱を避けるため、
次スレは上記スレをご使用願います。

なお、テンプレの以下の2点を変更いたしました。
 1. 前スレが記載されていれば遡れるため「◆過去スレ」の記載を削除しました。
 2. >>98氏のご指摘を「◆課題」に反映しました。

また、板トップのリンク先更新依頼済みです。
 ■ ローカルルール等リンク先更新総合スレッド 19
 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1190356987/55


729 : ◆TAiJ4TWZIA :2007/10/07(日) 07:42:28 ID:McNvU5Ck
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/utu/1190645757/685n
> 名無しの一時的変更案
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/utu/1190645757/603nの分析より、周知が必要との認識は【客観的データ】として示されてません。

> 投票案
案は(http://life8.2ch.net/test/read.cgi/utu/1190645757/334,343n)でていますが、

今同意を頂いてる進め方は以下の薦め方です。
【意見】は1つの【意見】として聞くが、【論拠】があるとは限らない。
【論拠】のある意見に対してのみ、【論拠】をもって反論すれば良い。

1.【議論】で案を決める。
2.HTML化して提示。
3.申請する事を自治スレで告知。
4.一週間程度自治スレをageて申請を周知。
5.再議論に値する(【論拠】のある)意見が出たら1.へもどる。

現在は1.の最中で、問題点は唯一>>9-10
対案や一部の文章が案としてあがっている。(議論するに値するかは別。)

730 : ◆TAiJ4TWZIA :2007/10/07(日) 07:47:45 ID:Pa/NbEcR
>>729
誤爆です。m(_ _)m

731 :名無しでもいーの ◆w7czXrgOrI :2007/10/07(日) 09:27:31 ID:K216FVWx
>>718
意見は出した人で判断することではない。
内容で判断されるべき。
何度も書いているが、申請却下を恐れて自己フィルターをかけていては
本当の目的が果せない事もある。
何度も申請する覚悟で案を絞り込んでいかなければ板の総意から
出された申請とはいえないと思う。

732 :優しい名無しさん:2007/10/07(日) 10:24:05 ID:sRhGW4aJ
スレの通算数程度の些細な違いで重複スレ立てるのは良くない事だぞ。
まだ削除されてないならこっちを使えばいいのに・・・。
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/utu/1190647414/l50

733 :幻聴逆噴射©2003 イネ Captain KATAGIRI ◆ine99to.8E :2007/10/07(日) 10:25:14 ID:gBsWsOZ0
>677
>診断名は「カニバリズム」で治療されたの?(なんて聞いてみる。w

それは自傷他害云々で措置入院になる者や傷害、殺人、放火等で
心神喪失・耗弱として無罪・減刑になって、代わりに精神科で入院治療を
受けなければならないとき、相対的である症状を具現した行為が
診断名でないのは当然だし、そもそも絶対的であるはずの診断名も
治療が進むにつれて変わっていくのはよくあることでしょう。
司法が統合失調症や双極性障害と判断しても、けっきょくは妄想性障害や
人格障害におちついてしまうケースは少なくないし。
そんなことよりカニバリズムについてだけ説明しろということならば
佐川一政氏は幼いころから、そういう願望があってついにやってしまった
わけですが、そういう生育歴から見て根本には精神病というより高機能自閉症、
アスペルガー症候群(氏のIQを考慮して)などの「拘り・強迫観念」があったのは
間違いなく、氏は思春期にそのことについて悩み、受診したがとりあっては
もらえなかった。
かようにここまではメンタルヘルスではなくハンディキャップの範疇です。
ところが発達障害というのは二次障害で病的というより明らかな診断名が
つく状態に移行しやすい。
強迫性障害という診断名を軸に、それを乗り越えると双極性障害の
躁状態・両価性(双極性障害に児童性愛や獣姦といった異常性欲≒性的倒錯が
多いのは有名。同性愛ももちろんだが個人的には性的倒錯に含まれると
考えているものの異論が多いので省く)、妄想性(人格)障害の猜疑心も
カニバリズムに関係がないとも言えない。
まあ、対症療法としてのアプローチのし方は一様ではないということですが。

734 :幻聴逆噴射©2003 イネ Captain KATAGIRI ◆ine99to.8E :2007/10/07(日) 10:27:24 ID:gBsWsOZ0
>薬使用が認められた症状・診断名が「カニバリズム」より2次的に発生した物ならば、

逆でしょう。
二次的なのがカニバリズムですよ。
根本に対症療法を受けなければならない症状がある。
海外では抗精神病薬・抗躁薬だけでなく抗うつ剤も入院治療には欠かせません。
宅間がセロクエルとパキシルを服用していたのも似たような理由です。

>貴殿の主張ならば「発達障害」と共に「カニバリズム」は、メンタルヘルス板の板違いにならないかい?
>それとも、診断名が「カニバリズム」だったの?

発達障害そのものは精神障害ではないですが、二次障害で精神障害を起こしやすい
のはありますから、たとえば強迫性障害や双極性障害のスレに参加しても
いいでしょう。
ただ発達障害は精神ではなく適応力や出来、よくいえば要領の悪さなだけですから
何かあれば症状を症状と見抜き、治すことができない障害はハンディキャップとして
別けて考えてくほうが混乱は少ないはずです。

735 :優しい名無しさん:2007/10/07(日) 11:05:56 ID:Pa/NbEcR
禁止発言もあるのでsage

>>732
自治スレ自身が何をやってるんだ!って感じですよねぇ。
私ものってますし、今後の反省として生かせる様努力したいと思います。

>>733-734
あなたのそういうところは、信頼してますよ。
だからこそ、質問させていただきました。

「二次障害での精神障害(カニバリズムが精神障害かこの板に適しているかは置いておいて)なら」
その「精神障害」のみをメンタルヘルスでは扱うべきであり、
その一次障害である。「発達障害」は、ハンディキャップ板の範疇である。

と、いう意味なのですね。
>>589からの帰結として。
(「発達障害」で効能が認可されてるか慣例として保険適用が認められている「向精神薬」が無いと言う事で。)
事実確認はしてませんが。

>>140
と、板分け基準は似ていますね、「発達障害」関連を許す許さないの違いはあるにせよ。

736 :幻聴逆噴射©2003 イネ Captain KATAGIRI ◆ine99to.8E :2007/10/07(日) 12:08:27 ID:gBsWsOZ0
>735
結論だけ言うと、発達障害のスレはそこに隔離できるものなら板内にあってもいい。
けれども二次障害のあらゆる精神症状のスレに現れては苦しい一般化をはじめる。
強迫観念の塊みたいなのがボーダーとは違う「自傷」やヒステリーなだけの躁、
抑うつでもない「死にたい」などの【常同】の世界を披露したり
発達障害ならではの不登校や(やられるほうにも原因のある)いじめの暴露を
するわけですから、“健常者のベースの精神障害”には悪影響になってしまう。
それを「症状を症状と見抜き、発達障害という個性(障害)の一般化はしない」
というお約束ができれば抑うつだろうが不安だろうが参加は自由でしょう
(ただし私は視線・わき見恐怖とか社会不安障害なんてのは発達障害が主体で
“健常者のベースの精神障害”とは区別して欲しいと思ってますが)。

で、アスペは嘘が嫌いだが思い込みや自分の考えを本当のことと言い張るために
論理武装してるところがあるのに対し(妄想性人格障害の猜疑心とも重なる)
高機能自閉症はあくまでも自閉症で争うのが億劫で(何かに異常に反応することはあるが)
広汎性発達障害はなんでもあり、という違いがあるので、この「なんでもあり」が
メンヘル板の専門性を損ねてるといっても過言ではないはずです。

ちなみに精神・神経科、心療内科という診療科目は医師の違いによる
対症薬物療法のアプローチの差よりも診断名の異なり方、曖昧さや偽った告知が
多いのが現状です。
薬スレがわりと荒れないのも診断名より飲んでる薬で統合がされやすいということに
なりませんかね。

737 :名無しでもいーの ◆w7czXrgOrI :2007/10/07(日) 12:12:48 ID:K216FVWx
>>735
「回答・情報は鵜呑みにせず、最終的には専門家へ。」

738 :名無しでもいーの ◆w7czXrgOrI :2007/10/07(日) 12:16:49 ID:K216FVWx
何故素人の病気講座には耳を傾けて

・回答や助言をくれる人の多くは、独自の経験や知識を持つ一般人です。
 情報の真偽判断は慎重に。不安ならば医師やカウンセラーなど専門家に相談を。
・自殺・自傷行為を助長する書き込みは禁止です。

この二つはある程度議論もされて来ている案なので論拠は充分だと
思いますが。
実際に最初の文言から皆さんの意見を考慮し現在の文言になった。

これは無視するのか?
逆にその理由をお尋ねします。

739 :メンヘル王子 ◆TaIukWSlTU :2007/10/07(日) 12:33:04 ID:680b6JW0
>>736
なんで各症状の講義始めてるのこの人?
まるで自分の考えが標準でメンヘル全般を見渡してるような。。。

あなたも何らかの障害を持ったメンヘルでしょうに
立ち位置が間違ってるよ

740 :優しい名無しさん:2007/10/07(日) 12:47:30 ID:Pa/NbEcR
>>736
すばらしいご提案ありがとうございます。(以下、間違った点などございましたら指摘していただきたい。)
> 発達障害のスレはそこに隔離できるものなら板内にあってもいい。
これは、現実的だと思います。ただ、
> “健常者のベースの精神障害”には悪影響になってしまう。
私は2ちゃん上でアスペの人と交流した事があるのですが、
あまりにもの、「他人への無配慮」から、激しく糾弾した事があります。
(#そのため、抑うつ状態に陥りさせてしまいました。反省してます。)
ここれらあたりは、「(やられるほうにも原因のある)いじめ」の一例ですね。
「人間関係がうまく築けない、気持ちが分からない」障害ですから、
アスペ側にそのような事をスレに持ち込むなと言っても(感情だから)分からないでしょう。
すなわち、「抑うつ状態への対処を考えるスレ」なんかで、
そういうスレルールを作っても無理なんだと思います。
(こう言う意味では、雑談を目的としている「メンヘルサロン」はもっと深刻)

それ故、2次障害について語るとき、この弊害を取り除く事は不可能でしょう。
#スレ事情によっては、発達障害者とスレを分けて住み分ける事が良いのではないでしょうか?
#それをしたらきりが無いとの問題もありますが…。
薬関係・保険・社会福祉などについてはあまり問題になるとは危惧しておりません。

自治としては発達障害系のスレは板違いで無いとする。
ただし、ハンディキャップ板もありますよと。(文句を言われないなど)使いやすい方をお使いくださいよと。
と言う態度が良いのではないでしょうか?
同じような問題に境界性人格障害者に対する問題がありますね。
また、知的障害については直ぐ全て「ハンディキャップ板」とだと思いがちですが、
福祉の方面から見るとそうとも言えない事情もあろうかと思います。(>>59

741 :幻聴逆噴射©2003 イネ Captain KATAGIRI ◆ine99to.8E :2007/10/07(日) 12:56:45 ID:gBsWsOZ0
259 :幻聴逆噴射©2003 イネ Captain KATAGIRI ◆ine99to.8E :2007/09/15(土) 17:49:46 ID:qG/tM1kT
おい、いつの話してるんだよ。ロリでも買いに行ったのか?

http://life8.2ch.net/test/read.cgi/utu/1151840334/601-700
604 :メンヘル王子 ◆TaIukWSlTU :2007/09/15(土) 13:16:28 ID:F/1GZwPc
>>603
一回カンボジアの難民キャンプでも行ってくれば?
一瞬で治るよ。煽りじゃなくまじで


260 :メンヘル王子 ◆TaIukWSlTU :2007/09/15(土) 17:52:17 ID:F/1GZwPc
>>259
無理矢理持ってる少ない情報を集めて人物像構築ですか?
無駄無駄
君と違って個人情報自ら晒すほどMっ気ないっすよw


261 :幻聴逆噴射©2003 イネ Captain KATAGIRI ◆ine99to.8E :2007/09/15(土) 17:55:12 ID:qG/tM1kT
じゃなくてクメール人の難民キャンプの話詳しくしてみろよ。
何処の難民キャンプ?


265 :メンヘル王子 ◆TaIukWSlTU :2007/09/15(土) 17:58:41 ID:F/1GZwPc
>>261
しらね。聞いたこともね。海外は韓国とグアムしかいったことないわ
無論遊びな

742 :幻聴逆噴射©2003 イネ Captain KATAGIRI ◆ine99to.8E :2007/10/07(日) 13:00:42 ID:gBsWsOZ0
994 :幻聴逆噴射c2003 イネ Captain KATAGIRI ◆ine99to.8E :2007/09/24(月) 18:08:17 ID:JV6avnAN
メンヘル王子 ◆TaIukWSlTUはメンヘラーの知識もなく専門スレで
一般論でやりこめたいだけの単なる野次馬。
まるで大人の女性に相手にしてもらえず幼女に興味を持つ
変態みたいだ。


997 :メンヘル王子 ◆TaIukWSlTU :2007/09/24(月) 18:10:54 ID:jMHXF726
>>994
それに近いかな?
でも楽しんでやってるよ
君見てると苦しそうにみえるよ

743 :幻聴逆噴射©2003 イネ Captain KATAGIRI ◆ine99to.8E :2007/10/07(日) 13:04:54 ID:gBsWsOZ0
障害年金40
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/utu/1189398464/101-200
119 :メンヘル王子 ◆TaIukWSlTU :2007/09/12(水) 18:57:52 ID:8SqTe4EE
国に助けて貰って2ちゃんで憂さ晴らしか?
日本って平和だなw


手足の皮を剥いてしまう人いませんか?
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/utu/1151324962/601-700
691 :メンヘル王子 ◆TaIukWSlTU :2007/09/15(土) 13:11:26 ID:F/1GZwPc
これって爪かみとかと同じレベルの幼児性が抜けないだけじゃね?


692 :優しい名無しさん:2007/09/15(土) 17:10:57 ID:ivSGyrNW
自傷行為を幼児性と混同できるあなたに乾杯
ただの荒らしだろうけど

744 :優しい名無しさん:2007/10/07(日) 13:05:48 ID:8l2E+dTL
よりによってリスカに意見を求めるとは笑止千万だな。
奴の聞きかじり知識をまともに信じない方が良いよ。

まさに

・回答や助言をくれる人の多くは、独自の経験や知識を持つ一般人です。
 情報の真偽判断は慎重に。不安ならば医師やカウンセラーなど専門家に相談を。

やっぱりこの項目はLRに必用だな

745 :幻聴逆噴射©2003 イネ Captain KATAGIRI ◆ine99to.8E :2007/10/07(日) 13:07:40 ID:gBsWsOZ0
自殺に失敗しました【死ねなかった】其の十
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/utu/1187101912/501-600
528 :メンヘル王子 ◆TaIukWSlTU :2007/09/12(水) 18:59:52 ID:8SqTe4EE
成人が本気で死のうとしたら失敗はあり得ないし誰に求められない


なぜ自殺はいけないことなのか?
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/utu/1189432656/1-100
16 :メンヘル王子 ◆TaIukWSlTU :2007/09/11(火) 01:57:41 ID:p4zDFy3H
>>15
おまえはやく糞して寝ろよ。ねしょんべんするぞw


「死」についてじっくり考えるスレ
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/utu/1189436484/1-100
12 :メンヘル王子 ◆TaIukWSlTU :2007/09/11(火) 00:56:25 ID:p4zDFy3H
死についてじっくり考えるスレ?

飯喰ってしょんべんして風呂入ってさっさと寝ろ
こんなこと考えてる奴にろくなやついねえw

746 :幻聴逆噴射©2003 イネ Captain KATAGIRI ◆ine99to.8E :2007/10/07(日) 13:11:14 ID:gBsWsOZ0
このように専門板で知識を持ってないのに茶々を入れるだけでなく
【知ったかぶり】をする一般人は要りませんね。

747 :メンヘル王子 ◆TaIukWSlTU :2007/10/07(日) 13:14:23 ID:680b6JW0
>>745
お前自分が都合悪くなるとコピペに走るなwwwwwwwwwwwwwwwww
どの辺が都合悪かったのかな?

自分がメンヘルなのにメンヘルについて講義しちゃった矛盾あたり?w

748 :メンヘル王子 ◆TaIukWSlTU :2007/10/07(日) 13:16:25 ID:680b6JW0
>>746
>要りませんね。

まるで俺が議論に参加したがってるみたいに見えるぞw
2ちゃんなんかどうなってもいいしむしろこんなの不要という立場なんだがwwwwwwwwwwwwwwww

749 :優しい名無しさん:2007/10/07(日) 13:18:00 ID:QZ3YBXDZ
>>741-743
あ〜あ、遂に自治スレでも始めたよ。
リスカが狂うとどういう行動に出るかこれで自治スレ住人さんも判ったでしょ?

>>746
自分の事だよなw

750 :優しい名無しさん:2007/10/07(日) 13:21:02 ID:QZ3YBXDZ
リスカの自称専門家戯言を聞くよりも
なぜこっちの正当な提案を無視するの?

738 名前:名無しでもいーの ◆w7czXrgOrI 投稿日:2007/10/07(日) 12:16:49 ID:K216FVWx
何故素人の病気講座には耳を傾けて

・回答や助言をくれる人の多くは、独自の経験や知識を持つ一般人です。
 情報の真偽判断は慎重に。不安ならば医師やカウンセラーなど専門家に相談を。
・自殺・自傷行為を助長する書き込みは禁止です。

この二つはある程度議論もされて来ている案なので論拠は充分だと
思いますが。
実際に最初の文言から皆さんの意見を考慮し現在の文言になった。

これは無視するのか?
逆にその理由をお尋ねします。

751 :優しい名無しさん:2007/10/07(日) 13:22:07 ID:QZ3YBXDZ
リスカがこの自治スレを牛耳ってると誤解されても仕方ないよ、これじゃ。

752 :優しい名無しさん:2007/10/07(日) 13:32:52 ID:Pa/NbEcR
>>750
無視するつもりは無いさ。
知識を持ってるけど、積極的に自治しようとしてない人から有益な情報を得ようとしてるだけさ。
そもそも、〜は板違い云々の発言があったので、「ひとつの意見」として聞いてみただけさぁ。

あなたは、レスしなくても主張するからOK
#レスしちゃたけど。(^_^;

それに、私の意見なんて昨夜レスして下さった、KYOさんに比べれば稚拙ですので。

何より今は、戒厳令中だからねぇ、私も何時逮捕されるやら。

> 以下、3日間(【10月7日〜10月9日】)は以下の発言以外【禁止】します。
> 「単発質問スレ…」の表記問題に対する、【適切な意見】と【意思表示】

753 :幻聴逆噴射©2003 イネ Captain KATAGIRI ◆ine99to.8E :2007/10/07(日) 13:38:49 ID:gBsWsOZ0
>740
けっきょくは精神障害者同士の相性の悪さ、本質というのは一度議論して
専門家に見てもらい、板、スレのありかたは再構築ができれば
それにこしたことはないです(ナチスドイツみたいだがw)。
一例ですが躁は感情表出そのものですから統失に対する高EEですし
解離性同一性障害(原因のほとんどは父親による性的虐待)やACの被害者を
出しやすい。
またうつ病とボーダーは両者ともうつ病と思ってるケースが多いですが
学校や職場などで一緒になるとどちらが悪いとも判断しにくい
過干渉(いじめ)の関係になりやすい。
発達障害でもADHDが自閉症をいじめたり、パニック発作持ちでも
PTSDが悪化したものだと躁状態と区別できないくらい狂暴になることもある。
アスペの場合、自閉症と診断基準が違うし知能指数も高めなんで
メンヘル板では大概は知的に見せるための誤魔化しなだけであって
広汎性発達障害かどうかは見た目は健常者の文体の滑らかさで判別できます。
アスペがやらかす猟奇事件からリアルでは異常性は目立つとしても
テキストではキモイと思えるくらいで何も言えてないのでそれほどの脅威じゃないです。

754 :優しい名無しさん:2007/10/07(日) 13:44:48 ID:QZ3YBXDZ
>>753
散々暴れ回ってからの薀蓄。説得力ゼロ。

755 :メンヘル王子 ◆TaIukWSlTU :2007/10/07(日) 13:45:13 ID:680b6JW0
>>753
小学生のディベートごっこ

もう恒常化して精神の安定を疑似議論で癒してる状態
疑似議論が専門化すればするほど高度なことをしてるように思えて
精神が安定する。


ほらお前の状態を診断してやったぞ。素人の俺がwwwwwwwwwwwwww


756 :優しい名無しさん:2007/10/07(日) 13:52:04 ID:Pa/NbEcR
>>753
あなたの意見が聞けて良かったよ。
ありがとうございます。ノシ

まぁ、俺の連投での被害が無い事を祈るばかりだよ。
だが、発言しなければならないものは発言しなければならないので。

以下、3日間(【10月7日〜10月9日】)は以下の発言以外【禁止】します。
「単発質問スレ…」の表記問題に対する、【適切な意見】と【意思表示】

757 :幻聴逆噴射©2003 イネ Captain KATAGIRI ◆ine99to.8E :2007/10/07(日) 13:56:48 ID:gBsWsOZ0
>752
私はね、板違いなんだけど、盗撮(多くは女性のスカート)防止の為に
カメラつき携帯はシャッター音だけでなくレンズが上を向いたら
操作無効になるくらい、何故対策しないのかと思うんですよ。
上を向いて撮影するケースなんて1%もないはずだし。
けれどもそういうことをしない世の中ってメンヘル板の今ととてもパラレルな
関係にあるでしょう。
たとえばコテハン禁止のスレを立てるのなら名前欄のない板を作るのが筋でしょう。
でもできるのにあえてやらない、従うってのにまかせてるのって日本人らしい。
それと2ちゃんねるだって商売でやってるわけですから、板違いでもコテハンでも
名無しでも雑談でもオフトピックでも荒れないで盛り上がってれば黙認なんですよね。

758 :優しい名無しさん:2007/10/07(日) 14:54:06 ID:Y6rYmDP/
>>754-756 >>747-752 自作自演劇場開始ですか、、、
コテの「メンヘル王子」は大阪のおばあさんの自演とわざと今迄、指摘しませんでした。
こちらが、手の内を見せたくないの1つですよw
>>717
> 参考板に【恋愛サロン】を入れる。
反対。
理由1:精神疾患に無関係な人たちが恋愛に関する雑談をしにメンヘル板へ来ることはいないだろうし、
少なくともこのLRを読めばここが恋愛の雑談場所ではないことは明確なので。
理由2:「メンヘラの恋愛について」の相談であれば、あながち板違いとは言い切れないため、
恋愛に関するからといって一律恋愛サロンへ行けというのは些か強引である。
疾病にかかっている(かかっていた)人だからこそ理解できる内容もあると思われる。
反対理由は概ねわかりました。
しかし、理由1だったら、「ドメスティック・ヴァイオレンス(=DV)」については、
どうお考えですか?社会問題ですが、心の病気ではないですよ。
判例で「心神の耗弱」の基準にでてきてはいるようですが、
DVは、恋愛・夫婦喧嘩等の延長上にあり、人生相談も思いうかないで、
「心の病気」にはいってくられては、筋がちがいます。薬をのんで解決する事でもないでしょう?
そんな当然のことも、メンヘラは気がつかないほど馬鹿ではないことを、主張していいと思います。
理由2、「心の病気」の悩み、と「各人の恋愛」は、雑談の域です。
あなたの、いっていることは、ここが、情報交換の場ということを、完全にわきまえてない、
としか、感じられません。もう少し、納得のいく反論をお願いします。

まず、心の病気の人が恋愛感情をもつなら、メンヘラのカテゴリーの域を脱したと
素直に、健常人板へいけばいいことです。違いますか?

>理由3:参考板は、最小限で簡潔なほうがよいので。極力少なくしたい。
参考板を簡潔にしたいのは、誰でもそうでしょう?



502 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)