5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

□■メンヘル板の自治を考えるスレ part43■□

256 : ◆kJY756rUAY :2007/10/27(土) 05:39:27 ID:43J1q8cb
>>221
お疲れさまです。LR案に関する現在の議題
>「各スレッドの趣旨を理解しふさわしいスレッドに書き込みましょう。」
これに対して、かなり強い気持ちで「記載反対」と意思表示します。以下、その理由です。
(「記載反対」を第一におくため、
推敲に関しては、容量削減のためだけに「スレッド」を「スレ」に変更ということのみ主張します。
また、記載場所に関しては、記載賛成派をはじめとする方々の説得力ある意思表示の結果に任せます。)

記載反対理由:
TATESUGI値とか、(巻き添え含めて)書き込み規制中とか、例外的要素はありますが、
原則的には、2ちゃんねるでは誰でもスレ立てができます
(「自分にはスレ立てはできない」と思い込んでいる方も、いるかもしれませんが)。
その一方、一つの板の中に納まるスレッド数が有限だということは、メンタルヘルス板とて例外ではありません。
こうした中で
「他スレと重複気味という意見もあるが、該当スレ住人としては”趣旨が異なる”と主張するスレ」が
乱立していけば、ROMこそ多くても書き込み頻度は低いといったスレが
(例えば専門的情報が遅い速度で集まるスレなどが)、dat落ちして読み書きしにくくなります。

申し訳ないですが、現在どんな大同小異スレがメンヘル板に存在しているのかは調べてはおりません。
ただ、既存LR案にある「はじめに」と「禁止事項」で、スレ乱立抑制としては充分だろうと考えるのです。
もしここに、議題となっている文章を(容量との兼ね合いなどで、多少の変更はあれ)記載した場合、
既存スレが扱う範囲を広げることよりも、「ふさわしいスレッドに書き込み」できるようにするために
大同小異スレが多数生まれ、それによりdat落ちしてしまうスレが増えることを懸念しています。

また、既に他の方からの御指摘もありますが、
単発のスレ違いレスには、適切な誘導レスをつけることで充分対応可能だと考えます。
一方、スレ違いレスが継続的に投稿される際には、
レス投稿者としてはスレに合致している内容だと考えている可能性があるので
スレの扱う範囲を見直す、あるいは誘導を無視し続ける荒らしとしてスルー、
(状況によっては削除依頼を出しておとなしく待つ)こういった方法で充分ではないでしょうか。

501 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)